INGENIERÍA AMBIENTALsii.ecosur.mx/Content/ProductosActividades/archivos/27847...de uso del suelo...
50
Transcript of INGENIERÍA AMBIENTALsii.ecosur.mx/Content/ProductosActividades/archivos/27847...de uso del suelo...
INGENIERÍA AMBIENTAL
Costa El Pailebot, Tabasco, México, vulnerable ante el efecto del cambio climático
TESIS Que para obtener el título de:
INGENIERO AMBIENTAL
Presenta:
Patricia López Benítez
Asesores:
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
DIVISIÓN DE INGENIERÍA AMBIENTAL
La Venta Huimanguillo, Tabasco. Noviembre, 2017.
Dr. Rodimiro Ramos Reyes M. C. Hector Javier Megia Vera
RESUMEN
Desde su origen el planeta ha estado en constante cambio, transformando las
propiedades de los ecosistemas acuáticos y terrestres. El hombre ha contribuido a
dichas transformaciones. Tomado el control de los recursos naturales,
sobreexplotándolos y deteriorándolos, generando el “cambio climático. El objetivo de
este estudio fue analizar la vulnerabilidad de la costa El Pailebot e identificar el cambio
de uso del suelo que favorecen al cabio climático. Se analizaron los cambios espaciales
en la línea de costa durante el periodo 2000-2012 y los usos del suelo. Se obtuvo que la
erosión en la desembocadura del rio Tonalá ha provocado la pérdida de 88 metros en
12 años (-7 m por año). Sánchez Magallanes, una zona muy cercana a la zona de
estudio se encuentra con retroceso costero de 1.37 m por año debido al aumento del
nivel del mar. El 61% de la superficie cercana a la costa sufrió cambios de cobertura
vegetal, lo que significa que los usos del suelo durante ese periodo fueron
transformados, en su mayoría por la acción del hombre. Los usos más dominantes
fueron; el pastizal, el tasiste y el manglar equivalentes a 17,493, 17,089 y 5, 350 ha
respectivamente. La vegetación hidrófila mostro un crecimiento de 11852.1 ha,
invadiendo zonas de pastizales y tasiste. Lo que demuestra cambios de uso favorables
desde el punto de vista ambiental, ya que estos ecosistemas tienen gran importancia
ambiental, caracterizándose por su riqueza en biodiversidad, fijar el suelo para prevenir
la erosión y pérdida de nutrientes. Desempeñando un papel importante en el cambio
climático por la producción de oxígeno y la captación de CO2.
Palabras claves: Erosión, Recursos natrales, Biodiversidad.
SUMMARY
Since its inception the planet has been constantly changing, transforming the properties
of aquatic and terrestrial ecosystems. The man has contributed to these transformations.
Taken control of natural resources, sobreexplotandolos and deteriorating them, creating
"climate change. The objective of this study was analyze the vulnerability of the coast,
the schooner and identify the change of land use favouring climate Rafter. Analysed
spatial changes in coastline during the period 2000-2012 and soil applications. He was
obtained that erosion at the mouth of the Tonala River has caused the loss of 88 meters
in 12 years (- 7 m per year). Sánchez Magallanes, an area very close to the study area
is located with coastal retreat of 1.37 m per year due to the increase of the sea level.
61% of the surface near the coast underwent changes of vegetation cover, which means
that uses of the soil during that period were transformed, mainly by the action of man.
The most dominant uses were; the grassland, the tasiste and mangrove equivalent to
17,493, 17,089 and 5, 350 hectares respectively. The hydrophilic vegetation showed a
growth of 11852.1 ha, invading areas of grasslands and tasiste. Showing favorable
usage changes from the environmental point of view, since these ecosystems have
great environmental importance, characterized by its richness in biodiversity, fix the soil
to prevent erosion and loss of nutrients. Playing an important role in climate change by
producing oxygen and CO2 capture.
Keywords: Erosion, Natural resordr, Biodiversity.
DEDICATORIA
Quiero dedicar este proyecto primeramente a Dios mi creador, que fue quien me dio las
fuerzas, paciencia, inteligencia y fe en mi misma para alcanzar esta meta.
A mi madre, por sus fuerzas y ganas de salir siempre adelante, por enseñarme que la
vida no es fácil pero no difícil, por enseñarme a luchar por lo que más se quiere, y por
transmitirme el amor por Dios y aprender a darle gracias siempre en todo momento y
lugar. Te amo mami Beti
A mi padre que ha desgastado su vida por mí y para mí, por ser un padre ejemplar y
sobre todo trabajador, por su amor y cariño incondicional. Motor de mi vida te amo.
A mis hermanas y hermano; Maricela, Adriana, Ángela, Isa, Irene y Julio Cesar,
porque este logro no es solo mío sino también de ustedes.
A ti, Gustavo López Córdova, por formar parte de mi vida, y hacerla más plena y
dichosa, por tantos momentos inolvidables, te amo negro.
AGRADECIMIENTO
Agradezco primeramente a Dios, por darme la vida, las fuerzas, paciencia e inteligencia,
pero sobretodo fe en mi misma para alcanzar este pequeño logro, GRACIAS DIOS
MÍO POR QUE SIN TI NO SOY NADA.
A mi madre, por su valioso esfuerzo, trabajo y sacrificio, para que yo pudiera realizar
esta meta, por sus ganas y luchas incansables, por sus palabras que fueron siempre un
impulso para salir adelante.
A mi padre, por su trabajo y esfuerzo, para darnos siempre lo mejor a mis hermanas y a
mí, para salir siempre adelante.
A mis hermanas y hermano, por su gran apoyo incondicional, por esas palabras
siempre llenas de ánimos y orgullo.
A mi amor, Gustavo López Córdova, por su gran apoyo, amor, dedicación y también
esfuerzos, que son muy valiosos para mí, y que guardo en mi corazón como un gran
tesoro.
Al Dr. Rodimiro Ramos Reyes, amigo y maestro, por su incondicional apoyo y valiosa
enseñanza para la realización de esta tesis, y por todos aquellos momentos tan
especiales dentro y fuera de El Colegio de la Frontera Sur.
Al Dr. Miguel Ángel Palomeque De la Cruz, por su gran apoyo incondicional, en los
análisis de usos del suelo que fueron sin duda esencial para la realización de esta tesis.
Al M.C. Héctor Javier Megia Vera, por darme la oportunidad de abrir nuevos caminos
en ECOSUR, y por su apoyo para la realización de este valioso trabajo.
A las imágenes SPOT, porque sin ellas no se hubieran actualizado los usos del suelo.
1
Índice
I. Introducción ........................................................................................................ 3
1.1 Antecedentes .................................................................................................. 5
II. Marco teórico ..................................................................................................... 8
2.1 Actividades que generan a los “gases de invernadero” .................................... 9
2.2 Ascenso del nivel del mar ............................................................................... 9
2.3 Las zonas costeras ....................................................................................... 10
2.3.1 Importancia del litoral costero ..................................................................... 11
2.3.2 Ecosistemas de las zonas costeras ............................................................ 11
2.4 Vulnerabilidad costera .................................................................................... 11
2.5 Sedimentación y acreción costera .................................................................. 12
III. Usos del suelo ................................................................................................ 14
IV. Sistemas de información geográfica ............................................................... 16
4.1 Antecedentes de los sig ................................................................................. 16
4.2 Aplicación de los sistemas de información geográfica (sig) ............................ 17
V Objetivos .......................................................................................................... 18
5.1 Objetivo general ............................................................................................ 18
5.2 Objetivos específicos ..................................................................................... 18
5.3 Hipótesis ........................................................................................................ 18
VI. Materiales y métodos ...................................................................................... 19
6.1 Área de estudio .............................................................................................. 19
6.1.1 Clima ........................................................................................................... 20
6.1.2 Hidrología .................................................................................................... 20
6.1.3 Flora y fauna ............................................................................................... 20
6.1.4 Uso actual del suelo .................................................................................... 20
6.2 Búsqueda de información digital .................................................................... 21
6.3 Información cartográfica ................................................................................. 21
6.4 Análisis de vulnerabilidad de la costa El Pailebot ........................................... 21
6.5 Comparación de la línea de costa en los años 2000-2012 ............................. 21
6.6 Análisis preliminar de los cambios de uso del suelo en la zona costera El Pailebot,
Tabasco, México .................................................................................................. 22
2
6.7 Análisis de cambio de usos del suelo, durante un periodo de 16 años ........... 23
VII. Resultados y discusión .................................................................................. 24
7.1 Tasa de erosión en la desembocadura del rio tonalá ..................................... 24
7.2 Análisis de los cambios de uso del suelo en la zona costera El Pailebot, Tabasco,
México ................................................................................................................. 26
7.3 Cambios de usos del suelo contribuyentes al cambio climático en la costa El
Pailebot ................................................................................................................ 35
7.4 Cambios de usos del suelo que contrarrestan al cambio climático en la costa El
Pailebot ................................................................................................................ 36
VIII. Conclusiones ................................................................................................ 38
Referencias bibliográficas .................................................................................... 39
Referencias electrónicas ...................................................................................... 43
Índice de figuras
Ilustración 1. Área de estudio ........................................................................................ 19
Ilustración 2. Recorrido en la costa El Pailebot ............................................................. 22
Ilustración 3. Recorrido en campo ................................................................................. 22
Ilustración 4. Erosión en la desembocadura del río Tonalá ........................................... 24
Ilustración 5. Superficie de suelo en el periodo 2000-2016 ........................................... 27
Ilustración 6. Usos del suelo del año 2000 en la costa El Pailebot, Tabasco, México... 28
Ilustración 7. Usos de suelo del año 2016 en la costa el pailebot, tabasco, méxico. ..... 28
Ilustración 8. Pérdidas y ganancias de usos entre 2000 y 2016. ................................... 30
Ilustración 9. Persistencia del pastizal durante 2000 y 2016. ........................................ 31
Ilustración 10. Persistencia del tasiste durante 2000 y 2016 ......................................... 32
Ilustración 11. Persistencia del manglar durante el 2000 y 2016 .................................. 32
Ilustración 12. Persistencia del acahual durante 2000 y 2016 ....................................... 33
Ilustración 13. Persistencia de la vegetación hidrofita durante 2000 y 2016 ................. 33
Ilustración 14. Cambio general de acuerdo a la superficie territorial del área de estudio
………..................................................................................................................... 34
3
I. Introducción
Desde su origen, el planeta ha estado en permanente cambio, con transformaciones en
la conformación y propiedades de los ecosistemas acuáticos y terrestres, la evolución
de las especies. El hombre ha tomado el control sobre los recursos naturales,
originando su sobre explotación y deterioro, generando el “cambio climático” (IPCC,
2002).
Por este motivo se ha decidido llevar a cabo la realización de este proyecto, teniendo
como objetivos, evaluar la vulnerabilidad de La Costa El Pailebot espacialmente,
comparándolas durante el periodo 2000-2012, identificando si las actividades
antropogénicas favorecen a dicha vulnerabilidad e identificando los cambios de uso del
suelo dentro de la zona de estudio.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático IPCC, lo define
como “Variación del estado del clima, identificable en las variaciones del valor medio o
en la variabilidad de sus propiedades, durante largos períodos de tiempo”.
Las emisiones antrópicas y naturales, presentan altas concentraciones de gases de
efecto invernadero emitidas por la utilización de combustibles fósiles y los cambios de
usos de los suelos (Núñez-Gómez et al., 2016). Contribuyendo a los cambios del clima
de la tierra a lo largo del siglo XX.
La CMNCC (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático)
reconoce que los países que se encuentran en altitudes bajas, insulares y zonas
expuestas a inundaciones y sequias, son vulnerables a los efectos adversos del cambio
climático (Zamora-Martínez y Maricela, 2007).
México por su ubicación geográfica y condiciones climáticas, es vulnerable a sucesos
hidrometereológicos extremos, principalmente las zonas costeras, que son zonas de
transición marino-terrestre denominada geomorfológicamente como Zona Litoral Activa
(ZLA), donde los sedimentos se mueven constantemente en equilibrio dinámico Valdez-
Rocha (2013).
4
En las ZLA convergen procesos terrestres y marinos (sedimentación, descargas de
agua dulce, marejadas, oleaje), favoreciendo la presencia de ecosistemas altamente productivos.
Estos ecosistemas costeros proporcionan hábitats a una gran diversidad biológica, y
proveen de servicios ambientales. Pero el aumento de la población y las actividades
antropogénicas propician su degradación.
Las zonas costeras son vulnerables a la erosión e inundaciones por su topografía baja y
cambio de usos del suelo, actualmente la intervención humana sobre los recursos
costeros ha alcanzado niveles de explotación no sostenibles, convirtiéndolas en zonas
de alta vulnerabilidad frente a los fenómenos climáticos (Ramos-Reyes et al, 2016), el
nivel de mar va en aumento, y las pérdidas del suelo crecen con ello.
La pérdida de fertilidad de los suelos ha ido en aumento, principalmente por el cambio
de usos de los suelos. El análisis de estos impactos y las modificaciones en los
ambientes costeros, son problemas de mayor importancia científica en la actualidad, por
ello se ha estudiado la morfodinámica de la línea de costa en el estado de Tabasco.
(Hernández-Santana et al, 2007) reporta retroceso en la línea entre Sánchez
Magallanes y costa el Alacrán en Tabasco, entre -4 y -7 m/año.
5
1.1 Antecedentes
En particular, los estudios de vulnerabilidad se enfocan en la erosión costera, los
efectos del cambio climático o la incidencia de eventos meteorológicos extremos. Ya se
han propuesto diversos índices de vulnerabilidad costera los cuales se hacen a escala
mundial, regional o subregional, y se han aplicado metodologías para casos específicos
modificándola de acuerdo al tipo de información disponible Valdez-Rocha (2013).
Serrano-Ureña (2014) Realizo estudios de vulnerabilidad a través del método de
smartline en las costas Catalana en Barcelona, que consiste en representar una
clasificación geomorfológica de las diferentes partes de las playas, incluyendo el interior
del territorio, una simple línea. Y afirma, que “el litoral costero catalán es altamente
vulnerable a las inundaciones provocadas por las olas en temporada de tormenta. Con
un período de retorno de 50 años”, y las zonas más vulnerables, son aquellas que se
encuentran debajo de construcciones costeras como los puertos. Con una proyección a
10 años detecto que la costa Meresme pasa de tener vulnerabilidad baja a
vulnerabilidad alta, que es claramente más vulnerable que la Costa Brava, y a medida
que pasa el tiempo la vulnerabilidad aumenta.
Los efectos del cambio climático que presenta Latinoamérica y el Caribe, han
aumentando la vulnerabilidad de los ecosistemas y poblaciones urbanas, por ejemplo la
cuenca y estuario del Río de la Plata en Uruguay, han sido sustancialmente
influenciados por las actividades humanas en décadas recientes, aumentando la
vulnerabilidad antes los fenómenos ambientales resultado del cambio climático en la
zona costera (Nagy et al, 2007).
Vázquez-Botello (2007), Menciona que al aumentar el nivel del mar de 1 a 2 m, en el
Golfo de México y Mar Caribe, hace a las costas de México más vulnerables como por
ejemplo la llanura deltaica del río Bravo, laguna de Alvarado y curso bajo del río
Papaloapan en Veracruz; complejo deltaico Grijalva-Mezcalapa-Usumacinta en
Tabasco; los Petenes en Campeche y Bahías de Sian Kaa´n en Chetumal Quintana
Roo.
6
Estos ecosistemas por su localización en la zona intermareal, se estima que serán
afectados frente al cambio climático global, en particular frente a los efectos del
incremento del nivel del mar, fuerza de vientos, oleaje, corrientes y patrón de tormentas.
El centro de Estudios de la Atmosfera de la UNAM, alertó la alta vulnerabilidad de los
municipios de Tacotalpa, Tenosique, Nacajuca y Comalcalco, mientras que en
Balancán, toman acciones de importantes, en la elaboración del Atlas de Riesgo y el
Programa Municipal de Acción Climática CONAGUA (2014).
(Ramos Reyes et al, 2016) realizo estudios donde afirma que la erosión en Tabasco se
acentúa en el puerto de Sánchez Magallanes, la desembocadura del río San Pedro y
San Pablo, con tasas de pérdida de costas de -3 a -9 m/año, originado erosión
principalmente por el oleaje destruyendo viviendas, similar a lo registrado en otras costa
del mundo.
(Hernández-Santana et al, 2007) reporta gradientes morfodinámicos máximos de
retroceso costero, entre -9 y -11 m/año, en las localidades de Sánchez Magallanes y El
Alacrán, con un retroceso intermedio, entre -4 y -7 m/año. Lo que constituye una nueva
evidencia, de carácter morfodinámico, sobre el ascenso del nivel del mar.
Los estudios sobre el cambio en la cobertura y uso del suelo dan origen a los procesos
de deforestación, degradación, desertificación y pérdida de la biodiversidad (A-Velázquez et al, 2002)
(Ramos-Reyes et al, 2004) analizaron los cambios de uso del suelo en la
zona centro-norte de la Región Chontalpa, de Tabasco de los años 1972, 1984 y 2000,
teniendo como resultado; una disminución ligeramente de 7.5% (4,658 ha) de su
superficie entre el 1972 y el 2000 de caña y maíz, el cacao y los huertos familiares
mostraron un incremento en su área. Los pastizales tuvieron un incremento de 4.56%
(2,844 ha), la vegetación sufrió de forma general, degradación muy severa en 1.7%
(1,060 ha) de su superficie. Concluyendo que el cambio de uso del suelo no son
recomendables porque afectan de forma negativa la fertilidad de los suelos.
Entre las consecuencias más obvias destaca la pérdida del potencial de uso de los
múltiples bienes y servicios ambientales que proporcionan los ecosistemas para el
7
bienestar humano, el calentamiento global, la alteración de ciclos hidrológicos y
biogeoquímicos, la introducción de especies exóticas, el exterminio de las especies
nativas y la pérdida de hábitat en general.
(Palomeque-De la Cruz, et al., 2017) reporta pérdida de 1,171 ha de vegetación arbórea
y 247 ha de humedales entre los años 1984 y 2008 en el río Grijalva. Reportando
pérdidas de pastizales (13%) en Tabasco, durante las últimas décadas, debido al
abandono de las actividades agropecuarias.
8
II. Marco teórico
El cambio climático en términos generales, consiste en un proceso de modificación del
clima en diferentes aspectos, ya sea de cálido a frío, de húmedo a seco o viceversa. Y
dichos cambios de temperatura se pueden desarrollar alrededor de la Tierra, desde
escala global a regional. Así mismo, estos cambios en el clima, se producen en diversas
escalas de tiempo y parámetros climáticos como lo son: la temperatura, las precipitaciones, nubosidad etc. (Artiaga-Morales et al, 2010) O como “Un cambio de
clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición
de la atmósfera, y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante
varios periodos de tiempos comparables IPCC (2002).
Esto simplifica que, el fenómeno del cambio climático es de origen natural, pero que en
los últimos años se han integrado al fenómeno, el elemento de la industrialización y la
actividad humana, los cuales se han convertido en la principal causa del aumento del
cambio climático.
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC),
define al cambio climático como “el atribuido directamente a la actividad humana que
altera la composición de la atmosfera global y que se suma a la variabilidad natural del
clima observada durante periodos de tiempo comparables” (Cristina, 2015).
“Esta problemática es el resultado del uso intensivo de la atmosfera como receptora de
emisiones de gases de efecto invernadero” IPCC (2002).
Los niveles de estos gases aumentan con las emisiones provenientes de actividades
humanas, como la quema de combustibles fósiles y los cambios en el uso del suelo
CONABIO (2008).
A nivel global, la agricultura contribuye de manera directa con 10 y 12 por ciento a las
emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), los suelos agrícolas y el ganado
emiten grandes cantidades de gases a la atmosfera, de manera indirecta contribuye con
entre 17 y 20 por ciento, debido al uso de combustible fósil para las operaciones agrícolas, la producción de agroquímicos y la conversión de tierras para cultivo (Lara et
al, 2009).
9
2.1 Actividades que generan a los “Gases de invernadero”
El dióxido de carbono (CO2) es el principal gas, emitido por las actividades humanas y
se produce por la quema de combustible para energía como el petróleo, gas natural y
carbón, representa un total de 82% de estos gases.
El metano (CH4), se emite en la producción y transporte de los combustibles fósiles, la
descomposición de la basura y en los procesos agrícolas como la ganadería,
representan un 9%.
El óxido nitroso (N2O), es un producto de las actividades agrícolas e industriales,
especialmente la producción y uso de fertilizantes, y representa un 5%.
Los gases fluorados por sus siglas en inglés (HCF),como los químico compuesto por
átomos de Hidrógeno y Carbono, son compuestos con enlaces carbono-flúor, son
gases potentes que se producen en varias actividades industriales y en los aerosoles;
sus cantidades se encuentran en bajas concentraciones, y causan el deterioro del
medio ambiente, debido a que no son procesados en la naturaleza Guerrero (2015).
El actual aumento de la población y las actividades antropogénicas que son
indispensables para el hombre, son el factor principal que ha propiciado la degradación
del planeta.
2.2 Ascenso del nivel del mar
Las predicciones sobre las variaciones del ascenso del nivel medio del mar, para los
mares intra americanos, son diversas, de 3.0 a 5.3 mm/año y de 10 cm para el 2025 de
entre 10 y 20 cm durante el siglo XX (Hernández-Santana et al, 2007). Pero todos
convergen en la realidad oceanográfca del ascenso, que determinan en el futuro, la
gran crisis ambiental y socioeconómica de las zonas costeras, a nivel global. El
aumento del nivel del mar, la exposición a eventos hidrometereológicos, la erosión
costera y las variaciones en la circulación litoral por la construcción de infraestructura
costera, son algunos de los factores que alteran las costas y contribuyen a su
vulnerabilidad Navarrete-Ramírez (2014).
10
2.3 Las zonas costeras
La zona costera o litoral, es la zona de transición entre el ambiente costero y el
ambiente marino. En esta zona operan los procesos costeros o tienen una gran
influencia Valdez-Rocha (2013).
La costa es una zona amplia que abarca relieves de litoral, acantilados, terrazas
marinas y planicies costeras, que están en constante transformación por
la acción de las olas, corrientes litorales, mareas, movimientos tectónicos, oscilaciones
del nivel del mar, erosión, acumulación fluvial y actividad humana (Ramos-Reyes et al,
2016).
El análisis de los impactos y modificación en los ambientes costeros modernos,
constituyen uno de los problemas de mayor importancia internacional en la actualidad, y
de especial interés gubernamental a nivel local del sistema costero tabasqueño (Hernández-Santana et al, 2007) al ser altamente vulnerables y sufrir cambios en su
dinámica sedimentaria natural al interaccionar con estímulos externos. Tal es el caso de
eventos meteorológicos extremos (tsunamis o huracanes) o presiones de origen
antropogénico, como los cambios artificiales de la línea de costa Valdez-Rocha (2013).
En las costas mexicanas ha aumentado la frecuencia e intensidad de fenómenos
climáticos y meteorológicos, provocando, erosión litoral, transformación de ecosistemas,
aumento en el nivel promedio del mar e intrusión de agua salina (Ramos-Reyes et al,
2016).
(Hernández-Santana et al, 2007) estiman para los procesos morfodinámicos en la zona
costera de Tabasco, con intervalo de 23 y más años, un predominio del retroceso de su
línea de costa, sobre los procesos de acreción costera. Estas tendencias, tanto por su
extensión litoral y predominio de los procesos, como por sus valores dinámicos anuales,
son también comparables en otras regiones del Golfo de México y del Mar Caribe.
11
2.3.1 Importancia del litoral costero
Además de ser ambientes con una importancia ecológica para el ser humano, también
tienen funciones claves, entre ellas destacan las de protección (contra la energía de
fuerzas oceánicas y atmosféricas), y abasto de recursos Valdez-Rocha (2013).
Son ambientes que sostienen diversos usos ambientales y humanos entre los que
destacan: residencial, infraestructura marítima e industrial, turística y explotación de
recursos naturales. Estos usos afectan directamente la morfología de las playas y la
conectividad con sus ambientes subsidiarios terrestres y dunas costeras.
2.3.2 Ecosistemas de las zonas costeras
Varios ecosistemas se pueden identificar en la zona costera: terrestre (asociados a
formaciones vegetales, como la manigua costera y la vegetación de las dunas), otros también terrestres, pero desarrollados en el área intermareal (manglares), (Lara-Lara et
al, 2008) por lo que tienen gran influencia en los ambientes marinos y a su vez son
influidos por estos.
En la actualidad se consideran que los ecosistemas marinos claves en el Caribe son:
manglar, pastos y arrecifes.
2.4 Vulnerabilidad costera
De acuerdo con Vázquez-Botello (2008), la vulnerabilidad es el grado en que un
ecosistema natural o social podría resultar afectado por el cambio climático. Ésta se
encuentra en función de la sensibilidad de un sistema a los cambios del clima y de su
capacidad para adaptarse a dichos cambios.
Un sistema vulnerable es aquel que es muy sensible a pequeños cambios en el clima, o
cuya capacidad de adaptación es limitada (Núñez-Gómez et al, 2016), los estudios
sobre vulnerabilidad de las playas son clave para hacer frente a los posibles riesgos
asociados con los cambios en el litoral Navarrete-Ramírez (2014).
12
Considerando a (Hernández-Santana et al, 2007) reportaron dentro de su estudio, que
entre 1995-2008 la línea costera tabasqueña presentan pérdida de algunas zonas como
la de Boca de Panteones de hasta 1.37 m por año.
De la misma manera Aponte-Palacio (2001), obtuvo que en los últimos 25 años se
aprecian cambios drásticos geomorfológicos en Punta Zacatal y parte Occidental de Isla
del Carmen, Campeche. Y afirma que “se han perdido cerca de 280 ha de tierras
costeras y se han ganado 609 ha asimismo, y la línea de costa ha ganado como
máximo 0.43 km en Playa Norte (parte occidental de isla del Carmen). Y perdido 0.29
km en Punta Zacatal”.
(Hernández-Santana et al, 2007) explican que los sedimentos se agregan a la corriente
marina junto con el viento, acarreando material sedimentario, provocando la acreción en
algunas zonas de la paya.
2.5 Sedimentación y acreción costera
La acreción costera es definida como la acumulación de sedimentos
(sedimentación) y la consolidación de terrenos por encima del nivel
de las mareas, y se forman como espigas en los extremos de las islas, consolidando
nuevas tierras a partir del crecimiento de bajos formados por las corrientes mareales
Navarrete-Ramírez (2014).
Los procesos de acreción son propios de las costas bajas y dan lugar al desarrollo y
crecimiento de las playas y a otras formas de acumulación costera.
(Hernández-Santana et al, 2007) explica que los sedimentos de los ríos se agregan a
la corriente marina junto con el viento, acarreando material sedimentario re-movilizado
en las mareas, aportando además de arenas, escombros y una fracción de fragmentos
de conchas en los primeros metros de la franja litoral, provocando acreción costera.
Según Escobar (2002) El 80% de los sedimentos transportados por el flujo de los ríos
son almacenados en las playas y aguas marinas someras, el 20% restante llega a estas
por acción del viento. Aproximadamente el 60% de las playas del mundo han sido
13
erosionadas por acción combinada de la disminución del suministro de sedimentos e
incremento del nivel del mar.
Muchos sectores de costa se encuentran alterados por alta sedimentación, siendo la
causa principal la elevada tasa de deforestación y la agricultura no ordenada o por el
uso de prácticas agrícolas no adecuadas que originan procesos erosivos.
14
III. Usos del suelo
Las costas son vulnerables a sufrir cambios en su dinámica sedimentaria natural al
interaccionar con estímulos externos. Tal es el caso de eventos meteorológicos
extremos como tsunamis y huracanes, o presiones de origen antropogénico, como los
cambios artificiales de la línea de costa Valdez-Rocha (2013).
Podemos definir al cambio de uso del suelo como: el cambio en la cobertura vegetal del
suelo, que se da de forma antropogénica o por eventos naturales, como los huracanes,
que provocan variaciones en la cobertura natural (A-Velázquez et al, 2002).
Ramos-Reyes (2001) Define a los cambios de usos del suelo como un cambio en el uso
y manejo de las tierras por los humanos, que puede llevar a un cambio en la cubierta de
dichos suelo.
El suelo es un componente esencial del ambiente en el que se desarrolla la vida; es
vulnerable, de difícil y larga recuperación (tarda desde miles a cientos de miles de años
en formarse), y de extensión limitada, por lo que se considera un recurso natural no
renovable, según (Silva-Arroyave et al, 2010).
El suelo provee importantes funciones ambientales, dentro de los cuales se destaca,
ser el sustento de alimento para las plantas, almacenar nutrientes, poseer y albergar
materia orgánica proveniente de restos animales y vegetales, ser el hábitat de diversos
organismos que transforman la materia orgánica (Silva-Arroyave et al, 2010).
Lo que lo hace ser esencial en el desarrollo de los ecosistemas de los cuales forma
parte.
En la actualidad, los estudios sobre los procesos dinámicos de los cambios en la
cobertura de suelo y la deforestación son importantes y necesarios, por que
proporcionan la base para conocer las tendencias de los procesos de degradación,
desertificación y pérdida de la biodiversidad de una región determinada (Ramos-Reyes et al, 2004).
15
El uso del suelo también puede definirse como el proceso de producción de bienes
materiales para la alimentación, instrumentos de trabajo y todos aquellos objetos que permitan asegurar al ser humano su supervivencia (Ramos-Reyes et al, 2004) El
acelerado crecimiento poblacional, propicia las crecientes expectativas de desarrollo, (Ramos-Reyes et al, 2016)
Una forma de evaluar la dinámica de los usos del suelo es a través la fotointerpretación
de imágenes aéreas y análisis de imágenes satelitales. De esta manera los cambios de
uso del suelo pueden evaluarse a través de comparación histórica, interpretándo las
imágenes y vaciando la información en mapas cartográficas que pueden manipularse
utilizando sistemas de información geográfica (SIG) Ramos-Reyes (2001).
Considerando a Palomeque-De la Cruz et al. (2016) suelos más dominantes en
Tabasco son, la vegetación hidrofita, tasiste, acahuales y los pastizales. Aunque en las
últimas décadas se registró un notorio abandono de la actividad agropecuaria en el
territorio, reflejado el desplome de la matanza de cabezas de ganado, no obstante
generando la disminución de pastizales.
Y más a escala regional Ramos-Reyes et al. (2016) realizó un análisis de suelo del año
2000 - 2010 en el municipio costero de Comalcalco, encontrando también una
disminución de pastizales para uso agrícola y urbano y un aumento natural de
manglares, determinando que los cambios de uso del suelo no son recomendables ya
que pueden afectar de forma negativa la fertilidad de los suelos.
16
IV. Sistemas de información geográfica
Los Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Ramos-Reyes (2001) los define como un modelo informatizado del mundo real, descrito
en un sistema de referencia ligado a la tierra.
Pueden definirse también como sistemas que permiten almacenar datos espaciales
para su consulta, manipulación y representación. La representación de datos espaciales
es el campo de estudio de la Cartografía (Sarría, 2015).
Esto significa que la información que alberga esta referenciada geográficamente, ya se
trate de mapas, estadísticas o datos climáticos sobre un territorio concreto, por lo que
todas estas variables, pueden relacionarse mutuamente de formas muy diversas.
4.1 Antecedentes de los SIG
Los primeros intentos tuvieron como escenario en la industria militar en la década de los
sesenta conocida también como la guerra fría.
En esa misma década, aunque en el ambiente académico, el grupo de investigadores
del Laboratorio de Graficación de la Universidad de Harvard, realizó los avances más
significativos en la creación de software para el análisis de información espacial.
Los nuevos programas en aquel entonces fueron; SYMAP, GRI e IMGRID. Estos
software podían hacer procesos de sobreposición de capas de información con gran
velocidad en un amiente de celdas.
Su origen se estipula al desarrollo de la cartografía y tienen referencia a mediados del
siglo XVIII con la producción de mapas, siendo punto importante en el desarrollo de los
SIG. Hubieron tres factores importantes que ayudaron a la creación de los SIG en los
60’s. Las técnicas más redefinidas en cartografía son, el rápido desarrollo de sistemas
computacionales digitales y la revolución cuántica en análisis espaciales (efecto foto
eléctrico).
17
El desarrollo de los SIG ha sido posible gracias a la contribución de una serie de
disciplinas, se cree que evolucionaran a través de la geografía y la cartografía.
El aporte de ciertas disciplinas como lo son; las matemáticas, la informática y la
estadística han contribuido también sin duda alguna a desarrollo de los SIG.
Importancia de los SIG.
La información que contiene se amacena en forma digital, y aprovechan las
posibilidades analíticas de los ordenadores, facilitando múltiples operaciones que
resulten difícilmente accesibles por medios convencionales como la generalización
cartográfica, integración de variables espaciales, modelo del relieve y análisis de
vecindad. Permite almacenar esa información espacial de forma eficiente, simplificando
su actualización y acceso directo al usuario. Amplia enormemente las posibilidades de
análisis que brindan los mapas convencionales, además de facilitar su almacenamiento
y visualización (Sarría, 2015).
4.2 Aplicación de los Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Son utilizados como una herramienta de gestión y toma de decisiones, que se han
implementado en la construcción y mantenimiento de planos digitales de cartografía.
Se utilizan también para analizar sitios convenientes para la construcción de edificios, y
en la ciencia y ecología se utiliza para hacer inventarios de especies en extinción, sus
hábitats y para el monitoreo de zonas peligrosas para estas especies. Funciona como
una base de datos con información geográfica (datos alfanuméricos) que se encuentra
asociada por un identificador común a los objetos gráficos de un mapa digital. Existen
dos tipos de SIG, los libres y con licencia, ambos contienen un gran número de
software, con la misma importancia y la misma interoperabilidad para trabajar.
18
V Objetivos
5.1 Objetivo General
• Evaluar la vulnerabilidad de la costa El Pailebot, Tabasco, México, ante el
efecto de cambio climático.
5.2 Objetivos Específicos .
• Evaluar espacialmente la línea de costa con un periodo de 12 años. en la
costa El Pailebot.
• Identificar los cambios de uso del suelo en el periodo 2000-2016, en la costa
El Pailebot.
• Identificar si las actividades antrópicas, favorecen la vulnerabilidad ante el
cambio climático en Pailebot, Tabasco, México
5.3 Hipótesis
La vulnerabilidad de la Costa El Pailebot está influenciada principalmente por
actividades antrópicas que por condiciones naturales.
19
VI. Materiales y métodos
6.1 Área de estudio
El área de estudio se encuentra bajo la influencia de procesos de acumulación y
erosión por tramos discontinuos, que se dan en la época de nortes, tormentas y ciclones. Formando bermas de tormenta por erosión litoral (Ramos-Reyes et al, 2016).
El presente trabajo está enfocado en determinar, la vulnerabilidad de la costa El
Pailebot, ante el efecto del cambio climático, para lo cual se determinará factores como
el deterioro de la línea de costa, su grado de vulnerabilidad, y se evaluaran los cambios
de uso de suelo con periodos 2000-2016, con un radio de 22 km, de la línea de costa a
tierra firme, utilizando Sistemas de Información Geográfica (SIG), para generar mapas
cartográficos e identificar cada uno de los usos en esos años.
Sus coordenadas geográficas son; 18° 15’ y 29” de LN, y los 93° 57’ y 5.999” LO, abarca parte de los municipios de Cárdenas y Huimanguillo.
Ilustración 1. Área de estudio
20
6.1.1 Clima
La temperatura media anual en la entidad es de 27°C, la temperatura máxima promedia
es de 36°C y se presenta en el mes de mayo, la temperatura mínima promedio es de
18.5°C durante el mes de enero. La precipitación media estatal es de 2.550 mm
anuales, las lluvias se presentan todo el año, siendo más abundantes en los meses de
junio a octubre INEGI (2005).
6.1.2 Hidrología
En el municipio de cárdenas se encuentran en la región del Rio Mezcalapa que surca
su parte oriental, en su territorio se cruzan dos albuferas: La Machona y la Del Carmen,
las cuales se unen a la laguna El Pajona y al Golfo de México por la barra de Santa Ana
INEGI (2005).
6.1.3 Flora y Fauna
Predomina la vegetación acuática, alrededor de las lagunas se distribuye el manglar;
las selvas se ubican al sur del estado. Y más de 64% de la superficie es de uso
agrícola, donde destaca la siembra de pastizales para el alimento del ganado INEGI
(2005).
Se registra un total de 26 especies de fauna (12 mamíferos, 12 aves y 2 reptiles); los
mamíferos son los más reconocidos y utilizados por los habitantes, en segundo orden
las aves. El uso de la fauna en este estado está estrechamente relacionado con el
conocimiento y la tradición (Hernández-López et al, 2013).
6.1.4 Uso actual del suelo
Se encuentra cubierta por áreas de cultivo en un 61.6%, seguido de áreas con
vegetación que representan el 15.4%, entre los cultivos dominan los pastizales y entre
la vegetación sobresale la secundaria en forma de acahuales y matorrales. Solo el 3,6%
corresponde a vegetación de selvas (Zabala-Cruz et al, 2011).
21
6.2 Búsqueda de información digital
Se buscó información de forma digital, sobre cambio climático y sus consecuencias en
todo el mundo, en México y las costas del estado de Tabasco. La cual se encontró en
diversos artículos científicos y libros de investigación actuales, que sirvieron de apoyo
para la realización de este estudio.
6.3 Información cartográfica
También se buscó información digital de usos del suelo en el estado de Tabasco,
específicamente en los municipios de Cárdenas y Huimanguillo, la cual fue facilitada en
el laboratorio de LAIGE, en El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Villahermosa, que
proporciona servicios geográficos (mapas, asesorías y datos geográficos) a la
comunidad académica.
Análisis de vulnerabilidad de La Costa El Pailebot
El análisis de vulnerabilidad de la costa se hizo atreves de la digitalización de la línea de costa por medio de las imágenes espaciales, permitiendo ver las zonas con mayor incremento de erosión durante el periodo de estudio 2000-2012, corroborando los resultados con salida a campo, determinando así, como las zonas más vulnerables.
6.5 Comparación de la línea de costa en los años 2000-2012
Para la comparación de la línea de costa en ambos periodos de tiempo. Se utilizaron, la
ortofoto del año 2000 y la imagen spot del año 2016. Creado “shape” de líneas para su
digitalización a una escala de 1.15.000, tomando como referencia la última marca del
área mojada y partiendo del inicio de área de estudio, hasta el final de la misma.
Se buscó información de otros autores para comparar los resultados de erosión por año
en la misma zona, o zonas aledañas.
22
6.6 Análisis preliminar de los cambios de uso del suelo en la zona costera el Pailebot, Tabasco, México
Para identificar los cambios de usos de suelo de 2000 y 2016, se llevó a cabo la
interpretación de datos y la comparación física de ambas fechas. Y para verificar los
usos del suelo en el año 2000 se trabajó con ortofotos y para los cambios del 2016 se
utilizó una imagen SPOT. Las cuales sirvieron para actualizar los usos de suelo durante
el periodo, apoyándonos con salida a campo.
En ambos años la identificación de los usos del suelo, se llevó a cabo por interpretación
visual en pantalla, aplicando los criterios de tono, forma, tamaño y textura propuestas
por Ramos-Reyes et al 2016.
Para referenciar los cambios de uso del suelo se utilizó el padrón de la SSEDAFOP
2010 del estado de Tabasco, para identificar los usos del suelo en los municipios de
Cárdenas y Huimanguillo correspondiente al sitio de estudio.
Ilustración 2. Recorrido en la costa El Pailebot Ilustración 3. Recorrido en campo
23
6.7 Análisis de cambio de usos del suelo, durante un periodo de 16 años
Los cambios de usos del suelo se analizaron a partir de la interpretación de la ortofoto
digital y la a imagen SPOT de los años 2000-2016, respectivamente. A una escala de
1: 15 000.
Los usos identificados en el área de estudio fueron; Coco, Cacao, Pastizal y Coco,
Pastizal, Manglar, Acahual, Tasiste, Vegetación hidrofita, Vegetación riparia, Matorral
inundable, Cuerpos de agua, Urbano e Infraestructura petrolera.
La edición de “shapes” se realizó en el software de SIG ArcGisMT 10.2 para la
realización de polígonos, y a si identificar cada uno de los usos del suelo de 2000 y
2015, posteriormente se compararon.
Después de tener la información homogenizada en formato “shape” se transformaron
en archivos “Grid” para el análisis en el programa IDRISI Selva, para realizar la matriz
que dio como resultado los cambios de usos del suelo del periodo 2000-2016,
calculando porcentajes de cada uso durante el periodo de años, se determinaron las
hectáreas ganadas y perdidas así como la persistencia de cada uno de los cambios.
24
VII. Resultados y discusión
7.1 Tasa de erosión en la desembocadura del río Tonalá
De acuerdo con los resultados obtenidos, el sitio con más alta vulnerabilidad para este
estudio es la desembocadura del río Tonalá con una pérdida de costa de 88 m en el
periodo comprendido de 12 años, lo que significa pérdidas de -7 m por año (figura 2).
Mientras tanto (Hernández-Santana et al, 2007) reporta perdidas similares en zonas
aledañas, con un retroceso entre -4 y -7 m/año en la costa de Sánchez Magallanes y El
Alacrán. Lo que constituye una nueva evidencia, de carácter morfodinámico, sobre el
ascenso del nivel del mar.
(Ortiz-Pérez et al, 2010) reporta que Sánchez Magallanes se encuentra afectada
debido al aumento del nivel mar obteniendo un retroceso costero de 1.37 m por año.
Estos procesos morfodinámicos a lo largo de la zona costera del estado de Tabasco
rebelan retroceso de la línea de costa. Estas tendencias por su extensión litoral y
predominio de los procesos, son comparables con los existentes en otras regiones del Golfo de México y del Mar Caribe (Hernández-Santana et al, 2007).
Ilustración 4. Erosión en la desembocadura del río Tonalá
25
Y da lógica a lo expuesto por Valdez-Rocha (2013), las costas son altamente
vulnerables a sufrir cambios en su dinámica sedimentaria natural al interaccionar con
estímulos externos. Tal es el caso de eventos meteorológicos huracanes o presiones de
origen antropogénico, como los cambios artificiales de la línea de costa o usos del
suelo.
También se encontró acreción costera de 3 por año, debido a que los sedimentos del
rio Tonalá se agregan a la corriente marina, aportando además de arenas, escombros y
una fracción de fragmentos de conchas en los primeros metros de la franja litoral (Hernández-Santana et al, 2007). Según Escobar (2002) esto es equivalente al 80% de
los sedimentos transportado por los ríos, el 20% restante llega a estas por acción del
viento.
Cabe mencionar que la escala trabajada en esos trabajos fue de 1:50 000, mientras que
el análisis de comparación de líneas de costa en el presente trabajo se hizo a una
escala de 1:15 000. E ahí la importancia de trabajar con escalas más detalladas, puesto
que se puede verificar con mayor precisión y acierto las zonas con problemáticas en
cuanto a la erosión costera. (Palomeque-De la Cruz, et al 2017). Recomiendan
sistematizar los mecanismos de evaluación, predicción y seguimiento con bases de
datos compatibles en categorías y escala de trabajo, para comparar con mayor
precisión y confiabilidad la dinámica de los diversos ecosistemas de México.
26
7.2 Análisis de los cambios de uso del suelo en la zona costera el Pailebot, Tabasco, México
Reporta las superficies de usos del suelo, las ganancias y pérdidas de hectáreas de las
13 categorías identificadas, así como su persistencia en el área.
El uso del suelo del año 2000 se distribuía de la siguiente manera, el 30% (21,905.82
ha) de la superficie de lo ocupaba el pastizal, el tasiste el 29% (21,438.18 ha) y el
acahual el 11% (7,836.21 ha), manglar 9% (6,892.02 ha), vegetación hidrófita 6%
(4,546.26 ha), mientras que el coco, cacao y la vegetación riparia ocupan el 3% (1,925
ha) de la superficie. El pastizal con coco y los cuerpos de agua ocupan el 2% (1,485.9
ha) y finalmente el matorral inundable, la urbanización y la infraestructura petrolera solo
el 1%.
Mientras tanto durante el 2016, el pastizal y el tasiste seguían ocupando la mayoría de la superficie con una disminución del -6%, de igual manera Ramos-Reyes et al, (2016)
también encontró una disminución de pastizales agrícolas en el municipio de
Usos
Superficie 2000
% Superficie 2016
% Ganancias Ha
Perdidas Ha
Persistencia Ha
Coco 1,925.01 3 1,609.38 2 1,241 1,555 368
Cacao 1,862.55 3 1,910.43 3 1,029 981 881
Pastizal y Coco 1,527.48 2 591.21 1 538 1,475 52
Pastizal 21,905.82 30 17,493.66 24 6,293 10,706 11,200
Manglar 6,892.02 9 5,350.14 7 1,945 3,487 3,404
Acahual 7,836.21 11 10,462.68 14 8,767 6,141 1,695
Tasiste 21,438.18 29 17,089.2 23 9,015 13,364 8,073
Vegetación hidrófita
4,546.26 6 11,852.1 16 11,120 3,815 731
Vegetación riparía 2,146.23 3 214.2 1 214 2,146 2,146
Matorral inundable 908.73 1 3,796.56 5 3,579 691 217
Cuerpos de agua 1,485.9 2 1,467.36 2 558 577 909
Zona urbana 580.95 1 1,498.77 2 989 71 509
Infraestructura petrolera
584.19 1 303.84 1 158 438 145
Ha totales 73,639.53 100% 73,639.53 100%
Tabla 1. Superficies de usos de suelo durante el 2000 y 2016
27
Comalcalco, explicando que los cambios de usos no son recomendables debido a que
pueden afectar negativa la fertilidad del suelo.
La vegetación hidrófita, el acahual y el matorral inundable, mostraron recuperación del
10, 2 y 4%. El cacao, los cuerpos de agua y la infraestructura petrolera no mostraron
cambios, mientras que el coco y pasto con coco -1% y la vegetación riparia mostro
disminución del 1%.
Durante el 2000 y 2016 la vegetación hidrófita fue el uso con más ganancia en la
superficie con 1120 hectáreas con una pérdida de 3,815 ha, el tasiste con 9,015 ha y
13,364 pérdidas, el pastizal con 6,293 y 10,706 hectáreas perdidas.
El mapa 3. Muestra el mapa de uso del suelo de la costa El Pailebot del año 2000 en
donde se aprecia que los usos con mayor extensión, que son los pastizales, tasiste y
manglar, mientras que la vegetación hidrófita solo se encuentra en pequeñas porciones
cercanas al tasiste al igual que los acahuales, con una superficie de 7863. 21 ha (11%).
Ilustración 5. Superficie de suelo en el periodo 2000-2016
0.00
5,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
Ha
Usos del suelo
Superficie del suelo 2000-2016
2000
2016
28
Ilustración 6. Usos del suelo del año 2000 en la Costa El Pailebot, Tabasco México.
Ilustración 7. Usos de suelo del año 2016 en la Costa El Pailebot, Tabasco, México.
29
En el mapa de año 2016 se aprecia que los usos más dominantes siguen siendo el
pastizal (24%), el tasiste (23%) y el manglar equivalentes a 17,493. 66, 17,089.2 y
5,350.14 ha respectivamente. Mientras que la vegetación hidrófita mostro un enorme
crecimiento del 10% es decir 11,852.1 ha, invadiendo zonas de pastizales y tasiste.
Los pastizales son usados para fines de ganadería, y con el aumento de la ganadería
se aumenta la cantidad de estiércol depositado en el suelo lo que aumenta la liberación
de gases de efecto invernadero (Martínez-M y Lumaret, 2006), alterando la
temperatura de la superficie terrestre, cambiado los patrones espaciales de temporales
y las precipitaciones; elevado el nivel del mar, y aumentado la frecuencia e intensidad
de los fenómenos climáticos y meteorológicos, provocando erosión litoral (Ramos-Reyes et al, 2016).
El manglar muestra una pérdida de -2% para el 2016, aun así no deja de ser un uso
importante para la zona de estudio, con un total de 5,350.14 ha equivalentes a 7% de
la superficie. (Hernández-Melchor et al, 2016) afirma que en el estado de Tabasco se
han perdido 19,922.9 ha de manglar, debido al cambio de uso de suelo originado por
actividades como la industria petrolera, el establecimiento de zonas de cultivo y zonas
de pastoreo. Los manglares tienen gran importancia ambiental, ya que este ecosistema
se caracteriza por su gran riqueza en biodiversidad, además que sirve como protección
para evitar la intrusión salina a los suelos aledaños a la costa y protege a la población
de los embates de tormentas y huracanes (Ramos-Reyes et al, 2016).
Los acahuales muestran un crecimiento positivo del 3%, lo que se puede considerar
como un cambio de uso de suelo favorable desde el punto de vista ambiental, ya que este ecosistema se caracteriza por su gran riqueza en biodiversidad (Ramos-Reyes et
al, 2016). En la región productora de cacao en Tabasco, la pérdida de áreas con
vegetación natural, ha significado una degradación muy severa del suelo, debido al
impulso de las actividades socioeconómicas como la ganadería, agricultura, infraestructura petrolera y zonas rurales y urbanas (Ramos-Reyes et al, 2004).
La vegetación hidrófita mostro un crecimiento del 10% es decir 11852.1 ha para 2016, con una persistencia de 731 ha. (Ramos-Reyes et al, 2004) por el contrario, encontró
que en 1972 la vegetación hidrófita ocupaba 982 ha y en 2000 se vio reducida a 173
30
ha, debido principalmente al incremento de los pastizales en la zona. De igual forma
(Ramos-Reyes et al., 2016) reporta reducción de zonas con vegetación hidrófita en
Comacalco, equivalentes a 632 ha transformadas en pastizales. Se destacan
diferentes superficies de cambios de usos diferentes con otros autores, debido a los
periodos de análisis, los métodos de evaluación y las escalas de trabajo
(Palomeque-De la Cruz, et al 2017) señalaron que los enfoques empleados para el
análisis del cambio de uso del suelo no son homogéneos y, por lo tanto, los resultados
de diversos estudios son diferentes en categorías de mapeo y escalas de trabajo.
Recomendando sistematizar los mecanismos de evaluación, predicción y seguimiento
con bases de datos compatibles en categorías y escala de trabajo, para comparar con
mayor precisión y confiabilidad la dinámica de los diversos ecosistemas de México.
Los usos con ganancias mínimas fueron; la Infraestructura petrolera con 158 ha,
seguida de Vegetación riparia con 214 ha y finalmente los cuerpos de agua con 558 ha.
Lo que significa una velocidad cambio moderado en un lapso de 15 años.
02,0004,0006,0008,000
10,00012,00014,00016,000
Superficie del suelo,ganancias, perdidas y persistencia durante 2000-2016
Hectareas ganadas Hectareas perdidas Persistencia en Hectareas
Ha
Ilustración 8. Pérdidas y ganancias de usos entre 2000 Y 2016.
31
Todos los usos crean una persistencia total del 41% equivalente a 30,330 ha. Siendo
más persistente los usos de Pastizales con 11,200 ha (37%) el Tasiste con 8,073 ha
(27%), Manglar con 3,404 (11%) y la vegetación hidrofita con 731 ha.
La superficie de los pastizales paso del 21,905.82 a 17,493. 66 ha del 2000 al 2016, lo
que presenta una reducción del 6%, esta reducción de la superficie es una muestra de
la contracción en el Estado de Tabasco debido a múltiples factores como la ganadería
excesiva, bajo nivel de intensificación estacionalidad y estiaje, provocando baja rentabilidad (Ramos-Reyes et al, 2016). De igual manera (Palomeque-De la Cruz, et al
2017) reporta pérdidas de pastizales en Tabasco, durante las últimas décadas, debido
al abandono de las actividades agropecuarias. Lo que genera contradicción con lo
expuesto por (Ramos-Reyes et al, 2016). Mientras que (Martínez-M y Lumaret, 2006)
exponen que, con el aumento de la ganadería se aumenta la cantidad de estiércol
depositado en el suelo, quedando porciones sin desintegrar, y al no eliminarse impide
su crecimiento. Y en consecuencia se pierden grandes cantidades de áreas de
pastizales.
Ilustración 9. Persistencia del pastizal durante 2000 y 2016
32
Ilustración 10. Persistencia del Tasiste durante 2000 y 2016
Ilustración 11. Persistencia del Manglar durante el 2000 y 2016
33
Ilustración 12. Persistencia del Acahual durante 2000 y 2016
Ilustración 13. Persistencia de la vegetación hidrófita durante 2000 y 2016
34
Todos los usos presentaron ganancias y pérdidas de ha en territorios donde se
encontraban, el siguiente mapa muestra las superficies que sufrieron cambios y las que
no, dentro del área de estudio.
El mapa muestra la superficie de hectáreas que cambiaron durante un periodo de 15
años, durante el 2000 y 2016. A simple vista puede apreciarse que la mayoría de ha
sufrieron cambios, siendo más específico el 61.53% de la superficie equivalente a
45,311. 83 ha, lo que significa que los usos del suelo durante ese periodo fueron
transformados, en su mayoría por la acción del hombre. Mientras que el otro 38.47%
(28,339.55 ha) muestra la persistencia de los 13 usos encontrados en la zona.
Podemos notar que los cambios se dan cercanos a la costa, lo que generan un punto
muy importante ya que se confirma lo dicho por (Ramos-Reyes et al., 2016) que la
pérdida de la vegetación favorece a la erosión, degradación y desertificación del suelo.
Ilustración 14. Cambio general de acuerdo a la superficie territorial del área de estudio
35
7.3 Cambios de usos del suelo contribuyentes al cambio climático en la costa El Pailebot
Desde su inicio el planeta ha estado en permanente cambio, con transformación en los
ecosistemas acuáticos y terrestres (Rodríguez-Becerra y Mance, 2009). Mientras que el
hombre ha tomado el control sobre los recursos naturales sobre explotándolos y
deteriorándolos, contribuyendo el “cambio climático” (IPCC, 2002).
Los pastizales son el uso de suelo con el mayor número de ha del 2000 al 2016 en la
zona de estudio, con una pequeña pérdida de -6% en todo la superficie, Tabasco se
caracteriza por su producción ganadera, por lo que se han ocupado grandes
extensiones de tierras para el cultivo de pasto, (Martínez-M y Lumaret, 2006) exponen
que, con el aumento de la ganadería se aumenta la cantidad de estiércol depositado en
el suelo, el estiércol es una fuente de liberación de metano. Este gas representa el 9%
de los gases de efecto invernadero CONABIO (2008).
Durante casi tres décadas (1984-2008) se perdieron 4,008 ha de suelo ocupado por
vegetación arbórea y 289 ha de humedales, debido al crecimiento acelerado de los pastizales y la zona urbana (Palomeque-De la Cruz et al, 2017)
Se puede decir que las zonas urbanas y los pozos petroleros que aunque no
presentaron mucho crecimiento sobre la zona de estudio, tienen un alto impacto
negativo sobre ella. Ya que para la realización de estas infraestructuras se requiere de
la mitigación de grandes e importantes ecosistemas. Estos usos han omitido en general
la conservación de los ecosistemas naturales (Palomeque-De la Cruz et al, 2017).
36
7.4 Cambios de usos del suelo que contrarrestan al cambio climático en la costa El Pailebot
La creciente preocupación sobre el cambio climático ha llevado a que la
comunidad internacional realice, iniciativas para enfrentarlo. Los estudios realizados por
diversos grupos científicos durante varios años llevaron a la Primera Conferencia
Mundial sobre el Clima, realizada en Estocolmo, Suecia, en 1,979. Haciendo el acuerdo
internacional que regula el tratamiento de las sustancias tóxicas. Fue firmado el 23 de
mayo de 2001 en Estocolmo y entró en vigor el 17 de mayo de 2004.
Los usos de suelo son considerados como una fuente de contribución al cambio
climático, ya que su mal uso provoca la desertificación y degradación de suelo, más sin
embargo hay usos que contribuyen al cambio climático, teniendo una considerable
mitigación por su capacidad de fijar dióxido de carbono (CO2) y por los grandes
servicios ambientales que aportan.
Los cambios de usos que contrarrestan al cambio climático en la zona costera de El
Pailebot son; los manglares, la vegetación hidrófita, acahuales y el tasiste, considerando a (Núñez-Gómez et al., 2016) ya que bosques y selvas constituyen
grandes almacenes de carbono en comparación con otros tipos de ecosistemas y que
al ser eliminados modifican el clima local, además de brindar otros servicios
ambientales.
En particular los manglares son caracterizados por su gran importancia ambiental ante
los efectos del cambio climático. Pues son caracterizados por ser zonas de
alimentación, refugio y crecimiento de algunas especies, por lo que sostienen gran
parte de la producción pesquera, actúan como sistemas naturales de control de
inundaciones y como barreras contra huracanes e intrusión salina, controlan la erosión
y protegen las costas CONABIO (2008).
La visualización de imágenes SPOT y la ortofoto digital en los programas de Sistemas
de Información Geográfica permitieron evaluar la línea de costa en la ranchería El
Pailebot e identificar los usos del suelo en el área de estudio aplicando criterios de tono,
forma, tamaño y textura. Uno de los sitios donde el retroceso costero significativo,
pertenece a la desembocadura del río Tonalá con pérdidas de -7 m anuales durante el
37
periodo de estudio. Aunque también se encontró acreción costera en algunas partes
debido a la cantidad de sedimentos que salen de rio Tonalá y son arrastradas por la
corriente marina depositándolos en los primeros metros de la franja litoral.
Los usos del suelo con más superficie en la zonas de estudio fueron; el pastizal (30%),
el tasiste (29%), el acahual (11) y el manglar con 9%. Mismos que para el 2016
siguieron siendo los más significativos, con pérdidas mínimas de 6% para el pasto y
tasiste 2% para el manglar, mientras que la vegetación hidrófita, el acahual y el matorral
inundable mostraron un cambio positivo de 10, 3 y 4% respectivamente, ecosistemas
tienen gran importancia ambiental, pes caracterizan por su gran riqueza en
biodiversidad, ayudan a fijar el suelo para prevenir la erosión y la pérdida de nutrientes. Desempeñando un papel importante ante el cambio climático por la producción de
oxígeno y la captación de CO2.
Al haber menos biodiversidad, hay menos producción de oxígeno y captación de CO2,
dándose las variaciones del estado del clima, trayendo como consecuencia “el efecto
del cambio climático”. Provocando el aumento del nivel del mar y la erosión de las
costas, que con ayuda del mal manejo de usos del suelo, propician aún más, su
degradación.
38
VIII. Conclusiones
La costa El Pailebot se encuentra vulnerable antes los efectos del cambio climático,
principalmente la desembocadura del Río Tonalá, con pérdidas de 88 m de costa
durante el periodo comprendido de 12 años.
Se evaluó espacialmente la línea de costa con imágenes SPOT de los años 2000 y
2012, encontrando así, mayor erosión en la desembocadura de río Tonalá, y acreción
costera, debido a los sedimentos del rio que son arrastrados y depositados en los
primeros metros de la costa.
Se identificaron 13 usos del suelo en la costa El Pailebot, Tabasco, México, en ambas
fechas, los cuales fueron; Coco, Cacao, Pastizal y Coco, Pastizal, Manglar, Acahual,
Tasiste, Vegetación hidrófita, Vegetación riparia, Matorral inundable, Cuerpos de agua,
Zona urbana e Infraestructura petrolera. Encontrando que el Pastizal y el Tasiste
ocupaban la mayoría de la superficie en ambas fechas, con una disminución del -6%
para el 2016.
Las actividades humanas son el principal factor de la pérdida de biodiversidad en la
Costa El Pailebot, pues la mayoría de los cambios en la cobertura del suelo se dan
cercanos a la costa, y su mal manejo, propician su degradación y desertificación.
Contribuyendo así a la erosión causando el deterioro de la línea de costa.
Por lo anterior, la hipótesis planteada se acepta, pues el aumento de la vulnerabilidad
de la Costa El Pailebot está influenciada por cabios en la cobertura del suelo
contribuyendo significativamente a la disminución de la biodiversidad, menor producción
de oxígeno y captación de CO2, favoreciendo las variaciones del clima y los “el efecto
del cambio climático”.
39
Referencias bibliográficas
Aponte-Palacio, G. (2001). Detección de cambios en la morfología litoral de Punta
Zacatal y parte occidental de Isla del Carmen, Campeche, mediante el análisis
multitemporal de imágenes de satélite. Boletin del Instituto de Geografía, UNAM,
7-14.
Artiaga-Morales, S. A., Menjuvar-Marténez , A. G., & Aquino-Córdova, K. G. (05 de 04
de 2010). Eprints Repository Sorware. Recuperado el 15 de 03 de 2017, de
Eprints Repository Sorware: http://ri.ues.edu.sv/4558/
A-Velázquez, J. F., Díaz-Gallegos, J. R., Mayorga-Saucedo , R., Alcantara, P., Castro,
R., Fernández, T., y otros. (2002). Patrones y tasas de cambio de uso del suelo
en México. Gaceta Ecológica, 21-37.
Cádenes, G., & Obando, L. G. (2005). Índice de erosión-sedimentación costera (IE-SC):
una aplicación en la costa del pacífico central de Costa Rica. Revista Geológica
de America Central, 32-43.
CONAGUA. (2014). Estudio para e proyecto hidrologico para proteger a la población de
inundaciones y aprobechar mejor el agua (PROHTAB).
Cristina, Z. M. (2015). Cambio Climatico . Revista Mexicana de Ciencia Forestal , 2.
Escobar, J. (2002). La contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el
mar. Santiago de Chile : SERIE.
Guerrero, L. (23 de Septiembre de 2015). Vida Verde. Recuperado el 06 de Marzo de
2017, de Vida Verde: http://vidaverde.about.com/od/Ciencia-y-naturaleza/a/Los-
Gases-De-Efecto-Invernadero.htm
Hernández-López, A., López- Alamilla, E., Rodríguez-Ramírez, A., & Aquino-Bravata, V.
(2013). Diagnostico del uso del suelo de la fauna silvestre, en el área de
protección de flora y fauna“Cañon del Usumacinta”, Tenosique Tabasco. Revista
de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, 1-13.
40
Hernández-Melchor, G. I., Ruíz-Rosaldo, O., Sol-Hernández, Á., & Valdez-Hernández,
J. I. (2016). Cambios de uso de suelo en manglares de la costa de Tabasco.
Revista Mexicana de Ciencias Agricolas, 2257-2263.
Hernandez-Santana, J. R., Ortiz-Pérez, M. A., Méndez-Linares , A. P., & Gama-
Campillo, L. (2007). Morfodinámica de la línea de costa del estado de Tabasco,
México: tendencias desde la segunda mitad del siglo XX hasta el presente.
Investigaciones Geográfcas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, 7-21.
IPCC. (2014). Cambio climatico 2014, impactos, adaptación y vulnerabilidad . Suiza:
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.
(IPCC), G. I. (2002). Cambio Climatico y Biodiversidad. Documento técnico V del IPCC,
1-84.
Joel, Z.-C., Palma-Lopez, D. J., Fernández-Cabrera, C. R., López-Castañeda, A., &
Shirma-Tórres, E. (2011). Degradación y Conservación de suelos en la Cuenca
del Rio Grijalva, Tabasco. Villahermosa, Tabasco: Colección de Bicentenario.
Lara, A., Olivera , A., Olivera , B., Navarro , C., Magallon, H., Santamaría , J., y otros.
(2009). La destruccuión de México, la realidad ambiental del pais y el cambio
climatico . México : Greenpeace .
María, S.-U. A. (2014). Analisis de vunerabilidad de a costa catalana mediante el
método smartline. Barcelona.
Martinéz-M, I., & Lumaret, J. P. (2006). Prácticas agropecarias y sus consecuencias en
la entomofauna y el entorno ambiental. Redalyc, 57-68.
Nagy, G., Gómez-Erache, M., & Fernández , V. (2007). El aumento del nivel del mar en
la costa uruguaya del Rio de la Plata (tendencias, vulnerabilidades, y medidas de
adaptación). Vulnerabilidad y Adaptación , 77-93.
Navarra-Ramirez. (2014). Protocolo indicador, Variación línea de costa: perfiles de
playa. Indicadores de monitoreo biológico del subsistema de áreas marinas
protegidas(SAMP) . Santa Marta : Ivenmar, GEF y PNUD.
41
Núñez-Gómez, J. C. (2015). Biblioteca SIBE. Recuperado el 15 de 03 de 2017, de
Biblioteca SIBE: http://bibliotecasibe.ecosur.mx/sibe/book/000054998
Ortíz-Pérez, M., Hernández-Santana, J. R., Figueroa-Mab Eng, J. M., & Gama-Campillo,
L. (2010). Tasas del avance transgresivo y regresivo en el frente deltaico
tabasqueño: en el periodo comprendido del año 1995 al 2008. Vulnerabilidad de
las zonas costeras mexicanas ante el cambio climatico , 305-323.
Palomeque- De la cruz, M. Á., Galindo-Alcántara, A., Escalona-Maurice, M. J., Ruiz-
Acosta, S. d., Sánchez-Martinéz, A. J., & Pérez-Sánchez, E. (2017). Análisis de
cambio de uso del suelo en un ecosistema urbano en la zona de drenaje del río
Grijalva, México. RCHSCFA, 106-120.
Ramos-Reyes, R. (2001). Analisis del Uso Sustentable de los Suelos con Plantaciones
de Cocao (Theobroma cacao L.) en Tabasco, México, apicando Sistemas de
Información Geofrafia . Montecillo, México: Colegio de Postgraduados.
Ramos-Reyes, R., Palma-López, D. J., Ortiz-Solorio, C. A., Ortiz-García, C. F., & Díaz-
Padilla, G. (2004). Cambios de uso de suelo mediante técnicas de sistemas de
información geográfica en una región cacaotera. Terra Latinoamericana, vol. 22,
núm. 3, 267-278.
Ramos-Reyes, R., Sánchez-Hernández, R., & Gamo-Campillo, L. M. (2016). Analisis de
cambio de uso del suelo en el municipio costero de Comalcalco, Tabasco,
México. Redalyc, 151-160.
Ramos-Reyes, R., Zavala Cruz , J., Gama Campillo, L. M., Pech Pool, D., & Ortíz Perez
, M. A. (2016). Indicadores geomorfológicos para evaluar la vulnerabilidad por
inundación ante el ascenso del nivel del mar debido a cambio climático en la
costa de Tabasco y Campeche, México. Boletín de la Sociedad Geológica
Mexicana, 581-598.
Rodríguez-Becerra, M., & Mance , H. (2009). Cambio Climatico; Lo que está en juego.
Bototá-Colombia: Roro Nacional Ambiental.
42
Ruiz, Y. (4 de Julio de 2015). Prepara Sernapam proyecto para mitigar erosión costera.
La Verdad del Sureste, pág. 6.
SEMARNAT. (2009). Cambio climático. Ciencia, evidencia y acciones. México.
SEMARNAT. (2010). Programa de Acción ante el Cambio Climático para el Estado de
Nuevo León (2010-2015) . Nuevo León: Secretaria de esarrollo Sustentable .
Serrano-Ureña, A. M. (2014). Google Academico. Recuperado el 22 de 03 de 2017, de
Google Academico: https://upcommons.upc.edu/handle/2099.1/22725
Silva-Arroyave, Correa-Restrepo, S. M., & Corre-Restrepo, F. (2010). Valoración
Economica de Suelo y Gestión Ambiental, Aplicaciones en Empresas
Foricultoras Colombianas. Revista Facultad de Ciencias Económicas:
Investigación y Reflexión, vol. XVIII, 247-267.
Vázquez-Botello, A. (2008). Evaluación regional de la vulnerabilidad actual y futura de la
zona costera mexicana y los deltas más impactados ante el incremento del nivel
del mar debido al cambio climático y fenómenos hidrometeorológicos extremos.
Instituto Nacional de Ecologia.
Veronica, V.-R. (2013). Universidad Veracruzana. Recuperado el 15 de 03 de 2017, de
Universidad Veracruzana: http://www.uv.mx/veracruz/dep/files/2012/10/TESIS-
VALADEZ-2013.pdf
43
Referencias electrónicas
CONABIO. (19 de Diciembre de 2008). Diversidad biológica y cambio cimatico. Obtenido de http://www.conabio.gob.mx/institucion/cooperacion_internacional/doctos/divbio_cambio_clim.html
Eroski Consumer. (31 de Diciembre de 2008). Recuperado el 14 de Febrero de 2017, de Eroski Consumer: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2008/12/31/182486.php
INEGI. (2005). Cuentame INEGI. Recuperado el 27 de 03 de 2017, de Cuentame INEGI: http://www.cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/tab/territorio/clima.aspx?tema=me&e=27
Sancho, B. (13 de Noviembre de 2008). Fundación Montemadrid . Recuperado el 06 de Marzo de 1017, de Fundación Montemadrid : http://blog.fundacionmontemadrid.es/medio-ambiente/asia-frente-al-cambio-climatico/
Lara-Lara, J. R., Arreola-Lizárrag, J. A., Calderón-Aguilera, L. E., Camacho-Iba, V., De la Lanza-Espino, G., Escofet-Giansone, A., y otros. (2008). Ecosistemas costeros, insulares y epicontinentales. Recuperado el 16 de 03 de 2017, de Ecosistemas costeros, insulares y epicontinentales: http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNatMex/Vol%20I/I04_Losecosistemascos.pdf
Sarría, F. A. (2015). Universidad de Murcia. Recuperado el 27 de 03 de 2017, de Universidad de Murcia: http://fobos.inf.um.es/alonso/SIGCCAA/temario.pdf
Veronica, V.-R. (2013). Universidad Veracruzana. Recuperado el 15 de 03 de 2017, de Universidad Veracruzana: http://www.uv.mx/veracruz/dep/files/2012/10/TESIS-VALADEZ-2013.pdf
Xakata. (27 de Octubre de 2007). Recuperado el 14 de Febrero de 2017, de Xakata: https://www.xatakaciencia.com/cambio-climatico/tuvalu-el-primer-pais-del-mundo-que-sucumbira-ante-el-cambio-climatico
44
