INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE ... · partir de 1940 el modelo de Sustitución...
82
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACION UNIDAD TEPEPAN SECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO La política económica neoliberal, su impacto en los resultados financieros de la industria textil SIP 20080278 Dra. Mariana Marcelino Aranda Dr. Zacarías Torres Hernández MF María Angélica Cruz Reyes MC Irma Cecilia Ortega Moreno CP Hortensia Moran Pacheco Enero de 2009 1
Transcript of INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE ... · partir de 1940 el modelo de Sustitución...
-
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACION
UNIDAD TEPEPAN
SECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
La política económica neoliberal, su impacto en los resultados financieros de la
industria textil
SIP 20080278
Dra. Mariana Marcelino Aranda
Dr. Zacarías Torres Hernández
MF María Angélica Cruz Reyes
MC Irma Cecilia Ortega Moreno
CP Hortensia Moran Pacheco
Enero de 2009
1
-
Índice Pág.
Resumen………………………………………………………………………………. 3 Introducción…………………………………………………………………………… 4
CAPÍTULO 1. Planteamiento del problema 1.1 Contexto económico de México……………………………..…………………. 1.2 Pregunta de investigación…………………………………..………………….. 1.3 Objetivo de investigación……………………………………...………………… 1.4 Método de investigación…………………………………..……………………. 1.5 Diseño muestral…………………………………………….…………………… 1.6 Instrumentos de recopilación de información…………..……………………. 1.7 Análisis e interpretación de datos………………………..……………………. 1.8 Diseño estadístico………………………………………..………………………
6 14 14 15 16 18 18 18
CAPÍTULO 2. Liberalismo 2.1. Definición de liberalismo……………………………..………………………… 2.2. Antecedentes………………………………………….………………………… 2.3. Tipos de liberalismo y sus características……….…………………………... 2.4.Corrientes relacionadas al Liberalismo……………..…………………………
19 20 23 25
CAPÍTULO 3 Neoliberalismo 3.1. Antecedentes: ……………………………………………..……………………. 3.2. Neoliberalismo político………………………………….……………………… 3.3. Neoliberalismo económico…………………………….………………………. 3.4. Neoliberalismo social. …………………………………..………………………
31 40 41 44
CAPÍTULO 4. Globalización 4.1. Concepto………………………………………………….…………………….. 4.2. Antecedentes…………………………………………………………………… 4.3. Globalización económica (como proceso). …………………..……………... 4.4.Globalización política (como proceso)………………………..………………. 4.5.Globalización social (como proceso)………………………….……………… 4.6. Impactos de la globalización en América Latina…………….………………
47 48 59 59 60 60
CAPITLO 5 Impacto de los factores económicos en el indicador de rentabilidad de la industria textil 5.1.Análisis y discusión de los resultados…………………………..……………. 5.1.1. Diesel…………………………………………………...........………………. 5.1.2.Tipo de cambio…………………………………………………..……………. 5.1.3. Inflación………………………………………………………….……………. 5.1.4.Tasa de interés…………………………………………………………………
68 68 70 72 73
Conclusiones……………………………………………………………….………… Impacto productivo…………………………………………………………………… Beneficio Educativo…………………………………………………………………..
76 78 79
Fuentes
2
-
Resumen Las empresas actualmente operan en un contexto económico que dista mucho de los escenarios que prevalecían en el Modelo de Sustitución de Importaciones, hoy en día prevalece la libre competencia del mercado y la postura del gobierno de sólo mantener las variables macroeconómicas para el desarrollo de éstas. La presente investigación tuvo como objetivo analizar en qué medida el costo del diesel, la inflación, la tasa de interés interbancaria y de equilibrio y el tipo de cambio impactaron los resultados financieros de las empresas más importantes de la industria textil a partir de 1995 hasta el 2006, a través del análisis de la varianza (ANOVA en un sentido) para medir el grado de asociación entre las variables. Se concluyó que el costo del diesel impacto en mayor medida los resultados de las empresas, asimismo la inflación y la devaluación como indicadores del precio de las mercancías y el poder de compra de los consumidores. No así las tasa de interés, lo cual es preocupante porque indicó que las empresas no invirtieron en nuevos proyectos, en razón de que su apalancamiento estuvo dado en un 70% a través de proveedores, es decir, sólo a la parte operativa del negocio. Y no obstante, que el gobierno pudo haber controlado el aumento de la tasa de interés, no fue suficiente en razón de que las empresas no obtuvieron o accedieron a los préstamos de la banca comercial, que les hubiera permitido crecer o desarrollarse, lo que implica a su vez que no hayan generado empleos.
3
-
Introducción
La globalización en México se da en los ochenta bajo el Modelo de Promoción
de Exportaciones (MPE) que abrió su economía a la competitividad
internacional, e ingresa al GATT en 1986 para dejar atrás una economía
cerrada, proteccionista y fuertemente regulada por el gobierno y dar paso a una
abierta de mercado, lo que ha significado para los negocios tanto grandes
como pequeños oportunidades para que aumenten sus ingresos, reduzcan
costos y eleven sus ganancias, pero también enfrentar retos y amenazas que
antes no tenían.
Ante estos retos las empresas, específicamente la industria textil, no obstante
que fue la primera en desarrollarse en busca del progreso económico, bajo un
modelo proteccionista que sólo respondió a los intereses de unos cuantos fue
descuidada y aunado a ello la carencia de infraestructura, maquinaria
avanzada, mano de obra calificada, hicieron que ante la apertura comercial
fuera desplazada del mercado nacional por las importaciones, pero también sin
la calidad y precios competitivos para dirigirse a un mercado internacional.
A excepción de 1995 año en el cual la devaluación del peso frente al dólar y el
reajuste de salarios incrementaron su competitividad, permitiendo incrementar
las exportaciones, la situación económica del país durante los últimos once
años no ha sido la más idónea para el desarrollo del Sector Textil y del Vestido,
reflejo de ello es su constante disminución en el número de unidades
productivas, en la generación de empleos, la productividad y muy importante
(para cualquier negocio y principalmente para aquellos que están al frente de
él) la capacidad de generar riqueza para los que invierten en ella.
Ante tales situaciones la presente investigación tuvo como objetivo analizar en
qué medida el costo del diesel, la inflación, la tasa de interés interbancaria y de
equilibrio y el tipo de cambio impactaron los resultados financieros de las
empresas más importantes de la industria textil a partir de 1995 hasta el 2006,
a través del análisis de la varianza (ANOVA en un sentido) para medir el grado
de asociación entre las variables.
4
-
Para la realización de lo anterior el presente trabajo está estructurado en cinco
capítulos; el primero, plantea los antecedentes económicos de México a partir
de los cuales se deriva la situación problemática del estudio, asimismo se
indica el método seguido que permitió dar respuesta a la interrogante de la
investigación y alcanzar el objetivo planteado.
El segundo capítulo, describe la fundamentación del modelo neoliberal, es
decir, el liberalismo, desde su enfoque filosófico, social y económico, para
posteriormente, analizar en un tercero las directrices planteadas en el
neoliberalismo como respuesta a las crisis económicas sufridas en la década
de los 30, y posteriormente entender las implicaciones que ha tenido la
globalización en países de América Latina.
Finalmente, en el capítulo cinco, se realiza un análisis de la varianza de las
variables analizadas que permitieron determinar el impacto que tuvo el costo de
los energéticos en los resultados de las empresas textiles, asimismo la inflación
y la devaluación como indicadores del precio de las mercancías y el poder de
compra de los consumidores. No así las tasa de interés, lo cual es preocupante
porque indicó que las empresas no invirtieron en nuevos proyectos, en razón
de que su apalancamiento estuvo dado en un 70% a través de proveedores, es
decir, sólo a la parte operativa del negocio. Así que el gobierno pudo haber
controlado el aumento de la tasa de interés, siendo no operable al momento en
que las empresas no obtuvieron o accedieron a los préstamos de la banca
comercial, que les hubiera permitido crecer o desarrollarse, lo que implica a su
vez que no hayan generado empleos.
5
-
Capítulo 1. Planteamiento del problema
1.1 Contexto económico de México
Analizar la Industria Textil y del Vestido lleva a observar bajo qué contexto
económico se ha desarrollado y cuáles han sido los sucesos que han servido
de base para llegar a su situación actual. El primero, a partir de dos grandes
modelos económicos, Sustitución de Importaciones y Promoción de
Exportaciones; el segundo, marcado por la entrada de México a un proceso de
globalización, caracterizado por la libre demanda y oferta de productos y
servicios y la disminución de barreras arancelarias.
Así, la economía mexicana (Basáñez, 1996) puede estudiarse por etapas: i)
exportador de materias primas, ii) transición, iii) sustitución de importaciones
(SI) fase I, iv) sustitución de importaciones fase II y nuevamente v) transición.
La primera, correspondió hasta el año de 1929, caracterizada por la
dominación del sector primario exportador y el suministro de la infraestructura
específica por parte del sector público.
La etapa de transición o reacomodo político, dio pauta a la primera fase del
Modelo de SI (Torres, 1975; Kart, 1977), que estuvo presente desde el año de
1934 con el Presidente Lázaro Cárdenas, quien basó su política gubernamental
en tres principios: el control directo sobre los recursos naturales y las industrias
estratégicas, la expansión del gasto del gobierno y la creación de una
infraestructura productiva y social. Asimismo por:
El reparto de 18 millones de hectáreas de tierra de buena calidad.
La nacionalización de los ferrocarriles.
La expropiación del petróleo.
La creación de la Comisión Federal Electricista, Nacional Financiera SA,
la Banca Nacional de Comercio Exterior SA, el Instituto Politécnico
Nacional y el Banco Nacional de Crédito Ejidal.
El estímulo al movimiento sindical y campesino.
6
-
Lo cual contribuyó a crear las bases del crecimiento económico, sin embargo, a
partir de 1940 el modelo de Sustitución de Importaciones (SI) fue más
promovido, dado que asociado a la coyuntura de la Segunda Guerra Mundial,
fue posible emplear la capacidad productiva del país, con objeto de atender el
aumento de la demanda de exportaciones a Centro y Sudamérica y la
demanda nacional que no se abastecía con importaciones. El sector público
proporcionó la infraestructura y financiamiento para el desarrollo. Asimismo, el
Tratado de Comercio que México firmó, durante el conflicto bélico, con Estados
Unidos, estableció la dependencia tecnológica del país, es decir “se llegó a un
alto grado de desarrollo comprometido, o si se quiere, compartido con el
imperialismo” (Torres, 1975:1363).
La segunda fase del Modelo de Sustitución de Importacines se da a partir de
1950 hasta 1970, tiempo durante el cual, el crecimiento de la economía
mexicana se sustentó en dos Modelos: Sustitución de Importaciones y
Desarrollo Estabilizador; el primero, se fundamentó en i) el discurso de que el
Estado haría todo aquello que beneficiara a la colectividad, ii) la participación
de éste en las empresas no productivas con el objetivo de evitar situaciones
monopólicas, impedir el fracaso de éstas y el cierre de fuentes de trabajo. iii) la
saturación de ramas industriales para evitar fracasos en muchas empresas, a
petición de los empresarios y iv) se restringe la exportación de materias primas
y los productos manufactureros, otorgándose reducciones arancelarias y
beneficios fiscales.
El Modelo de Desarrollo Estabilizador, que inició a finales de los cincuenta,
pretendió imprimir dinamismo a la actividad económica con base en i)
incrementar las exportaciones, con lo cual se buscó la rápida industrialización
del país, ii) continuar aceleradamente el proceso de sustitución de
importaciones a través de la utilización de divisas para la adquisición de bienes
complejos que aún no se producían, iii) fomentar y proteger a la industria
nacional y iv) continuar con la descentralización.
Sin embargo, el Modelo de SI se agotó desde la segunda mitad de los años
setenta debido a que: i) en el sector agropecuario, no se establecieron
7
-
mecanismos adecuados para financiar la totalidad de la producción, ii) el
proteccionismo industrial, que propició un mercado nacional cautivo, altos
precios, producción de artículos de dudosa calidad y la defensa exagerada
respecto de la competencia internacional, iii) una economía cerrada que
obstaculizó el acceso ágil a nuevas tecnologías e insumos a precios y calidad
internacional y iv) una multiplicidad de industrias con escalas de producción
muy pequeñas que limitaban la posibilidad de exportación, ocasionada por la
falta de inversión en manufacturas.
Para finales de los setenta e inicios de los ochenta el gobierno tomó la decisión
de cimentar el futuro de México en el petróleo, lo que provocó el descuido de
otros sectores. Se creyó que éste ofrecía la determinación financiera y una
oportunidad histórica para realizar transformaciones en el desarrollo de la
industria de bienes de capital, eliminación de la pobreza y la desnutrición,
desarrollo de la infraestructura del país, promoción del turismo y la
autosuficiencia en los energéticos.
En octubre de 1981 el precio del barril del petróleo que estuvo en 34.60 pesos
por dólar descendió a 20 pesos por dólar, lo que originó que la economía
mexicana entrara en crisis, demostrándose que la abundancia de recursos en
el marco de una economía cerrada no provocaba aumentos sustantivos en la
competitividad del aparato productivo y que era indispensable abrir la economía
a fin de lograr mayores niveles de competitividad (Dornbusch, 2000).
Así México a mediados de los ochenta bajo el Modelo de Promoción de
Exportaciones (MPE) abrió su economía a la competitividad internacional, e
ingresa al GATT en 1986 para dejar atrás una economía cerrada,
proteccionista y fuertemente regulada por el gobierno y dar paso a una abierta
de mercado, lo que ha significado para los negocios tanto grandes como
pequeños oportunidades para que aumenten sus ingresos, reduzcan costos y
eleven sus ganancias, pero también enfrentar retos y amenazas que antes no
tenían como son:
8
-
♦ La aparición de nuevos bloques económicos;
♦ Redefinición de estrategias económicas de todos los países, para
integrarse de manera ventajosa a estas nuevas tendencias;
♦ Competencia internacional y nuevas alianzas;
♦ Nuevos modelos de producción, de comercialización, de diseño y
financiamiento;
♦ Énfasis en los servicios, sin dejar de lado la manufactura y
♦ El desempeño más que la producción, satisfacción de los clientes más
que las ventas, el servicio más que los productos por ellos mismos. (Hill,
2001; Rodríguez, 2002).
El MPE ha permitido iniciar una apertura comercial y la suspensión de barreras
arancelarias para que las empresas estén en condiciones de integrarse al
mercado mundial, generando nuevas formas de hacer comercio, no sólo el
interindustrial sino también el intraindustrial.
La estructura industrial, en cuanto a la forma en cómo se organizan las
empresas cambió. El MPE ha beneficiado a las empresas con estrategias
complejas y oligopolios diferenciados cuyas características principales son una
alta inversión extranjera, productoras de bienes de consumo moderno no
durables, las barreras de entrada son por diferenciación de productos,
economías de escala (costos) y acceso a la tecnología (Domínguez y Brown,
1997).
Entonces, mientras que durante el MSI el gobierno era quien determinaba las
condiciones y lineamientos sobre los cuales operaba el aparato productivo del
país, al cambiar a un Modelo de libre competencia, se dejan de determinar las
acciones de la industria, para dar paso a una operación de libre demanda y
oferta del mercado. Es decir, el Estado sólo provee las condiciones
macroeconómicas para la formación y operación de las empresas.
9
-
Ya en el MPE y con después de la crisis sufrida en diciembre de 1994 el
gobierno estableció su Plan Nacional de Desarrollo (PND) que consistió en 4
pilares fundamentales i) Por un Estado de derecho y un país de leyes, ii)
Desarrollo democrático, iii) Desarrollo social y iv) Crecimiento económico.
El crecimiento económico tuvo como puntos rectores:
• El ahorro interno.
• Disciplina fiscal, estabilidad y certidumbre económica y financiera.
• Uso eficiente de los recursos para el crecimiento.
• Política ambiental para un crecimiento sustentable.
• Políticas sectoriales.
Asimismo, contempló un Programa industrial que previó:
1. Fortalecer el desarrollo de los subsectores y ramas que habían resentido
el rezago en años anteriores, especialmente aquellos intensivos en el
empleo de mano de obra y que contaban con potencial exportador
sustancial, en el primer caso se encuentra el minero, siderúrgica y
turismo; en el segundo, el agropecuario.
2. Fortalecer las cadenas productivas.
3. Promover el desarrollo integral eficiente de las regiones que presentan
mayores rezagos.
Cabe destacar que la política estuvo orientada a fortalecer el ahorro interno y
desarrollar y fortalecer la investigación tecnológica. Asimismo, el gobierno ya
no estableció una política industrial y sólo se dedica a crear las condiciones
macroeconómicas y en algunos casos el apoyo a ciertos sectores, dejando que
sean las empresas las que determinen sus estrategias.
10
-
En el periodo de 2001-2006 el PND se basó en 3 pilares i) Desarrollo social y
humano, ii) Orden y respeto y iii) Crecimiento con calidad, con cinco objetivos
rectores:
1. Conducir responsablemente la marcha económica del país.
2. Elevar y extender la competitividad el país.
3. Asegurar el desarrollo incluyente.
4. Promover el desarrollo económico regional equilibrado.
5. Crear condiciones para un desarrollo sustentable.
La solidez macroeconómica se pretendió lograr a través de:
• Coordinar la política fiscal con la monetaria.
• Promover una nueva hacienda pública.
• Promover esquemas de regulación y supervisión eficaces en el Sistema
Financiero.
• Impulsar una banca comercial sólida y eficiente.
• Fortalecer a los intermediarios financieros no bancarios y construir una
cultura del seguro.
• Crear la Banca Social.
• Reactivar la Banca de Desarrollo.
• Impulsar la eficiencia en el Mercado de Valores.
• Desarrollar nuevos instrumentos para el control de riesgos y la
promoción de la estabilidad.
Para lograr la competitividad del país se pretendió entre otros objetivos,
promover el desarrollo y la competitividad sectorial en cuyo rubro se apoyarían
los sectores energético, agropecuario, pesquero, construcción en el ramo de
vivienda, turismo y minero.
11
-
El desarrollo incluyente buscó ampliar la participación de quienes vivían en
condiciones de marginación en la actividad económica a través de apoyar a
microempresarios y trabajadores por su cuenta a través de asesorías,
capacitación y opciones de financiamiento para permitir su incorporación a la
actividad productiva del país.
El desarrollo económico regional equilibrado buscó, entre otros puntos,
fortalecer las economías regionales más rezagadas y crear núcleos de
desarrollo sustentables. El desarrollo sustentable se basó en promover el uso
racional de los recursos naturales, especialmente el agua y energía y una
gestión ambiental integral y descentralizada.
En este periodo (2000-2005) se fortaleció el Sistema Financiero, la inclusión de
la población de bajos recursos al aparato productivo a través de los
micronegocios (changarros) y sólo mantener las variables macroeconómicas
estables para el crecimiento de la industria.
El análisis de los dos últimos PND se determinó que:
El gobierno hasta el periodo de 1995-2000 en el PND estableció
explícitamente un Programa de Política Industrial en el cual la unidad básica de
apoyo fue la industria, para 2001-2006 se implantó sólo un Programa de
Desarrollo Empresarial en donde la unidad básica de negocio es la empresa y
en específico la MPYME.
A partir de la crisis sufrida en el mes de diciembre de 1994, se planteó como
primer punto la estabilidad macroeconómica y el desarrollo financiero, el
mejoramiento de la infraestructura física y la integración de cadenas
productivas. No obstante, para 2001-2006 se propone generar un entorno
económico adecuado, además a partir de un diagnóstico y análisis de las
características y situación de las empresas se plantea impulsar la
transformación de las MPYMES y hacerlas competitivas a través de fomentar
12
-
un entorno competitivo, continuando con el apoyo a sectores y regiones
especificas
El gobierno a través de una política industrial (1995-2000) buscó fomentar la
competitividad de la planta industrial, a través de incrementar su capacidad
para competir en los mercados internacionales sobre bases de calidad y
fortaleza tecnológica aprovechando la apertura comercial; y hacia dentro, en el
mercado interno superar el rezago MPYME, reactivar las cadenas productivas y
el desarrollo regional. Por su parte en el periodo de 2001-2006 el gobierno
enfocó sus acciones a impulsar la competitividad de las empresas, a partir de la
iniciativa de éstas y de su capacidad para desarrollarse en razón de sus
propias capacidades y potencialidades.
Es decir, se observa que mientras el gobierno consideraba que él debería
apoyar la competitividad de la planta industrial, posteriormente se delega esa
función a las propias empresas quienes deberán desarrollarse según sus
habilidades y capacidades para lograrlo.
A pocos años de abrirse las puertas al mercado exterior, el gobierno buscó
promover las exportaciones a través de políticas referidas a promover la
competencia para estimular la eficiencia de todos los sectores industriales, la
promoción de exportaciones y fortalecer las negociaciones comerciales
internacionales para que los productos nacionales entraran a dichos mercados.
Pero ya con la firma de varios tratados de libre comercio (2002-2006) se buscó
fortalecer los mercados tanto interno como externo a través de promover los
negocios internamente y consolidar y seguir promoviendo la oferta exportable.
Durante el periodo de 1995-2000 se tenía como política la creación y
mejoramiento de la infraestructura física, de la base humana e institucional,
asimismo de mejorar la producción, productividad y modernización de la
industria a través de la educación y capacitación de los empleados. Para 2001-
2006 se dijo que para lograr la competitividad de las empresas se requería del
desarrollo de una cultura y formación empresarial, es decir consolidar las
habilidades laborales y empresariales.
13
-
Mientras que para 1995.2000 se buscó fomentar la integración de las
cadenas productivas entre todos los sectores industriales, para 2001-2006 la
articulación e integración económica y regional acorde a los esquemas de
asociación empresarial.
Entonces, las acciones fueron diferentes, por un lado después de la crisis
financiera aún se tenia un Programa de Política Industrial y se buscó estimular
la eficiencia de todos los sectores industriales a través de la integración de las
cadenas productivas y de mejorar la producción, productividad y modernización
de la industria a través de la educación y capacitación de los empleados.
Posteriormente superada la crisis y el cambio de partido político en el poder, se
estableció un Programa de Desarrollo Empresarial que buscó impulsar la
competitividad de las empresas, en específico las MPYME, a través del
desarrollo de una cultura y formación empresarial, es decir consolidar las
habilidades laborales y empresariales y la articulación e integración económica
y regional acorde a los esquemas de asociación empresarial.
A partir del análisis anterior se consideró el siguiente cuestionamiento
1.2 Pregunta de investigación
¿En qué medida los factores de política económica neoliberal como son el
costo del diesel, la inflación, la tasa de interés interbancaria y de equilibrio y el
tipo de cambio impactan los resultados financieros de la industria textil a partir
de 1995 hasta el 2006?
1.3 Objetivo de investigación
Analizar en qué medida el costo del diesel, la inflación, la tasa de interés
interbancaria y de equilibrio y el tipo de cambio impactaron los resultados
financieros de las empresas más importantes de la industria textil a partir de
1995 hasta el 2006.
14
-
1.4 Método de investigación
El método de investigación que delineo el desarrollo de la investigación fue el
hipotético deductivo, a través de los siguientes puntos:
1. Confirmación del planteamiento del problema.
2. Examen del conocimiento previo en busca de elementos que puedan
ayudar a contextualizar y delimitar el estudio.
3. Elección de los supuestos más prometedores. Las teorías existentes
proporcionan una serie de factores económicos y de resultados
financieros.
4. Sacar algunas conclusiones comprobables de los supuestos. A través de
lo expuesto en el punto anterior.
5. A partir de los supuestos, el diseño de una prueba empírica. Consistente
en el diseño de los instrumentos necesarios para la comprobación de los
supuestos.
6. Prueba empírica real de los supuestos. Búsqueda de pruebas favorables
o desfavorables a la muestra seleccionada.
7. Evaluación de los supuestos a la luz de su compatibilidad tanto con el
conocimiento previo como con las nuevas pruebas empíricas.
8. Si los resultados son concluyentes, aceptación, modificación de los
supuestos.
15
-
1.5. Diseño muestral
En México, a diferencia de otros países que desarrollan bases específicas de
información sobre la situación financiera de las empresas, sólo se puede
acceder a los estados y reportes financieros de las empresas que cotizan en la
Bolsa de Valores y que integran todos los sectores económicos del país.
No obstante, la Revista Expansión es una institución dedicada a reportar una
base de datos sobre datos financieros anuales de las 500 empresas más
importantes en México al considerar criterios de capacidad para ser rentables,
crecimiento en ventas, generadoras de empleos, entre otros. Por lo que a partir
de este marco se procedió a realizar la selección de la muestra por
conglomerados, donde:
De la industria manufacturera se seleccionó el Sector Textil.
De la Industria Textil se seleccionaron las empresas que reportaron
sus resultados en más de 7 años, con el fin de cubrir por lo menos un
año de cada periodo sexenal, las cuales fueron:
1. Edoardos Martin SA de CV. Empresa tenedora de acciones de un grupo
de compañías que se dedican a la confección, fabricación y comercialización
de telas y prendas de vestir.
16
-
2. Grupo el Asturiano SA de CV. Empresa controladora de empresas que
fabrican y comercializan básicamente telas de algodón y de algodón con fibras
sintéticas.
3. Ferrioni SA de CV. Se dedica a la compra, venta, fabricación o maquila
de toda clase de artículos textiles, artesanales, para turismo, deporte, playa y
recuerdos. Asimismo, al diseño, desarrollo y comercialización de prendas de
vestir de ropa casual para jóvenes y niños principalmente.
4. Terza Corporativo. Es el principal fabricante de alfombras en
Latinoamérica.
5. Sedas Real SA de CV. Fabricante de telas sintéticas usadas en prendas
de alta costura para dama, así como telas para el hogar, sus principales
productos son de tela de poliéster, tela de poliéster con mezcla de nylon y
rayón.
6. Sinkro. Compañía manufacturera de productos textiles.
7. Hilasal. Empresa especializada en la fabricación de toallas y batas de
baño de algodón 100%.
8. Industrias Parras. Empresa dedicada a la tenencia de acciones de
compañías dedicadas principalmente a la fabricación y venta de mezclilla.
17
-
9. Grupo Covarra. Sociedad tenedora de acciones con sus subsidiarias se
dedican a la fabricación de casimires, confección de trajes de baño y venta de
ropa formal e informal.
1.6. Instrumentos de recopilación de información
Su utilizaron los resultados financieros de las 9 empresas antes mencionadas
1.7 . Análisis e interpretación de datos
Se utilizaron las empresas más importantes de la industria textil, reportadas por
la Revista Expansión para hacer el análisis de la varianza (ANOVA en un
sentido) para medir el grado de asociación entre las variables.
1.8 Diseño estadístico
El diseño estadístico (Black, 2005) fue aleatorio (ANOVA en un sentido), en
razón de que en cada caso se tiene sólo una variable independiente, con dos o
más niveles de tratamiento o clasificaciones. Es decir, la variable dependiente
fue la rentabilidad y como variables independientes los indicadores económicos
y el costo de los energéticos.
18
-
CAPÍTULO 2 Liberalismo
Las corrientes filosóficas, políticas y económicas de hoy en día son el resultado
de estudios de doctrinas, sistemas y pensadores, que con el paso del tiempo
se han ido modificando para poder ser adaptadas al tiempo en que se
encuentran, o bien, sirvan de base o inspiración a nuevos autores para realizar
nuevas e innovadoras obras que aporten ideas revolucionarias.
Kuntz et. al. (2006) y Wiechers, (1999) dicen que una de las corrientes más
influyentes para entender el “por qué” de muchos de los nuevos sistemas que
hoy en día funcionan en nuestra sociedad y en diferentes países es el
liberalismo,una corriente que surge como concepto entre los siglos XVII y XVIII
e impulsa diversas ideas revolucionarias, impulsando la Revolución Francesa,
después de la misma, el liberalismo tuvo un gran ascenso hacia el triunfo como
ideología dominante. Esta ideología se empieza a esparcir a tal nivel que para
el año 1914 el liberalismo triunfa en Europa, después en los años de 1940
empieza a decaer por el apogeo Estadounidense y con ello la modificación de
las ideas liberales.
2.1. Definición de liberalismo
El liberalismo es un sistema clásico, económico y de acción política que
(Beltrán, 1997) combina diferentes puntos filosóficos, éticos y morales. Como
su palabra lo menciona, “el liberalismo”, impulsa la idea de “brindar felicidad al
ciudadano que participa en su propia libertad” (Bell Vikki, 2007: 112), tiene
como noción el individualismo, los límites del gobierno y las libertades civiles,
de expresión y religiosas.
Esto es un breve enfoque hacia una definición de liberalismo, pero el
liberalismo no fue una corriente que sólo tuvo una visión especifica, si no que
abarca diferentes enfoques y las segmenta, dichas segmentaciones se le
asigna diversos términos, en este capitulo se observa y se hace una
comparación entre los significados que los diversos autores más relevantes
19
-
aportan y se concluirá con realizar una idea general en la que se pueda
resolver la pregunta de ¿qué es liberalismo?
Antes de entrar de lleno con sus diversos conceptos y ramificaciones a la que
se divide el liberalismo, se debe conocer ¿qué hubo antes de formase como
sistema?, ¿qué inspiraciones e influencias siguieron los autores más
sobresalientes? y a partir de ello se entenderá de una manera más sencilla los
términos que impulsan a estos autores a completar sus obras. Hay que estudiar
el pasado para poder entender el presente.
2.2. Antecedentes
Kuntz et. al. (2006), menciona que el liberalismo aparece en los siglos XVII y
XVIII y surge como ideas revolucionarias y contrarias al poder absolutista del
Estado, así mismo su opresión e intervención en asuntos civiles, en donde
tener un pensamiento excluyente o liberal hacia las iglesias o un sistema ya
establecido, podría tener causas nefastas para sus autores y el tratar de dividir
cualquier privilegio político y social, con el objetivo de que, el individuo pudiera
desarrollar sus capacidades individuales y su libertad en el ámbito político y
religioso seria considerada una idea revoltosa y anarquista, esta misma
conducta es una característica que nos remota a tiempos de la Edad Media.
Hartmann (1999) dice que la Edad Media es el periodo más duradero de la
historia, un aproximado de 15 siglos, donde la noción de las corrientes eran
sumamente religiosas y apegadas a las preferencias del regidor máximo o Rey
monárquico que podía elegir lo que el consideraría como el mejor curso de
acción para sus vasallos, su pueblo, corriente denominada “Feudalismo” que
fueron las bases en la formación de las naciones y que son pensamientos
netamente antiliberalistas. Esta corriente dominante no se apega a las
corrientes liberales, pero, sirve de impulso al deseo de saber que habría
después de la opresión y se plantean los primeros puntos que introducen el
liberalismo, “la libertad”.
20
http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_absolutohttp://es.wikipedia.org/wiki/Estadohttp://es.wikipedia.org/wiki/Privilegiohttp://es.wikipedia.org/wiki/Individuohttp://es.wikipedia.org/wiki/Libertadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtico
-
La economía tiende a cambiar en la Edad Media a comparación de los años
anteriores su incremento es evidente y empiezan revolucionar el sistema
económico de esclavista a feudal, el otorgamiento de títulos burgués
(otorgados a adinerados empresarios o nobles) y a tener cierta oportunidad de
crecimiento económico-social, es decir, de una “libertad” limitada en la
economía que impulsaría en el futuro el pensamiento liberal económico. Este
no es el único punto donde se presentan pensamientos liberales.
Es cierto que, en la Edad Media se fundamentaban las explicaciones políticas y
filosóficas con Dios, pero esto no impide el surgimiento de personajes que
empiezan a tener una esencia de la libertad como personas y como seres
racionales un ejemplo es Tomás de Aquino, (2000), pensador del siglo XIII que
no obstante siendo un pensador religioso, habló de una libertad del alma, de
pensamiento (apegado a la religión) y de la vida, y en sus obras se encuentran
bases que posteriormente impulsaron el comienzo del pensamiento liberal
siendo inspiración de diversos autores liberales. Y así como Tomás de Aquino
encontramos en la Edad Media diversos pensadores que nos presentan ideas
revolucionarias sin salir de su margen religioso. Pero estos pensadores
tuvieron a su vez otra inspiración que se remota a años atrás del mismo
periodo, la Edad Antigua.
La Edad Antigua es el periodo desde el inicio de la historia hasta el siglo V d.C.
donde nacen las primeras civilizaciones, se tiene un sistema esclavista,
monárquico y donde surgen a su vez los primeros grandes pensadores de la
historia, inspiración de gran cantidad de autores liberales. Entre las
civilizaciones más destacadas se encuentran las Griegas y Romanas, sus
grandes aportaciones filosóficas y políticas hablan de una libertad de
pensamiento, introduciendo el concepto “democracia” y un nuevo sentido de la
libertad de elección.
Platón, (2005) dice que Aristóteles es uno de los filósofos más grandes de la
historia, el cual aporta grandes conocimientos en temas políticos y filosóficos,
sus ideas se basaban en la igualdad y la racionalidad de las cosas, este
personaje habla de una esencia hacia la justicia presentando tres tipos de
21
-
gobierno, la monarquía, la aristocracia y la democracia, se muestran también
ideas de individualismo apoyando los derechos de propiedad privada, y
expresa sus ideas de libertad de expresión. En sus obras plantea ideas de una
libertad política que posteriormente es retomada en los siguientes siglos por
diversos gobiernos influyendo de gran manera en el periodo moderno.
La Edad Moderna es el periodo de la historia entre los siglos XV y XVIII, El
pensamiento de este periodo es inspirado por pesadores antiguos, entre ellos
se encuentran Aristóteles, Platón y Sócrates que siguen siendo punto de
admiración ante los autores contemporáneos.
La Edad Moderna se caracteriza por un deseo del progreso, la razón y la
comunicación, debido a la opresión dada en los siglos pasados. La realidad en
la que se había vivido y en la que se quiere vivir, el sentido de la libertad ante
un mundo ideológico nuevo o modificado trae consigo nuevas ideas, la iglesia
empieza a perder poder, un ejemplo es el autor Martín Lutero, fraile que
impulsa un pensamiento protestante ante la iglesia, (Hartmann, 1999) y como
este ejemplo, otros personajes se oponen al pensamiento religioso de épocas
pasadas, de igual manera se observa un cambio drástico en los temas
políticos, económicos, morales, filosóficos teniendo como resultado doctrinas
revolucionarias que pudieran llevar a la libertad y es así como surge el inicio del
pensamiento liberal y que para siglos XVII y XVIII este término ya es muy
usual, a tal grado que impulsa la “Revolución Francesa” a dar inicio y así ser
expandida por todo el Mundo.
En la edad Moderna, se presentan ideas revolucionarias a las medievales y
toman lugar sucesos relevantes como son: el descubrimiento de América, la
Revolución Francesa, el Renacimiento, la Reforma Protestante, y otros
diversos sucesos que sirven para que los autores modernos empiecen a tener
la oportunidad de desarrollar sus ideas liberales.
22
http://es.wikipedia.org/wiki/Monarqu%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Aristocraciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Democraciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Progresohttp://es.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%B3nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Comunicaci%C3%B3n
-
2.3. Tipos de liberalismo y sus características
El pensamiento liberal y el liberalismo tuvo una época de esplendor y llegó a
ser tan grande que fue concepto tomado por todos los aspectos de la sociedad
a continuación se mencionaran estos aspectos más importantes (Perusek,
2002).
• Liberalismo clásico
• Liberalismo político
• Liberalismo económico
Liberalismo clásico (Gallo, 1984) también conocido como primer liberalismo o
liberalismo puro, cuyo representante máximo es John Locke (padre del
liberalismo), surge debido al contraste del poder absolutista y sus
intervenciones en asuntos civiles, propone un estado excluyente de la iglesia y
que cualquier persona tenga el poder de desarrollar sus facultades en el ámbito
político, intelectual, religioso y cultural, y se basa en las doctrinas de la ley
natural. Se aclara que la “libertad” no es la ruptura de toda restricción habida, si
no que es la aplicación efectiva de restricciones justa a todos los miembros de
un estado libre, sean gobernadores o gobernados.
El liberalismo clásico, aun con el evidente ateísmo que traía consigo la
corriente de la Reforma Protestante, no propone la expulsión total de la iglesia,
sino una libertad de elección y pensamiento para poder escoger
individualmente las creencias. Surgiendo el liberalismo clásico, nacen también
las ideas liberales que se expanden a otros temas.
• En el liberalismo clásico se presenta un individualismo, que considera
que el estado no hace las naciones si no los individuos.
• El intento de alcanzar una igualdad entre las personas.
• El respeto de la propiedad privada es indispensable para poder
maximizar los esfuerzos al individualismo.
23
-
Liberalísimo Político (Beltrán, 1997) se encontrará que las decisiones políticas
se separan de la iglesia, y la tarea del político liberal es el de juzgar y decidir
mediante circunstancias de tiempo y lugar y se hace denotar un racionalismo
laicista, donde se plantea que la verdadera fuente de luz, sabiduría y
conocimiento es la razón y no la fe, se da una búsqueda de igualdad como
esperanza de erradicar la pobreza, se presenta un empuje a la democracia, a
libre elección de soberano y el derecho de ser votado, el derecho de poder
infringir algún cargo político.
• Separación de la política y la religión.
• Búsqueda de la verdad independientemente de la creencia.
• Búsqueda de igualdad.
Liberalismo Económico (Fleischacker, 2006) dice que uno de los aspectos
donde más se abarca el liberalismo es en el aspecto económico, donde se
defiende la no intromisión del Estado en las relaciones Mercantiles entre los
ciudadanos (con una intención de reducir los impuestos a su mínima expresión
y eliminando cualquier regulación sobre el comercio y/o producción, pero con
una propuesta de igualdad de poder para desempeñar su labor mercantil con
estas reglas. Su mayor exponente es Adam Smith, pensador escoses que
aporta grandes ideas a la economía con un sentido de igualdad y libertad ante
sus pensamientos de libre mercado, libre empresa y mercados abiertos, este
autor influye mucho en los pensadores más reconocidos como Tom Paine,
Thomas Jefferson Condorcet y Siayes.
Es en esta corriente donde aparece la famosa expresión francesa Laissez faire,
Laissez passer que significa; dejar hacer, dejar pasar, utilizada por primera vez
por el economista Jean-Claude Marie Vicent de Gournay pensamiento que se
extiende hasta las escuelas neoclásicas y da una introducción a lo que ahora
se conoce como “Globalización”.
Bell (2007), menciona que se pueden analizar en el liberalismo económico
contradicciones muy marcadas que afectan esta corriente, se mencionó
anteriormente que se quiere eliminar cualquier tipo de regulación sobre el
24
http://es.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire,_Laissez_passerhttp://es.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire,_Laissez_passer
-
comercio, pero a la vez entre los mismos comerciantes se deben poner límites
así que, si no hay límites las personas se encuentran con “ventaja” que
apoderados de un mercado pueden desafiar a diferentes comerciantes menos
afortunados y crear un estado de desigualdad, pero si se crean limites se
rompe con el esquema del liberalismo y se crea un deterioro en el avance
natural de las cosas que es otro esquema roto del liberalismo así que:
• Se distingue una separación del estado con las relaciones Mercantiles,
un individualismo.
• Igualdad ante todos y las relaciones económicas.
• La ruptura de barreras o límites del mercado.
2.4. Corrientes relacionadas al Liberalismo
Humanismo
Wiechers (1999) dice que el Humanismo es una corriente intelectual, filosófica
y artística estrechamente ligada al Renacimiento cuyo origen se sitúa en el
siglo XIV en la península Itálica, el Humanismo significaba lo que el término
griego filantropía, amor hacia nuestros semejantes, algunas de sus
características es que el humanismo tiene un interés por lo antiguo, pero con
una prospectiva histórica y un vivo deseo de encontrarse con la doctrina
clásica, se basan sobre todo en doctrinas griegas, también hay una exaltación
del valor del hombre como un ser que vive en el mundo y se desarrolla en la
historia, (una naturaleza), de igual manera se exalta el valor del arte como la
poesía, música, filosofía, historia.
En relaciona a la política se estudia mucho la doctrinas Aristotélicas, se da un
gran interés hacia la pedagogía. Como se analiza se empieza a denotar
algunas características que se observan en el liberalismo entre ellas la libertad,
la naturaleza del hombre e ideas liberales Aristotélicas retomadas en la política.
25
http://es.wikipedia.org/wiki/Filolog%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Renacimientohttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XIVhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pen%C3%ADnsula_It%C3%A1licahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filantrop%C3%ADa
-
Racionalismo
Wiechers (1999), dice que el Racionalismo es una corriente filosófica que
apareció en el siglo XVII en Francia, su máximo expositor fue René Descartes,
se opone rotundamente al empirismo ya que es el sistema de pensamiento que
acentúa el papel de la razón en el adquirir conocimiento, no como el empirismo,
que la experiencia es la mayor fuente de conocimiento, y mantenía que sólo
por medio de la razón se podían descubrir ciertas verdades universales.
Algunas de sus características son que el racionalismo es la afirmación de que
ciertas ideas morales primarias son innatas en la especie humana y que tales
principios morales son evidentes en sí a la facultad racional, hay una búsqueda
de la verdad y se busca la razón a todo lo corpóreo, se da un concepto “El yo”
cuya función es la de que el “yo” es una sustancia cuya naturaleza es pensar y
no depende de alguna materia para esto.
Empirismo
Wiechers (1999), dice que el Empirismo es la corriente que como su término lo
menciona en una traducción griega y romano de “empírico”, refiriéndose a
médicos que consiguen sus habilidades de la experiencia práctica,
oponiéndose a la instrucción en la teoría. El empirismo fue por primera vez
explícitamente formulada por John Locke en el Siglo XVII.
Algunas características de esta corriente es que es una teoría donde su
principal apartador de conocimientos es la experiencia, especialmente en la
formación de ideas, enfatiza los aspectos del conocimiento científico que están
cercanamente relacionados con la experiencia, o en el caso científico mediante
la experimentación. El empirismo niega rotundamente que los humanos tengan
ideas innatas o que cualquier cosa sea entendible sin tener que hacer alusión a
la experiencia. Algunos de los expositores mas grandes son: Aristóteles,
Tomás de Aquino, Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, David Hume y
John Stuart Mill.
26
http://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Franciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descarteshttp://es.wikipedia.org/wiki/Empirismohttp://es.wikipedia.org/wiki/John_Lockehttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Gnoseolog%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Experienciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Experimentohttp://es.wikipedia.org/wiki/Experienciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teleshttp://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Aquinohttp://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttp://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbeshttp://es.wikipedia.org/wiki/John_Lockehttp://es.wikipedia.org/wiki/David_Humehttp://es.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill
-
Ilustración
Kuntz et. al. (2006), dice que la Ilustración es la corriente intelectual y filosófica
que dominó Europa en el siglo XVIII, también se le conocía como Siglo de las
luces abarca desde el Racionalismo y el Empirismo del siglo XVII hasta la
Revolución Industrial del siglo XVIII, la Revolución Francesa y el Liberalismo.
La expresión estética de este movimiento intelectual se denominará
Neoclasicismo. Es un movimiento cultural que tuvo una gran influencia en los
aspectos económico, político y social.
Algunas características son que se da un pensamiento antropocentrista, es
decir, que todo gira respecto al entorno del ser humano; alrededor de su razón
material y sensible al mundo, se opta por un racionalismo máximo, todo se
reduce a la razón y la experiencia, por tanto se rechaza la religión, se da una
adoración al pasado en especial a los Grecorromanos, incluso se llega a decir
que la originalidad se considera un defecto, y se estima que se pueden lograr
grandes trabajos imitando lo mejor de los autores grecorromanos, que se
constituyen en modelos para la arquitectura, la escultura, la pintura y la
literatura. Se tiene una manera de pensar muy estricta ante el rechazo de lo
vulgar (el lenguaje no admite groserías ni insultos, no se presentan crímenes y
todo es amable y elevado).
Fisiocracias
Bassiry (1993), dice que la Fisiocracia fue una escuela francesa económico del
siglo XVIII con la principal expresión de “laissez faire, laissez passer” (dejar
hacer, dejar pasar) enfocada a un libre comercio, esta escuela fue fundada por
Anne Robert Jacques y François Quesnay Turgot, se afirma que la economía
para poder desarrollarse se debe separar del Estado.
Algunas de sus características son el pensamiento de la Naturaleza humana y
natural, relacionado con la idea de que sólo en las actividades agrícolas la
naturaleza posibilita que el producto obtenido sea mayor que los insumos
utilizados en la producción, impulsa el liberalismo económico o un libre
27
http://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Empirismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Industrialhttp://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Francesahttp://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Neoclasicismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Antropocentrismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Ser_humanohttp://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Laissez_fairehttp://es.wikipedia.org/wiki/Anne_Robert_Jacques_Turgot
-
mercado, se considera que toda la riqueza venía de la tierra, al retiro de
impuestos y al mercado abierto justificando que la intervención del estado es
inútil, pues no haría otra cosa que interferir ese orden esencial.
28
http://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_(econom%C3%ADa)
-
CAPÍTULO 3. Neoliberalismo
Para definir el término “neoliberalismo” o nuevo liberalismo, se analizará desde
los enfoques; Ideológico, Económico, Político y Social. En el aspecto
ideológico, su origen data desde los siglos XVIII y XIX, con ideas de John
Locke(1632-1704), influyendo posteriormente en teóricos como Adam
Smith(1723- 1790), que refuerza sus ideas, principalmente desde el aspecto
económico, propone que el desarrollo económico está basado en el libre
mercado, establece que para que un Estado progrese económicamente debe
limitar sus importaciones y ampliar sus exportaciones.
Existen autores que atribuyen el mismo significado al término neoliberalismo,
tal es el caso de Cadena (1996:45) que lo define como un conjunto de
propuestas liberales y Vargas (2007:81) como una versión nueva del
liberalismo económico.
Desde el punto de vista económico, el autor Boron (1996), lo define como la
aplicación de lo que dicta la ortodoxia económica del Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional, es decir, el Consenso de Washington, formulado en
1989 por John Williamson, y consta de diez reformas estas son;
1. Disciplina fiscal.
2. Reordenación de las prioridades del gasto público.
3. Reforma tributaria
4. Liberalización de las tasas de interés.
5. Tipo de cambio competitivo.
6. Liberalización del comercio.
7. Liberalización de la inversión extranjera Directa
8. Privatización
9. Desregulación y
10. Derechos de propiedad.
Estas estimulan la liberación y desregulación del mercado y del comercio
internacional, una libertad absoluta para las inversiones extranjeras, y el
aumento de la producción en aquellos sectores orientados a la exportación,
29
-
eliminación del déficit fiscal, instauración de un sistema de precios que
desregularizan las actividades de sector privado y una abertura sostenida a la
economía al libre cambio, Olivares y Guedes (2005).
Dentro de este mismo marco económico, existen conceptos afines, tal es el
caso de Valenzuela (1992:9), que en una primera acepción define el vocablo
neoliberal se alude a las características que suele asumir la política
económica en la fase recesiva del ciclo económico. Estas características son
entre otras, la reducción del gasto y déficit público, descenso de salario real,
liberación de precios, elevación de la tasa de interés y liberación del comercio
exterior.
En una segunda acepción del mismo autor lo define como un determinado
patrón de acumulación y explica que entre las características del patrón de
acumulación vigente (secundario exportador), se encuentran:
i. El proceso de industrialización avanzada hacia franjas más pesadas,
bienes de capital y bienes intermedios más sofisticados
ii. Drástico impulso a las exportaciones manufactureras y elevación del
coeficiente medio de exportaciones
iii. Elevación de la dinámica de la productividad, como condición necesaria
para el adecuado funcionamiento de las dos anteriores
iv. Mayor apertura externa, junto al coeficiente medio de exportaciones
también se eleva el coeficiente medio de importaciones y
v. Reducción de salarios reales.
Dentro del aspecto político, Vargas (2001:81) lo define como:
“La relación entre, estado, sociedad y mercado que se unen para lograr el equilibrio fiscal, caracterizado por un retiro forzado del Estado de las actividades económicas que se concentran en el mercado considerado como el mejor asignador de los recursos sociales.”
Como es de saber, la política neoliberal, está enfocada principalmente al
aspecto económico. Barcelata la da al término un enfoque social y asienta
que:
“La política neoliberal nace separada de toda política económica, la cual se presenta ajena a toda preocupación de orden social,
30
-
deja de lado la búsqueda de la incorporación de las clases populares a los mercados de trabajo y se cancela como objetivo la redistribución del ingreso y del mejoramiento salarial”
Por otra parte Valenzuela (1992:9), desde el enfoque social lo explica como
posturas políticas amigas del mercado libre y de la represión política más
brutal. Entre los pensamientos afines, Ramos (2001:104), da significado al
término neoliberalismo como un plan concentrado entre las fuerzas más
respectivas del poder político y económico mundial para asegurar la
permanencia de un sistema social injusto y excluyente.
3.1 Antecedentes:
Para poder entender el término neoliberalismo es necesario definir la corriente
antecesora, el Liberalismo. Hayek (2000), afirma que los rasgos esenciales
del liberalismo se han derivado de la filosofía clásica, se concretaron por
primera vez en el Renacimiento y se siguieron desarrollando en lo que hoy
conocemos como la civilización occidental.
Con respecto a la filosofía clásica, se encuentra la de Aristóteles (1998) que
plasmo en su libro “Política”:
“La noción de justicia es la igualdad para los iguales y la desigualdad para los desiguales la cuestión es saber qué es lo que hace a los iguales y que a los desiguales. Los que superiores a otros de riqueza piensan a si mismo que son superiores en todo y reclaman en el estado una parte proporcional a sus propiedades Los que son iguales a los otros por la condición de hombres libres piensan ser iguales en todo y reclaman para todos los hombres libres derechos políticos iguales… “” Un estado único debe tener magistraturas únicas y considerar el bien de todos sus miembros.”
Para Aristóteles, la democracia es sinónimo de libertad.
Rousseau (2006), apoyando las ideas de Aristóteles, plasmo en su obra “El
contrato Social”, la referencia de la división de los gobiernos, ya que el
gobierno toma el papel de intermediario entre los súbditos y el soberano para
su mutua comunicación, a quien corresponde la ejecución de leyes y el
mantenimiento de la libertad civil y política.
31
-
Más tarde estos primeros acercamientos liberales fueron formulados por
Montesquieu (2006), liberal aristócrata, en su obra “Espíritu de las Leyes”, en
la cual hace referencia del término libertad como: “El derecho de hacer lo que
las leyes permitan; y si un ciudadano pudiera hacer lo que las leyes prohíben,
no tendría más libertad, porque los demás tendrían el mismo poder.”
Dentro de esa misma obra, apunta la importancia de la separación de los tres
poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial, estos deben de estar separados,
porque si se une el poder legislativo y ejecutivo no hay libertad, por lo que se
podría disponer arbitrariamente de la libertad y la vida de los ciudadanos.
Para Hayek (2000) la época donde se concretó el liberalismo fue durante el
siglo XIV tras acontecimientos ocurridos con el Renacimiento, éste, fue un
movimiento orientado a la liberación y trajo consigo, un cambio en las artes,
la cultura, las ciencias, las letras y vida de los pueblos, que permitieron una
nacimiento de nuevos Artistas, este movimiento trajo beneficios a las grandes
ciudades.
Finalmente en la clasificación de Hayek (2000), para llegar a lo que es la
civilización occidental, empezaremos hablar de principios del siglo XVIII y XIX,
período cuando comienza a tener auge la corriente Liberalismo, con una
ideología infundida en el individualismo, las ideas expuestas por John Locke
(1632-1704) considerado el padre del liberalismo moderno, y por Adam Smith
(1723-1790) economista y filosofo escocés, fundador del liberalismo
económico, fueron una base sólida para el inicio de ésta corriente.
Las ideas que aportó John Locke están basadas principalmente en el modelo
de libre mercado, la exclusión del estado en movimientos relacionados con la
producción y distribución de bienes y servicios, dando lugar a que los
individuos cuenten con menores restricciones, es decir, la economía queda en
manos de los agentes privados aislando de su poder al estado.
Adam Smith, toma como patrón los pensamientos de Locke, y como base la
frase laissez faire et passer (dejar hacer y dejar pasar) del ministro de
32
-
Finanzas de Luis XIV, Jean Baptiste Colbert (1619-1683), y propone el
desarrollo económico basado en el libre mercado.
Esta postura la contradice Hayek, en el libro El Camino de la Servidumbre, y
señala: “La filosofía del individualismo no está basada en la idea de que el
hombre deba ser egoísta. En lo que está basada es en la aceptación de la
imposibilidad de incluir en nuestra escala de valores algo más que un pequeño
sector de las necesidades del conjunto de la sociedad”.
Pero finalmente Hayek no tiene la razón, Las ideas de Smith están basadas en
el libre mercado, donde el estado no intervenga en las operaciones de los
individuos, esto trae como consecuencia que los intereses se tornen propios sin
considerar los efectos sociales de sus acciones, volviendo al ser humano
egoísta.
Si bien es cierto, el modelo liberal, trajo consigo consecuencias, al momento
que se deslinda de poder el Estado y se abre a un mercado libre, los agentes
privados, es decir las empresas, buscan un beneficio propio, como lo menciona
Adam Smith y en la mayoría de los casos siempre salen beneficiadas las que
tienen más recursos.
Procura un progreso externo, el bienestar material, se despreocupo por las más
nobles y profundas aspiraciones humanas, el liberalismo solo favoreció a los
intereses de los ricos y empresarios que a el resto de la población, de manera
que gradualmente se va enriqueciendo a los ricos y consumiendo a los pobres.
Es por esto que el modelo de liberalismo fue reemplazado por el modelo
capitalista. Weber Marx (1998), define el capitalismo como el conjunto de
elementos éticos que inspiran a los empresarios en sus acciones a favor de la
acumulación del capital.
La producción adquiere más importancia que la distribución y el consumo
porque implica la propiedad de los recursos económicos, principal fuente del
poder económico.
33
-
En el capitalismo, la propiedad privada es una institución política fundamental
del capitalismo, que además postula la idea de que el Estado debe tener un
mínimo involucramiento en la administración de la Economía, es decir, el
control de la producción y la distribución de los recursos están basados en la
propiedad privada de los medios de producción. (Vargas 2007:72)
Harvey ( :20) Hay dos derechos principales en una democracia liberal, y dos
tipo de liberales para explotarlos. El primero es el derecho a la adquisición de
la propiedad privada. Es justificado con el bien común, pero los pocos
mejores adquisidores se benefician más. Las oportunidades de la libre
empresa despiertan los deseos del hombre de talento, aunque también
despiertan su espíritu competidor. El liberalismo reconoce la necesidad de
algunos hombres de aspirar a tener más de lo que necesitan, y canalizan esta
necesidad por exceso hacia el beneficio común.
En el periodo comprendido entre 1860-1900 (Segunda Revolución Industrial),
surgen un gran número de tecnologías inventadas, las cuales aceleran la
producción Para el final del siglo XIX se alcanzó un óptimo volumen del
comercio, con una diferente configuración de los flujos comerciales. Esta
configuración ahora consiste en flujos de manufacturas que son manejados por
las grandes empresas multinacionales y orientadas hacia los países más
desarrollados.
En entrevista con Lacroix-riz (2009) explica los problemas que trajo a su vez el
capitalismo, problemas de orden económico, la superproducción acarreaba
una bajada de las tasas de beneficio para el capital. En 1920-21, estalló una
crisis severa pero en aquel momento el capitalismo internacional, y sobre el
todo estadounidense, se liberó con el desembolso de capital, aumentado el
desempleo, a lo que siguió un período de intensa acumulación de capital que
se tradujo en enormes concentraciones del mismo. En la época de los años 20
se constituyeron los mayores grupos industriales monopolistas. La enorme
concentración del capital desarrolló gigantescos medios de producción que
influyeron.
34
-
Para Barone (1998:5), la crisis financiera fue producto del desfase entre la
economía interdependiente y la subsistencia de un sistema de regulación y
coordinación de los sistemas monetarios.
Tras el declive del sistema capitalista, atribuyó al liberalismo como el causante,
por su confianza en la capacidad de los mecanismos de mercado para superar
las crisis económicas y la asistencia pasiva del gobierno.
La decadencia del sistema capitalista, desde el punto de vista de no ser capaz
de sostener el crecimiento económico sin crisis, obligo a un cambio hacia el
Estado Social o Benefactor, que surgió aproximadamente desde los años
veinte.
El cambio fue radical, se abandono la ideología del modelo capitalista, y con
ello surge un nuevo enfoque sobre el Estado, ahora éste es en parte inversor
económico, y regulador de la economía, pero también trata de conciliar
crecimiento económico con legitimidad del orden social, buscando mantener la
redefinición de las relaciones entre Estado y sociedad.
Otro cambio que surgió, fue la legalización de la clase obrera y sus
organizaciones, la sociedad dejo de ser pensada como sumatoria de individuos
e implícitamente se reconoce formada por clases sociales. El Estado
Benefactor, trajo consigo altas tasas de crecimiento y orden social, pero
finalmente la crisis llego. Con respecto, las explicaciones podrían ser, el
Estado al ser el eje de acumulación de capital y del orden social, se vio
obligado a gastar más allá de un presupuesto, y es que al ser el Estado el
recaudador de de las ganancias de empresas, impuestos a obreros, no podría
equilibrarse, inclinándose para alguna de las dos partes, el obrero o las
empresas, pero como el fin del Estado Benefactor era el orden social, se inclino
más hacia la parte obrera, esto crea una segunda explicación, por el aumento
de protección para los obreros, esto llevo a que el crecimiento de la
productividad bajara las tasas de ganancias, siendo los empresarios los más
afectados.
35
-
La crisis creó desempleo, caída salarial, menos recaudaciones del Estado,
crisis Fiscal y Restructuración del Estado de Bienestar al Keynesianismo. De la
Garza (1992:64). Para Vargas (2007:71) esta crisis fue la consecuencias de
La I Guerra Mundial, se produjo un desequilibrio económico, mejor conocido
como “El Crack de 1929” en Nueva York que comenzó con la quiebra de la
Bolsa de Wall St. tras la crisis en Nueva York, nace una crisis llamada la “Gran
Depresión”, teniendo un impacto principalmente en Alemania, Francia e Italia
y dando pie a un descenso de magnitud mundial dando pie a una crisis de
estanflación. A medida que la gran depresión continuaba el presidente que fue
electo de 1932, Franklin Delano Roosevelt, inauguró un programa de reformas
El Nuevo Trato (New Deal), entre El contenido de estas reformas, destacaban:
La regulación de las acciones y bonos en la bolsa de valores, ordenaba que la
competencia se regulara por normas legales como el código de comercio y de
industria e incentivos a la agricultura mediante el control de la producción. El
Tribunal Supremo de los Estados Unidos se opuso a estas leyes del New Deal.
Después de su confrontación, con el Tribunal Supremo de Los Estados Unidos
y luego de haber ganado por amplia mayoría las elecciones de 1936, las
decisiones del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de Norte América
comenzaron a ser favorables al Programa del New Deal constatándose, por
otro lado, que entre 1937 a 1941 Roosevelt había nombrado siete jueces del
Tribunal Supremo Federal con lo que el programa estaba garantizado. Silva
(2002).
Para el autor, De la Garza (1992:63) Las causas que llevaron al estado de
Bienestar a crisis fueron varias, entre las cuales está el crecimiento de la
productividad, disminuyendo las tasas de ganancia, por la rigidez en los
procesos de trabajo. Aunado a esto, una vez que la productividad entra en
crisis, crea desempleo, caída del salario, menos recaudación por parte de
Estado y a su vez, crisis fiscal.
Para Vargas(2007:71) El modelo del Estado de Bienestar tuvo consecuencias
de La I Guerra Mundial, se produjo un desequilibrio económico, mejor
conocido como “El Crack de 1929” en Nueva York que comenzó con la
quiebra de la Bolsa de Wall St.
36
-
Tras la crisis en Nueva York, nace una crisis llamada la “Gran Depresión”,
teniendo un impacto principalmente en Alemania, Francia e Italia y dando pie
a un descenso de magnitud mundial dando pie a una crisis de estanflación.
El Estado Benefactor se descompuso, posteriormente, la mayoría de los
países de O.C.D.E. (Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico) aplican como remedio a la crisis, la teoría Keynesiana, una
política económica, fundada por John Maynard Keynes (1883-1946), filósofo y
matemático, que critica las teorías del liberalismo, razón por la cual realiza una
nueva teoría política llamada “keynesianismo”, dicha corriente pone al estado
como el principal intermediario y estabilizador de la economía, haciéndolo a
éste responsable de minimizar los efectos negativos de la crisis. El papel
asignado al Estado en el funcionamiento del sistema, cambio de un regulador
estricto del funcionamiento del orden, como lo era en el Estado Benefactor y
fue establecido para regular el establecimiento de las proporciones necesarias
que garanticen la reproducción. Isaac (2008).
En 1936 Keynes publica su obra “Teoría General de la ocupación, el interés y
el dinero”, teniendo como núcleo la solución del problema del desempleo.
El primer postulado de Keynes (2006), lo resume en la siguiente frase: "El
salario es igual al producto marginal del trabajo", este postulado partía de la
consideración de que se trabaja a corto plazo, que la producción depende de
los factores: capital y empleo, y que en el corto plazo el capital tiene un
comportamiento constante, por lo que la producción sólo puede variar por el
nivel de empleo.
Dado lo anterior, una empresa contratará trabajadores hasta el punto en que el
producto marginal del trabajo sea igual al salario, para no incurrir en pérdidas;
por lo que, en cada punto de la demanda de trabajo, el salario real será igual al
producto marginal del trabajo. Keynes acepta este postulado, acotando que los
obreros reaccionan ante una disminución del salario nominal, pero no del
salario real, por lo cual aboga por una disminución del salario real.
37
-
La flexibilidad de los salarios permite el reajuste del empleo, por lo que un
nuevo nivel de ocupación dependerá de los acuerdos salariales que se
establezcan entre empresarios y obreros para determinar el salario real.
Keynes propone una serie de medidas económicas para influir en la demanda y
así lograr un nivel más alto posible de empleo, maximizar el beneficio; pero de
modo que posteriormente provoquen una disminución del salario real, sin variar
el salario nominal, por lo que se puede decir que hace depender el nivel de
empleo de la demanda y no del salario real.
Con esto, pretende regular las fluctuaciones de la ocupación, tratando de evitar
así las crisis económicas, recomienda una política económica donde se pueden
diferenciar claramente las medidas fiscales y las monetarias. Es decir, que para
Keynes el Estado es el que tiene el deber de regular la economía, pues si se
deja en manos de particulares la inversión, bajo un funcionamiento automático
del mercado, se hace imposible prevenir las variaciones del empleo.
Si bien, la teoría Keynesiana no ayudo a resolver los problemas económicos, y
tal es, como menciona Laurel (1992: 70): “La derrota del keynesianismo ha
sido económica y política pero también ideológica, keynesianismo está
desprestigiado, intervención estatal es sinónimo de ineficiencia, inflación y
privilegios.”
Tras los resultados negativos y el fracaso de la corriente Keynesiana renace el
liberalismo, pero ahora, con un nombre diferente, de ahí surge el “Neo-
liberalismo”, nace después de la segunda guerra mundial, como una reacción
en contra del estado de bienestar, teniendo como ideólogos principalmente a
Friedrich Hayek economista austriaco y Milton Friedman economista
norteamericano. Perry (2003).
En este mismo enfoque, su ideólogo Hayek, plasma en 1944 en su obra “El
Camino de la servidumbre”, las consecuencias del Estado de Bienestar:
“El estado debe limitarse a establecer reglas para situaciones
generales y debe permitir plena libertad a los individuos
38
-
en todo lo que tenga que ver con las condiciones
concretas porque sólo ellos pueden conocer plenamente
las circunstancias en cada caso y adaptar sus acciones a
las mismas.”
En 1947 Friedrich Hayek convocó a quienes compartían su orientación
ideológica a una reunión en Suiza. Entre los célebres participantes estaban no
solamente adversarios firmes del Estado de Bienestar europeo, sino también
enemigos férreos del New Deal norteamericano. Entre los presentes se
encontraban, entre otros, Milton Friedman, Karl Popper, Lionel Robbins,
Ludwig Von Mises, Walter Eukpen, Walter Lippman, Michael Polanyi y
Salvador de Madariaga. Allí se fundó la Sociedad de Mont Pélerin, una franco
masonería neoliberal.
Posteriormente, diez días después, se suscribe un documento fundador de la
Sociedad Mont Pelerin, en el éste se expresaba la preocupación de la pérdida
de valores, dignidad y libertad humana, sostenía que ello se había estimulado
por una disminución de la creencia de la propiedad privada, el grupo enfatizó
que no pretendía crear una nueva ortodoxia, su único fin era facilitar el
intercambio de ideas entre académicos con las misma ideas, con la
esperanza de fortalecer los principios de una sociedad más libre.(Mato
2007:27).
La masonería es altamente dedicada y organizada con reuniones
internacionales cada dos años. Su propósito era combatir el keynesianismo y
el solidarismo reinantes, y preparar las bases de otro tipo de capitalismo, duro
y libre de reglas, para el futuro. Para los concurrentes la situación presente,
que se resumía en el avance del totalitarismo, planteaba una seria amenaza a
los valores fundamentales de la civilización: propiedad privada y el mercado
competitivo. Para esta Sociedad esos valores representaban las instituciones
que mejor garantizaban la preservación de la libertad. (Calvento, 2007).
39
-
3.2 Neoliberalismo político
El neoliberalismo fue asumido por primera vez en Inglaterra en el gobierno de
Thatcher, con el apoyo de las instituciones financieras internacionales, el
Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de
comercio, quienes promueven políticas de liberación económica y financiera,
desregularización, privatización, apertura de las economías al mercado mundial
y retracción de la presencia del Estado en la Economía. (Vargas 2007).
En Inglaterra el gobierno de Margaret Thatcher en 1979, aplico propuestas
neoliberales, contrajo la emisión monetaria, elevó las tasas de interés, bajó
drásticamente los impuestos sobre los ingresos altos, abolió los controles sobre
los flujos financieros, creó niveles de desempleo masivos, impuso una nueva
legislación anti sindical, recorto los gastos sociales y lanzó a un amplio
programa de privatización, comenzando con la vivienda pública y pasando
enseguida a industrias básicas como el acero, la electricidad, el petróleo, el gas
y el agua.
Un año después, Reagan llegó a la presidencia de Estados Unidos, el redujo
los impuestos a favor de los ricos, elevo las tasas de interés,
desafortunadamente, no respeto la disciplina presupuestaria, lanzo una carrera
armamentista, elevando a si, un déficit público sin precedentes. Anderson
(2003).
En este contexto las propuestas neoliberales en política Cadena (1996) las
sintetiza en:
a) El estado debe ser un Estado Guardián, salvaguardia de la propiedad y
ganancias privadas, abandonando su intervención en la economía.
b) Debe modificarse la política fiscal, gravando menos a los que más tiene.
c) El estado debe abandonar los gastos sociales.
d) El estado debe eliminar toda reglamentación laboral, económica o
ecológica.
e) El Estado debe privatizar todos los ámbitos de la economía.
40
-
f) Toda actividad no rentable, incluida el arte y la cultura debe eliminarse
de la sociedad.
g) Toda legislación, como pensiones, jubilaciones y seguro de desempleo,
es prescindible.
3.3 Neoliberalismo económico
El neoliberalismo nace con políticas económicas encaminadas a combatir las
consecuencias de crisis que afectaron al sistema social, principalmente a la
inflación como condición necesaria para retomar el crecimiento económico y la
distribución del ingreso equitativo.
Dentro del plano económico, como fue explicado al inicio del trabajo, Boron
(1996), lo define como la aplicación de lo que dicta la ortodoxia económica del
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, es decir, los diez
lineamientos del Consenso de Washington que serán explicadas más adelante.
1. Disciplina fiscal.
2. Reordenación de las prioridades del gasto público.
3. Reforma tributaria
4. Liberalización de las tasas de interés.
5. Tipo de cambio competitivo.
6. Liberalización del comercio.
7. Liberalización de la inversión extranjera Directa
8. Privatización
9. Desregulación y
10. Derechos de propiedad.
Dentro del enfoque económico, la mayoría de los autores coinciden en las
mismas acepciones, como es el caso de Calva (1993: 50); y cita que el
modelo neoliberal se basa en la reducción de la intervención del Estado en la
Economía, y comprende;
1. Liberación de precios interno
2. Apertura comercial
3. Liberación de flujos de inversión extranjera,
41
-
4. Privatización de empresas estatales y de infraestructura pública
5. Desregularización de los mercados financieros y
6. Menor intervención del Estado como rector y promotor del desarrollo
económico y del bienestar social.
Para Vargas (2007:83), siguiendo esta misma directriz, apunta que, la
implantación formal de este corriente en las últimas dos décadas, denominada
ajuste estructural fueron siete:
1. La apertura unilateral de los mercados foráneos
2. Privatización extensiva de las empresas del Estado
3. Desregularización de bienes, servicios y mercados laborales.
4. Liberación del mercado de capital
5. Privatización extensiva de fondos de pensiones
6. Ajuste fiscal basado en una reducción drástica del gasto público y
7. Reestructuración y adelgazamiento de los programas sociales
apoyados por el Estado.
Las medidas que alienta el neoliberalismo Económico son: la reducción del
gasto público, especialmente en la reducción de prestaciones de servicios por
parte del Estado.
Todos estos conceptos van de la mano con las reformas del Consenso de
Washington, algunos autores las compilan por ser las de mayor importancia,
como Cadena (1996:57): Las propuestas económicas neoliberales se sintetizan
en cinco:
a) Reducción del gasto Público.
b) Políticas monetarias restrictivas.
c) Reducciones salariales.
d) Desmantelamiento del Estado Benefactor. y
e) Privatización de empresas en ámbitos estatales.
El primer punto de la teoría neoliberal, la reducción de gasto público o
gubernamental, supone que los ingresos que pueden ser destinados al
bienestar social, se puedan destinar a fines más rentables, tal como lo
42
-
menciona Cadena (1996:54): “La economía se debe a la ganancia no a los
hombres”. Los ingresos del sector privado pueden ser destinados a fines que
traigan más beneficios económicos, como la creación de nuevas empresas, y
es por ello la reducción de impuestos.
Bajo un supuesto de libre mercado, los neoliberales establecen la eliminación
del control de salarios, ya que junto con la emisión monetaria, causaría
inflación, es por eso que la única forma de frenar la inflación es disminuir los
salarios indirectamente por la vía de disminución de los salarios reales, o
directamente a través de topes salariales o la desaparición del derecho de
huelga y a la sindicación, es decir estas propuestas se contraponen con el
bienestar social.
Con base a lo anterior, se explican desde el punto de vista económico.
1. Políticas Monetarias restrictivas; Aumentar las tasas de interés o
reducir la oferta de dinero,
2. Política Fiscal restrictiva: como la define Salvatierra (2005) la
Política Fiscal comprende el uso deliberado de Impuestos, de Gastos
Gubernamentales, y de Operaciones de Deuda Pública para influir
sobre la actividad económica en la forma deseada.
3. Liberación: Incentivan tanto el crecimiento como la distribución de la
riqueza más participación de mercados sin monopolios y oligopolios,
es decir, libre mercado.
4. Privatización: Los agentes Privados tienden a ser más productivos y
eficientes que los públicos, y que el estado debe adelgazarse para
ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado
de la generación de la riqueza.
5. Desregulación: Se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben
la actividad económica y que su reducción a un mínimo necesario
(sobre todo la garantización del régimen de propiedad y de la
seguridad) propicia mayor dinamismo de los agentes económico.
43
-
La propuesta neoliberal es un modelo autoritario, haciendo creer que los
empresarios son los más aptos para dirigir la Economía y la política, dejando
de lado las aspiraciones democráticas.
Las políticas orientadas a la privatización y a la reasignación de los derechos
de la propiedad existente, han tenido un efecto variado, y es que, a través de
los cambios orientados a liberar el mercado, se niega a la población el derecho
de mantener el control sobre sus recursos. (Villareal, 2005: 324)
El problema es que ninguna de propuestas económicas están dirigidas al
empleo, al momento de aumentar el bienestar social de la población, por ende
aumenta el gasto público y espoliaría la inflación.
Los principios teóricos económicos del neoliberalismo, están establecidos, solo
restaría compararlos con los resultados reales, para determinar si han
funcionado bien.
A pesar de los logros del neoliberalismo, se necesario hacer un recuento de las
consecuencias que trajo consigo, Japón está en contra del neoliberalismo, el
gobierno japonés ha solicitado al Banco Mundial que el Estado tenga un papel
más activo dentro de la economía, y aconseja que adopten una postura
cautelosa con respecto al Consenso de Washington. Y es que en general los
países como Japón, China, Corea, etc. no tienen mucho que ver con el
neoliberalismo. En esta postura (autor libro de Neoliberal el nuevo liberalismo
finanzas I) está en desacuerdo ya que afirma que los países más libres
económicamente son los más ricos, los más regulado
