Instituto Potosino de Investigación Científica y...

5. Presentación por el Titular del Centro del Informe de

Autoevaluación Correspondiente al Primer

Semestre del Año 2016

SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL IPICYTHotel Presidente Intercontinental, Puebla, Pue.

27 de octubre de 2016 16:00 hrs.

Informe de Autoevaluación Correspondiente al Primer Semestre del Año 2016

Contenido

5.1.- Cédula resumen del CPI (En la carpeta)

5.2.- Desarrollo de proyectos de investigación científica.

5.2.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la investigación científica.

5.2.2. Avances enero-junio del año 2016.5.2.3. Acciones para el periodo julio-diciembre del año 2016.

5.3.- Formación de capital humano.

5.3.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la formación de capital humano.


5.4.- Difusión y divulgación de la ciencia y la tecnología.

5.4.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la difusión y divulgación de la ciencia y la tecnología.


5.5.- Actividades de transferencia tecnológica y vinculación.

5.5.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la transferencia tecnológica y la vinculación.


5.6.- Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la gestión presupuestal durante el primer semestre del año 2016.

5.7.- Otras aportaciones al Programa Estratégico de Mediano Plazo (PEMP).



5.8.- Participación del Centro en las estrategias de integración del sistema.

5.9.- Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) correspondientes al periodo enero-junio del año 2016.

5.10.- Comportamiento financiero y programático-presupuestal del primer semestre del año 2016.

5.10.1. Análisis Presupuestal.5.10.2. Situación Financiera del Centro Público de Investigación al cierre del

primer semestre de 2016.

5.11.- Reflexión Autocrítica.

5.12- 5.23 En la carpeta.



5. Presentación del Titular del Centro del Informe de Autoevaluación correspondiente al primer semestre de 2015

Se presenta el informe de actividades sustantivas desarrolladas en el primer semestre de 2016, destacando el avance en el logro de los indicadores CAR comprometidos por el Instituto, los aspectos más relevantes y los resultados cualitativos y cuantitativos principales alcanzados durante el periodo que se informa. Los resultados se plantean en función de los proyectos comprometidos en el Programa Anual de Trabajo 2016 (PAT), así como en un desglose general del costo de cada una de las actividades principales realizadas por el Centro en el periodo.

RECURSOS PEF APLICADOS A JUNIO 2016 POR 129,376,051 PESOS

Actividades Institucionales Gasto Corriente % Gasto de Inversión % TOTAL TOTAL %

Investigación Científica y Tecnológica 69,519,875.39 54.51% 811,259.69 44.00% 70,331,135.08 54.4%

Formación de Recursos Humanos 24,257,470.81 19.02% 32,081.63 1.74% 24,289,552.44 18.8%

Vinculación Académica 4,481,549.11 3.51% 92,004.22 4.99% 4,573,553.33 3.5%Transferencia del Conocimiento e Innovación 22,060,146.17 17.30% 908,426.47 49.27% 22,968,572.65 17.8%

Difusión y Divulgación 1,589,025.72 1.25% 0 0.00% 1,589,025.72 1.2%Administración y Gestión Institucional 5,624,212.33 4.41% 0 0.00% 5,624,212.33 4.3%

Total 127,532,279.54 98.57% 1,843,772.02 1.43% 129,376,051.56 100.0%

En 2016-I el presupuesto aplicado a las actividades del IPICYT fue de $129.4 MDP, recursos que fueron ejercidos en las actividades sustantivas del Instituto en los rubros de gasto corriente (98.6%) y de inversión (1.4%). La aplicación del mayor porcentaje del presupuesto institucional a junio de 2015, el 91% (117.6 MDP), se canalizó a los 3 objetivos estratégicos institucionales constituidos por los rubros de: Investigación Científica y Tecnológica ($70.3 MDP, 54.4%), Transferencia del Conocimiento e Innovación ($23 MDP, 17.8%) y Formación de Recursos Humanos ($24.3 MDP, 18.8%). El restante 9% se aplicó a los rubros de Vinculación Académica (3.5%), Difusión y Divulgación (1.2%), así como a Administración y Gestión Institucional (4.3%).

5.1.-Cédula resumen del CPI.(En la carpeta)



5.2.- Desarrollo de proyectos de investigación científica.

En el rubro de Investigación Científica se aplicaron $70.3 MDP que representan el 54.4% del presupuesto institucional en el período.

5.2.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la investigación científica

PROGRAMA INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA Programado 2016 Avance obtenido 2016- I

Investigación Científica

Generación de Conocimiento de

Calidad

Número de publicaciones arbitradas

Número de investigadores del Centro

200 144

61 67

3.28 2.15

Proyectos Externos Por Investigador

Número de proyectos de investigación financiados con recursos externos


116 78

61 67

1.90 1.16

En el primer indicador Generación de Conocimiento de Calidad el Centro tiene un avance del 65.5% de la meta programada, lo que permite vislumbrar que se alcanzará la meta anual al cierre del año. En cuanto al segundo indicador de Proyectos Externos por Investigador, el IPICYT consigue en esta primera mitad del año un avance del 61%. Lo anterior muestra que el Instituto se encuentra en la ruta correcta para cumplir con los compromisos adquiridos.

5.2.2. Avances enero-junio del año 2016.

Proyectos con financiamiento externo.Los proyectos de investigación se inscriben en las líneas de investigación establecidas por cada División y cuentan con financiamiento externo garantizado. Con base en ello el Instituto avanza en el cumplimiento de su Plan Estratégico de Mediano Plazo vigente, cuyo Objetivo 2 establece: Generar conocimiento con énfasis interdisciplinario que contribuya a fortalecer el desarrollo regional y nacional. Asimismo, el Centro avanza en el logro de los proyectos específicos establecidos en el Programa Anual de Trabajo 2016 (PAT) para aportar en la consecución de los objetivos estratégicos institucionales. En el ámbito de la investigación científica y tecnológica, el PAT 2016 plantea la realización de los siguientes proyectos: 2A1 relativo a plazas para investigadores y técnicos académicos, el cual debido a los recortes presupuestales que vive el país no ha dado los frutos esperados. El 2A2 enfocado en incorporar Catedráticos CONACYT en temas interdisciplinarios y de frontera, en aportación al cual el Centro logró



incorporar efectivamente a 1 Catedrático más aunado a los 5 anteriormente logrados, todos con el perfil mencionado. El proyecto 2B1 de impulso a los investigadores para participar en proyectos interinstitucionales e interdisciplinarios, teniendo como resultado en el primer semestre de 2016 la vigencia de 20 proyectos interinstitucionales. Los proyectos 2B2 y 2C2 de impulso al personal académico para lograr obtener proyectos de convocatorias y recursos propios, lográndose 54 proyectos de convocatorias nacionales e internacionales, y 24 proyectos de recursos propios en 2016-I. Finalmente, los proyectos 2C1 y 2C3 enfocados en la evaluación de productividad de los investigadores y su pertenencia al SNI, lográndose: 144 publicaciones arbitradas, 4 solicitudes de patentes y 1 patente otorgada, así como un 92.5% de pertenencia al SNI por parte de los investigadores.

La Tabla I muestra la distribución de proyectos vigentes durante 2016-I por cada División, así como el promedio de proyectos por investigador en general y por cada División. El promedio de proyectos por investigador fue de 1.2. Por otra parte, la Tabla II muestra las fuentes de financiamiento o programas de apoyo de los proyectos de investigación de los últimos años.

TABLA IProyectos con Financiamiento Externo Vigentes en 2016-I, y

Proyectos por Investigador

División Proyectos Convocatoria

Proyectos Recursos Propios

Total porDivisión

No. de Investigadore

s Proyectos / Investigador

Biología Molecular 17 3 20 14 1.4Ciencias Ambientales 12 -- 12 17 0.7Geociencias Aplicadas 4 -- 4 10 0.4Matemáticas Aplicadas 7 2 9 11 0.8Materiales Avanzados 13 1 14 15 0.9Centro Nacional de Supercómputo 1 15 16 --------- ---------

Otros (*) -- 3 3 --------- ---------

TOTAL 54 24 78 67 1.2(*) 3 Proyectos de Recursos Propios: 2 de Vinculación, y 1 de Tecnologías de la Información.

Las Divisiones de Biología Molecular y Materiales Avanzados están a la cabeza con 1.4 y 0.9 proyectos por investigador, respectivamente. La fuente de financiamiento más importante para el IPICYT sigue siendo el CONACYT, y en específico la Convocatoria de Investigación Básica es la que apoya más proyectos, siendo en el periodo 37 proyectos. Se puede observar la diversidad de enfoques del trabajo académico que se realiza en el IPICYT, debido a que se llevan a cabo proyectos de investigación básica y de transferencia de tecnología e innovación, como lo reflejan las cifras de proyectos de recursos propios.



TABLA IIProyectos Vigentes con Financiamiento Externo de 2006-I a 2016-I, Según la

Fuente de RecursosProyectos 2006-I 2007-I 2008-I 2009-I 2010-I 2011-I 2012-I 2013-I 2014-I 2015-I 2016-I

CONACYT Inv. Básica (*) 18 23 25 30 29 36 38 40 41 48 36Fondos Mixtos (**) 14 11 14 15 15 8 0 1 4 3 2

Internacionales (***) 10 14 20 22 7 9 8 5 6 8 9Fondos Sectoriales (****) 10 8 12 5 5 8 10 6 6 3 5Laboratorios Nacionales 0 3 3 3 3 1 0 0 0 0 0Fundación PRODUCE 5 2 4 4 9 9 10 8 4 0 0Otros (convocatorias) 6 15 15 6 5 2 2 7 7 6 2

Total Convocatorias 63 76 93 85 73 73 68 67 68 68 54

Total Recursos Propios 11 17 16 36 37 45 26 24

TOTAL 63 76 93 96 90 89 104 104 113 94 78(*) Investigación Básica e Infraestructura.(**) 2 FOMIX SLP.(***) 1 CONACYT fondo internacional, 4 Bilateral, 1 FONCICYT, 2 internacionales, 1 Texas A&M University- CONACYT (****) 3 SENER, 1 SALUD, 1 CONAFOR.

Publicaciones y pertenencia al SNI.El Instituto fomenta la publicación de trabajos académicos que cumplan con estándares internacionales. De esta forma, el IPICYT también aporta en la consecución del Objetivo 2 de su PEMP institucional.

GRÁFICA 1 GRÁFICA 2

La Gráfica 1 muestra la productividad de investigación en 2016-I: se publicaron 123 artículos en revistas indizadas, 3 libros, 8 capítulos de libros, y 4 memorias in extenso, además de 6 artículos adicionales en revistas arbitradas. En total, se realizaron 144 publicaciones con arbitraje internacional, y en promedio se publicaron 1.8 artículos indizados por investigador en el semestre.

Por su parte, la Gráfica 2 muestra la pertenencia al SNI de los investigadores del IPICYT, siendo el 92.5% de los investigadores los que pertenecen a dicho



sistema, de los cuales el 58% son Niveles II y III, lo que se traduce en un balance de gente joven, consolidada y con excelente nivel académico. En 2016-I la pertenencia al SNI asciende a 73 académicos, y esta cifra incluye investigadores (62), técnicos académicos (7) y posdoctorantes (4). De los 10 académicos con nombramiento de Candidato en el SNI, 5 son investigadores (todos ellos catedráticos recién incorporados), 3 son técnicos académicos y 2 posdoctorantes.

5.2.3. Acciones para el periodo julio-diciembre del año 2016.

Como se puede observar, en el rubro de Investigación Científica el Instituto lleva un desempeño altamente aceptable, así como un avance importante en la consecución de las metas programadas para el año 2016, por lo que las acciones a seguir estarán en caminadas a continuar con el ritmo de trabajo que se ha logrado tener en este primer periodo, a fin de que se logren las metas comprometidas para los indicadores anuales, todo de conformidad con los proyectos planteados en el PAT 2016 y en plena concordancia con el PEMP institucional.



5.3.- Formación de capital humano.

Otra de las actividades sustantivas del Instituto es formar recursos humanos de alta calidad, para lo cual cuenta con las becas y apoyos que otorga CONACYT a sus programas inscritos en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC), así como el respaldo de los grupos de investigación existentes que abordan temas estratégicos y de frontera. En el rubro de Formación de Recursos Humanos se aplicaron 28.3 MDP que representan el 18.8% del presupuesto institucional en el periodo.

En este sentido, el IPICYT cumple con los compromisos establecidos en el Objetivo 1 del PEMP institucional que plantea Formar recursos humanos de calidad internacional, del cual en el PAT 2016 se plantearon los siguientes proyectos específicos: 1A1 relativo a que la Maestría y Doctorado de Geociencias Aplicadas alcancen el nivel de Consolidado en el PNPC, para lo cual se están cuidando los indicadores específicos de cada posgrado a fin de contar con los requisitos necesarios para lograr la meta planteada. El proyecto 1A2 de mantener criterios de calidad internacional en los procesos de ingreso, permanencia y graduación del posgrado institucional, lo cual es cuidado efectivamente por los Colegios de Profesores de cada programa de posgrado. El 1B1 de incrementar número de investigadores vía plazas o cátedras CONACYT, y que participen activamente en el posgrado institucional, lo cual se ha realizado con los investigadores que se han integrado al Instituto vía Cátedras CONACYT (6 en la actualidad). El 1B2 referente a consolidar infraestructura de laboratorios y docencia, y asegurar su mantenimiento por recursos de proyectos, resultado de lo cual se cuenta con la infraestructura adecuada para la impartición del posgrado institucional, al tiempo que se obtuvo un ingreso total de $119.4 MDP autogenerados por proyectos. En cuanto al proyecto 1C1 de emitir la 3ª convocatoria de Emprendimiento para estudiantes del posgrado para creación de empresas de base tecnológica, se está en el proceso de elaboración de la convocatoria a fin emitirla, siempre y cuando se cuente con los recursos económicos institucionales suficientes para cumplir con el compromiso que representa. Y finalmente, también se comprometió el proyecto 1C2 enfocado en impulsar elaboración de tesis en temas interdisciplinarios mediante codirección de tesis de áreas distintas del instituto u otras instituciones, lo cual se realiza efectivamente cuando la temática del estudiante así lo demanda, como lo fue en el caso de 7 tesis de posgrado concluidas en el periodo: 3 doctorado y 4 de maestría.

5.3.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la formación de capital humano.




Formación de Recursos Humanos

Calidad de los Posgrados

No. de programas registrados en el PNPC de reciente creación + No. de programas registrados en el PNPC en desarrollo (*2) + No. de programas registrados en el PNPC consolidados (*3) + No. de programas registrados

en el PNPC de competencia internacional (*4)

No. de Programas de Posgrado reconocidos en CONACYT en el PNPC (*4)

(0)+(0)+(7*3)+(3*4)=33 (0)+(2*2)+(7*3)+(1*4)=29

4*10=40 4*10=40

0.83 0.73

Generación de Recursos Humanos

Especializados

No. de alumnos graduados en programas de Especialidad del PNPC + No. de alumnos graduados en programas de Maestría

del PNPC + No. de alumnos graduados en programas de Doctorado del PNPC

No. de Investigadores del Centro

0 + 37 + 21 = 58 0 + 13 + 12= 25

61 67

0.95 0.37

Respecto de los indicadores de Formación de Recursos Humanos, el Instituto ha avanzado en la consecución de las metas anuales programadas. En el caso del Indicador de Calidad de los Posgrados, se tiene un avance del 88%; y en el indicador de Generación de Recursos Humanos Especializados el avance es del 39% en el primer semestre de 2016; lo que aunado al hecho de que en el segundo semestre del año se evaluarán algunos de los programas de posgrado por el PNPC y que en la segunda parte del año es cuando generalmente en el Instituto se gradúa el mayor número de estudiantes, nos lleva a afirmar que la meta anual de ambos indicadores seguramente se cumplirá.


Tesis concluidas y en proceso.En 2016-I se graduaron 27 estudiantes de posgrado, 13 de maestría y 14 de doctorado, de los cuales 2 fueron de doctorado externo, y todos los demás pertenecen a los Posgrados IPICYT. Adicionalmente, se dirigieron 8 tesis de licenciatura externas. La Gráfica 3 muestra la evolución histórica de las tesis concluidas desde 2006, durante el primer semestre de cada año.

GRÁFICA 3 GRÁFICA 4



El número de estudiantes de maestría y doctorado institucionales dirigidos por investigadores del IPICYT durante 2016-I asciende a 216, de los cuales 107 son de maestría y 109 de doctorado. Adicionalmente, se dirigen 4 tesis de licenciatura de estudiantes de otras instituciones. El histórico de tesis en proceso desde 2006-I se muestra en la Gráfica 4.

Población Estudiantil.La población estudiantil en 2016-I se presenta en la Tabla III donde se observa que la población de estudiantes regulares inscritos es de 216 alumnos. Este número es aún mayor si se consideran a los 81 estudiantes que se encuentran en proceso de elaboración de tesis, cifra que en total asciende a 297. Además, el Instituto atiende a otros estudiantes que llevan a cabo actividades en el IPICYT como son el servicio social (9), prácticas profesionales (18), y estancias (15).

TABLA III.- Población Estudiantil Inscrita en los Programas de Posgrado 2016-IPROGRAMA NIVEL ACREDITACIÓN PNPC ESTUDIANTES

REGISTRADOS

Biología MolecularMaestría Competencia

Internacional 30

Doctorado Consolidado 31

Ciencias AmbientalesMaestría Consolidado 24

Doctorado Consolidado 24Control y Sistemas Dinámicos

Maestría Consolidado 12Doctorado Consolidado 19

Nanociencias y MaterialesMaestría Consolidado 14

Doctorado Consolidado 15

Geociencias AplicadasMaestría En Desarrollo 27

Doctorado En Desarrollo 20Estudiantes regulares 216

Estudiantes en proceso de elaboración de tesis 81Número total de estudiantes 297

En 2016-I todos los posgrados del IPICYT se mantienen dentro del PNPC, la mayoría de ellos en el nivel de Consolidado, en tanto que la Maestría en Biología Molecular tiene el nivel de Competencia Internacional. Sin embargo, se sometieron este año a evaluación del PNPC los programas de Maestría en Geociencias Aplicadas, Doctorado y Maestría en Ciencias Ambientales, Doctorado en Control y Sistemas Dinámicos, y el Doctorado en Biología Molecular, por lo que la distribución de los programas en los niveles del PNPC seguramente variará favorablemente.

Programa de Seguimiento a Graduados.En el Instituto se cuenta con un Programa de Seguimiento a los Graduados del posgrado institucional que considera entre sus líneas de acción centrales la ubicación laboral de nuestros graduados. El proceso del Programa de Seguimiento



consta de varias etapas: 1) Una encuesta de salida que se aplica al momento en que el estudiante realiza trámites administrativos para su graduación, la cual forma parte de su expediente; 2) Una encuesta de movilidad laboral, que se aplica a cuatro meses de haber obtenido el grado; 3) El Programa Integral de Seguimiento a Graduados, que se lleva a cabo permanentemente a través de la sección “Comunidad de Graduados” en la página web del IPICYT. Y con base en lo anterior, se realiza un seguimiento semestral con parámetros de semaforización, lo cual permite conformar una tabla general para cada generación de graduados.

A junio de 2016 del total de graduados de maestría contactados el 50.5% se encuentra laborando, (el 55.4% en el sector académico, el 4.5% en el sector gubernamental, el 22.9% en el sector privado, y el 17.2 se encuentra realizando una estancia posdoctoral) en tanto que el 31.5% están estudiando un doctorado, y el restante 18% se encuentra en búsqueda de empleo, por integrarse a un doctorado o realizando otra actividad. Por su parte, del total de graduados de doctorado contactados el 91.8% se encuentra laborando (70.1% en el sector académico, 3.2% en el sector gubernamental, 3.8% en el sector privado, y el 22.9% se encuentra realizando una estancia posdoctoral), y el restante 8.2% se encuentra en búsqueda de empleo o realizando otra actividad.


En el ámbito de la Formación de Recursos Humanos de Calidad el IPICYT presenta un desempeño favorable en la consecución de las metas anuales comprometidas. En este sentido, las acciones por realizar estarán enfocadas en seguir adelante con la dinámica de esfuerzo que se ha tenido durante el primer semestre a fin de que se logren las metas comprometidas para los indicadores anuales, en concordancia con los proyectos planteados en el PAT 2016 y el PEMP institucional.



5.4.- Difusión y divulgación de la ciencia y la tecnología.

Una actividad de importancia clave para el Instituto es el de llevar a cabo Difusión y Divulgación de sus actividades y resultados, para lo cual lleva a cabo actividades en medios de comunicación masiva, además de colaborar con otras instituciones, a fin de lograr mayor impacto en sus acciones. En el rubro de Difusión y Divulgación se aplicaron 1.6 MDP que representan el 1.2% del presupuesto institucional ejercido durante 2016-I.

Asimismo, el IPICYT presta atención continua al compromiso institucional plasmado en su Objetivo 3 de su PEMP, el cual plantea Potenciar la vinculación del Instituto con los diferentes sectores de la sociedad, así como el desarrollo tecnológico y la innovación. En relación con ello, en el PAT 2016 se plantearon dos proyectos específicos: el 3D1 relativo a incrementar visibilidad del Centro mediante visitas guiadas, talleres, y eventos de puertas abiertas; resultado de lo cual en 2016-I se llevaron a cabo un total de 95 actividades al respecto. Y el proyecto 3D2 enfocado a la promoción del Instituto en medios de difusión electrónicos e impresos, como son Radio, TV, periódicos y revistas; por lo que en 2016-I se realizaron un total 108 actividades de este tipo.

5.4.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de difusión y divulgación.


Difusión y Divulgación

Actividades de Divulgación por Personal C y T

No. de actividades de divulgación dirigidas al público en general

No. de Personal de Ciencia y Tecnología

550 216

96 106

5.73 2.04

Se realizó una cantidad importante de actividades de Difusión y Divulgación de la Ciencia por parte del Instituto, lo que permitió avanzar en la consecución de la meta programada. Sin embargo, debido a un proceso de reestructuración del área encargada de dichas actividades que tuvo lugar en el primer semestre del año, el avance en el indicador de Actividades de Divulgación por Personal de CyT es del 35.8%, no obstante gracias a dicho rediseño, que ya concluyó, es que se puede pronosticar favorablemente el cumplimiento de la meta al término del año 2016.




Las actividades de Divulgación en 2016-I suman 216, e incluyen Talleres de divulgación (41), Conferencias (13), Visitas guiadas en las instalaciones del Centro para estudiantes que van desde preescolar hasta nivel bachillerato (54), Presencia en Medios Escritos (89), Presencia en Radio y TV (16) así como la elaboración y divulgación de Videos de temáticas científicas (3). La Gráfica 5 desglosa y muestra porcentualmente las actividades realizadas.

GRÁFICA 5


Se reforzarán los esfuerzos a fin de retomar el ritmo de actividades de Difusión y Divulgación del Instituto, ya bajo la nueva estructura organizacional del área encargada, a fin de que el desempeño y avance en el rubro permita la consecución de las metas anuales comprometidas en los indicadores CAR, de conformidad con los proyectos planteados en el PAT 2016 y alineados con el PEMP institucional.



5.5.- Actividades de transferencia tecnológica y vinculación.

En el rubro de Transferencia del Conocimiento e Innovación el IPICYT aplicó $23 MDP que representan el 17.8% del presupuesto ejercido en 2016-I, y en el rubro de Vinculación Académica se aplicaron $4.6 MDP que representan el 3.5% del presupuesto institucional en el periodo. Es decir, que se aplicó en el rubro de Transferencia de Tecnología y Vinculación un total de $27.6 MDP que representan el 21.3% del presupuesto institucional que se ejerció en el primer semestre de 2016. De esta forma, el Centro da el apoyo económico necesario para cumplir con su compromiso institucional plasmado en el Objetivo 3 de su PEMP de Potenciar la vinculación del Instituto con los diferentes sectores de la sociedad, así como el desarrollo tecnológico y la innovación.

En lo que respecta al PAT 2016, se avanzó en la consecución de los siguientes proyectos comprometidos: el 3A1 relativo a la participación en proyectos del Programa de Estímulos a la Innovación (PEI), por lo que en 2016-I se lograron 7 proyectos de este programa; el proyecto 3A2 de acreditación de pruebas ante la EMA por parte del LANBAMA, lo cual se logró al acreditarse 3 pruebas ante dicha entidad. Por su parte, el proyecto 3A3 enfocado en actualizar planes de negocios de los tres laboratorios nacionales (LANBAMA, LINAN y CNS), lo cual se está realizando con base a un rediseño que se llevó a cabo con la creación de una Coordinación de Negocios y Relaciones Industriales y de una Coordinación de Administración que brindan apoyo y centralizan información de los tres laboratorios. Asimismo, se planteó el proyecto 3A4 de promover cartera de patentes a fin de lograr su comercialización, lo cual es una actividad de búsqueda continua que lleva a cabo la Dirección de Vinculación. El proyecto 3A5 y 3C2 de consolidar número y alcance de proyectos de recursos propios a través de diversificación de cartera, por lo cual en los proyectos de este tipo en 2016-I fueron un total de 24, tanto del PEI como de financiación directa por parte de empresas de distintos sectores económicos, y en el caso de entidades gubernamentales se desarrollaron proyectos con instituciones del ámbito nacional y estatal (Instituto Nacional de las Mujeres, BANOBRAS, Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, SEP, COPOCYT, entre otras); además, se ha tenido reuniones con empresas ganadoras de proyectos del sector energético, y se están trabajando propuestas de apoyo técnico a 17 de ellas. demostrandose así el avance en este proyecto del PAT 2016.

Además, se está avanzando en los proyectos 3B1 y 3B2 de capacitación al personal técnico de la Dirección de Vinculación y a los académicos del Instituto en temas de vinculación, lo cual se lleva a cabo a partir de pláticas y talleres que coordina dicha Dirección y que ya han comenzado a impartirse. En cuanto al proyecto 3B3 relativo a incrementar participación de académicos en proyectos de recursos propios, esto se va dando como parte del proceso paulatino de



capacitación mencionado, lográndose 24 proyectos de recursos propios en lo que va del ejercicio 2016. Y finalmente el proyecto 3C1 de establecimiento de un programa de estancias técnicas en el Centro de Innovación y Transferencia del Conocimiento del IPICYT, el cual está en proceso de elaboración a fin de ponerse en marcha a la brevedad.

5.4.1. Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de transferencia tecnológica y la vinculación.


Vinculación Proyectos Interinstitucionales

No. de Proyectos Interinstitucionales

No. de Proyectos de Investigación

38 20

117 78

0.32 0.26

Transferencia del

Conocimiento e Innovación

Transferencia de Conocimiento

No. de contratos o convenios de transferencia de conocimiento, innovación tecnológica, social, económica o ambiental. Firmados,

vigentes alineados al PECITI en el año n


vigentes alineados al PECITI en el año n-1

43 24

42 42

1.02 0.57

Propiedad Industrial Solicitada

No. de solicitudes de patentes + No. de solicitudes de modelos de utilidad + No. de solicitudes de diseños industriales en el año n

No. de solicitudes de patentes + No. de solicitudes de modelos de utilidad + No. de solicitudes de diseños industriales en el año n-1

4 + 0 + 0 = 4 5 + 0 + 0 = 5

4 + 0 + 0 = 4 4 + 0 + 0 = 4

1.00 1.25

Uno de los tres indicadores comprometidos en el ámbito de la Vinculación y la transferencia tecnológica ha cubierto su meta en 2016-I (Propiedad Industrial solicitada), en tanto que los otros dos cuentan con un avance importante: el indicador de Proyectos Interinstitucionales con un 81.3% y el indicador de Transferencia de Conocimiento con un 55.9%, lo que demuestra la importancia que brinda a estas actividades el Centro, así como el compromiso y previsión que se puede plantear de que seguramente habrá de cumplirse con las metas programadas al cierre del ejercicio 2016.


El IPICYT es contratado en los proyectos del Programa Estímulos a la Innovación (PEI) para transferir conocimiento a usuarios de las empresas, a través de innovaciones o desarrollos tecnológicos, lográndose en el primer semestre de 2016 la vigencia de 7 proyectos.



Vinculación, Transferencia de Conocimiento e Innovación.Convenios. Respecto de los convenios signados para el desarrollo de proyectos y servicios se firmaron un total de 48 convenios, entre convenios generales (21), específicos (16) y de confidencialidad (11), tanto de vinculación con empresas como con los sectores académico y gubernamental.

Patentes. En 2016-I se obtuvo una patente concedida bajo el número: MX 337326; además del registro de 5 solicitudes de patentes nuevas: tres en México y dos en Estados Unidos.

Recursos Autogenerados. En este primer semestre, los recursos autogenerados ascienden a $119.4 MDP, de los cuales $55.2 MDP corresponden a recursos de proyectos por convocatoria y $64.2 MDP a proyectos de recursos propios. Se desarrollan 24 proyectos de recursos propios y se han ofrecido servicios a través de los Laboratorios Nacionales. El CNS desempeña un papel destacado en la contratación de proyectos con entidades nacionales, así como con empresas del ámbito local y nacional.


En el rubro de Transferencia de Tecnología y Vinculación el Instituto muestra un desempeño y un avance aceptable en la consecución de las metas anuales comprometidas en los indicadores CAR. Por tanto, las acciones a seguir estarán en caminadas en continuar con el trabajo que se ha tenido para que se logren las metas comprometidas para los indicadores anuales 2016, todo en concordancia con los proyectos planteados en el PAT 2016 y con el PEMP institucional.



5.6.- Cumplimiento de Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) en el ámbito de la gestión presupuestal durante el primer semestre del año

2016.


Gestión Presupuestal

Índice de Sostenibilidad

Económica

Monto de Ingresos Propios (*)

Monto de Presupuesto Total del Centro

141,000 119,372

311,766 201,077

0.45 0.59

Índice de Ssotenibilidad

Económica para la Investigación

Monto total obtenido por proyectos de investigación financiados con recursos externos (**)

Monto total de recursos fiscales destinados a la investigación

76,000 55,194

113,390 70,331

0.67 0.78(*) En los Ingresos Propios se incluyen todos los recursos autogenerados provenientes de proyectos de convocatorias y los facturados. Esto está de acuerdo con

el Glosario de este concepto que incluye a todos los recursos distintos de los comprendidos en el PEF.(**) En los “Recursos Externos” considerados solamente se incluyen los montos provenientes de los proyectos de convocatorias públicas nacionales e

internacionales

En lo que respecta a este Programa, en el primer semestre de 2016 se han logrado las metas planteadas en los dos indicadores correspondientes, lo que demuestra el compromiso del Instituto con la generación de recursos que apoyen a la realización de sus actividades sustantivas. En el caso del indicador de Índice de Sostenibilidad Económica, se tiene un avance del 131%, en tanto que el indicador de índice de Sostenibilidad Económica para la Investigación presenta un adelanto del 116.4%.

En un comparativo histórico con lo realizado en 2014, 2015-I y el periodo actual, el comportamiento del Instituto en los indicadores mencionados luce fundamentalmente a la alza, siendo esta tendencia más clara en el segundo indicador, como se observa en la Tabla IV.

Tabla IVIndicador Obtenido 2014* Obtenido 2015-I Obtenido 2016-I

Índice de Sostenibilidad Económica

(cifras en miles de pesos)

(250,125 / 441,725)0.57

(216,372 / 390,180)0.55

(119,372 / 201,077)0.59

Índice de Sostenibilidad Económica para la

Investigación (cifras en miles de pesos)

(76,673 / 114,500)0.67

(45,350 / 96,280)0.47

(55,194 / 70,331)0.78

* Este año sólo se reportó anualmente.



5.7.- Otras Aportaciones al Programa Estratégico de Mediano Plazo (PEMP).

Durante esta primera parte del ejercicio 2016 el Instituto ha avanzado en el logro no sólo de los Indicadores CAR sino también de sus Indicadores del PEMP 2014-2018, los cuales abonan en la consecución de los objetivos estratégicos planteados a fin de aportar a partir de los trabajos que realiza el Centro en el logro de los objetivos nacionales del PND 2013-2018.

De esta forma, los tres objetivos estratégicos del Instituto son:

1. Formar Recursos Humanos de Calidad Internacional.

2. Generar Conocimiento con Énfasis Interdisciplinario que Contribuya a Fortalecer el Desarrollo Regional y Nacional.

3. Potenciar la Vinculación del Instituto con los Diferentes Sectores de la Sociedad, así como el Desarrollo Tecnológico y la Innovación

Así, cada uno de los Objetivos Estratégicos cuenta con tres indicadores específicos, que permiten medir y valorar el avance en el logro de dichos objetivos, así como para tomar decisiones correctivas en caso de ser necesario. A continuación se desglosa cada uno de los indicadores, planteándose el avance que se ha obtenido en el primer semestre 2016.

Objetivo Estratégico 1. Formar Recursos Humanos de Calidad Internacional.

Indicador 1. Calidad de los Posgrados[No. de programas registrados en el PNPC de reciente creación + No. de programas registrados en el PNPC en desarrollo (*2) + No. de programas registrados en el PNPC consolidados (*3) + No. de programas registrados en el PNPC de competencia internacional (*4)] / [No. de Programas de Posgrado reconocidos en CONACYT en el PNPC (*4)].Al cierre del primer semestre de 2016 el Instituto tiene un avance del 88% en la obtención de la meta programada para este indicador, gracias a que ha mantenido el nivel de pertenencia de sus distintos programas de posgrado en el PNPC. En la actualidad, el IPICYT cuenta con dos programas En Desarrollo, siete programas Consolidados, y la maestría en Biología Molecular de Competencia Internacional.

Indicador 2. Generación de Recursos Humanos Especializados.



No. Total de tesis de posgrado institucional concluidas / No. Total de Investigadores.En 2016-I el Instituto cuenta con un avance del 39% en la obtención de la meta para este indicador. No obstante, una situación que acontece en el IPICYT es que en el segundo semestre del año se gradúan más estudiantes de posgrado que en el primer semestre, por lo que la expectativa de alcanzar la meta programada para todo el año es positiva. En 2016- I se graduaron 13 estudiantes de las maestrías y 12 de los doctorados institucionales.

Indicador 3. Eficiencia Terminal de los Programas de Posgrado.(No. de Alumnos Graduados por cohorte / No. de Alumnos Matriculados por Cohorte)*100Este indicador se mide anualmente, por lo que en 2016-I no se plantea un resultado parcial. Sin embargo, la eficiencia terminal del Centro ha ido mejorando en los distintos programas con el paso de los años, además de estarse aplicando distintas medidas institucionales para garantizar que los estudiantes se gradúen en tiempo.

Objetivo Estratégico 2. Generar Conocimiento con Énfasis Interdisciplinario que Contribuya a

Fortalecer el Desarrollo Regional y Nacional.

Indicador 4. Proyectos Externos por Investigador.No. Total de Proyectos / No. Total de Investigadores.En este indicador se tiene un avance del 61%. Los proyectos que se contabilizan en este indicador son los que se encuentran vigentes en el periodo, tanto de convocatorias públicas nacionales e internacionales, como los que se realizan con empresas e instituciones gubernamentales, a petición de los usuarios.

Indicador 5. Artículos Científicos Indizados.No. de Artículos Científicos Indizados Publicados / No. Total de Investigadores.El IPICYT toma en consideración para la obtención de este indicador únicamente las publicaciones en revistas internacionales indizadas, lo cual garantiza la calidad de excelencia de los trabajos que se contabilizan para su elaboración. En 2016-I se publicaron 123 artículos indizados, lo que representa un avance del 72% de la meta anual programada, lo que permite vislumbrar que seguramente se cumplirá con la meta programada para 2016.

Indicador 6. Porcentaje de Pertenencia al SNI.(No. de Investigadores en el SNI / No. Total de Investigadores)*100El Sistema Nacional de Investigadores (SNI) reconoce el desempeño académico y docente de calidad por parte del personal académico que labora en los Centros



CONACYT y demás IES públicas y privadas. Es por ello, que la pertenencia al SNI es de fundamental importancia para el IPICYT a fin de garantizar la calidad en sus productos de investigación y docencia. El resultado en este indicador es de un cumplimiento del 97.4% de la meta programada.

Objetivo Estratégico 3. Potenciar la Vinculación del Instituto con los Diferentes Sectores de la

Sociedad, así como el Desarrollo Tecnológico y la Innovación

Indicador 7. Índice de Sostenibilidad Económica para la Investigación.Monto total obtenido por proyectos de investigación financiados con recursos externos / Monto total de recursos fiscales destinados a la investigación.Este indicador permite reconocer el monto de recursos autogenerados a partir de proyectos de investigación resultado de convocatorias tanto nacionales como internacionales, respecto del monto total de los recursos fiscales que el Centro destinó a la investigación en el periodo. Durante el primer semestre de 2016 se captaron un total de $55.2 MDP provenientes de convocatorias nacionales e internacionales, en tanto que de los recursos fiscales se destinaron a la investigación fueron $70.3 MDP. Por tanto, la meta programada para este indicador presente un avance del 116%.

Indicador 8. Índice de Sostenibilidad Económica.Monto de Ingresos Propios / Monto de Presupuesto Total del Centro.El monto total de recursos autogenerados por el IPICYT en 2016-I asciende a $201.1 MDP, que conjunta lo obtenido por recursos autogenerados, $119.4 MDP, y los recursos fiscales que recibe el Centro, $81.7 MDP, lo que lleva a que este indicador tenga un cumplimiento de más del 100% (131%) de la meta anual programada.

Indicador 9. Propiedad Industrial Solicitada.(No. de solicitudes de patentes + No. de solicitudes de modelos de utilidad + No. de solicitudes de diseños industriales en el año n) / (No. de solicitudes de patentes + No. de solicitudes de modelos de utilidad + No. de solicitudes de diseños industriales en el año n-1).En 2016-I el Instituto ha logrado un avance del 125% en este indicador debido a que se realizó la solicitud de 5 patentes: 3 en México y 2 en Estados Unidos. De esta forma, el IPICYT afianzar sus capacidades de producción de patentes con el objetivo de lograr la comercialización de las mismas.



Resultados de los Indicadores Institucionales del PEMP, 2016- I.No. OBJETIVO

ESTRATÉGICO INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA Programado 2016 Avance obtenido 2016- I

1

Formar Recursos Humanos de

Calidad Internacional





(0)+(0)+(7*3)+(3*4)=33 (0)+(2*2)+(7*3)+(1*4)=29

4*10=40 4*10=40

0.83 0.73

2

Generación de Recursos Humanos

Especializados

No. Total de tesis de posgrado institucional concluidas

No. Total de Investigadores

58 0 + 13 + 12 = 25

61 67

0.95 0.37

3

Eficiencia Terminal de los Programas de

Posgrado

No. de Alumnos Graduados por cohorte X 100

No. de Alumnos Matriculados por Cohorte

46 ANUAL

61 ANUAL

75% ANUAL

4

Generar Conocimiento con

Énfasis Interdisciplinario que Contribuya a

Fortalecer el Desarrollo Regional y Nacional

Proyectos Externos por Investigador

No. Total de Proyectos


116 78

61 67

1.9 1.16

5Artículos

Científicos Indizados

No. de Artículos Científicos Indizados Publicados


152 123

61 67

2.5 1.8

6Porcentaje de Pertenencia al

SNI

No. de Investigadores en el SNI X 100

No. Total De Investigadores

58 62

61 67

95% 92.5%

7

Potenciar la Vinculación del Instituto con los

Diferentes Sectores de la Sociedad, así

como el Desarrollo

Tecnológico y la Innovación

Índice de Sostenibilidad


Monto total obtenido por proyectos de investigación financiados con recursos externos (**)

Monto total de recursos fiscales destinados a la investigación

76,000 55,194

113,400 70,331

0.67 0.78

8Índice de

Sostenibiidad Económica



141,000 119,372

311,800 201,077

0.45 0.59

9Propiedad Industrial Solicitada

No. de solicitudes de patentes + No. de solicitudes de modelos deutilidad + No. de solicitudes de diseños industriales en el año n


4 + 0 + 0 = 4 5 + 0 + 0 = 5

4 + 0 + 0 = 4 4 + 0 + 0 = 4

1.00 1.25(*) En los Ingresos Propios se incluyen todos los recursos autogenerados provenientes de proyectos de convocatorias y los facturados. Esto está de acuerdo con el Glosario de este concepto que incluye a todos los recursos distintos de los comprendidos en el PEF.(**) En los “Recursos Externos” considerados solamente se incluyen los montos provenientes de los proyectos de convocatorias públicas nacionales e internacionales.

5.8.- Participación del Centro en las estrategias de integración del sistema.



Desde su surgimiento, el IPICYT tiene una amplia vocación y compromiso de colaboración con las propuestas provenientes del CONACYT, por lo que en todo momento se ha interesado e involucrado activamente en las mismas. Es por ello que se involucra en sus distintas iniciativas como lo fue la elaboración de megaproyectos de investigación para la solución de problemas nacionales, iniciativa convocada por CONACYT a partir de 2013, a fin de estructurar propuestas interdisciplinarias e interinstitucionales para abordar dichas problemáticas.

En la actualidad, dentro de la configuración por Coordinaciones que el CONACYT ha realizado de los Centros que conforman el sistema, el Instituto es parte de la Coordinación 3 de Medio Ambiente, Producción de alimentos y Biotecnología, así como en la Coordinación 2 de Física, Matemáticas Aplicadas y Tecnologías de la Información. Respecto de la Coordinación 3, el IPICYT organizó el 29 junio la Reunión de las Unidades de Vinculación y Transferencia del Conocimiento (UVTC).

Por otra parte, el Centro participa como líder de dos importantes proyectos de la Convocatoria SENER–CONACYT en el marco de los Centros Mexicanos de Innovación en Energía (CEMIE´s), los cuales involucran la participación de numerosos Centros CONACYT:

1) El Clúster de Bioturbosina con la participación de 9 Centros CONACYT (CIBNOR, CIAD–Culiacán, CIATEJ, CIDETEQ, CIATEC, CIQA, CIDE–Aguascalientes, CICY e IPICYT) y el Instituto Mexicano del Petróleo, cuyo monto del proyecto es de $380 MDP con una vigencia de cuatro años.

2) 2) El Clúster Biocombustibles Gaseosos en el que participan el CIDE– Aguascalientes, CICY, CIATEJ, CIDETEQ, además de importantes Universidades del país como la UAM – I, UNAM (3 dependencias), U. de G., UAM – Cuajimalpa, y la UAEMex. Asimismo, participan las Empresas: ELNSYST S. A. de C. V. Resinergia SAPI de C. V.; Sistemas Energéticos SISA S. DE C. V. ; RANMAN ENGERGY HOLDING SAPI DE C. V.; Grupo Productor de Energías Limpias, S. A. de C. V.; la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología del Estado de Jalisco y la Cámara Nacional de la Industria Tequilera. El monto de este proyecto es de $104 MDP con cuatro años de duración.

Respecto de las Estrategias de Centros para la Atención Tecnológica a la Industria (ECATI’s), el IPICYT participa en la ECATI Automotriz (Luis Torre Blanca) y en el de Medio Ambiente (CIBNOR)



Asimismo, es importante resaltar que el IPICYT es líder del Consorcio de Cómputo de Alto Rendimiento; forma parte del Consorcio del Sector Automotriz que es liderado por el CIO, y participa en el Consorcio de Ecología (INECOL) y en el Consorcio de Tierras Raras. Finalmente, el Instituto es parte del Programa de Investigación de Largo Aliento (PILA’s) denominado Naturaleza del Universo



5.9.- Indicadores del Anexo III del Convenio de Administración por Resultados (CAR) correspondientes al periodo enero-junio del

año 2016.No. PROGRAMA INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA Programado 2016 Obtenido 2016-I

1

Investigación Científica

Generación de Conocimiento de

Calidad

Número de publicaciones arbitradas


200__________________________________

61

144__________________________________

67

3.28 2.15

2Proyectos Externos

Por Investigador

Número de proyectos de investigación financiados con recursos externos


116__________________________________

61

78__________________________________

67

1.90 1.16

3

Formación de Recursos Humanos





(0)+(0)+(7*3)+(3*4)=33__________________________________

4*10=40

(0)+(2*2)+(7*3)+(1*4)=29__________________________________

4*10=40

0.83 0.73

4Generación de

Recursos Humanos Especializados

No. de alumnos graduados en programas de Especialidad del PNPC + No. de alumnos graduados en programas de Maestría

del PNPC + No. de alumnos graduados en programas de Doctorado del PNPC

No. de Investigadores del Centro

0 + 37 + 21 = 58__________________________________

61

0 + 13 + 12= 25__________________________________

67

0.95 0.37

5 Vinculación Proyectos Interinstitucionales

No. de Proyectos Interinstitucionales

No. de Proyectos de Investigación

38__________________________________

117

20__________________________________

78

0.32 0.26

6

Transferencia del

Conocimiento e Innovación

Transferencia de Conocimiento


vigentes alineados al PECITI en el año n


vigentes alineados al PECITI en el año n-1

43__________________________________

42

24__________________________________

42

1.02 0.57

7 Propiedad Industrial Solicitada

No. de solicitudes de patentes + No. de solicitudes de modelos de utilidad + No. de solicitudes de diseños industriales en el año n


4 + 0 + 0 = 4__________________________________

4 + 0 + 0 = 4

5 + 0 + 0 = 5__________________________________

4 + 0 + 0 = 4

1.00 1.25

8 Difusión y Divulgación

Actividades de Divulgación por

Personal de C y T

No. de actividades de divulgación dirigidas al público en general

No. de Personal de Ciencia y Tecnología

550__________________________________

96

216__________________________________

106

5.73 2.04

9

Gestión Presupuestal Índice de

Sostenibiidad Económica



141,000__________________________________

311,766

119,372__________________________________

201,077

0.45 0.59

10Índice de

Sostenibilidad Monto total obtenido por proyectos de investigación 76,000

__________________________________

113,390

55,194__________________________________

70,331




financiados con recursos externos (**)

Monto total de recursos fiscales destinados a la investigación0.67 0.78

(*) En los Ingresos Propios se incluyen todos los recursos autogenerados provenientes de proyectos de convocatorias y los facturados. Esto está de acuerdo con el Glosario de este concepto que incluye a todos los recursos distintos de los comprendidos en el PEF. Cifras en miles de pesos.(**) En los “Recursos Externos” considerados solamente se incluyen los montos provenientes de los proyectos de convocatorias públicas nacionales e internacionales. Cifras en miles de pesos.

Narrativa y análisis del desempeño en términos de los indicadores

Los indicadores del Convenio de Administración por Resultados (CAR), se encuentran estructurados en seis Programas, los cuales a su vez se subdividen en diez Indicadores que constituyen una batería de metas por cumplir en cada año de ejercicio. Los Programas, sus respectivos Indicadores y los resultados obtenidos en el primer semestre de 2016 se describen a continuación, y posteriormente se plantea una reflexión en torno al logro de las metas planteadas para cada indicador.

Programa de Investigación Científica. Este programa se compone por dos indicadores: 1) Generación de conocimiento de calidad, y 2) Proyectos externos por investigador. El primer indicador se conforma por el Número de publicaciones arbitradas dividido entre el Número de investigadores del Centro, dando como resultado un cociente que es la meta / resultado del indicador. En el primer semestre de 2016, el resultado obtenido es de 2.15. En cuanto al segundo indicador, éste se conforma por el Número de proyectos de investigación financiados con recursos externos dividido entre el Número de investigadores del Centro, lo cual da como resultado un cociente que es la meta / resultado del indicador. En 2016-I este segundo indicador es de 1.16.

Programa de Formación de Recursos Humanos. Este programa se integra por dos indicadores: 3) Calidad de los posgrados, y 4) Generación de recursos humanos especializados. El primero de ellos es resultado de la Suma de una razón que se multiplica por el número de programas de posgrado que se tenga registrado en el PNPC en cada uno de sus niveles (de Reciente creación, en Desarrollo, Consolidados y/o de Competencia internacional), dividida entre el Número de programas totales multiplicados por la razón considerada para los posgrados del PNPC de nivel de Competencia internacional. En 2016-I el resultado en el indicador es de 0.73. Por su parte, el segundo indicador se construye con base en el Número de alumnos graduados en programas de posgrado del Centro que estén inscritos en el PNPC, dividido entre el Número de investigadores del Instituto; el resultado es un cociente que en el periodo 2016-I es de 0.37.



Programa de Vinculación. El programa de Vinculación se compone por un solo indicador: 5) Proyectos interinstitucionales, el cual es resultado de dividir el Número de proyectos interinstitucionales entre el Número de proyectos de investigación desarrollados en el periodo. En el caso del periodo que nos ocupa el indicador es de 0.26.

Programa de Transferencia del Conocimiento e Innovación. Este programa está conformado por dos indicadores: 6) Transferencia de conocimiento, y 7) Propiedad industrial solicitada. El primer indicador resulta de dividir el Número de contratos o convenios de transferencia de conocimiento, innovación tecnológica, social, económica o ambiental en el año a evaluar; entre el mismo Número de contratos o convenios del año anterior. En el primer semestre de 2016 el indicador tiene como resultado 0.57. Por su parte, el segundo indicador resulta de dividir la Suma del Número de solicitudes de patentes, el Número de modelos de utilidad, y el Número de solicitudes de diseños industriales en el año a evaluar; entre la misma sumatoria pero del año anterior. En el periodo 2016-I este indicador es de 1.25.

Programa de Difusión y Divulgación. Este programa cuenta solamente con un indicador: 8) Actividades de divulgación por personal de C y T, el cual resulta de dividir el Número de actividades de divulgación dirigidas al público en general entre el Número de personal de ciencia y tecnología con que cuenta el Centro. En el periodo de análisis el indicador obtenido fue de 2.04.

Programa de Gestión Presupuestal. Finalmente, este programa se compone por dos indicadores: 9) Índice de sostenibilidad económica, y 10) Índice de sostenibilidad económica para la investigación. El primero de ellos resulta de dividir el Monto de ingresos propios, entendidos como todos los recursos autogenerados por el Centro, entre el Monto del presupuesto total del Instituto; dando como resultado un índice de autosostenibilidad del CPI. En el primer semestre de 2016 el resultado de este indicador es 0.59. Por su parte, el último indicador se obtiene de dividir el Monto total obtenido por proyectos de investigación financiados con recursos externos, entendidos estos como los montos provenientes de proyectos de convocatorias públicas nacionales e internacionales, entre el Monto total de recursos fiscales destinados a la investigación por el Centro. En 2016-I este indicador es de 0.78.

Las metas planeadas para los indicadores CAR en los distintos programas se encuentran avanzadas en más del 50% en la gran mayoría de los indicadores, e inclusive en los indicadores 7 y 9 ya se cumplió y sobrepasó la meta programada. En el caso de indicadores 4 y 8, en el segundo semestre de 2016 se vislumbra que se cumplirá la meta comprometida en el indicador 4, debido a que es cuando



se presenta una mayor cantidad de egresados de los programas de posgrado del Centro; y lo mismo aplicará para el indicador 8, debido a que el área encargada de las actividades de divulgación del Instituto ha concluido su proceso de reestructuración organizacional, después de lo cual podrá realizar sus actividades de manera aún más efectiva en lo que resta de 2016.



5.10.- Comportamiento financiero y programático-presupuestal del primer semestre del año 2016.

INSTITUTO POTOSINO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA A.C.RECURSOS FISCALES APLICADOS A LA INVESTIGACIÓN

Actividades Institucionale

s

Gasto de Corriente

Total

Gasto Corriente

Aplicado a la Investigación

%Gasto de Inversión

Total

Gasto Inversión

Aplicado a la Investigación

%

TOTAL APLICADO A

LA INVESTIGACIÓ

NInvestigación Científica y Tecnológica

127,532.3 69,519.9 54.5% 1,843.8 811.3 44.0% 70,331.1

Durante el periodo enero-junio 2016 el Instituto destino 70,331.1 miles de pesos a las actividades de Investigación del Instituto, a continuación, se describen las principales acciones de gasto:

GASTO CORRIENTE

En el gasto corriente se observa una mayor aplicación de recursos en el rubro de Investigación Científica y Tecnológica de 54.5%, respecto del total de recursos fiscales corrientes, quedando un 45.5% distribuido a las actividades de Posgrado, Vinculación, Difusión-Divulgación, OIC y Actividades de Gestión y Administración. Es importante señalar que la mayor parte del gasto corriente es aplicado al capítulo de Servicios Personales (Investigadores y Técnicos Académicos) y Gastos Fijos, impactando estos últimos de manera directa a las actividades de investigación, otro rubro de gasto representativo a estas actividades son los mantenimientos correctivos y preventivos de los equipos de investigación.

GASTO DE INVERSIÓN

En el Gasto de Inversión se observa una mayor aplicación de recursos en el rubro de Investigación Científica y Tecnológica con un 44.0%, respecto del total de recursos fiscales de inversión, quedando un 56.00% aplicado a los proyectos de infraestructura destinados a las actividades de rehabilitación de accesos y áreas exteriores del instituto con registro de cartera de inversión 153891W0002 y de manera excepcional en el presente periodo se fortaleció la adquisición de equipo y mobiliario de laboratorio con registro con registro de cartera de inversión 153891W0001.



5.11.- Reflexión Autocrítica.

Logros 2016-I. En la primera parte del año 2016 el IPICYT presentó una importante productividad científica. En el rubro de los proyectos de investigación vigentes cuenta con 78, 54 de convocatoria y 24 de recursos propios; se han ingresado recursos por $55.2 MDP a través de proyectos de convocatorias y $64.2 MDP de proyectos de recursos propios, lo que representa un total de $119.4 MDP de ingresos extraordinarios en el semestre; se realizaron 144 publicaciones arbitradas con crédito al Instituto, al tiempo que el 92.5% de los investigadores pertenecen al SNI, con el 58% de ellos en los niveles 2 y 3. Durante el semestre 2016-I se ha graduado a 27 estudiantes de posgrado, 13 de maestría y 14 de doctorado, en tanto que se cuenta con una matrícula institucional de 297 estudiantes de posgrado; se otorgó una patente y se presentaron 5 solicitudes de patente. También, el Instituto ha llevado a cabo una reestructuración organizacional de los tres laboratorios nacionales y creado una nueva Subdirección de Planeación y Comunicación Social, a fin de potenciar aún más el desarrollo de dichas áreas y del Instituto en su conjunto.

Dificultades y medidas implantadas. El reto más importante que ha enfrentado el Centro es el relativo a su infraestructura humana, a fin de lograr alcanzar la masa crítica que requiere para ser más eficiente en la generación de conocimiento y en la formación de recursos humanos. Asimismo, otro gran reto es el de ampliar la cartera de investigadores que participan en proyectos de recursos propios, a fin de generar mayores recursos adicionales y proyectar al Centro hacia un nivel de competitividad internacional.

El Instituto ha participado activamente en el Programa de Cátedras del CONACYT, el cual ha contribuido a la incorporación de investigadores al Instituto con la autorización de 6 cátedras. Gracias a la continuidad que se ha dado a este Programa es que se ha podido abatir en el corto plazo la necesidad de creación de plazas en el Instituto. Aunado a lo anterior, se han brindado pláticas y talleres al personal académico a fin de acrecentar su participación en proyectos de recursos propios, y a fin de que los académicos se vislumbren como el eje sustantivo que puede generar mayor valor al Instituto.

Beneficios obtenidos. El IPICYT continua cumpliendo con sus actividades sustantivas para las que fue creado, logrando además contar con el ingreso de recursos autogenerados por un monto de $119.4 MDP, lo que le ha permitido gestionar recursos humanos adicionales que de otra forma no podría tener, con son Técnicos Académicos, Tecnólogos o Profesionales altamente capacitados, e inclusive posdoctorantes financiados por proyectos, según la naturaleza de los mismos proyectos. El IPICYT no cuenta con suficientes plazas de técnicos para atender las necesidades que los diversos proyectos implican, por lo que es necesaria su contratación por esta vía.



Por otra parte, en lo referente a lograr la masa crítica de investigadores, el IPICYT continuará desarrollando proyectos y propuestas para beneficiarse de la incorporación de Catedráticos del Programa del CONACYT, a fin de poder ir consolidando su masa crítica, con base en proyectos formulados dentro del marco de los Objetivos Estratégicos del PEMP 2014-2018 que permitan potenciar líneas de investigación interdisciplinarias al tiempo que se fortalecen las actuales.



Instituto Potosino de Investigación Científica y...

Documents

Transcript of Instituto Potosino de Investigación Científica y...