La interpretación La interpretación

Soporte del periodismo Soporte del periodismo modernomoderno

Concepto Concepto El periodismo de nuestro tiempo (desde la década del 70) es fundamentalmente interpretativo.

El periodismo interpreta la realidad (Gomis)

El periodismo es un método de interpretación sucesiva de la realidad social.

Interpretación es sinónimo de explicación

Diferencias Diferencias En 1972 Copple señalaba que los periodistas le dan a la palabra interpretación la connotación de opinión personal. Confunden interpretación, observación y opinión.

La interpretación es observación, descripción de hechos, análisis y explicación.

La opinión es conclusión personal extraída de esos hechos.

Interpretar es: Interpretar es: Interpretar es atribuir cierta significación a una expresión o a una acción.

Encontrar y explicar para otros el significado de ciertas expresiones. Algunos interpretan los signos.

Es dar sentido a la palabras, actitudes, gestos, etc.

Según el Larrouse: Es dar forma a una ideas o deseo de otro. Dar forma o realizar algo que está en el ánimo de otros.

Interpretar es:Interpretar es:Es explicar, dar significado, a la luz de una creencia, juicio o interés individual.

Semánticamente hablando, interpretar y explicar son sinónimos.

Explicar es dar razones para demostrar algo. Hacer comprender y hacer comprensible algo a alguien: una materia, una actitud, un comportamiento. Es justificar, disculpar, ofrecer causas, motivos de una acción.

Interpretar es aprehender y/o explicar el sentido o al alcance de algo. La interpretación se apoya en una suerte de subjetividad. “Yo interpreto los silencios como rechazo. Tu como consentimiento”

Interpretar es rastrear el sentido del hecho, encajando los fragmentos sueltos, construyendo el rompecabezas.Es explicar las omisiones más que las afirmaciones, las ausencias más que las presencias, los silencios más que los gritos.

La interpretación debe ser explicada y argumentada. Requiere causas, datos objetivos, probados o comprobados, incuestionables, en cuanto demostrables.Interpretar está en la línea del análisis, por qué ha pasadoLa interpretación busca las claves ocultas, no necesariamente manifiestas del acontecer.; claves significantes, apreciativas, en cuanto están basadas en la experiencia y conocimiento del intérprete, cuya credibilidad garantiza la objetividad, pero no la asegura.

Se trata de dar sentido a elementos implícitos.La explicación tiene que ser convincente, determinante, concluyente.Aunque es subjetiva, la interpretación no se identifica con la opinión, que es la expresión de un juicio, punto de vista, pensamiento o criterio personal. La interpretación explica; el comentario persuade. Interpretación es evaluación objetiva basada en antecedentes y datos conexos con el hecho. Los textos interpretativos explican, mientras que los textos opinativos, abogan

Interpretar requiere el acto previo de Interpretar requiere el acto previo de comprender algo, y el de decir algo sobre comprender algo, y el de decir algo sobre aquello que comprendemos.aquello que comprendemos.

Orientación es la palabra clave. Orientar una historia, situarla en el mundo de los electores. Interpretar es presentar al lector todos los hechos esenciales sobre el asunto, los porqués, los motivos y tantos ángulos del caso como sea posible. Hay que ofrecer antecedentes. Interpretar es dar antecedentes completos de los hechos que dieron origen a la noticia. Dar el alcance que tuvieron los hechos y circunstancias en el momento en que ocurrieron y explotar lo que podrá resultar de ellos en el futuro. Analizar los hechos y situaciones

La interpretación es un juicio objetivo basado en el conocimiento de fondo de una cuestión y es también la valoración de un acontecimiento con lo que lleva consigo de juicio subjetivoHay tres maneras de abordar las noticias: primero los hechos básicos, segundo la interpretación de estos hechos, tercero, su comentario.

EjemploEjemplo

Lo que la Presidenta dijo sobre Cobos es una noticia directa. El motivo por el cual la Presidenta debió haber dicho esas cosas es una interpretaciónEl problema de si la Presidenta debió haber dicho esas cosas y qué es lo que deberíamos hacer al respecto es una opinión

Interpretación vs. Interpretación vs. opiniónopinión

Es importante diferenciar interpretación y opinión. La interpretación es una evaluación objetiva que se basa en antecedentes, el conocimiento de una situación y el análisis de los hechos primarios y conexos.La opinión constituye un juicio subjetivo; se trata de una clara toma de posición; es probable que sea una advertencia.

Interpretación vs. Interpretación vs. opiniónopinión

Según Martín Vivaldi, la interpretación no la da el cronista o reportero sino los elementos que se aportan para la debida valoración del hecho. Para él es una valoración objetiva basada en antecedentes, análisis, concatenación y exposición comprensiva de los acontecimientos. Es definir al máximo, agotar el tema de modo que no quede nada importante sin decir, que no queden “cabos sueltos”. Es dar las causas y las consecuencias.

Informar, interpretar y opinarInformar, interpretar y opinarA través de verbos, adverbios y adjetivosA través de verbos, adverbios y adjetivos

VERBOSVERBOS

  Información Información   

El ministro El ministro hablóhabló de los problemas de la pesca y de los problemas de la pesca y dijodijo que en que en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UEsetiembre se firmaría el convenio comercial con la UE

  

Interpretación Interpretación

  El ministro El ministro lamentólamentó los problemas de la pesca y los problemas de la pesca y prometióprometió que en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UEque en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UE

  

OpiniónOpinión

  El ministro El ministro decepcionódecepcionó al hablar sobre los problemas de la al hablar sobre los problemas de la pesca y pesca y fantaseófantaseó que en setiembre se firmaría el convenio que en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UEcomercial con la UE

ADVERBIOSADVERBIOS

  Información Información

El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UEsetiembre se firmaría el convenio comercial con la UE

  

Interpretación Interpretación

El ministro habló El ministro habló minuciosamenteminuciosamente de los problemas de la de los problemas de la pesca y dijopesca y dijo sorpresivamente sorpresivamente que en setiembre se firmaría que en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UEel convenio comercial con la UE

  

OpiniónOpinión

El ministro habló El ministro habló decepcionantementedecepcionantemente de los problemas de de los problemas de la pesca y dijo la pesca y dijo prudentementeprudentemente que en setiembre se que en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UEfirmaría el convenio comercial con la UE

  

ADJETIVOSADJETIVOS

   Información Información

  El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en setiembre se firmaría el convenio comercial con la UEsetiembre se firmaría el convenio comercial con la UE

  

Interpretación Interpretación

  El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en setiembre se firmaría el setiembre se firmaría el esperado esperado convenio comercial con la convenio comercial con la UEUE

  

OpiniónOpinión

  El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en El ministro habló de los problemas de la pesca y dijo que en setiembre se firmaría el setiembre se firmaría el lamentablelamentable convenio comercial con convenio comercial con la UEla UE