Intervención de la Defensoría Pública en el Proceso Penal Acusatorio

Alejandro García Badiola

Director General de Defensoría Pública

Reforma Constitucional

LA FEDERACION Y LASENTIDADES FEDERATIVASgarantizarán los derechos delinculpado, a través de un SERVICIODE DEFENSORIA PUBLICA DECALIDAD

Objeto del Proceso Penal:

Esclarecimiento de los hechos,proteger al inocente, procurar queel culpable no quede impune y quelos daños causados por el delito sereparen

Presunción de inocencia.Recopilación, oferta y Desahogo dePruebas.Derecho a una defensa adecuada.Derecho a que su defensorcomparezca en TODOS los actosdel proceso y este tendráobligación de hacerlo cuantas vecesse le requiera

Sujetos Procesales

Sujetos Procesales indispensables para el desahogo de una audiencia

Etapas del Procedimiento Penal

InvestigaciónEtapa

IntermediaJuicio Ejecución

Investigación

• Inicio del Procedimiento ante el Juez de Controlcuando hay Detenido en FlagranciaControl de Detención

• Inicio del Procedimiento sin Detenido (CitaciónOrden de Aprehensión)

Formulación de Imputación

• La situación jurídica del imputado se resuelve en 72, 144 horas o inmediatamenteVinculación a Proceso

• Se privilegia la Libertad personal del imputado (catalogo MC)

• La Prisión Preventiva es excepcional (Art. 19 Const. y 167 CNPP)

Imposición de Medidas Cautelares

• Hasta 2 Meses en delitos de pena menor a 2 años

• Hasta 6 meses, delitos con pena mayor a 2 años

Cierre para el Plazo de la Investigación

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:

• Confirmar o desvirtuar la versión inicial de la policía, y la teoría del caso de la Fiscalía.

• Confirmar o desvirtuar la versión de los testigos de cargo, o lograr su descrédito ante el tribunal.

• Confirmar o desvirtuar versiones confusas del imputado.

• Encontrar nuevas versiones de los hechos.

• Consolidar nuestra teoría del caso

• Formular propuestas para salidas alternas o mecanismos de aceleración.

• Preparación de la etapa intermedia

EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR O COMPLEMENTARIA DEBERA:

• En el caso de que la persona se encuentre detenida por actualizarse alguna hipótesis de FLAGRANCIA tan pronto como manifieste no tener defensor particular, deberá intervenir inmediatamente el defensor público.

• Iniciada la intervención verifique que se hayan actualizado las condiciones mínimas para intervenir como defensor. (Llenar el formato de entrevista a personas detenidas, para documentar su atención.

• Privilegie la libertad del detenido (Artículo 140. Libertad durante la investigación)

Imposición de Medidas CautelaresPresunción

de Inocencia

Catalogo de Medidas Cautelares distintas a la Prisión

Preventiva

Objeto de las Medidas Cautelares

Garantizar la presencia del

imputado a juicio

La seguridad de la victima o de los

testigos

No se obstaculice la investigación

PrisiónPreventiva

Oficiosa

Artículo 19 Constitucional

167 del CNPP.

La libertad del imputado no genera impunidad, al ser la prisión preventiva la Última Ratio, genera procesos más ágiles.El incumplimiento de las medidas genera la imposición de la Prisión Preventiva en perjuicio del imputado

Etapa Intermedia

Etapa de Juicio

Alegatos de Apertura

Desahogo de Pruebas

Alegatos de Clausura

FalloIndividualización

de Sanciones

ETAPA DE JUICIO

• Todo el trabajo desarrollado en la investigación inicial y complementaria surte sus efectos en esta etapa.

• Las pruebas obtenidas y que fortalezcan nuestra teoría del caso serán percibidas por el Tribunal de Juicio.

• Las técnicas y destrezas de litigación, así como los principios del procedimiento penal adquieren especial relevancia.

• El juicio es un derecho del imputado y por lo tanto gozar de una defensa técnica y adecuada implica cumplir con el debido proceso.

TEORIA DEL CASO DEL DEFENSOR:

CONSTRUIR UN RELATO.

El juicio versa sobre hechos pasados y al igual que otras disciplinas es un

sistema que intenta reconstruir lo “que realmente ocurrió”

Lo que existe en juicio, siempre, son sólo

versiones en competencia

(parciales, incompletas, etc.)

El juicio es el ejercicio estratégico de

estructurar un relato: “la prueba no habla

por sí sola”

Nueva forma de intervención del Defensor Público

• Entrevistarse en privado con la persona a la cual se va a prestar asistencia

• Exigir un tiempo mínimo para preparar la defensa, lo que implica no sólo conocer el caso sino, tener la posibilidad de aportar elementos de convicción en las audiencias preliminares.

• Desplazamiento al lugar del hecho e inspección para establecer unahipótesis preliminar.

• Llevar a cabo actividades tendientes a ubicar e identificar testigos

• Recolectar técnicamente las evidencias omitidas por la Policía en el lugar delhecho, las recolectadas por terceros, y las que aparezcan posteriormente.

Al realizar estas acciones de ser utilizadas en la audiencia de debate,deberá comparecer como testigo de acreditación en introducción de loselementos de convicción recolectados.

DESAHOGO DE AUDIENCIAS

• Preparar una audiencia requiere de un mínimo de tiempo de acuerdo a los temas a abordar:

• El desahogo de la audiencia implica amplio conocimiento de la carpeta de investigación para poder construir un argumento y debatir

• SE HABLA DE LO QUE SE CONOCE.

• No todo es confrontación de hipótesis, algunos temas como la imposición de medidas cautelares y el plazo para el cierre de la investigación pueden ser objeto de discusión Off the record, lo que agiliza el desarrollo de la audiencia combo.

Intervención en MASC y Mecanismos de Aceleración

Si la investigación arroja datos de la participación de la persona imputada,con la finalidad de no generar impunidad y garantizar el pago de lareparación de daño el defensor puede optar por las siguientes opciones:

Intervención de la Defensoría Pública en el Proceso Penal Acusatorio

Alejandro García Badiola

Director General de Defensoría Pública