Universidad del RosarioAsignatura: Cambio ClimáticoProfesor: Manuel Guillermo GuzmánEstudiantes: Alejandra Niño, Juan Camilo Borda, Valeria Astrauskas Hunda, María Camila Betancourt Galvis, Daniela Lengua Fuentes, Tania Lucia Matos Drago25 de agosto 2016

PLAN DE ACCIÓN AMBIENTAL PARA NIKE, INC.

Contenido:

Introducción.....................................................................................................................................1

Greenpeace Detox: Catwalk Y El Informe De Sostenibilidad Nike, Inc 2014-2015......................2

Objetivos..........................................................................................................................................4

Plan De Acción Desde Una Perspectiva Natural.............................................................................4

Referencias:.....................................................................................................................................6

Anexos.............................................................................................................................................7

INTRODUCCIÓN

Actualmente, el mundo afronta una situación crítica que demanda una respuesta inmediata. Los efectos del calentamiento global, el cambio climático y la contaminación han generado un impacto tan grande en el planeta, y en las dinámicas humanas, que ya no se pueden ignorar. La evolución de estos fenómenos reside en la ausencia de una respuesta eficaz contra el detrimento del medio ambiente y la falta de intereses de estos asuntos tanto por lo Estados, las grandes empresas como por los individuos.

Página 1 de 10

La emisión de gases y la explotación desmedida de los recursos naturales han generado un fuerte impacto ambiental, social y económico. Es claro que con el pasar de los años se ha visto un notable impacto sobre el medio ambiente, como la reducción de áreas boscosas, la contaminación de las fuentes hídricas, la deforestación, la aridez de los suelos, entre otros. Sin embargo, pocos se han percatado del impacto social y económico que estos fenómenos han generado. Según el informe entregado por la Iniciativa Vulnerabilidad Climática de DARA (2011), hasta el año 2010, 4’975.000 personas murieron por causas inducidas por el cambio climático y a nivel global se obtuvieron perdidas del 1,6% del PIB por los costos que trajo contrarrestas los daños causados por este fenómeno.

Se estima que para el 2030 en número de muertes ascienda a 100 millones y las pérdidas netas sean del 3,2 % del PIB. En un principio, el cambio climático ha afectado de manera más profunda las poblaciones marginales y con escasos recursos; estas no tienen los medios para mitigar o adaptarse a estos cambios. Mas en este punto, con un sistema económico gravemente afectado y una población mayormente damnificada, ya no habrá posibilidades para dar una respuesta efectiva; no habrá una forma de retorno, la sociedad y la forma de vivir cambiaran de manera permanente. Este es un futuro desesperanzador y asegurado si no se opta por un cambio lo antes posible; este es un problema que afecta y afectara a todos cada vez más.

La capacidad de generar un cambio a largo plazo reside en las respuestas que los Estados y las empresas multinacionales, sin dejar a un lado las iniciativas individuales, den hoy. El mundo cuenta con menos de 14 años para generar un cambio. Hoy por hoy, los Estados desarrollados y grandes organizaciones cuentan con los recursos para afrontar este reto, más adelante ya no existirá esta posibilidad. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo es elaborar un plan de acción ambiental que contribuya a la disminución en la emisión de gases y el impacto ambiental que genera una multinacional en particular: en este caso Nike. Desde este caso, se busca mostrar como desde iniciativas y cambios específicos en el modo de producción de las grandes empresas se puede contribuir a cambiar el panorama en un futuro.

GREENPEACE DETOX: CATWALK Y EL INFORME DE SOSTENIBILIDAD NIKE, INC 2014-2015

La industria de la moda está dejando un rastro tóxico alrededor del mundo. Las compañías de ropa usan algunos de los químicos más fuertes para la creación de sus materiales y productos. Por esta razón, el agua está siendo altamente contaminada. Según Greenpeace, este es un de los sectores que debe tener como prioridad cambiar el curso de acción para “desintoxicar” el ambiente. De esta manera, Greenpeace creó un movimiento toxic-free y muchas grandes empresas de la moda han tomado conciencia y se han unido. Este movimiento consiste en buscar alternativas a los usos de los químicos y tiene como meta para el 2020 obtener 0% de descargas.

Página 2 de 10

El plan de acción de este proyecto tiene tres criterios: en primer lugar están los principios básicos que deben ser adoptados por las empresas que se comprometan al plan de desintoxicación del ambiente para el 2020, siendo estos la responsabilidad corporativa individual; el principio de precaución, seleccionando el mejor método de producción; la definición de “cero” en cuanto a las descargas y finalmente el derecho del público a saber sobre las descargas de químicos ocasionadas por las empresas. El segundo criterio es la transparencia y está relacionado con el principio del “derecho a saber”; sin el conocimiento de los químicos usados en el proceso de producción, es imposible obtener un plan de desintoxicación creíble. Finalmente, el tercer pilar es la eliminación del uso de los 11 grupos de químicos peligrosos antes del 2020.

Asimismo, Greenpeace tiene tres categorías para clasificar a las empresas según su proceso de producción. Avante Garde implica un buen desempeño en al menos dos criterios y ningún fallo crítico, Faux Pas significa que la empresa tiene fallos críticos en al menos dos criterios y Evolution Mode es una combinación de las dos categorías anteriores.

Actualmente, Nike se encuentra clasificado en la categoría Faux Pas. En el primer criterio, el plan de desintoxicación y los principios básicos, a pesar de que fue la primera empresa en adoptar una metodología de selección creíble e implementarlo vía su programa de manejo de químicos, los resultados no han sido favorecedores. Nike usa el método recomendado, GreenScreen, para la selección de químicos. Sin embargo, añade su propia propuesta basada en el riesgo para reducir los químicos y no eliminar su uso completamente. Las restricciones que Nike ha hecho en el uso de químicos para la fabricación de los materiales tiene brechas, y algunas han sido usadas solo en calzado y equipo, más no en ropa.

En el segundo criterio, la eliminación, el compromiso que Nike hizo a la desintoxicación no es creíble. A pesar de que ha eliminado hasta en un 90% el uso de los PFC (productos químicos polifluorados), no hay un tiempo estipulado para la eliminación del 10% restante, lo cual sigue siendo una respuesta inadecuada a los problemas de polución generados por los químicos.

En el tercer criterio, la transparencia, no ha habido progreso desde el 2015. Nike aún no ha revelado el número y el porcentaje de las descargas de productos químicos peligrosos usados por sus proveedores. Su proyecto de transparencia de datos químicos ha sido completado pero no ha sido reportado de forma 100% transparente. Aún así, sí publica un mapa interactivo en línea de sus proveedores. No ha habido ningún compromiso para investigar y garantizar la futura publicación de los datos de desintoxicación por sus proveedores.

Página 3 de 10

Nike reveló los principales problemas ambientales que identificaron y que son generados por la empresa: el uso de energía, emisiones de gas invernadero, el uso del agua, el uso de químicos y el agotamiento de recursos no renovables. Los mayores impactos generados en cuanto al uso de energía y a las emisiones de carbón ocurren en el proceso de fabricación (ver anexos). Este proceso empieza desde la forma en la que los materiales son producidos, posteriormente procesados y terminados y tiene un fin en el cómo y dónde los productos son ensamblados.

Asimismo, el uso del agua es exagerado y no solo tiene consecuencias de contaminación, sino que también tiene efectos negativos en la cadena de valor de la empresa, desde la capacidad de crecer y procesar las materias primas hasta el lavado de los consumidores (ver anexos). Además de esto, gran parte de la producción y abastecimiento se da en lugares amenazados por la escasez de agua. Los químicos involucrados en el proceso de la creación de materiales y productos también tienen un efecto negativo en el agua, ya que usualmente contamina no solo ésta, sino también el aire. De la misma forma, crea exposición tanto para las personas que usan sus productos como para las que los fabrican.

Finalmente está el agotamiento de recursos no renovables. Nike depende de insumos vírgenes, no renovables para la producción de sus materiales. Recursos como el petróleo, los minerales y el gas natural aparecen tanto de forma directa como indirecta en los materiales utilizados. Por ejemplo, directamente, el poliéster está hecho de petróleo y normalmente se procesa en plantas que funcionan con carbón y, de forma indirecta, se ve evidenciado en la energía usada para el funcionamiento de las plantas de fabricación.

OBJETIVOS1. Se busca eliminar 100% los quimicos PFC y proponer alternativas como lo son “Zero

Discharges of Hazardous Chemicals Group” para obtener los mismos resultados con menor contaminacion.

2. Lograr que los procesos realizados por la empresa nike se hagan 100% con energia renovable a 2020

3. buscar disminuir el consumo de agua en los cultivos de algodón para lograr menor polucion del esta.

4. Para 2020 se espera que esta empresa salga de hacer parte de faux pas y logre estar en evolution mode.

PLAN DE ACCIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA NATURAL

El Plan de Acción para que Nike cumpla los objetivos establecidos desde una perspectiva ambiental se enfoca en las dos etapas del proceso que más generan contaminación y mayor

Página 4 de 10

impacto ambiental: Etapa de Materiales y en la Fabricación. Igualmente nuestras soluciones seran basadas en el uso y la polución del agua, al igual que el uso de energía y las emisiones de CO2 que genera la compañía.

Para comenzar, el agua en Nike es usada principalmente para la cosecha de cultivos, la fabricación, el teñido y el acabo de materiales. El mayor uso del agua se encuentra en el cultivo de algodón, responsable del 65% del consumo del agua en todo el proceso. Así mismo, la etapa de fabricación y teñido requiere del uso de unos químicos peligrosos que contaminan de una manera alarmante el agua, que al final termina siendo liberada a la naturaleza y consumida por el ser humano.

Nike debe en primera instancia, eliminar al 100% todos los químicos PFC y reemplazarlos por químicos alternativos incluidos en la lista de “Zero Discharges of Hazardous Chemicals Group” creado en el 2011 por Greenpeace. Nike por ahora, ha eliminado el 90% de los químicos PFC, pero no ha sido suficiente para bajar sus niveles de polución en el agua.

Respectivamente, para mejorar el consumo del agua, especialmente en el proceso de cosecha del algodón, le ofrecemos a Nike el uso de agua reciclada o agua de baja calidad, no sea apta para el consumo humano, la cual proviene de captación de aguas lluvias en una laguna de retención (ver anexos). Así, alcanzan a reducir el uso de agua potable en todo el proceso de facturación y materia prima, permitiendo que el consumo de agua de baja calidad sea mínimo, de un 70%.

En cuanto a la polución, para evitar que todos los químicos peligrosos sean liberados en nuestras principales fuentes de agua, se sugiere la creación de plantas de tratamiento de aguas (ver anexos). Los principales químicos que se liberan hacia la naturaleza por las fábricas de textiles son BOD, solidos, sulfatos y cromo; por lo cual se recomienda incluir un proceso de oxidación biológica. Este proceso es altamente recomendado por sus buenos resultados y bajos costos de funcionamiento, este consiste en la oxidación de los constituyentes disueltos biodegradables y de partículas, para que los compuestos contaminantes se eliminen, y así poder liberar el agua sin un porcentaje significativo de polución.

Por otro lado se encuentra el uso de energía y las emisiones de CO2 que emite Nike en su proceso de fabricación. Actualmente, Nike para producir energía usa excesivamente el carbón y el diésel, según la compañía esto se debe a que en los lugares donde se encuentran las industrias textiles, no hay iniciativas para el uso de energía renovable. En atención, le ofrecemos a Nike la posibilidad de trabajar con paneles solares (ver anexos). Los paneles solares son la manera más fácil y eficaz de producir energía renovable ya que no necesita de muchos elementos y circunstancias específicas para funcionar. Los paneles solares funcionan al permitir que las partículas de luz liberen los electrones de los átomos, lo que genera un flujo de electricidad. Con el implemento de los paneles solares a nivel industrial, se puede lograr un proceso de fabricación y materia prima por lo menos 100% generado por energía renovable para el año 2020.

En conclusión, para que Nike logre ascender a la categoría de Evolution Mode en la campaña Detox the Catwalk de Greenpeace y asi, reducir significativamente su impacto ambiental: en el transcurso de un año se debe iniciar la implementación de lagunas residuales, plantas de tratamientos de agua con un proceso de oxidación biológica, el uso de paneles solares y la

Página 5 de 10

eliminación del 100% de químicos PFC. Hecho esto, se requiere de un constante monitoreo en la calidad del agua, aire y en la cantidad de emisiones generada por Nike, y asi conseguir el cumplimiento de los objetivos trazados para el año 2020.

Página 6 de 10

REFERENCIAS:Cerrejón. (2014). Informe de Sostenibilidad 2014. Albania-La Guajira: www.cerrejon.com.

DARA (2011). Resumen ejecutivo Monitor de Vulnerabilidad Climática. 2da Edición. Disponible en file:///C:/Users/usuario/Downloads/CVM2-Exec-Summary-Es.pdf

Detox Catwalk. (2016). Obtenido de Greenpeace: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/detox/fashion/detox-catwalk/

Dhar, M. (16 de Diciembre de 2013). How Do Solar Panels Work? Obtenido de live science: http://www.livescience.com/41995-how-do-solar-panels-work.html

Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS). (s.f.). INDUSTRIAL WASTEWATER-TYPES, AMOUNTS AND EFFECTS. Obtenido de eolss: http://www.eolss.net/sample-chapters/c09/e4-11-02-02.pdf

eschooltoday. (s.f. ). Liquid Waste (Sewage/Wastewater) Treatment. Obtenido de eschooltoday: http://eschooltoday.com/pollution/water-pollution/sewage-treatment-process-for-kids.html

G., S. K. (2 de Febrero de 2013). Water Treatment for the Dye Industry. (D. Stephan, Editor) Obtenido de process worldwide: http://www.process-worldwide.com/water-treatment-for-the-dye-industry-a-394801/

Greenpeace. (July 2016). DETOX CATWALK 2016 – FURTHER DETAILS ON COMPANIES . The Netherlands.

Molinari, F. C. (Dirección). (2015). Detox: How Fashion Is Cleaning Up Its Act [Película].

Nike, INC. (2015). FY14/15 SUSTAINABLE BUSINESS REPORT. Oregon: nikeresponsibility@nike.com.

Página 7 de 10

ANEXOS

Energia Y Emisiones De Nike.

Página 8 de 10

Uso Del Agua Por Nike

Modelo De Laguna De Retención:

Página 9 de 10

Modelo De Planta De Tratamiento De Agua:

Modelo De Paneles Solares:

Página 10 de 10

Página 11 de 10