INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y … · publicidad, la inmediación y la contradicción en la...

20
Taller de Capacitación a Defensores Públicos de Huánuco INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL Carmen Ruth Alvarez Goicochea Defensora Pública del Distrito Judicial de Tacna Huánuco, 04 y 05 de Octubre del 2013

Transcript of INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y … · publicidad, la inmediación y la contradicción en la...

Taller de Capacitación a Defensores Públicos de Huánuco

INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION

ORALCarmen Ruth Alvarez Goicochea

Defensora Pública del Distrito Judicial de TacnaHuánuco, 04 y 05 de Octubre del 2013

JUZGAMIENTO O JUICIO ORAL

• Al juicio oral podemos conceptualizarlo comoel escenario indispensable efectuado ante unjuez imparcial en el cual se reciben en formainmediata, directa y simultánea todos losmedios de pruebas para su discusión o debateentre las partes procesales con la finalidad deproducir la prueba que luego servirá desustento para la sentencia.

• San Martín Castro nos enseña que el juicio orales el periodo o momento fundamental delproceso penal, dado que está destinado al aportede las pruebas y a la producción de los informesde los defensores, tanto del MP como de losotros actores procesales, frente al Juez.

El artículo 356 del CP del 2004 ha establecido en formaclara que el juicio es la etapa principal del proceso yse realiza sobre la base de la acusación.

DE AHÍ QUE:

- Si no hay acusación no hay juicio oral.

- La investigación preparatoria y la etapa intermediacumplen sólo la finalidad de preparar el juicio oral.

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO ORAL

El art. 356 establece también en forma clara que losprincipios que rigen el juicio son: la oralidad, lapublicidad, la inmediación y la contradicción en laactuación probatoria. En tanto que en su desarrollorigen la continuidad del juzgamiento, concentraciónde los actos de juicio, identidad física del juzgador ypresencia obligatoria del imputado, su defensor y elacusador.

PRINCIPIO DE ORALIDAD

Significa que la comunicación que se produceen el Juicio entre las partes y entre estas con elJuez es oral, hablada y no escrita. Mixan Massenseña que como consecuencia de la oralidadel Juez debe fundar la sentencia que emita enel material probatorio proferido oralmente enel debate. Excepciones...

LA PUBLICIDAD

Significa que el juzgamiento debe efectuarse enforma pública, facilitando que cualquier personatenga conocimiento cómo se realiza un juicio y deese forma controle la arbitrariedad de los jueces:

MIRABEU decía: “Dadme como juez si quereís alpeor de mis enemigos con la condición de que todaslas actuaciones que deba cumplir tengan quecumplirse en público”. Excepciones.

LA INMEDIACIÓN

Este principio nos informa que nadie debemediar entre el Juez y la percepción directa dela fuente o medio de prueba. El Juez al estardirectamente escuchando la actuación de lasfuentes de prueba que luego del debate seconvierten en prueba, estará en la posibilidadde hacer una eficaz valoración objetiva yfundar su fallo.Excepción: Prueba anticipada ypreconstituida?

LA CONTRADICCIÓN

Este principio permite que en el desarrollo deljuicio todos los sujetos procesados puedandebatir o discutir las medios de prueba,argumentos o posiciones de los otros y porotro lado, pretende que los sujetos procesalespuedan no sólo intervenir en la actuación delos medios probatorios sino que ademáspuedan discutir y oponerse a ellas, con elobjeto de purificarlas.

CONTINUIDAD DE JUZGAMIENTO

El Juicio oral tiene que efectuarse de serposible en una audiencia de única sesión, noobstante si el caso lo amerita podrá efectuarseen sesiones inmediatas y consecutivas hasta suconclusión. 8art. 360)

CONCETRACIÓN DE LOS ACTOS DE JUICIO

El principio de concentración, verdadera basedel principio de continuidad, requiere segúnCefferata Nores, la mayor aproximacióntemporal posible entre los momentos en quese recibe la prueba, se debate y se dicta lasentencia. Porque?

IDENTIDAD FISICA DEL JUZGADOR

Este principio exige que el mismo Juez quepresenció la actuación de los mediosprobatorios y escuchó las razones de las partessea quien inmediatamente después dictepersonalmente sentencia.

De esa forma se impide la delegación defunciones que fácilmente se produce en elsistema escrito.

PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL, IMPUTADO Y DEFENSOR

Este principio exige que las partes tanto acusador como acusado estén presente en el Juicio, si uno de ellos falta no es posible efectuarse el juzgamiento. Excepcionalmente el imputado puede ser retirado de la sala de audiencias pero siempre su abogado defensor deberá estar presente.

LA PRUEBA

Luego que en el juicio son actuados los mediosprobatorios por las partes ante el Juez imparcial,ese medio se convierte en prueba que luegoserá valorada por el Juez para fundar susentencia. Al ser la piedra angular del juicio, estase produce con respeto de los derechosfundamentales y observando ciertos principios.

PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA ACTIVIDAD PROBATORIA

Principio de legalidad.- La obtención,recepción y valoración de la prueba deberealizarse en virtud de lo establecido pornuestro ordenamiento legal. Ejm. No hayprueba tasada.

Principio de legitimidad.- Implica que el sujetoque aporta el medio probatorio debe estarlegitimado para hacerlo.

Principio de libertad de la prueba.- Se basa enla máxima de que todo se puede probar y porcualquier medio a fin de lograr la convicciónjudicial. Sólo se prohíben las mediosprobatorios obtenidos con lesión a losderechos fundamentales. Sólo opera la reglade la exclusión.

Principio de pertinencia.- Implica la relaciónlógica entre el medio de prueba y el hecho quese pretende probar.

Principio de conducencia.- Exige que el mediode prueba ofrecido sea conducente o mejor,tenga la potencialidad de crear certeza judicial.Es decir, pretenda convencer al Juez que setiene la razón.

Principio de utilidad.- Exige que el medio deprueba sea relevante para acreditar la teoríadel caso de la parte que la ofreció.

TECNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

El objetivo central de las partes en el juzgamiento esganar el caso y para ello se necesita convencer al Juezimparcial y para ello se hace necesario conocer ymanejar las técnicas de litigación oral, que no sonmas que mecanismos concretos que debe dominarel Fiscal y el abogado defensor para desenvolversecon éxito en un juicio. Sino se maneja tales técnicas,la derrota es inexorable en un sistema acusatorio.

Las técnicas de litigación oral comprenden:saber elaborar la teoría del caso; saber hacerun interrogatorio directo, uncontrainterrogatorio; saber presentar laprueba material; saber objetar; saber realizarun buen alegato de apertura y alegato declausura.

El manejo adecuado o no de estosmecanismos, la mayor de las veces,determinaran el éxito o derrota en un procesopenal.

MUCHAS GRACIAS

GRACIAS POR SU ATENCIÓN