INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES DE … · generalmente aceptada sobre los PCG es el Panel...

INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO - 2017

GERENCIA DE PROYECTOS FEBRERO DE 2018

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017 Gerencia de Proyectos 2

INFORME FINAL

INTRODUCCIÓN

ISAGEN, fiel a su Propósito Superior1, mantiene su objetivo de contribuir a la mitigación del cambio climático, mediante la implementación de un programa que tiene como objetivo articular e implementar una estrategia al interior de la Empresa y estructurar proyectos y planes orientados a la reducción de sus emisiones de gases de efecto de invernadero.

Como parte de los logros de las actividades encaminadas a lograr este objetivo se cuenta con el presente informe, en el cual se muestran los resultados de la estimación de las emisiones de Gases Efecto Invernadero (en adelante GEI) asociadas a las actividades productivas de la Empresa en el año 2017, complementando así los inventarios de emisión de gases de efecto invernadero realizados por ISAGEN desde el año 2008.

En este inventario se presenta el comportamiento, con respecto a las emisiones de GEI, de los centros productivos y las sedes administrativas de ISAGEN; basado en la recopilación de información de las principales actividades que se desarrollan en cada una de estas instalaciones, obteniendo así los resultados del desempeño de la Empresa con respecto a las mencionadas emisiones.

El objetivo del presente Informe es dar a conocer los resultados obtenidos en el décimo año de medición de las emisiones de GEI de la Empresa, de manera relevante, completa, consistente, precisa y transparente, así como otorgar herramientas para el establecimiento de objetivos de emisión de GEI en el corto, mediano y largo plazo, la compensación de dichas emisiones y el manejo de riesgos y aprovechamiento de oportunidades que se presenten a raíz del objetivo empresarial de compensar o neutralizar las emisiones de GEI de un periodo específico de tiempo.

Adicionalmente la Empresa ha reiterado su compromiso de verificar este Inventario de Emisiones de GEI por parte de un externo, como se hizo para los años anteriores desde el 2014 (año base); logrando así una mayor coherencia de sus acciones ante sus grupos de interés y con miras mitigar su impacto en el cambio climático.

1 Propósito Superior de ISAGEN: “Generamos energía inteligente y prosperidad para la sociedad”.


GLOSARIO

Alcance: Para los propósitos de reporte y contabilidad de GEI se han definido tres alcances. Los Alcances 1 y 2 han sido descritos en la literatura con detalle para asegurar que dos o más compañías no contabilicen emisiones en el mismo alcance y para evitar la doble contabilidad. Las Compañías deben contabilizar y reportar de manera separada los alcances 1, 2 y 3 como mínimo.

Alcance 1: Abarca las emisiones directas de GEI que ocurren por fuentes que son propiedad de o están controladas por la Compañía en los siguientes tipos de actividades: Generación de electricidad, calor o vapor; procesos físicos o químicos; transporte de materiales, productos, residuos y empleados; y emisiones furtivas (intencionales o no intencionales).

Alcance 2: Abarca las emisiones de la generación de electricidad adquirida y consumida por la Compañía. Electricidad adquirida se define como la electricidad que es comprada o traída dentro del límite organizacional de la Compañía. Las emisiones del Alcance 2 ocurren físicamente en la planta donde la electricidad es generada.

Alcance 3: Su cobertura permite incluir el resto de las emisiones indirectas. Las emisiones del Alcance 3 son consecuencia de las actividades de la Compañía, pero estas ocurren en fuentes que no son propiedad ni están controladas por la Compañía. Por ejemplo, activos arrendados, transporte contratado a terceros, uso de productos y servicios vendidos y disposición y tratamiento de residuos a cargo de terceros.

Datos de actividad: Datos relativos a la magnitud de una actividad humana que produce emisiones o absorciones y que tiene lugar durante un período dado. Constituyen ejemplos de datos de la actividad aquellos referidos a la utilización de la energía, la producción de metales, las áreas terrestres, los sistemas de gestión, la utilización de cal y fertilizantes, y la generación de residuos.

Emisiones directas de GEI: Son emisiones de fuentes que son propiedad de o están controladas por la Compañía.

Emisiones indirectas de GEI: Son emisiones consecuencia de las actividades de la Compañía, pero que ocurren en fuentes que son propiedad de o están controladas por otra Compañía.

Fuente de GEI: Unidad o proceso físico que libera un GEl hacia la atmósfera.

Gases Efecto Invernadero - GEI: Para efectos de este documento, los GEI son los siete gases listados en el Protocolo de Kyoto: Dióxido de Carbono (CO2); Metano (CH4); Óxido Nitroso (N2O); Hidrofluorocarbonos (HFC); Perfluorocarbonos (PFC); Hexafluoruro de Azufre (SF6); y Trifluoruro de Nitrógeno (NF3)2.

Inventario de GEI: Lista de cuantificación de emisiones de GEI y de las fuentes vs sumideros de emisión correspondientes a una Compañía determinada.

2 Adicionado al grupo de gases de efecto invernadero por el Protocolo de Kyoto en el 2013.


Límites de un inventario de emisiones GEI: Los límites de un inventario de emisiones GEI incluyen las fronteras organizacional y operacional3. La primera hace referencia a las compañías u operaciones que se incluirán dentro del inventario según la propiedad o el control que ejerza la compañía que reporta. Por otra parte, la frontera operacional define cuales fuentes de emisión de GEI y que alcances serán incluidos en el inventario de GEI.

Potencial de Calentamiento Global - PCG: El PCG define el efecto de calentamiento integrado a lo largo del tiempo que produce la liberación instantánea de una cantidad específica de un gas de efecto invernadero en comparación con el causado por el CO2. De esta forma, se pueden tener en cuenta los efectos radiactivos (capacidad para atrapar calor) relativos y promediados globalmente de cada gas, así como sus diferentes periodos de permanencia en la atmósfera. El PCG es un índice, específico para cada gas, que expresa su potencial de calentamiento climático relativo al presentado por el dióxido de carbono, convencionalmente admitido como uno4. El PCG es calculado en términos del potencial de calentamiento de cien años5 de 1 kg del gas relativo al que produce un kilogramo de CO2. Los PCG ofrecen una vía para convertir las emisiones de diferentes gases en una medida común que permita integrar los impactos radiactivos de varios gases de invernadero en una medida uniforme denominada equivalentes en dióxido de carbono. La autoridad generalmente aceptada sobre los PCG es el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés).

Sumidero de GEI: Unidad o proceso físico que remueve (captura) un GEI de la atmósfera.

Tonelada de CO2 equivalente – tCO2e: Significa la cantidad necesaria de toneladas de CO2 para equiparar el efecto en el calentamiento global que tendría una cantidad específica de toneladas de alguno de los otros gases de efecto invernadero cubiertos por el Protocolo de Kyoto. Las equivalencias entre el CO2 y cada uno de los otros seis gases son distintas.

3 Estos conceptos serán ampliados más adelante en el presente documento.

4 Los distintos potenciales de calentamiento global de los gases efecto invernadero, es decir la comparación entre el efecto de calentamiento en la atmósfera entre cada uno de estos y el CO2, son mostrados más adelante en el presente documento.

5 Como la degradación del CO2 en la atmósfera sigue un mecanismo diferente al de otros gases de

invernadero, los tiempos de vida juegan un papel importante en los valores del PCG. Las partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC) han estado de acuerdo, para efectos de referencia, con usar los PCG basados en un tiempo de 100 años.


REFERENCIAS

Este Glosario fue tomado de las siguientes referencias:

IPCC (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas

Inventories.

The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard by World Resources Institute & others, www.ghgprotocol.org

Norma Técnica Colombiana NTC - ISO 14064-1: Gases de Efecto

Invernadero. Parte 1: Especificación con Orientación, a Nivel de las Organizaciones, para la Cuantificación y el Informe de las Emisiones y Remociones de Gases de Efecto Invernadero, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC).

http://www.ghgprotocol.org/


RESUMEN EJECUTIVO

En este documento se presenta el Inventario de Emisiones de GEI de acuerdo con las indicaciones del Estándar Corporativo de Contabilidad y Reporte presentado en el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol6, en inglés) del World Resources Institute y el World Business Council for Sustainable Development y la norma NTC ISO 14064–1: Gases de Efecto Invernadero.

Para el desarrollo del inventario se consideraron los tres alcances pertinentes en la realización de un inventario de emisiones de GEI de la siguiente manera: Emisiones directas asociadas a los procesos productivos que son de control por parte de ISAGEN (Alcance 1), emisiones indirectas asociadas al consumo eléctrico para funcionamiento interno donde la energía eléctrica es suministrada por el Sistema Interconectado Nacional (Alcance 2), y emisiones indirectas donde ISAGEN no tiene control directo de los procedimientos (Alcance 3).

Para el cálculo de las emisiones se tuvo en cuenta la operación de los siguientes centros productivos:

Central Hidroeléctrica Calderas.

Central Hidroeléctrica Jaguas.

Central Hidroeléctrica Miel I y sus trasvases Guarinó y Manso.

Central Hidroeléctrica San Carlos.

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza.

Central Hidroeléctrica Sogamoso.

Central Termoeléctrica Termocentro.

Y por último, las Sedes Administrativas, con énfasis en la Sede Principal en la ciudad de Medellín.

Para los dos tipos de instalación7 (centros productivos y sedes administrativas) se establecieron las siguientes fuentes de emisión de GEI, divididas por Alcance:

Alcance 1

Disposición de residuos sólidos: Emisiones por la degradación del contenido orgánico presente en los residuos sólidos generados en las instalaciones de ISAGEN.

Tratamiento de aguas residuales domésticas: Emisiones por la degradación del contenido orgánico presente en las aguas residuales generadas en las instalaciones de ISAGEN.

Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de ISAGEN: Emisiones por el uso de combustibles fósiles en los motores de los vehículos propiedad de ISAGEN requeridos durante el año 2017; y por transporte aéreo (vuelos chárter y helicoportados) de empleados.

Consumo de combustibles fósiles por combustión estacionaria: Emisiones por el uso de combustibles fósiles en equipos estacionarios tales como plantas de generación y plantas eléctricas en general.

6 Sitio web: www.ghgprotocol.org 7 Durante el 2017, no se tenía ningún proyecto de generación en construcción.

http://www.ghgprotocol.org/


Fugas de gases extintores: Emisiones por fuga hacia la atmósfera de gases cobijados por el Protocolo de Kyoto, por la tenencia, uso o manipulación de equipos extintores.

Fugas de gases refrigerantes: Emisiones por fuga hacia la atmósfera de gases cobijados por el Protocolo de Kyoto, por la tenencia, uso o manipulación de equipos refrigerantes.

Fugas de SF6: Emisiones por la fuga hacia la atmósfera del gas SF6 por la tenencia, uso o manipulación de equipos de media o alta tensión que contengan este gas.

Emisiones fugitivas de embalses: Emisiones por la inundación de suelos con cobertura vegetal.

Alcance 2

Compra y consumo de energía eléctrica: Emisiones por el uso de combustibles fósiles en las plantas de generación del Sistema Interconectado Nacional que fueron despachadas durante el año 2017.

Alcance 3

Disposición de residuos sólidos: Emisiones por la degradación del contenido orgánico presente en los residuos sólidos generados en las instalaciones de ISAGEN.

Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de contratistas: Emisiones por el uso de combustibles fósiles en los motores de los vehículos propiedad de contratistas de ISAGEN requeridos durante el año 2017; y por transporte aéreo (aerolíneas comerciales) de empleados.

Consumo de combustibles fósiles por operación de equipos: Emisiones por el uso de combustibles fósiles en equipos tales como guadañadoras, motosierras, etc.

Consumo de cemento: Emisiones generadas por la producción de cemento en las instalaciones de las compañías productoras, para el cemento adquirido por ISAGEN durante el año 2017.

Consumo de papel: Emisiones generadas por la producción de papel en las instalaciones de las compañías productoras, para el papel adquirido por ISAGEN durante el año 2017.

La información consolidada muestra como fuentes mayores, principalmente las relacionadas con las emisiones asociadas a las tierras inundadas por el embalse Topocoro de la Central Sogamoso (69,2%) y al proceso de generación de energía en Termocentro (28,2%).

Las emisiones estimadas para el año 2017 fueron 163.282 tCO2e, valor inferior en un 85,8% al obtenido en el año base (1.152.803 tCO2e) debido a una menor operación durante el año de Termocentro.


ACTIVIDADES REALIZADAS

Con base en las actividades realizadas en los inventarios de GEI anteriores, y teniendo como parámetro el Documento Normativo Interno 522 - Guía para la Obtención de la Huella de Carbono, en cada uno de los Centros Productivos y Sedes Administrativas, se realizó la recolección de información, procesamiento de la misma, para finalmente ser consolidada en un archivo final, de tal forma que se obtuvieran las estimaciones de las emisiones de GEI para el año 2017.

A continuación se presenta un resumen de las actividades realizadas:

Actualización de factores de emisión (cuando aplique).

Consecución de la información y diligenciamiento del archivo de cálculo por parte de cada uno de los responsables en ISAGEN.

Revisión e integración de la información de los centros productivos y de las demás instalaciones de la Empresa.

Elaboración del Informe Final.


CONCEPTOS GENERALES DEL INVENTARIO 2017

La herramienta de cálculo se desarrolló basándose en los lineamientos dados principalmente por las Directrices del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero, las cuales proporcionan metodologías destinadas a estimar los inventarios nacionales de emisiones antropogénicas por fuentes de los GEI.

Otra referencia para la realización del inventario es el Protocolo de GEI 2004 (GHG Protocol en inglés), colaboración entre el Instituto Mundial de Recursos y el Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo Sostenible, quienes desarrollaron esta herramientas para la contabilidad de emisiones de GEI con el fin de permitirle a los gobiernos y compañías entender, cuantificar y gestionar las emisiones de estos gases.

Para el desarrollo del inventario fueron considerados los tres alcances relacionados con la estimación de emisiones de GEI.

El Alcance 1 tiene su foco en las emisiones directas debidas a los procesos internos que son de control absoluto por parte de ISAGEN, el Alcance 2 asociado a las emisiones indirectas debidas al consumo eléctrico para funcionamiento interno donde la electricidad es suministrada por el SIN, y el Alcance 3, también de tipo indirecto, donde ISAGEN no tiene control directo de los procedimientos.

Cada centro productivo y sede administrativa de ISAGEN cuenta con la identificación de fuentes de emisiones, las cuales han sido contabilizadas, teniendo en cuenta las limitaciones propias de disponibilidad de información, con el fin de generar el reporte correspondiente al año 2017.


DISEÑO Y DESARROLLO DEL INVENTARIO DE GEI

AÑO BASE

El año base para los inventarios de emisiones de GEI de ISAGEN es el 2014.

Es importante aclarar que el año base se deberá recalcular cuando se presente alguno de los siguientes casos que tenga un impacto significativo sobre las emisiones de GEI de forma comparativa con el 2014:

Cambios significativos o estructurales en la Empresa tanto a nivel de infraestructura como de la operación.

Cambios en la metodología de cálculo o mejoras en la precisión de los factores de emisión o de los datos.

Descubrimiento de errores significativos o acumulados.

LÍMITES DE LA ORGANIZACIÓN

La estructura organizacional de ISAGEN, como un elemento del Modelo de Gestión Empresarial, se encuentra definida como una estructura por procesos, permitiendo así que el trabajo se direccione a lograr los propósitos empresariales. Para desarrollar el trabajo, precisar responsabilidades, organizar recursos y lograr resultados productivos en la Empresa, se configuran gerencias y equipos de trabajo. Cada proceso es asignado a una gerencia que depende directamente de la Gerencia General y los equipos de trabajo responden por uno o varios asuntos de trabajo.

En la imagen que se presenta posteriormente, se identifica la estructura organizacional de ISAGEN para el 2017, siendo las gerencias de Proyectos de Generación, Producción de Energía y Comercialización los procesos del core del negocio de la Empresa. Es en estas gerencias donde se desarrollan y construyen nuevos proyectos de generación, se operan las centrales de generación y se comercializa la energía producida. En las Gerencias de Proyectos (cuando hay proyectos en construcción) y de Producción de Energía se concentran las actividades que originan las principales fuentes de emisión de GEI de ISAGEN.

Adicionalmente, las Gerencias de Desarrollo Humano y Organizacional y Financiera, constituyen los procesos que contribuyen de manera fundamental con los recursos humanos, tecnológicos, logísticos y financieros requeridos por las tres gerencias previamente mencionadas y en general el soporte requerido por las diferentes áreas de la empresa para el cumplimiento de su misión. La Gerencia de Desarrollo Humano y Organizacional tiene de manera particular la responsabilidad y el control de las emisiones de GEI relacionadas con el funcionamiento de la sede principal de ISAGEN y de sus oficinas comerciales.

Por último en la Gerencia General se encuentran otras estructuras que soportan las labores de las demás gerencias y los equipos que las conforman, entre las cuales se encuentran Relaciones Corporativas, Tecnología de Información y Comunicaciones, Jurídica y Auditoría Corporativa.


Gráfica 1. Estructura Organizacional de ISAGEN

Teniendo en cuenta la estructura organizacional de ISAGEN, el inventario de emisiones de GEI se efectuó a nivel de instalación, involucrando así los Centros Productivos de la Empresa (siete centrales) y las sedes administrativas (sede principal y tres regionales), en el 2017 no se encontraba ningún proyecto de generación en construcción.

Los enfoques definidos para realizar la consolidación de las emisiones de GEI, son:

Enfoque por control: La organización considera todas las emisiones y/o remociones de GEl cuantificadas en las instalaciones sobre las cuales tiene control operacional o control financiero, incluyendo de manera adicional y voluntaria aquellas actividades ejecutas por terceros a nombre de la Empresa.

Enfoque por cuota de participación: La organización responde únicamente por su aporte de las emisiones y/o remociones de GEl de las respectivas instalaciones, es decir, no se incluyen las generadas por terceros cuando desarrollan actividades a nombre de la Empresa.

Para el desarrollo del presente inventario se tuvo un enfoque por control operacional.


LÍMITES OPERATIVOS

Emisiones directas de GEI – Alcance 1

La determinación de los resultados del Inventario de GEI de ISAGEN en el 2017 se estableció con base en las siguientes fuentes de emisiones directas:

Disposición de residuos sólidos (cuando el sitio de disposición es propiedad de ISAGEN).

Tratamiento de aguas residuales (cuando el sistema de tratamiento es propiedad de ISAGEN).

Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de ISAGEN y por transporte aéreo en vuelos chárter y helicoportado.

Consumo de combustibles fósiles por combustión estacionaria.

Fugas de gases extintores.

Fugas de gases refrigerantes

Fugas de SF6.

Emisiones fugitivas de embalses.

Emisiones indirectas de GEI por compra de energía del Sistema Interconectado Nacional – Alcance 2

Para determinar los resultados del inventario de GEI de ISAGEN 2017 se ha establecido la fuente Compra y Consumo de Energía Eléctrica como fuente de emisiones indirectas de GEI por energía.

Otras emisiones indirectas de GEI – Alcance 3

Para determinar los resultados del inventario de GEI de ISAGEN 2017 se han establecido las siguientes emisiones indirectas de GEI:

Disposición de residuos sólidos (cuando el sitio de disposición es propiedad de un tercero).

Tratamiento de aguas residuales domésticas (cuando el sistema de tratamiento es propiedad de un tercero).

Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de contratistas y por transporte aéreo en aerolíneas comerciales.

Consumo de combustibles fósiles por operación de equipos.

Consumo de papel.

Consumo de cemento.

No se incluyó en el Inventario las emisiones de GEI asociadas al consumo de acero (Alcance 3), ya que este material en el país es de producción marginal y en su mayoría se emplea acero que es importado al país en la construcción de proyectos. Incluirlo en el Inventario de la Empresa podría afectar la contabilidad del Inventario Nacional de Emisiones de GEI, además la oportunidad de gestión de ISAGEN ante las empresas productoras de acero a nivel mundial es mínima, por no decir inexistente.


CUANTIFICACIÓN DE EMISIONES DE GEl

DATOS DE ACTIVIDAD OBTENIDOS

Con el fin de tener una visión general de los datos de actividad que fueron empleados para la realización del presente inventario, para cada una de las fuentes de emisión consideradas se muestran a continuación los datos recopilados y utilizados dentro de los cálculos del mismo. Esto facilita las validaciones, modificaciones o complementos pertinentes de dichos datos por parte de las personas designadas, así como la verificación por parte de un tercero.

Para todos los casos presentados a continuación, cuando no fue reportado un dato de consumo y por ende de emisiones de GEI asociadas, se expresó con un guion (-).

Datos de actividad para disposición de residuos sólidos

Central Hidroeléctrica Calderas

Disposición de los residuos

Año Tratamiento de los residuos Residuos sólidos

(ton)

2008 - -

2009 Gestionado semiaeróbico 5,74









Residuos para compostaje: 1.765,13 kg

El relleno sanitario y el compostaje son instalaciones propias y manejadas por ISAGEN.

Central Hidroeléctrica Jaguas



(ton)

2002 Gestión anaeróbica -

2003 Gestión anaeróbica 11,77





(ton)















Central Hidroeléctrica Miel I



(ton)

2008 Gestión semiaeróbica 6,87













Trasvase Guarinó



(ton)











Residuos para compostaje: 2,00 kg


Trasvase Manso



(ton)

2008 No categorizado 0,30










Residuos para compostaje: 0,00 kg



Central Hidroeléctrica San Carlos


Año Tratamiento delos residuos Residuos sólidos

(ton)













Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza

Propiedad sitio de disposición: De terceros



(ton)

2008 No gestión - poco profundo 0,11










Residuos para compostaje: 11.188,00 kg en instalaciones de ISAGEN.

Durante construcción y hasta el 2013 se empleó el relleno sanitario del municipio de Chaparral, actualmente se está empleando el relleno sanitario del municipio de Neiva; por lo tanto para el cálculo se suman las emisiones de GEI de ambos rellenos.


Central Hidroeléctrica Sogamoso




(ton)

2008 - -










Residuos para compostaje: 37.812,20 kg en instalaciones de ISAGEN.

Durante el 2009 y el 2010 se empleó el relleno sanitario del municipio de Barrancabermeja, desde el 2010 hasta hoy se está empleando el relleno sanitario del municipio de Bucaramanga; por lo tanto para el cálculo se suman las emisiones de GEI de ambos rellenos.

Central Termoeléctrica Termocentro



(ton)











Residuos para compostaje: 11.033,00 kg.

El relleno sanitario empleado hasta el 2016 fue el de la Central, a partir del 2017 por exigencia de la autoridad ambiental se está usando el relleno sanitario de Puerto Berrío. El sistema de compostaje es una instalación propia por ISAGEN.


Sede Administrativa Medellín




(ton)

2011 Gestionado anaeróbico 11,63








El sitio de compostaje es una instalación propia de ISAGEN.

Datos de actividad para tratamiento de aguas residuales domésticas


Los datos reportados para el 2017 fueron:

Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L) No. personas

promedio Tratamiento Propiedad

Lodos recuperados

(kg)

Casa de máquinas

95,70 2.073,60 3 Pozo séptico Propio 0,00

171,60 2.073,60

Almacén 154,80 41.472,00

5 PTAR Propio 0,00 20,60 124.416,00

Casino 123,90 51.840,00

10 Pozo séptico Propio 0,00 91,80 116.640,00

BM Cerro 1 51,00 62.208,00


BM Cerro 2 57,00 69.984,00


A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en el mes de abril y octubre. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con el dato de personas promedio en la instalación.

Incertidumbres en la medición: Se reporta una incertidumbre promedio para la DBO, para el volumen generado y para el promedio de personas en la instalación del 0,0%.




Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L)

No. personas promedio

Tratamiento Propiedad Lodos

recuperados (kg)

Taller, oficinas y cocina


192,00 No medido

Habitaciones 40,60 214.272,00


Cables y unidad canina

3,70 129.600,00 6 PTAR Propio 0,00

6,10 No medido

BM 2 32,90 103.680,00


A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y octubre. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.




Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L)



recuperados (kg)

Casino Diamante

6,30 476.755,20 94 PTAR Propio 0,00

7,53 565.142,40

BM Mirador 2


138,75 176.774,40

BM El Encanto


52,80 112.492,80

BM subestación

135,00 61.603,20


BM El Bosque


186,75 85.708,80

Perrera 136,20 77.673,60


A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en enero y julio. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuentan con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.



Trasvase Guarinó


Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L) No. personas


Lodos recuperados

(kg)

Caseta 97,20 393.984,00

10 Pozo

Séptico Propio

0

109,20 21.427,20 0

A esta instalación se le realizó monitoreos en los meses de abril y octubre. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.


Trasvase Manso


Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L) No. personas


Lodos recuperados (kg)

Caseta 18,12 No medido


A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y octubre. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.




Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L)



recuperados (kg)

Edificio Mando

260,40 137.376,00 35 PTAR Propio 0,00

224,25 64.800,00

Oficinas 128,70 191.808,00

65 PTAR Propio 0,00 227,40 No medido

Casa máquinas comedor


48,15 173.664,00


Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L)



recuperados (kg)

Planta Casino A

260,40 782.784,00

110 PTAR Propio 0,00

62,70 673.920,00

Planta lavadero de

carros

7,26 178.848,00

0 PTAR Propio 0,00

9,54 176.256,00

Planta Lavandería

70,50 697.248,00 105 PTAR Propio 0,00

80,10 No medido

A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y septiembre. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.




Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L)


Tratamiento Propiedad

Lodos recuperados

(kg)

Planta doméstica

284,40 2.678,00 78 PTAR Propio 68,70

309,00 2.548,00

Planta lavandería

283,80 4.200,00 78 PTAR Propio 78,00

550,50 4.300,00

Planta oficinas

511,20 5.184,00 78 PTAR Propio 22,00

1.095,00 4.320,00

Pozo BM 247,20 1.296,00

21 Reactor

anaeróbico Propio 0,00

735,00 3.283,00

A la planta doméstica se le realizaron monitoreos en los meses de enero y junio; a la planta de la lavandería en enero y agosto, a la planta de oficinas y al pozo séptico en enero y julio. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.





Origen DBO

(mg/L) Volumen

(L) No. personas


Lodos recuperados

(kg)

Planta El Cedral

80,00 1.866.240,0

192 PTAR Propia 3.197,00 178,00 1.464.480,0

178,00 2.313.619,2

211,00 2.247.264,0

A la PTAR de El Cedral se le realizaron monitoreos en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.




Origen DBO

(mg/L) Volumen (L)


Tratamiento Propiedad

Lodos recuperados

(kg)

Laguna ARI 1,94 3.979.747,00

0 Laguna

anaeróbica poco profunda

Propio 2.030,00

63,45 3.979.747,00

Pozo BM 48,00 5.000,00


PTAR sede administrativa

79,40 5.000,00

37 PTAR Propio 106,00 68,55 5.000,00

63,00 5.000,00

PTAR sede social

21,10 10.000,00 59 PTAR Propio 51,00

222,00 10.000,00

A la Laguna ARI se les realizaron monitoreos en enero y julio; a la PTAR sede administrativa se le hizo uno adicional en octubre. Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.



Sede Administrativa Medellín (Sede Principal)

No se tienen mecanismos para medir la cantidad ni las cargas contaminantes de las aguas residuales en la sede principal.

Sedes Regionales

No se tienen mecanismos para medir la cantidad ni las cargas contaminantes de las aguas residuales en las sedes regionales.

Datos de actividad para compra y consumo energía eléctrica del SIN


Instalación Energía eléctrica del SIN

(kWh)

Central Hidroeléctrica San Carlos 1.626.539,00

Central Hidroeléctrica Calderas 3.386,20

Central Hidroeléctrica Jaguas 3.317.719,83

Central Hidroeléctrica Miel I 8.832,00

Trasvase Guarinó 21.108,00

Trasvase Manso 30.827,00

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 104.400,00

Central Hidroeléctrica Sogamoso 1.994.064,00

Central Termoeléctrica Termocentro 4.087.204,00

Sede Administrativa Medellín 2.360.842,00

Sede Bogotá 24.272,00

Sede Cali 13.754,31

Sede Barranquilla 23.630,00

Total 13.616.578,34

Datos de actividad para consumo de combustibles fósiles para combustión estacionaria


Instalación ACPM

(US gal)

Gasolina

(US gal)

Jet A1

(US gal)

ULSD

(US gal)

Gas natural

(MBTU)

GLP

(MBTU)


107,00 0,00 NA NA 0,00 0,00


106,00 0,00 NA NA 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica Miel I 1.495,38 5,00 NA NA 0,00 146,32

Trasvase Guarinó 32,00 0,00 NA NA 0,00 0,00

Trasvase Manso 311,00 0,00 NA NA 0,00 0,00


1.066,16 0,00 NA NA 0,00 0,00


Instalación ACPM

(US gal)

Gasolina

(US gal)

Jet A1

(US gal)

ULSD

(US gal)

Gas natural

(MBTU)

GLP

(MBTU)


3.319,00 0,00 NA NA 0,00 0,00


3.614,02 0,00 NA NA 0,00 2,22


3.522,00 6,00 0,00 0,00 776.695,00 89,74

Sede Administrativa Medellín 911,06 0,00 NA NA 82,00 0,00

Total 14.483,62 11,00 0,00 0,00 776.777,00 238,28

No se usa combustible para generación de energía en las sedes administrativas regionales.

Datos de actividad para consumo de combustibles fósiles para transporte a cargo de ISAGEN


Instalación ACPM

(US gal)

Gasolina

(US gal)

Central Hidroeléctrica San Carlos 5.261,70 1.176,71

Central Hidroeléctrica Calderas 225,00 0,00

Central Hidroeléctrica Jaguas 850,80 814,00

Central Hidroeléctrica Miel I 972,77 215,77

Trasvase Guarinó 0,00 0,00

Trasvase Manso 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 1.151,00 0,00

Central Hidroeléctrica Sogamoso 0,00 0,00

Central Termoeléctrica Termocentro 84,93 478,00

Sede Administrativa Medellín 1.937,96 0,00

Total 10.484,16 2.684,48

No se tienen vehículos para transporte propio en las sedes regionales.

Datos de actividad para consumo de combustibles fósiles para transporte a cargo de contratistas


Instalación ACPM

(US gal)

Gasolina

(US gal)

Gas natural

(MBTU)

Central Hidroeléctrica San Carlos 713,20 618,57 0,00

Central Hidroeléctrica Calderas 0,00 815,84 0,00

Central Hidroeléctrica Jaguas 1.492,71 1.333,06 0,00

Central Hidroeléctrica Miel I 7.932,60 35.921,90 7,73

Trasvase Guarinó 0,00 765,30 0,00

Trasvase Manso 0,00 232,80 0,00


Instalación ACPM

(US gal)

Gasolina

(US gal)

Gas natural

(MBTU)

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 9.262,00 1.633,71 0,00

Central Hidroeléctrica Sogamoso 49.719,41 23.137,73 0,00

Central Termoeléctrica Termocentro 987,66 0,00 0,00

Sede Administrativa Medellín 91.872,21 0,00 0,00

Total 161.979,79 64.458,91 7,73

No existió transporte de contratistas en las sedes administrativas regionales.

Datos de actividad para consumo de combustibles fósiles para operación de equipos por contratistas


Instalación Gasolina

(US gal)

Central Hidroeléctrica San Carlos 951,53

Central Hidroeléctrica Calderas 88,45

Central Hidroeléctrica Jaguas 1.062,50

Central Hidroeléctrica Miel I 555,10

Trasvase Guarinó 55,10

Trasvase Manso 113,50

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 241,00

Central Hidroeléctrica Sogamoso 1.810,56

Central Termoeléctrica Termocentro 193,65

Sede Administrativa Medellín 48,00

Total 5.119,40

No existe operación de equipos en las sedes administrativas regionales.

Datos de actividad para fugas de gases extintores


Instalación CO2

(kg)

Solkaflam

(kg)

Central Hidroeléctrica San Carlos 1.037,80 12,00

Central Hidroeléctrica Calderas 420,00 12,00

Central Hidroeléctrica Jaguas 45,00 8,00

Central Hidroeléctrica Miel I 67,50 0,00

Trasvase Guarinó 0,00 0,00

Trasvase Manso 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 135,00 0,00

Central Hidroeléctrica Sogamoso 335,00 0,00

Central Termoeléctrica Termocentro 37,50 0,00

Sede Administrativa Medellín 127,50 0,00


Instalación CO2

(kg)

Solkaflam

(kg)

Total 2.205,30 32,00

Los extintores en las sedes administrativas regionales son manejados por las administraciones de los edificios donde se encuentran.

Datos de actividad para fugas de gases refrigerantes

Los datos reportados para el 2017 en kilogramos fueron:

Instalación R134A

(kg)

R404A

(kg)

R407C

(kg)

R410A

(kg)

R-22

(kg)

Central Hidroeléctrica Calderas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica Jaguas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica Miel I 315,00 0,00 0,00 12,50 15,00

Trasvase Guarinó 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Trasvase Manso 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica San Carlos 165,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Central Hidroeléctrica Sogamoso 0,00 0,00 0,00 0,00 36,85

Central Termoeléctrica Termocentro 0,00 0,00 0,00 2,50 10,00

Sede Administrativa Medellín 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00

Total 480,13 0,00 0,00 15,00 61,85

Los gases refrigerantes en las sedes administrativas regionales son manejados por las administraciones de los edificios donde se encuentran.

Datos de actividad para fugas de SF6

Instalación SF6

(kg)


Central Hidroeléctrica Jaguas 0,00



Trasvase Manso 0,00




Central Hidroeléctrica Sogamoso 0,00

Total 0,00

No se tienen equipos con SF6 en las sedes administrativas.


Datos de actividad para emisiones fugitivas de embalses

La cota promedio del embalse Topocoro (Central Hidroeléctrica Sogamoso) durante el 2017 fue de 313,03 m, lo que permite estimar el área promedio del embalse en 6.515,35 ha.

Para estimar el área del embalse se empleó una batimetría a una resolución de curvas de nivel de un metro, mediante la utilización de ecosondas para la zona sumergida y de un sistema LIDAR para el resto del área.

El área máxima inundada por el embalse Topocoro corresponde a la cota 320 m o nivel máximo técnico (es decir, previo al vertimiento). A partir de la topo-batimetría se calcula una relación cota-área la cual indica para cada nivel del embalse cuál es el área inundada. El nivel del embalse se lee con un sensor tecnología radar, permanente, el cual es calibrado con una mira física amarada topográficamente.

Datos de actividad para consumo de cemento

Los datos reportados para el 2017 en toneladas fueron:

Instalación Cemento

(ton)



Central Hidroeléctrica Jaguas 55,88



Trasvase Manso 6,80


Central Hidroeléctrica Sogamoso 45,12


Sede Administrativa Medellín 0,03

Total 319,92

Datos de actividad para transporte aéreo

Se reportaron recorridos, en distancia, de 2.204.808 km para vuelos domésticos de menos de 452 km de recorrido, 285.122 km para trayectos cortos entre 452 y 1.600 km y 802.288 km para recorridos superiores a 1.600 km.

Para vuelos chárter (Alcance 1) se reportó un consumo de 2.198 galones (US) de Jet A1.

Para vuelos helicoportados (Alcance 1) se reportó un consumo de 7.344,80 galones (US) de Jet A1.

Esta información involucra toda la operación de la Empresa en el año 2017.

Datos de actividad para uso de papel

Fue reportado un consumo total de 5,46 toneladas de papel que involucra todas las instalaciones de ISAGEN.


INVENTARIO DE GEI 2017

GENERALIDADES DEL INVENTARIO

Este informe corresponde al décimo inventario de emisiones de GEI que realiza ISAGEN, en este caso a partir de la información del año 2017.

PLANIFICACIÓN DEL INFORME DE GEI

Propósitos y objetivos del Informe

El objetivo del Inventario, de acuerdo con las Políticas y Estrategias de ISAGEN con respecto al cambio climático se mantiene; el cual corresponde a la continuidad de la contabilidad de las emisiones de GEI como mecanismo para evaluar la gestión así como herramienta que permita evaluar oportunidades para la Compañía en torno al Cambio Climático, involucrando todas las áreas de la misma.

Uso previsto y usuarios previstos del Informe

El uso previsto de este reporte es informar tanto a personal interno como externo respecto a la contabilidad de las emisiones de GEI de ISAGEN.

Responsabilidades generales y específicas en la preparación y realización del Informe

Para la elaboración de este Informe, como se observa en la Gráfica 2, fueron asignados dos encargados en cada una de las instalaciones8 de ISAGEN, cuya obligación es la recopilación de datos y el diligenciamiento del archivo de cálculo disponible.

Luego, como se nota en la Gráfica 3, dicha información es verificada e integrada por los encargados de elaborar el Inventario en el equipo Investigación y Desarrollo de la Gerencia de Proyectos; quienes adicionalmente elaboran el informe del Inventario de Emisiones de GEI de ISAGEN.

8 La recopilación de la información de las sedes administrativas fue asignada a dos encargados.


Gráfica 2. Roles y responsabilidades de instalaciones ISAGEN en Inventario

Gráfica 3. Roles y responsabilidades centralización información en Inventario

Frecuencia del Informe

Es un ejercicio anual.


Período para el cual el Informe es válido

Los resultados del presente Informe son aplicables para el año 2017. Los resultados serán válidos hasta que:

Se considere necesario modificar los datos de actividad que fueron empleados para los cálculos del Inventario.

Se presenten cambios sustanciales en las metodologías de cálculo por parte de sus autores o sean reemplazadas por nuevas metodologías.

Se presente algún evento que pudiese llegar a afectar las consideraciones esenciales de la metodología de cálculo.

Se decidan incluir fuentes de emisión pertenecientes al Alcance 3 que no se hayan tenido en cuenta en el presente Inventario.

Se decida ampliar los límites organizacionales y/u operacionales del Inventario.

Existan cambios importantes en las condiciones base del Inventario, incluyendo factores ajenos a la Compañía, que influyan tanto en la generación de sus emisiones como en la manera de estimarlas.

CONTENIDO DEL INFORME DE GEI

Descripción de la Organización que hace el Informe

ISAGEN es una empresa de generación y comercialización de energía concebida como un grupo humano que busca satisfacer las necesidades de otros grupos humanos y construir con ellos bienestar y desarrollo para el país.

Posee y opera siete centrales de generación, seis de ellas hidráulicas (San Carlos, Jaguas, Calderas, Miel I9, Amoyá – La Esperanza y Sogamoso) y una térmica (Termocentro).

Persona responsable

El Inventario se ha elaborado en conjunto con los diferentes encargados de cada una de las instalaciones de ISAGEN, en el marco de las acciones adelantadas por la Compañía dentro de la Gestión Integral para el Cambio Climático.

Período que cubre el Informe

El informe está hecho para reportar las emisiones de GEI derivadas de las operaciones de ISAGEN para el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2017.

Documentación de los límites de la Organización

Las indicaciones del GHG Protocol señalan que si la Compañía que reporta es propietaria absoluta de todas sus operaciones, su límite organizacional será el mismo.

En este caso ISAGEN ejerce control operacional sobre sus Centrales de Generación y sus Sedes Administrativas.

9 Incluye trasvases Guarinó y Manso.


Emisiones de GEI

Los resultados del inventario de emisiones de GEI de ISAGEN para el año 2017 se muestran en las siguientes tablas.

Para las Centrales de Generación y por cada actividad


Actividad tCO2e

Alcance 1

Combustión estacionaria 10,63

Transporte propio 60,55

Extintores 1,99

Refrigerantes 214,50

SF6 0,00

Residuos sólidos (relleno) 1,79

Residuos sólidos (compostaje) 24,45

Aguas residuales 1,84

Alcance 2

Energía eléctrica 152,83

Alcance 3

Cemento 31,32

Transporte contratistas 11,37

Operación equipos 6,62

Total 517,88


Actividad tCO2e

Alcance 1



Extintores 0,68

Refrigerantes 0,00

SF6 0,00




Alcance 2


Alcance 3

Cemento 37,96




Total 397,02


Actividad tCO2e

Alcance 1



Extintores 1,37

Refrigerantes 0,00

SF6 0,00




Alcance 2


Alcance 3

Cemento 2,75



Total 16,57


Actividad tCO2e

Alcance 1



Extintores 0,07

Refrigerantes 459,94

SF6 0,00




Alcance 2


Alcance 3

Cemento 24,00



Total 874,06


Trasvase Guarinó

Actividad tCO2e

Alcance 1



Extintores 0,00

Refrigerantes 0,00

SF6 0,00




Alcance 2


Alcance 3

Cemento 2,96



Total 12,90

Trasvase Manso

Actividad tCO2e

Alcance 1



Extintores 0,00

Refrigerantes 0,00

SF6 0,00




Alcance 2


Alcance 3

Cemento 4,62



Total 13,13



Actividad tCO2e

Alcance 1



Extintores 0,14

Refrigerantes 0,00

SF6 0,00



Alcance 2


Alcance 3

Residuos sólidos (relleno sanitario) 52,08

Cemento 72,67



Total 286,97


Actividad tCO2e

Alcance 1



Extintores 0,34

Refrigerantes 64,86

SF6 0,00



Tierras inundadas 112.626,95

Alcance 2


Alcance 3


Cemento 30,65



Total 113.750,39



Actividad tCO2e

Alcance 1

Combustión estacionaria 45.595,64


Extintores 0,04

Refrigerantes 22,41

SF6 0,00



Alcance 2


Alcance 3

Cemento 10,39




Total 46.014,69

Por la relevancia de la Central Termocentro en el Inventario de emisiones de GEI y en especial el uso de combustibles fósiles para generar energía, se presenta una desagregación de las emisiones de GEI asociadas a la quema de combustibles en equipos de generación estacionaria.

Combustible tCO2e Porcentaje

Gasolina10 0,05 0,00%

Jet A1 0,00 0,00%

ACPM11 35,10 0,08%

ULSD12 0,00 0,00%

Gas Natural 45.554,12 99,91%

GLP13 6,37 0,01%

Total 45.595,64

Para las Sedes Administrativas y por cada actividad

Sede Administrativa Medellín

Actividad tCO2e

Alcance 1



10 Gasolina empleada en plantas auxiliares portátiles. 11 ACPM empleado para la operación de las plantas de energía auxiliar de la Central. 12 ULSD – Ultra Low Sulfur Diesel (8 – 9 ppm de azufre) 13 Combustible empleado en el Casino


Actividad tCO2e

Vuelos helicoportados y chárter 94,16

Extintores 0,13

Refrigerantes 0,17

SF6 0,00



Alcance 2


Alcance 3


Transporte aerolíneas comerciales 118,47


Cemento 0,02

Transporte contratistas 1.034,39

Papel 6,17

Total 1.391,48

Sede Regional Bogotá, Barranquilla y Cali

Actividad tCO2e

Alcance 2

Consumo energía eléctrica 8,14

Total 8,14


Por cada uno de los GEI

Los resultados de las emisiones de cada uno de los GEI (CO2, CH4, N2O, HFC, SF6, PFC, NF314) se presenta a continuación,

igualmente se llevan los resultados de cada gas a su equivalencia den en toneladas de CO2 equivalentes, empleando los Potenciales de Calentamiento Global (PCG) correspondiente que son referenciados más adelante en este documento.

Es importante recalcar que para el 2017, en ISAGEN no existían equipos con PFC, por lo tanto no se cuantifican sus emisiones.

Instalación CO2 CH4 N2O HFC

SF6 R 134A R 404A R 407C R 410A R 22 R 123

Calderas 12,92 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00

Jaguas 386,05 0,32 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00

Miel I 390,72 0,78 0,01 0,32 0,00 0,00 0,01 0,02 0,00 0,00

Guarinó 10,76 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Manso 12,85 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

San Carlos 274,03 0,64 0,04 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00

Amoyá 232,33 1,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Sogamoso 93.895,86 706,60 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00

Termocentro 45.937,16 1,16 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00

Sede Medellín 1.379,83 0,31 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00

Oficina Bogotá 4,82 NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Oficina Cali 1,23 NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Oficina Barranquilla 2,08 NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Subtotal por GEI (ton GEI) 142.540,65 711,89 0,17 0,48 0,00 0,00 0,02 0,06 0,03 0,00

Subtotal CO2e (tCO2) 142.540,65 19.932,87 45,30 624,17 0,00 0,00 28,85 108,86 2,53 0,00

Total CO2e (tCO2) 163.283,22

14 Este GEI no se genera en ninguna de las instalaciones de ISAGEN.


Por cada una de las fuentes e instalaciones

Instalación Combustión estacionaria

Transporte propio15

Transporte terceros16

Operación equipos17

Energía eléctrica

Refrigerantes Extintores SF6 Aguas

residuales Tierras

inundadas Cemento Papel

Rellenos sanitarios18

Compostaje19 Total por

instalación

Calderas 1,07 2,24 5,62 0,61 0,25 0,00 1,37 0,00 1,96 0,00 2,75 NA 0,38 0,34 16,57

Jaguas 1,06 14,08 24,06 7,39 301,69 0,00 0,68 0,00 5,65 0,00 37,96 NA 1,27 3,18 397,02

Miel I 25,32 11,18 326,70 3,86 0,92 459,94 0,07 0,00 15,03 0,00 24,00 NA 5,42 1,61 874,06

Guarinó 0,32 0,00 5,27 0,38 1,86 0,00 0,00 0,00 2,05 NA 2,96 NA 0,06 0,00 12,90

Manso 3,10 0,00 1,60 0,79 2,76 0,00 0,00 0,00 0,24 NA 4,62 NA 0,02 0,00 13,13

San Carlos 10,63 60,55 11,37 6,62 152,83 214,50 1,99 0,00 1,84 0,00 31,32 NA 1,79 24,45 517,88

Amoyá 33,09 11,47 103,57 1,68 10,13 0,00 0,14 0,00 0,00 NA 72,67 NA 52,08 2,14 286,97

Sogamoso 36,18 0,00 654,79 12,59 179,68 64,86 0,34 0,00 0,00 112.626,95 30,65 NA 137,11 7,24 113.750,39

Termocentro 45.595,64 4,14 9,84 1,35 360,58 22,41 0,04 0,00 0,00 NA 10,39 NA 8,19 2,11 46.014,69

Medellín 13,89 113,48 1.034,39 0,33 214,10 0,17 0,13 NA NA NA 0,02 6,17 7,32 1,22 1.391,48

Bogotá NA NA NA NA 4,82 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 4,82

Cali NA NA NA NA 1,23 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 1,23

Barranquilla NA NA NA NA 2,08 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 2,08

Total Fuente 45.720,29 217,15 2.177,21 35,59 1.232,95 761,88 4,73 0,00 26,77 112.626,95 217,35 6,17 213,63 42,55 163.283,22

15 Consumo de combustibles realizado por ISAGEN y vuelos en helicóptero y chárter. 16 Consumo de combustibles realizado por contratistas y vuelos en aerolíneas comerciales. 17 Consumo de combustibles realizado por contratistas en la operación de equipos (motosierras, guadañadoras, etc.). 18 Disposición de residuos en rellenos sanitarios. 19 Tratamiento biológico de residuos en compostaje


Por cada una de las fuentes20

Fuente tCO2e %

Alcance 1

Combustión estacionaria 45.720,29 28,0%

Transporte propio21 217,15 0,1%

Refrigerantes 761,88 0,5%

Extintores 4,73 0,0%

SF6 0,00 0,0%

Aguas residuales 26,77 0,0%

Tierras inundadas 112.626,95 69,0%

Residuos sólidos (relleno sanitario) 8,94 0,0%

Residuos sólidos (compostaje) 42,55 0,0%

Alcance 2

Consumo energía eléctrica 1.232,95 0,8%

Alcance 3

Operación equipos 35,59 0,0%

Transporte contratistas22 2.177,21 1,3%

Cemento 217,35 0,1%

Papel 6,17 0,0%

Residuos sólidos (relleno sanitario) 204,69 0,1%

Total 163.283,22 100%

20 Los valores porcentuales de 0,0% no significan que no existieron emisiones de GEI, sino que los resultados obtenidos fueron mínimos comparados con los de mayor valor. 21 Incluye las emisiones de GEI asociadas al consumo de combustible para el transporte aéreo en vuelos chárter y helicoportado. 22 Se incluyen las emisiones de GEI asociadas al consumo de combustible para el transporte aéreo en aerolíneas comerciales.


Gráfica 3. Distribución en porcentaje (%) de emisiones de GEI por fuente

Por cada una de las instalaciones

Instalación tCO2e %

Central Hidroeléctrica Calderas 16,57 0,0%

Central Hidroeléctrica Jaguas 397,02 0,2%

Central Hidroeléctrica San Carlos 517,88 0,3%

Central Hidroeléctrica Miel I 874,06 0,5%

Trasvase Guarinó 12,90 0,0%

Trasvase Manso 13,13 0,0%

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 286,97 0,2%

Central Hidroeléctrica Sogamoso 113.750,39 69,7%

Central Termoeléctrica Termocentro 46.014,69 28,2%

Sede Medellín 1.391,48 0,9%

Sedes Regionales* 8,14 0,0%

Total 163.283,22 100%

* Incluye las oficinas de Barranquilla, Bogotá y Cali

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

28,0%

0,0% 0,1% 1,3% 0,8% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0%

69,0%

0,1% 0,0% 0,1% 0,0%


Gráfica 4. Distribución en porcentaje (%) de emisiones de GEI por instalación

Por grupo de instalación

Grupo de Instalaciones tCO2e %

Centrales de Generación 161.883,60 99,1%

Proyectos de Generación 0,00 0,0%

Sedes Administrativas 1.399,62 0,9%

Total 163.283,22 100%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0,0% 0,2% 0,3% 0,5% 0,0% 0,0% 0,2%

69,7%

28,2%

0,9% 0,0%


Gráfica 5. Distribución en porcentaje (%) de las emisiones de GEI por grupo de instalación

Por Central de Generación

Central de Generación tCO2e %

Central Hidroeléctrica Calderas 16,57 0,0%

Central Hidroeléctrica Jaguas 397,02 0,2%

Central Hidroeléctrica Miel I 874,06 0,5%

Trasvase Guarinó 12,90 0,0%

Trasvase Manso 13,13 0,0%

Central Hidroeléctrica San Carlos 517,88 0,3%

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 286,97 0,2%

Central Hidroeléctrica Sogamoso 113.750,39 70,3%

Central Termoeléctrica Termocentro 46.014,69 28,4%

Total 161.883,60 100%

99,1%

0,0% 0,9%

Centro Productivo

Proyecto

Sede Administrativa


Gráfica 6. Distribución en porcentaje (%) de las emisiones de GEI por Central de Generación

Por Alcance

El Alcance de las emisiones de GEI de la Empresa, se presenta a continuación, de forma tal que se puedan sacar conclusiones a partir de la comparación de los resultados obtenidos.

Alcance tCO2e %

1 159.409,26 97,6%

2 1.232,95 0,8%

3 2.641,02 1,6%

Total 163.283,22 100%

Gráfica 7. Distribución del Alcance de las emisiones de GEI de ISAGEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0,0% 0,2% 0,5% 0,0% 0,0% 0,3% 0,2%

70,3%

28,4%

97,6%

0,8%

1,6%

1 2 3


Por año de Inventario

El comportamiento de la Empresa, con respecto a sus emisiones de GEI, se presenta a continuación, de forma tal que se puedan sacar conclusiones a partir de la comparación de los resultados obtenidos.

Año tCO2e

2008 54.999

2009 375.799

2010 375.181

2011 311.822

2012 397.657

2013 931.504

2014 1.152.803

2015 1.065.881

2016 653.468

2017 163.283

Total 5.482.397


Gráfica 8. Distribución anual de las emisiones de GEI de ISAGEN

Gráfica 9. Distribución en porcentaje (%) anual de las emisiones de GEI de ISAGEN

Tasa de generación de emisiones de GEI por generación de energía

La tasa de emisión de GEI por la generación de energía de la Empresa, tuvo una disminución del 81,4% debido a la reducción en la generación de Termocentro.

Año tCO2e Generación anual

(GWh año)

Emisiones GEI por Generación energía

(kg CO2e/MWh año)

2008 54.999,3 10.105,7 5,4

2009 375.799,0 9.259,8 40,6

2010 375.181,0 9.558,6 39,3

2011 311.822,0 11.002,5 28,3

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

54.999

375.799375.181311.822

397.657

931.504

1.152.803

1.065.881

653.468

163.283

Ton

CO

2e

1% 7%

7% 6%

7%

17%21%

19%

12%

3%

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017


Año tCO2e Generación anual

(GWh año)

Emisiones GEI por Generación energía

(kg CO2e/MWh año)

2012 397.657,0 9.683,6 41,1

2013 931.504,0 10.322,4 90,2

2014 1.152.803,0 10.609,2 108,7

2015 1.065.880,9 12.820,8 83,1

2016 653.467,9 11.391,7 57,4

2017 163.283,2 15.281,8 10,7

Gráfica 10. Tasa de emisiones de GEI (kg CO2e) por generación de energía (MWh)

Incertidumbre en las mediciones y en las emisiones de GEI

La incertidumbre en las mediciones de los consumos de las diferentes fuentes de medición, conllevan a que exista un límite inferior y un límite superior entre los cuales variaron las emisiones de GEI de la Empresa en el año.

Límite Inferior Emisiones GEI Límite Superior

163.260,82 163.283,22 163.311,21

Las incertidumbres se presentaron por la precisión de los equipos empleados en la medición como los contadores de consumo de energía eléctrica o los dinamómetros para medición de peso; también se ve afectada por los métodos usados como la determinación en laboratorio de la DBO de las aguas residuales.

5,4

40,6 39,3

28,3

41,1

90,2

108,7

83,1

57,4

10,7

0

20

40

60

80

100

120

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

kg CO2 por MWh


ESTRATEGIA DE CLIMA Y AGUA 2018 - 2030

ISAGEN ha elaborado su Estrategia de Clima y Agua con el horizonte 2018 – 2030, donde reconoce que la Gestión Integral del Cambio Climático es importante, ya que éste representa una amenaza apremiante y con efectos potencialmente irreversibles para el planeta, que exige una respuesta comprometida de los estados, las empresas y la sociedad. Por ello y por la innegable conexión del cambio climático con la variabilidad del clima y con el negocio de generación de energía en Colombia, dado el alto componente hidroeléctrico, trabajamos en la identificación e implementación de medidas de adaptación y mitigación. El esquema de la Estrategia es el siguiente:


CONCLUSIONES

Las emisiones de GEI producto del funcionamiento de ISAGEN en el año 2017 se estimaron en 163.283 tCO2e, teniendo un menor valor en comparación con el año base, debido a una menor generación de energía en la Central Termocentro.

El mayor componente de las emisiones de la Compañía cambio para este año, siendo el embalse Topocoro la mayor fuente, la cual aportó un total de 112.627 tCO2e que equivalen a un 69% del total de emisiones.

La otra fuente principal de emisiones de GEI en ISAGEN para el 2017 fue la operación de Termocentro, cuyo aporte fue de 46.015 tCO2e, el 28,2%% de las emisiones totales; siendo las emisiones derivadas del proceso de generación de energía para entrega al SIN, la principal fuente de esta instalación.


ANEXO 1: PODER DE CALENTAMIENTO GLOBAL

Los valores del Poder de Calentamiento Global (PCG) que fueron utilizados corresponden a los publicados por el IPCC Fifth Assessment Report (2013):

Valores Poder de Calentamiento Global (IPCC AR5)

GEI PCG

CO2 1

CH4 28

N2O 265

SF6 23.500

NF3 17.200

R-123 79

R-134A 1.300

R-404A 3.943

R-407C 1.624

R-410A 1.924

R-22 1.760

Valores Poder de Calentamiento Global mezclas HFC (IPCC AR5)

R-404A

R-125 44% 3.170

R-134A 4% 1.300

R-143A 52% 4.800

PCG 3.943

R-407C

R-32 23% 677

R-125 25% 3.170

R-134A 52% 1.300

PCG 1.624

R-410A

R-32 50% 677

R-125 50% 3.170

PCG 1.924


ANEXO 2: METODOLOGÍAS DE CUATIFICACIÓN DE EMISIONES DE GEI

Por considerarse la manera más adecuada para la estimación de los GEI de acuerdo con la disponibilidad de información en las instalaciones involucradas, la metodología de cuantificación para el presente Inventario correspondió a la realización de cálculos basados en datos de la actividad de GEI multiplicados por los factores de emisión correspondientes.

Los cálculos realizados son explicados más adelante según el caso específico de cada fuente de emisión, sin embargo, en general estos tuvieron como base los lineamientos de:

IPCC Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, del inglés, Intergovernmental Panel on Climate Change)

Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol).

Selección o desarrollo de los factores de emisión o remoción de GEI

Teniendo en cuenta las limitaciones actualmente existentes en la obtención de factores de emisión nacionales, los factores de emisión que se han empleado para la realización de este inventario han sido en su mayoría los factores dados por las metodologías internacionales consultadas.

La excepción a lo anterior se encuentra en los factores de emisión de combustibles, la cual es publicada por la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) en el Estudio de Factores de Emisión de los Combustibles Colombianos.

Para el presente inventario también se cuenta con información nacional respecto al factor de emisión por consumo de energía eléctrica de la red según datos disponibles por parte de la Compañía XM23.

Metodología de cálculo de las emisiones de GEI

Manejo de residuos sólidos

GEI: CH4 (sitios de disposición final de residuos sólidos y de tratamiento biológico de los residuos sólidos) y N2O (tratamiento biológico de los residuos sólidos).

Fuentes de GEI: Sitios de disposición final de residuos sólidos (rellenos sanitarios) y sitios de compostaje.

Referencia: Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero.

Sitios de disposición final de residuos sólidos (rellenos sanitarios)

Realización de cálculos:

El cálculo de emisiones de CH4 proveniente de la disposición final de los residuos sólidos se puede calcular de la siguiente manera con la Ecuación 1.

23 Los factores de emisión de la red, fueron calculados a nivel mensual; teniendo como base la generación de energía y emisión de GEI diaria por parte del SIN.


Emisiones de CH4 = [∑ CH4 generadox,T - RT

x

] *(1 − OXT)

Ecuación 1. Emisiones de CH4 proveniente de los sitios de eliminación

Dónde:

Emisiones de CH4 = CH4 emitido durante el año T (Ton o kg)

T = año del inventario

x = categoría o tipo de residuo y/o material

RT = CH4 recuperado durante el año T (Ton o kg)

OXT = factor de oxidación durante el año T (fracción)

Para determinar la cantidad CH4 que se forma a partir del material que puede descomponerse, de acuerdo con la Ecuación 2, se multiplica la fracción de CH4 contenida en el gas de vertedero generado por el cociente de pesos moleculares CH4/C.

CH4 generadoT = DDOCm descompT ∗ F ∗ 1612⁄

Ecuación 2. CH4 generado a partir de los DDOCm en descomposición

Dónde:

CH4 generadoT = cantidad CH4 generado a partir del material en descomposición (Ton o kg).

DDOCm descompT = DDOCm descompuesto durante el año T (Ton o kg).

DDOCm: Del inglés Decomposable Degradable Organic Carbon, es la parte del carbono orgánico que se puede degradar en condiciones anaeróbicas en los sitios de eliminación.

F = fracción volumétrica de CH4 en el gas de vertedero generado (fracción)

16/12 = cociente de pesos moleculares CH4/C (cociente).

Según se muestra en la Ecuación 3, DDOCm es igual al producto de la cantidad de residuos sólidos (W), de la fracción de carbono orgánico degradable contenido en los residuos (DOC, del inglés, Degradable Organic Carbon), de la fracción de carbono orgánico degradable que se descompone bajo condiciones anaeróbicas (DOCf) y de la parte de los residuos que se descomponen bajo condiciones aeróbicas (antes de que las condiciones se vuelvan anaeróbicas) en los sitios de eliminación, lo cual se interpreta con el factor de corrección del metano (MCF).

DDOCm = W ∗ DOC ∗ DOCf *MCF

Ecuación 3. DOC disuelto a partir de los datos sobre eliminación de residuos

Dónde:

DDOCm = DDOC depositado (Ton o kg)

W = residuos depositados (Ton o kg)

DOC = carbono orgánico degradable durante el año de eliminación, fracción, (Ton o kg) de C/(Ton o kg) de residuos

DOCf = fracción del DDOC que puede descomponerse (fracción)


MCF = Factor de corrección de CH4 para la descomposición aeróbica durante el año de disposición (fracción).

Según la metodología consultada, el año en el cual el residuo sólido fue depositado en el relleno no es pertinente para determinar la cantidad de CH4 generado cada año, lo único que cuenta es la cantidad total de material en descomposición que existe en el sitio en el momento de calcular el inventario.

Esto significa que al conocerse la cantidad de material en descomposición en los sitios de disposición final en un año dado, para efecto de los cálculos de esta metodología cada año puede considerarse como el año 1 y así los cálculos se pueden realizar con las Ecuaciones 4 y 5, donde se asume que la reacción de descomposición comienza el 1° de enero de cada año posterior a la eliminación. Si el relleno fue construido hace varios años, es posible aun tener emisiones en el año actual ocasionadas por la continuada descomposición anaerobia de la materia depositada en los primeros años del relleno, o por lo menos ocasionada por la materia depositada en años anteriores al de la realización del inventario.

DDOCmaT = DDOCmdT + (DDOCmaT-1 ∗ e−k)

Ecuación 4. DDOCm acumulado en los sitios de eliminación al término del año T

DDOCm descompT = DDOCmaT-1 ∗ (1 − e−k)

Ecuación 5. DDOCm descompuesto en los sitios de eliminación al término del año T

Dónde:

T = año del inventario

DDOCmaT = DDOCm acumulado en los sitios de eliminación al final del año T, (Ton o kg)

DDOCmaT-1 = DDOCm acumulado en los sitios de eliminación al final del año (T-1), (Ton o kg)

DDOCmdT = DDOCm depositado en los sitios de eliminación durante el año T, (Ton o kg)

DDOCm descompT = DDOCm descompuesto en los sitios de eliminación durante el año T, (Ton o kg)

k = constante de reacción, k = ln(2)t1

2⁄⁄ (años−1);

Con t1/2 = vida media (años)

Parámetros empleados en el cálculo (necesarios para desarrollar las ecuaciones mostradas anteriormente)

DOC: El carbono orgánico degradable (DOC) es el carbono orgánico contenido en los residuos sólidos que puede acceder a la descomposición bioquímica.

DOCf: La fracción del carbono orgánico degradable que se descompone (DOCf) es una estimación de la fracción de carbono que potencialmente se podría degradar y que se podría liberar desde un relleno, y refleja el hecho de que una parte del carbono orgánico degradable podría no hacerlo, o degradarse muy lentamente, bajo condiciones anaerobias en el relleno. La generación de DOCf depende de muchos factores, como la temperatura, la humedad, el pH, la composición de los residuos, etc.


Para el presente inventario se han utilizado valores por defecto dados por la metodología. El valor por defecto recomendado para DOCf es de 0,5.

La cantidad de DOC lixiviado desde los rellenos no se considera en la estimación de DOCf. En general, las cantidades de DOC que se pierden por lixiviación son inferiores al 1% y pueden omitirse en los cálculos.

Factor de corrección para el metano (MCF, del inglés, Methane Correction Factor): La metodología clasifica los sitios de eliminación de acuerdo con las siguientes definiciones24:

Sitios anaeróbicos gestionados de desechos sólidos: Deben implementar la colocación controlada de los desechos (o sea: los desechos son dirigidos a áreas específicas de deposición donde se ejerce un cierto control sobre la recuperación informal de residuos reciclables y la quema de basuras) e incluir por lo menos uno de los siguientes elementos: (i) material protector de la cubierta; (ii) compactación mecánica o (iii) nivelación de los desechos.

Sitios semi-aeróbicos gestionados de eliminación de desechos sólidos: deben garantizar la ubicación controlada de los desechos e incluir todas las estructuras siguientes para introducir aire en las capas de desechos: (i) material de la cubierta permeable; (ii) sistema de drenaje para la lixiviación; (iii) estanques de regulación y (iv) sistema de ventilación de gases.

Sitios no gestionados de eliminación de desechos sólidos - profundos y/o con capa freática elevada: Todos los SEDS (Sitios de Eliminación de Desechos Sólidos) que no cumplen con los criterios de los SEDS gestionados y que tienen profundidades mayores o iguales a cinco metros y/o una capa freática elevada cercana al nivel del suelo. La última situación corresponde al llenado con desechos de un terreno con aguas fluviales, como un estanque, río o humedal.

Sitios no gestionados poco profundos de eliminación de desechos sólidos: todos los SEDS que no cumplen con los criterios de los SEDS gestionados y que tienen profundidades de menos de cinco metros.

Sitios no categorizados de eliminación de desechos sólidos: aplica si los países no pueden categorizar sus SEDS dentro de las cuatro anteriores categorías de SEDS gestionados y no gestionados.

La metodología asigna un valor de MCF a cada una de las categorías según se muestra a continuación:

Valores por defecto del factor de corrección de metano para sitios de eliminación de residuos sólidos

Tipo de sitio Valores por defecto

del MCF

Gestionado – anaeróbico 1,0

Gestionado – semiaeróbico 0,5

No gestionado 3 – profundo (>5 m desechos) 0,8

24 Según traducción dada por la organización autora de la metodología.


y/o capa freática elevada

No gestionado 4 – poco profundo (<5 m de desechos) 0,4

Sitio no categorizado 0,6

Fracción de CH4 en el gas generado (F): En los rellenos sanitarios, la mayor parte de los residuos generan un gas con aproximadamente 50% de CH4. Sólo los materiales que incluyen cantidades sustanciales de grasa o aceite pueden generar gas con mucho más del 50% de CH4. Sin embargo la metodología invita a emplear el valor por defecto del IPCC para la fracción de CH4 en el gas de vertedero generado, el cual es 0,5.

Factor de oxidación: El valor por defecto para el factor de oxidación y el que será utilizado para el caso es de 0,125.

Vida media: La vida media de los residuos sólidos se afecta por factores como la composición de los mismos, las condiciones climáticas del lugar donde se sitúa el sitio de eliminación, las características del mismo, entre otros.

Estudios recientes han proporcionado más datos sobre las vidas medias (experimentales o a través de modelos), pero los resultados obtenidos se basan en las características de los países desarrollados bajo condiciones de climas templados. Se dispone de pocos resultados que reflejen las características de los países en desarrollo y de las condiciones tropicales.

Recuperación de metano (R): el valor por defecto empleado para el presente inventario para la recuperación de CH4 es cero. La recuperación de CH4 debe declararse sólo cuando se disponga de referencias que documenten la cantidad de CH4 recuperado.

Tratamiento Biológico de los Residuos Sólidos

Realización de cálculos: Las emisiones de CH4 y de N2O se estiman de acuerdo a las ecuaciones 6 y 7 respectivamente.

Emisiones de CH4 = ∑(Mi ∗ EFi) ∗ 10−3 − R

i

Ecuación 6. Emisiones de CH4 provenientes de tratamiento biológico

Emisiones de N2O = ∑(Mi ∗ EFi) ∗ 10−3

i

Ecuación 7. Emisiones de N2O provenientes de tratamiento biológico

Dónde:

Emisiones de CH4 (o N2O) = total de las emisiones de CH4 (o N2O) durante el año del inventario.

Mi = residuos orgánicos sometidos al tratamiento biológico i.

25 El uso del valor de oxidación de 0,1 se justifica en los sitios de eliminación cubiertos y bien gestionados para estimar tanto la difusión a través de la cubierta como las fugas a través de las fracturas y/o fisuras. El uso de un valor de oxidación mayor que 0,1 debe ser claramente documentado, referenciado y sostenido con datos pertinentes para las circunstancias nacionales.


EFi = factor de emisión del tratamiento i, g de CH4 (o N2O)/kg de residuos tratados

i = preparación de abono orgánico o digestión anaeróbica

R = cantidad total de CH4 (o N2O) recuperado durante el año del inventario, Gg de CH4 (o N2O).

Al igual que para los sitios de eliminación mencionados anteriormente, al declarar las emisiones de CH4 provenientes de la digestión anaeróbica, la cantidad de gas recuperado debe restarse de la cantidad de CH4 generado. El gas recuperado se estableció como cero.

La metodología proporciona los valores por defecto para las emisiones de CH4 y N2O procedentes del tratamiento biológico. Con estos valores por defecto para la preparación de abono orgánico (compost) y los datos de cantidad de residuos sobre la base de peso húmedo es posible hacer la estimación de las emisiones.

Tratamiento de aguas residuales domésticas

GEI: CH4.

Fuentes de GEI: Aguas residuales domésticas.


Conceptos asociados:

Las aguas residuales pueden ser una fuente de metano (CH4) cuando se las trata en medio anaeróbico.

Los parámetros usuales para medir el componente orgánico de las aguas residuales son:

La demanda bioquímica de oxígeno a los cinco días (DBO5, en inglés Biochemical Oxygen Demand - BDO5).

La demanda química de oxígeno (DQO, en inglés Chemical Oxygen Demand - COD).

La DBO5 representa la cantidad total de oxígeno requerido por los microorganismos aeróbicos para la descomposición de toda la materia orgánica contenida en una muestra de agua.

La DQO es una medida de la cantidad total de oxígeno necesitado para oxidar químicamente la materia orgánica e inorgánica oxidable de una muestra de agua bajo condiciones específicas.

Las aguas residuales con mayor concentración de DQO o DBO5, producen, en general, más CH4 que las de menor concentración de DQO o DBO5.


CH4 (kg

año⁄ ) = B0 ∗ MCF ∗ {[(DBO ∗ Caudal) − S] − R}

Ecuación 8. Emisiones anuales de CH4 por aguas residuales domésticas (datos por volumen)


Dónde:

B0 = Capacidad máxima de producción de CH4 (kg CH4/kg DBO)

MCF = Factor de corrección del metano (fracción)

DBO = Demanda bioquímica de oxígeno (kg/m3)

Caudal = Caudal del vertimiento de las aguas residuales (m3/año)

S = Lodos recuperados (kg DBO/año)

R = CH4 recuperado (kg/año)

Es de anotar que el producto B0 ∗ MCF representa el factor de emisión de CH4 para cada tipo de tratamiento.

La capacidad máxima de producción de metano depende de la composición y degradabilidad de las aguas residuales. En ausencia de valores medidos, el valor por defecto es 0,6 kg CH4/kg DBO (0,25 kg CH4/kg DQO).

Para el factor de conversión de metano (MCF), este varía desde cero en sistemas completamente aeróbicos hasta uno en sistemas completamente anaeróbicos.

El factor de conversión del metano (MCF), el cual depende del tipo de tratamiento, varía desde cero en sistemas completamente aeróbicos hasta uno en sistemas completamente anaeróbicos.

Los valores de MCF por defecto dados por la metodología para las aguas residuales domésticas se muestran a continuación:

Valores de MCF por defecto para las aguas residuales domésticas

Tipo de vía o sistema de tratamiento y eliminación

Comentarios MCF

Sistema sin tratamiento

Eliminación en río, lago y mar Los ríos con alto contenido de sustancias orgánicas

pueden volverse anaeróbicos 0,1

Cloaca estancada Abierta y caliente 0,5

Cloaca en movimiento

(abierta o cerrada).

Correntosa, limpia (cantidades insignificantes de CH4 desde las estaciones de bombeo, etc.)

0,0

Sistema tratado

Planta de tratamiento

centralizado aeróbico

Debe ser bien operada. Puede emitir algo de CH4 desde las cuencas de decantación y otros tanques

0,0

Planta de tratamiento

centralizado aeróbico Mal operada. Sobrecargada 0,3

Digestor anaeróbico para

Lodos Sin considerar recuperación de CH4 0,8

Reactor anaeróbico Sin considerar recuperación de CH4 0,8

Laguna anaeróbica poco

Profunda

Profundidad de menos de 2 metros: recurrir al dictamen de expertos

0,2

Laguna anaeróbica

Profunda Profundidad de más de 2 metros 0,8



Comentarios MCF

Sistema séptico La mitad de la DBO se decanta en tanques

anaeróbicos 0,5

Letrina Clima seco, capa freática más baja que la letrina,

familia reducida (3-5 personas) 0,1

Letrina Clima seco, capa freática más baja que la letrina,

uso comunitario (muchos usuarios) 0,5

Letrina Clima húmedo/descarga por agua, capa freática más

alta que la letrina 0,7

Letrina Extracción frecuente de sedimentos para abono 0,1

En la determinación de las emisiones de GEI asociadas a la descomposición de la materia orgánica en los sistemas de tratamiento de aguas residuales se realizó una extrapolación de la información disponible, ya que los monitoreos que se tienen en las Centrales y Proyectos están amarrados a los planes de monitoreo de vertimientos exigidos en la licencia ambiental o plan de manejo ambiental correspondiente; los cuales varían de instalación a instalación (periodicidad trimestral, semestral, etc.), por lo tanto se asumen valores similares en los meses en los cuales no se realizaron mediciones in situ.

Compra y consumo de energía eléctrica

GEI: CO2

Fuentes de GEI: Consumo interno de energía eléctrica de la red interconectada.

Referencia: Greenhouse Gas Protocol Initiative, Indirect CO2 Emissions from the Consumption of Purchased Electricity.


El factor de emisión para esta categoría, y por lo tanto las emisiones correspondientes, se basan en el hecho de considerar la componente de utilización de combustibles fósiles para la generación del sistema de potencia colombiano. La generación total de energía en Colombia en un periodo dado cuenta con la participación de plantas hidráulicas y térmicas principalmente, donde son las plantas térmicas las que aportan al contenido de emisiones de acuerdo con la operación que hayan tenido dentro del periodo de tiempo que se esté evaluando.

Las emisiones de CO2 pueden ser estimadas mediante la aplicación de factores de emisión y el conocimiento del combustible consumido; la estimación de emisiones de CH4 y N2O dependen, aparte de las características del combustible, de la tecnología de la combustión, el equipo de control de polución asociado, las condiciones ambientales, la eficiencia de la combustión y las prácticas de operación y mantenimiento, entre otros aspectos, por lo que su estimación genera incertidumbre. Por lo anterior, la metodología de referencia solo contempla la emisión de CO2.



Para este caso, los cálculos se realizan de la siguiente manera:

Datos de la actividad ∗ Factor de Emisión = Emisiones de CO2

El dato de la actividad para este caso es el consumo de energía eléctrica proveniente de la red interconectada empleado para funcionamiento interno de cada instalación.

Factor de Emisión: Para la obtención de los FE del SIN a nivel mensual, se emplearon los datos de generación de energía diaria (en kWh) y relación de emisiones de CO2 por energía generada (g CO2/kWh), información que fue suministrada por la Gerencia de Comercialización y XM. Se calculó el FE obteniendo la emisiones diarias del SIN en cada mes, sumando estas emisiones y dividiéndolas por la generación energía total de cada mes.

Factor de Emisión (FE) del Sistema Interconectado Nacional

Mes FE de la red eléctrica

(kg CO2/kWh)

Enero 0,075

Febrero 0,113

Marzo 0,110

Abril 0,072

Mayo 0,064

Junio 0,058

Julio 0,053

Agosto 0,074

Septiembre 0,099

Octubre 0,193

Noviembre 0,090

Diciembre 0,085

Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de ISAGEN

GEI: CO2, CH4 y N2O

Fuentes de GEI: Consumo combustibles fósiles de vehículos propios (gasolina y ACPM).

Referencia: Greenhouse Gas Protocol Initiative, GHG Protocol.


Esta metodología igualmente tiene en cuenta la preponderancia de las emisiones de CO2 frente a las de CH4 y N2O.


Para este caso, los cálculos se realizan de la siguiente manera:



Los datos de la actividad para este caso es el consumo de combustible empleado para transporte.

Factor de Emisión: Tomados de los Factores de Emisión de los Combustibles Colombianos (FECOC) reportados por la UPME que se encuentran en la aplicación web de la calculadora de emisiones FECOC 2016 - UPME, http://www.upme.gov.co/Calculadora_Emisiones/aplicacion/calculadora.html.

Combustible

Poder calorífico

(MJ/kg)

Factor de emisión CO2

(kg/TJ)

Factor de emisión CH4

(kg/TJ)

Factor de emisión N2O

(kg/TJ)

Gasolina E1026

40,66 66.778,41 3 0,6

Diesel B227 42,42 74.193,48 1 0,6

Gas natural 35,6528 55.539,09 1 0,1

Para el consumo de combustible asociado a los vuelos chárter y helicoportado contratados por ISAGEN, se empleó el factor de emisión de la gasolina Jet A1.

Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de contratistas

GEI: CO2, CH4 y N2O

Fuentes de GEI: Consumo combustibles fósiles de vehículos propios (gasolina y ACPM)



Aplica la metodología del aspecto anterior.



Consumo de combustibles fósiles para operación de equipos

GEI: CO2, CH4 y N2O

Fuentes de GEI: Consumo combustibles fósiles de equipos (guadañadoras, motosierras, etc,) que operan con gasolina o ACPM






26 Gasolina con 10% de etanol. 27 Diésel con 2% de biodiesel. 28 Dado en MJ/m3.

http://www.upme.gov.co/Calculadora_Emisiones/aplicacion/calculadora.html


Consumo de combustibles fósiles por combustión estacionaria

GEI: CO2, CH4 y N2O

Fuentes de GEI: Combustión para el funcionamiento de generadores eléctricos.

Referencia: Green House Gas Protocol, direct emissions from stationary combustion, GHG protocol guidance.

Conceptos asociados: Adicionalmente al CO2, los contaminantes producto de la combustión estacionaria incluyen el CH4, N2O, NOX, CO, NMVOC29, y SO2.

Las emisiones de estos otros gases dependen, como se dijo anteriormente, de las características del combustible, de la tecnología de la combustión, el equipo de control de polución asociado, condiciones ambientales, eficiencia de la combustión, prácticas de operación y mantenimiento, entre otros aspectos.

Las emisiones de CH4 y N2O por combustión estacionaria son generalmente menores, teniendo en cuenta el potencial de calentamiento global de cada gas.

Realización de cálculos: Para este caso, los cálculos se realizan de la siguiente manera:


Los datos de la actividad para este caso, son el consumo de combustible o de energía empleado para la combustión.

Factor de Emisión: Tomados de los Factores de Emisión de los Combustibles Colombianos (FECOC) reportados por la UPME que se encuentran en la aplicación web de la calculadora de emisiones FECOC 2016 - UPME, http://www.upme.gov.co/Calculadora_Emisiones/aplicacion/calculadora.html.

Combustible

Poder calorífico

(MJ/kg)

Factor de emisión CO2

(kg/TJ)

Factor de emisión CH4

(kg/TJ)

Factor de emisión N2O

(kg/TJ)

Gasolina E1030 40,66 66.778,41 3 0,6

Diesel B231 42,42 74.193,48 1 0,6

Jet A1 35,58 88.461,13 3 0,6

ULSD 42,42 74.193,48 1 0,6

Gas natural 35,6532 55.539,09 1 0,1

Gas Licuado de Petróleo

45,41 67.185,12 1 0,1

Fugas de agentes extintores

GEI: CO2 y R-123

Fuentes de GEI: Equipos para extinción de incendios.

29 Del inglés non-methane volatile organic compounds. 30 Gasolina con 10% de etanol. 31 Diésel con 2% de biodiesel. 32 Dado en MJ/m3.

http://www.upme.gov.co/Calculadora_Emisiones/aplicacion/calculadora.html


Realización de cálculos: Para los extintores de CO2, los cálculos se basaron en el balance de masa de CO2 contenido en los equipos e instalaciones de sistemas de extinción de incendios.

Para los extintores de Solkaflam, cuyo agente extintor es el gas hidrofluorocarbono (R-123), los cálculos se realizan empleando el Poder de Calentamiento Global del gas, de la siguiente manera:

Datos de la actividad ∗ PCG = Emisiones de CO2

Factor de Emisión: Para los extintores de CO2, el factor de emisión se calcula de manera directa puesto que el balance de masa se hace directamente sobre el CO2 de los equipos.

Para los extintores de Solkaflam el PCG del R-123 es 79.

Fugas de gases refrigerantes

GEI: R-134A, R-404A, R-407C, R-410A y R-22.

Fuentes de GEI: Equipos e instalaciones de sistemas de refrigeración.

Realización de cálculos: Para este caso, los cálculos se realizaron con base en el balance de masa del gas asociado a los equipos e instalaciones de sistemas de refrigeración de los centros productivos.

Factor de Emisión: Una vez hecho el balance de masa se utiliza el valor del Poder de Calentamiento Global del respectivo gas.

GEI PCG

R-134A 1.300

R-404A 3.943

R-407C 1.624

R-410A 1.924

R-22 1.760

Fugas de SF6

GEI: SF6

Fuentes de GEI: Equipos e instalaciones de media y/o alta tensión con aislamiento eléctrico de SF6.

Realización de cálculos: Para este caso, los cálculos se basaron en el balance de masa de SF6 asociado a los equipos e instalaciones de media y/o alta tensión con aislamiento eléctrico de SF6 en los diferentes Centros Productivos.

Factor de Emisión: Para este caso el factor de emisión se calcula de manera directa puesto que el balance de masa se hace directamente sobre el SF6 de los equipos e instalaciones. Una vez hecho el balance de masa se utiliza el valor del poder de calentamiento global que para este caso es de 23.500.

Emisiones fugitivas de embalses

GEI: CO2 y CH4


Fuentes de GEI: Inundación de áreas de bosque


Realización de cálculos: Las emisiones para este caso se calculan de la siguiente manera:

Emisiones de CO2 = E(CO2)dif ∗ área inundada en los últimos 10 años

Ecuación 10. Emisiones de CO2 provenientes de embalses

Dónde:

E(CO2)dif = promedio diario de las emisiones difusoras por unidad de área.

Las emisiones de CO2 estimadas con la anterior ecuación son muy inciertas pues el factor de emisión por defecto no da cuenta de las diferencias en las condiciones específicas del sitio ni del tiempo transcurrido desde el inicio del llenado del embalse, la metodología emplea un horizonte temporal de diez años.

Los cálculos de emisiones de CH4 se realizan de la misma manera con la que se calculan las emisiones de CO2, pero teniendo en cuenta los factores por defecto para tal fin.

Consumo de cemento

GEI: CO2

Fuentes de GEI: Consumo de cemento para construcción y mantenimiento de Infraestructura.



En la fabricación del cemento, el CO2 se genera durante la producción de clínker. Durante la producción del clínker, se calienta o calcina la piedra caliza, compuesta esencialmente de carbonato de calcio (CaCO3), para producir cal (CaO) y CO2 como productos derivados.

Las emisiones se estiman de la proporción de clínker presente en el cemento y de un factor de emisión de la industria en el país, en especial la de ARGOS, empresa que tiene la mayor cantidad del mercado en Colombia.

De acuerdo con el Informe Anual de ARGOS del 2016, el porcentaje (%) de clínker en el cemento fue del 72,9%, el factor de emisión fue de 600 kg de CO2 por tonelada de material cementante y el consumo específico de energía en la producción de clínker fue 3.755 MJ/ton Clínker.

Adicionalmente se emplearon los factores de emisión FECOC 2016 para el carbón genérico y el gas natural genérico; como posibles combustibles empleados en los hornos cementeros. Al ser difícil establecer el cemento que se adquiere en ISAGEN de qué tipo de planta proviene (carbón o gas), se considera adecuado mantener al carbón como el combustible empleado en tal procedimiento, siendo así una estimación conservadora.


Consumo de papel

GEI: CO2

Fuentes de GEI: Consumo de papel de oficina.

Referencias: GHG Protocol, se utilizó el factor de emisión proporcionado por PwC el cual fue reportado por Smurfit Kappa Colombia.

Realización de cálculos

Las emisiones de GEI para esta fuente se calculan de la siguiente manera:

Emisiones de CO2 = PP x FE

Ecuación 11. Emisiones de CO2 por consumo de papel

Dónde:

Emisión de CO2e: tCO2e

PP: Peso del Papel (ton)

FE: Factor de emisión por consumo de papel (1,13 tCO2e por ton Papel)


ANEXO 3: VALORES POR DEFECTO DADOS POR LAS METODOLOGÍAS CONSULTADAS PARA EL CÁLCULO DE EMISIONES POR TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS

Tabla A3-1. Datos sobre composición de los Desechos Sólidos Municipales (DSM) - valores regionales por defecto

Región Desechos

de alimentos

Papel/cartón Madera Textiles Caucho/cuero Plásticos Metal Vidrio Otro

Asia

Asia Oriental

26,2 18,8 3,5 3,5 1,0 14,3 2,7 3,1 7,4

Asia Oriental

40,3 11,3 7,9 2,5 0,8 6,4 3,8 3,5 21,9

Sudeste asiático

43,5 12,9 9,9 2,7 0,9 7,2 3,3 4,0 16,3

Asia Occidental y Oriente

Medio

41,1 18,0 9,8 2,9 0,6 6,3 1,3 2,2 5,4

África

África del Este

53,9 7,7 7,0 1,7 1,1 5,5 1,8 2,3 11,6

África Central

43,4 16,8 6,5 2,5 4,5 3,5 2,0 1,5

África del Norte

51,1 16,5 2,0 2,5 4,5 3,5 2,0 1,5

África del Sur

23,0 25,0 15,0

África Occidental

40,4 9,8 4,4 1,0 3,0 1,0

Europa

Europa Oriental

30,1 21,8 7,5 4,7 1,4 6,2 3,6 10,0 14,6

Europa del Norte

23,8 30,6 10,0 2,0 13,0 7,0 8,0

Europa del Sur

36,9 17,0 10,6

Europa Occidental

24,2 27,5 11,0

Oceanía

Australia y Nueva

Zelanda 36,0 30,0 24,0

Resto de Oceanía

67,5 6,0 2,5

América

América del Norte

33,9 23,2 6,2 3,9 1,4 8,5 4,6 6,5 9,8

América Central

43,8 13,7 13,5 2,6 1,8 6,7 2,6 3,7 12,3

América del Sur

44,9 17,1 4,7 2,6 0,7 10,8 2,9 3,3 13,0

Caribe 46,9 17,0 2,4 5,1 1,9 9,9 5,0 5,7 3,5

Nota 1: Los datos se basan en el peso de desechos húmedos de los DSM, sin incluir los desechos industriales en curso de generación alrededor del año 2000

Nota 2: Los valores específicos de la región se calculan a partir de datos de composición nacionales, pero parcialmente incompletos; por lo tanto, los porcentajes presentados pueden no sumar 100%. Algunas regiones pueden no disponer de datos para ciertos tipos de desechos.


Fuentes:

Doorn y Barlaz (1995)

Hoornweg (1999)

Vishwanathan y Trakler (2003a and b)

Shimura et al. (2001)

www.defra.gov.uk/environment/statistics/wastats/mwb0203/wbch04.htm

www.climatechange.govt.nz/resources/reports/nir-apr04

CONADE/SEDUE (1992); INE/SMARN (2000)

U.S. EPA (2002)

BID/OPS/OMS (1997)

Monreal (1998)

JICA (1991)

OPS/OMS (1997)

Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente/Secretaría de Desarrollo Sustentable y

Política Ambiental (1999)

López, C. (2006). Comunicación personal.

Ministry of Science and Technology, Brasil (2002)

U.S. EPA (1997)

MAG/SSERNMA/DOA-PNUD/UNITAR (1999)

López et. al. (2002)

Tabla A3-2. Valores por defecto para contenido de carbono orgánico degradable para varios componentes depositados en sitios de eliminación de residuos sólidos

Componente de DSM

Contenido de Carbono orgánico degradable en %

de desechos húmedos

Papel/Cartón 40

Textiles33 24

Desechos de alimentos

15

Madera 43

Desechos de jardines y parques

20

Pañales 24

Caucho y Cuero 3934

Plásticos -

Metal35 -

Vidrio20 -

Otros, desechos inertes

-

33 Por defecto, se supone que el 40% de los desechos son de origen sintético. Dictamen de experto de los

autores. 34 Los cauchos de origen natural probablemente no se degradarán en condiciones anaeróbicas en los

SEDS (Tsuchii et al., 1985; Rose y Steinbüchel, 2005). 35 El metal y el vidrio contienen un poco de carbono fósil. La combustión de cantidades significativas de

metal o de vidrio no es común.

http://www.defra.gov.uk/environment/statistics/wastats/mwb0203/wbch04.htm

http://www.climatechange.govt.nz/resources/reports/nir-apr04


Tabla A3-3. Valores del índice de generación de metano (k) por defecto

Tipo de desechos

Zona climática36

Boreal y templada (MAT ≤ 20°C) Tropical137 (MAT > 20°C)

Seco

(MAP/PET < 1) Húmedo

(MAP/PET > 1)

Seco (MAP < 1000

mm)

Húmedo y seco (MAP ≥ 1000 mm)

Por defecto

Rango38 Por

defecto Rango23

Por defecto

Rango23 Por

defecto Rango23

Desechos de degradación

lenta

Desechos de papel/textiles

0,04 0,0339,25

– 0,0524,40

0,06 0,05

– 0,0724,41

0,045

0,04 –

0,06

0,07

0,06 –

0,085

Desechos de madera/paja

0,02 0,0124,25

– 0,0342,43

0,03 0,02 –

0,04 0,025

0,02 –

0,04 0,035

0,03 –

0,05

Desechos de degradación moderada

Otros putrescibles

orgánicos (no alimenticios) / desechos de

jardín y parques

0,05 0,04

– 0,06

0,10 0,06

– 0,144

0,065 0,05

– 0,08

0,17 0,15

– 0,2


rápida

Desechos alimenticios /

lodo de aguas

servidas

0,06 0,05

– 0,08

0,18525 0,124,25

– 0,245

0,085 0,07

– 0,1

0,4 0,17

– 0,746

Desechos brutos

0,05

0,04 –

0,06 0,09

0,0829 –

0,1 0,065

0,05 –

0,08 0,17

0,1547 –

0,2

Nota 1: MAT – temperatura media anual; MAP – precipitación media anual; PET – evapotranspiración potencial.

Nota 2: MAP/PET es el cociente de MAP y de PET Para estimar las emisiones debe seleccionarse el promedio de los MAT, MAP y PET durante la serie temporal, según lo indicado por la estación meteorológica representativa más cercana.

36 Adaptado de: Capítulo 3 de GPG-LULUCF (IPCC, 2003). 37 La información disponible sobre la determinación de k y de la vida media en condiciones tropicales es

bastante limitada Los valores incluidos en el cuadro, para estas condiciones, son indicativos y la mayoría han sido derivados a partir de las hipótesis descritas en el texto y de los valores obtenidos para las condiciones templadas. 38 El rango se refiere a los datos mínimos y máximos declarados en la bibliografía o estimados por los

autores de este capítulo. Básicamente, se incluye para describir la incertidumbre asociada al valor por defecto. 39 Oonk y Boom (1995). 40 IPCC (2000). 41 Brown et al. (1999). En el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al., 2002) se utilizó un valor

cercano (16 años) para la degradabilidad lenta. 42 Environment Canada (2003). 43 En este rango se han declarado valores de vidas medias más largas (hasta 231 años) que no fueron

incluidos en el cuadro pues fueron derivados de valores k extremadamente bajos utilizados en sitios con una temperatura media diurna < 0°C (Levelton, 1991). 44 Estimado a partir de RIVM (2004). 45 Valor utilizado para la degradabilidad rápida en el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al.,

2002). 46 Estimado a partir de Jensen y Pipatti (2003). 47 Considerando t1/2 = 4 - 7 años como valores característicos para la mayoría de los países en desarrollo

en climas tropicales. Condiciones de humedad elevada y de desechos altamente degradables.


Tabla A3-4. Valores de vida media (t1/2) por defecto

Tipo de desechos

Zona climática48

Boreal y templada (MAT ≤ 20°C) Tropical149 (MAT > 20°C)

Seco

(MAP/PET < 1) Húmedo

(MAP/PET > 1)

Seco (MAP < 1000

mm)

Húmedo y seco (MAP ≥ 1000 mm)

Por defecto

Rango50 Por

defecto Rango35

Por defecto

Rango35 Por

defecto Rango35


lenta

Desechos de papel/textiles

17 1451,38

– 2336,52

12 10 –

1436,53 15 12 – 17 10 8 – 12

Desechos de madera/paja

35 2336,37

– 6954,55

23 17 – 35 28 17 – 35 20 14 – 23

Desechos de degradación moderada

Otros putrescibles

orgánicos (no alimenticios) / desechos de

jardín y parques

14 12 – 17 7 6 – 956 11 9 – 14 4 3 – 5


rápida

Desechos alimenticios /

lodo de aguas

servidas

12 9 – 14 425 336,37

– 657

8 6 – 10 2 158 – 4

Desechos brutos

14 12 – 17 7 6 – 841 11 9 – 14 4 3 – 511

Nota 1: MAT – temperatura media anual; MAP – precipitación media anual; PET – evapotranspiración potencial.

Nota 2: MAP/PET es el cociente de MAP y de PET Para estimar las emisiones debe seleccionarse el promedio de los MAT, MAP y PET durante la serie temporal, según lo indicado por la estación meteorológica representativa más cercana.

48 Adaptado de: Capítulo 3 de GPG-LULUCF (IPCC, 2003). 49 La información disponible sobre la determinación de k y de la vida media en condiciones tropicales es

bastante limitada Los valores incluidos en el cuadro, para estas condiciones, son indicativos y la mayoría han sido derivados a partir de las hipótesis descritas en el texto y de los valores obtenidos para las condiciones templadas. 50 El rango se refiere a los datos mínimos y máximos declarados en la bibliografía o estimados por los

autores de este capítulo. Básicamente, se incluye para describir la incertidumbre asociada al valor por defecto. 51 Oonk y Boom (1995). 52 IPCC (2000). 53 Brown et al. (1999). En el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al., 2002) se utilizó un valor

cercano (16 años) para la degradabilidad lenta. 54 Environme nt Canada (2003). 55 En este rango se han declarado valores de vidas medias más largas (hasta 231 años) que no fueron

incluidos en el cuadro pues fueron derivados de valores k extremadamente bajos utilizados en sitios con una temperatura media diurna < 0°C (Levelton, 1991). 56 Estimado a partir de RIVM (2004). 57 Valor utilizado para la degradabilidad rápida en el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al.,

2002). 58 Estimado a partir de Jensen y Pipatti (2003).


ANEXO 4: VALORES POR DEFECTO DADOS POR LAS METODOLOGÍAS CONSULTADAS PARA EL CÁLCULO DE EMISIONES POR TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Tabla A4-1. Valores de DBO5 estimados para las aguas residuales domésticas por regiones y países seleccionados

País/Región DBO5

(g/persona/día) Intervalo

África 37 35 – 45

Egipto 34 27 – 41

Asia, Oriente Medio, América Latina 40 35 – 45

India 34 27 – 41

Cisjordania y Franja de Gaza (Palestina) 50 32 – 68

Japón 42 40 – 45

Brasil 50 45 – 55

Canadá, Europa, Rusia, Oceanía 60 50 – 70

Dinamarca 62 55 – 68

Alemania 62 55 – 68

Grecia 57 55 – 60

Italia 60 49 – 60

Suecia 75 68 – 82

Turquía 38 27 – 50

Estados Unidos 85 50 – 120

Tabla A4-2. Valores de MCF por defecto para las aguas residuales domésticas


Comentarios MCF59 Intervalo

Sistema sin tratamiento

Eliminación en río, lago y mar Los ríos con alto contenido de sustancias orgánicas pueden volverse anaeróbicos

0,1 0 – 0,2

Cloaca estancada Abierta y caliente 0,5 0,4 – 0,8

Cloaca en movimiento (abierta o cerrada)

Correntosa, limpia. (cantidades insignificantes de CH4 desde las estaciones

de bombeo, etc.) 0 0

Sistema tratado

Planta de tratamiento centralizado aeróbico

Debe ser bien operada. Puede emitir algo de CH4 desde las cuencas de decantación y

otros tanques 0 0 – 0,1

Planta de tratamiento centralizado aeróbico

Mal operada. Sobrecargada 0,3 0,2 – 0,4

Digestor anaeróbico para lodos Aquí no se considera la recuperación de CH4 0,8 0,8 – 1,0

Reactor anaeróbico Aquí no se considera la recuperación de CH4

0,8 0,8 – 1,0

Laguna anaeróbica poco profunda

Profundidad de menos de 2 metros: recurrir al dictamen de expertos

0,2 0 – 0,3

59 En base al dictamen de expertos.|



Comentarios MCF59 Intervalo

Laguna anaeróbica profunda Profundidad de más de 2 metros. 0,8 0,8 – 1,0

Sistema séptico La mitad del BOD se decanta en tanques

anaeróbicos. 0,5 0,5

Letrina Clima seco, capa freática más baja que la

letrina, familia reducida (3-5 personas) 0,1 0,05 – 0,15

Letrina Clima seco, capa freática más baja que la letrina, uso comunitario (muchos usuarios)

0,5 0,4 – 0,6

Letrina Clima húmedo/descarga por agua, capa

freática más alta que la letrina 0,7 0,7 – 1,0

Letrina Extracción frecuente de sedimentos para

abono 0,1 0,1


ANEXO 5: VALORES POR DEFECTO DADOS POR LAS METODOLOGÍAS CONSULTADAS PARA EL CÁLCULO DE EMISIONES PARA TIERRAS INUNDADAS

Tabla A5-1. Emisiones medidas de CO2 provenientes de tierras inundadas

Clima

Emisiones difusoras (periodo libre de hielos)

Ef(CH4)dif (kg. de CH4/ha-día)

Referencias

Med. Mín. Máx. Nm Nres

Polar / boreal muy

húmedo 0,086 0,011 0,3 253 13

Blais 2005; Tremblay et al, 2005; Therrien, 2004; Therrien, 2005; Huttunen et al., 2002; Lambert, 2002; Duchemin, 2000

Templado frío, húmedo

0,061 0,001 0,2 233 10 Tremblay et al., 2005; Therrien, 2004;

Blais, 2005; Lambert, 2002; Duchemin et al., 1999

Templado cálido,

húmedo 0,150 -0,05 1,1 416 16

Tremblay et al., 2005; Soumis et al., 2004; Duchemin, 2000; Smith y Lewis, 1992

Templado cálido, seco

0,044 0,032 0,09 135 5 Therrien et al., 2005; Therrien, 2004;

Soumis et al., 2004

Tropical, muy

húmedo 0,630 0,067 1,3 303 6

Tavares de lima, 2005; Abril et al., 2005; Therrien, 2004; Rosa et al., 2002; Tavares de lima et al., 2002; Duchemin et al., 2000;

Galy-Lacaux et al., 1997; Galy-Lacaux, 1996; Keller yStallard,1994

Tropical, seco

0,295 0,070 1,1 230 5 Rosa et al., 2002; Dos Santos, 2000

Los valores de la segunda columna representan las medianas de las emisiones de CH4 declaradas en la bibliografía, las cuales corresponden, en sí, a las medias aritméticas de los flujos medidos sobre los reservorios individuales. Se usan las medianas, pues la frecuencia de las distribuciones de las mediciones de flujo subyacentes no son normales y sus medias aritméticas están ya sesgadas por los valores extremos. Los valores mínimos y máximos corresponden a los más bajos y los más altos de todas las mediciones individuales dentro de una región climática dada; se dan sólo como una indicación de la variabilidad. Nm = cantidad de mediciones; Nres = cantidad de reservorios muestreados.

Estas mediciones pueden incluir las emisiones no antropogénicas (p. ej., emisiones provenientes del carbono en la cuenca corriente arriba) y posibles cómputos dobles de emisiones antropogénicas (p. ej., aguas servidas de las zonas urbanas de la región del reservorio) y de este modo pueden sobreestimar las emisiones.

INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES DE … · generalmente aceptada sobre los PCG es el Panel...

Documents

Transcript of INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES DE … · generalmente aceptada sobre los PCG es el Panel...