Investigación-Acción Investigación-Acción Educativa...

74
05/02/2013 1 Investigación-Acción Investigación-Acción Educativa Investigación-Acción Pedagógica Bernardo Restrepo Gómez Ph. D 2013

Transcript of Investigación-Acción Investigación-Acción Educativa...

  • 05/02/2013 1

    Investigación-Acción

    Investigación-Acción Educativa

    Investigación-Acción Pedagógica

    Bernardo Restrepo Gómez Ph. D

    2013

  • La era la información y del conocimiento demandan preparación para la generación de descubrimiento desde temprana edad, por lo cual el maestro debe estar preparado para acompañar al niño y al joven en la acción investigativa.

    Bruner resaltó la necesidad del aprendizaje por descubrimiento desde temprana edad.

    05/02/2013 2

  • Fue en Estados Unidos, en el Teachers College of

    Columbia University, donde Stephen Corey tomó

    el método de Investigación-Acción de de Kurt

    Lewin para aplicarla a la educación: I-A Educativa

    (1953).

    05/02/2013 3

  • Stenhouse desde la década del 70 propuso la

    hipótesis del maestro investigador.

    Hoy Jack Whitehead en el College of Education

    de la Universidad de Edge, en Inglaterra, sigue

    insistiendo en la idea:

    “Cómo cambiar lo que hacemos en la práctica

    pedagógica?” (2010) y defiende la tesis del maestro

    como investigador.

    05/02/2013 4

  • J. Elliot, alumno de Stenhouse, sigue promulgando en Inglaterra la importancia de la I-A Educativa y la necesidad de formar a los maestros en esta metodología.

    En EE.UU., la metodología se sigue aplicando y hay múltiples ejemplos. Mac Lean y otros (2000) Teachers-Researchers at Work. http://www.writingproject.org/Publications/books/index.html.

    05/02/2013 5

  • En la Universidad de Deakin, en Australia, Stephem

    Kemmis y Wilfred Carr han trabajado la I-A educativa

    desde la década del 80.

    En Argentina, Marta Iovanovich ha utilizado la I-A

    principalmente en en Educación de Adultos.

    En Perú existe también tradición en el área: Luz

    Marina Gómez y Julio Cesar Macedo (2007), entre

    otros. Y el Ministerio de Educación ha publicado el

    Manual de Orientaciónes Metodológicas para la

    Investigación Acción, particularmente para la mejora

    de la práctica pedagógica. 05/02/2013 6

  • En Colombia se hizo explícito desde 1994 en el Informe de los Sabios (Colombia al Filo de la Oportunidad).

    En 1998: Acreditación Previa de programas de formación de formadores.

    Los Planes Decenales 1996-2005 y 2006-2015

    insisten en la investigación pedagógica.

    05/02/2013 7

  • La UNESCO en su informe sobre Monitoreo y

    Seguimiento de la Educación Global (2005)

    insiste en que el currículo de formación inicial de

    los maestros prepare a éstos para la reflexión

    permanente sobre su práctica.

    El nuevo modelo de formación de maestros debe

    mirar hacia el maestro investigador, como lo

    planteó L. Stenhouse desde la década del 70 del

    (El mejor investigador de la educación es el

    practicante de la educación).

    05/02/2013 8

  • El tipo de investigación en la Básica

    Primaria, Secundaria y Media

    Los docentes de estos niveles de enseñanza

    deben conocer los métodos de investigación y

    aplicarlos en tres planos:

    Producción de saber pedagógico

    Consumo de investigación sobre los saberes

    Investigación de aula

    05/02/2013 9

  • Investigación de aula o en el aula

    Investigación del docente sobre su práctica: I-A

    Pedagógica.

    Investigación del docente sobre el desempeño de

    los estudiantes.

    Investigación del docente con los estudiantes:

    Proyectos integrados, autobiografías,

    monografías…

    05/02/2013 10

  • La I-A- Pedagógica

    Es la Investigación del maestro sobre su propia

    práctica para elevar su calidad y su incidencia

    sobre la formación de sus estudiantes.

    Es la que más puede realizar el maestro a la vez

    que enseña y forma, en todos los niveles de

    enseñanza.

    Veremos su historia, sus fases metodológicas y

    los resultados que pueden evidenciarse a partir

    de su aplicación.

    05/02/2013 11

  • Ámbito de aplicación

    La investigación-Acción surgió al término de la

    segunda guerra mundial y ha tenido desarrollos

    en varios campos, principalmente en las áreas de

    la sociología, la medicina y la educación.

    La investigación-Acción Educativa, a su vez, tiene

    modalidades, una de ellas la Investigación-Acción

    Pedagógica, aplicada a la transformación de la

    práctica pedagógica.

    05/02/2013 12

  • Pero veamos primero Qué es

    investigar

    Buscar conocimiento, sistemáticamente.

    05/02/2013 13

  • Habilidades y actitudes del

    investigador

    1. Habilidades:

    Lectura

    Escritura

    Crítica y autocrítica

    Creatividad

    2. Actitudes:

    Duda

    Humildad

    05/02/2013 14

  • Métodos de investigación

    La búsqueda sistemática se hace a través de tres

    grandes enfoques que se han desarrollado en el

    proceso de investigación, a lo largo del tiempo:

    Positivo, cuantitativo, empírico-analítico.

    Cualitativo, hermenéutico, comprensivo.

    Teórico o histórico-teórico.

    05/02/2013 15

  • Diferencias epistemológicas entre los

    paradigmas cuantitativo y cualitativo

    Relación sujeto-objeto.

    Estudio de fenómenos en grupos grandes o

    grupos pequeños.

    Generalización vs Caso.

    Explicación vs comprensión.

    Técnicas estadísticas vs técnicas cualitativas.

    05/02/2013 16

  • La I-A Pedagógica

    Es una de las tradiciones dentro de la

    denominada INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.

    Pero para otros está en la frontera entre

    investigación cualitativa e investigación

    sociocrítica (transformadora de estructuras

    sociales). La I-A Pedagógica se enfoca en

    transformación de la práctica personal del

    maestro.

    05/02/2013 17

  • Epistemología de la I-A

    Objetivo: Cuál es el significado que la gente da a

    los fenómenos…

    Estudio de caso.

    Comprensión total, holística.

    Construcción teórica desde los datos.

    Triangulación para asegurar validez (de datos, de

    investigador, de método, de duración de la

    observación).

    Análisis interactivo de los resultados.

    05/02/2013 18

  • 05/02/2013 19

    Breve Historia

    Kurt Lewin y las comunidades

    deprimidas.

  • 05/02/2013 20

    La I-A en América Latina

    Orlando Fals Borda y la Sociología

    Comprometida.

  • 05/02/2013 21

    Pablo Freire y la Pedagogía del

    Oprimido:

    Empoderamiento de los excluidos para que

    transformen su situación por medio de la

    praxis.

    Sistematización de experiencias.

  • 05/02/2013 22

    Stephen Corey y la Práctica Educativa

    Investigación acción de las prácticas

    educativas.

  • 05/02/2013 23

    Lawrence Stenhouse y el maestro

    investigador. Década del 70

    El profesor entra a las aulas como a un

    laboratorio con el currículo como hipótesis.

    Quien mejor puede investigar la práctica

    pedagógica es el practicante de educación.

  • I-A Educativa e I-A Pedagógica

    Diferencias:

    La I-A Educativa es sobre actividades de la

    escuela y es colectiva.

    La I-A Pedagógica es sobre la práctica personal y

    por lo tanto es subjetiva (yo como investigador

    investigándome a mí mismo como practicante de

    la educación. Es personal. Es crear y mantener

    una práctica reflexiva).

    05/02/2013 24

  • 05/02/2013 25

    La I-A Pedagógica

    ¿Es posible que el docente investigue a la

    vez que enseña?

    Esta línea de investigación se inserta en la

    investigación formativa, en la práctica

    reflexiva y en transformación de la práctica

    pedagógica. También suele llamarse

    investigación interactiva, investigación

    centrada en la práctica, investigación de

    aula…

  • 05/02/2013 26

    El Proyecto de I-A Pedagógica

    Objetivos:

    Investigar la práctica personal.

    Construir Saber Pedagógico.

    Identificar y criticar las teorías implícitas.

    Transformar la práctica.

  • Objetivos de la I-A Pedagógica

    Estos objetivos valen para todos los niveles de

    enseñanza, ya que en todos la pedagogía tiene

    su vigencia de acompañar al estudiante en la

    empresa de aprender.

    05/02/2013 27

  • 05/02/2013 28

    Los planos de la investigación del

    docente

    Construcción de saber pedagógico.

    Consumo de investigación de saberes.

    Acompañamiento en investigación de aula

    (Formativa).

    La investigación científica en sentido estricto.

  • Los planos de la investigación en el

    docente

    Para los docentes de los niveles preescolar,

    básico y medio, son válidos los tres primeros

    planos:

    Construir saber pedagógico.

    Consumir investigación de saberes específicos.

    Acompañar la investigación de aula.

    Para el docente de Educación Superior son

    válidos los cuatro planos.

    05/02/2013 29

  • Ya es tiempo de contar con un maestro

    investigador de su práctica, de los estudiantes, y

    con los estudiantes.

    Ciertamente hay un cambio en la función docente

    del maestro. Ya no será el dispensador del

    conocimiento. Tendrá que orientar a los

    estudiantes en la búsqueda de éste.

    05/02/2013 30

  • 05/02/2013 31

    Transformación de la práctica

    pedagógica

    El propósito central de la I-A es la transformación social. Conocimiento para cambiar.

    Aplicada a la práctica educativa:

    Para hacer del docente un investigador de su práctica con miras a su transformación permanente.

    Práctica reflexiva para evitar la degradación de la práctica.

  • 05/02/2013 32

    Teoría y saber pedagógico

    Saber Pedagógico:

    Saber enseñar bien y saber formar bien en contextos

    dados.

    Teoría Pedagógica:

    Sistema de ideas, conceptos, hipótesis,

    generalizaciones y postulados sobre la

    implementación de la educación en tanto enseñanza

    y formación.

  • 05/02/2013 33

    Saber Pedagógico

    Saber profesional práctico construido por docentes individuales.

    Adaptación de la teoría pedagógica a la actuación profesional, de acuerdo con particularidades de la personalidad del docente y del medio en el que le toca actuar.

    Es más personal y relacionado con las competencias que llevan a una práctica efectiva.

  • 05/02/2013 34

    Saber y teoría

    Aunque puede ser orientada por la teoría, la

    construcción del saber tiene que tomar distancia

    muchas veces del discurso oficial, es decir, de la

    teoría vigente impulsada por:

    las instituciones formadoras de docentes.

    La política oficial.

  • 05/02/2013 35

    El Saber según Foucault

    En LA ARQUEOLOGÍA DEL SABER, Foucault

    dice: “un saber es también el espacio en el que el

    sujeto puede tomar posición para hablar de los

    objetos de que trata su discurso… Un saber se

    define por posibilidades de utilización y de

    apropiación ofrecidas por el discurso”.

  • 05/02/2013 36

    Dónde y cuándo se construye?

    En el trabajo pedagógico cotidiano

    En la brega diaria, ensayando, sistematizando, calibrando una práctica efectiva. Es permanente y puede o no ser objetivada. La I-A Pedagógica es una forma de autocrítica, autosupervisión, autoevaluación y gestión curricular total.

    La adaptación de la teoría es el resultado de un ir y venir de la teoría a la práctica y viceversa.

  • 05/02/2013 37

    Las Fases de la I-A

    1. Reflexión profunda sobre la práctica por

    transformar: deconstrucción de la práctica.

    2. Planeación del cambio o acción transformadora:

    Hipótesis sobre la reconstrucción de la práctica.

    (la práctica en el Informe Mckenzie, OCDE).

    3. Montaje y evaluación de los cambios (y cierre

    del ciclo para empezar de nuevo. Verificación

    de la hipótesis).

  • 05/02/2013 38

    La variante de la I-A Pedagógica

    Es un modelo construido durante 15 años de

    investigación con 42 cohortes de maestros

    investigadores en Colombia.

    Han pasado por la experiencia 1480 docentes de

    todos los niveles (Preescolar a Educación

    Superior).

  • Tres Fases

    05/02/2013 39

  • 1ª Fase

    La Deconstrucción de la

    Práctica.

    05/02/2013 40

  • 05/02/2013 41

    La deconstrucción Va más allá de la crítica de la práctica; entra en diálogo con componentes

    de la práctica que explican la razón de ser de las

    tensiones de la misma. Aporta a la gestión

    curricular de la institución.

    Termina en un conocimiento de la estructura de la

    práctica.

  • 1. La Deconstrucción…

    El problema es el centro del proceso

    investigativo.

    Lo primero es escoger el segmento de la práctica

    sobre el cual se hará la deconstrucción.

    A continuación se da rienda suelta a la

    deconstrucción, utilizando el diario de campo y

    registrando en él eventos de la práctica que la

    reflejen fielmente.

    05/02/2013 42

  • Ejemplos de problemas

    “Cómo hacer atractiva la Consejería Académica a

    los estudiantes del CEAD Simón Bolívar de la

    Universidad Abierta y a Distancia, para la

    búsqueda de soluciones en sus dificultades

    académicas y personales?

    Cómo fortalecer la dinámica de las clases de

    Ciencias Sociales en el grado octavo?

    05/02/2013 43

  • Problemas…

    Qué estrategias puedo ensayar para lograr

    aprendizaje significativo en Mecánica Elemental?

    Cómo puedo, a través de mi práctica pedagógica,

    cultivar el espíritu científico en los niños?

    05/02/2013 44

  • Problemas…

    Qué he hecho para que los estudiantes lleguen a

    la comprensión e interpretación de los fenómenos,

    procesos y problemáticas sociales, y qué debo

    hacer para que el proceso de enseñanza sea

    eficaz y motive al estudiante para que interprete

    su entorno y sea partícipe de él?

    05/02/2013 45

  • Problemas…

    Cómo estamos realizando las actividades de

    recuperación en el área de matemáticas en los

    grados sexto y décimo, y cómo pueden

    realizarse de modo que sean más productivas y

    creen menos caos a docentes, alumnas y padres

    de familia?

    05/02/2013 46

  • “Qué hacer para conquistar una chica

    postmoderna?”

    Cómo construir un modelo administrativo

    pertinente para la Escuela Normal Superior de

    Amagá, que le posibilite el logro de sus

    finalidades y metas?

    05/02/2013 47

  • Qué debo hacer para que mis alumnos trasciendan

    en el aprendizaje de las matemáticas, a tal punto

    que logren construir habilidades firmes,

    transferibles y perennes que cimenten el

    aprendizaje en grados superiores?

    05/02/2013 48

  • Cómo puede mejorar mis explicaciones para que

    los docentes adquieran una mayor claridad,

    profundización y efectividad en las actividades del

    Proyecto Zero (Enfoque Harvard para la

    Comprensión)?

    Qué debo hacer para que los estudiantes

    mantengan la motivación en el área de

    matemáticas en el CLEI V (Ciclo Lectivo Especial

    Integrado) del municipio de Nariño, Antioquia?

    05/02/2013 49

  • Taller de problemas…

    Que cada quien escoja un problema por

    resolver, relacionado con su práctica.

    La práctica del profesor universitario en la

    docencia es muy compleja, tiene muchas áreas

    de acción: Preparación de cursos, enseñanza y

    didáctica, producción de material docente,

    evaluación, trabajos de los estudiantes,

    investigación formativa…

    05/02/2013 50

  • Deconstrucción…

    Escogido el problema se lleva a cabo la

    deconstrucción, recolectando información y

    SISTEMATIZÁNDOLA para generar categorías y

    subcategorías de análisis, esto es, temáticas

    recurrentes en los datos que se someten a

    codificación para luego analizarlas.

    La deconstrucción clarifica la estructura de la

    práctica y deja ver sus fisuras y las teorías de

    amarre.

    05/02/2013 51

  • Deconstrucción…

    El instrumento básico de la deconstrucción es el

    Diario de Campo. En él se registran las

    actividades de las práctica en tiempo y cantidad

    suficientes para obtener una muestra

    representativa

    Un buen diario de campo investigativo es:

    Descriptivo

    Crítico

    Interventivo

    05/02/2013 52

  • Y si no se ha llevado diario de

    campo?

    Entonces hay que recurrir a la

    RETROSPECCIÓN y la documentación, así

    como a entrevistas sobre el objeto de la

    sistematización.

    Se toman notas apropiadas de la retrospección.

    05/02/2013 53

  • Sistematización de datos

    Una vez se ha levantado suficiente información

    sobre la práctica, se acomete su

    SISTEMATIZACIÓN en varios pasos:

    1. Lectura de pesquisa sobre lo registrado.

    2. Lectura decodificadora en pos de categorías o

    temáticas recurrentes.

    3. Lectura decodificadora en pos de subcategorías.

    05/02/2013 54

  • El mapa conceptual de la

    deconstrucción

    Es conveniente llevar el resultado de la

    deconstrucción a un mapa conceptual que

    sintetice la sistematización.

    Opera como la hipótesis de la práctica

    deconstruida.

    05/02/2013 55

  • Mapa conceptual de la deconstrucción

    05/02/2013 56

  • Mapa conceptual de la deconstrucción

    57

  • Análisis: categorial y textual

    Una vez sistematizada la información e

    identificadas las categorías y subcategorías, se

    procede a su análisis textual en pos de nuevo

    conocimiento y búsqueda de las acciones

    transformadoras de la práctica.

    El análisis busca determinar la funcionalidad de la

    práctica , sus fortalezas, debilidades, vacíos y

    actualidad de la teoría sustentadora.

    05/02/2013 58

  • Taller sobre Diario de Campo

    Investigativo 1. Registro de tres actividades de la práctica,

    teniendo en cuenta los criterios técnicos del

    Diario de Campo Investigativo (Hora y media).

    2. Lectura y refinamiento de diarios de campo

    (Una hora).

    Dedicar dos horas y media a recrear

    actividades pedagógicas o administrativas,

    transcribiendo tres registros de diario de campo.

    05/02/2013 59

  • Taller sobre Sistematización y

    Análisis (dos horas y media)

    1. Sistematización de diarios de campo (lectura y

    construcción colectiva, una hora).

    2. Análisis individual de categorías (Analizar una

    categoría, por subcategorías) para luego

    compartirlo con el grupo (Hora y media).

    05/02/2013 60

  • 05/02/2013 61

    2. La Reconstrucción

    Es la segunda fase de la I-A. Consiste en la

    propuesta de acciones de cambio; de una práctica

    alternativa más efectiva. Hipótesis.

    Los cambios deben sustentarse en teorías

    vigentes. Contraste con teorías implícitas.

    Se va gestando desde la deconstrucción en los

    registros del DIARIO de CAMPO.

  • Taller sobre Reconstrucción o

    Acciones de cambio

    1. Propuesta de práctica Alternativa (ejemplo: del

    transmisionismo extremo a combinación con

    docencia investigativa).

    2. Sustentación teórica de la reconstrucción o de

    las nuevas actividades de la práctica.

    Puede llevarse también a un mapa conceptual:

    hipótesis del cambio en el que se resalta lo

    nuevo. 05/02/2013 62

  • 05/02/2013 63

    3. La evaluación de efectividad

    Es la tercera fase de la I-A.

    Se monta la nueva práctica.

    Se registra su desempeño durante un tiempo

    prudencial.

    Se identifican indicadores subjetivos y objetivos de

    efectividad o logros de la reconstrucción.

  • Conclusiones

    1. Conocimiento nuevo:

    En la deconstrucción, conocimiento de la estructura

    de la práctica.

    En la reconstrucción, conocimiento de nuevos

    desarrollos de la pedagogía, la didáctica, la

    enseñanza de las ciencias tomadas como apoyo

    teórico en la reconstrucción.

    2. Transformación de la práctica y resultados

    positivos.

    05/02/2013 64

  • 05/02/2013 65

    Evidencias en pro de la hipótesis del

    maestro investigador

    Desarrollo de competencias investigativas.

    Desarrollo de la habilidad escritural.

    Desarrollo de la actitud autocrítica.

    Desarrollo de la humildad del científico.

    Comprensión de la integralidad de la práctica.

    Motivación intrínseca por la investigación.

    Construcción de saber pedagógico.

    Transferencia del espíritu investigativo y de

    competencias investigativas a los alumnos.

  • Evidencias en pro de la hipótesis del

    maestro investigador

    Emancipación y desarrollo profesional.

    Cambio de juez a partícipe en la acción

    educativa.

    Trabajo autónomo basado en los procesos del

    aula y del contexto escolar.

    Estrategia de autocapacitación.

    Fomento de la Innovación.

    El efecto colmena.

    05/02/2013 66

  • Evidencias en pro de la hipótesis del

    maestro investigador

    Identidad Profesional

    La triple naturaleza de la práctica pedagógica:

    La mirada pedagógica (enseñar y formar).

    La mirada de la sociología educativa (sociología de la

    enseñanza, sociología para el educador, la escuela

    como organismo social).

    La mirada de la Sociología de la Educación (Relación

    de la educación con las demás instituciones sociales,

    la pertinencia social).

    De las teorías implícitas a teorías de mayor

    vigencia. 05/02/2013 67

  • Las miradas sociológicas

    La práctica pedagógica como práctica social

    demanda la articulación del análisis pedagógico

    con los análisis sociológico micro (el mundo del

    estudiante) y macro (el mundo y las necesidades

    de las comunidades).

    El maestro tiene que ser, entonces, un buen lector

    de contextos. Así, el cambio o transformación que

    busca la I-A Pedagógica será más completo y

    pertinente.

    05/02/2013 68

  • Evidencias en pro de la hipótesis del

    maestro investigador

    Aprendizaje de la metodología de Sistematización

    de Experiencias:

    “Modalidad participativa de producción de

    conocimiento sobre la práctica educativa que, a

    partir de su reconstrucción, ordenamiento

    descriptivo e interpretación crítica, busca

    cualificarla y comunicarla.” Luis G. Benavides I.

    05/02/2013 69

  • Otra Tradición cualitativa de

    Investigación útil para el maestro

    La Sistematización de Experiencias, en su caso,

    de su práctica como experiencia y de las

    innovaciones que ensaya para mejorar su propia

    práctica.

    05/02/2013 70

  • Definición

    “La sistematización no es un concepto unívoco;

    aparece como un tipo de tarea reflexiva, que

    todos podemos hacer y que, al recuperar la

    práctica organizadamente, nos permite volver a

    intervenir en ella y en la realidad con mayor

    eficacia y eficiencia.” Alfredo Ghiso.

    05/02/2013 71

  • En síntesis

    La sistematización consiste en explorar temáticas

    o núcleos temáticos recurrentes en textos o

    documentos levantados sobre una práctica social,

    temáticas que se erigen como categorías

    agrupadoras, caracterizadoras, pilares de la

    construcción de la práctica; señalan su

    significado, su estructura, su arquitectura, sus

    dimensiones o ejes, su desempeño, fortalezas,

    debilidades, tendencias de transformación y

    pervivencia.

    05/02/2013 72

  • Se sistematiza para

    Conocer la estructura de la práctica.

    Detectar fortalezas y debilidades.

    Mejorar la práctica.

    Teorizar sobre el fenómeno estudiado.

    Compartirla con otras instituciones afines.

    05/02/2013 73

  • Orden sugerido del análisis

    Contextualización.

    Propósito.

    Sustentación teórica.

    Naturaleza o esencia de la experiencia,

    subcategoría por subcategoría.

    Actores.

    Efectividad o resultados.

    Sostenibilidad.

    Dificultades.

    Transferibilidad. 05/02/2013 74