J.G.C.H.. DOF: 27/01/2011 DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones...
-
Upload
marcelino-maestre -
Category
Documents
-
view
5 -
download
1
Transcript of J.G.C.H.. DOF: 27/01/2011 DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones...
J.G.C.H.
J.G.C.H.
J.G.C.H.
J.G.C.H.
DOF: 27/01/2011
DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código de Comercio.Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia
de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:
Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
DECRETO
"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:
SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE COMERCIO
Artículo Único.- Se reforman los artículos 1464 a 1480, que comprenden el Capítulo X, "De la Intervención Judicial en la Transacción Comercial y el Arbitraje"; se adicionan los artículos 1067 Bis;
1339 Bis; y un Título Especial, que se denominará "Del Juicio Oral Mercantil", que comprende los artículos 1390 Bis a 1390 Bis 49, y se derogan los artículos 1460 y 1463, segundo párrafo del Código
de Comercio; para quedar como sigue:
J.G.C.H.
ENTRADA EN VIGOR28 de enero de 2011, excepto lo
relativo al Título Especial “Del JuicioOral Mercantil” que entrará en vigor al
año siguiente a su publicación.
ENTRADA EN VIGOR28 de enero de 2011, excepto lo
relativo al Título Especial “Del JuicioOral Mercantil” que entrará en vigor al
año siguiente a su publicación.
J.G.C.H.
J.G.C.H.
Iniciativa: 2 de Abril de 2009 “por diversos diputados”.- Se turnó a las COMISIONES UNIDAS DE ECONOMÍA, Y DE JUSTICIA
Dictamen Favorable, con modificaciones, de la Comisión de ECONOMÍA: 9 de Diciembre de 2009
Presentación al Pleno: 14 de Diciembre de 2009
Aprobación, con modificaciones, del dictamen: 10 de Febrero de 2010.
J.G.C.H.
Necesidad de contar con una administración de justicia Dinámica, ágil con certidumbre jurídica e integralidad de las resoluciones, que garantice la vigencia del Artículo 17 constitucional. Justicia pronta, completa e imparcial
Se reconoce la oralidad como el instrumento eficaz para eliminar muchas de las dificultades en la administración de justicia, pues al permitir un contacto directo de las partes con el juez se genera confianza al otorgar transparencia a los procesos y las decisiones judiciales.
Los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración, permitirían garantizar el acceso a la justicia en igualdad de condiciones, a personas con capacidades diferentes y a grupos vulnerables a través de la designación de interpretes autorizados como auxiliares de la administración de justicia.
Los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración, permitirían garantizar el acceso a la justicia en igualdad de condiciones, a personas con capacidades diferentes y a grupos vulnerables a través de la designación de interpretes autorizados como auxiliares de la administración de justicia.
J.G.C.H.
Además, el principio de inmediación permitiría que el juez esté en contacto permanente con las partes durante el proceso, a fin de que aprecie los hechos sin intermediarios y perciba directamente, la manera espontánea en que se conducen las partes o se vierten los testimonios y por la otra, la concentración que permitiría que todos aquellos actos necesarios para concluir el juicio, se realicen en la misma audiencia o en la menor cantidad de audiencias consecutivas y con la mayor proximidad temporal entre ellas, con la finalidad de evitar que el transcurso del tiempo borre la impresión que el juzgador pueda formarse en relación con los actos del debate.
Se otorga al juez amplias facultades disciplinarias para mantener el orden en las audiencias, incluido el poder de mando de la fuerza pública, la limitación del acceso del público a las mismas; así como decretar recesos de estimarlo necesario, sin que ello implique dilación del procedimiento.
Se dota al juez de amplias facultades de dirección para efectos de conciliar a las partes, con el propósito de solucionar las controversias planteadas ante los tribunales de manera aún más rápida. Así mismo se eliminan las notificaciones personales, con excepción del emplazamiento, con la finalidad de agilizar el procedimiento y cuidando el respeto pleno a la garantía de audiencia y lo relacionado con las notificaciones de los acuerdos pronunciados en las audiencias, en el sentido de que se tendrán por hechas aún cuando no acudan las partes
J.G.C.H.
Se considera procedente y oportuno incluir una disposición específica que regule los medios de apremio en virtud de que se subsanaría un vacío que ha prevalecido en el Código de Comercio desde su expedición en 1889, además de proporcionarse -en el mismo código- los elementos necesarios para que el juzgador pueda hacer cumplir sus determinaciones, sin necesidad de acudir a otros textos legales, como sucede actualmente en la práctica.
En los mismos términos, se prevé la implementación y uso de medios electrónicos para las notificaciones y para el registro de las audiencias, sin que ello implique eldesuso de otras formas existentes como son los medios tradicionales; se propone también, en este sentido, que los medios de registro y reproducción electrónica, sean considerados como instrumentos públicos, y que constituyan prueba plena.
J.G.C.H.
También se contempla la posibilidad para el Juez, de suspender las audiencias, a través de recesos, que pueden concluir el mismo día, o bien reanudarse después de varios días, como ocurriría en el caso de la audiencia de pruebas y alegatos, en la que, una vez escuchados estos últimos, se fijaría fecha para la continuación de la misma, dentro de los quince días siguientes, en la cual se dictaría la sentencia definitiva, y en donde el juez expondría oralmente y de forma breve, los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron su sentencia, dando lectura únicamente a los puntos resolutivos, quedando en ese mismo momento, a disposición de las partes, copia autorizada de dicha resolución.
J.G.C.H.
J.G.C.H.
Rompimiento de cerraduras como medida de apremio.(1067 bis)
Referencia expresa para aplicación de
medios de apremio en
Juicios orales(1390 bis 4)
Recurribilidad vía apelación de
juicios de cuantía
indeterminada (1339 bis)
Se especificó la convalidación de actuaciones no
impugnadas, incluida el
emplazamiento(1390 bis 6)
J.G.C.H.
Admisibilidad general de
pruebas con las modificaciones propias de la
naturaleza oral – Ej. Confesional -
(1390 bis 41 a 48)
Se eliminó la presunción legal de confesión por no contestación de demanda –
Principio de que el que afirma está
obligado a probar -
Los medios de evidencia procesal
pueden ser no solo electrónicos,
sino también tradicionales(1390 bis 26)
J.G.C.H.
Se redujeron los términos para aclarar (de 5 a 3 días) y contestar demanda (de 15 a
9 días); para celebrar audiencia de juicio (de 40 a
30 días); para dictar Sentencia (de 15 a 10 días); para contestar demanda en juicio especial transacciones y arbitraje (de 10 a 5 días) Se incluyó la
mediación como posibilidad para
resolver el Juicio.
(1390 bis 24, 32,)
J.G.C.H.
Se conservó el primer párrafo (se
suprimió el segundo) del artículo 1463
relativo a acciones de
suspensión o nulidad de laudos
arbitrales
Se omitió que la multa por no asistir
a la audiencia preliminar fuera a
favor del colitigante – será a favor del Estado –
(1390 bis 33)
Se estableció la responsabilidad de
daños y perjuicios para quien pida medida
cautelar y no demuestre la
procedencia del laudo arbitral.
(1480 último párrafo)
J.G.C.H.
J.G.C.H.
PRESUPUESTOS DE
PROCEDENCIA
En razón de Cuantía:
Suerte principal sea inferior a $
220,533. 48, moneda
nacional, sin que sean de tomarse en consideración
intereses y demás
accesorios reclamados a la
fecha de interposición de
la demanda(1390 bis)
En razón del tipo de Juicio:
No se sustanciarán en este juicio aquellos de tramitación
especial establecidos
en el presente Código y en otras leyes
Esta suma y todas las
previstas en cantidades fijas - relacionadas
con multas – se entienden
ACTUALIZADAS de manera anual
según el procedimiento previsto por el
artículo 1340 del Código de comercio
J.G.C.H.
Proceso predominante, pero no exclusivamente oral.
Fase escritaETAPA EXPOSITIVA – Fijación de la Litis -
Fase OralAudiencias
DEMANDA
CONTESTACIÓN
RECONVENCIÓN
CONTESTACIÓN EN SU CASO
Audiencia preliminar
Audiencia de juicio
Ofrecim
iento dePruebas
Actos intermedios
J.G.C.H.
Fase escritaETAPA EXPOSITIVA – Fijación de la Litis -
DemandaRequisitos:
1390 bis 11
desechamientodesechamiento
Prevención
Prevención
Emplazamiento
Requisit.1390 bis
15
Emplazamiento
Requisit.1390 bis
15
Contestación9 días
Excepciones y Pruebas
Vista al actor -3
dias-
Vista al actor -3
dias-
Traslad.al actor5 días
Traslad.al actor5 días
Contesta Vista
Objeción y Pruebas
Contesta traslado
El Actor – Demandado en
reconv.
Excepciones y Pruebas
Subsana demand
a (3 días)
Admisión
Admisión
AdmisiónA TrámiteAdmisiónA Trámite
Contestación y
Reconvenc.
Excepciones y Pruebas.
Vista al demandado
-3 dias-
Vista al demandado
-3 dias-
Contesta vista el
demandado-actor
reconvencionista -
Señalamiento DIA Y HORA para AUDIENCIA
PRELIMINAR. (dentro de los 10 días ss).
- Admisión de pruebas (excepciones procesales) que deberán rendirse en
esta audiencia, so pena de deserción en perjuicio del
demandado.
Señalamiento DIA Y HORA para AUDIENCIA
PRELIMINAR. (dentro de los 10 días ss).
- Admisión de pruebas (excepciones procesales) que deberán rendirse en
esta audiencia, so pena de deserción en perjuicio del
demandado.
allanamiento.CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO (EN UN PLAZO NO
MAYOR A 10 DÍAS)
DICTADO DE SENTENCIA.
CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUICIO (EN UN PLAZO NO MAYOR A 10 DÍAS)
DICTADO DE SENTENCIA.
Fase escritaETAPA EXPOSITIVA – Fijación de la Litis -
J.G.C.H.
Proceso predominante, pero no exclusivamente oral.
Fase OralAudiencias
DISPOSICIONES GENERALESDISPOSICIONES GENERALESOBLIGACIÓN DE ASISTIR - POR SI O POR APODERADO SUFICIENTE PARA
CONCILIAR, Y SUSCRIBIR CONVENIOS, so pena de sanción pecuniaria.
OBLIGACIÓN DE ASISTIR - POR SI O POR APODERADO SUFICIENTE PARA
CONCILIAR, Y SUSCRIBIR CONVENIOS, so pena de sanción pecuniaria.
Las notificaciones que se generen se tienen por hechas.
Serán Públicas y presididas por el Juez
-Facultades de dirección, regulación y disciplina. (Medios de apremio).
- Amplias facultades de conciliación
Serán Públicas y presididas por el Juez
-Facultades de dirección, regulación y disciplina. (Medios de apremio).
- Amplias facultades de conciliación
Declarará la apertura y conclusión de etapas- Declaración de preclusión de derechos -
Registro electrónico – o tradicional – de la audiencia; Instalación oral y
formal del secretario del inicio.Los intervenientes deben protestar
conducirse con verdad.
Registro electrónico – o tradicional – de la audiencia; Instalación oral y
formal del secretario del inicio.Los intervenientes deben protestar
conducirse con verdad.
Se debe garantizar fidelidad, integridad, conservación, reproducción y acceso a su
contenido. – Hace prueba plena -
J.G.C.H.
Proceso predominante, pero no exclusivamente oral.
Fase OralAudiencias
DISPOSICIONES GENERALESDISPOSICIONES GENERALES
Al terminar debe levantarse un ACTA CONCISA:
I. El lugar, la fecha y el expediente al que corresponde;II. El nombre de quienes intervienen y la constancia de la inasistencia de los que debieron o pudieron estar presentes, indicándose la causa de la ausencia si se conoce;III. Una relación sucinta del desarrollo de la audiencia, yIV. La firma del juez y secretario.
Al terminar debe levantarse un ACTA CONCISA:
I. El lugar, la fecha y el expediente al que corresponde;II. El nombre de quienes intervienen y la constancia de la inasistencia de los que debieron o pudieron estar presentes, indicándose la causa de la ausencia si se conoce;III. Una relación sucinta del desarrollo de la audiencia, yIV. La firma del juez y secretario.
El Secretario certificará el MEDIO que registró la audiencia, garantizando su inalterabilidad.
-Corre a cargo del Juzgado la custodia y respaldo certificado del medio de registro.
-Las partes pueden disponer de copia simple o certificada de las actuaciones; así como
libre acceso a los registros del procedimiento
J.G.C.H.
Proceso predominante, pero no exclusivamente oral.
Fase OralAudiencias
DISPOSICIONES GENERALESPARTICULARIDADES DE LAS PRUEBAS
DISPOSICIONES GENERALESPARTICULARIDADES DE LAS PRUEBAS
CONFESIONALCONFESIONAL
Con base en interrogatorios que se formulen: - verbales en la audiencia o previos por escrito.
El Juez debe calificarlos previamente.Solo se declara confeso si hubo apercibimiento previo.
TESTIMONIALTESTIMONIAL Presentación a cargo de los oferentes.Si se requiriera cita judicial, deberá hacerse con dos días de anticipación –
Apercibimiento de arresto o presentación con fuerza pública.
El interrogatorio es LIBRE por las partes, incluso por el JUEZ quien tiene facultad oficiosa para hacerlo; puede
moderar y desechar cuestionamientos ociosos o inconducentes.
DESERCIÓN:Si el testigo no es presentado por el oferente
Si no es posible hacerlo comparecer y recibir su testimonio
SANCIÓN AL OFERENTE: ($ 2,000 a $ 5,000 a favor del colitigante).
Si el domicilio resultó inexacto o se comprobó que la citación fue para retrasar el procedimiento.
J.G.C.H.
Proceso predominante, pero no exclusivamente oral.
Fase OralAudiencias
DISPOSICIONES GENERALESPARTICULARIDADES DE LAS PRUEBAS
DISPOSICIONES GENERALESPARTICULARIDADES DE LAS PRUEBAS
INSTRUMENTALINSTRUMENTAL Los registros del Juicio oral y su contenido son Instrumentos públicos y hacen prueba plena en el Juicio.
Los documentos que presenten las partes pueden ser objetados en cuanto a su alcance y valor probatorio
(audiencia preliminar) Si son supervenientes en la audiencia en que se ofrezcan
La impugnación de FALSEDAD puede presentarse desde la contestación de demanda, hasta 10 días previos a la
audiencia de JUICIO.
NOTA: No se preveé la “verbalización” del documento, ni su reconocimiento testifical – oral – como sucede en los Juicios orales Penales.
J.G.C.H.
Proceso predominante, pero no exclusivamente oral.
Fase OralAudiencias
DISPOSICIONES GENERALESPARTICULARIDADES DE LAS PRUEBAS
DISPOSICIONES GENERALESPARTICULARIDADES DE LAS PRUEBAS
PERICIALPERICIAL
De ofrecerse en cualquiera de los escritos que fijan la Litis, la contraria designará perito de su parte y en su caso
ampliación de la materia del dictamen.Si se ofrece con la demanda o escrito posterior, la contraria tendrá 5 días para ejercer este derecho.
Una vez admitida, deberá exhibirse el dictamen en 10 días, salvo causa fundada que lo impida.
Si no se rinde por alguna de las partes, se declarará precluído su derecho y se desahogará la que se haya
presentado. Si ninguna lo presenta, se declara desierta.
PERITO TERCERO: Se designará si los dictámenes de las partes son contradictorios a juicio del juez. Deberá
aceptar el cargo en 3 días; fijar sus honorarios y una vez autorizados, deberán cubrirse en igual proporción por las
partes.
EL PERITO TERCERO rendirá su dictamen en la audiencia de JUICIO.
Su incumplimiento se sancionará con una cantidad igual al monto de sus honorarios para cada parte. En el mismo proveído se despachará ejecución y se informará al C.J.
Los peritos deberán asistir a la audiencia de Juicio para exponer verbalmente sus conclusiones y responder a los
cuestionamientos que se les formulen.Si no acuden los peritos de las partes se declara desierta.
Si el tercero es quien falta, se le sanciona pecuniariamente
PRUEBA SUPERVENIENTEPRUEBA SUPERVENIENTE
I.- De fecha posterior a los escritos de fijación de la litis – en que invariablemente debió ofrecerse –
II.- Anteriores de existencia desconocida – bajo protesta –III.- No imputable al oferente su presentación inoportuna.
En su caso, deberá ofrecerse hasta antes de que concluya la audiencia de juicio y el juez, oyendo previamente a la parte contraria en la misma audiencia, resolverá lo conducente.
J.G.C.H.
Fase oral. AUDIENCIAS
Fase ORAL– AUDIENCIAS –
AUDIENCIA PRELIMINAR
OBJETO
I. La depuración del procedimiento;II. La conciliación y/o mediación de las partes por conducto del juez;III. La fijación de acuerdos sobre hechos no controvertidos;IV. La fijación de acuerdos probatorios;V. La admisión de pruebas, yVI. La citación para audiencia de juicio.
I. La depuración del procedimiento;II. La conciliación y/o mediación de las partes por conducto del juez;III. La fijación de acuerdos sobre hechos no controvertidos;IV. La fijación de acuerdos probatorios;V. La admisión de pruebas, yVI. La citación para audiencia de juicio.
DEPURACIÓN DEL
PROCEDIMIENTO.
DEPURACIÓN DEL
PROCEDIMIENTO.
1.- Desahogo de pruebas y en su caso, resolución de Excepciones procesales
2.- Tramitación de incidentes sin suspensión de audiencia, salvo que exigieren prueba. En su caso señalará fecha
(exposición oral, desahogo de prueba, alegatos y sentencia), si no se pudiera dictar sentencia, se hará en tres
días.
1.- Desahogo de pruebas y en su caso, resolución de Excepciones procesales
2.- Tramitación de incidentes sin suspensión de audiencia, salvo que exigieren prueba. En su caso señalará fecha
(exposición oral, desahogo de prueba, alegatos y sentencia), si no se pudiera dictar sentencia, se hará en tres
días.
Conciliación y/o
Mediación por conducto
del Juez
Conciliación y/o
Mediación por conducto
del Juez
En el supuesto de ser improcedentes o no haberse opuesto excepciones procesales, el Juez procurará avenirlos
expresando las ventajas de un convenio.
Si las partes celebran convenio, se aprueba de plano y tendrá efecto de cosa juzgada.
Si no hubiese conciliación continuará la audiencia sin que puedan invocarse cuestiones ventiladas en la fase
conciliatoria.
En el supuesto de ser improcedentes o no haberse opuesto excepciones procesales, el Juez procurará avenirlos
expresando las ventajas de un convenio.
Si las partes celebran convenio, se aprueba de plano y tendrá efecto de cosa juzgada.
Si no hubiese conciliación continuará la audiencia sin que puedan invocarse cuestiones ventiladas en la fase
conciliatoria.
Fijación de acuerdos
sobre hechos no
controvertidos
Fijación de acuerdos
sobre hechos no
controvertidos
Las partes reconocen determinados hechos sobre los cuales no existe controversias y se tienen por reconocidos.
La finalidad es evitar pruebas innecesarias.
Las partes reconocen determinados hechos sobre los cuales no existe controversias y se tienen por reconocidos.
La finalidad es evitar pruebas innecesarias.
Fijación de Acuerdos
Probatorios
Fijación de Acuerdos
Probatorios
El Juez procurará que definan de común acuerdo, qué pruebas son conducentes para el esclarecimiento de los
hechos y cuáles resultan innecesarias.
Pueden IMPUGNARSE LAS PRUEBAS PRESENTADAS En cuanto a su valor probatorio.
O bien incidente de Falsedad de pruebas. (Desde contestación de demanda hasta 10 días antes de la
audiencia de Juicio)
El Juez procurará que definan de común acuerdo, qué pruebas son conducentes para el esclarecimiento de los
hechos y cuáles resultan innecesarias.
Pueden IMPUGNARSE LAS PRUEBAS PRESENTADAS En cuanto a su valor probatorio.
O bien incidente de Falsedad de pruebas. (Desde contestación de demanda hasta 10 días antes de la
audiencia de Juicio)
Admisión de Pruebas
Admisión de Pruebas
CITACIÓN PARA
AUDIENCIA DE JUICIO
CITACIÓN PARA
AUDIENCIA DE JUICIO
Si no existiera consenso entre las partes, será el Juez que determine cuáles son las pruebas que deben ser admitidas;
las que deberán estar permitidas por la ley y estar relacionadas con los puntos debatidos.
CONFESIONALTESTIMONIAL
PERICIALINSTRUMENTAL
Si no existiera consenso entre las partes, será el Juez que determine cuáles son las pruebas que deben ser admitidas;
las que deberán estar permitidas por la ley y estar relacionadas con los puntos debatidos.
CONFESIONALTESTIMONIAL
PERICIALINSTRUMENTAL
Una vez que se han admitido las pruebas y se ha fijado la manera y términos de su desahogo, SE FIJA FECHA PARA
AUDIENCIA DE JUICIO - Entre 10 y 40 días –
Corresponderá a las partes la preparación de las pruebas, bajo pena de deserción.
El Juez podrá auxiliar a las partes expidiendo oficios y citatorios e incluso designando al perito tercero en
discordia, pero las gestiones serán a cargo de los interesados.
Una vez que se han admitido las pruebas y se ha fijado la manera y términos de su desahogo, SE FIJA FECHA PARA
AUDIENCIA DE JUICIO - Entre 10 y 40 días –
Corresponderá a las partes la preparación de las pruebas, bajo pena de deserción.
El Juez podrá auxiliar a las partes expidiendo oficios y citatorios e incluso designando al perito tercero en
discordia, pero las gestiones serán a cargo de los interesados.
AUDIENCIA PRELIMINAR
J.G.C.H.
ACTOS “INTERMEDIOS”Aquéllos que requieren intervención judicial previa a la
AUDIENCIA DE JUICIO.
ACTOS “INTERMEDIOS”ACTOS “INTERMEDIOS”
A petición de parte interesada, expedición de
citaciones, cédulas u oficios
(Su tramite compete al propio interesado).
En su caso, designación de Perito tercero en Discordia
Notificación y acuerdo de aceptación del cargo.
Ejecución de las determinaciones tomadas en la
audiencia preliminar
J.G.C.H.
Fase oral. AUDIENCIAS
Fase ORAL– AUDIENCIAS –
AUDIENCIA DE JUICIO
AUDIENCIA DE JUICIO
APERTURADE LA
AUDIENCIA
Alegatos por las
partes (15 minutos c/u)
Desahogo de las pruebas que se
encuentren preparadas.
En su caso, salvo caso fortuito o fuerza mayor,
declaratoria de deserción .
Declaratoria de ASUNTO VISTO.
Citación para Audiencia de Sentencia (en
vía de “continuación”)
Dentro de los 10 días
siguientes.
Audiencia de SENTENCIA.
* Exposición Oral breve del Juez, de
los fundamentos de hecho y de derecho
que motivaron la sentencia.
* Lectura de los puntos resolutivos
(Salvo inasistencia de las partes)
Queda a disposición de las partes copia
de la Sentencia
J.G.C.H.
J.G.C.H.
ARGUMENTOS EN FAVOR
ARGUMENTOS EN FAVOR
ARGUMENTOS EN CONTRA
ARGUMENTOS EN CONTRA
“Los juicios orales tienen muchos beneficios como dotar, en materia mercantil, de mayor agilidad a los
tribunales con procedimientos orales; una garantía de justicia de
igualdad en condiciones a personas con capacidades
diferentes y vulnerables mediante traductores e intérpretes.”
Diputado Oscar Martín Arce Paniagua (PAN), secretario de la
Comisión de Justicia
“Lo único que va a provocar es que estos juicios se agilicen y dejen el grave
problema de la cartera vencida a merced de estos juicios orales, no podemos
soslayar que ya en México nuevamente el problema de la cartera vencida es un
problema social muy grave … estaríamos dando mayores armas a las instituciones financieras o a las agencias compradoras de cartera para que se fueran en contra
de este segmento de la población
Diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT)
“No puede hablarse de justicia pronta ni defensa de los pobres cuando hoy un juicio mercantil tarda en resolverse hasta cuatro años.
“… el dictamen reduce el término del procedimiento de cuatro años a tres meses… de los 500 mil asuntos que se conducen en el país el 60 por ciento, es decir 300 mil, se tramitan en el DF, 120 mil son juicios civiles y el 20 por ciento, serán juicios mercantiles” “La ventaja de los juicios orales es que se ventilan en poco tiempo, no admiten apelación, son transparentes y públicos”Diputado Humberto Benítez Treviño, Presidente de la Comisión de Justicia.
“Las reformas introducen los juicios orales mercantiles a fin de cumplir con una
reiterada exigencia de la sociedad en el sentido de contar con procedimientos
judiciales expeditos y ágiles en la materia… se establece las medidas que los jueces podrán ordenar en el caso de
procedimientos mercantiles a fin de hacer cumplir sus determinaciones, desde un
amonestación hasta el arresto, haciendo énfasis en la posibilidad de ordenar el uso de la fuerza pública y el rompimiento de
las cerraduras.”Diputada Susana Hurtado Vallejo (PRI)
“Se garantizan los principios de oralidad, publicidad, igualdad, concentración y “será positivo para el desarrollo del acceso a la justicia de muchas personas que inician procedimientos en el ámbito mercantil… se agilizarán los procedimientos, sin embargo, “nos preocupa, el por qué se legisla a favor de juicios orales en materia mercantil y no en lo de la materia penal”
Diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT)
El Poder Judicial Federal tiene varios pendientes, como “establecer juzgados
especializados en cateos, arraigos e intervención de comunicaciones. Se requiere
crear 58 nuevos juzgados de distrito, 12 colegiados de circuito, un tribunal unitario y
dos más auxiliares, sólo para atender asuntos pendientes de resolución y la creciente
demanda de los servicios de impartición de justicia… ahora agregan a su lista de
pendientes, la modernización de los juzgados en donde se desarrollen estos juicios, y sigue en el tintero la creación de los tribunales para
adolescentes y la modernización de los tribunales federales para los juicos orales en
materia penal. Lo mismo tocará a los poderes judiciales de cada estado.” Mi abogado en
línea; página electrónica.
“Imponer los Juicios orales al estilo del common law o Derecho Anglosajón
conduce a romper con la tradición del Derecho Mexicano adherido a la familia
neorromanista que impuso el “code” francés y el “BGB” alemán que suman
aproximadamente 2,500 años de tradición jurídica…
“La imposición de los juicios orales conservando la misma estructura del
modelo actual encarna una falsa esperanza … y un viaje en círculo”.
“La lentitud en la administración de justicia, no es procesal; se debe a la desproporción de la carga de trabajo
generada por … el crecimiento poblacional que aumenta la cantidad de
usuarios de la justicia” REFLEXIONES de los JUICIOS ORALES. Miguel Ángel
Cárdenas, Juez Civil.
Contiene serías deficiencias en aspectos como: el valor de las
pruebas; su admisión, las notificaciones a los ausentes o los
que se desconozca su domicilio, las tercerías, los recursos, la
sustanciación del procedimiento en si y hasta en materia de
sentencia.
Muchas Gracias por su Atención
José Gpe. Campos HernándezMagistrado adscrito a la Sala Civildel T.S.J. de Nayarit.