RevistajudiCialC00 LUNES

24de NOviembRe de 2008La Hora QuitO, eCuadOR

Autor: Dr. José GArcíA FAlconí

Como es de conocimiento gene-ral, la justicia indígena dentro del pluralismo jurídico, es uno de los siete sistemas de adminis-trar justicia, que tiene su base en el Art. 171 de la Constitución de la República, Convenio 169 de la OIT, en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los dere-chos de los pueblos indígenas, éstas entre otras fuentes del dere-cho indígena.

Pero en la práctica podemos constatar que también existen controversias entre la jurisdic-ción indígena y la ordinaria, toda vez que aún no tenemos una ley que establezca los mecanismos de coordinación y cooperación entre dichas jurisdicciones.

He leído la tesis sobre el tema LA JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR Y SUS BASES JURÍDICAS CONSTITUCIONALES, de

autoría de Víctor Rivadeneira, de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador, tesis que merece ser publicada, porque sin duda alguna va a ser-vir para hacer un análisis jurídico sobre este controversial tema.

En esta oportunidad me permi-to con la autorización de su autor transcribir algunos de sus pensa-mientos; no sin antes señalar que la justicia indígena tiene sus límites en la Constitución de la República y en los derechos humanos reco-nocidos en instrumentos interna-cionales, y tiene también control constitucional, regulado en los Arts. 65 y 66 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, a través de la acción extraordinaria de protección respecto a la justicia indígena.

Estos temas los trato con más detalle en varias de mis obras.

A continuación transcribo el pensamiento del compañero Víctor Rivadeneira, sobre el tema jurisdicción y competencia.

Jurisdicción y CompetenciaCuando hablamos de la jurisdic-

ción el Código de Procedimiento menciona que es “el poder de administrar justicia, consiste en la potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en una materia determinada, potestad que corresponde a los tribuna-les y jueces establecidos por las leyes” (Art. 1)

Así mismo el Código Orgánico de la Función Judicial manifiesta que “La jurisdicción consiste en la potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, potestad que corresponde a las juezas y jueces establecidos por la Constitución y las leyes, y que se ejerce según las reglas de la competencia.” (Art.150)

Hablando procesalmente de acuerdo a la doctrina clásica tenemos tres elementos de la jurisdicción la notio, el iudicium y el imperium. La notio se define como la facultad de conocer los asuntos que de acuerdo con las reglas de competencia corres-ponden a cada juez. Presupone

la facultad de citar a las partes, recaudar pruebas, hacer notifica-ciones, etc. El iudicium es la facul-tad de resolver el asunto some-tido a consideración del juez. El imperium, finalmente, consiste en la “potestad de usar la fuerza pública para hacer efectivas las decisiones judiciales. (Sánchez; Jaramillo, 2008)

En cuanto a la competencia el Código de Procedimiento Civil manifiesta que “es la medida den-tro de la cual la referida potestad está distribuida entre los diversos tribunales y juzgados, por razón del territorio, de la materia, de las personas y de los grados.”(Art. 1 inciso 2do)

A su turno el Código Orgánico de la Función Judicial manifiesta que la “competencia es la medida dentro de la cual la potestad juris-diccional está distribuida entre las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de las perso-nas, del territorio, de la materia, y de los grados.”

Si ponemos en aplicación la competencia de acuerdo a la jus-

ticia indígena: Personas.- El derecho indí-

gena puede juzgar a sus propios miembros, y a no indígenas ya que la Constitución no excluye, lo permite tácitamente, así mismo el Convenio169 de la OIT garantiza la aplicación de la justicia sin dis-tinción del involucrado.

Como lo manifiesta la sentencia Colombiana: “del reconocimiento constitucional de las jurisdiccio-nes especiales se deriva el derecho de los miembros de las comuni-dades indígenas a un fuero. Se concede el derecho a ser juzga-do por sus propias autoridades, conforme a sus normas y proce-dimientos, dentro de su ámbito territorial, en aras de garantizar el respeto por la particular cos-movisión del individuo. Esto no significa que siempre que esté involucrado un aborigen en una conducta reprochable, la juris-dicción indígena es competente para conocer del hecho. El fuero indígena tiene límites, que se concretarán dependiendo de las circunstancias de cada caso.” (Gaviria, T-496/96)

Materia.- En cuanto a la mate-ria la Constitución no prohíbe y el Convenio 169 de la OIT mani-fiesta que (…)”deberán respe-tarse los métodos a los que los pueblos interesados recurren tradicionalmente para la repre-sión de los delitos cometidos por sus miembros.” A la luz de este artículo nos damos cuenta que permite juzgar materia penal, que es la más conflictiva, por lo tanto se colige que permite aplicar su jurisdicción en otras materias, empero a esto cuando la consti-tución menciona que tienen que ser conflictos internos, esta es una limitación a la materia ya que tie-nen que ser conflictos que hayan resueltos anteriormente, según lo expone el artículo 6 inciso 2do del RSCCC, sin embargo, la misma Constitución en su artículo 57.10 manifiesta que:

Se reconoce y garantizará a las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, de conformidad con la Constitución y con los pactos, convenios, decla-raciones y demás instrumentos internacionales de derechos

CONTINUA EN lA pá gI NA - C2

C1MIÉRCOLES

11 de juNiO de 2014La Hora QuitO, eCuadOR

Revista No: 10724

es una edición de diario la hora http//www.derechoecuador.comDirección: Panamericana norte Km 31/2 y nazareth | telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

EditoranaThalY salaZar BriTo

Directordr. Francisco ViVanco rioFrío

Justicia indígena y ordinaria:conflictos de jurisdicción y competencia

humanos, los siguientes derechos colectivos: (…)

10. Crear, desarrollar, aplicar y practicar su derecho propio o consuetudinario, que no podrá vulnerar derechos constitucio-nales, en particular de las muje-res, niñas, niños y adolescentes. (Subrayado es mío).

La norma constitucional le per-mite el desarrollo, la creación y la aplicación del derecho jurisdic-cional indígena, siempre y cuan-do no se viole la Constitución y los derechos Humanos, empero a esto existen infracciones en los que es muy complicado establecer para la justicia indígena, por lo que en estos casos tiene que coordinar y cooperar con la justicia indígena sin que esto signifique violación a la autonomía de la justicia indí-gena ecuatoriana.

Grados.- En cuanto a los grados no existen como nosotros lo cono-cemos en la justicia ordinaria, sin embargo como ya lo habíamos mencionado existe un cabildo y una asamblea, no existen instan-cias, es de acuerdo a sus costum-bres.

Territorio.- En cuanto al terri-torio la Constitución plantea que ejercerán funciones jurisdiccio-nales dentro de su territorio, sin embargo esto se de manera mate-rial, porque como ya lo dijimos el concepto de territorio no se limita a su sólo espacio físico de acuer-do al Convenio 169 de la OIT y el Reglamento de Sustanciación de Competencias de la Corte Constitucional, y la jurispruden-cia.

Antes de delimitar los paráme-tros para la competencia voy a poner varios casos que se pueden suscitar para que veamos lo com-plejo que son y las distintas reglas y principios que deben usarse de acuerdo al caso concreto, ya que no se puede poner como límite a la notio el territorio, ya que esta-ríamos frente a errores judiciales e interpretativos.

Como manifiesta la jurispru-dencia colombiana “no es cierto que la actividad de las jurisdiccio-nes indígenas esté condicionada a que “hayan ocurrido los hechos dentro de su ámbito territorial”. No sólo el lugar donde ocurrieron los hechos es relevante para defi-nir la competencia, si no que se deben tener en cuenta las cultu-ras involucradas, el grado de ais-lamiento o integración del sujeto

frente a la cultura mayoritaria, la afectación del individuo frente a la sanción, etc. La función del juez consistirá entonces en armonizar las diferentes circunstancias de manera que la solución sea razo-nable (Gaviria, T-496/96)

Por ejemplo tenemos varios casos que se podrían suscitar:1. Indígena del pueblo A, tiene

conflicto con no indígena B dentro del territorio de A

2. Indígena del pueblo A, tiene conflicto con no indígena B en territorio no indígena.

3. Indígena del pueblo A, tiene conflicto con no indígena B en territorio de Indígena X

4. Indígena del pueblo A, tiene conflicto con indígena del pue-blo B en territorio de indígena A

5. Indígena del pueblo A, tiene conflicto con indígena del pue-blo B en territorio del pueblo B

6. Indígena del pueblo A, tiene conflicto con indígena del pue-blo B en territorio del pueblo X

7. Indígena del pueblo A, tiene conflicto con indígena del pue-blo B en territorio no indígena.Si analizamos un caso tipo 2 en

que un Indígena del pueblo A, tiene conflicto con no indígena B en territorio no indígena como señala en la sentencia T-496 de 19961 , en la cual se tomaron como variables: 1ª. La existencia de nor-mas que castigaran la conducta del individuo miembro de un pue-blo indígena tanto en su pueblo como en las leyes colombianas; 2ª. El nivel de comprensión que tenía el individuo involucrado de las normas y prácticas sociales de la población colombiana. Estas dos variables, según la Corte, con-cretan el elemento personal para determinar la jurisdicción. Este elemento, pretende dar cuenta de las diferencias culturales que pueden existir entre los pueblos indígenas y entre éstos y la socie-dad colombiana. Así, de acuerdo con esta sentencia, si se dan en el caso ambas circunstancias, la conducta es castigada por las nor-mas del pueblo indígena al que pertenece el involucrado y si éste tiene un conocimiento suficiente de las prácticas sociales y las nor-mas de la sociedad colombiana, la jurisdicción se radica en los jueces ordinarios. Si, por el contrario, se da la primera circunstancia, pero no la segunda, la jurisdicción se radica en las autoridades indíge-nas del pueblo al que pertenece el individuo, siempre y cuando éstas quieran ejercer su dere-cho. Al igual que en el primer caso, si se da la segunda variable (el conocimiento de la sociedad colombiana), pero no la primera

(la conducta no es reprimida por la comunidad a la que pertenece el individuo en cuestión), la juris-dicción se radicaría en los jueces ordinarios. La sentencia, sin embargo, no provee suficientes elementos para resolver un caso tipo 2 en el que la conducta no es reprimida por la comunidad a la que pertenece el individuo y éste no está familiarizado lo suficiente con la sociedad colombiana y sus normas. Por aplicación del prin-cipio de reciprocidad, estas reglas serían aplicables a casos tipo 1” (Sánchez, Jaramillo, 2009).

Siguiendo la línea en el caso en que un no indígena cometa una infracción en territorio no indíge-na “se pueden presentar diversas situaciones, cada una de las cua-les tiene una solución distinta: i) Que la conducta del indígena úni-camente sea punible de acuerdo con el sistema jurídico indígena caso en el cual las autoridades indígenas decidirán si juzgan o no el caso, o bien, ii) que la conducta sólo sea punible de acuerdo con ordenamiento nacional, caso en el cual los jueces de la República son en principio los competen-tes para conocer del mismo16; o bien puede ocurrir iii) que la con-ducta sea sancionada en ambos sistemas jurídicos caso en el cual en principio conoce la jurisdic-ción nacional pero el juez deberá tomar en consideración la con-ciencia étnica del sujeto y el grado de aislamiento de la cultura a la que pertenece, para determinar si es conveniente que el indígena sea juzgado y sancionado de acuerdo

con el sistema jurídico nacional, o si debe ser devuelto a su comuni-dad para que sea juzgado por sus propias autoridades, de acuerdo a sus normas y procedimientos” (Montaña, 2009)2

Siguiendo analizando con otros ejemplos y con relaciones fácti-cas más elaboradas nos vamos a dar cuenta que los casos cambian, en el caso en que un no indígena cometa adulterio en una comu-nidad, quien es competente para sancionar, pueden presentarse varios casos, analizando está dentro de una comunidad indí-gena, la comunidad sanciona el adulterio está tipificado en sus normas consuetudinarias y en la legislación ecuatoriana es una causal de divorcio, sin embargo el no indígena desconocía las nor-mas y por no estar tipificada la conducta en el ordenamiento del no indígena por lo tanto los indí-genas no son competentes para sancionar, sin embargo si el no indígena conocía que la conducta que hacía estaba sancionada así no esté sancionada en el ordena-miento no indígena(Legislación ecuatoriana), pues los indígenas tienen competencia para juzgar.

Dos no indígenas van a una población indígena de vacacio-nes, el uno le roba el celular al otro, quién es competente para sancio-nar el delito, están en un territorio indígena, si analizamos la tipifi-cación de la conducta está sancio-nada en el pueblo indígena como en las leyes ecuatorianas, el nivel de comprensión de las normas ecuatorianas- de ambos es alto,

aparente mente por estar dentro del territorio, el que debe juzgar el delito es la comunidad, empero a esto hay que tomar en considera-ción otras variables: 1. Como son de tratarse ambos no indígenas ni relacionados a la comunidad y 2. El grado de afectación a la comunidad, si analizamos estas variables por tratarse el problema de no indígenas estamos frente a un caso intérpretes, que no tiene repercusión erga omnes para la comunidad, no se ha afectado a la colectividad ni a la propiedad colectiva ni a la diversidad cultu-ral, por lo tanto la justicia ordina-ria es la competente.

Un no indígena mata a un indígena dentro de una comuni-dad, como analizamos el delito se comete dentro del territorio comunitario, exista la tipificación en ambas partes, tanto en la comu-nidad como en la legislación ecua-toriana, el grado de conocimiento de normas y costumbres es alto, existe una afectación directa 3 a la comunidad ya que el delito pro-duce efectos jurídicos erga omnes para la comunidad, por lo tanto el competente para juzgar el delito es la indígena ya que se encuentra involucrado un indígena.

Como podemos observar pue-den suscitarse un sin número de casos dentro de la administración de justica indígena, no pretendo plantear todas las reglas , empero a esto como regla general tenemos que los indígenas deben ser juz-gados por los pueblos y autorida-des indígenas4 y los no indígenas por la justicia ordinaria en virtud del principio de reciprocidad, no obstante “Corte Constitucional en su interpretación de las normas constitucionales relacionadas con los pueblos indígenas, ha estable-cido que existen dos factores que determinan los asuntos de los que pueden conocer las autori-dades de los pueblos indígenas en calidad de administradoras de justicia: 1. El territorial; 2. El subjetivo.(Sánchez, Jaramillo, 2009)” Cuando hablamos del territorial debemos entenderlo como un todo, no “no sólo los que legalmente son reconocidos como de su propiedad bajo la figura del resguardo” sino como lo manifies-ta el Convenio 169 de la OIT y el Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional del Ecuador y la doctrina, y en el caso subje-tivo debe tomarse en cuenta las diferentes variables que se pue-den suscitar dependiendo de los elementos fácticos que se presente en cada caso concreto”.

C2

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014La Hora QuitO, eCuadOR

CONTINUA EN lA pá gI NA - C3

Para terminar este importante tema que sin duda alguna va a servir para actualizar los cono-cimientos del amable lector de esta Revista Judicial, me permito señalar que con la Constitución de la República del Ecuador vigente, tenemos retos y cambios significa-tivos que debemos afrontar, pues pasamos de un Estado absoluto, a un Estado constitucional de dere-chos y justicia social, que señala el Art. 1 de la Constitución, pero también a un Estado “(…) unitario, intercultural, plurinacional (…)”, lo cual implica la lucha para enten-der el presente tema del monismo y del pluralismo, del individualis-mo y del colectivismo, porque son dos sistemas diferentes y por tal tenemos que abrir la mente y los

ojos a este proceso de cambio que vive el Ecuador, por lo que reco-miendo dar lectura especialmente a los Arts. 8, 9, 10 del Convenio 169 de la OIT sobre el sistema penal indígena, hoy que va entrar en vigencia el 10 de agosto del pre-sente año en el Código Orgánico Integral Penal.

También hay que tener en cuenta los Arts. 156 y 157 de la Constitución de la República que tratan sobre los Consejos Nacionales de Igualdad, y el Art. 1 y 16 del Tratado Internacional sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.Dr. José García FalconíDocente, Facultad de Jurisprudencia, CienciasPolíticas y Sociales, Universidad Central del Ecuador

Correo: josegarciafalconi@gmail.com

Sentencia T-496/96 Los miembros de comu-nidades indígenas, como sujetos éticos, son y se ven como distintos y esa diferencia genera modos de reflexionar diversos que no pueden ser equiparados con una inferioridad síquica o, en otros términos, con inmadurez sicológica o trastorno mental. De acogerse una interpreta-ción en tal sentido, se desconocería la capacidad de autodeterminación de los pueblos indígenas conforme a sus valores, además de enfatizarse una cierta connotación peyorativa: “retraso men-tal cultural”. En ningún momento le es dable al Estado interferir en los parámetros culturales del individuo señalando, desde su punto de vista, las pautas que se debe seguir para “corregirlo”. Este tipo de interferencia restaría eficacia al reconoci-miento constitucional del pluralismo como pilar axiológico de nuestro Estado Social de Derecho, además de pretender desarrollar un concepto de sujeto referido a características que se creen “naturales” en el grupo que las predica. No quiere decir lo anterior, que el indígena que es juzgado a la luz del derecho penal, deba ser tratado siempre como alguien que conocía y comprendía la ilici-tud de un acto. El juez, en cada caso, debe hacer un estudio sobre la situación particular del indí-gena, observando su nivel de conciencia étnica y el grado de influencia de los valores occidentales

hegemónicos, para tratar de establecer si confor-me a sus parámetros culturales, sabía que estaba cometiendo un acto ilícito. De determinarse la falta de comprensión del contenido y alcance social de su conducta, el juez deberá concluir que ésta es producto de una diferencia valorativa y no de una inferioridad en las capacidades intelecto-volitivas; en consecuencia ordenará devolver al indígena a su comunidad para que sea juzgado por sus propias autoridades. Montaña Pinto, Juan. “La autonomía jurí-dica y jurisdiccional en Colombia” en: Los Derechos Colectivos, et al, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 1ra. Ed., Quito- Ecuador.2009. Cuando se habla de la afectación a la comunidad esta debe de ser entendida no desde conceptos occidentales ni etnocentristas, sino desde cos-movisión pluricultural, en este caso en el momen-to en que alguien quita la vida de una persona en la comunidad no es una afectación inter partes, sino general ya que los indígenas lo ven como un detrimento a la colectividad, ya que esta persona coadyuvaba a mantener la propiedad colectiva, cazaba, pescaba y todo esto era para el grupo, es una relación sistémica entre el individuo perso-nal, el territorio y el pueblo en que vive. Gaviria, Carlos Sentencia T-496/96 “En la noción de fuero indígena se conjugan dos ele-

mentos: uno de carácter personal, con el que se pretende señalar que el individuo debe ser juzga-do de acuerdo con las normas y las autoridades de su propia comunidad, y uno de carácter geo-gráfico, que permite que cada comunidad pueda juzgar las conductas que tengan ocurrencia dentro de su territorio, de acuerdo con sus pro-pias normas. La solución puede variar si la acción típica es cometida por miembros de pueblos indígenas dentro de su territorio, o si un indígena, de manera individual, incurre en ella afectando a quien no es miembro de su comunidad por fuera del ámbito geográfico del resguardo. En el primer caso, en virtud de consideraciones territoriales y personales, las autoridades indígenas son las llamadas a ejercer la función jurisdiccional; pero en el segundo, el juez puede enfrentar múltiples situaciones no solucionables razonablemente mediante una regla general de territorialidad”.

PODERESJUZgADO SEpTIMO DE lO

CIVIl DE pICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUEEN EL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE ENCUENTRA TRAMITÁNDOSE LA REVOCATORIA DE PODERGENERAL DEL SEÑOR MILTÓN PATRICIO SILVA YOUNG EXTRACTO ACTOR.- MARIA DANIELA C A S C A N T E S A E N Z , DEBIDAMENTE AUTORIZADA POR LA COMPAÑÍA DATANDINA ECUADOR S.A. JUICIO.- REVOCATORIA DE PODERCUANTIA.- INDETERMINADA CAUSA No.- 0348-2014-AL “SEÑOR NOTARIO: En el corres-pondiente protocolo de instru-mentos públicos a su cargo, sírvase incorporar una escritura de REVOCATORIA DE PODER GENERAL, de acuerdo a las siguien-tes cláusulas:. COMPARECIENTE. Comparece a la celebración de la presente escritura pública el Señor GINO DEGREGORI CABRERA, por los derechos que representa en calidad de Administrador y como tal representante legal de la com-pañía DATANDINA ECUADOR S.A., debidamente autorizado por la Junta Universal de Accionistas de la compañía del veinte de marzo de dos mil catorce, cuya copia certifi-cada se acompaña como documen-to habilitante. El compareciente es de nacionalidad peruana, mayor de edad, de estado civil casado, plenamente. capaz para celebrar el presente instrumento.- PRIMERA: ANTECEDENTES.- UNO.- Con fecha diecinueve de agosto de dos mil ocho, ante el Notario Trigésimo Segundo del Cantón Quito, la Compañía DATANDINA ECUADOR S.A. otorgó Poder General a favor del señor MILTON PATRICIO SILVA YOUNG, en virtud de lo dispues-to por la Junta General Universal de accionistas de treinta de julio de dos mil ocho.- DOS.- Dicho poder fue aprobado en senten-cia emitida por el Juez Vigésimo Tercero de lo Civil de Pichincha el diecinueve de septiembre de dos mil ocho e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el cinco de noviembre de dos mil ocho. - TRES.- La Junta General Universal de Accionistas compa-ñía DATANDINA ECUADOR S.A., celebrada el veinte de marzo del dos mil catorce, autorizó al com-pareciente la revocatoria del poder general otorgado a favor del señor MILTON PATRICIO SILVA YOUNG.- SEGUNDA: REVOCATORIA DE PODER GENERAL.- Con estos antecedentes, el compareciente en la calidad en la que comparece revoca expresa, actual y definitiva-mente el poder general confirió a favor del señor MILTON PATRICIO SILVA YOUNG.- AUTORIZACIÓN- Se deja constancia de que la Junta General de Accionistas de veinte de marzo de dos mil catorce auto-rizó al señor GINO DEGREGORI CABRERA para suscribir este instrumento y autorizó a los abo-gados: JOSÉ URIZAR, DANIELA CASCANTE, MARÍA ISABEL AILLÓN, RODRIGO PESANTES, ARTURO GRIFFIN, JUAN PABLO ORTIZ MENA Y EDGAR ULLOA BALLADARES a que, conjunta o

individualmente, soliciten la apro-bación judicial de la revocatoria, pudiendo suscribir la respectiva petición, y realicen todos los trá-mites necesarios hasta obtener la inscripción de la revocatoria del poder aquí mencionado en el Registro Mercantil del cantón Quito.- Hasta aquí la minuta que juntó con los documentos habili-tantes queda elevada a escritura pública, con todo el valor legal; y, que la compareciente la acepta en todas y cada una de sus partes, la misma que está firmada por la abogada María Isabel Aillón Vásconez con matrícula –número diecisiete guión dos mil diez guión ciento cincuenta y cinco del Foro de Abogados (No. 17-2010-155 C.J).- Para la celebración de la presente escritura se observaron los precep-tos y requisitos previstos en la ley notarial; y leída que le fue al com-pareciente por mí, el Notario, se ratifica y firma conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta notaría, de todo cuanto doy fe.JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 17 de abril del 2014, las 11h59. VISTOS: Avoco conocimiento en la presen-te causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- En lo principal, la petición que ante-cede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, notifí-quese al señor MILTON PATRICIO SILVA YOUNG, con la revocatoria de poder solicitada, en el lugar señalado para el efecto. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el peticionario.- Actúa el Abg. Paul Efraín Pérez en calidad de secreta-rio encargado mediante acción de personal No. 2124-DP-DPP, de 03 de Abril del 2014.- NOTIFIQUESE.-DR. LUIS EDUARDO TAIPE GUANOLUISAJUEZ ENCARGADOLo que comunico a usted para los fines de ley.PAUL EFRAIN PEREZSECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHAHay un selloP.A.C.23469

JUZgADO pRIMERO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL LA REVOCATORIA DE PODER GENERAL SOLICITADO POR SRA DANIELA CASCANTE DEBIDAMENTE AUTORIZADA POR LA JUNTA GENERAL DE LA COMPAÑÍA DATANDINA ECUADOR S.A DEL SEÑOR CESAR LEONARDO HERDOIZA CHALHOUB, MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA OTORGADA ANTE LA NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO, DR, JORGE MACHADO, EL 20 DE MARZO DEL 2014 ACTORES: SRA. DANIELA CASCANTE DEBIDAMENTE AUTORIZADA POR LA JUNTA GENERAL DE LA COMPAÑÍA DATANDINA ECUADOR S.A JUICIO.- Revocatoria de poder gene-ral del señor CESAR LEONARDO HERDOIZA CHALHOUB, MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA OTORGADA ANTE LA NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO, DR. JORGE MACHADO, EL 20 DE

MARZO DEL 2014 TRAMITE.- Especial CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA- Revocatoria de poder general CAUSA No. 349-2014-MBG PROVIDENCIA“SEÑOR NOTARIO: En el corres-pondiente protocolo de instru-mentos públicos a su cargo, sírvase incorporar una escritura de REVOCATORIA DE PODER GENERAL, de acuerdo a las siguien-tes cláusulas:. COMPARECIENTE. Comparece a la celebración de la presente escritura pública el Señor GINO DEGREGORI CABRERA, por los derechos que representa en calidad de Administrador y como tal representante legal de la com-pañía DATANDINA ECUADOR S.A., debidamente autorizado por la Junta Universal de Accionistas de la compañía del veinte de marzo de dos mil catorce, cuya copia certifi-cada se acompaña como documen-to habilitante. El compareciente es de nacionalidad peruana, mayor de edad, de estado civil casado, plenamente. capaz para celebrar el presente instrumento.- PRIMERA: ANTECEDENTES.- UNO.- Con fecha veintiuno de octubre de dos mil once, ante el Notario Primero del Cantón Quito, la Compañía DATANDINA ECUADOR S.A. otorgó Poder General a favor del señor CESAR LEONARDO HERDOÍZA CHALHOUB, en virtud de lo dispuesto por la Junta General Universal de accionistas de doce de octubre de dos mil once.- DOS.- Dicho poder fue aprobado en sen-tencia emitida por el Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha el once de enero de dos mil doce e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el treinta de enero de dos mil doce.- TRES.- La Junta General Universal de Accionistas de la compañía DATANDINA ECUADOR S.A., celebrada el veinte de marzo del dos mil catorce, auto-rizó al compareciente la revocato-ria del poder general otorgado a favor del señor CESAR LEONARDO HERDOÍZA CHALHOUB.- SEGUNDA: REVOCATORIA DE PODER GENERAL.- Con estos antecedentes, el compareciente en la calidad en la que comparece revoca expresa, actual y definitiva-mente el poder general confirió a favor del señor CESAR LEONARDO HERDOÍZA CHALHOUB. AUTORIZACIÓN- Se deja cons-tancia de que la Junta General de Accionistas de veinte de marzo de dos mil catorce autorizó al señor GINO DEGREGORI CABRERA para suscribir este instrumento y autorizó a los abogados: JOSÉ URIZAR, DANIELA CASCANTE, MARÍA ISABEL AILLÓN, RODRIGO PESANTES, ARTURO GRIFFIN, JUAN PABLO ORTIZ MENA Y EDGAR ULLOA BALLADARES a que, conjunta o individualmente, soliciten la aprobación judicial de la revocatoria, pudiendo suscribir la respectiva petición, y realicen todos los trámites necesarios hasta obtener la inscripción de la revoca-toria del poder aquí mencionado en el Registro Mercantil del cantón Quito.- El señor Notario Primero del Cantón Quito, Doctor Jorge Machado Cevallos, se servirá anotar al margen de la escritura del veintiuno de octubre de dos mil once descrita anteriormente y sentar las respectivas razones.- Agregue usted, señor Notario, las demás formalidades de Ley para la perfecta validez y eficacia del pre-

sente instrumento. Hasta aquí la minuta que juntó con los documen-tos habilitantes queda elevada a escritura pública, con todo el valor legal; y, que la compareciente la acepta en todas y cada una de sus partes, la misma que está firmada por la abogada María Isabel Aillón Vásconez con matrícula –número diecisiete guión dos mil diez guión ciento cincuenta y cinco del Foro de Abogados (No. 17-2010-155 C.J).- Tomé nota de la presente revoca-toria al margen de la respectiva escritura matriz otorgada en esta Notaria el veintiuno de octubre de dos mil once. Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la ley notarial; y leída que le fue al compareciente por mí, el Notario, se ratifica y firma conmi-go en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta notaría, de todo cuanto doy fe.Gino Degregori CabreraPasaporte 5474083Hay firmasJUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de abril del 2014, a las 11h38. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No. 2479-DP-DPP de fecha 4 de abril del 2014.- La solicitud que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite especial.- Publíquese el extracto de la Revocatoria de Poder General acompañado, de la solici-tud y de la providencia correspon-diente, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Cítese al demandado CESAR LEONARDO HERDOIZA CHALHOUB, en el lugar indicado.- Notifíquese.- Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes Dr. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIOHay un selloPA.C./23468

DIVORCIOSUNIDAD JUDICIAl TERCERA

DE lA FAMIlIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOlESCENCIA DE QUITO,

pROVIDENCIA DE pICHINCHA, CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: OSCAR GEOVANNI PEREZ GUERRERO EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 2014-4245 ACTORA: PALACIOS PADILLA ROSA DEL CARMEN DEMANDADD: PEREZ GUERRERO OSCAR GEOVANNY CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA: DRA, LUCY JACQUELINE ESTUPIÑAN SANCHEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE

LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 28 de abril del 2014, las 16h57.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requi-sitos de ley. Es procedente el trámi-te Verbal Sumario, en consecuen-cia entréguese copia de la deman-da al señor OSCAR GEOVANNI PÉREZ GUERRERO.- Cítese en el lugar que se indica, para lo cual envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Con la insinuación realizada, pre-vio a designar curador ad-litem, óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha, para lo cual notifíquese a dicho funcionario.- Téngase en cuenta la insinuación hecha por los menores adultos MARLON DAVID y DANNY SAÚL PÉREZ PALACIOS.- Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado, asi como la autorización concedida a su abogado patroci-nador.- Notífíquese.- f) Dra. Lucy Jacqueline Estupiñan Sánchez, Jueza de la Unidad Judicial. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PlCHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA,- Quito, martes 29 de abril del 2014, las 14h53.- De la revisión de los autos se tiene que se ha incurrido en error al disponer: “ que se cite al demandado en el lugar que se indica, para lo cual envíese el suficiente despacho a la Oficina de citaciones”.- En esta vir-tud, enmendando el procedimien-to, y sin ser necesario declarar la nulidad, al amparo de lo previsto en el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, se rectifica el auto de calificación en el sentido de que se tendrá como real y cierto que: En mérito al juramento rendido por la actora y de confor-midad con lo previsto en el Art. 82 deI Código de Procedimiento Civil se dispone qbe se cite al deman-dado señor OSCAR GEOVANNI PÉREZ GUERRERO, por la pren-sa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, median-do ocho días hábiles entre una y otra publicación.- En lo demás, las partes estén a lo dispuesto en el antes mencionado auto de califica-ción.- Notifíquese.- .- f) Dra. Lucy Jacqueline Estupiñan Sánchez, Jueza de la Unidad Judicial. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. ABG JACQUELINE VINUEZA

GARZÓN SECRETARlA DE LA UNIDAD JUDICIALHay firma y sello PAC23472fa

R. DEl E.UNIDAD JUDICIAl

ESpECIAlIZADA CUARTA DE lA FAMIlIA, MUJER, NIÑEZ Y

ADOlESCENCIA DE pICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA YANETH ROCIO ISAZA MORENOE X T R A C T OCAUSA : DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO : 2014-0793 ACTOR : EDISON FABRICIO BOLAÑOS VIVAS DEMANDADA : YANETH ROCIO ISAZA MORENO CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ : DR. HUMBERTO MANUEL ALBAN PINTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 05 de junio del 2014, las 10h27: VISTOS: 1. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito de con-formidad con la resolución núme-ro 199-2013 del 10 de diciembre de 2013 emitida por el pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014. 2. En lo principal, la demanda presentada por EDISON FABRICIO BOLAÑOS VIVAS es clara, com-pleta y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario de conformidad con lo prescrito en los artículos 118 del Código Civil, 828 y siguien-tes del Código de Procedimiento civil. 3. CÍTESE a la demandada señora YANETH ROCIO ISAZA MORENO, de conformidad al Art. 119 del Código civil y con lo dis-puesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con un extracto de la demanda y este auto, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de mayor circulación, advirtiéndole de su obligación de señalar casi-llero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones y comparecer a juicio, bajo pre-venciones de continuar la causa en rebeldía si contados veinte días desde la última publicación no compareciere.- 4. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- 5. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo elec-trónico señalado por la actora, así como la autorización conferida a su abogada patrocinadora.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) DR. HUMBERTO MANUEL ALBAN PINTO, JUEZ Lo que comunico a usted. Para los fines legales consiguientes, pre-viniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notifi-caciones dentro del término de ley. DR. Msc. CARLOS E. MORALES C. SECRETARIO JUDICIALHay firma y sello PAC23494fa

REpUBlICA DEl ECUADOR UNIDAD JUDICIAl

ESpECIAlIZADA TERCERA DE lA FAMIlIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOlESCENCIA DEl CANTON

QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: MIGUEL ANGEL GUALOTUÑA

MONTAGUANO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro.: 0005-20l4(W) ACTOR (A): CASA CAJAMARCA MYRIAM CECILIA DEMANDADOS (A): MIGUEL A N G E L G U A L O T U Ñ A MONTAGUANO CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: DR. WASHINGTON ROBALINO SILVA AUTO INICIAL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 3 de febrero del 2014, las 09h27. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito presentado por la accio-nante. Cumplido lo dispuesto en providencias iniciales; la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite, en juicio verbal sumario; en lo principal se dispone: Entréguese copia de la demanda y este auto al demandado señor MIGUEL ANGEL GUALOTUNA MONTAGUANO, para cuyo efecto en virtud del juramento rendido por la actora y con su exclusiva respon-sabilidad, cítese por la prensa en uno de los periódicos diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, en la forma indicada en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; debiendo mediar por lo menos ocho días hábiles entre cada publicación; incorpórese al expediente los docu-mentos acompañados y téngase en cuenta el domicilio judicial y la autorización dada por el actor a su abogado defensor NOTIFIQUESE F) DR WASHINGTON ROBALINO SILVA JUEZ. Lo que le comunico a usted, Y LO CITO para los fines de ley pertinen-tes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judi-cial para sus futuras notificaciones en la Unidad Judicial y dentro del perímetro legal. CERTIFICO DR. GABRIEL RODRIGUEZSECRETARIOHay un selloP.A.C./101071

CORTE pROVINCIAl DE JUSTICIA DE pICHINCHA

UNIDAD JUDICIAl ESpECIAlIZADA DE lA

FAMIlIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOlESCENCIA DEl CANTON QUITO DE lA pROVINCIA DE

pICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LAURA LIBELIA ARMAS VELA EXTRACTO JUDICIALACTORA: JOSE MODESTO MARTINEZ ARMAS DEMANDADO: LAURA LIBELIA ARMAS VELA TRÁMITE: DIVORCIO No. 2289-2014 CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIAS: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA, UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, jueves 13 de febrero 2014, las 12h50. VISTOS: Avoco cono-cimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en cali-dad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del

Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 2936-DP-DPP de 11 de julio del 2013. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En lo prin-cipal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil y se le admite al trámite ver-bal sumario de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 828 y siguientes del cuerpo legal invo-cado. CITESE a la demandada LAURA LIBELIA ARMAS VELA con el contenido de la demanda y este auto recaído en ella, mediante la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciu-dad de Quito. Advirtiéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para dicho efecto remítase la docu-mentación necesaria a la Oficina de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial, a fin de que se dé cumplimiento con esta diligencia. Téngase en cuenta la reforma realizada en el escrito de 12 de febrero del 2014. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 746 y correo electrónico designado por el accionante y autorización conferida a su Abogada patrocina-dora. Agréguese la documentación adjunta. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI- JUEZA. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA, UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de febrero 2014, las 15h22. Al tenor del Art, 290 del Código de Procedimiento Civil, se reforma la providencia de fecha 13 de febre-ro de 2014, 12h50, y se dispone conferir el extracto por Secretaria. HÁGASE SABER. DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI.- JUEZA. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN CIUDAD DE QUITO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES DRA. AMPARO TAPIA R SECRETARIA UJETFMNACQ Hay un selloP.A.C./101475

MENORES

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAl

ESpECIAlIZADA TERCERA DE lA FAMIlIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOlESCENCIA DEl CANTON QUITO DE lA pROVINCIA DE

pICHINCHA DIVORCIO POR CAUSAL No. 1235-2014-N.A. TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: BONILLA BONILLA IRENE DEL ROCIO DEMANDADO: PADRES, PARIENTES, TUTORES O REPRESENTANTES LEGALES DE LOS NIÑOS TAMIA ALEJANDRA Y LENIN ALEJANDRO RIVADENEIRA ALVARADO CITACION JUDICIAL A: PADRES, PARIENTES, TUTORES O REPRESENTANTES LEGALES DE LOS NIÑOS TAMIA ALEJANDRA Y LENIN ALEJANDRO RIVADENEIRA ALVARADO U N I D A D J U D I C I A L ESPECIALIZADA TERCERA DE

C3

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014

La Hora QuitO, eCuadOR

Nadie prueba la profundidad del río con ambos pies.

P r ov e r b i o

LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 16 de mayo del 2014, las 16h40.- VISTOS: Agréguese a los autos el escrito presentado por la actora.- Por sor-teo de ley, Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de sep-tiembre del 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre de 2012, amén de los Arts. 44 y 175 de la Constitución de la República, Arts. 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal, por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, la petición que antecede presen-tada por la Doctora IRENE DEL ROCIO BONILLA BONILLA, en su calidad de Directora de la Casa Hogar “María Campi de Yoder” por reunir los requisitos de Ley se acepta a trámite.- De conformidad a los Arts. 268 y siguientes 9 del Código de Niñez y Adolescencia, se dispone intervengan el Equipo Técnico de esta Unidad Judicial, la Fiscalía Provincial de Pichincha y la Dirección Nacional de Policía Especializada para Niños, Niñas y Adolescentes de Pichincha (DINAPEN), realizando de esta manera una investigación tendien-te a ubicar e identificar a los padres, parientes, tutores o representan-tes legales de los niños TAMIA ALEJANDRA Y LENIN ALEJANDRO RIVADENEIRA ALVARADO, de 4 años 5 meses , y 3 años 3 meses de edad; respectivamente, e ins-critos en el Registro Civil.- CITESE a los padres, parientes, tutores o representantes legales de los niños TAMIA ALEJANDRA Y LENIN ALEJANDRO RIVADENEIRA ALVARADO, mediante tres publi-caciones que se harán cada una de ellas en fechas distintas, en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual entréguese el extracto judicial correspondien-te.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico que señala la actora para sus posterio-res notificaciones y la autorización conferida a su Abogada Defensora a fin de que intervenga dentro de la presente causa.- Remítase el correspondiente extracto judicial a la boleta de notificación.- Actúa la Dra. Rocío Parra Galarza, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- OFICIESE y NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Nancy Altamirano, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguien-tes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIAExiste firma y selloP.A.P/59778/p.n

R.DEl E. JUZgADO DECIMO QUINTO DE lA NIÑEZ Y ADOlESCENCIA DE

pICHINCHA EXTRACTO Citación Judicial a: MARTHA CECILIA VACA TOAPANTA Actor: DR. EDMIUNDO MARCELO NAPOLEON PALACIOS DAVILA Demandada: MARTHA CECILIA VACA TOAPANTA Juicio: DE PRIVACION DE PATRIA POTESTAD. 2013-1291 Trámite: CONTENCIOSO Cuantía: INDETERMINADA Juez: DR. RAUL NARANJO NARANJO Secretario: AB. RAMIRO VASQUEZ PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 18 de octubre del 201, las 11h08. VISTOS: En mi calidad de Juez Titular, avoco conocimiento de la presente causa, en virtud a la Resolución No. 024-2013, del 23 de abril del 2013, emitida por el Consejo de la Judicatura.- En lo principal, la demanda de PRIVACIÓN o PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD, presentada por EL DR. EDMUNDO MARCELO NAPOLEON PALACIOS DAVILA, en calidad de Procurador Judicial de la seño-ra Erika Patricia Calle Escobar, Presidenta y Representante legal del HOGAR CORPORACION PARA SUS NIÑOS, cumple con todos los

requisitos de Ley, por lo que se la califica como clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley se la acepta al Trámite Contencioso General contemplado en el artículo 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- CÍTESE con la demanda y auto de calificación a la señora MARTHA CECILIA VACA TOAPANTA, con el contenido de la demanda y providencia en ella recaída, en el domicilio señalado, previniéndole de su obligación de señalar casilla judicial para poste-riores notificaciones, y que de no comparecer se continuará la causa en rebeldía, en atención a lo solici-tado por el actor en cuanto al domi-cilio de la demandada, Para efectos de la citación a petición del actor, se la hará mediante 3 boletas deja-das en la correspondiente habita-ción de la demandada, conforme lo dispone el primer inciso del Art. 77 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 93 del mismo cuerpo legal. Al efecto, remítase correspondiente despa-cho a la Oficina de Citaciones de la Función Judicial.- Una vez citada en legal y debida forma la deman-dada, a petición de parte se con-vocará a Audiencia de Conciliación y Contestación conforme lo seña-la el artículo 273 del Código de la Niñez y la Adolescencia.- La Dinapen y Oficina Técnica asigna-da a ésta Judicatura intervenga, investigue y presente el respec-tivo informe en el término de 20 días.- JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 5 de mayo del 2014, las 08h56.- Agréguese a los autos el escrito presentado por el Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila, en calidad de Procurador Judicial del Hogar Corporación para sus Niños, el 25 de abril del 2014, en atención al mismo se dispone: Previo a proveer lo que en derecho corresponda, el Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila, en calidad de Procurador Judicial del Hogar Corporación para sus Niños, en el término de cinco días, en un horario de 09h00 a 12h00, comparezca a ésta Judicatura a fin de dar cum-plimiento con lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 14 de mayo del 2014, las 09h03. Una vez que el Dr. Marcelo Napoleón Palacios Dávila ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de 5 de mayo del 2014, las 08h56, se dispone: CÍTESE con la demanda y auto de califica-ción a la señora JUANA PATRICIA VALENCIA GUANOLUISA, a través de la prensa en uno de los perió-dicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, previniendo a la demandada que de no compa-recer se procederá en rebeldía.- JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito 27 de mayo del 2014, las 15h33.- En el decreto de14 de mayo del 2014, las 09h03, por error involuntario se dispone se cite a la señora JUANA PATRICIA VALENCIA GUANOLUISA, siendo lo correcto MARTHA CECILIA VACA TOAPANTA, esta judicatura corrige el error incurrido en el decreto de 14 de mayo del 2014, las 09h03, emitido por esta Judicatura.- En todo lo demás las partes darán fiel cumplimiento a lo dispuesto en dicho decreto.- Notifíquese.- Ramiro Vásquez T. SECRETARIO.Existe firma y selloP.A.P/59764/p.n

EJECUTIVOSJUZgADO QUINTO DE lO CIVIl

DE pICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR JOSÉ ADRIÁN SALAZAR ALDAZ ACTOR.- DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO SEÑOR JOSÉ ADRIÁN SALAZAR ALDAZ JUICIO: NO. 2013-1154. G.A. TRAMITE.- EJECUTIVO CUANTÍA. DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS (USD 10.000,oo) FUNDAMENTOS: En lo dispuesto en el Art. 441, 486 a 489 del Código de comercio y en concordancia con los art. 413, 415, 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil ASUNTO.- COBRO DE DINERO DEFENSOR DEL ACTOR: Dr. JUAN JOSE TOSCANO GARZON

Iniciado el 24 de Diciembre del 2013 PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. - VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado, en virtud del oficio N. 6170-DP-DPP de fecha 13 de diciembre del 2013. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa, Dese a la presente causa el trámite eje-cutivo.- El título como obligación presta merito Ejecutivo.- En conse-cuencia el demandado señor: José Adrián Salazar Aldaz, en calidad de demandados, en el término de tres días de ser citados legalmente paguen la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesio-nales o propongan excepciones dentro del mismo término. Cítese al demandado en el lugar que se indica para el efecto La parte actora proporcione las copias necesarias para la elaboración de boletas - Téngase él cuenta el casillero judi-cial señalado por la parte actora. - Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados res-pectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007.- Notifíquese. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito 27 de Mayo 2014 a las 11h04 minutos.- De con-formidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y el juramento rendido por el actor Dr. JUAN JOSE TOSCANO GARZON en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., cítese al demandado SALAZAR ALDAZ JOSE ADRIAN, por la pren-sa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obliga-ción de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E)PAC23485fa

R del E.E X T R A C T O

JUZgADO OCTAVO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS ACTOR: DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: PABLO SANTIAGO NUÑEZ ESPINOZA y MARIA FERNANDA TERAN MALDONADO, JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS. JUICIO: No. 188-2011-TV TRAMITE: Ejecutivo JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Siete Mil dólares de los Estados Unidos de América AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jue-ves 24 de febrero del 2011, las 09h50 VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sor-teo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que ante-cede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia los demanda-dos PABLO SANTIAGO NÚÑEZ ESPINOZA, MARÍA FERNANDA TERAN MALDONADO, JORGE GERARDO NÚÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS den-tro del término de tres días cumpla con la obligación demandada, o dentro del mismo término propon-ga excepciones bajo prevenciones de Ley.- Cítese a los demandados Pablo Santiago Núñez Espinoza, María Fernanda Terán Maldonado en el lugar indicado para el efecto.- A Jorge Gerardo Núñez Espinoza y Emily Kathryn Winters mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia de Puembo envíese despacho en forma.- Téngase en cuenta la casi-lla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- F. Dr. Armando Aceldo Gualli (Juez Suplente). JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 8 de mayo del 2014, las 08h49. Atento el juramento ren-dido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a los demanda-dos JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS, mediante tres publi-caciones en un diario de amplia circulación nacional, para lo cual entréguese el extracto respectivo.- Notifíquese.- F. Dr. Cristóbal Ojeda (Juez Encargado) Lo que comu-nico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.

Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIOHay firma y sello PAC23449fa

R. DEl E.JUZgADO DECIMO SEgUNDO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: Jobita Guadalupe días Dávila ACTOR: Dr. Luis Fernando Martínez Barreno, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Progreso Ltda. DEMANDADOS: Luis Adán Mediavilla Flores, Jobita Guadalupe Díaz Dávila, Oscar René Díaz Vaca y Luisa Genoveva Díaz Dávila JUICIO: Ejecutivo No. 947-2008-CVM OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: $. 12.000,oo FECHA DE INICIO: 01 de diciembre del 2008 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 01 de Diciembre del 2008, las 10h39.- VISTOS: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de15 de Octubre del 2008, se tiene que la demanda pre-sentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, los ejecutados señores LUIS ADAN MEDIAVILLA FLORES, JOBITA GUADALUPE DIAZ DAVILA como deudores principales; y, OSCAR RENE DIAZ VACA y LUISA GENOVEVA DIAZ DAVILA como garantes solida-rios, en el término de tres días paguen el valor adeudado o pro-pongan excepciones de las que se crean asistidos.- En mérito de la documentación adjunta y lo pre-visto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar, hipotecar o constituir otro gravamen sobre el bien inmueble consistente de una casa signada con el No. 26, Planta Baja, alícuota 0.37813%; Planta Alta Alícuota 0.42368%; Patio, alícuota 0.19065%, alícuota total: 1.41614%; Parqueadero 57, alícuota 0.13504%, que forman parte del Conjunto habitacional Villasol, construido en el lote de terreno situado en la parroquia Calderón del Cantón Quito, y más especificaciones constan-tes el certificado de gravámenes adjunto, bien perteneciente a los demandados OSCAR RENE DIAZ VACA y LUISA GENOVEVA DIAZ DAVILA. Para el efecto, notifí-quese al señor Registrador de la Propiedad de éste Cantón, a fin de que tome nota de éste particular. Hecho que sea, cítese a los deman-dados de la siguiente forma: A Luis Adán Mediavilla Flores y Jobita Guadalupe Díaz Dávila se los cita-rá en ésta ciudad de Quito en la dirección indicada, debiendo para el efecto remítase las boletas res-pectivas a la oficina de citaciones, en tanto que a los señores Oscar René Díaz Vaca y Luisa Genoveva Díaz Dávila se los citará mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Calderón a quien se le enviará suficiente des-pacho. Tómese en cuenta el casi-llero judicial señalado así como la designación de su abogado patro-cinador. NOTIFIQUESE.- F) Dra. Marcia Flores Benalcázar, Juez (S). JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de mayo del 2013, las 08h59.- Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordena-do en providencia de 19 de abril del 2013, en virtud del juramento rendido a fs. 60 y de conformi-dad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar con un extracto de la deman-da, auto de calificación y esta providencia a los demandados LUIS ADAN MEDIAVILLA FLORES y JOBITA GUADALUPE DIAZ DAVILA. Mediante tres publicacio-nes distintas que se deberá realizar en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Notifíquese.- F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (E). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que seña-lar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 03 de diciembre del 2013. Certifico AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHAHay firma y sello PAC23450fa

R DEl E. JUZgADO DECIMO SEgUNDO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: Johana Carolina Alanuca Quillupangui, Marisol Piedad Chisaguano Chiluisa y María Graciela Simba Lescano ACTOR: Cooperativa de Ahorro y Crédito “ 23 de Mayo Ltda..” DEMANDADO: Johana Carolina Alanuca Quillupangui, Marisol Piedad Chisaguano Chiluisa y María Graciela Simba Lescano JUICIO: Ejecutivo No. 1051-2013-DLV OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré a la orden adjunto a la demanda CUANTIA: $. 5.000,oo FECHA DE INICIO: 06 de Febrero del 2014 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de febrero del 2014, las 11h19.- VISTOS: VISTOS: En lo principal por cuanto se ha dado cumpli-miento a lo ordenado mediante providencia anterior, se califica la demanda que antecede de clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley se la admite al trá-mite Ejecutivo. Consecuentemente las demandadas: Johana Carolina Alanuca Quillupangui, Marisol Piedad Chisaguano Chiluisa y María Graciela Simba Lescano en el término de tres días, paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidas. En virtud del juramento rendido por el actor, de acuer-do con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a las ejecutadas mediante tres publica-ciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Tómese en cuenta la cali-dad en que comparece el Sr. Julio Guillermo García García, el casille-ro judicial y electrónico que señala para sus notificaciones y la desig-nación de su abogado patrocinador. Notifíquese.- F) Ab. Oscar Lanata Alava Juez (E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recor-

dándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 29 de Mayo del 2014. Certifico AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHAHay firma y sello PAC23470fa

ORDINARIOSR del E.

E X T R A C T O JUZgADO OCTAVO DE lO CIVIl

DE pICHINCHACITACIÓN JUDICIAL A ISABEL CECILIA PAREDES BONILLA ACTOR: BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADO: ISABEL CECILIA PAREDES BONILLA JUICIO: No. 1083-2011 TRAMITE: ORDINARIO JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: TRECE MIL QUINIENTOS DOLARES. AUTO DE CALIFICACION JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 28 de Diciembre del 2011 Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio Nro. DDP-JAR-1144., de 11 de Julio del 2007 y en virtud del sorteo realiza-do.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, median-te Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase trasla-do a la demandada Isabel Cecilia Paredes Bonilla, por el término de quince días, a fin de que propon-ga las excepciones que se crea asistida.- Cítese a Isabel Cecilia Paredes Bonilla, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompa-ña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la facultad concedida a los abo-gados defensores.- Notifíquese. Dr. Armando Aceldo Gualli (Juez Suplente). JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 13 de Mayo del 2014 VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En atención a lo solicitado y por ser procedente, de conformidad con el Art. 1014 del

Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de la providencia emitida el 02 de Mayo del 2014. En su lugar se dispone: La reforma a la demanda es clara, precisa y al tenor de lo dispuesto por el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, con costas a cargo de la parte actora, se la admite a trámite ordi-nario. Con la demanda, reforma y calificación de la misma, cítese a la demandada ISABEL CECILIA PAREDES BONILLA mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación nacional conforme el juramento rendido y lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que la conteste dentro del término de quince días proponien-do las excepciones de las cuales se creyere asistida.- Téngase en cuenta la casilla judicial seña-lada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE. F. Dr. Cristóbal Ojeda Martínez (Juez Encargado). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posterio-res notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y selloPAC23459fa

R. del E. JUZgADO OCTAVO DE lO CIVIl

DE pICHINCHA -EXTRACTO-

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JULIO GARZÓN Y A TODAS LAS PERSONAS QUE CREAN TENER DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS JUICIO: ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN No. 1.626-2011-CB ACTOR: JOSÉ ELISEO MUÑOZ MUÑOZ Y OTRO. DEMANDADO: JULIO GARZÓN Y A TODAS LAS PERSONAS QUE CREAN TENER DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS. TRAMITE: ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No. 278 del Ab. Carlos Carvajal. JUEZ: CRISTÓBAL OJEDA MARTÍNEZ. SECRETARIO: FRANCISCO JUSTICIA SALGADO. PROVIDENCIA. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 02 de Febrero

del 2012, las 09h35.- Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia ante-rior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordi-naria.- Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado al demandado Julio Garzón y a todas las personas que crean tener derechos sobre el inmueble materia de la litis, por el término de quince días, a fin de que propongan las excepciones que se crea asistidos.- Cítese al señor Julio Garzón y a todas las personas que crean tener derechos sobre el inmueble materia de la litis, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determi-nar su individualidad o residen-cia.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Con fundamento en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese al proceso la documen-tación que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial seña-lado por los actores.- Notifíquese. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndo-le al demandado JULIO GARZON Y A TODAS LAS PERSONAS QUE CREAN TENER DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS, señalar casillero Judicial en la forma legal para futuras noti-ficaciones.Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un selloP.A.C./101324

REpÚBlICA DEl ECUADOR JUZgADO VIgÉSIMO TERCERO

DE lO CIVIl DE pICHINCHACITACIÓN JUDICIAL A: EDGAR RODRIGO ENRIQUEZ JACOMEACTOR: ABG. CHRISTIAN EDUARDO PILAGUISIN HIDALGO PROCURADORJUDICIAL DE LA SRA. ANA DEL ROCÍO CASTILLO MEDINADOMICILIO LEGAL: ABG. C H R I ST I A N E D UA R D O PILAGUISIN HIDALGOCASILLERO No. 2401JUICIO ORDINARIO (NULIDAD DE

C4

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014La Hora QuitO, eCuadOR

La victoria pertenece al más perseverante.

b o na Pa r T e , n a P o l e ó n

La com pa ñía auTomETroniK cia. LTDa. se cons ti tu yó por es cri tu ra pú bli­ca otor ga da an te el No ta rio Décimo Segundo del Dis tri to Me tro po li ta no de Qui to, el 22 de abril de 2014, fue apro ba da por la Su pe rin ten den cia de Com pa ñías, me dian te Re so lu ción SC­IRQ­DRASD­SAS­14­002156 de 02 de Junio de 2014.

1.­ DO MI CI LIO: Dis tri to Me tro po li ta no de Qui to, pro vin cia de Pi chin cha.

2.­ CA PI TAL: Sus cri to US$ 500,00 Número de Participaciones 500 Valor US$ 1,00

3.­ OB JE TO: El ob je to de la com pa ñía es: UNO (1) VENTA, FABRICACIÓN, MONTAJE, MANTENIMIENTO DE PRODUCTOS Y EQUIPOS INDUSTRIALES.....

Qui to, 02 de Junio de 2014.

Dr. román barros FarfánESPEciaLiSTa JuriDico

SociETario

conSTiTuciÓn DE La comPañÍaauTomETroniK cia. LTDa.

rE Pu bLi ca DEL Ecua DorSu PE rin TEn DEn cia DE comPañiaS

EX Trac To

P AR/95966/cc

La com pa ñía imPorTaDora FLuiDaSa S.a. se cons ti tu yó por es cri tu ra pú bli ca otor ga da an te el No ta­rio noveno del Dis tri to Me tro po li ta no de Qui to, el 11 de abril de 2014, fue apro ba da por la Su pe rin ten den cia de Com pa ñías, me dian te Re so lu ción SC­IRQ­DRASD­SAS­14­002159 de 02 de Junio de 2014.

1.­ DO MI CI LIO: Dis tri to Me tro po li ta no de Qui to, pro vin cia de Pi chin cha.

2.­ CA PI TAL: Sus cri to US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00

3.­ OB JE TO: El ob je to de la com pa ñía es: "A).­ PRODUCCIÓN, IMPORTACIÓN, COMPRA, COMERCIALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN, EXPORTACIÓN, REPRESENTACIÓN, Y, VENTA DE MATERIALES...."

Qui to, 02 de Junio de 2014.

Dr. román barros FarfánESPEciaLiSTa JuriDico

SociETario

conSTiTuciÓn DE La comPañÍaimPorTaDora FLuiDaSa S.a.

rE Pu bLi ca DEL Ecua DorSu PE rin TEn DEn cia DE comPañiaS

EX Trac To

P AR/95965/cc

SENTENCIA) No.0714-2013-R.V.CUANTÍA: INDETERMINADAAUTO DE CALIFICACIÓNJUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 02 de mayo de 2014, las 09h31.- VISTOS.- En lo principal, la demanda que antece-de es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO.- En consecuencia, se corre traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados señores EDGAR PATRICIO ENRIQUEZ JACOME, a fin de que proponga las excepcio-nes de las que se crea asistido, bajo apercibimiento en rebeldía.- En atención al mismo en mérito al juramento rendido por la accio-nante y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CÍTESE, al demandado: EDGAR PATRICIO ENRIQUEZ JACOME, en la forma solicitada mediante tres publica-ciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Agréguese al proceso la documentación acom-pañada.- Téngase presente en la calidad que comparecen los Drs. Astrid Montero Tigse y Cristian Eduardo Pilaguasin Hidalgo el correo electrónico y casillero judi-cial No. 2401, señalado para las notificaciones posteriores.-NOTI-FIQUESE.- f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA.JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 21 de mayo de 2014, las 12h34.- Agréguese a los autos el escrito presentado.-En atención al mismo se corrige el error involuntario deslizado en el auto de 02 de mayo del 2014, las 09h31, en donde dice EDGAR PATRICIO ENRIQUEZ JACOME lo correcto es EDGAR RODRIGO ENRIQUEZ JACOME, lo demás queda como ésta.-Notifíquese.- f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA.Lo que comunico y le cito al deman-dado previniéndole de la obliga-ción que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.- Quito, 06 de junio de 2014.-CERTÍFICO.Firma IlegibleAb. Raúl Velez Naranjo

SECRETARIOHay un selloP*122347/24617

REMATESJUZgADO DECIMO DE lO CIVIl

DE pICHINCHACITACIÓN JUDICIAL A, Marcel Estuardo Solís Gonzaga JUICIO: de Embargo y Remate No. 2008-0241 ACTOR: Fideicomiso Segunda Titularización Cartera Automotriz Banco Amazonas TRAMITE: Especial CUANTIA: $19.000 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a conti-nuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 25 de marzo del 2008, las 14h47. VISTOS.-Previo sorteo de ley correspon-diente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámi-te especial.- En consecuencia de conformidad con lo que dispone el Art. 596 del Código de Comercio se ordena el embargo y remate del vehículo marca Chevrolet Corsa Evolution 4P, GL Limit; prendado y materia del contrato de compra-venta con reserva de dominio, el mismo que se encuentra vigente según la certificación conferida por el señor Registrador Mercantil del Cantón Quito, a fin de que con el producto del remate se cancele al accionante el capital, interés y costas que se ha demandado.- Para la práctica de esta diligencia se habilita el tiempo deficiente, cuéntese con uno de los seño-res Alguacil Mayor y Depositario Judicial.- Cítese en legal y debida forma a los demandados señores Marcel Estuardo Solis Gonzaga y Sara Leonor Caicedo Pinto, en la dirección que se señala para el efecto.- Tómese nota de la cali-dad en la que comparece el Xavier Paredes García, conforme lo jus-tifica con la documentación que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la designación de su aboga-do defensor.- Cítese y Notifíquese.- - F) (Dr. José Martínez Naranjo. Juez) JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 5 de mayoo del 2014, las 11h06 En lo principal, en mérito al juramen-to rendido por la parte actora y

de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Solís Gonzaga Marcel Estuardo , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circula-ción de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese en legal y debida forma a la demandada Sara Leonor Caicedo Pinto en la dirección que se señala para el efecto, para lo cual remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Cítese y Notifíquese..- F) (Dra.- Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr.- Paul Andrés Tapia SECRETARIA (E)Hay firma y selloPAC23458fa

R. del E, EXTRACTO

JUZgADO OCTAVO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del públi-co en general que en la Secretaría del Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 1157-2010-t.v, el día veinte y dos de Julio del dos mil catorce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, tendrá lugar el remate del bien inmueble cuyas características son las siguientes: UBICACIÓN El bien inmueble se encuentro ubicado en: > Sector: Rural > Caserío: San Miguel de Guano > Parroquia: Veintisiete de Septiembre > Cantón: Espejo > Provincia: Carchi TIPO DEL INMUEBLE > Consta de terreno y construcción en una planta LINDEROSNORTE: Con propiedad de Miguel NéngerSUR: Forma punta reja, entre la propiedad de herederos de napo-león Cabezas y ESTE: Con propiedad de herederos de Napoleón Cabezas, OESTE: En dieciocho metros con camino que conduce al Arrayán. ÁREA: 500.00m2. Los documentos que sirvieron de base para realizar la pericia del

bien inmueble son el Certificado de gravamenes que obra del proceso de fecha martes 06 de agosto del 2013; y, el acta de Embargo? efec-tuado el día martes diecisiete de diciembre del 2013, de la inspec-ción y verificación de dicho bien inmueble, CARACTERISTICAS DEL TERRENO Forma: Irregular > Topografía: Inclinada en el sen-tido Oeste — Este, con un talud de 2.50 Metrosde alto co relación al camino público. Cerramiento: Zanjas naturales Afectación: Ninguna Camino público: Empedrado sin cunetas > Al momento de la inspección el terreno no cuenta con ninguna clase de cultivos, solo con pasto naturale del sector (kikuyo), la construcción se encuentra des-habitada. CONSTRUCCIÓN Consta de una casa de habitación de una planta compuesta de tres habitaciones, un baño exterior y una lavandería, C A R A C T E R I S T I C A S CONSTRUCTIVAS NÚMERO DE PISOS: Uno ÁREA DE CONSTRUCCIÓN: 92.88 m2. CIMIENTOS: Piedra ESTRUCTURA: Soportante CIELO RASO: No consta PAREDES: De tapial PISOS: Tierra VENTANAS: No consta PUERTAS: Madera CUBIERTA: Teja sobre estructura de madera MANTENIMIENTO: Regular CLASIFICACIÓN DEL SECTOR ZONA:Rural destinado a la agri-cultura ENTORNO: Se ubica en el sector Nor-occidental del cantón Espejo, provincia del Carchi, TIPO DE LA ZONA: Agrícola INFRAESTRUCTURA PÚBLICA Cuenta con red de agua potable,

energia elérica y alcantarillado sanitario Camino empedrado sin cunetas ESTADO DE CONSERVACIÓN Dentro de as características cons-tructivas y tipo de acabados, la edificación se encuentra en condi-ciones malas de habitabilidad, ya que se encuentra deshabitada al momento de la inspección. VALORACIÓN DE LA PROPIEDADDescripción, Área, Precio, Precio TotalTERRENO , 500,00, 2,50, 1.250,00CONSTRUCCION , 92,88 , 9,00, 743,04SON:MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES CON 04/100DE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA. Se recibirán posturas en la Secretaria del Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha, acompañan-do el 10% sobre la base de las dos terceras partes del avalúo practi-cado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a órdenes de la Judicatura. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. Dr, Francisco Justicia Salgado. SECRETARIO Hay firma y sello PAC23520fa

AVISO DE REMATE JUZgADO SEgUNDO DE lO

CIVIl DE pICHINCHA JUICIO EJECUTIVIO No. 0574-2008 A.C. EXTRACTO Se pone en conocimiento del públi-co en general que en la secretaria de este Juzgado desde las 13h00 hasta las 17h00 del día 07 de agosto del dos mil catorce, se va a llevar a cabo el remate del siguiente inmueble: U B I CAC I Ó N P O L I T I CA ADMINISTRATIVA.- Provincia de Pichincha- Cantón Quito, Parroquia- Cotocollao, sector Carcelén Bajo, Manzana F, calle H,

lote 2042. CARACTERÍSTICAS DEL INMUEBLE.- El inmueble está emplazado en un terreno de forma trapezoidal de 200.00 m2; cons-truido casi en su totalidad, por dos bloques separados por un pequeño patio, el primer bloque de tres pisos y una terraza accesible, el segundo bloque ubicado en el lindero oeste, ó parte posterior del terreno de dos pisos, complementan la construc-ción un área para garaje cubierto que es utilizado también como acceso peatonal a los diferentes departamentos, en total son once departamentos que al momento de la inspección están habitados. ÁREAS y LINDEROS DEL TERRENO.- ÁREA DEL TERRENO = 200m2. NORTE En 20.00 m con propiedad particular. SUR En 20.00m con propiedad particular. ESTE En 10.00 m con vía públi-ca- calle H. OESTE En 10.00m con propiedad particular CUADRO DE ÁREAS DE LAS CONSTRUCCIONES. DESCRIPCIÓN DE ÁREAS DE LAS CONSTRUCCIONES DESCRIPCIÓN AREA m2 BLOQUE 1 PLANTA BAJA 100.1PLANTA ALTA 1 144.2PLANTA ALTA 2 144,20TERRAZA 44.20BLOQUE 2 PLANTA BAJA 35.50PLATNAALTA 1 40,50PLANTA ALTA 2 40.50 TOTAL CONSTRUCCIONES 549.20 AVALUO.- Características Urbanas. Infraestructura: El sector cuenta con redes de alcantarillado, agua potable, energía eléctrica, alum-brado público, teléfonos, bordillos, aceras, y vías asfaltadas y adoqui-nadas, Recolección de basuras. Vías de Acceso de Importancia: Al sector se accede desde la avenida Jaime Roldos Aguilera, la cual se comunica con la calle J, que rodea el barrio, las demás vías, tiene el criterio a de pasajes. Tipo de Construcción Dominante: Predominan construcciones indi-viduales de hormigón armado con criterio informal destinados para vivienda, y comercio menor. Consolidación: La consolidación en el sector es media, aproxima-damente un 65%; ya que aún se pueden encontrar terrenos para futuros desarrollo, dentro de la urbanización. Contaminación Ambiental: Es media ya que solo circulan los vehículos propios y las rutas de buses y adicionalmente no se observan actividades industriales contaminantes. Equipamiento Urbano: El sector esta cuenta con equipamiento urbano para movilidad, dentro de la ciudad. Se encuentra a distancia media de la urbanización casa de salud pública y privada, centros de educación. Lugares para culto reli-gioso, puestos de atención policial. Edad de la Construcción; 10 años aproximadamente. Estructura y acabados: Sistemas constructivo de hormigón armado, cuenta con plintos, columnas, losas alivianadas de entrepiso y cubier-ta, paredes en bloque de cemento enlucidas y pintadas, ventanas de hierro y vidrio, pisos de cerámica y cemento, puertas de acceso a la edificación ya los departamentos metálicas. CALCULO DEL TERRENO y LAS CONSTRUCCIONES VALOR DEL TERRENO COSTO M2 103.00 AREA DEL TERRENO (m2) 200 VALOR DEL TERRENO 20600,00 COSTO DE CONSTRUCCIÓN POR M2 $308.00 VALOR CONSTRUCCIÓN USADA 116615.86 FACTOR DE COMERCIALIZACION TOTAL 0.87 AVALÚO = VALOR DE LA CONSTRUC IÓN USADA *F.C.+VALOR DEL TERRENO AVALÚO= $116,615.86 *0.87 + $20,600.00 = $122,055.79 SON CIENTO VEINTIDÓS MIL CINCUENTA Y CINCO DOLARES CON 79/CVOS.El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo, no se admitirá posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignará en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. El inmueble a rematar-se, se encuentra bajo custodia del Depositario Judicial, Dr. Enrique Arias.Lo que comunico al público en general para los fines Legales pertinentes.DR. PATRICIO CALDERONSECRETARIOexiste un selloP/196867

R DEl E.JUZgADO VIgÉSIMO QUINTO DE lO CIVIl DE pICHINCHA DE

pICHINCHAAVISO DE REMATE

SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL CATORCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LA DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO SE LLEVARA A EFECTO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIENDEPOSITARIO: SR. HOMERO CRIOLLO SEGARRAJUICIO EJECUTIVO No. 445-2013 OER5.- CARACTERISTICAS DEL VEHICULOMarca. RENAULTModelo: LOGAN 1.4 TM. ACChasis: 9FBLSRACDAM000152Placas: PBJ-4020Tipo :AUTOMÓVILColor : CREMAAño : 2010Tomado en cuenta el estado y el año de fabricación del vehiculo RENAULT LOGAN 1.4 AC AÑO 2010 del vehiculo se establece el valor de $ 8.000 (OCHO MIL DOLARES AMERICANOS).JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de mayo del 2014, las 10h55.Agréguese a los autos el escrito que antecede. En lo principal y atento a lo solicitado se señala para el día doce de agosto del dos mil catorce, desde las trece horas a diecisiete horas en la Secretaría de esta Judicatura a fin de que tenga lugar el remate del vehículo embargado dentro de la presente causa, se recibirán posturas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo total por tratarse de primer señalamiento. Para la práctica de esta diligencia se rea-lizarán las publicaciones de Ley, tal como lo establece el Art. 573 del Código de Comercio, se fijarán los carteles tal cual dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. F) Dr. Paúl Narváez Juez.SE RECIBIRAN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO TOTAL POR TRATARSE DE PRIMER SEÑALAMIENTO.Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley.-Dr. Luis Fernado Serrano menesesSECRETARIOHay firma y sello PAC23499fa

República del EcuadorEXTRACTO

JUDICIAl JUZgADO DÉCIMO TERCERO DE lO CIVIl DE

pICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A GUAQUIPANA CAYAMBE JAIME RAMIRO JUICIO: EMBARGO Y REMATE No. 93-2013-KM ACTOR: Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, Procurador Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: GUAQUIPANA CAYAMBE JAIME RAMIRO OBJETO: OBTENER EL EMBARGO Y REMATE DEL AUTOMOTOR MARCA NISSAN, MODELO SENTRA 1.6 M/T, COLOR BLANCO, MOTOR GA16-822627Y, AÑO 2011, CHASIS 3N1EB31S4BK354796,Y CON EL PRODUCTO DE ELLO SE PAGUE EL MONTO ADEUDADO, INTERESES, COSTAS PROCESALES Y DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE LA ACCIONANTE TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: DOCE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA P R O V I D E N C I A JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de febrero del 2013, las 14h08. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular del Juzgado y en virtud del sorteo precedente. La demanda presen-tada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, se dispone el embargo y remate del vehículo marca NISSAN, clase sedan, modelo SENTRA 1.6 M/T, color blanco, año 2011, chasis No. 3N1EB31S4BK354796, motor No. GA16-822627Y, y más caracte-rísticas constantes en el contrato de venta con reserva de dominio acompañado. Para la práctica de dicha diligencia se contará con uno de los señores Depositarios Judiciales de este cantón, que será designado en la forma pre-vista en el Art. 309 del Código Orgánico de la Función Judicial, e intervendrá un Oficial de la Policía Nacional del Ecuador. Cumplido el embargo, cítese a GUAQUIPANA CAYAMBE JAIME RAMIRO en la dirección indicada para el efecto.

Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y agréguese la documentación adjunta. Previo copias y recibo en autos desglósese los docu-mentos solicitados y entréguese a una de las personas expresa-mente autorizadas para retirarlos. Notifíquese.- f) AB. FRANCISCO ALVEAR MONTALVO, JUEZ. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de abril del 2014, las 11h40. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por la actora, cítese a GUAQUIPANA CAYAMBE JAIME RAMIRO mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; al efecto, entréguese el respectivo extrac-to. Notifíquese.-f) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obli-gación de señalar domicilio judi-cial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.- Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHAHay firma y selloPAC23497fa

R DEl E JUZgADO VIgÉSIMO QUINTO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VENTICUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL CATORCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LA DIECISETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SE LLEVARA A EFECTO EL REMATE DEL SIGUENTE BIEN DEPOSITARIO: SR. OSWALDO MIÑO JUICIO INSOLVENCIA No. 438-2012-OER PINTURA: Ejecutada por autor anónimo no está firmada, ejecu-tada con le técnica de óleo sobre tela de 78 cm de alto por 60,30 de ancho que representa el “Sagrado Corazón de Jesús” obra posible-mente de fines del siglo XIX o inicio del siglo XX.- El bien Cultural se encuentra íntegro en su totalidad, su estado de conservación es bas-tante bueno y si se deseara podría ser sujeta de una intervención de conservación o restauración para lucir en mayor medida sus cualida-des estéticas originales; adicional-mente, podría ser enmarcado para su mejor contemplación y disfrute tanto por los entendidos en arte como por quienes lo tengan como objeto de veneración y piedad. Estimo que el valor comercial podría ser de alrededor de $ 6 000 dependiendo de las JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, martes 22 de abril del 2014, las 11h56. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atento a lo solicitado se señala para el día veinticuatro de junio del dos mil catorce, desde las trece a las diecisiete horas en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el remate del bien dimitido en la presente causa, se recibirán pos-turas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo total por tratarse de primer señalamiento. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publica-ciones de Ley, tal como lo establece el Art. 573 del Código de Comercio, se fijarán los carteles tal cual dis-pone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.-JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 2 de mayo del 2014, las 11h12. Agréguese a los autos el escrito que antecede. De confor-midad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto por error en el auto emitido el día 22 de abril del 2014, las 11h56 se ha hecho constar ...“ primer...” cuando lo correcto es ...tercer...”. En lo demás las partes estarán a lo dispuesto en el men-cionado auto. Notifíquese. SE RECIBIRAN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES POR TRATARSE DE TERCER SEÑALAMIENTO Lo que comunico a público en gene-ral para los fines de Ley. Dr. Luis Fernando Serrano MenesesSECRETARIO

C5

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014

La Hora QuitO, eCuadOR

El modo de dar una vez en el clavo es dar cien veces en la herradura.

u na M u n o , M i g u e l D e

rEPÚbLica DEL EcuaDorSuPErinTEnDEncia DE comPañÍaS

EXTracToconSTiTucion DE La comPañÍa cimrESa, comPañia imPorTaDora DE rEPuESToS VariaDoS S.a.

La compañía CIMRESA, COMPAÑIA IMPORTADORA DE REPUESTOS VA­RIADOS S.A .,se constituyó por escritu­ra pública otorgada ante el Notario Dé­cimo Tercero del Cantón GUAYAQUIL, el 23 de Enero de 2014 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC­IRQ­DRASD­SAS­14­001546 de 23 de Abril de 2014. 1.­ DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA, 2.­ CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Nú­mero de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.­ OBJETO: El objeto de la compañía es: “UNO) A LA IMPORTACIÓN, EXPORTA­CIÓN, FABRICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN AL POR MAYOR Y POR MENOR, DE TODA CLASE DE REPUESTOS PARA AUTOMÓVILES, CAMIONES, CAMIONETAS, BUSES, MICROBUSES, FURGONETAS,..”

Quito, 23 de Abril de 2014,

Dr.Oswaldo Noboa LeónSubDirEcTor DE acToSSociETarioS

PAC23493fa

conVocaToriaa JunTa GEnEraL EXTraorDinaria DE

accioniSTaS LaTinFLor S.a

Quito, 11 de junio de 2014

Estimados Accionistas, por medio de la presente convoco a Uds. a la Junta General Extraordinaria de LaTinFLor S.a., para el día jueves 19 de junio de 2014, a las 10:00 en las Oficinas de LATINFLOR S.A. ( Guayllabamba barrio Chaquibamba calle 10 de agosto s/n.)

orden del día:

1.Aprobación de la venta de un lote de terreno ubicado en San Vicente de Guayllabamba

atentamente,

FErnanDo DuranGErEnTE GEnEraL

P.A.P/59784/p.n

Hay un selloP.A.C./101080

JUZgADO SEpTIMO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN MUEBLE EL DÍA VEINTE Y TRES DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, SE ACEPTARAN POSTURAS SOBRE LA BASE DE LA MITAD DEL PRECIO DEL AVALÚO POR TRATARSE DE UN SEGUNDO SEÑALAMIENTO. CAUSA No. 1504-2010JUICIO: EMBARGO Y REMATE B.- Características del vehículo:Marca.- S A I C W U L I N G Tipo. Modelo.- MINIVAN Placas. PBC-6225Clase.- Color ROJOAño.- 2008 No.- motor.- 708657235W No- chasis.- LZWACAGA685000757 C.- Estructura: Parte externa.- En la parte externa está con la pintura, en regular esta-do en todo el vehículo, con raspo-nes, hay unos hundimientos peque-ños en varios lados del automotor, los accesorios están en mal estado, las luces están mal regular, los neu-máticos están regular estado cada uno con su respectivo aro, con dos plumas, con dos retrovisores y con sus dos placas. Parte interna.- En la parte interna está con el tablero, los asientos, los accesorios, en mal estado sin radio, sin moquetas, la tapicería se encuentra en malas condicio-nes, los asientos incompletos se desconoce el funcionamiento del motor ya que en el momento de la diligencia estaba con polvo y la batería desgastada, con llanta de emergencia, sin gata ni llaves de ruedas. Kilometraje.- no se pudo obser-var ya que estaba desgastada la batería.D.- Avalúo del vehículo.- Tomando, en consideración el detalle, la pin-tura, los accesorios, los neumáti-cos, la tapicería y el estado actual del vehículo el valor se estima en 5000,oo USD (CINCO MIL DOLARES AMERICANOS).LE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. CERTIFICO.DR. PAUL EFRAIN PEREZSECRETARIO ENCARGADOP.A.C.101355

R. DEl E.AVISO JUDICIAl DE REMATEJUZgADO VIgÉSIMO DE lO

CIVIl DE pICHINCHA Se pone en conocimiento del públi-co en general y para los fines de ley consiguientes, que el día 24 de julio del año 2014, desde las trece horas (13h00) hasta las diecisie-te (17h00), en la Secretaría del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, se procederá al rema-te del bien inmueble embargado dentro de la causa, cuyas caracte-rísticas y demás especificaciones se detallan a continuación: Juicio Ejecutivo No. 743-2008-L AUBICACIÓN: Provincia Pichincha; Cantón Quito; Parroquia Benalcazar; Sector La Gasca; Calle: Alejandro de Valdez No.- 273, actual nomenclatura No. 24-77 y La Gasca; Edificio: De aparta-mentos Torremolinos (De propie-dad Horizontal); Departamento: Trescientos tres – A (303-A); Estacionamiento: No. 23 (veinte y tres); Bodega: No. 10 (número diez); Secadero: No. 11 A (once –a); INFRAESTRUCTURA EXISTENTE: Los servicios de infraestructura existentes en el sector son los siguientes SERVICIOS GENERALES: Energía eléctrica; Red general de agua potable; Red de alumbrado públi-co; Red de telefonía; Calles asfal-tadas; Aceras, veredas, bordillos; Transporte público; Señal telefó-nica celular.UBICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE LA PROPIEDADLa zona donde se encuentra ubi-cado el bien inmueble pertenece a un sector Urbano, el mismo que se han consolidado viviendas tipo media alta. C A R A C T E R I S T I C A S PARTICULARES DEL INMUEBLEEl inmueble materia de esta peri-cia consta de un departamento con estacionamiento, secadero

y bodega, construido en propie-dad horizontal desarrollada de la siguiente manera:EL TERRENO.- De forma rectan-gular, topográficamente plano, sus linderos se hallan totalmente definidos, dispone de todos los ser-vicios públicos como son: (luz eléc-trica, alcantarillado, agua potable y línea telefónica), al Norte colin-da con el departamento 302-A; al Sur, con retiro Lateral; al Este, con hall de circulación departamentos ductos, y al Oeste, con retiro poste-rior; el ingreso tanto peatonal como vehicular lo realizan a través de un portón de estructura de hierro con guardianía las 24 horas. CONSTRUCCIÓN PRINCIPAL.- Desarrollada de la siguiente manera* Cimiento y columnas de piedra con cadena de hormigón armado* Estructura mixta de bloque y ladrillo* Piso de cemento paleteado* Paredes mixtas de bloque y ladri-llo enlucidas y pintadas externa e internamente* Puertas de madera Aglomerado* Ventanas con estructura de alu-minio y vidrio bronce* Cubierta de losa* Tumbado enlucido y pintadoUN DEPARTAMENTOEN EL TERCER PISO DEL EDIFICIO TORREMOLINOSAMBIENTES:* Un hall* Un baño social* Sala – comedor* Cocina, con mesones, lavado, muebles aéreos y bajos de madera* Un cuarto de maquinas* Un dormitorio máster con baño completo, closet* Un dormitorio con closet* Un baño completo* Un parqueadero No- 23 (con cubierta de losa y piso de cemento)* Un secadero No- 11 A* Una bodega No- 10Finalidad: Para viviendaEstado de conservación: Buena (según información del guardia)Edad: 9 años aproximadamenteÁrea del terreno: 1975.00m2Área de construcción: 112.93m2AVALUO.-AVALUO TOTALDETALLE M2 VALOR TOTALDEPARTAMENTO 112,63 $600,00 $67.578,00 ESTACIONAMIENTO 12,69 $600,00 $ 7.614,00 BODEGA 4,94 $465,00 $ 2.297,10SECADERO 5,4 $465,00 $ 2.511,00TOTAL $80.000,10SON OCHENTA MIL DOLARES AMERICANOS CON 10/100Por tratarse del primer señala-miento se receptarán posturas desde aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del Avalúo pericial Aprobado; y, con ellas se consignarán el diez por ciento de ley, en efectivo o en cheque certificado a órdenes del Juzgado.Lo que comunico a usted para los fines de ley.DRA. MERCY CRIOLLO BENAVIDESSECRETARIAHay un selloP AR/95969/cc

SENAGUASECRETARA DEl AgUA

DEMARCACION HIDROgRAFICA DE ESMERAlDAS “ZONAl

QUITO” R del E CITACION A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LAS QUEBRADAS SIGSIHUAICO, Y LA QUEBRADA PUCAHUAYCO, QUE NACEN EN EL INTERIOR DE LA DE PROPIEDAD DEL SEÑOR JESUS LENIN PAVON LEON, UBICADA EN LA PARROQUIA PUELLARO CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, PARA USO DOMESTICO, ABREVADERO, RIEGO EXTRACTO ACTOR: Jesús Lenin Pavón León. OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de apro-vechamiento de agua para uso domestico, abrevadero, riego. Dentro del expediente administra-tivo Trámite No 832.13Cs. (GMM-JT) se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁRCA DE ESMERALDAS ZONAL QUlTO. Trámite

83213Cs,(GMMJT) DM Quito, 10 de enero del 2014, a las 14h40. VlSTOS,.-Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando No. SENAGUA-CDHE-15 20130369M de 08 de julo del 2013. Que median-te Acuerdo Ministerial No. 200946 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua SENAGUA. Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2011334 de 05 de septiembre del 2011, ArtI, se establecen las delegacio-nes y atribuciones de los señores Líderes Zonales.- En lo principal: 1 Agréguese a los autos el escrito y documentación presentado por el señor Jesús Lenin Pavón León, Justificando que mediante cesión de derechos posesorios, celebra-da mediante la Notaria Unica de Sanmiguel de los Bancos de fecha 17 de noviembre del 2012, mante-niendo la posesión del lote de terre-no denominado Sigsihuaico que tiene una superficie de 16 hectá-reas aproximadamente; de las cua-les se me ha cedido los derechos posesorios de una superficie de seis hectáreas aproximadamente, inmueble ubicado en la parroquia de Puellaro, jurisdicción del catón Quito, provincia de Pichincha, en el cual tengo cultivos propios de la zona, así como frutales de chiri-moya entre otros frutales, junto al mencionado lote de terreno existen varias vertientes de agua apta para el consumo domestico, abrevadero y riego en la quebrada Sigsihuaico, que nace dentro de mi propio pre-dio y otra vertiente en la quebrada Pucahuayco, que colinda con mi propiedad, que permitirán solu-cionar en parte el déficit hídrico del mencionado predio por lo que. acudo hasta su autoridad para soli-citar la CONCESION del derecho de aprovechamiento de las aguas que discurren por las dos que-bradas Sigsihuaico, Pucahuayco, aguas que se requiere para atender principalmente las necesidades del uso domestico, abrevadero y riego. Con estos antecedentes esta autoridad DISPONE: 1. Se acepta la solicitud a trámite por reunir os requisitos determinados en la Ley, en apego a lo dispuesto en los Arts. 3,7, 12, 14, 18 inciso segundo, 21, 35,36 literal a) y b), 85,86 y 87 de la Codificación de la Ley de Agua y literal a) del Art. 73 del Reglamento,.2 Cúmplase lo dispuesto en el Art. 87 literal a), por lo cual cítese a os usuarios conocidos o no, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, de no existir se lo realizara en un periódico de circulación nacional ( El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), publicaciones que en un numero de tres se deberán hacer mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, para lo cual entréguese al Actor un extracto con el objeto de que realice dichas publicaciones. 3. Así también se fijaran los car-teles por el término de treinta días en tres lugares más concurridos de la Parroquia, Puellaro para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de esa jurisdicción. 4, Los admi-nistrados en el término de cinco días retirarán de esta dependen-cia tanto la comisión librada para, fijación de los carteles, como el extracto para su publicación en la prensa. 5. Téngase en cuenta la autorización concedida al Dr. Jaime Pavón León, y al casillero judicial N° 2094, para futuras notificacio-nes. Actué Ab. Gustavo Molina como Secretario AdHoc en el pre-sente tramite. NOTIFÍQUESE...f) lng. Jorge Andrés Huacho Oleas, LIDER CENTRO ZONAL DE QUITO DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA-SENAGUA. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- CERTIFICO SECRETARIO AD-HOC PAC23480fa

SECRETARIA DEl AgUA DEMARCACION HIDROgRAFICA

DE ESMERAlDAS “ZONAL QUTO” R deI E CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS QUE PROVIENEN DE LA VERTIENTE INNOMINADA UBICADA EN EL SECTOR LA PLAYA DE PANZAPAMBA, PARROQUIA DE MACHACHI, CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA, EN EL PREDIO DEL SEÑOR SEGUNDO RAFAEL LASSO ORTIZ, EN EL CAUDAL APROXIMADO DE 2 LIS,

PARA SER UTILIZADAS EN USO DOMÉSTICO DE LAS FAMILIAS INTEGRANTES DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LORETO PEDREGAL, AGUA QUE SERÁ CAPTADA Y CONDUCIDA POR EL PREDIO DEL SEÑOR SEGUNDO RAFAEL LASSO.EXTRACTO ACTOR: Luis Amable Llumiugsi Veloz y Ramón Laureano Changoluisa, en calidades de Presidente y Secretario de la Junta Administradora de Agua Potable y Alcantarillado de Loreto Pedregal. OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización para el derecho de aprovechamiento de aguas para uso doméstico familias integran-tes de la Junta Administradora de Agua Potable y Alcantarillado de Loreto Pedregal Dentro del Trámite N° 05914Cs. (PCÑ) se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA DEL AGUA. SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCION AL ClUDADANO QUlTO Trámite Administrativo N° 05914Cs, (PCÑ) DM Quito, 15 de mayo del 2014. Las 11 h30 VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido designado Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas Secretaria del Agua SENAGUA, a partir del 02 de mayo del 2014, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014910 del 17 de abril del 2014, en el que se expi-de la reforma y nueva codificación al Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2010-66 del 20 de enero del 2010, se establece y delimite las nueve demarcacio-nes hidrográficas y sus respectivas

zonales.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 del 04 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaria Nacional del Agua SENAGUA. Que mediante Acuerdo Ministeria N° 200946 expedido el 13 de noviembre deI 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. En lo principal: La solicitud presen-tada por los señores Luis Amabe Llumiugsi Veloz y Ramón Laureano Changoluisa, en calidades de Presidente y Secretario de la Junta Administradora de Agua Potable y Alcantarillado de Loreto Pedregal, para la Autorización del Derecho de Aprovechamiento de las Aguas provenientes de la vertiente inno-minada ubicada en el sector La Playa de Panzapamba, parroquia de Machachi, cantón Mejía, provin-cia de Pichincha, en el predio del señor Segundo Rafael Lasso Ortiz, en el caudal aproximado de 2 l/s, para ser utilizadas en uso domés-tico de las familias integrantes de la Junta Administradora de Agua Potable y Alcantarillado de Loreto Pedregal, agua que será captada y conducida por el predio del señor Segundo Rafael Lasso. De confor-midad a lo dispuesto en los Arts. 7, 12, 14, 21, literal c) del 23, 35, literal a) del 36, 39, 64, 65, 85, y más de la Ley de Agua y su Reglamento General de Aplicación la solicitud presentada en esta dependencia es clara y reúne los demás requi-sitos de Ley, por lo que se acepta a trámite yen consecuencia esta Autoridad dispone: 1.- De confor-midad a lo estipulado en el literal a) del Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, cítese a los usua-rios conocidos o no, de las aguas de cuya Autorización se solicita, con la publicación por la prensa (El Telégrafo, La Hora, El Comercio, El Hoy o Ultimas Noticias) del extrac-to de la solicitud y esta providen-cia. por tres veces, mediando de la

una a la otra el plazo de ocho días. 2.- Fijese carteles durante treinta días, en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia de Machachi, cantón Mejía, provincia de Pichincha, para el cumplimiento de a presente diligencia, se comi-sionará al señor Jefe Político del cantón Mejía. 3.. Cítese al señor Segundo Rafael Lasso Ortiz, pro-pietario del predio sirviente por donde se establecerán las corres-pondientes servidumbres, median-te comisión librada al señor Jefe Político del Cantón Rumiñahui, en su domicilio ubicado en la calle Luis Cordero N° 856 y España de la ciudad de Sangolquí. 4.- Téngase en cuenta el casillero judicial seña-lado para efecto de notificaciones, la designación hecha a su abogado patrocinador, y adjúntese al proce-so la documentación presentada. 5. Se comunica a los administra-dos a retirar de esta oficina, los documentos para las citaciones y fijación de carteles en el término de cinco días. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre de 2010, actúe como Secretario Ad-Hoc en el presente proceso el Ab. Patricio Cajo Ñ.-.NOTIFIQUESE...f). Dr. Fredy León Torres, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la

Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas-Secretaria del Agua — SENAGUA. Ab. Patricio Cajo Ñ. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello PAC101311fa

VARIOSREpÚBlICA DEl ECUADOR

MINISTERIO DE RElACIONES lABORAlESEXTRACTO

VISTO BUENO No. 154147-2014-RDZLACTOR: JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO Representante Legal de la com-pañíaDURINI & GUERRERO ABOGADOS CIA. LTDA.ABG. DANILO ROMAN FABARACASILLERO JUDICIAL:1203ACCIONADO: CAROLINA GRANDA MANZANOCAUSAL: Numeral 1,2 y 5 del Art. 172 del Código del Trabajo-Se le hace saber:En el Trámite de VISTO BUENO No. 154147-2014-RDZL que sigue JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO Representante Legal de la compañía DURINI & GUERRERO ABOGADOS CIA.

LTDA ( EMPLEADOR) en contra de CAROLINA GRANDA MANZANO ( TRABAJADOR), se ha dictado lo que sigue:INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 02 de junio de 2014, a las 09H40.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No. 154147- 2014-RDZL, pre-sentada por el señor (a) JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO Representante Legal de la compañía DURINI & GUERRERO ABOGADOS CIA LTDA en su cali-dad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) CAROLINA GRANDA MANZANO, en su calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al trá-mite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone : 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al traba-jador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuan-

C6

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014La Hora QuitO, eCuadOR

Si te caes siete veces, levántate ocho.

P r ov e r b i o c h i n o

1. ANTECEDENTES.­ La compañía CULTMOTIVE ANDEAN S.A. se constituyó mediante escritura pública otorgada ante la Notaría Trigésima Séptima del Distrito Metropolitano de Quito, el 04 de junio del 2013, apro­bada mediante Resolución No. 3360 de 04 de julio del 2013, e inscrita en el Registro Mercantil de Quito el 23 de enero del 2014.2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.­ La escritura pública de cam­bio de denominación de la compañía CULTMOTIVE ANDEAN S.A. a MEGABROK ECUADOR S.A. y la reforma de sus estatutos sociales, otorgada el 24 de febrero del 2014 ante la Notaría Vigésima Primera del Distrito Metropolitana de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías y Valores, mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002242 de 06 de junio de 2014.3. OTORGANTE.­ Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor MAURICIO MALO POZO en su calidad de GERENTE GENERAL.4. CAMBIO DE NOMBRE Y REFORMA DE ESTATUTOS.­ La Superintendencia de Compañías y Valores mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002242 de 06 de junio de 2014 aprobó el cam­bio de denominación de la compañía CULTMOTIVE ANDEAN S.A. a MEGABROK ECUADOR S.A. y la reforma de sus estatutos sociales, y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cam­bio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.5. AVISO PARA OPOSICIÓN.­ Se pone en conocimiento del público el cambio de denominación de la compañía CULTMOTIVE ANDEAN S.A. a MEGABROK ECUADOR S.A. a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías y Valores. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma entre otros, los artículos primero y quinto del estatuto social, de la siguiente manera:“ARTÍCULO PRIMERO.­ DENOMINACIÓN.­ La compañía se denomina MEGABROK ECUADOR S.A.”“ARTÍCULO QUINTO.­ OBJETO SOCIAL.­ La compañía se dedicará: UNO) Gestión de portafolio de clientes de compañías debidamente autorizadas para la prestación de servicios de Medicina Prepagada, sin que pueda prestar, por si misma, de manera alguna servicios de Medicina Prepagada...Distrito Metropolitano de Quito, 06 de junio de 2014.

Dr. Oswaldo Noboa LeónSubDirEcTor DE acToS SociETarioS

rE Pu bLi ca DEL Ecua DorSu PE rin TEn DEn cia DE comPañiaS

EX Trac To

DE La EScriTura PÚbLica DE cambio DE DEnominaciÓn DE La comPañÍa cuLTmoTiVE anDEan S.a. a mEGabroK EcuaDor

S.a. Y DE rEForma DE SuS ESTaTuToS SociaLES.

P AR/8586/cc

rEPÚbLica DEL EcuaDorSuPErinTEnDEncia DE comPañÍaS

EXTracToDE La EScriTura PÚbLica DE moDi-Ficacion DEL obJETo SociaL Y rE-Forma DEL ESTaTuTo SociaL DE La comPañÍa VVK aLimEnToS cia. LTDa

Se comunica al público que la compañía VVK ALIMENTOS CIA, LTDA., con domici­lio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó el objeto social y reformó su estatuto social por escritura pública otor­gada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 9 de sep­tiembre de 2013. Actos societarios aproba­dos por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.001746 de 6 de mayo de 2014

En virtud de la mencionada escritura públi­ca la compañía reforma el artículo Cuarto del Estatuto Social, de la siguiente manera:

“ARTICULO CUARTO.­ OBJETO SOCIAL­ Esta compañía se dedicará a: ...b) podrá realizar elaboración y maquilas para terce­ros de productos alimenticios de consumo humano, bebidas, jugos, energizantes, pa­pillas, vinos y licores...”

Quito, 6 de mayo de 2014

Dr. Camilo Valdivieso Cueva inTEnDEnTE DE comPañiaS DE QuiTo

PAC23490fa

to el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspon-diente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispon-drá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judi-cial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profe-sional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f). Abg. Renato Zapata.Lo que comunico para los fines

de Ley.ABG. RENATO DANILO ZAPATA.INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Existe firma y selloP.AP/59719/p.n

REpÚBlICA DEl ECUADORJUZgADO VIgÉSIMO DE lO

CIVIl DE pICHINCHAAVISO JUDICIALSe hace conocer al público en gene-ral que en esta judicatura se tramita el juicio Especial de Aumento de Capital, Reforma de Estatutos y Prórroga de plazo de la Sociedad Civil denominada “DICOMEC SOCIEDAD CIVIL” nO. 505- 2013. Abg. R. Bravo, propuesto por : VILLAROEL PONCE EDWIN EFRENAL PÚBLICO EN GENERALACTORES: VILLAROEL PONCE

EDWIN EFRENJUICIO: Especial de Aumento de Capital , Reforma de Estatutos y Prórroga de plazo de la Sociedad Civil denominada “ DICOMEC SOCIEDAD CIVIL “ No. 505-2013. Abg. R. Bravo.TRAMITE: ESPECIALUANTIA: INDETERMINADACASILLERO: 12ABOGADO: JOSÉ MARIO BERMÚDEZ PALOMEQUEPROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN Y EXTRACTO DE LA ESCRITURA.En el Distrito Metropolitano de Quito, capital de la República del Ecuador, hoy día martes 6 de noviembre del 2012, ante el doctor FERNANDO POLO ELMIR , Notario Vigésimo Séptimo del cantón Quito, comparecen el señor EDWIN EFRÉN VILLAROEL

PONCE, en calidad de Gerente y por lo tanto Representante Legal de DICOMEC SOCIEDAD CIVIL, con-forme se desprende de la copia certificada del nombramiento que se agrega a la presente y debi-damente autorizado por la Junta General Extraordinaria de socios de la compañía. Los comparecien-tes son de nacionalidad ecuatoria-na, mayores d edad, domiciliados en esta ciudad de Quito, legalmente capaces de contratar y obligarse, quienes han sido identificados con sus cédulas de ciudadanía que han presentado , a la que pro-ceden de conformidad a la minuta que presentan para que se eleve a escritura, cuyo tenor de literal es el siguiente: SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una que contenga el aumento de capital y reforma de estatutos y prórroga DE Plazo de la Sociedad Civil deno-minada “ DICOMEC SOCIEDAD CIVIL”, al tenor de las cláusu-las y declaraciones siguientes : PRIMERA: COMPARECIENTES.- Comparecen a la celebración de la presente escritura el señor EDWIN EFRÉN VILLAROEL PONCE, casa-do, en su calidad de Gerente y por lo tanto Representante Legal de DICOMEC SOCIEDAD CIVIL, debi-damente autorizado por la Junta General Extraordinaria de Socios de la Sociedad Civil.- SEGUNDO: ANTECEDENTES.- a) DICOMEC SOCIEDAD CIVIL, se constituyó mediante escritura pública cele-brada ante el Notario Vigésimo Cuarto del cantón Quito, el vein-tiséis de septiembre del año dos mil uno; aprobada en sentencia dictada por el señor Juez Décimo de lo Civil de el Registro Mercantil el doce de marzo del dos mil dos , bajo el número ocho cuatro cinco del Registro Mercantil , tomo uno tres tres.b) Mediante acta notarial celebrada el treinta de octubre del dos mil doce , el señor Notario Vigésimo Séptimo del cantón

Quito, doctor Fernando Polo Elmir , concede la posesión efectiva pro indiviso de los bienes dejados por la causante señora AIDA MARIA PONCE TORRES, a favor de sus hijos EDWIN EFRÉN VILLAROEL PONCE, PABLO ANIBAL VILLARROEL PONCE, HILDA VIRGINIA VILLARUEL PONCE Y EDISON DANILO VILLARRUEL PONCE, inscrito en el Registro Mercantil del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el treinta y uno de octubre del dos mil doce. C) La Junta General de socios cele-brada el primero de noviembre del dos mil doce, resolvió aumentar el capital, prorrogar el plazo y reformar el Estatuto Social de la sociedad.- TERCERA: Aumento de capital. Prórroga del plazo y reforma del estatuto de la socie-dad Civil denominada DICOMEC SOCIEDAD CIVIL , en cumplimien-to a lo resuelto por la Junta General extraordinaria con el carácter de universal referida en anteceden-tes, declara: el aumento de capital suscrito de la sociedad en las cifras de setecientos dólares americanos, aumento que con el capital suscri-to y pagado el mismo alcanza la suma de mil dólares americanos; aumento que se lo realiza con el aporte en dinero, por cada uno de los socios y en los porcentajes que cada uno le corresponde .- Así mismo procede a prorrogar el plazo de duración de la Sociedad Civil a cincuenta años contados a partir de la inscripción de esta escritura pública en el Registro Mercantil correspondiente .- CUARTA. REFORMA DE ESTATUTO.- Como consecuencia del aumento de capital ; la prórroga de plazo y de conformidad a lo resuelto en la junta General Extraordinaria , se reforman los siguientes estatutos de la escritura de constitución: Reforma de Estatuto. TERCERA.- OBJETO SOCIAL.- El cual dirá: TECERA .- OBJETO SOCIAL.- DOCIMEC SOCIEDAD ANONIMA,

se dedicará a realizar lo siguiente : UNO.- Proyectos de ingeniería mecánica, civil, química , eléctrica y electrónica: DOS.-Venta y comer-cialización de equipos , materiales y accesorios de ingeniería mecá-nica, civil, eléctrica y electrónica : TRES.- Mantenimiento y repara-ción de equipos mecánicos, eléc-tricos y electrónicos ; CUATRO.- Capacitación al personal en el uso, mantenimiento y funcionamiento de equipos mecánicos, eléctricos y electrónicos; CINCO.- importa-ción de equipos, máquinas, piezas , accesorios de tipo mecánico, eléctrico, electrónico y de compu-tación propios para el desarrollo del objeto social al cual se dedica la sociedad; SEIS.- Proyecto de dise-ño mantenimiento , remodelación y construcción en cualquier rama de la ingeniería; SIETE .- ejercer el comercio, comprar , vender , importar y explotar toda clase de mercadería y productos industria-les , de construcción, materiales y suministrs hospitalarios , textil , agrícola florícola, automotriz; OCHO.- Ejercer toda clase de agencias , comisiones y represen-taciones de cualquier naturaleza y servir de intermediario de toda especie de negocios y operaciones mercantiles , ejecutar toda clase de actos y contratos sobre bienes raíces, bienes muebles , asesora-miento técnico y comercialización en cualquier rama de la ingeniería; y en general , ejecutar todo contrato civil o mercantil autorizado por la leyes de la república del Ecuador; NUEVE .- Compraventa de bienes muebles e inmuebles, pudiendo gravar o limitar el dominio de los mismos con la sujeción al esta-tuto, y a las leyes pertinentes. “ CUATRO.- PLAZO Y DOMICILIO”, el cual dirá: CUARTO.- PLAZO.- DICOMEC SOCIEDAD CIVIL, ten-drá un plazo de duración podrá ampliarse o restringirse por resolución de la junta general o por causas determinadas por la ley de compañías.- Reformase el estatuto “ QUINTO .- DOMICILIO.- “ DICOMEC SOCIEDAD CIVIL”, tendrá su domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito y podrá abrir y establecer sucursales o agencias en cualquier lugar del país o del extranjero, cumpliendo las formalidades legales.Reformarse el estatuto” SEXTO.- CAPITAL SOCIAL”, el cual dirá: CAPITAL SOCIAL.- El capital social de la Sociedad Civil será de mil dólares, divididos en mil par-

ticiones de un valor de un dólar cada uno, el mismo que queda íntegramente suscrito y pagado , según la distribución constante en el siguiente cuadro:Socio C.SUS C.PAG N.PART %Edwin E. Villaroel P 982,00 982,00 982,00 98,20%Luis A. Villaruel C 9,00 9,00 9,00 0,90%Pablo A. Villaroel P 3,00 3,00 3,00 0,30%Edison D. Villaruel P. 3,00 3,00 3,00 0,30%Hilda V. Villaruel P 3,00 3,00 3,00 0,30%Total 1.000,00 1.000,00 1.000,00 100%La distribución y porcentajes, es el correcto y que se lo realizó en proporción a los porcentajes que cada uno le corresponde , previniendo el fraccionamiento de las participaciones , confor-me establece la ley.- Reformase el estatuto .- OCTAVO.- DE LA ADMINISTRACIÓN”, el cual dirá : OCTAVO .- ADMINISTRACIÓN.- DICOMEC SOCIEDAD CIVIL, será dirigida y administrada por los siguientes órganos . La junta gene-ral de socios, Presidente y Gerente .- Reformase el Estatuto “ DECIMA.- EL PRESIDENTE”, el cual dirá: DÉCIMA DEL PRESIDENTE.- El presidente será reelegido inde-finidamente .- La representación Legal de la sociedad la ejercerá el gerente, sin embargo a falta o ausencia de éste ejercerá la repre-sentación legal el presidente; el presidente; el presidente además de las atribuciones , obligaciones y deberes establecidos por la ley de compañías , tiene las siguien-tes: Convocar a juntas generales cuando lo estime necesario en forma individual o conjuntamente con el Gerente; suscribir contratos y aceptar obligaciones hasta por un monto de cien veces el capi-tal de la sociedad, paso el monto establecido , tendrá que actuar conjuntamente con el Gerente; reemplazar al Gerente en ausencia temporal o definitiva hasta que la junta general lo sustituya; presi-dir la junta general cuando esté presente ; el cargo de presidente no será remunerado, sin embargo podrá ser analizado en caso de ser necesario por la junta general.- Reformase el estatuto “ DÉCIMA PRIMERO.- DEL GERENTE” , el cual dirá : UNDÉCIMO .- DEL GERENTE.- Será designado por la junta general de socios para un periodo de cinco años, pudiendo ser reelegido indefinidamente; el gerente tiene la representación legal , judicial y extrajudicial de la sociedad; podrá suscribir contra-tos y aceptar obligaciones hasta un monto de mil veces el capital social de la sociedad, pasado este monto deberá actuar conjunta-mente con el presidente; presidirá las juntas generales en caso de ausencia del presidente; tendrá a su cargo la administración de la sociedad , con todas las faculta-des que el caso requiera para una correcta y eficiente administración, sus funciones no serán remune-radas, salvo el caso que la junta general así debida .- QUINTA.- DOCUMENTOS HABLITANTES ,. A la presente escritura pública se adjuntan como documentos habilitantes , el nombramiento de gerente y representante legal de la Sociedad Civil, y el acta de l junta Universal Extraordinaria de socios.- SEXTA.- DECLARACIÓN JURAMENTADA.- Edwin Efrén Villaroel Ponce, en mi calidad de Gerente y Representante Legal de DICOMEC SOCIEDAD CIVIL, tal y como se desprende del nombra-miento que adjunto como habili-tantes; declaro bajo juramento que al momento mi representada no es contratista del estado ecuato-riano, ni tiene obligaciones o res-ponsabilidad con ninguna de sus instituciones. Además declaro bajo juramento que la nueva integración de capital social de la sociedad es la correcta , y que se encuentra pagado en su totalidad.JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito , miércoles 19 de junio del 2013, las 08h30.- VISTOS.- Avoco conoci-miento de la presente causa en cali-dad de Juez Titular , según acción de personal No. 2950 –DNP., de 25 de julio de 2012.- La petición que antecede es clara y reúne los requisitos de ley , y se la admite a trámite especial. Por tanto mán-dese que la escritura de Aumento de Capital, Reforma de Estatutos y Prórroga de plazo de la Sociedad

Civil denominada “ DICOMEC SOCIEDAD CIVIL”, otorgada ante el Notario Vigésimo Séptimo del cantón Quito Dr. Fernando Polo Elmir el 6 de noviembre del 2012,se publique por una sola vez por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese a los autos la documentación que se adjunta. De conformidad con lo que dispone el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, por secre-taría dejando copias debidamente certificadas en autos, confiérase el desglose de los documentos apare-jados a la demanda inicial. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo el electrónico señalado por el peticionario, la calidad en que comparece así como la autoriza-ción dada a sus abogados defen-sores. Actúe el Abg. Raúl Vélez Naranjo , en calidad de secretario .- Notifíquese .-F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Juez Titular. Lo que comunico al público en general para los fines pertinen-tes.- Certifico.AB. RAUL VÉLEZ NARANJOSECRETARIOExiste firma y sello P.A.P/59782/p.n

R. del E. EXTRACTO

UNIDAD JUDICIAl CIVIl DEl CANTON CAYAMBE

CITACION JUDICIAL A: GABRIEL ACERO TANDAYAMOTRAMITE: PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO JUICIO No. 470-2013-LP ACTOR: TANDAYAMO LANCHIMBA ZOILA VICTORIA JUEZ: DR. FRANKLIN QUINCHE ALVAREZ SECRETARIO: Abg. Luis Rubén Poma García TRAMITA: Abg. Luis Rubén Poma GarcíaPROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE. Cayambe, cavado 15 de marzo del 2014, las 11h46.VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; por lo que, se la acepta a trámite en juicio Ordinario; en consecuencia, cítese con la copia del contenido de la demanda y el presente auto de cali-ficación, al demandado GABRIEL ACERO TANDAYAMO, para que en el término de quince días conteste la demanda, o proponga excepcio-nes dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía.- Conforme lo dispone el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, atento el Juramento rendido por la accio-nante cítese a GABRIEL ACERO TANDAYAMO, y todas las personas que puedan tener derechos sobre el bien inmueble materia de esta acción en uno de los diarios de amplia circulación de la capital de la provincia, en razón de que en esta ciudad de Cayambe no se edita uno.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Cayambe.- Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Cayambe.- Téngase en cuenta el casillero judicial, y la autorización conferida a su Abogado defensor. Actúe en la presente causa el Abg. Luis Rubén Poma G., en calidad de secretario de esta Unidad Judicial.- CITESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Washington Veloz Camacho Particular que llevo a su conoci-miento para los fines de Ley, pre-viniéndole de la obligación de seña-lar casilla judicial en la forma legal. Abg. Luis Rubén Poma García SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBEExiste firma y selloP.A.P/59779/p.n

REpUBlICA DEl ECUADORJUZgADO DECIMO DE lO CIVIl

DE pICHINCHA EXTRACTO JUDICIAl

AL PUBLICO EN GENERAL SE PONE EN CONOCIMIENTO Y POR UNICA VEZ LO SIGUIENTE: En el juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha se encuentra tra-mitando el juicio No. 206-2014 de rectificación de partida, a continuación un extracto del jui-cio: ACTORA MARTHA CECILIA MUÑOZ DEMANDADO: JEFE POVINCIAL DE REGISTRO CIVIL

C7

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014

La Hora QuitO, eCuadOR

¡Caer está permitido. Levantarse es obligatorio!.

P r ov e r b i o ru s o

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.ICI.DAI.Q.13.358

Dr. Camilo Valdivieso CuevaINTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

CONSIDERANDO:QUE el artículo 318 de la Ley de Compañías, establece la obligatoriedad para ciertas empresas de contar con informe anual de auditoría externa sobre sus estados finan­cieros;

QUE mediante Resolución No. 02.Q.ICI.007 de 23 de abril del 2002, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 564, de 26 de los indicados mes y año, la Super­intendencia de Compañías expidió el Reglamento para la calificación y registro de las personas naturales y jurídicas que ejerzan actividades de auditoría externa;

QUE el artículo 6 del Reglamento señalado en el considerando anterior, establece que las personas naturales y jurídicas calificadas como auditores externos deberán renovar su registro hasta el 30 de junio de cada cinco años, a partir de 2003, y establece los requisitos que se deben cumplir para el efecto;

QUE el artículo 11 del referido Reglamento establece que las personas naturales o jurí­dicas que no hubieren renovado su calificación, serán suspendidas y que en el caso de no obtener su rehabilitación, previa la respectiva justificación, dentro de los seis meses posteriores a la suspensión, se cancelará su calificación;

QUE el señor CACERES SANCHEZ RODRIGO EDMUNDO, calificado como auditor externo e inscrito en el Registro Nacional de Auditores Externos con el No. 348, no ha renovado su calificación que estuvo vigente hasta el 30 de junio de 2013, según se establece en el informe de control No. SC.ICI.DAI.Q.13.0438 de 26 de noviembre de 2013, en base al cual, la Intendenta de Control e Intervención , mediante memorando No. SC.ICI.DAI.Q.13.959 de 26 de noviembre de 2013, ha recomendado que se sus­penda la referida calificación, a través de la expedición de la presente resolución; y,

EN uso de las atribuciones asignadas mediante Resolución No. ADM­Q­2011­002 de 17 de enero del 2011 y SC.IAF.DRH.G.2011.186 de 15 de marzo del 2011.

RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO.- SUSPENDER la calificación de auditor externo concedida al señor CACERES SANCHEZ RODRIGO EDMUNDO, inscrita en el Registro Nacional de Auditores Externos con el No. 348, conforme lo dispone el artículo 11 de la Resolución No. 02.Q.ICI.007 de 23 de abril del 2002, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 564, de 26 de los indicados mes y año.

ARTICULO SEGUNDO.­ ADVERTIR al auditor externo suspendido que, en caso de no obtener su rehabilitación, previa la respectiva justificación, dentro de los seis meses posteriores a la suspensión, se cancelará su calificación conforme lo establece el citado artículo 11 de la resolución indicada, en cuyo caso no podrá calificarse nuevamente, sino después de transcurridos dos años y previo el cumplimiento de los requisitos es­tablecidos para el efecto.

ARTICULO TERCERO.­ ADVERTIR al auditor externo suspendido que se encuentra inhabititado para realizar auditorías externas en las compañías a las que se refiere el artículo 318 de la Ley de Compañías.

ARTICULO CUARTO.­ DISPONER que en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 18 de la citada Resolución No. 02.Q.ICI.007 de 23 de abril del 2002, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 564, de 26 de los indicados mes y año, el Secre­tario General de esta Intendencia tome nota de la suspensión dispuesta en el artículo primero de esta resolución, al margen de la inscripción No. 348 del Registro Nacional de Auditores Externos, correspondiente al señor CACERES SANCHEZ RODRIGO ED­MUNDO.

ARTICULO QUINTO.­ DISPONER que el señor CACERES SANCHEZ RODRIGO ED­MUNDO, una vez que sea notificado con la suspensión dispuesta, publique la presente resolución en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio, conforme lo establece el artículo 18 de la Resolución No. 02.Q.ICI.007, de 23 de abril del 2002, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 564, de 26 de los indicados mes y año.

ARTICULO SEXTO.­ DISPONER que se comunique de la presente suspensión a la Superintendencia de Bancos y Seguros, conforme lo establece el artículo 21 de la Re­solución No. 02.Q.ICI.007, de 23 de abril del 2002, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 564, de 26 de los indicados mes y año.

ARTICULO SÉPTIMO.­ NOTIFICAR con el contenido de la presente resolución al señor CACERES SANCHEZ RODRIGO EDMUNDO, en el domicilio señalado para el efecto ubicado en la CALLE ASUNCION 178 Y SALINAS, teléfono 529­310, de la ciudad de Quito.

COMUNIQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia de Compañías de Quito, Distrito Metropolitano, a 3 de diciembre de 2013.

Dr. Camilo Valdivieso CuevaINTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

P AB/8581/cc

Se comunica al público que DESarroLLaDora EcuaToriana DE SoFTWarE aPLicaDo DESaSoFT cia. LTDa, aumentó su capital en US $19.950,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del cantón Rumiñahui el 7 de enero de 2014. Fue aprobado por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002263 de 09 de junio de 2014.

En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma los artícu­los tres y cinco del Estatuto Social, referentes al objeto social y al capital de la siguiente manera:

“ arTicuLo TrES.- obJETo.- El objeto de la compañía consiste en realización de las inversiones nuevas y productivas dentro del sector económico de software aplicados de conformidad con el Código Orgáni­co de la Producción... podrá realizar las siguientes actividades: k) Servi­cios de gestión y manejo de sistemas informáticos y/o instalaciones de procesamiento de datos de los clientes...”

“ arTicuLo cinco.- caPiTaL Y ParTiciPacionES.- el capital so­cial es de TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS DÓLARES de los Es­tados Unidos de América ( $ 39,900), dividido en TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS ( 39,900) participaciones de UN (1) dólar cada una”.

D.M.Quito, 09 de junio de 2014.Dr. oswaldo noboa León

SubDirEcTora DE acToS SociETarioS.

DE La EScriTura PÚbLica DE aumEnTo DE caPiTaL, moDiFicacion DEL obJETo SociaL Y rEForma DE ESTaTu-

ToS DE DESarroLLaDora EcuaToriana DE SoFTWarE aPLicaDo DESaSoFT cia. LTDa.

rE Pu bLi ca DEL Ecua DorSu PE rin TEn DEn cia DE comPañiaS

EX Trac To

P.A.P./59781/p.n

IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DE PICHINCHA. JUICIO DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA No. 206-2014. TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: indeterminada. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 89 DE LA LEY DE REGISTRO CIVIL IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN ABOGADO DEFENSOR: MANUEL M VASQUEZ CASILLA JUDICIAL No. 1546 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 24 de marzo del 2014, las 10h27. VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma en mi calidad de Jueza Titular de esta judicatura.- En lo principal, la demanda presenta-da es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.- Publíquese el extracto de la demanda y de esta provi-dencia por la prensa, por una sola vez, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Cítese en legal y debida forma al señor Jefe provincial del Registro Civil, Identificación y Cedulación, en el lugar que se señala para el efecto.- Cuéntese con la opinión del señor Agente Fiscal Distrital de Pichincha.- Agréguese al pro-ceso los documentos apareja-dos a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial seña-lado para sus notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- DRA. LIZBETH RON CADENA JUEZA DR. PAUL ANDRES TAPIA SECRETARIO EHay firma y sello PAC23495fa

REpUBlICA DEl ECUADORJUZgADO DECIMO SEpTIMO

DE lO CIVIl Y MERCANTIl DE pICHINCHA

CITACION JUDICIALA: Los herederos presuntos y desconocidos del occiso CESAR GILFREDO OÑA EVARISTO JUICIO: INVENTARIOS No. 538-2013 ACTORES: CESAR RODOLFO OÑA ANGUISACA DEMANDADOS: Herederos presuntos y desconoci-dos del occiso CESAR GILFREDO OÑA EVARISTO CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Especial INICIADO: 15 de mayo del 2013 OBJETO: Obtener la titularidad de los derechos y acciones de los bienes sucesorios BASE LEGAL Arts. 603, 604, 605 y 629 del código de Procedimiento Civil PROVIDENCIA:JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Y MERCATIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, miércoles 3 de julio del 2013, las 11h12.- Vistos: por cum-plido el requerimiento inmediato anterior, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requi-sitos de ley. En consecuencia se le acepta a trámite especial, de conformidad a la escritura de pose-sión efectiva, que acredita en dere-cho, la muerte del señor CESAR WILFREDO OÑA EVARISTO, se declara abierta la sucesión y se manda a formarla facción de inven-tarios y el avaluó de los bienes dejados por el extinto, para lo cual los interesados designaran un peri-to dentro del término que tienen para su comparecencia. Cítese a los demandados : ROSA EDELMIRA ANGUISACA FAJARDO, (conyuge sobreviviente), a VERÓNICA MARIBEL y SONIA PAULINA OÑA ANGUISACA, a CARLOS ANDRES y GABRIELA ALEXANDRA OÑA PINTADO, en dirección señalada mediante a través de la oficina de citaciones; y, a los herederos presuntos y desconocidos del causante CESAR WILFREDO OÑA EVARISTO, cíteseles de confor-midad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguese la documen-tación acompañada.- Tómese nota del casillero judicial No. 144 señalado por el actor para que reciba sus futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la autorización que confiere a su abogado defen-sor.- Notifiquese.- F. Dr. Marcelo Pazmiño.- Juez.Lo que le comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Sangolquì, 06 de

junio del año 2014.- CERTIFICO Dr. Segundo Chanalata SECRETARIO Hay firma y sello PAC 23498fa

REpUBlICA DEl ECUADORJUZgADO SEpTIMO DE lO

CIVIl DE pICHINCHACITACION JUDICIAL A: EDISON OMAR LASCANO ESTRADAEXTRACTOACTORA: LIGIA JANETH VILLOTA VERA DEMANDADO: EDISON OMAR LASCANO ESTRADA JUICIO PRESUNCION INSOLVENCIA No. 677-2013.N.A CASILLA JUDICIAL No 4613 villota.vera_juridico3@hotmail.com DEFENSOR: ABG. VICTOR VILLOTAJUZGADO SEPTIMO DE LOCIVIL DE PICHINCHA.- Quito martes 30 de julio del 2013, las 16h21.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor EDISON OMAR LASCANO ESTRADA, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se pre-sume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedo-res. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndi-co del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Oportunamente se seña-lará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de admi-nistrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, Registro Mercantil, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Senres, Contraloría General del Estado, Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Servicio de Rentas Internas, Director de la Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, sin perjuicio de esta decla-ratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citado, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bie-nes saneados y suficientes. Cítense al señor EDISON OMAR LASCANO ESTRADA, en el lugar indica-do. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judi-cial señalado por el compareciente y la autorización dada a su aboga-do defensor.- NOTIFIQUESE..- DR. RAUL MARINO HERNANDEZ JUEZJUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, viernes 2 de mayo de 2014, las 10h15.Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. De conformidad con lo previs-to por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirma-ción bajo juramento de la actora, así como también ha justificado documentadamente de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cíte-se al demandado EDISON OMAR LASCANO ESTRADA, por la pren-sa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Actúa el Abg. Paul Efraín Perez en calidad de secretario encargado mediante de personal No. 2124-DP-DPP, de 03 de Abril del 2014.- Notifíquese.- Lo que pongo en conocimiento para los fines de ley advirtiendole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para que reci-ba futuras notificaciones que le correspondan. ABG PAUL EFRAIN PEREZ SECRETARIO (E)

Hay firma y sello PAC23434fa

REpUBlICA DEl ECUADOR JUZgADO DECIMO SEpTIMO DE

lO CIVIl DE pICHINCHACITACION JUDICIAL A: LUIS ALEXANDER CAMPUES ANDRANGO y GRACIELA DEL CARMEN AYO FERNANDEZ JUICIO: VERBAL SUMARIO (AMPARO POSESORIO) ACTORA: GABRIELA CLEOFE OVIEDO CAMPAÑA DEMANDADOS: LUIS ALEXANDER CAMPUES ANDRANGO y GRACIELA DEL CARMEN AYO FERNANDEZ CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: VERBAL SUMARIO INICIADO: 27 de noviembre del 2013 OBJETO: Obtener el amparo pose-sorio del bien inmueble BASE LEGAL: Art. 960 y siguientes del Código Civil JUICIO: VERBAL SUMARIO (AMPARO POSESORIO) No1389-13-SHPROVIDENCIA:JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, lunes 17 de marzo del 2014, las 14h13.-VISTOS: por cumplido el requeri-miento inmediato anterior, en lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requi-sitos de Ley, en consecuencia, se la acepta a trámite Verbal Sumario.- Atento el juramento rendido por la actora; y, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados, seño-res LUIS ALEXANDER CAMPUES ANDRANGO y GRACIELA DELCARMEN AYO FERNANDEZ, por la prensa, en uno de los perió-dicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Rumiñahui, antes de que sean citados los demandados.- Cuéntese en la presente causa, con el Ilustre Municipio del cantón Rumiñahui.- Agréguese la docu-mentación acompañada. Tómese nota del casillero judicial No. 07 señalado por la accionante par que reciba sus futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la autorización que confiere a su abogada defen-sora.- NOTIFIQUESEF) D.- Juan Salazar Ruíz.- JUEZ.Lo que le comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- CERTIFICO.- Sangolquí, 27 de mayo del 2014.- Dr. Segundo Chanalata SECRETARIOHay un selloP.A.C./101357

JUZgADO VIgESIMO pRIMERO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO EL SIGUIENTE JUICIO: JUICIO No. 2014-0089-SV. TRAMITE ESPECIAL ACTOR: ANTONIO FABIAN VELASCO MORALES DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DE PICHINCHA CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO OBTENER LA RETIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO PROVIDENCIA:JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito, martes 25 de febrero del 2014, las 16h44. VISTOS.- En virtud del sor-teo avoco conocimiento de la pre-sente demanda, que se la califica declara y contentiva de los requi-sitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del código Adjetivo Civil; consecuentemente, fundamentado en los artículos 84 y 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, se la admite al trá-mite especial pertinente, dispo-niéndose contar con los señores Jefe Provincial del Registro civil Identificación y Cedulación y uno de los Agentes Fiscales de este Distrito Metropolitano de Quito de Pichincha; cítese la demanda a tra-vés de un periódico de este Cantón quito, como manda la última de las normas del patrocinador y casillero judicial designado para notificacio-nes. Notifíquese. Lo que comunico al público en general para los fines legales correspondientesAB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA (E).Hay firma y sello PAC101332fa

REpUBlICA DEl ECUADOR JUZgADO DECIMO SEpTIMO DE

lO CIVIl DE pICHINCHACITACION JUDICIAL

A: SILVO PATRICIO VASQUEZ TERAN JUICIO: VERBAL SUMARIO (AMPARO POSESORIO) ACTORA: LIVINA ENCARNACION OVIEDO CAMPAÑA DEMANDADOS: SILVIO PATRICIO VASQUEZ TERAN CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: VERBAL SUMARIO INICIADO: 27 de noviembre del 2013 OBJETO: Obtener el amparo pose-sorio del bien inmueble BASE LEGAL: Art. 960 y siguientes del Código CivilJUICIO: VERBAL SUMARIO (AMPARO POSESORIO) No 1386-13-SHPROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, lunes 3 de febrero del 2014, las 15h24.- VISTOS: En lo principal, por cum-plido el requerimiento inmediato anterior, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requi-sitos de Ley, en consecuencia, se la acepta a trámite Verbal Sumario.- Atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone CITAR al demandado señor SILVIO PATRICIO VASQUEZ TERAN por la prensa, en uno de los periódi-cos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito y Portoviejo.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- De con-

formidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del can-tón Rumiñahui, antes de que sea citado el demandado.- Cuéntese con los personero del Municipio Rumiñahui.- Agréguese la docu-mentación acompañada. Tómese nota del casillero judicial seña-lado por la accionante para que reciba sus futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la autorización que confiere a su abogada defen-sora.- NOTIFIQUESEF) D.- Juan Salazar Ruíz.- JUEZ.Lo que le comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- CERTIFICO.- Sangolquí, 27 de mayo del 2014.- Dr. Segundo Chanalata SECRETARIOHay un selloP.A.C./101356

JUZgADO SEpTIMO DE lO CIVIl DE pICHINCHA

EXTRACTOCITACION JUDICIAL A CESAR DANILO CUENCA RAMOS DENTRO DEL JUICIO DE CONFESIÓN JUDICIAL QUE SIGUE CUESTA ZAPATA AIDA BEATRIZ EN CONTRA DE CUENCA RAMOS DANILO CESARCAUSA No. 0022-2013JUICIO: CONFESIÓN JUDICIALACTOR: CUESTA ZAPATA AIDA

BEATRIZDEMANDADO: CESAR DANILO CUENCA RAMOSJUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 22 de noviembre del 2013, las 10h09.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- La petición que antecede, es clara, completa y reúne los demás requi-sitos de ley, en consecuencia, se señala para el día viernes veinte de diciembre del año en curso, a las diez horas, a fin de que el señor Dr. Cuenca Ramos Danilo Cesar, comparezca a esta Judicatura con su abogado defensor y rinda la confesión judicial solicitada por la señora Aida Beatriz Cuesta Zapata, de conformidad con el interrogato-rio que en sobre cerrado se acom-paña, el mismo que será calificado el momento de la diligencia. Cítese al señor Dr. Cuenca Ramos Danilo Cesar en el lugar que se indica. Agréguese al proceso los docu-mentos que anteceden. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE.-DR. LUIS EDUARDO TAIPE GUANOLUISAJUEZ ENCARGADOJUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 22 de mayo del 2014, las 11h53.- Avoco conocimiento en la presen-te causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante acción de perso-nal No. 3626-DNTH-2014 de fecha 09 de mayo del 2014. Agréguese al proceso el escrito precedente, atenta a la petición que antecede se señala para el día miércoles 9 de julio a las 10h00 a fin de que tenga lugar la confesión judicial del señor Danilo Cesar Cuenca Ramos. Dese cumplimiento con lo ordenado en decreto de 2 de mayo del 2014 en el sentido de elaborar el extracto de la citación. NOTIFÍQUESE.-LO QUE COMUNICO A USTED

PARA LOS FINES DE LEY: CERTIFICODR. PAUL EFRAIN PEREZSECRETARIO (E)Hay un selloP.A.C./23419

JUZgADO VIgÉSIMO DE lO CIVIl DE pICHINCHA DE

pICHINCHANOTIFICACIÓN JUDICIAL: D IRECTOR PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL. IDENTIFICACIÓN y CEDULACIÓNJUICIO: No. 273-2014-Ab.C.C.ACTOR: LEMA ANDRANGO LUIS HERIBERTO, YODATO MORALES MARIA CELINDADEMANDADO: DIRECTOR PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN y CEDULACIÓNFUNDAMENTOS LEGALES: ARTS. 61, 89 DE LA LEY DE REGISTRO CIVILT R A M I T E : E S P EC I A L- RECTIFICACION DE PARTIDA.CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR ACTOR: DR. LUIS ZAMBRANOJUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, lunes 7 de abril del 2014, las 09h53.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que ante-cede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trá-mite respectivo.- En consecuencia, cítese en legal y debida forma al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación; y, cuéntese con la opinión del señor Fiscal Provincial de Pichincha.- Publíquese por una sola vez esta demanda y auto de calificación en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casi-llero judicial señalado, así como la autorización conferida a su abo-gado defensor, agréguese al pro-

ceso los documentos que adjunta. Actúe la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.- Notifíquese.-f) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus pos-teriores notificaciones, dentro del perímetro legal. Certifico.- y al público en general, para los fines de ley previniéndole de la obliga-ción que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal para sus posteriores notificaciones.- Certifico.-Dra. Mercy Criollo Benavidez SECRETARIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHAHay firma y selloPAC23505fa

REpUBlICA DEl ECUADORUNIDAD JUDICIAl

ESpECIAlIZADA TERCERA DE lA FAMIlIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOlESCENCIA DEl CANTON

QUITOEXTRACTO JUDICIALACTOR(ES): ZARATE MARTINEZ PABLO GONZALO, ZARATE MARTINEZ ALEX XAVIERDEMANDADO: MARTINEZ SALAME TERESAJUICIO No. 2013-23849-RR.TRAMITE: ESPECIALCUANTIA: INDETERMINADAJUEZ: DR. CARLOS AREVALO ESTRADASECRETARIO: DRA. JESICA VON LIPPKE NAVARRETECORTE PROVINCIAL DE JUSTICA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 16 de mayo

C8

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014La Hora QuitO, eCuadOR

Volved a emprender veinte veces vuestra obra, pulidla sin cesar

y volvedla a pulir.b o i l e au - D e s P r é au x , n i c o l a s

1.Se pone en conocimiento del público que la Super­intendencia de Compañías mediante Resolución No. SC­IRQ­DRASD­SD­14­2183 de 03 JUN 2014 aprobó la escritura pública de disolución voluntaria y anticipa­da, liquidación y cancelación, de la compañía Labo-raTorioS LEmon comPañÍa LimiTaDa, otorga­da ante el Notario Cuadragésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de marzo de 2014, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publica­ción de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella . en caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscrip­ción de las referidas escrituras públicas de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.2.Al otorgamiento de la escritura pública antes mencio­nada comparece la señora Mirian Janett Montenegro Darquea, en su calidad de Gerente. La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casada y domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general de 27 de enero de 2014, resolvió nom­brar Liquidadora Principal a la mencionada Gerente; y, Liquidador Suplente al señor Pablo Andrés Serrano Montenegro, quienes para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifican a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días con­tado a partir de la última publicación de este Extracto , presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía.

Distrito Metropolitano de Quito, a 03 Jun 2014.Dra. rosario carvajal calvache

SubDirEcTora DE DiSoLuciÓn , EncarGaDa.

DE La EScriTura PÚbLica DE DiSoLu-ciÓn VoLunTaria Y anTiciPaDa, LiQui-DaciÓn Y cancELaciÓn DE LaboraTo-

rioS LEmon comPañÍa LimiTaDa.

rE Pu bLi ca DEL Ecua DorSu PE rin TEn DEn cia DE comPañiaS

EX Trac To

P.A.P/59773/p.n

1.Se pone en conocimiento del público que la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC­IRQ­DRASD­SD­2014­2211 de 04 JUN 2014 aprobó la escritura pública de disolución voluntaria , liquidación y cancelación de la compañía VaLorES E inVErSio-nES VaLorVEST S.a. constituida como VaLorES E inVErSio-nES VaLorVEST cia. LTDa., otorgada ante el Notario Trigésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 06 de febrero de 2014, y la escritura pública rectificadora de la anterior otorgada ante el mismo Notario el 21 de marzo del 2014, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías , como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se pro­cederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.2.Al otorgamiento de las escrituras públicas antes mencionadas com­parece el señor Jaime Alfonso Guarderas Sánchez , en su calidad de Gerente General. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil divorciado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. La Junta General Universal Extraordinaria de Socios de la compañía VALORES E INVERSIONES VALORVEST S.A. consti­tuida como VALORES E INVERSIONES VALORVEST CIA. LTDA., celebrada el 06 de febrero de 2014, resolvió nombrar Liquidador al señor Jaime Alfonso Guarderas Sánchez, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contado a partir de la a última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía.

Distrito Metropolitano de Quito, a 04 Jun 2014.

Dra. roSario carVaJaL caLVachESubDirEcTora DE DiSoLuciÓn, EncarGaDa

DE La EScriTura PÚbLica DE DiSoLuciÓn VoLunTa-ria , LiQuiDaciÓn Y cancELaciÓn DE La comPañÍa VaLorES E inVErSionES VaLorVEST S.a. constituida como VaLorES E inVErSionES VaLorVEST cia. LTDa.

rE Pu bLi ca DEL Ecua DorSu PE rin TEn DEn cia DE comPañiaS

EX Trac To

P.A.P./59780/p.n

del 2014, las 16h07.- VISTOS: Pablo Gonzalo y Alex Xavier Zárate Martínez, comparecen a esta Unidad Judicial y después de expo-ner sus generales de Ley, dicen: que en sus calidades de hijos soli-citan la interdicción para su madre llamada Teresa Martínez Salame, que el diagnóstico médico actual de su madre es la siguiente: 1 Hipertensión Arterial 2. Disatria + hiperreflexia generalizada + mar-cha atáxica + apraxia para marcha 3. Trastorno de sueño, que no puede hablar, así como la imposi-bilidad de generar movimientos, el deterioro de su situación es rápido, lo cual le impide física y mental-mente celebrar toda clase de actos y contratos. Fundamentan su peti-ción en el art. 738 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, demandan la declaratoria de inter-dicción de su madre, a fin de que en sentencia se le prive de la admi-nistración de sus bienes, sugirien-do los nombres de Pablo Gonzalo y Alex Xavier Zárate Martínez, en sus calidades de hijos. Determina cuantía, trámite, lugar donde se le ha de citar a la demandada, seña-la casillero judicial en el Palacio de Justicia de Quito, lugar donde se ha de recibir sus notificaciones.- Admitida que fue la causa a trámi-te, se nombró facultativos, se practicó la diligencia de examen o reconocimiento a la señora Teresa Martínez Salame, se contó con el señor Agente Fiscal de Pichincha y una vez agotado el trámite de ley, encontrándose al estado de resol-ver, esta Unidad Judicial, motiva y dispone en las consideraciones

que siguen: PRIMERO: La deman-da se ha sometido al trámite legal correspondiente, en su curso se han observado las solemnidades de Ley, por lo que se declara la validez de lo actuado. SEGUNDO: Con los documentos de identidad que obra a (fs. 1) de autos, se ha demostrado de quien se solicita la interdicción, se trata de la señora Teresa Martínez Salame, nacida en Atuntaqui, provincia de Imbabura, el catorce de noviembre de mil novecientos cuarenta y cuatro.- TERCERO.- DERECHO DE PRUEBA.- En los actuales momen-tos, la prueba no puede ser consi-derada únicamente como una carga onus probandi, sino también, como un prototípico y autonómico derecho a probar. El art. 114 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de cada parte de probar los hechos que alega, excepto los que se presumen conforme a la Ley; y, el Art. 115 Ib., expresa “La prueba deberá ser apreciada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos. La jueza o el juez tendrá obligación de expre-sar en su resolución la valoración de todas las pruebas producidas.”; el art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “Principio de la Verdad Procesal.- Las juezas y jueces, resolverán únicamente atendiendo a los ele-mentos aportados por las par-tes...”. En el presente caso y ten-diente a demostrar los hechos en

que se fundan las pretensiones, fueron aportadas las siguientes pruebas. 1. Se ha dado cumplimen-to con lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, el suscrito Juez y secretaria de esta Unidad Judicial, junto con las facultativos Doctor Cristian Santiago Calero Moscoso y Doctora Cristina Mireya Peña Albán, han procedido a realizar el examen o reconocimiento, para efectivizar la valoración médica de la señora Teresa Martínez Salame, a fin de determinar si se encuentra dentro de los parámetros para declararle en interdicción; obra el informe único elaborado por las facultativas quienes en al acápite intitulado conclusiones dice la Doctora Cristina Peña “Teresa Martínez Salame, con antecedente de infarto Agudo de Miocardio. Las posibilidades de recuperación son mínimas, lo cual le impide vivir independientemente y manejar bienes.”, el Dr. Cristian Calero M o s co s o , N e u r ó l o go/Neuropsiquiatra, en el acápite con-clusiones y recomendaciones de su informe señala “La valoración permite concluir que la persona en mención, Sra. TERESA MARTÍNEZ SALAME, presenta una severa dis-capacidad cognitiva, con una dependencia total en sus activida-des de la vida diaria, secundarias e hipoxia cerebral sufrida hace 3 años; lo que definitivamente le impide tomar decisiones por sí sola, y evidentemente le imposibi-lita en el manejo de su economía, siendo necesario el auxilio de una tercera persona, para la toma de

sus decisiones.”, esta Unidad Judicial ha dado estricto cumpli-miento a lo dispuesto en el artícu-lo 482 de la Codificación del Código Civil. CUARTO.- En cuanto a la designación de curador para la supuesta interdicta, deben aten-derse las razones expuestas el día trece de mayo del año dos mil catorce, en esta Unidad Judicial, en la que fueron escuchados por el suscrito Juez, los señores Pablo Gonzalo Zárate Martínez, Alex Xavier Zárate Martínez, (hijos), Blanca Amada Martínez Salame, Pedro Antonio Martínez Salame (hermanos).- QUINTO: 5.1. CONCEPTO: Juan Larrea Holguín, sobre el vocablo interdicción, dice: “Decreto o sentencia judicial que priva a una persona de la libre administración de sus bienes y, normalmente, la sujeta a un guar-dador, quien le representará o autorizará para los actos jurídicos, exceptuándose solamente los de carácter muy personal, como los testamentarios.” (Diccionario del Derecho Civil, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador, 2006, p. 248).- El Diccionario Jurídico Anbar, Tomo IV A-G, Cuenca Ecuador, p. 197, dice “Prohibición, incapacitación.|| Denominación de las penas res-trictivas de la capacidad jurídica, de la libertad o de determinados derechos. || Personas que han sido incapacitadas para la realización de un acto o actos de la vida civil: dementes, pródigos, quebrados, condenados. La interdicción puede ser determinada por resolución judicial y a petición de parte inte-resada.”. El Dr. Aníbal Guzmán Lara, en su obra Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil, Tomo II I – V, editorial jurídica del Ecuador, 1a edición, Quito-Ecuador, 1999, p. 499, dice “Interdicción es la situación jurídi-ca en que se coloca a una persona y en virtud de la cual es privada de ciertos derechos, muy especial-mente de administrar sus propios bienes, de obligarse, de contratar, por ejemplo vender, en virtud de encontrarse en especiales circuns-tancias de falta de conciencia, salud, vicio, etc.”.- 5.2. DOCTRINA JURÍDICA EXTRANJERA: Para el insigne tratadista chileno, Luis Claro Solar, expresa que “En la interdicción del demente la ley se propone un doble objeto, uno de interés privado, el otro de interés público. En interés de la persona demente y de su familia, autoriza la interdicción, cuando en definiti-va esta persona se halla, con res-pecto a sus facultades mentales, en la imposibilidad de gobernarse a sí misma y de administrar sus bienes. En interés público, la auto-riza también para garantir a la sociedad de los peligros a que podría exponerla la presencia un demente que ejecutara actos daño-sos en sus accesos de furia o que pudiera ser peligroso si su mono-manía, aparentemente tranquila, fuera el homicidio por ejemplo. Los jueces no están llamados a inves-tigar más o menos científicamente la influencia de tal o cual lesión cerebral sobre las facultades del hombre en general, sino de saber, en el hecho, en un caso dado, si tal persona, cuya interdicción se pide, conserva o no una inteligencia suficiente de los negocios de la vida civil y la aptitud conveniente para la marcha ordinaria de la administración de un patrimonio. Debe, naturalmente, el magistrado, atender a las enseñanzas de la ciencia e ilustrarse en sus investi-

gaciones y descubrimientos; pero sólo para poder apreciar debida-mente el estado particular de las facultades mentales del supuesto demente y decidir con pleno cono-cimiento de causa si debe decretar o no la interdicción pedida.”, (Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado De las Personas, Tomo Tercero, editorial jurídica de Chile, Santiago de Chile 2013, p. 100, apartado 2421).- 5.3. Los presupuestos procesales en el presente asunto se encuentran acreditados a plenitud. La capaci-dad legal de una persona es la facultad que tiene para ejercer sus derechos y administrar sus bienes, sin que para ello se requiera la intervención de otra (art. 1461 últi-mo inciso del Código Civil), dicha capacidad es la regla general para los mayores de edad, de la cual quedan excluidos por excepción ciertas personas a quienes por razones especiales el mismo cuer-po legal invocado niega o limita esa capacidad de ejercicio. Tenemos, por tanto, que están excluidos en forma absoluta de la facultad en mención los dementes, los impú-beres y los sordomudos que no pueden darse a entender por escri-to. Sus actos no surten ni aun obligaciones naturales, y no admi-ten caución (Art. 1463 Ib.). El tercer inciso de la disposición legal refe-rida, señala que son incapaces relativos los menores adultos, los que se hallan en interdicción de administrar sus bienes, y las per-sonas jurídicas. En el plano jurídi-co la finalidad de la institución jurídica denominada incapacidad ora absoluta ora relativa, es la de proteger a las personas que en razón de su edad o por limitaciones graves de índole psicológica o fisiológica, no pueden actuar en condiciones normales en el medio social que los rodea, ayer el legis-lador y hoy asambleísta creó la figura jurídica de la interdicción mediante la cual se desvirtúa la presunción de capacidad general de que goza en principio toda per-sona. En los procesos de interdic-ción por demencia, el asambleísta patrio creó para darle protección al enfermo, con los que se busca desvirtuar la presunción legal de capacidad de las personas consa-gradas en el Art. 1462 ibídem “Toda persona es legalmente capaz, excepto las que la ley decla-ra incapaces.”. En esta clase de procesos es forzosa la práctica de la prueba pericial, dicho medio probatorio legalmente practicado y legalmente apreciado y valorado, es la que le permite al juzgador concluir si la interdicción debe o no ser decretada. A la persona que se le declara en estado de interdic-ción se le designa un curador pro-visional para que lo represente legalmente, quien deberá hacerse cargo, amén de su cuidado perso-nal, de su recuperación de ser aquello posible y de la administra-ción de sus bienes. Por esto, se exige que la persona designada cuente con suficientes capacida-des morales y económicas para que pueda ejercer este encargo con responsabilidad y garantice el des-empeño adecuado de sus funcio-nes.- Por las consideraciones que preceden, de conformidad con el Art. 753 del Código de Procedimiento Civil, artículo 484 del Código Civil, tomando como antecedentes el examen realizado en la persona de la señora Teresa Martínez Salame, las observacio-nes de la Unidad Judicial, los infor-mes de los facultativos y la opinión del señor Agente Fiscal, por lo anotado ut supra, se justifica la necesidad, de que efectivamente se le ponga en interdicción y se le provea de curador, esta Unidad Judicial, RESUELVE (i) ordenar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la señora Teresa Martínez Salame, cédula de ciudadanía No. 170137939-6; (ii) se nombra cura-dor interino a su hijo Alex Xavier Zárate Martínez; (iii) de conformi-dad con el Art. 754 del Código Procesal Civil, artículo 27 de la Ley de Registro, ejecutoriada esta resolución inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, publíquese por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, que se editan en la ciudad de Quito, hecho que sea incorporen al pro-ceso la publicación. Agréguese al proceso el memorial que antece-

de.- Certifico.-AB. EDISON ALDAZ MARTINEZSECRETARIO UNIDAD JUDICIALHay un selloP.A.C./23471

ANULACIONES

QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1293 de la Cta. Cte. No. 3448947004 perteneciente a VISCARRA ACOSTA OSCAR RUBEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (1) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1386 de la Cta. Cte. No. 3419892104 pertene-ciente a PLAMERI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (2) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 687 de la Cta. Cte. No. 3493476904 perteneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (3) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 507 valor $ 330.00 de la Cta. Cte. No. 3391689604 perteneciente a SUAREZ AGUILA MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (4) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4051 de la Cta. Cte. No. 3003272804 perteneciente a ROMAN CASARES ALICIA JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (5) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 173 de la Cta. Cte. No. 2100046175 perteneciente a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (6) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 176 al 180 de la Cta. Cte. No. 2100046175 pertenecien-te a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (7) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 2224 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3272368404 perteneciente a MELO ROMAN MONICA SOLEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (8) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 36 de la Cta. Cte. No. 2100058586 perteneciente a GARCIA MONCAYO KLEVER NAPOLEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (9) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 700 de la Cta. Cte. No. 2100011598 perteneciente a MORALES ORTEGA ROBINSON SADY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (10) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 468 al 540 de la Cta. Cte. No. 3422010304 per-teneciente a CAIZA SUQUILLO

ROBERTO CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (11) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1854 al 1855 de la Cta. Cte. No. 3364101804 per-teneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (12) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 123 de la Cta. Cte. No. 2100021986 perteneciente a BERMELLO CEDENO ROLANDO ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (13) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 391 de la Cta. Cte. No. 3498809004 perteneciente a SOLORZANO LOOR WALTER FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (14) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 126 al 128 de la Cta. Cte. No. 2100014217 perte-neciente a GALLEGOS SALVADOR ADRIANA ROSALIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (15) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 110 de la Cta. Cte. No. 2100036764 pertenecien-te a MENDOZA MEJIA RODY ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (16) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 174 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perteneciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (17) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 35 de la Cta. Cte. No. 2100041397 perteneciente a CAGUANA SANCHEZ FANNY BIBIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (18) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2425 al 2440 de la Cta. Cte. No. 3038823704 pertene-ciente a ESPARZA VALLADARES GUSTAVO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (19) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 1706 valor $ 5500.00 de la Cta. Cte. No. 3360897704 perteneciente a MIRANDA CHUNI CARLOS JULIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (20) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 727 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3478400404 pertenecien-te a MALES ANRANGO JOSE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (21) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma

del Cheque No 51 al 57 de la Cta. Cte. No. 2100046499 pertene-ciente a RAMIREZ RODRIGUEZ RICHARD FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (22) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 544 al 580 de la Cta. Cte. No. 3154067804 perte-neciente a ERAZO GONZALEZ LUIS EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (23) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 308 al 309 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perte-neciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (24) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1640 al 1641 de la Cta. Cte. No. 3491247804 perte-neciente a FERNANDEZ VELEZ FREDDY FERMIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (25) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9600 de la Cta. Cte. No. 3165044204 perteneciente a REINA VERA LOVERTY WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (26) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9590 de la Cta. Cte. No. 3165044204 perteneciente a REINA VERA LOVERTY WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (27) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1106 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (28) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 264 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3450969204 perteneciente a VULGARIN MARTINEZ LUIS OSCAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (29) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 449 de la Cta. Cte. No. 3517494504 pertene-ciente a ORTEGA AVILES HENRY GIOVANNI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (30) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 33 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100047198 pertene-ciente a PINO ACOSTA EVERT GUILBER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (31) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 185 al 188 de la Cta. Cte. No. 2100046175 pertenecien-te a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (32) NR

C9

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014

La Hora QuitO, eCuadOR

Es duro caer, pero es peor no haber intentado nunca subir.

r o o s e v e lT , T h e o D o r

TÍTuLo EXTraViaDoSe comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TEcocEL S.a. Zona Franca hoS-PiTaL DE LoS VaLLES:Título : No. 671 Número de acciones: 1Propietario: EUNICE SOLE­DAD KINGMAN JIJONEl título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso.Quito, 9 de junio del 2014

Gerencia General

P.A.P/59746/p.n

1. ANTECEDENTES.­ La compañía MIRACOM S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del cantón Cuenca el 8 de enero de 2002, aprobada mediante Resolución No.02.C.DIC.048 de 24 de enero de 2002, inscrita en el Registro Mercantil de Cuenca el 31 de enero de 2002.2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.­ La escritura pública de cambio de domicilio de la compañía MIRACOM S.A., del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay y reforma de estatutos, otorgada el 30 de abril de 2014 ante el Notario Vigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002123.3. OTORGANTE.­ Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor Martín Alfredo Escobar Rocha en su calidad de Gerente General.4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.­ La Superintendencia de Compañías y Valores mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002123 de 2 de junio de 2014 aprobó el cambio de domicilio de la compañía MIRACOM S.A. del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay y la reforma de estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días con­secutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domi­cilio referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.5. AVISO PARA OPOSICIÓN.­ Se pone en conocimiento del público el cam­bio de domicilio de la compañía MIRACOM S.A. del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías y Valores. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requi­sitos legales.En virtud de la referida escritura pública, la compañía reforma el artículo ter­cero del estatuto social referente al domicilio de la siguiente manera:“ARTICULO TERCERO: NACIONALIDAD Y DOMICILIO.­ La compañía es de nacionalidad ecuatoriana y su domicilio principal se establece en la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay, en la República del Ecuador...”.

Distrito Metropolitano de Quito, 2 de junio de 2014

Ab. Álvaro Guivernau BeckerDIRECTOR REGIONAL DE ACTOS SOCIETARIOS Y DISOLUCIONES

rE Pu bLi ca DEL Ecua DorSu PE rin TEn DEn cia DE comPañiaS

EX Trac To

DE La EScriTura PÚbLica DE cambio DE DomiciLio DEL DiSTriTo mETroPoLiTano DE QuiTo a La ciuDaD DE cuEnca,

ProVincia DEL aZuaY Y rEForma DE ESTaTuToS DE La comPañÍa miracom S.a.

P AR/95962/cc

banco Pichincha

====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 979 al 991 de la Cta. Cte. No. 3510679104 perte-neciente a AGUAYO DAZA EDGAR SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (33) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 26 de la Cta. Cte. No. 2100060974 pertene-ciente a REBANALES SUAREZ FRANCISCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (34) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 1125 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3069746604 pertenecien-te a VERA MONTESDEOCA FERNANDO ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (35) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 20543 valor $ 588.00 de la Cta. Cte. No. 3048017204 perteneciente a MERINOROSES CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (36) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 196 de la Cta. Cte. No. 2100047366 perteneciente a RUGEL TUBON MARIO DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (37) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 464 valor $ 88 de la Cta. Cte. No. 2100035574 perteneciente a LAS ORQUIDEAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (38) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1508 de la Cta. Cte. No. 3512890904 pertene-ciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (39) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1557 de la Cta. Cte. No. 3512890904 perteneciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (40) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1082 de la Cta. Cte. No. 2100022860 perteneciente a MOREIRA CAICEDO MIYER MARTIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (41) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 11883 al 12050 de la Cta. Cte. No. 3344259404 perteneciente a MEJIA VIVAS DARWIN ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (42) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 115 de la Cta. Cte. No. 2100036764 pertenecien-te a MENDOZA MEJIA RODY ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (43) NR

====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 507 valor $ 588,97 de la Cta. Cte. No. 3466801504 perteneciente a ORTIZ & ASOCIADOS CIA. LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (44) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 616 de la Cta. Cte. No. 3463096604 perteneciente a AROCA MARTINEZ WASHINGTON JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (45) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1284 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3113189404 perteneciente a VALENTE CHIMBOLEMA GUIDO DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (46) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 429 al 430 de la Cta. Cte. No. 3511737604 perteneciente a SARANSIG QUILUMBANGO MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (47) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 1924 valor $ 837,46 de la Cta. Cte. No. 3384636804 perteneciente a ORBEA HERRERA NORMA ANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (48) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9503 de la Cta. Cte. No. 3165044204 perteneciente a REINA VERA LOVERTY WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (49) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 466 de la Cta. Cte. No. 3496214204 perteneciente a ARTEAGA VARELES OMAR DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (50) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 2396 valor $ 339,57 de la Cta. Cte. No. 3001343604 perteneciente a SUAREZ SARAGURO JOSE ELIESER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (51) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 2298 valor $ 1651,93 de la Cta. Cte. No. 3099384604 perteneciente a MORALES FEIJOO MANUEL IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (52) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 50 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100047179 pertene-ciente a ARTEAGA GARCIA JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (53) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 1411 valor $ 370.00 de la Cta. Cte. No. 3009564304 perteneciente a BOLEK ICAZA JEANNETTE JULIETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.

P/AC/ (54) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 1547 valor $ 180.00 de la Cta. Cte. No. 3051952604 perteneciente a VILLAFUERTE JUANA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (55) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1505 de la Cta. Cte. No. 3512890904 pertene-ciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (56) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 442 de la Cta. Cte. No. 2100043398 per-teneciente a MAROTO ONATE EDWARD ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (57) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 124 de la Cta. Cte. No. 2100020041 perteneciente a HERRERA JOSE PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (58) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1125 al 1126 de la Cta. Cte. No. 3152419104 perteneciente a ABENDANO DELGADO MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (59) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11328 de la Cta. Cte. No. 3044010304 perteneciente a CUEVA CHAVEZ FRANCISCO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (60) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 460 de la Cta. Cte. No. 2100005324 perteneciente a CONFORME CEDENO CELSO DE LOS ANGELES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (61) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 298 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perteneciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (62) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 156079 al 156080 de la Cta. Cte. No. 3011100204 perteneciente a RUBIO TERAN EDISON RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (63) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 1008 valor $ 70.00 de la Cta. Cte. No. 3079853904 perteneciente a COOPERATIVA DE TRANSPORTE UNION FAJ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (64) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 122 al 123 de la Cta. Cte. No. 2100036764 pertene-ciente a MENDOZA MEJIA RODY ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (65) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 771 valor $ 10800 de la Cta. Cte. No. 3491824304 perteneciente a CAIZA TELENCHANA DIANA GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-

mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (66) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100062517 pertene-ciente a ZAPATA VALDIVIEZO KATHERINE ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (67) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 903012 al 903030 de la Cta. Cte. No. 3036955504 perteneciente a ORTEGA LUERE RENATO ABRAHAM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (68) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 321 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perteneciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (69) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1055 de la Cta. Cte. No. 2100022860 perteneciente a MOREIRA CAICEDO MIYER MARTIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (70) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1539 de la Cta. Cte. No. 3512890904 perteneciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (71) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 41 de la Cta. Cte. No. 2100052198 pertene-ciente a MENDIETA LEON JOHN OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (72) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 457 de la Cta. Cte. No. 2100018853 perteneciente a MEDINA AYALA TANIA LISETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (73) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 697 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3086895404 perteneciente a CHUQUIMARCA JIMENEZ LAURO MELECIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (74) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 482 de la Cta. Cte. No. 3496214204 perteneciente a ARTEAGA VARELES OMAR DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (75) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 852 de la Cta. Cte. No. 3349119904 perteneciente a ROMERO CORNEJO JENNY MARIUXI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (76) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 465 de la Cta. Cte. No. 3422010304 perteneciente a CAIZA SUQUILLO ROBERTO

CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (77) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1084 de la Cta. Cte. No. 3459927704 perteneciente a BENITEZ VALAREZO VICENTE STALIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (78) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4505 al 4510 de la Cta. Cte. No. 3001624104 pertene-ciente a ESPINOZA PINTO SILVIA ALBERTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (79) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 44 de la Cta. Cte. No. 2100047179 perteneciente a ARTEAGA GARCIA JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (80) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1129 al 1180 de la Cta. Cte. No. 3152419104 perteneciente a ABENDANO DELGADO MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (81) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 730 al 820 de la Cta. Cte. No. 3437740104 perte-neciente a ENRIQUEZ QUEZADA MILTON GEOVANY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (82) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 124 al 150 de la Cta. Cte. No. 2100021986 perte-neciente a BERMELLO CEDENO ROLANDO ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (83) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 34 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100059360 perteneciente a BRITO MEJIA GABRIELA ESTEFANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (84) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 47 de la Cta. Cte. No. 2100047179 perteneciente a ARTEAGA GARCIA JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (85) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 481 al 482 de la Cta. Cte. No. 3443363104 per-teneciente a COMPUTACION Y REDES DE TELECOMUNICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (86) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 140 de la Cta. Cte. No. 2100025982 perteneciente a FARIAS GUAMAN AMADA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (87) NR======

QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 337 valor $ 4300.00 de la Cta. Cte. No. 2100024319 pertene-ciente a TIPAN BRITO JAZMIN ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (88) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 194 de la Cta. Cte. No. 2100046175 perteneciente a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (89) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 214 al 222 de la Cta. Cte. No. 2100046175 per-teneciente a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (90) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 46 al 50 de la Cta. Cte. No. 2100058586 per-teneciente a GARCIA MONCAYO KLEVER NAPOLEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (91) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 447 de la Cta. Cte. No. 3422010304 perteneciente a CAIZA SUQUILLO ROBERTO CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (92) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6078 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ NORMA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (93) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2301 de la Cta. Cte. No. 3277956504 per-teneciente a SALINAS JACHO EVELYN VANESSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (94) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 209 de la Cta. Cte. No. 2100047366 perteneciente a RUGEL TUBON MARIO DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (95) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4054 de la Cta. Cte. No. 3003272804 perteneciente a ROMAN CASARES ALICIA JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (96) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4041 de la Cta. Cte. No. 3003272804 perteneciente a ROMAN CASARES ALICIA JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (97) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 190 al 192 de la Cta. Cte. No. 2100046175 pertenecien-te a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (98) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 665 de la Cta. Cte. No. 2100011598 perteneciente a MORALES ORTEGA ROBINSON SADY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (99) NR======

QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 55 de la Cta. Cte. No. 2100058586 perteneciente a GARCIA MONCAYO KLEVER NAPOLEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (100) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 57 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100058586 per-teneciente a GARCIA MONCAYO KLEVER NAPOLEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (101) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2636 de la Cta. Cte. No. 3511317104 perteneciente a YUNDA OVANDO BRYAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (102) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 253 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perteneciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (103) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 462 al 490 de la Cta. Cte. No. 3499068104 perte-neciente a ACOSTA TENEDA FLOR ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (104) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2 al 5 de la Cta. Cte. No. 2100065407 perteneciente a CALI SATAN VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (105) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 880 al 930 de la Cta. Cte. No. 3094766204 perte-neciente a QUITUISACA LOJANO MANUEL CORNELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (106) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 283 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 2100056577 pertenecien-te a TOVAR MERO CRISTHIAN ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (107) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 89 de la Cta. Cte. No. 2100060974 perte-neciente a REBANALES SUAREZ FRANCISCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (108) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2172 al 2260 de la Cta. Cte. No. 3251015604 pertene-ciente a ONTANEDA BERRU IVAN FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (109) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1133 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (110) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1330 de la Cta. Cte. No. 3493476904 per-teneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (111) NR

====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4046 de la Cta. Cte. No. 3003272804 perteneciente a ROMAN CASARES ALICIA JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (112) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4026 de la Cta. Cte. No. 3003272804 perteneciente a ROMAN CASARES ALICIA JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (113) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 457 de la Cta. Cte. No. 3515759104 pertene-ciente a VALLEJO ESPIN DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (114) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 7557 de la Cta. Cte. No. 3396386804 perteneciente a JORGE MARTINEZ JOMAR CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (115) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3647 al 3650 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perte-neciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (116) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5 de la Cta. Cte. No. 2100060974 pertene-ciente a REBANALES SUAREZ FRANCISCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (117) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9642 de la Cta. Cte. No. 3165044204 perteneciente a REINA VERA LOVERTY WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (118) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9598 de la Cta. Cte. No. 3165044204 perteneciente a REINA VERA LOVERTY WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (119) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9299 de la Cta. Cte. No. 3165044204 perteneciente a REINA VERA LOVERTY WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (120) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2805 de la Cta. Cte. No. 3413609304 pertene-ciente a ESPINOSA NAVARRETE PATRICIO EFREN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (121) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1021 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (122) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1073 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (123) NR

C10

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014La Hora QuitO, eCuadOR

Es prudente no fiarse por entero de quienes nos han engañado una vez.

D e s ca r T e s , r e n é

====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6220 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ NORMA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (124) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 393 de la Cta. Cte. No. 2100054797 perteneciente a TOAPANTA CALI SEGUNDO OLMEDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (125) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 12598 valor $ 514,20 de la Cta. Cte. No. 3394511704 perteneciente a FLORESARAIH CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (126) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 625 de la Cta. Cte. No. 3481531504 perteneciente a TUFIﾑO TUFIﾑO MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (127) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1359 de la Cta. Cte. No. 3280060004 perteneciente a ERAZO ESTEVEZ JAIRO DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (128) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 224 al 230 de la Cta. Cte. No. 2100046175 per-teneciente a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (129) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 100 valor $ 35.00 de la Cta. Cte. No. 2100004972 perteneciente a CALVACHI DE LA CUEVA JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (130) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 345 valor $ 600.00 de la Cta. Cte. No. 2100014673 perteneciente a CASA MALEZA WLADIMIR ALCIDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (131) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 242 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perteneciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (132) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 948 al 951 de la Cta. Cte. No. 3418530004 perte-neciente a ESCOBAR GUANUNA KARINA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (133) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9578 de la Cta. Cte. No. 3165044204 perteneciente a REINA VERA LOVERTY WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (134) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 468 de la Cta. Cte. No. 3496214204 perteneciente a ARTEAGA VARELES OMAR DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (135) NR======

QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 141 al 142 de la Cta. Cte. No. 2100051118 pertene-ciente a MARIN FAJARDO PAOLA ANDREA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (136) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 164 de la Cta. Cte. No. 2100047366 perteneciente a RUGEL TUBON MARIO DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (137) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 197 al 211 de la Cta. Cte. No. 2100046175 pertenecien-te a PEREZ LLAMUCA JONATHAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (138) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 355 valor $ 25.00 de la Cta. Cte. No. 2100049826 perteneciente a TERREROS DAVILA NEVER FRANCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (139) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1520 al 1523 de la Cta. Cte. No. 3512890904 perte-neciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (140) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1254 al 1270 de la Cta. Cte. No. 3054637604 perteneciente a VILLAMARIN VEGA MARIA LUISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (141) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 172 de la Cta. Cte. No. 2100048337 perteneciente a SAMBACHE TAYUPANTA JESSE MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (142) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 326 al 370 de la Cta. Cte. No. 3152481104 pertenecien-te a LASSO GOMEZ LINO FAUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (143) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1503 de la Cta. Cte. No. 3512890904 pertene-ciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (144) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1516 al 1517 de la Cta. Cte. No. 3512890904 perte-neciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (145) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1554 de la Cta. Cte. No. 3512890904 perteneciente a ACUNA PADILLA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (146) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 373 de la Cta. Cte. No. 2100043398 per-teneciente a MAROTO ONATE EDWARD ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (147) NR====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 713 de la Cta. Cte. No. 2100011598 perteneciente a MORALES ORTEGA ROBINSON SADY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (148) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 461 de la Cta. Cte. No. 3422010304 perteneciente a CAIZA SUQUILLO ROBERTO CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (149) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1326 de la Cta. Cte. No. 3493476904 per-teneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (150) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 839 al 850 de la Cta. Cte. No. 3043368304 perte-neciente a TUFINO PALIS MARIA AUGUSTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (151) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4014 de la Cta. Cte. No. 3003272804 perteneciente a ROMAN CASARES ALICIA JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (152) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1701 de la Cta. Cte. No. 3358361904 perteneciente a SANTIAGO CHAVEZ MARIO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (153) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1398 de la Cta. Cte. No. 3396216304 per-teneciente a JATIVA SALAZAR WILLIAM VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (154) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 130 de la Cta. Cte. No. 2100036764 pertenecien-te a MENDOZA MEJIA RODY ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (155) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 341 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perteneciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (156) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 326 de la Cta. Cte. No. 2100039103 perteneciente a ARRIAGA DELGADO ERIKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (157) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 940 al 943 de la Cta. Cte. No. 3418530004 perte-neciente a ESCOBAR GUANUNA KARINA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (158) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 953 al 970 de la Cta. Cte. No. 3418530004 perte-neciente a ESCOBAR GUANUNA KARINA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (159) NR

====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 435 valor $ 80.00 de la Cta. Cte. No. 3490574704 pertene-ciente a SINDICATO DE LOS TRABAJADORES AGRIC LMA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (160) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 34 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100033107 pertene-ciente a MANZANO FARINANGO NANCY GEOVANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (161) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo del Cheque No 546 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3017060604 perteneciente a TRAVEZ TORRES LENIN GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (162) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 61 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100018587 pertenecien-te a JUELA LANDI DELIA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (163) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 719 de la Cta. Cte. No. 3490663004 perteneciente a MOREIRA HOPPE SHARON VIVIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (164) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 79 de la Cta. Cte. No. 2100060974 pertene-ciente a REBANALES SUAREZ FRANCISCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (165) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2880 de la Cta. Cte. No. 3486276704 per-teneciente a DISTRIBUIDORA CORDOBA VITERI CIA.LT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (166) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3244 de la Cta. Cte. No. 3070551404 per-teneciente a CRUZ CEVALLOS BLANCA ESMERALDAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (167) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1091 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (168) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 725 de la Cta. Cte. No. 2100011598 perteneciente a MORALES ORTEGA ROBINSON SADY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (169) NR====== QUEDA ANULADOPor Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2877 de la Cta. Cte. No. 2100041673 pertenecien-te a FLORAROMA S.A. del Banco

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (170) NR====== QUEDA ANULADOPor Perdida del Cheque No 1009 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3079853904 perteneciente a COOPERATIVA DE TRANSPORTE UNION FAJ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 60 días pos-teriores a la última publicación.P/AC/ (171) NR====== QUEDA ANULADOEl Papel Comercial No. 1085129 por el valor $ 500,000.00 del Banco del Pichincha, pertene-ciente ESPINEL LALAMA ALICIA CATALINA Ruc 1707969984 per-teneciente Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.AC/ (172)NR=========QUEDA ANULADOEl Papel Comercial No. 984131 por el valor $ 20,000.00 del Banco del Pichincha, pertene-ciente NOROÑA MUÑOZ VICTOR ALBERTO Ruc 1700559782 per-teneciente Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.AC/ (173)NR

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301429865 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perte-neciente a CASTRO SALGADO SONIA DEL ROSARIO se proce-derá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con dere-chos sobre el mencionado docu-mento los reclame.P/AC/23439/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0400033376 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMANGALLO MAILA CARLOS RENE se proce-derá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23440/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801475566 y Libreta de Aportaciones No. 0807196008 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GOMEZ PUJOS RUTH ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23441/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0870106791 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perte-neciente a CARRION CARRION ROSA IBELIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23442/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 910087109 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE LOPEZ ANDREA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23443/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901174240 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

Limitada, perteneciente a QUIPO CASAHUALPA OSCAR RICARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23444/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101558370 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MANOBANDA GUASHPA FLAVIO WASHINGTON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23445/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401033883 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE TOCACHI LUIS FLAVIO se proce-derá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23446/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001098879 y Libreta de Aportaciones No. 1070042225 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO ALTAMIRANO OLGA DALINDA se procederá a anu-larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23447/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101900333 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertene-ciente a FARINANGO FLORES DIEGO ANDRES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23473/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301385154 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perte-neciente a SAMUEZA GUAMAN PATRICIO XAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23474/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 310013270 y Libreta de Aportaciones No. 370011860 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VEGA POZO GLADYS BEATRIZ se pro-cederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23475/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410173356 y Libreta de Aportaciones No. 0470137510 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BALLESTEROS MORGNER DIANA MARGARITA SOLEDAD se proce-derá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23476/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601365351 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ MIGUEL GERARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23477/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201146550 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIMBIURCO CHIPANTASHI JAIME VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23478/NR=====Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No. 1406007928 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito

Cooprogreso Limitada, pertene-ciente a SIMBAÑA LINCANGO RAFAEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conoci-miento del público, para que quien se crea con derechos sobre el men-cionado documento los reclame.P/AC/23479/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 901189135 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertene-ciente a VINTIMILLA SARMIENTO GLADYS NOEMI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23481/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101551698 y Libreta de Aportaciones No. 0170278338 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALACIOS REDROBAN LUIS MARCELO se procederá a anu-larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23482/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1507018055 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertene-ciente a CONFORME FRANCO PEDRO ULISES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23483/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701020726 Libreta de Aportaciones No. 1707014600 y Cta. Progresar Oro No. 1706000650 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VINCE MERO JEOBANNI NICANOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23484/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601353762 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CERON MORALES MANUEL MESIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23500/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 210183405 y Libreta de Aportaciones No. 370098563 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA LLUGLLUNA FAUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23501/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801460349 y Libreta de Aportaciones No. 807193153 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FREIRE ORTIZ PAOLA MIREYA se proce-derá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23502/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601217037 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAS CARCELEN ROSA PAULINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23503/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0600013560 de la Cooperativa de Ahorro y

Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAENZ MUÑOZ MIRIAN ALEXANDRA se procede-rá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23504/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401678775 y Libreta de Aportaciones No. 0470047813 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ ACOSTA EDISON FERNANDO se procederá a anu-larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23506/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810059445 y Libreta de Aportaciones No. 0870038124 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NINACURI LESCANO MARCO ORLANDO se procederá a anu-larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23507/NR=====Debido a la pérdida del Certificado de Inversión No. 081DPFP00017996 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perte-neciente a ERAZO GONZALEZ LUIS EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23508/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110421893 y Libreta de Aportaciones No. 0170095430 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORA WITT MATILDE ISABEL se proce-derá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23509/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301246380 y Libreta de Aportaciones No. 0307135319 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PASQUEL MANOSALVAS JOSE ELIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conoci-miento del público, para que quien se crea con derechos sobre el men-cionado documento los reclame.P/AC/23510/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0800017906 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTOS TOAZO WILMER SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23511/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 870067445 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perte-neciente a GUALLI CACHUMBA JOSE ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23512/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1170030600 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertene-ciente a OLMEDO CHACON NELLY MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conoci-miento del público, para que quien se crea con derechos sobre el men-cionado documento los reclame.P/AC/23513/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101835270

C11

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014

La Hora QuitO, eCuadOR

No hables mal del puente hasta haber cruzado el río.

P r ov e r b i o

cooProGrESo

y Libreta de Aportaciones No. 0170219235 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES VALDES MIGUEL OCTAVIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23515/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101197246 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perte-neciente a CHUGA CHAMORRO BLANCA JENNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23516/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810190861 y Libreta de Aportaciones No. 0870122868 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEON PALACIOS RAFAEL MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23517/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201098603 y Libreta de Aportaciones No. 1607008831 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAPELO VINZA JORGE MANUEL se proce-derá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23518/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0370067300 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertene-ciente a CANDO PARRA MANUEL CESAR AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23519/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401061952 y Libreta de Aportaciones No. 1407032589 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOZANO ROBLES RENE SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23521/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601070145 Libreta de Aportaciones No. 1607023879 y Cta. Progresar Platinum 1606013352 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertene-ciente a ERAZO OLIVO SHANEL CAROLINA se procederá a anu-larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23522/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001222730 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUIZ PEREZ MERY ELODIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.P/AC/23523/NR=====Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001222730 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PULLUQUITIN TAIPE SILVIA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/23524/NR

QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8009635700 Nro. Cartola 16678820578 Cliente ZABALA GUERRERO, SEGUNDO-PLACIDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8079624300 Nro. Cartola 16746170279 Cliente LARA CORDOVA, JORGE-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8035580100 Nro. Cartola 16782630343 Cliente ATRE MOROCHO, JOSE-BENITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8186732300 Nro. Cartola 17927360010 Cliente ESTEVEZ BORJA, JONATHAN-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8197675800 Nro. Cartola 18026630055 Cliente SIMISTERRA YANEZ, GISSEL-OMAIRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061506100 Nro. Cartola 16591260209 Cliente PALACIOS AGUILAR, HUGO-ALCIVIADES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8110758100 Nro. Cartola 17243050386 Cliente MORALES AUZ, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8162314800 Nro. Cartola 17683540052 Cliente BARBA VITERI, ANDREA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8148123500 Nro. Cartola 17526110527 Cliente MINAYA LOOR, NARCISO-MOISES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8225678500 Nro. Cartola 18180130090 Cliente LAVERDE ROMO, MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8179639900 Nro. Cartola 17858320033 Cliente GUAMAN MUNOZ, SEGUNDO-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061903500 Nro. Cartola 16810840534 Cliente OREJUELA CORTEZ, PASTOR-JEFFERSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016139300 Nro. Cartola 16959620184 Cliente ZAPATA CISNEROS, INES-MARGARETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8076650700 Nro. Cartola 17466400219 Cliente IBARRA ENRIQUEZ, DIEGO-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8170159700 Nro. Cartola 17760160022 Cliente GAVINO CRUZ, GISSELLE-STEPHANIE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8227413200 Nro. Cartola 18193840131 Cliente ZHAMUNGUI BARAHONA, JAIME-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8218381100 Nro. Cartola 18140660004 Cliente AYALA CLERQUE , LUIS -OLMEDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8035753100 Nro. Cartola 16669910289 Cliente HERRERA FOGACHO, ANGEL-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8047825600 Nro. Cartola 17734160116 Cliente OTERO FIGUEROA, OSCAR-ORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8080621300 Nro. Cartola 17291290413 Cliente SUAREZ LATACUMBA, GUIDO-NOLBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081891900 Nro. Cartola 16796480123 Cliente MONTERO SERRANO, MARIANA-DE JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8282782600 Nro. Cartola 18458440015 Cliente BORJA AYALA, ALISSON-JOHANNA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8296994100 Nro. Cartola 18521220030 Cliente EGAS

CASTILLO, NANCY-SUSANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADAPor pérdida de la libreta de aho-rros Cta.No.- 8046577400 Nro. Cartola 16595250230 Cliente HARO SANCHEZ, JOSELITO-MARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 173 al 174 de la Cta No. 8019138204 perteneciente a HELIXAGRICOLA S.A. del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (25)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 8015 de la Cta No. 8018843104 perte-neciente a GRUPO CORPORATIVO DE PROTECCION Y SEGURI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la últi-ma publicación.P/AC/ (26)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 7754 de la Cta No. 8018843104 perte-neciente a GRUPO CORPORATIVO DE PROTECCION Y SEGURI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la últi-ma publicación.P/AC/ (27)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 7608-7618 de la Cta No. 8018843104 perteneciente a GRUPO CORPORATIVO DE PROTECCION Y SEGURI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 6 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (28)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 7021 de la Cta No. 8018843104 perte-neciente a GRUPO CORPORATIVO DE PROTECCION Y SEGURI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la últi-ma publicación.P/AC/ (29)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 1000 de la Cta No. 8018811004 perte-neciente a TORRES RODRIGUEZ, CARLOS-DARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (30)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 718 de la Cta No. 8021686304 per-teneciente a ENRIQUEZ FIERRO, CYNTHIA-SHAKIRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (31)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 696 de la Cta No. 8021686304 per-teneciente a ENRIQUEZ FIERRO, CYNTHIA-SHAKIRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (32)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 631 al 730 de la Cta No. 8019028004 perteneciente a FERNANDEZ FIGUEROA, FANNY-FELICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la últi-ma publicación.P/AC/ (33)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 1291 de la Cta No. 8023001404 perte-neciente a MARTINEZ CARRILLO, RICKY-NELSON del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.P/AC/ (34)NR======QUEDA ANULADOPor pérdida del Cheque No. 718 Valor $ 45.00 de la Cta No. 8003564504 perteneciente a SANCHEZ RAMOS, GLORIA-TERESA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 6 días posterio-res a la última publicación.P/AC/ (35)NR

Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 1113 . Cuenta Corriente 17610597 Motivo Pérdida de che-que Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, con-tados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto.P/AC/ (1)NR======Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817019141 emitida a nombre de CULQUI BYRON OMAR se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva que-dando de hecho anulada la extra-viada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17346474 emitida a nombre de G. YEPEZ CALDERON se encuentra extravia-da , en tal virtud el Banco proce-derá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la ins-titución.P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17124412 emitida a nombre de QUINTANCHALA PUETATE LUIS ALFONSO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institu-ción.P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1717042383 emitida a nombre de GOMEZ JURADO ROSALES JOHNI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libre-ta/cartola de ahorros No. 7220596 emitida a nombre de MAURICIO PADILLA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institu-ción.P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libre-ta/cartola de ahorros No. 350722 emitida a nombre de GUAMAN GUATOTO JUAN XAVIER se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se

común|ica al público que la libre-ta/cartola de ahorros No. 649560 emitida a nombre de SALAZAR MORENO CYNTIA CRISTINA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 653691 emitida a nombre de CORAL AICASI LUIS ERNESTO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (9)NR =========Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libre-ta/cartola de ahorros No. 556142 emitida a nombre de GARCIA YEPEZ CARLOS LAUTARO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (10)NR =========Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 400087601 emitida a nombre de OROZCO MORREJON JUAN CARLOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (11)NR =========Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617528851/606094 emitida a nombre de CASTRO MEDIAVILLA LUIOS FERNANDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva que-dando de hecho anulada la extra-viada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (12)NR =========Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817024579 emitida a nombre de BERMEO PESANTEZ se encuentra extra-viada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (13)NR =========Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libre-ta/cartola de ahorros No. 625319 emitida a nombre de FIALLOS CHAVEZ JOSE OSWALDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.P/AC/ (14)NR

Se anula por PERDIDA la Libreta No 6173702008 del BANCO PROMERICA, perteneciente a SONIA ARTEAGA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la últi-ma publicación.P/AC/23525/NR========Se anula por PERDIDA la Libreta No 6160617009 del BANCO PROMERICA, perteneciente a RAUL ALEJANDRO NARVAEZ SIMBAÑA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/23526/NR========Se anula por PERDIDA la Libreta No 6056773011 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CIRO FABIAN CAMPAÑA ROMO quien tenga derecho deberá recla-mar dentro de los 12 días posterio-res a la última publicación.P/AC/23527/NR========Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # O107032230437 del BANCO PROMERICA, pertene-ciente a RODRIGO ALTAMIRANO Valor $ 10780.00 FE. 17/02/2014 // FV/ 19/05/2014 quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 12 días posteriores a la últi-ma publicación.P/AC/23535/NR========Se anula por PERDIDA el cheque No. 34 Valor $ 64.00 De la cuen-ta corriente No 1059256004 del BANCO PROMERICA, pertene-ciente a FREIRE TUPIZA JESSICA MARICELA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/23528/NR======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 305 Valor $ 100.00 De la cuenta corriente No 1060049009 del BANCO PROMERICA, pertene-ciente a MARCO CARRASCO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/23529/NR======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 726 De la cuenta corriente No 1059042004 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ZATOTEK S.A. quien tenga dere-cho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/23530/NR======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 2481 Valor $ 1500.00 De la cuenta corriente No 1003841017 del BANCO PROMERICA, perte-neciente a WILSON AHTTY quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/23531/NR======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 773 De la cuenta corrien-te No 1054188000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a EDGAR RICARDO ENRIQUEZ MUÑOZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/23532/NR======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 40 De la cuenta corriente No 1056683009 del BANCO PROMERICA, perteneciente a FERNANDO CHACHA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la últi-ma publicación.P/AC/23533/NR======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 5948 Valor $ 132,68 De la cuenta corriente No 1017048241 del BANCO PROMERICA, perte-neciente a CASA MOLLER quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.P/AC/23534/NR

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700837775 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.P/AC/ (101491)NR=======Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 370711624 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anu-lación. Quien creyere tener dere-cho sobre esta libreta, deberá pre-sentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.P/AC/ (101491)NR=======Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450734722 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.P/AC/ (101491)NR=======Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400125376 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.P/AC/ (101491)NR========

Banco de Guayaquil S.A., comu-nica al público que el señor(s) BERNITA GAMARRA BARTOLA ANTONIETA Ha declarado que el(los) cheque(s) 138 de su cuenta corriente 14064060 le fueron sus-traídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos.AC/ (1)NR=======Banco de Guayaquil S.A., comu-nica al público que el señor(s) SALDARRIEAGA CRUEL BYRON ROBERTO Ha declarado que el(los) cheque(s) 54-57 de su cuenta corriente 0010061458 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos.AC/ (2)NR

BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros número 3901011606343 de NAVARRETE LOOR SONIA MAGDALENA, con C.I. 1305574863.PAC23489fa=====BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anu-lación por pérdida de la libreta de ahorros número 1601011640179 de MAIGUA CAIZA ANGELINA BEATRIZ, C.I. 1708635337.PAC23488fa=====BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anu-lación por pérdida de la libreta de ahorros número 0783097 Cta 1001011385928, del sr/a BRENDA MARICELA ZAPATA GONZALEZ, número de identidad 1713862595PAC23486fa====Se procederá con lasuspención del cheque numerado 000611, de la Cuenta Corriente 06030122521, del Banco Procredit S.A., perte-neciente a Edith Geovana Silva Lastra. Quien tenga derecho debe-rá reclamar dentro de los 60 días posteriores a partir de la presente publicación C.I. 1711776235PAC23487fa

ANULACIONES VARIASFundación Mariana de Jesús infor-ma al público en general para los fines legales pertinentes, sobre la pérdida del título No. 2002 que contiene 94.242 acciones nomina-tivas de Andujar S.A. valor nominal en sucres.P AR/95947/cc=======BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 1001011198544 de ULPIANO PEDRO SOTALIN JUÑIA CI 1700614603P AR/95967/cc=======BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anu-lación por pérdida de la libreta No. 0726619 de la cuenta de ahorros 19-0101-160179-7 a nombre de CHUGCHILAN LINSITUÑA MARIA MARGARITA CI 050083990-7P AR/95968/cc========Se anula la libreta de Aportes de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre No. 4501335008 per-teneciente a Vidal Isaias Miñarcaja Paucar.PAC23405fa=====Por pérdida queda anulada la libre-ta de ahorros de la Cooperativa 29 de Octubre No. 4501469035 perteneciente a Gonzalo Homero Molina HerreraPAC23464fa======Se anula por pérdida la libreta de ahorros No. 4501126385 de la Coop. 29 de Octubre pertene-ciente al Sr FLORES NAVARRETE FREDDY PATRICIO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días postyeriores a la última publicaciónP.A.P/59783/p.n

C12

RevistajudiCial

MIÉRCOLES 11 de juNiO de 2014La Hora QuitO, eCuadOR

Un hombre con una idea nueva es un loco hasta que la idea triunfa.

M a r k T wa i n ( Samuel Langhorne Clemens )

Escritor EE.UU.

banco rumiñahui

banco DEL auSTro

banco PromErica

banco inTErnacionaL

banco DE GuaYaQuiL

banco ProcrEDiT