Jueves, 07 de setiembre de 2006 PCM Perú RESOLUCION...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Jueves, 07 de setiembre de 2006

PCM Dan por concluida designación de miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del

Perú

RESOLUCION SUPREMA Nº 266-2006-PCM Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, el artículo 86 de la Constitución Política del Perú dispone que todos los miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú son designados por el período constitucional que corresponde al Presidente de la República; De conformidad con el artículo 1 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dar por concluida la designación de las siguientes personas, como miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú, en representación del Poder Ejecutivo, dándoseles las gracias por los servicios prestados al Estado: - Oscar Dancourt Masías - Eduardo Francisco Iriarte Jiménez - Guillermo César Garrido-Lecca del Río Artículo 2.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas

Designan Presidente del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú

RESOLUCION SUPREMA Nº 267-2006-PCM Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO:


Página 2

Que, de acuerdo con el Artículo 86 de la Constitución Política del Perú, corresponde al Poder Ejecutivo designar a cuatro miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú, entre ellos al Presidente; De conformidad con el Artículo 1 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar al señor Julio Emilio Velarde Flores como Presidente del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú. Artículo 2.- Comunicar al Congreso de la República la designación del Presidente de la entidad en referencia, conforme a lo dispuesto por el Artículo 86 de la Constitución Política del Perú. Artículo 3.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas Designan miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú en representación

del Poder Ejecutivo

RESOLUCION SUPREMA Nº 268-2006-PCM Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con el artículo 86 de la Constitución Política del Perú, corresponde al Poder Ejecutivo designar a cuatro miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú; Que, es necesario designar a tres miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú, en representación del Poder Ejecutivo; De conformidad con el artículo 1 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar a las siguientes personas como miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú en representación del Poder Ejecutivo: - José Chlimpler Ackerman - Carlos Alberto Raffo Dasso


Página 3

- José Valderrama León Artículo 2.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas Designan Presidente e integrante del Consejo Directivo del Consejo Nacional del Ambiente -

CONAM, en representación del Gobierno Nacional

RESOLUCION SUPREMA Nº 269-2006-PCM Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, según la Ley Nº 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, el Consejo Nacional del Ambiente - CONAM, es la Autoridad Ambiental Nacional y ente rector del Sistema Nacional de Gestión Ambiental; Que, la Ley Nº 26410 - Ley del Consejo Nacional del Ambiente establece que el Gobierno Nacional cuenta con tres representantes ante el Consejo Directivo de dicha Entidad, designados por el Presidente de la República, uno de los cuales lo preside; Que, mediante Resolución Suprema Nº 251-2006-PCM se designó al señor Antonio Brack Egg, en el cargo de Presidente del Consejo Directivo del Consejo Nacional del Ambiente - CONAM, en representación del Gobierno Nacional; Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo antes mencionado, la que corresponde aceptar y designar a su reemplazante; Que, por otro lado, es necesario designar a uno de los representantes del Gobierno Nacional ante el Consejo Directivo del CONAM; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 y las Leyes Nºs. 26410, 27594 y 28245; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia presentada por el señor ANTONIO BRACK EGG al cargo de Presidente del Consejo Directivo del Consejo Nacional del Ambiente - CONAM, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Designar al señor MANUEL ERNESTO BERNALES ALVARADO como representante del Gobierno Nacional ante el Consejo Directivo del Consejo Nacional del Ambiente - CONAM, quien lo presidirá.


Página 4

Artículo 3.- Designar al señor ANTONIO BRACK EGG como integrante del Consejo Directivo del Consejo Nacional del Ambiente - CONAM, en representación del Gobierno Nacional. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros

MINCETUR

Autorizan viaje de representante del Ministerio para participar en la Tercera Reunión de Funcionarios de Alto Nivel del APEC

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 259-2006-MINCETUR-DM

Lima, 24 de agosto de 2006 Visto el Memorándum Nº 407-2006-MINCETUR/VMCE del Viceministro de Comercio Exterior; CONSIDERANDO: Que, del 4 al 17 de setiembre de 2006, en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico - APEC, se llevarán a cabo en las ciudades de Da Nang y Hoi An, República Socialista de Viet Nam, la Tercera Reunión de Funcionarios de Alto Nivel de APEC y reuniones conexas; Que, es conveniente la participación de un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo en dichas reuniones con el objeto de lograr que los intereses nacionales sean reflejados en los temas prioritarios del año APEC 2006, tales como los acuerdos comerciales preferenciales, facilitación de comercio, acuerdos regionales y bilaterales de libre comercio, apoyo a la Consecución de la Ronda Doha de la Organización Mundial de Comercio y el fortalecimiento de las capacidades técnicas; así como, progresar en las reuniones bilaterales respecto a los acuerdos comerciales y de cooperación y fortalecer las relaciones comerciales con el Asia Pacífico; Que, dicha participación permitirá, asimismo, establecer contacto con funcionarios de los países del Asia Pacífico y coordinar con las Economías Miembro temas de interés del país, como la preparación de las reuniones de APEC 2008 que se llevarán a cabo en el Perú y exponer y defender la posición peruana en las diversas reuniones programadas, ya que la no asistencia a estas reuniones, no exime al Perú del cumplimiento de los acuerdos a los que se lleguen, con la consecuente afectación de los intereses del país; Que, corresponde al Viceministerio de Comercio Exterior determinar, de conformidad con la política nacional de comercio exterior, la estrategia y conducción de las negociaciones de la Agenda Comercial en el Foro APEC, en el ámbito de su competencia; Que, por ser indispensable para asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas del Sector, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje del señor Julio


Página 5

José Chan Sánchez, Director APEC de la Dirección Nacional de Asuntos Multilaterales, para que participe en la Tercera Reunión de Funcionarios de Alto Nivel de APEC y reuniones conexas; De conformidad con la Ley Nº 27790, de Organización y Funciones del MINCETUR, la Ley Nº 27619, que aprueba la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modificada por el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, la Ley Nº 28807, que establece que los viajes oficiales al exterior de servidores y funcionarios públicos se realicen en clase económica y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje a las ciudades de Da Nang y Hoi An, República Socialista de Viet Nam, del señor Julio José Chan Sánchez, Director APEC de la Dirección Nacional de Asuntos Multilaterales del Viceministerio de Comercio Exterior, del 7 al 19 de setiembre de 2006, para que en representación del MINCETUR, participe en la Tercera Reunión de Funcionarios de Alto Nivel de APEC y reuniones conexas, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimento de la presente Resolución Ministerial estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 2 592,86 Viáticos (US$ 260,00 x 12 días) : US$ 3 120,00 Tarifa CORPAC : US$ 30,25 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el funcionario cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución deberá presentar al Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirá; así mismo, deberá presentar la rendición de cuentas de acuerdo a ley. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo

Designan representante del Ministerio ante la Comisión Multisectorial Mixta Permanente encargada de elaborar y realizar el seguimiento del PENTUR


Lima, 5 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 016-2004-MINCETUR, se creó la Comisión Multisectorial Mixta Permanente, encargada de elaborar, proponer y realizar el seguimiento del Plan Estratégico Nacional de Turismo - PENTUR, integrada, entre otros miembros, por un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, quien preside la Comisión;


Página 6

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 014-2006-MINCETUR/DM, de fecha 11 de enero de 2006, se designó al señor Luis Fernando Helguero González, entonces Viceministro de Turismo, como representante del MINCETUR ante la citada Comisión; Que, por Resolución Suprema Nº 012-2006-MINCETUR, de fecha 14 de agosto de 2006, ha sido aceptada la renuncia del señor Luis Fernando Helguero González al cargo de Viceministro de Turismo; Que, por tanto es necesario dar por concluida la designación efectuada mediante la Resolución Ministerial Nº 014-2006-MINCETUR/DM y designar a la persona que representará al MINCETUR ante la Comisión Multisectorial Mixta Permanente antes mencionada; De conformidad con el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 016-2004-MINCETUR y la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor Luis Fernando Helguero González, efectuada por Resolución Ministerial Nº 014-2006-MINCETUR/DM, como representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo ante la Comisión Multisectorial Mixta Permanente creada por Decreto Supremo Nº 016-2004-MINCETUR, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Designar al Viceministro de Turismo, señor Alfonso Salcedo Rubio, como representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo ante la Comisión Multisectorial Mixta Permanente creada por Decreto Supremo Nº 016-2004-MINCETUR, quien presidirá la Comisión. Regístrese, comuníquese y publíquese. MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo

Autorizan viaje de funcionaria para participar en la Reunión de Alto Nivel del Grupo de los Veinte que se realizará en Brasil


Lima, 5 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR es el organismo público competente para definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias; Que, el Ministro de Relaciones Exteriores, mediante Oficio (SAE-ONE) Nº 2-14/20 ha comunicado que en el marco de las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio - OMC, se realizará la Reunión de Alto Nivel del Grupo de los Veinte - G-20, los días 9 y 10 de setiembre de 2006, en la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, a la que el Gobierno del Perú ha sido invitado; Que, por ser de interés institucional, el Viceministro de Comercio Exterior solicita que se autorice el viaje de la señora Victoria Elmore Vega, Directora Nacional de Asuntos Multilaterales y


Página 7

Negociaciones Comerciales Internacionales, para que en representación del MINCETUR participe en dicha Reunión; De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, Ley Nº 27619, que regula los viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, modificada por el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, la Ley Nº 28807, que establece que los viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos se realicen en clase económica, el Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la señora Victoria Elmore Vega, Directora Nacional de Asuntos Multilaterales y Negociaciones Comerciales Internacionales del Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, del 8 al 11 de setiembre de 2006, para que en representación del MINCETUR participe en la Reunión del Grupo de los Veinte - G-20, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 844,00 Viáticos (US$ 200,00 x 4 días) : US$ 800,00 Tarifa CORPAC : US$ 30,25 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, la funcionaria cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución, deberá presentar a la Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en la reunión a la que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo Otorgan autorización a empresa para la explotación de máquinas tragamonedas en sala de

juego ubicada en la provincia de Arequipa

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 568-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 19 de julio de 2006 Visto, el Expediente Nº 000134-2006-MINCETUR, de fecha 19.01.2006, en el que la empresa SALON DE JUEGOS PORTAL S.A., solicita autorización expresa para la explotación de máquinas tragamonedas en la sala de juego “San Camilo” del Hotel Tres (3) Estrellas: “Del Sur”, ubicada en la calle San Camilo Nº 102 - A y 104, distrito, provincia y departamento de Arequipa; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas en el país, estableciéndose en el artículo 24 del citado cuerpo


Página 8

legal que corresponde a la Dirección Nacional de Turismo las facultades administrativas de autorización, fiscalización, supervisión, evaluación y sanción vinculadas a las explotaciones antes referidas; Que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, para la explotación de máquinas tragamonedas se requiere de autorización expresa emitida por la Dirección Nacional de Turismo; Que, la solicitante ha cumplido con presentar la documentación y/o información requerida para obtener la autorización para explotar máquinas tragamonedas en la sala de juego “San Camilo” del Hotel Tres (3) Estrellas: “Del Sur”, ubicada en la calle San Camilo Nº 102 - A y 104, distrito, provincia y departamento de Arequipa; Que, en observancia de lo establecido en el artículo 6 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, la solicitante presenta copia del Certificado de fecha 25.10.2002, expedido por la Dirección Regional de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Internacionales - Arequipa en el que se acredita que el establecimiento donde se pretende explotar máquinas tragamonedas ha sido calificado como hotel tres (3) estrellas, asimismo, presenta copia de la Licencia Municipal de Funcionamiento Nº 41323, por el giro principal de hotel, otorgado por la Municipalidad provincial de Arequipa; Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, los establecimientos destinados a la explotación de máquinas tragamonedas no pueden encontrarse a menos de ciento cincuenta (150) metros, medidos de puerta a puerta en línea recta de iglesias, centros de educación inicial, primaria, secundaria y superior, cuarteles, comisarías y centros hospitalarios; Que, con relación a la observancia de la distancia mínima establecida en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, de los resultados del Informe Técnico Nº 240-2006-MINCETUR/VMT/DNTDJCMT/SDFCS-FMLL, de fecha 29.05.2006 y en aplicación de lo establecido en la Directiva Nº 002-2003-MINCETUR/VMT/DNT, se determinó que la sala de juegos se encuentra a menos de ciento cincuenta (150) metros del C.E.O. Isabel La Católica y de la Unidad de Servicios Especiales (USE) de la Policía Nacional del Perú; Que, no obstante, debe tenerse presente que de conformidad con lo establecido en artículo 49 de la Ley Nº 28044 “Ley General de Educación”, la educación superior se define como la segunda etapa del sistema educativo que consolida la formación integral de las personas, produce conocimiento, desarrolla la investigación y forma profesionales en el más alto nivel de especialización, requiriéndose haber concluido los estudios correspondientes a la educación básica regular, alternativa o especial, según corresponda; Que, por su parte, el artículo 40 del citado cuerpo legal define a la educación técnico productiva como aquella forma de educación orientada a la adquisición de competencias laborales y empresariales en una perspectiva de desarrollo sostenible y competitivo; Que, en consecuencia el CEO Isabel La Católica no se encuentra dentro de la prohibición establecida en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, debido a que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 40 y 49 de la Ley General de Educación antes referida dicho establecimiento: (i) no califica como un centro de educación superior y (ii) de los resultados del Informe Técnico Nº 313-2006-MINCETUR/VMT/DNTDJCMT/SDFCS-LRC, de fecha 10.07.2006, se determina que la educación que imparte es para corte de cabello y salón de belleza; Que, con relación a la Unidad de Servicios Especiales (USE) de la Policía Nacional del Perú, según consta en el Informe Técnico antes referido, dicha unidad no califica por la naturaleza de los servicios que presta como una comisaría o un cuartel, razón por la que dicho


Página 9

establecimiento no se encuentra incluido dentro de los alcances de la prohibición señalada en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 217796; Que, de otro lado, la empresa cumple con adjuntar a su solicitud copia del Certificado Nº TR - 01906, de fecha 21.03.2006, expedido por la Dirección Regional de Defensa Civil - Arequipa en el que de acuerdo con lo establecido en el Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, se deja constancia que la sala de juegos del solicitante cumple con las condiciones de seguridad exigibles a este tipo de establecimientos; Que, de la evaluación de la solvencia económica e idoneidad moral del solicitante y de los socios, directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades de decisión, se advierte según consta en el Informe Financiero Nº 035-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-NHDB-CADTN que la solicitante y las personas antes indicadas cumplen con los criterios de evaluación establecidos en la Directiva Nº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT, debiéndose precisar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, que dicha evaluación es permanente en tanto el titular de la autorización mantenga vigente la autorización concedida; Que, la solicitante en observancia de lo establecido en los artículos 19 y siguientes de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, ha cumplido con otorgar garantía por las obligaciones y sanciones derivadas de su aplicación y en resguardo de los derechos de los usuarios y el Estado, la misma que se encuentra constituida por la Póliza de Caución Nº J0048-00-2006, de fecha 11.07.2006, otorgada por Secrex Compañía de Seguros de Crédito; De conformidad con las Leyes Nºs. 27153, 27796 y 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General” y el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Financiero Nº 035-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-NHDB-CADTN, Técnicos Nºs. 240-2006-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT/SDFCS-FMLL y 313-2006-MINCETUR/VMT/DNTDJCMT/SDFCS-LRC y Legal Nº 562-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar a la empresa SALON DE JUEGOS PORTAL S.A., la explotación de máquinas tragamonedas en la sala de juego “San Camilo” del Hotel Tres (3) Estrellas: “Del Sur”, ubicada en la calle San Camilo Nº 102 - A y 104, distrito provincia y departamento de Arequipa, por un plazo de tres (3) años, en observancia de lo normado en el artículo 17 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796. Artículo 2.- La presente autorización faculta a la empresa la explotación de sesentiséis (66) máquinas tragamonedas y doscientos sesentiuno (261) memorias de sólo lectura, según detalle contenido en los ANEXOS I y II que forman parte integrante de la presente resolución. Artículo 3.- De conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, los titulares de una autorización de explotación concedida por la Dirección Nacional de Turismo se encuentran obligados a observar las normas que sobre zonificación, seguridad, higiene, parqueo, entre otros, establezcan las municipalidades en sus respectivas jurisdicciones para el otorgamiento de la licencia municipal a que hubiere lugar. Artículo 4.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14.2 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796, todos los requisitos y condiciones que sirvieron de base para la presente autorización deben mantenerse durante el plazo de vigencia de la misma, bajo apercibimiento de cancelarse la autorización concedida y disponerse la clausura del establecimiento destinado a la explotación de máquinas tragamonedas.


Página 10

Artículo 5.- Al amparo de la establecido en la Sentencia de fecha 02.02.2006, expedida por el Tribunal Constitucional (Expediente Nº 4227-2005-PA/TC), la misma que bajo responsabilidad constituye precedente vinculante para todos los poderes públicos y obliga a los explotadores de juegos de casino y máquinas tragamonedas a cumplir con el pago del Impuesto a los Juegos, la Dirección Nacional de Turismo se reserva el derecho de revocar la presente autorización en caso verificarse que las condiciones económico-financieras de la empresa autorizada se han modificado negativamente como consecuencia de las acciones de cobranza que pudiera llevar a cabo la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) por la deuda exigible por concepto del Impuesto a los Juegos. Artículo 6.- De conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Ley Nº 27153 y en concordancia con el Principio de Privilegio de Controles Posteriores regulado en el numeral 1.16 del artículo IV de la Ley Nº 27444, la Dirección Nacional de Turismo en ejercicio de su facultad de fiscalización se reserva el derecho de verificar la información y/o documentación presentada por la solicitante así como establecer las sanciones o iniciar las acciones legales que resulten aplicables ante cualquier discrepancia con la realidad de los hechos. Artículo 7.- En observancia de lo dispuesto en la Tercera Disposición Final de la Directiva Nº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT “Evaluación financiera y de solvencia económica de las empresas que explotan juegos de casino y máquinas tragamonedas así como de los socios, directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades de decisión”, remítase a la Unidad de Inteligencia Financiera la información y/o documentación financiera relacionada con el solicitante y las personas naturales que han sido objeto de evaluación, para los fines a que se contrae la disposición antes indicada. Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo Otorgan autorización a empresa para la explotación de máquinas tragamonedas en sala de

juego ubicada en la provincia de Arequipa

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 605-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 3 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001196-2005-MINCETUR, de fecha 24.08.2005, en el que la empresa SALON DE JUEGOS PORTAL S.A., solicita renovación de la autorización expresa para la explotación de máquinas tragamonedas en la sala de juego del Restaurante Cinco (5) Tenedores Turístico: “El Gaucho”, ubicada en la calle Mercaderes Nº 303, distrito, provincia y departamento de Arequipa; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas en el país, estableciéndose en el artículo 24 del citado cuerpo legal que corresponde a la Dirección Nacional de Turismo las facultades administrativas de autorización, fiscalización, supervisión, evaluación y sanción vinculadas a las explotaciones antes referidas; Que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, para la explotación de máquinas tragamonedas se requiere de autorización expresa emitida por la Dirección Nacional de Turismo;


Página 11

Que, la solicitante ha cumplido con presentar la documentación y/o información requerida para obtener la renovación de la autorización para explotar máquinas tragamonedas en la sala de juego del Restaurante Cinco (5) Tenedores Turístico: “El Gaucho”, ubicada en la calle Mercaderes Nº 303, distrito, provincia y departamento de Arequipa; Que, en observancia de lo establecido en el artículo 6 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, la solicitante presenta copia del Certificado Nº 20371132989-001, de fecha 23.01.2001, expedido por la Dirección Regional de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Internacionales - Arequipa en el que se acredita que el establecimiento donde se pretende explotar máquinas tragamonedas ha sido calificado como restaurante cinco (5) tenedores turístico; asimismo, presenta copia de la Licencia Municipal de Funcionamiento Nº 40675, por el giro principal de “restaurante”, otorgada por la Municipalidad provincial de Arequipa; Que, de conformidad con lo establecido en la segunda Disposición Transitoria, Complementaria y Final del Decreto Supremo Nº 025-2004-MINCETUR, “Reglamento de Restaurantes”, el plazo de vigencia de la categorización y/o calificación otorgada por la Dirección Nacional de Desarrollo Turístico o por el Órgano Regional Competente al amparo de Reglamento de Restaurantes aprobado mediante Decreto Supremo Nº 021-93-ITINCI, será de cinco (5) años contados a partir de la entrada en vigencia del Decreto Supremo Nº 025-2004-MINCETUR, razón por la que se concluye que el certificado antes referido se encuentra vigente a la fecha al no haberse previsto en el mismo el plazo de vigencia o expiración; Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, los establecimientos destinados a la explotación de máquinas tragamonedas no pueden encontrarse a menos de ciento cincuenta (150) metros, medidos de puerta a puerta en línea recta de iglesias, centros de educación inicial, primaria, secundaria y superior, cuarteles, comisarías y centros hospitalarios; Que, la determinación de la distancia mínima en el presente procedimiento administrativo se efectuó sobre la base del criterio de medición siguiendo el mínimo recorrido peatonal por ser el criterio de medición aplicable a la fecha de expedición de la Resolución Directoral Nº 528-2001-MITINCI/VMT/DNT, de fecha 28.5.2001, en virtud de la cual la Dirección Nacional de Turismo autorizó a la empresa la explotación de máquinas tragamonedas en la referida sala de juegos; Que, la modificación de la legislación aplicable o de los criterios de medición adoptados no debe afectar el legítimo interés de la empresa solicitante, máxime si tomamos en consideración que el cumplimiento del requisito de la distancia mínima no depende de la voluntad del interesado sino única y exclusivamente de la ubicación de la sala de juegos en un espacio y tiempo determinado; Que, mediante Informe Técnico Nº 177-2006-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT/SDFCS-FMLL, de fecha 18.04.2006, se determinó que la sala de juego antes referida se encuentra a menos de ciento cincuenta (150) metros determinados siguiendo el mínimo recorrido peatonal de la Escuela de Gerencia “EIGER” y que la Iglesia “Santo Domingo” se encuentra a una distancia superior a la distancia establecida en la mencionada norma; Que, mediante Expediente Nº 012165-2006-MINCETUR, de fecha 10.7.2006, la empresa solicitante presenta copia de las Resoluciones Directorales Nºs. 775, 3085 y 0244 de fechas 6.7.1999, 12.11.2003 19.1.2004, entre otras, expedidas por la Dirección de Gestión Educativa Local Arequipa - Norte del Ministerio de Educación, en las que se deja constancia que la Escuela de Gerencia “EIGER” califica como un Centro Educativo Ocupacional; Que, debe tenerse presente que de conformidad con lo establecido en artículo 49 de la Ley Nº 28044 “Ley General de Educación”, la educación superior se define como la segunda etapa del sistema educativo que consolida la formación integral de las personas, produce conocimiento,


Página 12

desarrolla la investigación y forma profesionales en el más alto nivel de especialización, requiriéndose haber concluido los estudios correspondientes a la educación básica regular, alternativa o especial, según corresponda; Que, por su parte, el artículo 40 del citado cuerpo legal define a la educación técnico productiva como aquella forma de educación orientada a la adquisición de competencias laborales y empresariales en una perspectiva de desarrollo sostenible y competitivo; Que, en consecuencia, la Escuela de Gerencia “EIGER” no se encuentra dentro de la prohibición establecida en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, debido a que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 40 y 49 de la Ley General de Educación, dicho establecimiento califica como un centro de educación técnico productivo; Que, adicionalmente, cabe señalar que en el Informe Técnico Nº 040-2001-MITINCI/VMT/DNT/DEJCMT/DICCF/EBM, de fecha 16.05.2001, que sirvió de sustento de la Resolución Directoral Nº 528-2001-MITINCI/VMT/DNT, se dejó constancia que la sala de juego de la solicitante no se encontraba ubicada a menos de ciento cincuenta (150) metros de los establecimientos señalados en la Ley Nº 27153, antes de la entrada en vigencia de la Ley Nº 27796; Que, la expedición de la resolución señalada en el considerando precedente permitió que la empresa presentará una solicitud de renovación en el entendido que el requisito de la distancia mínima antes indicado había sido verificado por la Administración y cumplido en su oportunidad por la empresa solicitante; Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, el procedimiento de renovación de renovación de la autorización expresa se encuentra dirigido a verificar el cumplimiento de los requisitos exigibles que hubiesen perdido vigencia a la fecha de presentación de la solicitud de renovación; Que, en aplicación del Principio de Predictibilidad previsto en el artículo iv) de la Ley Nº 27444, “Ley del Procedimiento Administrativo General”, constituye una expectativa razonable del titular de una autorización expresa la posibilidad de renovar la misma y proseguir con la explotación de la actividad que fuera objeto de autorización y recuperar en un plazo determinado la inversión realizada; Que, de la evaluación de la solvencia económica e idoneidad moral del solicitante y de los socios, directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades de decisión, se advierte según consta en el Informe Financiero Nº 035-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-NHDB-CADTN, que la solicitante y las personas antes indicadas cumplen con los criterios de evaluación establecidos en la Directiva Nº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT, debiéndose precisar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, que dicha evaluación es permanente en tanto el titular de la autorización mantenga vigente la autorización concedida; Que, de otro lado, la empresa cumple con adjuntar a su solicitud copia del Certificado Nº TR - 05771, de fecha 17.01.2006, expedido por la Dirección Regional de Defensa Civil - Arequipa en el que de acuerdo con lo establecido en el Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, se deja constancia que la sala de juegos del solicitante cumple con las condiciones de seguridad exigibles a este tipo de establecimientos; Que, la solicitante en observancia de lo establecido en los artículos 19 y siguientes de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, ha cumplido con otorgar garantía por las obligaciones y sanciones derivadas de su aplicación y en resguardo de los derechos de los


Página 13

usuarios y el Estado, la misma que se encuentra constituida por la Póliza de Caución Nº J0050-00-2006, de fecha 19.07.2006, otorgada por Secrex Compañía de Seguros de Crédito; Que, de acuerdo con lo establecido en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General”, los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento y a la obtención de una decisión motivada y fundada en derecho; De conformidad con las Leyes Nºs. 27153, 27796 y 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General” y el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Financiero Nº 035-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-NHDB-CADTN, Técnico Nº 177-2006-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT/SDFCSFMLLL y Legal Nº 577-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar a la empresa SALON DE JUEGOS PORTAL S.A., la explotación de máquinas tragamonedas en la sala de juego del Restaurante Cinco (5) Tenedores Turístico: “El Gaucho”, ubicada en la calle Mercaderes Nº 303, distrito, provincia y departamento de Arequipa, por un plazo de tres (3) años, en observancia de lo normado en el artículo 17 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796. Artículo 2.- La presente autorización faculta a la empresa la explotación de ciento veintiséis (126) máquinas tragamonedas y cuatrocientos sesentitrés (463) memorias de sólo lectura, según detalle contenido en los ANEXOS I y II que forman parte integrante de la presente resolución. Artículo 3.- De conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, los titulares de una autorización de explotación concedida por la Dirección Nacional de Turismo se encuentran obligados a observar las normas que sobre zonificación, seguridad, higiene, parqueo, entre otros, establezcan las municipalidades en sus respectivas jurisdicciones para el otorgamiento de la licencia municipal a que hubiere lugar. Artículo 4.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14.2 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796, todos los requisitos y condiciones que sirvieron de base para la presente autorización deben mantenerse durante el plazo de vigencia de la misma, bajo apercibimiento de cancelarse la autorización concedida y disponerse la clausura del establecimiento destinado a la explotación de máquinas tragamonedas. Artículo 5.- Al amparo de la establecido en la Sentencia de fecha 2.2.2006, expedida por el Tribunal Constitucional (Expediente Nº 4227-2005-PA/TC), la misma que bajo responsabilidad constituye precedente vinculante para todos los poderes públicos y obliga a los explotadores de juegos de casino y máquinas tragamonedas a cumplir con el pago del Impuesto a los Juegos, la Dirección Nacional de Turismo se reserva el derecho de revocar la presente autorización en caso verificarse que las condiciones económicofinancieras de la empresa autorizada se han modificado negativamente como consecuencia de las acciones de cobranza que pudiera llevar a cabo la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) por la deuda exigible por concepto del Impuesto a los Juegos. Artículo 6.- De conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Ley Nº 27153 y en concordancia con el Principio de Privilegio de Controles Posteriores regulado en el numeral 1.16 del artículo IV de la Ley Nº 27444, la Dirección Nacional de Turismo en ejercicio de su facultad de fiscalización se reserva el derecho de verificar la información y/o documentación presentada por la solicitante así como establecer las sanciones o iniciar las acciones legales que resulten aplicables ante cualquier discrepancia con la realidad de los hechos.


Página 14

Artículo 7.- En observancia de lo dispuesto en la Tercera Disposición Final de la Directiva Nº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT “Evaluación financiera y de solvencia económica de las empresas que explotan juegos de casino y máquinas tragamonedas así como de los socios, directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades de decisión”, remítase a la Unidad de Inteligencia Financiera la información y/o documentación financiera relacionada con el solicitante y las personas naturales que han sido objeto de evaluación, para los fines a que se contrae la disposición antes indicada. Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo Autorizan y registran memorias de sólo lectura solicitadas por Bally Gaming & Systems S.A.

Sucursal del Perú

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 569-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 19 de julio de 2006 Visto, el Expediente Nº 000851-2006-MINCETUR, de fecha 16.05.2006, presentado por la empresa Bally Gaming & Systems S.A. Sucursal del Perú, en el que solicita autorización y registro de nueve (9) memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, se regula la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento del cuerpo legal antes referido, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200604-05, 200604-06, 200604-07 y 200604-08, de fecha 18.04.2006 y 200605-11, 200605-12, 200605-13, 200605-14 y 200605-15, de fecha 08.05.2006, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad;


Página 15

De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 111-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-JGP y Legal Nº 564-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Bally Gaming & Systems S.A. Sucursal del Perú, nueve (9) memorias de sólo lectura fabricada por la empresa Bally Gaming Inc. (EE.UU), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 01 A0006918 AVGGNGM014IE-00 (J20) 02 A0006919 AVGPKRD01000-01 (J20) 03 A0006920 AVGWTMS014IE-00 (J20) 04 A0006921 AVGHDRIENABX-00 05 A0006922 AVGLULU00100-01 (J20) 06 A0006923 20235A (J20) 07 A0006924 20325A (J20) 08 A0006925 20328A (J20) 09 A0006926 20333A (J20)

Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo Autorizan y registran memorias de sólo lectura solicitadas por Bally Gaming & Systems S.A.

Sucursal del Perú

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 603-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 1 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001216-2006-MINCETUR, de fecha 28.06.2006, presentado por la empresa Bally Gaming & Systems S.A. Sucursal del Perú, en el que solicita autorización y registro de cinco (5) memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad


Página 16

Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200605-03 y 200605-04, de fecha 04.05.2006 y 200606-06, de fecha 09.06.2006, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2006-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 125-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 584-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Bally Gaming & Systems S.A. Sucursal del Perú, cinco (5) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Bally Gaming Inc. (EE.UU), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 1 A0006954 S6M1000C5208-00 (U28) 2 A0006955 S6M4000C5208-00 (U43) 3 A0006956 V7M1E05G2104-24 (M0) 4 A0006957 V7M4E05G2104-24 (M1) 5 A0006958 AVGPIGOENABX-00 (J20)

Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo

Autorizan y registran memorias de sólo lectura solicitadas por Atronic International GMBH

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 574-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 19 de julio de 2006 Visto, el Expediente Nº 001047-2006-MINCETUR, de fecha 21.06.2006, presentado por la empresa Atronic International GMBH, en el que solicita autorización y registro de diecisiete (17) memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro;


Página 17

Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200512-06, de fecha 02.12.2005, 200604-17, de fecha 26.04.2006, 200604-20, 200604- 22 y 200604-26, de fecha 27.04.2006, 200605-26 y 200605-28, de fecha 12.05.2006, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 117-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 565-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Atronic International GMBH., diecisiete (17) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Atronic International GMBH (Alemania), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 01 A0006927 HGM-STD-SUWI-4.0.5.24 U7 (U7) 02 A0006928 HGM-STD-SUWI-4.0.5.24 U8 (U8) 03 A0006929 HGM-STD-SUWI-4.0.9.1 U7 (U7) 04 A0006930 HGM-STD-SUWI-4.0.9.1 U8 (U8) 05 A0006931 SUWI01-G-MB-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 06 A0006932 SUWI21-G-MB-STD_-5-21-XX-AXX (U9) 07 A0006933 HGM-STD-PACO-4.0.3.2 U7 (U7) 08 A0006934 HGM-STD-PACO-4.0.3.2 U8 (U8) 09 A0006935 PACO0B-G-MA-STD_-5-30-XX-AXX (U9) 10 A0006936 HGM-STD-DRRA-4.0.4.1 U7 (U7) 11 A0006937 HGM-STD-DRRA-4.0.4.1 U8 (U8) 12 A0006938 HGM-STD-MAAC-4.0.7.2 U7 (U7) 13 A0006939 HGM-STD-MAAC-4.0.7.2 U8 (U8) 14 A0006940 MAAC0B-G-MA-STD_-5-30-XX-AXX (U9) 15 A0006941 MYS201-G-MB-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 16 A0006942 HGM-STD-AFRI-4.0.2.2 (U7)


Página 18

17 A0006943 HGM-STD-AFRI-4.0.2.2 (U8) Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo


RESOLUCION DIRECTORAL Nº 602-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 1 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001048-2006-MINCETUR, de fecha 21.06.2006, presentado por la empresa Atronic Internacional GMBH, en el que solicita autorización y registro de memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200605-16, 200605-16, 200605-22, 200605-24, 200605-18, 200512-09, 200512-10, 200604-24, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 124-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 585-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE:


Página 19

Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Atronic International GMBH., diez (10) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Atronic International GMBH (Alemania), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 01 A0006944 GOS271-G-MB-STD_-5-21-05-_XX (U9) 02 A0006945 ANDE71-G-MB-STD_-5-21-05-_XX (U9) 03 A0006946 BEDA71-G-MB-STD_-5-21-05-_XX (U9) 04 A0006947 VENI71-G-MB-STD_-5-21-05-_XX (U9) 05 A0006948 TIME71-G-MB-STD_-5-21-05-_XX (U9) 06 A0006949 VIPA21-G-MB-STD_-5-21-XX-AXX (U9) 07 A0006950 VIPA01-G-MB-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 08 A0006951 HGM-STD-AVOC-4.0.2.1 (U7) 09 A0006952 HGM-STD-AVOC-4.0.2.1 (U8) 10 A0006953 MIEG01-G-MB-STD_-5-XX-XX-AXX (U9)



RESOLUCION DIRECTORAL Nº 610-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 7 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001463-2006-MINCETUR, de fecha 18.07.2006, presentado por la empresa Atronic International GMBH, en el que solicita autorización y registro de dieciocho (18) memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200606-23, de fecha 28.06.2006, 200606-25, de fecha 23.06.2006 y 200606-14, 200606-12, de fecha 19.06.2006, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18


Página 20

del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 136-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 589-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Atronic International GMBH., dieciocho (18) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Atronic International GMBH (Alemania), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 01 A0006959 HGM-STD-TACA-4.0.6.1 U7 (U7) 02 A0006960 HGM-STD-TACA-4.0.6.1 U8 (U8) 03 A0006961 TACA01-G-MB-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 04 A0006962 TACA21-G-MA-STD_-5-21-50-AXX (U9) 05 A0006963 HBS-STD-10.0.2.41 U5 (U5) 06 A0006964 HBS-STD-10.0.2.41 U6 (U6) 07 A0006965 HGM-STD-DIVE-10.1.1.1 U7 (U7) 08 A0006966 HGM-STD-DIVE-10.1.1.1 U8 (U8) 09 A0006967 DIVE01-G-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 10 A0006968 DIVE01-G-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 11 A0006969 DIVE21-G-MA-STD_-5-21-XX-AXX (U9) 12 A0006970 HGM-STD-FOFO-4.0.5.1 U7 (U7) 13 A0006971 HGM-STD-FOFO-4.0.5.1 U8 (U8) 14 A0006972 FOFO01-G-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 15 A0006973 FOFO21-G-MA-STD_-5-09-00-AXX (U9) 16 A0006974 O_-PHOR01-AFAAA-EA-STD_ (U2) 17 A0006975 PHOR01-F-ZA-STD_-5-XX-XX-AXX (U6) 18 A0006976 PHOR21-F-ZA-STD_-5-09-00-AXX (U6)



RESOLUCION DIRECTORAL Nº 611-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 7 de agosto de 2006


Página 21

Visto, el Expediente Nº 001459-2006-MINCETUR, de fecha 18.07.2006, presentado por la empresa Atronic International GMBH, en el que solicita autorización y registro de diecinueve (19) memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200606-10, 200606-08, de fecha 19.6.2006 y 200607-25, 200607-19, 200607-23, de fecha 12.7.2006, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 139-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 590-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Atronic International GMBH., diecinueve (19) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Atronic International GMBH (Alemania), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 01 A0006977 P_-MITO01-AFAAA-EA-STD_ (U2) 02 A0006978 MITO01-F-ZA-RU1_-5-XX-XX-A88 (U6) 03 A0006979 P_-COST02-AFAAA-EA-STD_ (U2) 04 A0006980 COST21-F-ZA-STD_-5-21-XX-AXX (U6) 05 A0006981 HGM-STD-BBTO-10.1.0.7 U7 (U7) 06 A0006982 HGM-STD-BBTO-10.1.0.7 U8 (U8) 07 A0006983 BBTO01-H-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 08 A0006984 BBTO01-H-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 09 A0006985 BBTO21-H-MA-STD_-5-09-00-AXX (U9)


Página 22

10 A0006986 HGM-STD-CRYS-10.1.1.1 U7 (U7) 11 A0006987 HGM-STD-CRYS-10.1.1.1 U8 (U8) 12 A0006988 CRYS01-G-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 13 A0006989 CRYS01-G-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 14 A0006990 CRYS21-G-MA-STD_-5-21-XX-AXX (U9) 15 A0006991 HGM-STD-CRF2-10.1.0.8 U7 (U7) 16 A0006992 HGM-STD-CRF2-10.1.0.8 U8 (U8) 17 A0006993 CRF201-G-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 18 A0006994 CRF201-G-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 19 A0006995 CRF221-G-MA-STD_-5-09-00-AXX (U9)



RESOLUCION DIRECTORAL Nº 612-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 7 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001460-2006-MINCETUR, de fecha 18.7.2006, presentado por la empresa Atronic International GMBH, en el que solicita autorización y registro de veinte (20) memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200607-17, 200607-21, 200607-29 y 200607-31, de fecha 12.7.2006, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad;


Página 23

De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 140-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 591-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Atronic International GMBH., veinte (20) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Atronic International GMBH (Alemania), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 01 A0006996 HGM-STD-ICTR-10.1.0.2 U7 (U7) 02 A0006997 HGM-STD-ICTR-10.1.0.2 U8 (U8) 03 A0006998 ICTR01-H-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 04 A0006999 ICTR01-H-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 05 A0007000 ICTR21-H-MA-STD_-5-21-XX-AXX (U9) 06 A0007001 HGM-STD-JUGO-10.1.0.1 U7 (U7) 07 A0007002 HGM-STD-JUGO-10.1.0.1 U8 (U8) 08 A0007003 JUGO01-H-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 09 A0007004 JUGO01-H-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 10 A0007005 JUGO21-H-MA-STD_-5-21-XX-AXX (U9) 11 A0007006 HGM-STD-TIDR-10.1.0.3 U7 (U7) 12 A0007007 HGM-STD-TIDR-10.1.0.3 U8 (U8) 13 A0007008 TIDR01-G-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 14 A0007009 TIDR01-G-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 15 A0007010 TIDR21-G-MA-STD_-5-09-00-AXX (U9) 16 A0007011 HGM-STD-WICA-10.1.0.5 U7 (U7) 17 A0007012 HGM-STD-WICA-10.1.0.5 U8 (U8) 18 A0007013 WICA01-G-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 19 A0007014 WICA01-G-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 20 A0007015 WICA21-G-MA-STD_-5-09-00-AXX (U9)



RESOLUCION DIRECTORAL Nº 613-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 7 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001461-2006-MINCETUR, de fecha 18.7.2006, presentado por la empresa Atronic International GMBH, en el que solicita autorización y registro de catorce (14) memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO:


Página 24

Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200606-16, 200606-18, 200606-20, de fecha 19.6.2006 y 200607-27, de fecha 12.7.2006, expedidos por el Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 141-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 592-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Atronic International GMBH., catorce (14) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Atronic International GMBH (Alemania), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 01 A0007016 HGM-STD-ANDE-10.0.1.35 U7 (U7) 02 A0007017 HGM-STD-ANDE-10.0.1.35 U8 (U8) 03 A0007018 ANDE01-F-MA-STD_-5-XX-XX-WXX (U9) 04 A0007019 ANDE21-F-MA-STD_-5-21-25-A96 (U9) 05 A0007020 HGM-STD-FOYO-4.0.2.1 U7 (U7) 06 A0007021 HGM-STD-FOYO-4.0.2.1 U8 (U8) 07 A0007022 FOYO01-G-MA-STD_-5-XX-XX-AXX (U9) 08 A0007023 FOYO01-G-MA-STD_-5-XX-XX-RXX (U9) 09 A0007024 FOYO21-G-MA-STD_-5-21-50-AXX (U9) 10 A0007025 HGM-STD-JOFG-4.0.7.1 U7 (U7) 11 A0007026 HGM-STD-JOFG-4.0.7.1 U8 (U8) 12 A0007027 HGM-STD-TIDS-4.0.4.1 U7 (U7) 13 A0007028 HGM-STD-TIDS-4.0.4.1 U8 (U8) 14 A0007029 MAAC0B-G-MA-STD_-5-30-10-RXX (U9)


Página 25



RESOLUCION DIRECTORAL Nº 614-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 7 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001462-2006-MINCETUR, de fecha 18.7.2006, presentado por la empresa Atronic International GMBH, en el que solicita autorización y registro de una (1) máquina tragamonedas; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, se regula la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 del citado cuerpo legal que los modelos de máquinas tragamonedas cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 16 del Reglamento de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº27796, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, señala la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de los modelos de máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento establece que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro, a un examen técnico ante una entidad autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación del Certificado de Cumplimiento de fecha 23.6.2006, expedido por el Laboratorio de Certificación Gaming Laboratories International, y verificado los requisitos técnicos de la máquina tragamonedas cuya autorización y registro solicitan, se advierte que la misma cumple con lo dispuesto en el artículo 16 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR; Que, de la evaluación de la documentación e información adjunta, se concluye que la solicitante ha cumplido con las disposiciones legales aplicables para que la Dirección Nacional de Turismo acceda a la autorización y registro solicitada; De conformidad con la Ley Nº 27153, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 05 del Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 135-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº 588-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Atronic International GMBH, el modelo de máquina tragamonedas fabricada por la empresa Atronic International GMBH (Alemania).


Página 26

Registro B0000270 Código del Modelo HIHA Descripción Máquina tragamonedas de video y

gabinete de cuerpo vertical, con una pantalla de cristal líquido de alta resolución tipo TFT (Thin Film Transistor). Cuenta con aceptador de monedas, aceptador de billetes y monitor de tacto. Este modelo no cuenta con palanca lateral. En la parte superior presenta un arco donde se ubica un aviso luminoso y en la parte inferior de la pantalla presenta un área donde se instalan los visores para sistema con seguimiento del jugador. El nombre comercial es Harmony.

Dimensiones del Modelo Dimensiones con el arco superior luminoso Alto: 149.30 cm. Largo: 58.00 cm. Ancho: 54.20 cm. Dimensiones sin el arco superior luminoso Alto: 114.00 cm. Largo: 58.00 cm. Ancho: 54.20 cm.


Dejan sin efecto resolución que autorizó a Smart.Com S.A.C. la explotación de máquinas tragamonedas en el distrito de Iquitos, provincia de Maynas

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 575-2006-MINCETUR-VMT-DNT

Lima, 19 de julio de 2006 Visto, el Expediente Nº 012477-2006-MINCETUR, de fecha 13.7.2006, presentado por la empresa Smart Com S.A.C.; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 0228-2006-MINCETUR/VMT/DNT, notificada con fecha 22.2.2006, se autorizó a la empresa Smart.Com S.A.C., la explotación de máquinas tragamonedas en la sala de juegos del Hotel Tres (3) Estrellas: “El Dorado”, ubicado en la calle Napo Nºs. 362-365, distrito y provincia de Iquitos, departamento de Loreto; Que, encontrándose en vigencia la resolución antes indicada, mediante Expediente Nº 012477-2006-MINCETUR, de fecha 13.7.2006, la empresa informa que la propietaria del giro principal no ha cumplido con renovar el calificativo de categorización otorgado al Hotel Tres Estrellas “El Dorado”, y que a partir del 12.7.2006 ha dejado de explotar la referida sala de juegos;


Página 27

Que, resulta decisión exclusiva del titular de la autorización suspender permanentemente la explotación de la actividad que fue objeto de autorización administrativa; Que, de conformidad con lo establecido en el literal a) del artículo 51 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, los titulares de una autorización para la explotación de juegos de casino y/o máquinas tragamonedas deben comunicar a la Administración la suspensión permanente de actividades; Que, en atención a lo informado por la empresa respecto a la falta de renovación de la categorización otorgada al referido giro principal y a la decisión de no proseguir con la explotación de máquinas tragamonedas en la referida sala de juegos, corresponde que la Dirección Nacional de Turismo adopte las acciones que resulten de su competencia; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, y en el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, estando a lo opinado en el Informe Legal Nº 567-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dejar sin efecto la Resolución Directoral Nº 0228-2006-MINCETUR/VMT/DNT en virtud de la cual se autorizó la explotación de máquinas tragamonedas en la sala de juegos del Hotel Tres (3) Estrellas: “El Dorado”, ubicado en la calle Napo Nºs. 362-365, distrito de Iquitos, provincia de Maynas, departamento de Loreto. Artículo 2.- La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su notificación. Regístrese, notifíquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo

Modifican resolución que autorizó modelo de máquina tragamonedas solicitada por WMS Gaming Inc.


Lima, 20 de julio de 2006 Vistos, los Expedientes Nºs. 011966, 012192, 012735 y 001481-2006-MINCETUR, de fechas 6, 10, 17 y 19.7.2006, respectivamente, en los que la empresa WMS Gaming Inc, solicita la modificación de la autorización y registro del modelo de máquina tragamonedas concedida mediante Código: B0000214, y el Certificado de Cumplimiento de fecha 7.7.2006 expedido por el Laboratorio de Certificación Gaming Laboratories Internacional Inc; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 143-2004-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 16.4.2004, se autorizó y registró el modelo de máquina tragamonedas BBU (CID 7PERU) del fabricante WMS Gaming Inc, con el Registro B0000214; Que, en la descripción técnica del referido modelo de máquina tragamonedas se consignaron las dimensiones del modelo autorizado y registrado por la Dirección Nacional de Turismo;


Página 28

Que, en virtud de la Resolución Directoral Nº 376-2006-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 7.4.2006, se renovó la inscripción en el Registro de Representantes en el país de fabricantes internacionales de máquinas tragamonedas al Dr. Carlos Alberto Fonseca Sarmiento; Que, mediante los Expedientes Nºs. 011966, 012192, 012735 y 001481-2006-MINCETUR, de fechas 6, 10, 17 y 19.7.2006, respectivamente, el representante en el país del mencionado fabricante internacional precisa que el modelo antes referido presenta distintas dimensiones dependiendo de la altura y forma de la caja superior, las mismas que no han sido consideradas en la descripción técnica contenida en la Resolución Directoral Nº 143-2004-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 16.4.2004; Que, mediante Certificado de Cumplimiento de fecha 07.07.2006 expedido por el Laboratorio de Certificación Gaming Laboratories Internacional Inc, se deja constancia sobre las diversas dimensiones que puede presentar el modelo de máquina tragamonedas BBU (CID 7PERU) del fabricante WMS Gaming Inc; Que, las consideraciones técnicas requeridas por la Dirección Nacional de Turismo para proceder a la modificación de la descripción antes indicada se encuentran contenidas en el Certificado de Cumplimiento señalado en el considerando anterior así como en el Informe Técnico Nº 119-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR/YGP; Que, habiendo quedado acreditado que el modelo de máquinas tragamonedas BBU (CID 7PERU) del fabricante WMS Gaming Inc, presenta hasta cinco (5) dimensiones distintas, corresponde que la Dirección Nacional de Turismo emita un pronunciamiento sobre la solicitud de modificación presentada; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, y en el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, estando a lo opinado en el Informe Técnico Nº 119-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR/YGP y Legal Nº 569-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR. SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar el artículo único de la Resolución Directoral Nº 143-2004-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 16.4.2004, en lo que respecta a la descripción del modelo de máquina tragamonedas objeto de autorización y registro, el cual quedará redactado en los siguientes términos: “Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa WMS Gaming Inc, el modelo de máquina tragamonedas fabricado por la empresa solicitante, según el siguiente detalle: Registro B0000214 Código del Modelo BBU (CID 7PERU) Descripción Máquina Tragamonedas de video

con un gabinete de cuerpo vertical que cuenta con aceptador de monedas, monitor de tacto de 18” y aceptador de billetes. Puede incluir una impresora de boletos. El modelo no cuenta con palanca lateral.

Dimensiones del Modelo El modelo presenta las siguientes dimensiones: Caja superior cuadrada de 7”


Página 29

Alto: 115.89 cm Largo: 65.74 cm Ancho: 53.98 cm Caja Superior cuadrada de 12” Alto: 129.22 cm Largo: 65.74 cm Ancho: 53.98 cm Caja superior redonda de 13” Alto: 124.46 cm Largo: 65.74 cm Ancho: 53.98 cm Caja superior redonda de 18” Alto : 137.80 cm Largo: 65.74 cm Ancho: 53.98 cm Caja superior con premio progresivo Alto : 141.29 cm Largo: 65.74 cm Ancho: 53.98 cm

Artículo 2.- La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su notificación. Regístrese, notifíquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo Precisan procedimiento de determinación de la distancia para la ubicación de sala de juegos

de máquinas tragamonedas autorizada a Gaming and Services S.A. en el distrito de Miraflores, provincia de Lima


Lima, 20 de julio de 2006 Que, vista la Resolución Directoral Nº 568-2005-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 19.10.2005, en la que se le concede a la empresa Gaming and Services S.A., la autorización para la explotación de máquinas tragamonedas en el Hotel Cinco Estrellas: “El Pardo Doubletree Hotel”, ubicado en el Jr. Independencia Nº 141, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima. CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 24 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, corresponde a la Dirección Nacional de Turismo las facultades administrativas de autorización, fiscalización y sanción relacionadas con la explotación de máquinas tragamonedas y juegos de casino en el país;


Página 30

Que, de conformidad con las normas contenidas en el Título III, Capítulo I de la Ley Nº 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, la Administración tiene la facultad de revisar los actos administrativos expedidos en el ejercicio de su competencia sin que dicha revisión conlleve necesariamente la modificación o revocación del acto administrativo o la declaración de nulidad de oficio; Que, mediante Resolución Directoral Nº 568-2005-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 19.10.2005, se autorizó a la empresa Gaming and Services S.A., la explotación de máquinas tragamonedas en el Hotel Cinco Estrellas: “El Pardo Doubletree Hotel”, estando a lo opinado en los Informes Financiero Nº 018-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-NHDB-CADTN, Legal Nº 633-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR y Técnico Nº 432-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-SDFCS-MACSYGP; Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, dispone que las salas de juego de casino y/o máquinas tragamonedas no pueden encontrarse a menos de ciento cincuenta (150) metros medidos de puerta a puerta y en línea recta de centros de educación inicial, primaria, secundaria, superior, iglesias, cuarteles, comisarías y hospitales; Que, con relación a la verificación del cumplimiento de lo establecido en el artículo antes citado, mediante Informe Técnico Nº 432-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-SDFCS-MACS-YGP, de fecha 05.10.2005, -el mismo que sustentó la Resolución Directoral Nº 568-2005-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 19.10.2005-, se consignaron diversas distancias sobre la determinación antes referida; Que, de la revisión del mencionado informe técnico, se advierte que hubiera sido necesario precisar con mayor detalle cuáles de las distancias consignadas entre los distintos puntos de medición son las que en definitiva fueron tomadas en consideración en el procedimiento de autorización para la explotación de máquinas tragamonedas iniciado por la empresa Gaming and Service S.A.; Que, al respecto, resulta conveniente señalar que la determinación de la referida distancia se realizó al amparo de lo dispuesto en el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y en los artículos 2 y 3 de la Directiva Nº 002-2003-MINCETUR/VMT/DNT, aprobada mediante Resolución Directoral Nº 210-2003-MINCETUR/VMT/DNT “Normas complementarias a las disposiciones contenidas en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, aplicables a la determinación de la distancia mínima”, correspondiendo a la autoridad competente establecer los alcances de las normas antes mencionadas y sustentar administrativamente su aplicación; Que, la medición a que se refiere el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, se realizó teniendo como puntos de medición el eje central del vano de la puerta de ingreso principal de la sala de juegos y el eje central del vano de la puerta de ingreso o salida de público de cualquiera de los establecimientos comprendidos en la referida prohibición, la que resulte más próxima a la sala de juegos, mediante la utilización de un sistema de levantamiento planimétrico; Que, mediante Informe Técnico Nº 432-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-SDFCS-MACS-YGP, de fecha 5.10.2005, se dejó constancia que la sala de juegos de la solicitante se encuentra a más de ciento cincuenta (150) metros del Colegio y Nido: “La Reparación” así como de la Iglesia: “Jesús Ostia”, habiéndose determinado de conformidad con las normas antes referidas una distancia de 162.59, 151.44 y 154.23 metros, respectivamente; Que, la medición antes indicada se realizó tomando en consideración las puertas de ingreso y salidas de los establecimientos, con prescindencia de las puertas de emergencia u otras puertas accesorias que no se encuentran destinadas al ingreso y salida del público asistente o usuario, razón por la que las mediciones que se incluyen en dicho informe técnico respecto de las distancias existentes entre el eje central del vano de la puerta de ingreso del giro principal ubicada


Página 31

en la calle Independencia Nº 141, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima y la puerta de acceso a la cochera del Nido “La Reparación”, y el ingreso a la primera puerta de reja de la Iglesia: “Jesús Ostia”, se consignaron por razones de transparencia administrativa y no como fundamento para la decisión contenida en la Resolución Directoral Nº 568-2005-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 19.10.2005; Que, en consecuencia, la sala de juegos de máquinas tragamonedas de la empresa Gaming and Services S.A., tiene como única puerta de ingreso autorizada la que corresponde al ingreso principal del Hotel Cinco Estrellas: “El Pardo Doubletree Hotel”, y cumple con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, según las consideraciones antes expuestas; Que, en aplicación del Principio de Informalismo previsto en el numeral 1.6) del artículo IV y numeral 8) del artículo 75 de la Ley Nº 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, las normas de procedimiento deben ser interpretadas en forma favorable a la admisión y decisión final de las pretensiones invocadas, teniendo en consideración el fin público al cual se dirigen y preservando razonablemente los derechos de los administrados; Que, las consideraciones que sustentan los actos administrativos expedidos por la Dirección Nacional de Turismo con relación a la explotación de máquinas tragamonedas y juegos de casino en el país, deben contener todas las precisiones y pronunciamientos que resulten necesarios para crear certeza en la decisión, requiriéndose por razones de transparencia en la gestión pública y en observancia del Principio de Predictibilidad reconocido en el numeral 1.15 del artículo IV de la Ley Nº 27444, que tales consideraciones sean de conocimiento no sólo del interesado sino de la colectividad en general; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, así como en la Ley Nº 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, estando a lo opinado en el Informe Legal Nº 573-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Precisar que la determinación de la distancia a que se refiere el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, respecto de la sala de juegos de máquinas tragamonedas instalada en el Hotel Cinco Estrellas: “El Pardo Doubletree Hotel”, ubicada en el Jr. Independencia Nº 141, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima, cuya titularidad corresponde a la empresa Gaming and Services S.A., según consta en la Resolución Directoral Nº 568-2005-MINCETUR/VMT/DNT, de fecha 19.10.2005, se realizó tomando en consideración las puertas de ingreso y salidas de los establecimientos, con prescindencia de las puertas de emergencia u otras puertas accesorias que no se encuentran destinadas al ingreso y salida del público asistente o usuario. Artículo 2.- Corresponde a la Dirección Nacional de Turismo en ejercicio de las facultades previstas en el artículo 24 de la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, interpretar y establecer los alcances de las normatividad que regula la explotación de juegos de casino y máquinas tragamonedas en el país así como sustentar administrativamente las decisiones adoptadas. Artículo 3.- La presente resolución entrará en vigencia al día siguiente de notificación, debiéndose disponer su publicación en el Diario Oficial El Peruano para conocimiento de la colectividad en general. Regístrese, notifíquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S.


Página 32

Director Nacional de Turismo Autorizan y registran modelo de máquina tragamonedas a solicitud de la empresa Casinos &

Gaming Suppliers S.A.C.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 615-2006-MINCETUR-VMT-DNT Lima, 7 de agosto de 2006 Visto, el Expediente Nº 001215-2006-MINCETUR, de fecha 28.06.2006, presentado por la empresa Casinos & Gaming Suppliers S.A.C., en el que solicita autorización y registro de un (1) modelo de máquina tragamonedas; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, se regula la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 del citado cuerpo legal que los modelos de máquinas tragamonedas cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 16 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, señala la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de los modelos de máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento establece que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro, a un examen técnico ante una entidad autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación del Certificado de Cumplimiento Nº 200506-30, de fecha 17.06.2005, expedido por el Laboratorio de Certificación de la Pontificia Universidad Católica del Perú, y verificado los requisitos técnicos de la máquina tragamonedas cuya autorización y registro solicitan, se advierte que la misma cumple con lo dispuesto en el artículo 16 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR; Que, de la evaluación de la documentación e información adjunta, se concluye que la solicitante ha cumplido con las disposiciones legales aplicables para que la Dirección Nacional de Turismo acceda a la autorización y registro solicitada; De conformidad con la Ley Nº 27153, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 05 del Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 145-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR-YGP y Legal Nº594-2006-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Casinos & Gaming Suppliers S.A.C., el modelo de máquina tragamonedas fabricada por la empresa Zerolabs (Rusia). Registro B0000271 Código del Modelo SM1 Descripción Máquina tragamonedas de video vertical.

Esta máquina tiene dos (2) cuerpos, el


Página 33

cuerpo principal contiene la máquina tragamonedas y el cuerpo superior tiene un panel de atracción, con un monitor de video de diecinueve pulgadas (19’’) que puede tener capacidad “touch screen”. Cuenta con aceptador de monedas y aceptador de billetes. Como medios de pago puede contar con un hopper, impresora o sistema de tickets. Este modelo no cuenta con palanca lateral.

Dimensiones del Modelo Alto: 132.00 cm Largo: 53.00 cm Ancho: 52.00 cm


DEFENSA

Fe de Erratas

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 867-2006-DE-SG Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 867-2006-DE/SG, publicada el 5 de setiembre de 2006. DICE: Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, a la ingeniero Siboney Muñoz Toya, ... DEBE DECIR: Artículo 1.- Designar, a partir de la fecha, a la ingeniero Siboney Muñoz Toia, ...

ECONOMIA Y FINANZAS

Fe de Erratas

RESOLUCION SUPREMA Nº 061-2006-EF Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 061-2006-EF, publicada el día 1 de setiembre de 2006. En el Artículo Único DICE: “... - Manuel Noriega Toledo, Presidente del Directorio - Patricia Selenio Milton Paico - ...”


Página 34

DEBE DECIR: “... - Víctor Manuel Noriega Toledo, Presidente del Directorio - Patricia Selenia Milton Paico - ...”

INTERIOR Designan Comisión encargada de adoptar medidas extraordinarias en casos de afectación a

miembros de la PNP por las modificaciones sustanciales en las reglas de los procesos de ascenso durante los años 2002 al 2006

RESOLUCION SUPREMA Nº 0427-2006-IN

Lima, 6 de septiembre de 2006 Visto, el Oficio Nº 2436-2006-IN/0601 del 21 de agosto del 2006 de la Secretaría General del Ministerio del Interior; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 28857, Ley del Régimen de Personal de la Policía Nacional del Perú, el Ministerio del Interior, sin perjuicio de las decisiones que pudieran adoptar los órganos jurisdiccionales, debe proponer y aplicar medidas extraordinarias compensatorias para subsanar la afectación que pueda haber sufrido cualquier miembro de la Policía Nacional del Perú, por modificaciones sustanciales en las reglas aplicables durante los procesos de ascenso llevados a cabo en los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006; Que, de conformidad con la mencionada norma, la subsanación referida no debe, bajo ningún supuesto, considerar el ascenso como medida de solución, ni afectar las políticas planteadas por el Sector, y/o los cuadros organizacionales de la Policía Nacional del Perú, los mismos que responden a criterios técnicos determinados por las necesidades institucionales; Que, para tal efecto, la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 28857, dispone que mediante Resolución Suprema se designe e instale la Comisión encargada de adoptar las medidas extraordinarias compensatorias antes referidas; Que, asimismo, la disposición aludida en el considerando precedente, señala que dicha Comisión es integrada necesariamente, por un representante de cada una de las promociones afectadas, y por los que designa el Sector Interior; Que, en ese sentido, resulta necesario designar a la citada Comisión, mediante el instrumento legal correspondiente; y, De conformidad con la Ley Nº 28857, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior, aprobado por el Decreto Supremo Nº 003-2004-IN, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por el Decreto Supremo Nº 004-2005-IN; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar a la Comisión encargada de adoptar las medidas extraordinarias compensatorias para subsanar la afectación que pueda haber sufrido cualquier miembro de la


Página 35

Policía Nacional del Perú, por las modificaciones sustanciales en las reglas aplicables durante los procesos de ascenso llevados a cabo en los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006, a que se refiere la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 28857. La citada Comisión estará integrada por los siguientes miembros: - El Viceministro del Interior, quien la presidirá. - El Secretario General del Ministerio del Interior. - La Jefa del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio del Interior. - El Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior. - El Director General de la Oficina General de Planificación del Ministerio del Interior. - El doctor Carlos Eduardo Santillán Ramírez, Asesor de la Alta Dirección del Ministerio del Interior. - El doctor Luis Alfonso García-Corrochano Moyano, Asesor de la Alta Dirección del Ministerio del Interior. - El General PNP David Nicolás Rodríguez Segeu, Director Ejecutivo de Desarrollo Humano de la PNP. - El Comandante PNP Julián Guillermo Gonzáles Zurita, representante de la promoción 2006. - El Comandante PNP José Wilfredo Flores Carhuachinchay, representante de la promoción 2005. - El Mayor PNP Edgar Manuel Zúñiga Black, representante de la promoción 2003. - El Capitán PNP Jesús Salvador Córdova Soto, representante de la promoción 2004. - El Teniente PNP Segundo Esteban Baltuano Vasquez, representante de la promoción 2002. Artículo 2.- Todas las Dependencias, Órganos y Unidades del Ministerio del Interior, así como de la Policía Nacional del Perú, brindarán la información y las facilidades que sean necesarias, para el mejor cumplimiento de las funciones de la referida Comisión. Inclusive, para tales efectos, la citada Comisión podrá convocar a sus reuniones, a los funcionarios y/o servidores del Ministerio del Interior, así como a los miembros de la Policía Nacional del Perú, que considere conveniente. Artículo 3.- La referida Comisión emitirá su informe final en un plazo de treinta (30) días útiles contados desde su instalación. Regístrese, comuníquese y publíquese. Dr. ALAN G. GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República PILAR ELENA MAZZETTI SOLER Ministra del Interior Aceptan renuncia y designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del IPD


Página 36

RESOLUCION SUPREMA Nº 0428-2006-IN

Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Suprema Nº 0062-2006-IN del 16 de enero del 2006, se designó al señor doctor Marcos Silverio Gomero, como representante del Ministerio del Interior ante el Consejo Directivo del Instituto Peruano del Deporte; Que, el mencionado funcionario ha formulado su renuncia al cargo antes citado; Que, se ha visto por conveniente aceptar la renuncia formulada y designar al nuevo representante del Ministerio del Interior ante el citado Consejo Directivo; Con la visación de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y, De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos, Ley Nº 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2004-PCM, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370 - Ley del Ministerio del Interior aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2005-IN; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por aceptada la renuncia formulada por el señor doctor Marcos SILVERIO GOMERO, como representante del Ministerio del Interior ante el Consejo Directivo del Instituto Peruano del Deporte. Artículo Segundo.- Designar al señor Enrique PROCHAZKA GARAVITO, Secretario General del Ministerio del Interior, como representante de dicho Sector ante el Consejo Directivo del Instituto Peruano del Deporte. Regístrese, comuníquese y publíquese. Dr. ALAN G. GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República PILAR ELENA MAZZETTI SOLER Ministra del Interior

Designan Asesor del Comité de Asesoramiento del Despacho Ministerial

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1962-2006-IN-0901 Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, se encuentra vacante el cargo público de confianza de Asesor II, Nivel F-5, del Comité de Asesoramiento del Despacho Ministerial del Ministerio del Interior;


Página 37

Que, es necesario designar al funcionario que desempeñará el referido cargo público de confianza a fin de garantizar el normal funcionamiento del referido Despacho; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior, aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004-IN; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a partir de la fecha de la presente resolución a la Dra. Lucy Nancy OLIVARES MARCOS, en el cargo público de confianza de Asesor II, Nivel F-5 del Comité de Asesoramiento del Despacho Ministerial del Ministerio del Interior. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR MAZZETTI SOLER Ministra del Interior

Recomponen la Comisión de Alto Nivel para la supervisión de la administración, gestión, reorganización y reestructuración de la DIRSAL

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1963-2006-IN

Lima, 6 de septiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0967-2006-IN del 4 de abril del 2006, se resolvió la conformación de la Comisión de Alto Nivel para la supervisión de la administración, gestión, reorganización y reestructuración de la DIRSAL, conforme al Decreto Supremo Nº 003-2006-IN; Que, en la citada Resolución Ministerial se nombró, entre otros, a los señores General PNP Ariosto OBREGON ESCUDERO, General PNP (r) Edgard SUCLLA FLORES y al doctor Manuel Antonio CORDOVA POGGI como miembros de la Comisión de Alto Nivel; Que, se ha visto por conveniente dar por concluido el nombramiento de los señores antes mencionados, y recomponer la conformación de la citada Comisión; Con la visación de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y, De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370 - Ley del Ministerio del Interior aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2005-IN; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dejar sin efecto lo dispuesto en el artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 1957-2006-IN del 1 de septiembre de 2006, quedando subsistente lo demás que contiene. Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento de los señores General PNP Ariosto OBREGON ESCUDERO, General PNP (r) Edgard SUCLLA FLORES y doctor Manuel


Página 38

Antonio CORDOVA POGGI como miembros de la Comisión de Alto Nivel para la supervisión de la administración, gestión, reorganización y reestructuración de la DIRSAL Artículo Tercero.- Recomponer la Comisión de Alto Nivel a que se hace referencia en el párrafo precedente, quedando integrada de la siguiente manera: - General PNP Daniel NÚÑEZ ACCAME, quien la presidirá. - General Médico PNP (r) Enrique RAMIREZ GASTON GAMIO. - General Médico PNP (r) Cesar BELTRAN SALAZAR. - Doctor Carlos Eduardo SANTILLAN RAMIREZ. - Doctor Luis Enrique PODESTA GAVILANO. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR MAZZETTI SOLER Ministra del Interior

MIMDES Dan por concluida encargatura del puesto de Jefa del Centro de Capacitación de la Oficina

General de Recursos Humanos

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 654-2006-MIMDES Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 805-2005-MIMDES, de fecha 15 de diciembre de 2005, se designó a la abogada LICELY MYRIAN RUIZ - CARO SALAS, en el cargo de Jefa de la Oficina de Administración del Potencial Humano y Bienestar Social de la Oficina General de Recursos Humanos del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES; Que, mediante el artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 280-2006-MIMDES, de fecha 19 de abril de 2006, se encargó a la abogada LICELY MYRIAN RUIZ - CARO SALAS, Jefa de la Oficina de Administración del Potencial Humano y Bienestar Social de la Oficina General de Recursos Humanos del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES el puesto de Jefa del Centro de Capacitación de la Oficina General de Recursos Humanos del MIMDES; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 618-2006-MIMDES, de fecha 31 de agosto de 2006, se aceptó la renuncia presentada por la abogada LICELY MYRIAN RUIZ - CARO SALAS, al cargo de Jefa de la Oficina de Administración del Potencial Humano y Bienestar Social de la Oficina General de Recursos Humanos del MIMDES; Que, en consecuencia es necesario dar por concluida la encargatura efectuada mediante el artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 280-2006-MIMDES ; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, en la Ley Nº 27793, y en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo Único.- Dar por concluida con efectividad al 31 de agosto de 2006, la encargatura efectuada mediante el artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 280-2006-MIMDES a la abogada LICELY MYRIAN RUIZ - CARO SALAS, dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese


Página 39

VIRGINIA BORRA TOLEDO Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

Dan por concluida designación de Asesor Ad Honorem del Despacho Ministerial

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 655-2006-MIMDES Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 452-2003-MIMDES, de fecha 30 de julio de 2003, se designó al señor CARLOS ALBERTO RAMOS SANCHEZ, como Asesor Ad Honorem del Despacho Ministerial del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES; Que, es necesario dar por concluida la citada designación; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, en la Ley Nº 27793, y en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo Único.- Dar por concluida la designación del señor CARLOS ALBERTO RAMOS SÁNCHEZ, como Asesor Ad Honorem del Despacho Ministerial del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES. Regístrese y comuníquese. VIRGINIA BORRA TOLEDO Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

Aceptan renuncia de Jefe de Comunicaciones de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 656-2006-MIMDES

Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 286-2005-MIMDES, de fecha 11 de mayo de 2005, se designó al señor CARLOS ALBERTO RAMOS SANCHEZ, en el cargo de Jefe de Comunicaciones de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, cargo considerado de confianza, al cual ha formulado renuncia; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, en la Ley Nº 27793, y en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES; SE RESUELVE:


Página 40

Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por el señor CARLOS ALBERTO RAMOS SANCHEZ, al cargo de Jefe de Comunicaciones de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese VIRGINIA BORRA TOLEDO Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

Designan Jefa de Comunicaciones de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 657-2006-MIMDES Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, es necesario designar al funcionario que debe desempeñar el cargo de Jefe de Comunicaciones de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, cargo considerado de confianza; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, en la Ley Nº 27793, y en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar a la señora MARIA TERESA GUADALUPE ANDRADE VENERO, en el cargo de Jefa de Comunicaciones de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, cargo considerado de confianza Artículo 2.- La citada servidora retornará a su plaza de origen en el Instituto Especializado de Salud Mental “Honorio Delgado - Hideyo Noguchi” del Ministerio de Salud, al término de su designación. Regístrese, comuníquese y publíquese. VIRGINIA BORRA TOLEDO Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

RELACIONES EXTERIORES

Oficializan seminario sobre prevención de desastres naturales y reunión de la Asociación Regional de la Organización Mundial de Meteorología, a realizarse en Lima

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1062-RE

Lima, 31 de agosto de 2006 VISTO: El Oficio Nº 0564-SENAMHI-JSS-OAI/2006, mediante el cual el Jefe del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) solicita la oficialización de los eventos “Seminario


Página 41

Técnico sobre Prevención y Mitigación de Desastres Naturales” y “XIV Reunión de la Asociación Regional - III de la Organización Mundial de Meteorología”, que se llevarán a cabo en la ciudad de Lima, del 4 al 6 y del 7 al 13 de setiembre de 2006, respectivamente. CONSIDERANDO: Que, la ciudad de Lima es sede de los eventos “Seminario Técnico sobre Prevención y Mitigación de Desastres Naturales” y “XIV Reunión de la Asociación Regional - III de la Organización Mundial de Meteorología”, que se llevarán a cabo del 4 al 6 y del 7 al 13 de setiembre de 2006, respectivamente, los cuales vienen siendo organizados por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM); Que, el Seminario Técnico sobre Prevención y Mitigación de Desastres Naturales tiene por finalidad examinar las repercusiones socioeconómicas de los desastres naturales en América del Sur, los beneficios de las alianzas entre los Servicios Meteorológicos e Hidrológicos Nacionales (SNHM) y las entidades de protección civil respecto de los mecanismos de alerta temprana y de respuesta, así como, las oportunidades que se brindan a los SMHN; Que, la XIV Reunión de la Asociación Regional - III de la Organización Mundial de Meteorología tiene por finalidad coordinar y programar las actividades meteorológicas e hidrológicas en la región. En especial, las actividades de cooperación que se realiza a través de este organismo mundial; De conformidad con los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo Nº 001-2001-RE, de 3 de enero de 2001 y el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores, de 29 de diciembre de 1992; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Oficializar los eventos “Seminario Técnico sobre Prevención y Mitigación de Desastres Naturales” y “XIV Reunión de la Asociación Regional - III de la Organización Mundial de Meteorología”, que se llevarán a cabo en la ciudad de Lima, del 4 al 6 y del 7 al 13 de setiembre de 2006. Artículo Segundo.- La presente Resolución no irroga gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Dan por terminadas las funciones de Traductora Política Juramentada en el idioma inglés

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1063-RE Lima, 31 de agosto de 2006 Visto el Memorándum (AGD) Nº AGD0716/2006, de 15 de agosto de 2006, del Archivo General y Documentación, mediante el cual se solicita la expedición de la Resolución Ministerial que dé por terminadas las funciones de la Traductora Pública Juramentada, Violeta Viviana Tejeda Dulude; CONSIDERANDO:


Página 42

Que mediante Resolución Ministerial Nº 0890-93-RE, de 3 de diciembre de 1993, se nombró, entre otros, como Traductora Pública Juramentada en el idioma inglés, traducción directa, a Violeta Viviana Tejeda Dulude, siendo ratificada, entre otros, por Resolución Ministerial Nº 231- 99-RE, de 19 de febrero de 1999; Que, mediante carta de 11 de agosto de 2006, doña Violeta Viviana Tejeda Dulude, presentó su renuncia al cargo de Traductora Pública Juramentada; Que no procede la renuncia al referido cargo toda vez que como aparece del escrito de la citada Traductora Pública Juramentada, Violeta Viviana Tejeda Dulude, ésta señala que desde el año 2001 reside definitivamente en los Estados Unidos de América; Que es necesario dar por terminadas las funciones de Violeta Viviana Tejeda Dulude, como Traductora Pública Juramentada, al haberse configurado la causal prevista en el artículo 50 inciso f) del Decreto Supremo Nº 126-2003-RE; Teniendo en cuenta el Memorándum (AGD) Nº AGD0716/2006, del Archivo General y Documentación, de 15 de agosto de 2006; De conformidad con los artículos 21, 36, 46 incisos d), e), g) y el artículo 50 inciso f) del Reglamento de Traductores Públicos Juramentados; aprobado mediante Decreto Supremo Nº 126-2003-RE; la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; el Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; y el Decreto Ley Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por terminadas las funciones de la Traductora Pública Juramentada en el idioma inglés, traducción directa, Violeta Viviana Tejeda Dulude, a partir de la fecha, por no acreditar ejercicio de funciones de acuerdo a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- La Traductora Pública Juramentada, Violeta Viviana Tejeda Dulude, deberá bajo responsabilidad, transferir los archivos de Traducciones Oficiales al Archivo General de la Nación. Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución a la Traductora Pública Juramentada, Violeta Viviana Tejeda Dulude. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Designan Agregado Civil de la Representación Permanente del Perú ante la FAO

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1068-RE Lima, 4 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, para el ejercicio de ciertas funciones especializadas el Ministerio de Relaciones Exteriores, puede designar agregados y consejeros a las Misiones Diplomáticas dentro de los límites que establecen los Decretos Leyes Nºs. 25515 y 25957;


Página 43

Que, los agregados, cualquiera sea su naturaleza dependerán del Jefe de Misión y actuarán como asesores de éste en toda gestión que competa a su especialización y deben cumplir además las instrucciones que se les imparta; Que, en la Representación Permanente del Perú ante la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, con sede en Roma, República Italiana, se requiere contar con los servicios de un especialista en el área administrativa; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, los artículos 3 y 6 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el Decreto Ley Nº 25957, que establece el porcentaje límite del cual no podrá exceder el personal de confianza; y la Resolución Suprema Nº 269-95-RE, que fija el coeficiente de remuneración; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar al señor Fernan Valer Carpio, en el cargo de confianza de Agregado Civil, Nivel F-1, de la Representación Permanente del Perú ante la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, con sede en Roma, República Italiana, a partir del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2006. Artículo Segundo.- El citado funcionario percibirá por concepto de remuneración por servicio exterior el correspondiente a su nivel en la sede donde desempeñará sus funciones. Artículo Tercero.- Aplicar el egreso que irrogue la presente Resolución a las partidas correspondientes del Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Oficializan el “Taller sobre el Sistema de Administración Pesquera de Cuotas Individuales Transferibles” a realizarse en la ciudad de Lima


Lima, 5 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, el Perú es parte de la Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS); organización que se constituye en el organismo regional marítimo apropiado para la coordinación de las políticas marítimas de sus Estados Miembros, así como, una alianza estratégica, política y operativa en el Pacífico Sudeste con miras a consolidar la presencia de sus países miembros en esta zona geográfica; Que, en virtud del ofrecimiento formulado por la Presidencia de la Sección Nacional Peruana de la CPPS, el “Taller sobre el Sistema de Administración Pesquera de Cuotas Individuales Transferibles”, el cual viene siendo organizado por la Secretaría General de la CPPS con el coauspicio del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, la FAO y de la Sociedad Nacional de Pesquería del Perú, se llevará a cabo los días 5 y 6 de setiembre de 2006 en la ciudad de Lima;


Página 44

Que, los objetivos del Taller son brindar a los países miembros de la CPPS información sobre aspectos teóricos y prácticos en relación al sistema de administración pesquera de cuotas individuales transferibles en un contexto regional e internacional; Asimismo, permitirá el intercambio de opiniones entre los países miembros de la CPPS, acerca de los últimos progresos registrados en los ámbitos nacionales e internacionales; Que, el Ministerio de Relaciones Exteriores es la entidad del Gobierno Central encargada de otorgar carácter internacional a cualquier asamblea, conferencia, congreso o seminario que se realice en el territorio de la República, con la participación de delegaciones extranjeras; De conformidad con los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo Nº 001-2001-RE, de 3 de enero del año 2001; y el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores, de 29 de diciembre de 1992; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Oficializar el “Taller sobre el Sistema de Administración Pesquera de Cuotas Individuales Transferibles”, el cual se llevará a cabo en la ciudad de Lima, los días 5 y 6 de septiembre de 2006; Artículo Segundo.- La presente Resolución no irroga gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALLAN WAGNER TIZÓN Ministro de Defensa Ministro (e) del Despacho de Relaciones Exteriores

Autorizan viaje de funcionario diplomático a Brasil para participar en la Reunión de Alto Nivel del Grupo de los Veinte (G-20)


Lima, 5 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, el Perú ha aceptado la invitación formulada por el gobierno del Brasil para reincorporarse al Grupo de los Veinte (G-20) que participa en las negociaciones multilaterales agrícolas en el marco de la Ronda Doha; Que, la reincorporación del Perú al Grupo de los Veinte (G-20) reviste particular importancia desde el punto de vista de la participación peruana en las negociaciones comerciales multilaterales y su impacto en la política exterior, y requiere un adecuado seguimiento por parte de la Cancillería en coordinación con los demás sectores; Que, mediante Nota Diplomática del señor Ministro de Estado de Relaciones Exteriores de la República Federativa de Brasil, de fecha 30 de agosto de 2006, el Perú ha recibido la invitación formal por parte del gobierno del Brasil, en su calidad de coordinador del Grupo de los Veinte (G-20), para que el Perú participe en la reunión de Alto Nivel de los países miembros del Grupo de los Veinte, que se llevará a cabo el 9 y 10 de setiembre de 2006, en la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa del Brasil;


Página 45

Que, la participación peruana en las actividades del Grupo de los Veinte (G-20) se enmarca en el objetivo estratégico de política exterior orientado a fortalecer la participación del Perú en las negociaciones comerciales multilaterales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y reforzar la protección de los intereses nacionales y los objetivos prioritarios particularmente en lo que se refiere a la reducción de los subsidios agrícolas a la exportación y a las ayudas internas que distorsionan el comercio agrícola internacional, propósito fundamental del Grupo de los Veinte (G-20) en las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC); Que, en la citada reunión participarán las altas autoridades de las Cancillerías y Ministerios de Comercio Exterior de los países miembros del Grupo de los Veinte (G-20) que tienen a su cargo las negociaciones en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) con el objetivo de reactivar las negociaciones en materia de agricultura de la Ronda Doha; Que, resulta necesario que el Subsecretario de Asuntos Económicos, Embajador en el Servicio Diplomático de la República, José Emilio Romero Cevallos, forme parte de la delegación peruana que asistirá a la reunión de Alto Nivel del Grupo de los Veinte (G-20); Teniendo en cuenta los Memoranda (SAE) Nº SAE0513/2006, y Nº SAE0525/2006, de la Subsecretaría de Asuntos Económicos, de 1 y 9 de setiembre de 2006, respectivamente; De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; los artículos 185 y 190 del Decreto Supremo Nº 130-2003-RE, Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República; en concordancia con el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; la Ley Nº 28807, que establece que los viajes oficiales al exterior de servidores y funcionarios públicos se realicen en clase económica; el inciso j) del artículo 8 de la Ley Nº 28652, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006; modificada por el artículo 15 del Decreto de Urgencia Nº 002-2006; y artículo 1 del Decreto de Urgencia Nº 015-2004, modificado por el Decreto de Urgencia Nº 025-2006; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Embajador en el Servicio Diplomático de la República, José Emilio Romero Cevallos, Subsecretario de Asuntos Económicos, a la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, para que participe del 9 al 10 de setiembre de 2006, en la Reunión de Alto Nivel del Grupo de los Veinte (G-20). Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, afectando la Meta: 19437 “Integración Política y Negociaciones Económico Comerciales Internacionales, debiendo el citado funcionario rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida comisión de acuerdo con el siguiente detalle: Nombres y Pasajes Viáticos Número Total Tarifa Apellidos US$ por día de Viáticos Aeropuerto

US$ días US$ US$ José Emilio 978.55 200.00 2+1 600.00 30.25 Romero Cevallos Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la citada reunión el mencionado funcionario deberá presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.


Página 46

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALLAN WAGNER TIZÓN Ministro de Defensa Ministro (e) del Despacho de Relaciones Exteriores

SALUD Aceptan renuncia y designan Directora General de la Oficina General de Administración del

Instituto de Desarrollo de Recursos Humanos

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 834-2006-MINSA Lima, 4 de setiembre de 2006 Visto la renuncia presentada por la contadora pública Josefina Bertha Charca Pineda y el Oficio IDREH Nº 2753-2006; CONSIDERANDO: Que mediante Resolución Ministerial Nº 022-2006/MINSA, de fecha 10 de enero de 2006, se designó a la contadora pública Josefina Bertha Charca Pineda, en el cargo de Directora General de la Oficina General de Administración del Instituto de Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio de Salud; Que resulta conveniente aceptar la renuncia presentada y designar a la profesional propuesta; y, De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el artículo 77del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, el literal b.2 del inciso b) del artículo 8 de la Ley Nº 28652 y los artículos 3 y 7 de la Ley Nº 27594; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la contadora pública Josefina Bertha CHARCA PINEDA, al cargo de Directora General de la Oficina General de Administración del Instituto de Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, Nivel F-4, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Designar a la contadora pública Beatriz Fabiola TARAZONA LEGUIA, en el cargo de Directora General de la Oficina General de Administración del Instituto de Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, Nivel F-4. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS VALLEJOS SOLOGUREN Ministro de Salud

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO


Página 47

Reconocen a representante de empleadores de la mediana empresa ante el Consejo Directivo de ESSALUD

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 310-2006-TR

Lima, 4 de setiembre de 2006 VISTOS: El escrito de fecha 10 de agosto de 2006 de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas - CONFIEP; el Memorándum Nº 1697-2006-MTPE/4 de fecha 18 de agosto de 2006 del Secretario General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; CONSIDERANDO: Que, el numeral 5.2. del Artículo 5 de la Ley Nº 27506, Ley de Creación del Seguro Social de Salud - ESSALUD, establece que el Consejo Directivo de este organismo está integrado entre otros, por tres representantes de los empleadores uno de los cuales representa a la mediana empresa elegidos por sus organizaciones representativas; Que, asimismo el numeral 5.3 del artículo 5 de la citada Ley, establece que los mandatos del Consejo Directivo son ejercidos por dos (2) años, pudiendo ser renovados una sola vez por un período igual; Que, el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 002-99- TR, Reglamento de la Ley Nº 27056, Ley de Creación del Seguro Social de Salud - ESSALUD, prescribe entre otros, que los representantes de los empleadores elegidos por cada uno de los gremios empresariales representativos de los grandes, medianos y pequeños microempresarios, deberán ser acreditados ante el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; Que, la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo ha recibido de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas - CONFIEP, la comunicación de fecha 10 de agosto de 2006, mediante el cual se designa al señor José María López de Romaña Montenegro como nuevo representante de la mediana empresa ante el Consejo Directivo de ESSALUD, elección que fue llevada a cabo por el Comité Ejecutivo de la CONFIEP en su sesión de fecha 8 de agosto de 2006; Que, se encuentra vacante el cargo de miembro del Consejo Directivo de ESSALUD, en representación de los empleadores con respecto a la mediana empresa; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con la Ley Nº 27506, Ley de Creación del Seguro Social de Salud - ESSALUD; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el literal d) del artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Reconocer como representante de los empleadores al señor JOSÉ MARIA LÓPEZ DE ROMAÑA MONTENEGRO, ante el Consejo Directivo del Seguro Social de Salud - ESSALUD, en representación de la mediana empresa. Regístrese, comuníquese y publíquese. SUSANA ISABEL PINILLA CISNEROS Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo


Página 48

Disponen publicar convenio colectivo celebrado entre la Cámara Peruana de la Construcción - CAPECO y la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú -

FTCCP

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 315-2006-TR Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, la Resolución Ministerial Nº 290-2005-TR, modificada por Resolución Ministerial Nº 314-2006-TR, dispone que los convenios colectivos u otros instrumentos que resuelvan negociaciones colectivas a nivel de rama de actividad o de gremio, registrados ante la Autoridad Administrativa de Trabajo, sean publicados en el Diario Oficial El Peruano y en la página web del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo dentro de los 10 días hábiles siguientes a su recepción; Que, la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú y la Cámara Peruana de la Construcción han celebrado un convenio colectivo de rama de actividad, para el período 2006-2007, correspondiendo disponer su publicación en el Diario Oficial El Peruano y en la página web institucional; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 37 del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; y la Ley Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; SE RESUELVE: Artículo 1.- Disponer que el convenio colectivo de rama de actividad celebrado entre la Cámara Peruana de la Construcción - CAPECO y la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú - FTCCP, por el período 2006-2007, y registrado ante la Autoridad Administrativa de Trabajo, se publique en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. SUSANA ISABEL PINILLA CISNEROS Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo

CONVENCIÓN COLECTIVA DE TRABAJO ACTA FINAL DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA EN CONSTRUCCIÓN CIVIL 2006 - 2007

Expediente Nº 82052-2006-DRTPEL-DPSC-SDNC

En Lima, a los veintisiete días del mes de junio del año dos mil seis, siendo las 16:00 horas se reunieron en la Oficina Nº 320, ubicada en el tercer piso de la sede central del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), de una parte en representación de la Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO), los señores Ing. Juan Sarmiento Soto identificado con DNI Nº 08207721 y el Dr. Mario Bendezú y Manrique identificado con DNI Nº 08724323, y de la otra parte los integrantes de la Comisión Nacional de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP), los señores Mario Huamán Rivera con DNI Nº 08044524 Secretario General de la FTCCP, Wenceslao Risco Zúñiga con DNI Nº 32795177, Luis Alberto Villanueva Carvajal con DNI Nº 17826805 Secretario de Defensa de la FTCCP, Rubén Olivares Zúñiga con DNI Nº 08026192


Página 49

Secretario de Prensa de la FTCCP, Vicente Aponte Núñez con DNI Nº 07281225 Secretario General del Sindicato de Lima, Armando Ynti Maldonado con DNI Nº 08359753 Secretario General del Sindicato de Los Balnearios del Sur, Guillermo Yacila Ubillus con DNI Nº 25449240 Secretario General del Sindicato del Callao, Félix Juárez Namuche con DNI Nº 02787421 Secretario General Seccional Regional de Piura, Leoncio Mamani Vilca con DNI Nº 29378358 Secretario General del Sindicato de Arequipa, Leonel Villanueva Ticona DNI Nº 23800466 Secretario General del Sindicato de Ilo, Wilder Ríos Gonzáles con DNI Nº 18104542 Secretario General del Sindicato de La Libertad y Ezequiel Nolasco Campos con DNI Nº 32868070 Secretario General del Sindicato de Chimbote, con el objeto de suscribir los acuerdos correspondientes a la Negociación Colectiva por Rama de Actividad del año 2006-2007 que corre en el Expediente Nº 82052-2006-DRTPEL-DPSC-SDNC, dentro de los alcances del Decreto Supremo Nº 010-2003-TR TUO del Decreto Ley Nº 25593 - Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo y su Reglamento Decreto Nº 011-92- TR, de acuerdo al siguiente resultado: I.- INCREMENTO DE REMUNERACIONES: Primero.- Las partes acuerdan que a partir del 1 de junio del 2006 los trabajadores en construcción civil del ámbito nacional, recibirán un aumento general sobre su jornal básico diario según categorías, de la forma siguiente: OPERARIO S/. 1.50 nuevos soles. OFICIAL S/. 1.30 nuevos soles. PEON S/. 1.20 nuevos soles. II.- CONDICIONES DE TRABAJO: UNIFORMES DE TRABAJO: Segundo.- Cuando la obra pública o privada requiera veinte (20) o más trabajadores, los empleadores entregarán al inicio de su relación laboral a cada uno de sus trabajadores, dos (2) uniformes consistentes en overoles tipo estándar, sin que exista la obligación del trabajador de devolverlos al término de su relación laboral. ASIGNACIÓN ESCOLAR: Tercero.- Las partes convienen en hacer extensiva la Bonificación por Asignación Escolar a los hijos de los trabajadores que cursen estudios técnicos o superiores, hasta los 21 años de edad. Para percibir este beneficio, se aplicarán los requisitos ya establecidos en la R. S. D. Nº 434-74-911000, Art. 3 del 07.03.74, R. S. D. Nº 711- 75-911000, del 23.04.75, Art. 1 y 2; R. S. D Nº 531-81- 911000 del 24-07-81, punto 4; R. S. D. Nº 479-82-911000 del 16-08-82, Art. 5 R D. Nº 155-94-DPSC punto 5, Punto 2 del Convenio Colectivo Nº 148-2005 del 21.09.2005. III.- OTROS PUNTOS: Cuarto.- Reiterar que los presupuestos de obra deberán consignar una partida específica para gastos de seguridad en las obras, en cumplimiento de la Norma Técnica “E 120” de Seguridad en la Construcción y otras de carácter complementario. VIGENCIA: Quinto.- La presente Convención Colectiva a Nivel de Rama de Actividad, tiene la vigencia de un año contado a partir del primero de junio del año dos mil seis, y es de aplicación para todos los trabajadores en construcción civil del ámbito nacional que laboran en obras públicas y privadas del ramo de construcción civil. REINTEGROS


Página 50

Sexto.- Una vez que el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, fije los índices o porcentajes correspondientes, los trabajadores solicitarán a su principal el pago de los reintegros provenientes de la presente Negociación Colectiva. NATURALEZA DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS: Séptimo.- Se conviene en que el acuerdo adoptado en la cláusula tercera, tiene carácter permanente de acuerdo a Ley. PUBLICACIÓN DE LOS ACUERDOS: Octavo.- Las partes convienen en gestionar, ante el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo la expedición de una Resolución que dé a conocer los acuerdos adoptados en trato directo sobre el Convenio Colectivo 2006 - 2007, suscrito entre la FTCCP y CAPECO, solicitando que la referida Resolución se publique en el Diario Oficial El Peruano, al igual que el texto del Convenio. DECLARACIÓN FINAL Las partes declaran que de común acuerdo, con sujeción a la legislación nacional han dado solución definitiva al Pliego Nacional de Reclamos a nivel de rama de actividad presentado por la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú correspondiente al período 2006-2007, materia del expediente Nº 82052-2006-DRTPEL-DPSC-SDNC. Leída la presente, las partes suscriben en señal de conformidad, conviniendo en poner de conocimiento a la Autoridad Administrativa Trabajo la presente acta, para los fines legales correspondientes. Lima, junio 27 de 2006. POR CAPECO: Juan Sarmiento Soto Mario Bendezú Manrique POR LA FTCCP Mario Huamán Rivera Wenceslao Risco Zúñiga Luis Alberto Villanueva Carvajal Rubén Olivares Zúñiga POR LIMA: Vicente Aponte Núñez POR LOS BALNEARIOS DEL SUR: Armando Ynti Maldonado POR SINDICATO DEL CALLAO: Guillermo Yacila Ubillus POR PIURA:


Página 51

Félix Juárez Namuche POR AREQUIPA: Leoncio Mamani Vilca POR ILO: Leonel Villanueva Ticona POR LA LIBERTAD: Wilder Ríos Gonzáles POR CHIMBOTE: Ezequiel Nolasco Campos

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 684-2006-MTC-02

Lima, 1 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, en concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no irroguen gastos al Estado; Que, el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, publicado el 7 de mayo de 2006, modifica el segundo párrafo del artículo 1 de la Ley antes citada, señalando que “la autorización de viajes al exterior de los ministros, de los servidores y funcionarios de los ministerios, de los Organismos Públicos Descentralizados, de los Agregados Militares, Aéreos, Navales y Policiales, así como de las empresas sujetas al ámbito de FONAFE, que resulten indispensables para asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas fijados para el Ejercicio del año 2006 se efectuará por Resolución Suprema, refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro del Sector correspondiente; exceptuándose aquellos viajes que realizan los sectores Relaciones Exteriores y Comercio Exterior y Turismo, así como la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Oficina Central Nacional - INTERPOL de la Policía Nacional del Perú del Ministerio del Interior y los destinados al desarrollo de funciones en el marco de las negociaciones orientadas a la suscripción de los Tratados de Libre Comercio, a efectuar acciones de promoción y/o negociación económica comercial de importancia para el Perú; los que se autorizarán mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano, antes del inicio de la comisión de servicios”;


Página 52

Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Nº 27261, es un objetivo permanente del Estado en materia de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de las operaciones aerocomerciales en un marco de leal competencia y con estricta observancia de las normas técnicas vigentes; Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de mantener una estricta observancia sobre las normas técnicas vigentes y poder mantener la calificación otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil Internacional, debe efectuar la atención de las solicitudes de servicios descritas en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en concordancia con sus facultades de supervisión e inspección de todas las actividades aeronáuticas civiles; Que, según Informe Nº 0527-2006-MTC/12, de fecha 17 de agosto de 2006, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, se señala que la empresa Lan Perú S.A., con Carta GOP/INST/821/08/06, presentada el 16 de agosto de 2006, en el marco del Procedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal), establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar el chequeo técnico en la ruta Lima - Miami en el equipo Boeing 767, a su personal aeronáutico propuesto, durante el día 7 de setiembre de 2006; Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs. 24939, 24940 y 24941, la solicitante ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refiere el considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Inspección Nº 1569-2006-MTC/12.04-SDO designando al Inspector Alfredo Federico Alvarez Zevallos, para realizar el chequeo técnico en la ruta Lima - Miami en el equipo Boeing 767, al personal aeronáutico propuesto por la empresa Lan Perú S.A., el día 7 de setiembre de 2006, autorizando su estadía en la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, durante los días 7 al 8 de setiembre de 2006; Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar el chequeo técnico a que se contrae la Orden de Inspección Nº 1569-2006-MTC/12.04-SDO; De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 006-2006; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Alfredo Federico Alvarez Zevallos, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, durante los días 7 al 8 de setiembre de 2006, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.


Página 53

Artículo 2.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos de Acotación Nºs. 24939, 24940 y 24941, abonados a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al siguiente detalle: Viáticos US$ 440.00 Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30.25 Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en el Artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones

Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Técnica B, constituida mediante R.M. Nº 252-2006-JUS, encargada de revisar el marco normativo

necesario para prevenir delitos utilizando las TICs

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 688-2006-MTC-03 Lima, 5 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 252-2006-JUS publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 25 de junio de 2006, se constituyen dos Comisiones Técnicas encargadas de revisar integralmente el ordenamiento jurídico aplicable al desarrollo de las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TICs) en el Perú; Que, de acuerdo con lo establecido en el numeral 2 del artículo 1 de la citada resolución, la Comisión Técnicas B, responsable de la revisión del marco normativo necesario para prevenir y sancionar la comisión de delitos utilizando las TICs, incluyendo la evaluación de la conveniencia, pertinencia o necesidad de suscribir o ratificar los instrumentos internacionales que existan sobre la materia, estará integrada, entre otros, por un representante del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en virtud de lo anterior, es necesario designar al representante titular y alterno del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ante la mencionada Comisión Técnica; De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nº 27791 y Nº 27594 y por el Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE:


Página 54

Artículo Único.- Designar a la doctora Janeth Madeleine Peña Rojas y a la doctora Carla Paola Sosa Vela como representantes titular y alterno, respectivamente, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, ante la Comisión Técnica B constituida por Resolución Ministerial Nº 252-2006-JUS. Regístrese, comuníquese y publíquese. VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones

Renuevan autorización a persona jurídica para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media en el distrito del departamento de Puno

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 433-2006-MTC-03

Lima, 24 de agosto de 2006 VISTA, la Solicitud registro Nº 2003-004807 del 14 de marzo de 2003 presentada por la ASOCIACIÓN CULTURAL NUEVA ERA, sobre renovación de autorización del servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media (OM), en el distrito de Chucuito, provincia y departamento de Puno; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 468-95-MTC/15.17 del 17 de noviembre de 1995 se renovó la autorización a la ASOCIACIÓN CULTURAL NUEVA ERA, para la operación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media (OM), en el distrito de Chucuito, provincia y departamento de Puno, por el plazo de diez (10) años, que venció el 15 de abril de 2003; Que, el artículo 205 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señala que para obtener la renovación de la autorización del servicio de radiodifusión es requisito indispensable haber cumplido con todos los pagos de los derechos, tasa anual, canon anual y demás conceptos adeudados vinculados a telecomunicaciones. Dicha disposición es aplicable al presente procedimiento conforme con la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; Que, la Cuarta Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, dispone que las solicitudes de renovación de las autorizaciones vigentes a la fecha de su publicación (15 de febrero de 2005), deberán acompañar el proyecto de comunicación conforme al numeral 4 del artículo 29 de dicho Reglamento; Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones opina mediante Informe Nº 764-2006-MTC/17.01.ssr., que la ASOCIACIÓN CULTURAL NUEVA ERA, ha cumplido con los requisitos establecidos para continuar operando el servicio de radiodifusión, por lo que emite su conformidad a la solicitud de renovación de autorización del servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media (OM), en el distrito de Chucuito, provincia y departamento de Puno; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y el Texto Único Ordenado de su Reglamento General aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC con sus normas complementarias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del


Página 55

Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobados por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Renovar la autorización otorgada por Resolución Ministerial Nº 468-95-MTC/15.17, a la ASOCIACIÓN CULTURAL NUEVA ERA, para que continúe prestando el servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media (OM), en el distrito de Chucuito, provincia y departamento de Puno. Artículo 2.- La renovación de la autorización a que se refiere el artículo precedente se otorga por el plazo de diez (10) años, contados a partir del vencimiento del plazo de vigencia de la Resolución Ministerial Nº 468-95-MTC/15.17, en consecuencia vencerá el 15 de abril de 2013. La Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones procederá a emitir la resolución aprobando las modificaciones de características técnicas, y en forma ulterior extender la correspondiente licencia de operación. Artículo 3.- La ASOCIACIÓN CULTURAL NUEVA ERA, está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles, así como efectuar las mediciones semestrales a las que hace referencia dicha norma. Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Renuevan autorización a persona jurídica para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media en el distrito del departamento de Puno


Lima, 25 de agosto de 2006 VISTO, el Escrito Registro Nº 2004-007209 del 28 de abril de 2004, mediante el cual, la empresa RADIO CONSTELACION E.I.R.L., solicitó la renovación de su autorización para la operación de una estación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media de la localidad de Puno; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 546-95-MTC/15.17 del 21 de diciembre de 1995 se autorizó a la empresa RADIO CONSTELACION E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, la operación de una estación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media en el distrito, provincia y departamento de Puno; Que, con fecha 9 de mayo de 1996, se expidió la Licencia de Operación Nº 013-96-OM que otorgó un plazo de vigencia a la autorización antes referida, hasta el 22 de mayo de 2001; Que, conforme el artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión, concordando con el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el plazo máximo de vigencia de una


Página 56

autorización es de diez (10) años, renovable por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos; Que, los artículos 201 y 205 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señalan que para obtener la renovación de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es necesario cumplir con los requisitos que en ellas se detallan, normas aplicables en virtud del mandato contenido en la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; asimismo debe acompañarse el proyecto de comunicación, en aplicación de la Cuarta Disposición Final y Transitoria del acotado Reglamento; Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones opina, mediante Informe Nº 942-2006-MTC/17.01.ssr, que la estación autorizada a empresa RADIO CONSTELACION E.I.R.L., se encuentra en aptitud técnico y legal para continuar operando el servicio de radiodifusión, y cumple con los requisitos técnicos y legales correspondientes, por lo que emite su conformidad a la solicitud de renovación de la citada empresa; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado de su Reglamento General aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC con sus normas complementarias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y la Ley Nº 28853; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Renovar la autorización otorgada mediante Resolución Ministerial Nº 546-95-MTC/15.17, a la empresa RADIO CONSTELACION E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, que vencerá el 23 de mayo de 2011, para operar una estación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media ubicada en el distrito, provincia y departamento de Puno. La Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones procederá a extender la correspondiente licencia de operación. Artículo 2.- La titular de la presente autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fijados, así como de efectuar las mediciones semestrales a las que hace referencia dicha norma. Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Renuevan autorización a persona jurídica para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en distrito del departamento de Piura


Lima, 25 de agosto de 2006 VISTA, la Solicitud Registro Nº 2002-009516, presentada por la empresa RADIO FM STEREO DENNY`S E.I.R.L., sobre renovación de autorización de una estación del servicio de


Página 57

radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Talara, distrito de Pariñas, provincia de Talara, departamento de Piura; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 493-95-MTC/15.17 del 1 de diciembre de 1995, se otorgó a la empresa RADIO FM STEREO DENNY`S E.I.R.L., hasta el 12 de febrero de 2003, autorización para operar una (1) estación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Talara, distrito de Pariñas, provincia de Talara, departamento de Piura; Que, conforme el artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión, concordado con el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el plazo máximo de vigencia de una autorización es de diez (10) años, renovable por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos; Que, los artículos 201 y 205 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señalan que para obtener la renovación de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es necesario cumplir con los requisitos que en ellas se detallan, normas aplicables en virtud del mandato contenido en la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; asimismo debe acompañarse el proyecto de comunicación, en aplicación de la Cuarta Disposición Final y Transitoria del acotado Reglamento; Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 879-2006-MTC/17.01.ssr, opina que la empresa RADIO FM STEREO DENNY`S E.I.R.L., ha cumplido los requisitos establecidos para el otorgamiento de la renovación de la autorización por lo que emite su conformidad a la solicitud de renovación de autorización de la citada empresa; De conformidad con el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC con sus normas complementarias y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Renovar la autorización otorgada por Resolución Ministerial Nº 493-95-MTC/15.17, a la empresa RADIO FM STEREO DENNY`S E.I.R.L., para que continúe prestando el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Talara, distrito de Pariñas, provincia de Talara, departamento de Piura. Artículo 2.- La renovación de la autorización a que se refiere el artículo precedente, se otorga por el plazo de diez (10) años, contados a partir del vencimiento del plazo de vigencia de la Resolución Ministerial Nº 493-95-MTC/15.17, en consecuencia vencerá el 12 de febrero de 2013. La Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones procederá a extender la correspondiente licencia de operación, que deberá contener las condiciones esenciales y características técnicas autorizadas. Artículo 3.- La titular de la presente autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fijados, así como de efectuar las mediciones semestrales a las que hace referencia dicha norma.


Página 58

Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Renuevan autorización a persona jurídica para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media en el distrito del departamento de Arequipa


Lima, 25 de agosto de 2006 VISTA, la Solicitud registro Nº 1998-01695007 del 6 de julio de 1998, presentada por la empresa RADIO MELODIA S.A., sobre renovación de autorización del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM), en el distrito de Jacobo Hunter, provincia y departamento de Arequipa; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 192-93-TCC/15.17 del 21 de abril de 1993 se renovó la autorización a la empresa RADIO MELODIA S.A., para que continúe operando, por el plazo de diez (10) años, el servicio de radiodifusión sonora comercial de las estaciones en Onda Media (OM) y Onda Corta Tropical (OCT), en el distrito de Socabaya, provincia y departamento de Arequipa. Siendo sus respectivas fechas de vencimiento el 12 de octubre del año 2002 para la estación de Onda Media (OM), y el 27 de setiembre de 1999 para la estación de Onda Corta Tropical (OCT); Que, la Cuarta Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, dispone que las solicitudes de renovación de las autorizaciones vigentes a la fecha de su publicación (15 de febrero de 2005), deberán acompañar el proyecto de comunicación conforme al numeral 4 del artículo 29 de dicho Reglamento; Que, el artículo 205 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señala que para obtener la renovación de la autorización del servicio de radiodifusión es requisito indispensable haber cumplido con todos los pagos de los derechos, tasa anual, canon anual y demás conceptos adeudados vinculados a telecomunicaciones. Dicha disposición es aplicable al presente procedimiento conforme con la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; Que, por Memorando Nº 1236-2005-MTC/18 el Director General de Control y Supervisión de Telecomunicaciones remite al Director General de Gestión de Telecomunicaciones, el Informe Nº 3031-2005-MTC/18.01.2 del 8 de julio de 2005 de la Subdirección de Control Provincias, que adjunta la Hoja de Datos Técnicos de la Estación de Onda Media (OM) autorizada a la empresa RADIO MELODIA S.A., consignando que la dirección de la Planta sito en PP.JJ. Caminos del Inca S/N, corresponde al distrito de Jacobo Hunter, y no al distrito de Socabaya; Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones opina mediante Informe Nº 889-2006-MTC/17.01.ssr., que la empresa RADIO MELODIA S.A., ha cumplido con los requisitos establecidos para continuar operando el servicio de radiodifusión, por lo que emite su conformidad a la solicitud de renovación de autorización del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM), en el distrito de Jacobo Hunter, provincia y departamento de Arequipa;


Página 59

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y el Texto Único Ordenado de su Reglamento General aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC con sus normas complementarias y las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobados por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Renovar la autorización otorgada por Resolución Ministerial Nº 192-93-TCC/15.17 del 21 de abril de 1993, a la empresa RADIO MELODIA S.A., para que continúe prestando el servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM), en el distrito de Jacobo Hunter, provincia y departamento de Arequipa. Artículo 2.- La renovación de la autorización a que se refiere el artículo precedente se otorga por el plazo de diez (10) años, contados a partir del vencimiento del plazo de vigencia de la Resolución Ministerial Nº 192-93-TCC/15.17, en consecuencia vencerá el 12 de octubre del año 2012. La Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones procederá a extender la correspondiente licencia de operación, que deberá contener las condiciones esenciales y características técnicas autorizadas. Artículo 3.- La empresa RADIO MELODIA S.A., está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles, así como efectuar las mediciones semestrales a las que hace referencia dicha norma. Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en la localidad de Huancavelica - Ascensión


Lima, 25 de agosto de 2006 VISTO, el Expediente Nº 2005-004804 presentado por doña NORMA ALBERTINA TORRES CUBA DE ORDOÑEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Huancavelica - Ascensión, del distrito, provincia y departamento de Huancavelica; CONSIDERANDO: Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de las modalidades, se requiere de autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;


Página 60

Que, asimismo el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión establece que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión; Que, el artículo 26 de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses; Que, el artículo 29 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicha norma se detallan. Asimismo, debe acompañarse la documentación necesaria a fin de verificar el cumplimiento del artículo 25 del acotado Reglamento; Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias aprobado por Resolución Viceministerial Nº 040-2006-MTC/03, incluye dentro de la localidad denominada Huancavelica - Ascensión al distrito de Huancavelica, provincia y departamento de Huancavelica; Que, mediante Informe Nº 870-2006-MTC/17.01.ssr, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada por doña NORMA ALBERTINA TORRES CUBA DE ORDOÑEZ cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona la autorización y permiso solicitados; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 040-2006-MTC/03, y las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar autorización a doña NORMA ALBERTINA TORRES CUBA DE ORDOÑEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Huancavelica - Ascensión, departamento de Huancavelica; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM Frecuencia : 102.7 MHz Finalidad : COMERCIAL Características Técnicas: Indicativo : OCQ-5Q Emisión : 256KF3E Potencia Nominal del Transmisor : 0.25 KW


Página 61

Ubicación de la Estación: Estudios : Jr. Virrey Toledo Nº 438, en el distrito, provincia y departamento de Huancavelica. Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 74° 58’ 17.0’’ Latitud Sur : 12° 47’ 01.4’’ Planta : Cerro Oropesa, en el distrito, provincia y departamento de Huancavelica. Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 74° 57’ 47.0’’ Latitud Sur : 12° 47’ 01.4’’ Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBµV/m La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. El plazo de la autorización y del permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, la cual además será publicada en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual la titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. - Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certificado de Homologación. La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al vencimiento del mencionado período, y en la cual se verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo la homologación del equipamiento así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo antes indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgada. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente mencionadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación. Artículo 3.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética que emita el Ministerio.


Página 62

Artículo 4.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización del Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste será autorizado hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad autorizada. En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de la previa aprobación, la titular se encuentra obligada a su respectiva comunicación. Artículo 5.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo, asimismo deberá efectuar, en forma semestral, el monitoreo de la referida estación. La obligación de monitoreo semestral será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 2 de la presente Resolución. Artículo 6.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización las consignadas en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución. Artículo 7.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes mencionado artículo 1 y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 8.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 9.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Otorgan autorización a Fran Red TV S.A.C. para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF en la localidad de Sicuani


Lima, 25 de agosto de 2006


Página 63

VISTO, el Expediente Nº 2002-009386, presentado por la empresa FRAN RED TV S.A.C., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad de Sicuani, departamento de Cusco; CONSIDERANDO: Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de las modalidades, se requiere de autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; Que, asimismo el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión establece que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión; Que, el artículo 26 de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses; Que, el artículo 183 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicha norma se detallan. Asimismo debe acompañarse la documentación a efectos de verificar el cumplimiento del artículo 25 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; normas aplicables en virtud del mandato contenido en la Primera Disposición Final y Transitoria del acotado Reglamento; Que, mediante Informe Nº 329-2006-MTC/17.01.ssr, ampliado con Informe Nº 812-2006-MTC/17.01.ssr la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada por la empresa FRAN RED TV S.A.C. cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida empresa la autorización y permiso solicitados; señalándose además que debe establecerse como obligación, a cargo de la antes mencionada empresa, la presentación del proyecto de comunicación dentro del período de instalación y prueba, documento que es requerido por la administración a efectos de evaluarse el cumplimiento de las obligaciones legales derivadas del otorgamiento de la autorización; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 178-2004-MTC/03 y la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar autorización a la empresa FRAN RED TV S.A.C., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad


Página 64

de Sicuani, departamento de Cusco; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad : SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN POR TELEVISIÓN EN UHF Canal : 21 BANDA: IV VIDEO: 513.25 MHz AUDIO: 517.75 MHz Finalidad : COMERCIAL Características Técnicas: Indicativo : OBS-7Z Emisión : VIDEO: 5M45C3F AUDIO: 50KOF3E Potencia Nominal del Transmisor : VIDEO: 0.10 Kw AUDIO: 0.01 Kw Ubicación de la Estación: Estudios : Jirón Brea y Pariñas Nº 115, en el distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento de Cusco. Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 71° 13’ 08” Latitud Sur : 14° 16’ 12” Planta : Cerro Uraypampa (Cerro Leche Mocco), en el distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento de Cusco. Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 71° 14’ 45.3” Latitud Sur : 15° 15’ 39.6” Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 74 dBµV/m La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. El plazo de la autorización y del permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, la cual además será publicada en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual la titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.


Página 65

- Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certificado de Homologación. La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al vencimiento del mencionado período, y en la cual se verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo la homologación del equipamiento así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo antes indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgada. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto. Artículo 3.- Dentro de los doce (12) meses siguientes a la entrada en vigencia de la autorización, la titular deberá presentar el proyecto de comunicación. Asimismo, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética que emita el Ministerio. Artículo 4.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización del Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste será autorizado hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad autorizada. En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de la previa aprobación, el titular se encuentra obligado a su respectiva comunicación. Artículo 5.- Conforme lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores fijados como límites máximos permisibles establecidos en el acotado Decreto Supremo, así como efectuar, en forma semestral, el monitoreo de la referida estación. La obligación de monitoreo semestral será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 2 de la presente Resolución. Artículo 6.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización las consignadas en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución. Artículo 7.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes mencionado artículo 1 y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 8.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización, canon anual y publicación de la presente Resolución, caso contrario la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.


Página 66

Artículo 9.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones Autorizan a SERPEGAS S.A. operar taller de conversión a gas natural vehicular en el distrito

de San Miguel, provincia de Lima

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 5145-2006-MTC-15 Lima, 22 de agosto de 2006 VISTOS: Los expedientes Nºs. 049704, 049857, 051510 y 053451, presentados por SERPEGAS S.A. mediante el cual solicita autorización para operar como Taller de Conversión a GNV, a fin de realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos a GNV, para cuyo efecto dispone de personal técnico capacitado, instalaciones, equipos y herramientas para la instalación, mantenimiento y reparación de los equipos de conversión, con el propósito de asegurar que éste cumpla con las exigencias técnicas establecidas en el Reglamento Nacional de Vehículos, normas conexas y complementarias, así como en la normativa vigente en materia de límites máximos permisibles. CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC, modificado por los Decretos Supremos Nros. 005-2004- MTC, 014-2004-MTC, 035-2004-MTC, 002-2005-MTC, 017-2005-MTC, 012-2006-MTC y 019-2006-MTC, se aprobó el Reglamento Nacional de Vehículos, el mismo que tiene como objeto establecer los requisitos y características técnicas que deben cumplir los vehículos para que ingresen, se registren, transiten, operen y se retiren del sistema nacional de transporte terrestre; Que, el artículo 29 del citado Reglamento establece el marco normativo que regula las conversiones de los vehículos originalmente diseñados para combustión de combustibles líquidos con la finalidad de instalar en ellos el equipamiento que permita su combustión a Gas Natural Vehicular (GNV), a fin de que éstas se realicen con las máximas garantías de seguridad, por talleres debidamente calificados y utilizando materiales de la mejor calidad, previniendo de este modo la ocurrencia de accidentes a causa del riesgo que implica su utilización sin control; Que, mediante Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15, se aprobó la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, la misma que regula el régimen de autorización y funcionamiento de los Talleres de Conversión a GNV, establece las condiciones para operar como tal y los requisitos documentales para solicitar una autorización como Taller de Conversión a GNV ante la Dirección General de Circulación Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, del análisis del expediente presentado por SERPEGAS S.A. se advierte que se ha dado cumplimiento a los requisitos documentales para solicitar autorización como Taller de Conversión a GNV establecidos en el numeral 6,2 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15; en efecto, se han presentado los siguientes documentos:


Página 67

- Solicitud firmada por el representante legal de SERPEGAS S.A. - Copia del Testimonio de Escritura Pública de Constitución de Sociedad Anónima de fecha 10 de febrero de 2006, otorgada por SERPEGAS S.A. ante Notario Público Miryan R. Acevedo Mendoza. - Certificado de vigencia de poder expedido por la Oficina Registral de Lima y Callao de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos de Lima y Callao, correspondiente a la Partida Nº 11851747, expedido con fecha 21 de julio de 2006, que acredita la vigencia del poder respectivo. - Certificado de Inspección de Taller Nº PER-311/06-224-001 de fecha 24 de julio de 2006, emitido por la Entidad Certificadora de Conversiones BUREAU VERITAS DEL PERÚ S.A., señalando que el taller cumple con los requisitos exigidos en los numerales 6.1.2, 6.1.3 y 6.1.4 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15. - Planos de ubicación y de distribución del taller, detallando sus instalaciones y diversas áreas que lo componen, con su respectiva memoria descriptiva. - Relación de equipos, maquinaria y herramientas requeridas por el numeral 6.1.3 de la presente Directiva, a la que se adjunta la declaración jurada del representante legal de la solicitante en el sentido que su representada es propietaria de los citados bienes. - Nómina del personal técnico del Taller que incluye nombres completos y números de sus documentos de identidad, y copia simple de los títulos y/o certificaciones que acreditan su calificación y experiencia en conversiones vehiculares al sistema de combustión a GNV. - Copia de la Constancia de Inscripción Nº 0833-2005-PRODUCE/VMI/DNI-DNTC, de INDUSTRIAS RICHTER S.A., ante el Registro de Productos Industriales Nacionales del Ministerio de la Producción como proveedor de Equipos Completos - PEC. - Copia del Contrato de fecha 17 de julio del 2006, celebrado por la solicitante con el proveedor de Equipos Completos - PEC autorizado INDUSTRIAS RICHTER S.A. mediante el cual se garantiza el normal suministro de los kits de conversión, así como el soporte técnico y la capacitación del personal. - Copia del Contrato de Cesión en Uso, de fecha 15 de marzo del 2006, suscrito por Mario Omar Gutierrez Campana, con la solicitante, mediante el cual se acredita la posesión legítima de la infraestructura requerida en el numeral 6.1.2 de la Directiva anteriormente mencionada. - Copia de la Licencia de Funcionamiento vigente expedida por la Municipalidad Distrital de San Miguel. - Copia de la Póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual Nº 2400610800126 emitida por MAPFRE PERÚ Compañía de Seguros y Reaseguros destinada a cubrir los daños a los bienes e integridad personal de terceros generados por accidentes que pudieran ocurrir en sus instalaciones, por el monto de US$ 200,000 conforme a los términos señalados en el numeral 6.2.10 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15. De conformidad con la Ley Nº 27791, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; la Ley Nº 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y la Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15; SE RESUELVE:


Página 68

Artículo 1.- Autorizar por el plazo de cinco (5) años, a contarse desde la publicación de la presente resolución, a SERPEGAS S.A. para que opere el taller ubicado en la Av. José de la Riva Agüero Nº 2081, distrito de San Miguel, provincia y departamento de Lima, como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular (GNV), a fin de realizar las conversiones del sistema de combustión de los vehículos a GNV. Artículo 2.- La empresa autorizada, bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Circulación Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones el correspondiente “Certificado de Inspección del Taller” vigente emitido por alguna Entidad Certificadora de Conversiones antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de presentación Primera Inspección anual del taller 24 de julio de 2007 Segunda Inspección anual del taller 24 de julio de 2008 Tercera Inspección anual del taller 24 de julio de 2009 Cuarta Inspección anual del taller 24 de julio de 2010 Quinta Inspección anual del taller 24 de julio de 2011 En caso que la empresa autorizada no presente el correspondiente “Certificado de Inspección del Taller” vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida la caducidad de la autorización. Artículo 3.- La empresa autorizada, bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Circulación Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual contratada antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de presentación Primera renovación o contratación de nueva póliza 24 de julio de 2007 Segunda renovación o contratación de nueva póliza 24 de julio de 2008 Tercera renovación o contratación de nueva póliza 24 de julio de 2009 Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 24 de julio de 2010 Quinta renovación o contratación de nueva póliza 24 de julio de 2011 En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida la caducidad de la autorización. Artículo 4.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, publíquese y cúmplase. PATRICK P. ALLEMANT F. Director General Dirección General de Circulación Terrestre

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Sancionan con destitución a Secretaria del Juzgado de Paz Letrado de Lurín, Distrito Judicial de Lima


Página 69

INVESTIGACION Nº 75-2005-LIMA

Lima, dieciséis de mayo de dos mil seis. VISTO: El expediente administrativo que contiene la Investigación número setenta y cinco guión dos mil cinco guión Lima, seguida contra la servidora Roxana Pilar Santos Solís, por su actuación como Secretaria del Juzgado de Paz Letrado de Lurín, Distrito Judicial de Lima; por los fundamentos de la resolución número diecinueve expedida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial de fojas ciento ochenta y nueve a ciento noventa y dos, su fecha dos de diciembre del dos mil cinco; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la presente investigación se inició en mérito de la queja interpuesta por el abogado Grober Quichua Astorima contra la servidora Roxana Pilar Santos Solís, atribuyéndole en su actuación como secretaria del Juzgado de Paz Letrado de Lurín haberle requerido indebidamente la suma de cincuenta nuevos soles, con la finalidad de tramitar una variación de medida cautelar solicitada por su patrocinada Caja Rural de Ahorro y Crédito Promotora y Finanzas; Segundo: Que, ante la queja presentada, mediante resolución de fojas dos Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial abrió investigación preliminar contra la servidora Roxana Pilar Santos Solís, disponiendo asimismo se lleve a cabo el operativo respectivo; el mismo que se realizó el día diez de junio del dos mil cinco con participación de un magistrado de la Unidad Operativa Móvil, representante del Ministerio Público y personal de la Policía Nacional, cuya acta obra a fojas trece; constatándose que la secretaria Santos Solís se encontraba sentada en su escritorio y sobre el mismo se encontró un sobre blanco doblado y, ante las reiteradas exhortaciones del magistrado investigador la servidora intervenida procede a abrirlo, verificándose en su interior cinco billetes de diez nuevos soles, que al ser cotejados con las fotocopias que previamente se habían tomado resultaron ser los mismos que se entregaron para efectos del operativo; Tercero: Que, la servidora investigada sostiene en su declaración de fojas ciento veintinueve a ciento treinta y dos, que si bien recibió en sus manos un papel doblado de color blanco, no le dio ninguna importancia, por lo que lo dejó encima de su escritorio sin saber del contenido del mismo hasta el momento en que se produjo la intervención; sin embargo, esta afirmación no resulta cierta, por cuanto del acta de visualización del vídeo y audio de fojas ciento once a ciento dieciséis, aparece que el día anterior a la intervención, es decir el nueve de junio del dos mil cinco, la investigada conversó telefónicamente con el quejoso respecto del sobre que contendría el dinero, lo cual demuestra que conocía perfectamente de que el dinero estaría dentro del sobre que le entregaría el quejoso; estableciéndose de todo ello que la secretaria Roxana Pilar Santos Solís utilizó su cargo para procurarse indebidamente un beneficio económico; conducta que compromete la dignidad en el cargo y la desmerece en el concepto público, por lo que es de aplicación la medida disciplinaria establecida en el artículo doscientos once en concordancia con el artículo doscientos uno incisos primero, segundo y sexto del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso treinta y uno del artículo ochenta y dos, concordado con los artículos ciento seis y doscientos dos del mencionado cuerpo legal, de conformidad con el informe del señor Consejero Wálter Cotrina Miñano, en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de Destitución a doña Roxana Pilar Santos Solís, por su actuación como Secretaria del Juzgado de Paz Letrado de Lurín, Distrito Judicial de Lima. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO ANTONIO PAJARES PAREDES JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN JOSÉ DONAIRES CUBA WÁLTER COTRINA MIÑANO LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ


Página 70

Sancionan con destitución a Secretario de Juzgado de Paz Letrado de Cutervo, Distrito

Judicial de Lambayeque

INVESTIGACION ODICMA Nº 166-2004-LAMBAYEQUE Lima, dieciséis de mayo de dos mil seis. VISTO: El expediente administrativo que contiene la Investigación ODICMA número ciento sesenta y seis guión dos mil cuatro guión Lambayeque, seguida contra don William Víctor Puicón Farro por su actuación como Secretario del Juzgado de Paz Letrado de Cutervo, Distrito Judicial de Lambayeque; por los fundamentos de la resolución número dieciséis, expedida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial de fojas ciento sesenta y tres a ciento sesenta y cinco, su fecha seis de junio del dos mil cinco; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, en mérito de los oficios cursados por el Juez de Paz Letrado de Cutervo al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que obran a fojas cuarenta y dos y ochenta y uno, la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de dicha sede judicial abrió investigación contra don William Víctor Puicón Farro por su actuación como Secretario de Juzgado de Paz Letrado de Cutervo, por los siguientes cargos: a) Recibir consignaciones y no haber dejado constancia si las mismas fueron entregadas a la parte interesada; b) Presunta apropiación de dinero que se le entregó en su calidad de secretario, destinado como pago en un proceso de obligación de dar suma de dinero; Segundo: Que, de los presentes actuados aparece que en el expediente número cero tres guión dos mil tres seguido por doña Blanca Yovane Heredia Llatas contra don Nelson Hugo Lozada Becerra, sobre alimentos a favor de su menor hijo, la Policía Nacional del Perú consignó al Juzgado de Paz Letrado de Cutervo los pagos correspondientes a los meses de marzo, abril y mayo del dos mil tres por concepto de pensión de alimentos, las mismas que no se encontraron en el expediente; asimismo, en el expediente número treinta y tres guión dos mil uno seguido por Juan José Muñoz Toro con don Carlos Roger Muñoz Vega sobre obligación de dar suma de dinero, el investigado extendió los recibos que corren de fojas setenta y cuatro, setenta y cinco, setenta y seis, setenta y siete, setenta y ocho y setenta y nueve, certificando que ha recibido sumas de dinero para ser entregadas al demandante, sin que ello se cumpla; resaltándose que ambos expedientes estaban a cargo de don William Víctor Puicón Farro en su condición de secretario de juzgado; Tercero: Que, el investigado no ha presentado su descargo ni ha comparecido en el procedimiento para absolver los cargos que se le atribuyen, a pesar de estar debidamente notificado; Cuarto: Que, no obstante haberse impuesto al nombrado Puicón Farro la medida disciplinaria de destitución con fecha cinco de mayo del dos mil cuatro, en la Queja ODICMA número novecientos cuatro guión dos mil tres guión Lambayeque; el presente procedimiento disciplinario se inició por otros hechos, en consecuencia, al quedar acreditada la responsabilidad funcional de don William Víctor Puicón Farro, quien con su conducta atenta gravemente contra la respetabilidad del Poder Judicial, resulta de aplicación la medida disciplinaria prevista en el artículo doscientos once del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; por tales fundamentos el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso treinta y uno del artículo ochenta y dos, concordado con los artículos ciento seis y doscientos dos del mencionado cuerpo legal, de conformidad con el informe de fojas ciento setenta y tres a ciento setenta y siete, en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de Destitución a don William Víctor Puicón Farro, por su actuación como Secretario de Juzgado de Paz Letrado de Cutervo, Distrito Judicial de Lambayeque. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO ANTONIO PAJARES PAREDES JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN JOSÉ DONAIRES CUBA WÁLTER COTRINA MIÑANO


Página 71

LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ Sancionan con destitución a Juez de Paz de Única Nominación del Centro Poblado Conga El

Verde, distrito de Chalamarca, provincia de Chota, Distrito Judicial de Cajamarca

INVESTIGACION ODICMA Nº 223-2004-CAJAMARCA Lima, dieciséis de mayo de dos mil seis. VISTO: El expediente administrativo que contiene la Investigación ODICMA número doscientos veintitrés guión dos mil cuatro guión Cajamarca, seguida contra don Albarino Vásquez Coronel en su condición de Juez de Paz de Única Nominación del Centro Poblado Menor Conga El Verde, distrito de Chalamarca, provincia de Chota, Distrito Judicial de Cajamarca; por los fundamentos de la resolución número once expedida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial de fojas ciento veintiocho a ciento treinta y dos, su fecha diez de junio del dos mil cinco; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, a mérito de la comunicación y recaudos remitidos por el Teniente Gobernador y otras autoridades del Centro Poblado Menor Conga El Verde, distrito de Chalamarca, provincia de Chota, el Jefe de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca mediante resolución de fojas quince abrió investigación contra don Albarino Vásquez Coronel en su condición de Juez de Paz de Única Nominación del Centro Poblado Conga El Verde, por notoria conducta irregular que menoscaban el decoro y respetabilidad del cargo, al haberse apoderado indebidamente de bienes pertenecientes al Programa “Prisma”, conforme a los términos del acta de fecha dieciocho de enero del dos mil tres; Segundo: Que, el acta a que se hace referencia, denominada “Acta de Arreglo” que corre a fojas siete y ocho, fue redactada el dieciocho de enero del dos mil tres por los ronderos de La Comunidad de Conga El Verde en presencia del Juez de Paz investigado, en cuyos términos se hizo constar el acuerdo al que se llegó con éste y otras dos personas más, don Segundo Rimarachin Díaz, Técnico del Puesto de Salud y don Edil Hoyos Coronel, Teniente Gobernador; en razón de que se “extraviaron” alimentos que se encontraban en el Puesto de Salud de la comunidad que correspondía entregar a las madres gestantes y niños menores de cinco meses, habiéndose comprometido a pagar la suma de cincuenta y seis nuevos soles; Tercero: Que, en su descargo de fojas veintinueve, el investigado refiere que el memorial remitido a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca fue suscrito por personas que le tienen rencor, las mismas que han tergiversado la verdad, mencionando que lo cierto del caso es que luego de efectuar la distribución de las raciones aún en mayor cantidad de lo establecido, don Segundo Rimarachin Díaz, Técnico del Puesto de Salud, al notar que había un pequeño sobrante de alimentos y mencionándoles que la labor que realizaban para la Organización No Gubernamental “Prisma” era ad honorem, les sugiere repartirse lo que quedó, siendo que procedieron así, sin que exista dolo de ninguna clase y que no perjudicó a nadie; Cuarto: Que, la conducta asumida por el investigado, aún cuando no se ha dado en el desempeño de sus funciones como Juez de Paz, lo descalifica en el concepto público para seguir ejerciendo el cargo encomendado, al extremo que los propios pobladores han solicitado su cambio y/o cese de funciones, como aparece del acta que obra de fojas nueve a trece y de la propia queja de fojas tres; determinándose que si bien no infringió deberes propios de su cargo de Juez de Paz, sí ha incurrido en la responsabilidad disciplinaria prevista en el artículo doscientos uno, inciso seis, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esto es notoria conducta irregular que menoscaban el decoro y la respetabilidad del cargo, que amerita sancionarse con la medida disciplinaria establecida en el artículo doscientos once del acotado cuerpo legal; por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso treinta y uno del artículo ochenta y dos, concordado con los artículos ciento seis y doscientos dos de la mencionada ley orgánica, con lo expuesto en el informe del señor Consejero Wálter Cotrina Miñano, quien concuerda con la presente resolución, en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de Destitución a don Albarino Vásquez Coronel, Juez de Paz de Única Nominación del Centro Poblado Conga El Verde, distrito de Chalamarca, provincia de Chota, Distrito Judicial de Cajamarca.


Página 72

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO ANTONIO PAJARES PAREDES JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN JOSÉ DONAIRES CUBA WÁLTER COTRINA MIÑANO LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

CONTRALORIA GENERAL

Autorizan ampliación de plazo de servicios de auditoría externa a estados financieros de contratos de préstamo suscritos por PROVIAS RURAL con el BID y el BIRF

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 261-2006-CG

Lima, 5 de setiembre de 2006 VISTO; la Hoja de Recomendación Nº 051-2006-CG/SOA emitida por la Gerencia de Sociedades de Auditoría, sobre ampliación del alcance de los servicios de auditoría externa de la Sociedad de Auditoría Rodolfo Retamozo y Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil, solicitada por el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Rural - PROVIAS RURAL, para que efectúe el examen de auditoría a los estados financieros de los Contratos de Préstamo Nºs. 4614-PE y 1328/OC-PE, por el período 2006 y del 01.01.2007 al 30.04.2007; CONSIDERANDO: Que, con la Resolución de Contraloría Nº 394-2003-CG del 28.11.2003 se autorizó a PROVIAS RURAL, la realización del proceso de selección para la contratación de una sociedad de auditoría, que efectúe el examen a los estados financieros de los Contratos de Préstamo Nºs. 4614-PE y 1328/OC-PE del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Rural - PROVIAS RURAL, suscritos entre la República del Perú y el Banco Internacional para la Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), respectivamente, por los períodos 2003, 2004 y 2005; Que, con fecha 23.07.2004, se firmó el Contrato de Auditoría Nº 609-2004-MTC/21, entre PROVIAS RURAL y la Sociedad de Auditoría Rodolfo Retamozo y Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil, para examinar los estados financieros de los contratos de préstamo antes mencionados; Que, en el párrafo 6.01 del Documento Política del BID sobre Auditoría de Proyectos y Entidades (Documento AF-100), el Banco considera beneficioso el mantenimiento de los mismos auditores a lo largo de la ejecución del proyecto sujeto a los requisitos de elegibilidad (No Objeción) mencionados en el párrafo 4.02 del referido Documento AF-100; Que, el literal c) del artículo 6 del Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG, señala que tratándose de préstamos y/o donaciones efectuados por organismos internacionales, la solicitud de designación puede extenderse hasta todo el período del financiamiento, siempre que ello sea exigible por el convenio internacional respectivo y/o en las normas del organismo internacional que corresponda; adicionalmente, el artículo 59 del Reglamento, indica que la Contraloría General de la República puede autorizar la ampliación del alcance de la auditoría, previa solicitud de la Entidad sustentada documentalmente en compromisos institucionales ineludibles o circunstancias imprevisibles,


Página 73

verificados con posterioridad a la convocatoria del concurso público de méritos, para cuyo efecto emite la Resolución correspondiente, estableciendo los términos y condiciones de dicha autorización; Que, con los Oficios Nºs. 576-2006-MTC/21 y 944-2006-MTC/21, PROVIAS RURAL solicitó autorización para la ampliación del alcance de los servicios de auditoría externa de la Sociedad Rodolfo Retamozo y Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil, para realizar el examen a los estados financieros del Contrato de Préstamo Nº 1328/OC-PE suscrito con el BID y el examen a los estados financieros del Contrato de Préstamo Nº 4614-PE suscrito con el BIRF; Que, la solicitud presentada por PROVIAS RURAL para la ampliación del alcance de la auditoría de los Contratos de Préstamo Nºs. 1328/OC-PE y 4614-PE, se sustenta en la no objeción otorgada por el BID a la continuidad de los servicios de auditoría de la Sociedad de Auditoría Rodolfo Retamozo y Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil, y en la comunicación que el BIRF dirigió al Ministro de Economía y Finanzas, señalando que la fecha del último desembolso se producirá el 30.11.2006, lo cual constituye el compromiso institucional ineludible para autorizar la ampliación del alcance de la auditoría; Que, con los Oficios Nºs. 1196-2006-MTC/21 y 1750-2006-MTC/21, la Entidad ha precisado que los períodos de alcance de la auditoría de cierre de los estados financieros de los Contratos de Préstamo Nºs. 1328/OC-PE y 4614-PE, son del 01.01.2006 al 31.12.2006 y del 01.01.2007 al 30.04.2007, en razón que la última fecha de desembolso del Préstamo BIRF Nº 4614-PE es el 30.11.2006 y existen cuatro meses posteriores para el cierre, período en el cual se efectuarán las rendiciones según lo establece la cláusula 2.14 del Manual de Desembolsos del BIRF; Que, la Entidad ha señalado que el costo total de la ampliación de alcance de la auditoría a los estados financieros de los Contratos de Préstamo Nºs. 4614-PE y 1328/OC-PE, será financiada con fuente de financiamiento del Préstamo BID 1328/OC-PE, por acuerdo entre las dos entidades financieras (BID y BIRF), lo cual se sustenta con el documento Nº 850/2006 de 03.03.2006, mediante el cual el BID informa que el saldo disponible de financiamiento en la Categoría de Inversión 2 Estudios y Supervisión, componente Auditoría, es de US$ 215,000.00; y en el documento Nº 3091/2006 de 10.08.2006, en el cual el BID manifiesta que el costo de la auditoría será cubierto en su totalidad con los recursos del Banco, a excepción del IGV; Que, en ese sentido, mediante el documento de Visto se concluye que la solicitud presentada por PROVIAS RURAL cumple los requisitos establecidos por el Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría, y se encuentra dentro de los alcances del literal c) del artículo 6 y artículo 59 del referido Reglamento, recomendando la ampliación del alcance de la auditoría solicitada, por el ejercicio 2006 y de enero a abril de 2007; En uso de las atribuciones conferidas por los artículos 22 y 32 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el literal c) del artículo 6 y artículo 59 del Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar al Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Rural - PROVIAS RURAL, la ampliación del alcance de los servicios de auditoría externa de la Sociedad de Auditoría Rodolfo Retamozo y Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil, para efectuar el examen a los estados financieros de los Contratos de Préstamo Nºs. 4614-PE y 1328/OCPE, por los períodos 01.01.2006 al 31.12.2006 y 01.01.2007 al 30.04.2007. Artículo Segundo.- El Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Rural - PROVIAS RURAL deberá suscribir con la Sociedad de Auditoría Rodolfo Retamozo y Asociados


Página 74

Contadores Públicos Sociedad Civil, el contrato para la ampliación del alcance de la auditoría a los estados financieros de los Contratos de Préstamo Nºs. 4614-PE y 1328/OC-PE, por los períodos 01.01.2006 al 31.12.2006 y 01.01.2007 al 30.04.2007. Artículo Tercero.- El Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Rural - PROVIAS RURAL y la Sociedad de Auditoría Rodolfo Retamozo y Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil se sujetan a lo establecido en los Contratos de Préstamo Nºs. 4614-PE y 1328/OC-PE y el Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría aprobado por Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG. Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia de Sociedades de Auditoría la supervisión de lo autorizado por la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

Crean los Departamentos de Relaciones Parlamentarias y de Seguridad y modifican el Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 262-2006-CG

Lima, 5 de setiembre de 2006 Visto, la Hoja de Recomendación Nº 037-2006-CG/PL de la Gerencia de Planeamiento y Control, mediante la cual se propone la creación del Departamento de Relaciones Parlamentarias y del Departamento de Seguridad, así como la transformación de la Gerencia de Desarrollo de Personal en Departamento de Desarrollo de Personal; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM, se aprobaron los Lineamientos para la Elaboración y Aprobación del Reglamento de Organización y Funciones -ROF, por parte de las Entidades de la Administración Pública, en adelante los Lineamientos, en cuyo artículo 22 se establecen como criterios que justifican la creación de unidades orgánicas, alternativa o concurrentemente: a) si un órgano de la Entidad cuenta con más de 15 personas; b) si la carga administrativa conlleva que la función que generó la creación de uno de los órganos de la entidad justifica la creación de una unidad orgánica, y c) si se establece, por la naturaleza de sus funciones a desarrollar, la necesidad de independizar ciertos servicios o tareas; Que, asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de los citados Lineamientos, cuando la modificación parcial del Reglamento de Organización y Funciones no represente cambios en la estructura orgánica o en el presupuesto aprobado de operación y funcionamiento para la entidad, mayores a un cinco por ciento (5%), en el ejercicio presupuestal vigente, el Informe Técnico Sustentatorio sólo versará sobre el análisis funcional e incluirá el cuadro comparativo de los gastos de operación de la estructura vigente y la propuesta; Que, mediante el documento del visto, la Gerencia de Planeamiento y Control, ha elaborado el Informe Técnico Sustentatorio a que alude los referidos Lineamientos, manifestando que la creación de una unidad orgánica especializada en relaciones parlamentarias -cuyas funciones actualmente se encuentran inmersas en la Secretaría General- permitirá articular, integrar y cohesionar los vínculos funcionales con el Congreso de la República, fortaleciendo los canales de colaboración interinstitucional y brindando mayor fluidez al trabajo de temas de interés común, evitando la duplicidad de esfuerzos;


Página 75

Que, asimismo en relación a las funciones de seguridad, actualmente a cargo de la Gerencia de Logística, la Gerencia de Planeamiento y Control señala que considera necesario asignar un tratamiento integral especializado a la seguridad integral de la Contraloría General de la República, a través de la creación de una unidad orgánica que, dependiente de la Gerencia General, se encargue de garantizar tanto la seguridad personal como de la información y documentación, así como los equipos, instalaciones e inmuebles que se encuentran a cargo de la Institución; Que, en el mismo documento, la Gerencia de Planeamiento y Control, como parte de mejoramiento continuo de los procesos que se desarrollan en la Institución, plantea la conveniencia de integrar los procesos relacionados con la gestión de recursos humanos, mediante la transformación de la Gerencia de Desarrollo de Personal en Departamento y su incorporación a la Gerencia de Recursos Humanos; Que, en consecuencia, a efecto de atender la necesidad de independizar las tareas vinculadas con la seguridad institucional y las relaciones funcionales con el Congreso de la República, acorde con lo dispuesto en el literal c) del artículo 22 de los Lineamientos, así como agilizar los procesos de desarrollo de personal; propone la creación del Departamento de Relaciones Parlamentarias y del Departamento de seguridad, como unidades orgánicas dependientes de la Secretaría General, y la Gerencia General, respectivamente, así como la transformación de la Gerencia de Desarrollo de Personal en Departamento; todo lo cual no representa cambios en el presupuesto aprobado de operación y funcionamiento para la entidad mayor al cinco por ciento (5%) en el ejercicio presupuestal vigente, por lo cual es de aplicación lo dispuesto en el artículo 31 de los Lineamientos; En uso de las facultades conferidas por el artículo 32 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Crear el Departamento de Relaciones Parlamentarias y el Departamento de Seguridad, incorporándolos a la Estructura Orgánica de la Contraloría General de la República, como unidades orgánicas dependientes de la Secretaría General y la Gerencia General, respectivamente. Artículo Segundo.- Transformar la actual Gerencia de Desarrollo de Personal de la Gerencia Central de Desarrollo en Departamento de Desarrollo de Personal, incorporándolo a la Gerencia de Recursos Humanos Artículo Tercero.- Modificar el Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la República, conforme al texto que en Anexo forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo Cuarto.- Eliminar los literales m), n), o), p) y q) del artículo 46 y el Subcapítulo V del Capítulo IX con los artículos 59 A y 59 B del Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la República. Artículo Quinto.- Encargar a la Gerencia de Planeamiento y Control, para que en un plazo máximo de treinta (30) días calendario de aprobada la presente Resolución, proponga la actualización de los instrumentos de gestión que correspondan, conforme a lo resuelto en el artículo primero. Artículo Sexto.- Encargar a la Gerencia General realizar las acciones administrativas según su competencia funcional, a efecto de implementar lo dispuesto por la presente Resolución.


Página 76

Artículo Sétimo.- Disponer que la Gerencia de Tecnologías y Sistemas de Información publique en la página web de la Institución, las modificaciones realizadas al Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la República. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

ANEXO

I. Incorporar en el artículo 8 del ROF al Departamento de Relaciones Parlamentarias, al Departamento de Seguridad y al Departamento de Desarrollo de Personal, así como excluir a la Gerencia de Desarrollo de Personal, como sigue: “…- Secretaría General - Gerencia de Asesoría Técnico Legal - Gerencia de Cooperación Técnica - Departamento de Imagen y Protocolo - Departamento de Comunicaciones - Departamento de Trámite Documentario y Archivo - Departamento de Relaciones Parlamentarias. - Gerencia General - Gerencia de Planeamiento y Control - Gerencia de Tecnologías y Sistemas de Información - Gerencia de Recursos Humanos - Unidad de Administración de Personal - Unidad de Bienestar Laboral - Departamento de Desarrollo de Personal - Gerencia de Finanzas - Gerencia de Logística - Departamento de Seguridad. …. - Gerencia Central de Desarrollo - Gerencia de Fiscalización de Declaraciones Juradas - Gerencia de Estudios e Investigaciones - Gerencia de Control de Gestión y Riesgos - Gerencia de Contrataciones y Adquisiciones - Gerencia de Programas Sociales.” II. Incorporar en el artículo 23 del ROF al Departamento de Relaciones Parlamentarias, como sigue: “Artículo 23.- La Secretaría General está conformada por las unidades orgánicas siguientes: - Gerencia de Asesoría Técnico Legal - Gerencia de Cooperación Técnica - Departamento de Imagen y Protocolo - Departamento de Comunicaciones - Departamento de Trámite Documentario y Archivo - Departamento de Relaciones Parlamentarias.” III. Incorporar en el artículo 36 del ROF al Departamento de Seguridad, como sigue:


Página 77

“ Artículo 36.- La Gerencia General está conformada por las unidades orgánicas siguientes: - Gerencia de Planeamiento y Control - Gerencia de Tecnologías y Sistemas de Información - Gerencia de Recursos Humanos - Gerencia de Finanzas - Gerencia de Logística - Departamento de Seguridad” IV. Incorporar en el artículo 42 A del ROF al Departamento de Desarrollo de Personal, como sigue: “ Artículo 42 A.- La Gerencia de Recursos Humanos está conformada por las unidades orgánicas siguientes: - Unidad de Administración de Personal - Unidad de Bienestar Laboral - Departamento de Desarrollo de Personal.” V. Incorporar en el artículo 42 el literal y), como sigue: “y) Conducir y supervisar las actividades desarrollo del personal.” VI. Incorporar en el Capítulo VI del ROF, el Subcapítulo VI, con los artículos 33 A y 33 B, como sigue:

“SUBCAPÍTULO VI DEPARTAMENTO DE RELACIONES PARLAMENTARIAS

Artículo 33 A.- El Departamento de Relaciones Parlamentarias es el órgano dependiente de la Secretaría General, encargado de articular, coordinar e integrar los aspectos de carácter técnico, para la atención de los requerimientos formulados por el Congreso de la República; la gestión de opiniones o iniciativas de la Contraloría General de la República ante las instancias congresales; el suministro y promoción del flujo de información y la prestación del soporte técnico legal. Artículo 33 B.- Son funciones del Departamento de Relaciones Parlamentarias las siguientes: a) Proponer, ejecutar y evaluar los planes del Departamento. b) Efectuar el seguimiento de la agenda legislativa, acuerdos y actividades del Pleno, Comisión Permanente, Consejo Directivo, comisiones, subcomisiones, grupos de trabajo y similares, así como, de los eventos que se desarrollan en el Congreso de la República. c) Brindar y facilitar apoyo técnico a las comisiones del Congreso de la República, vinculadas a las funciones de la Contraloría General de la República. d) Coordinar con los Despachos Congresales y unidades orgánicas del Congreso de la República, las diligencias que la Contraloría General de la República requiera efectuar, referidas a los procedimientos parlamentarios vinculados a la función institucional. e) Solicitar a las unidades orgánicas de la Contraloría General de la República, a través de la Secretaría General, la emisión de opiniones técnicas relativas a proposiciones parlamentarias


Página 78

vinculadas con las funciones de la Contraloría General de la República, que sean de interés institucional. f) Realizar el seguimiento de las comunicaciones y pedidos de información de los Congresistas y el Congreso de la República para su atención oportuna, informando periódicamente a la Secretaría General. g) Coordinar y apoyar en las presentaciones del Contralor General y funcionarios de la Contraloría General de la República, en el Congreso de la República. h) Informar a la Secretaría General acerca de los resultados de las coordinaciones realizadas en el ámbito de su competencia. i) Proponer normas y procedimientos orientados a mejorar las actividades del Departamento. j) Mantener actualizada la información de los sistemas informáticos implementados, en el ámbito de su competencia.” k) Realizar las demás funciones que le asigne el Secretario General. VII. Incorporar en el Subcapítulo III los artículos 42 F y 42 G del ROF, como sigue:

“DEPARTAMENTO DE DESARROLLO DE PERSONAL Artículo 42 F.- El Departamento de Desarrollo de Personal es el órgano dependiente de la Gerencia de Recursos Humanos, encargado de formular y ejecutar actividades que promuevan el desarrollo del personal y la mejora del clima organizacional de la Contraloría General de la República. Artículo 42 G.- Son funciones del Departamento de Desarrollo de Personal las siguientes: a) Formular, ejecutar y evaluar los planes del Departamento de Desarrollo de Personal. b) Diseñar y administrar el sistema de información sobre los estudios y experiencia laboral del personal de la CGR. c) Elaborar un diagnóstico del estado de capacitación del personal. d) Proponer y ejecutar un Plan integral de Capacitación. e) Elaborar el Banco de Becas que comprenda las ofertas de capacitación en el país y en el exterior, y difundir las ofertas de becas entre el personal a nivel nacional. f) Elaborar y proponer lineamientos normativos para la capacitación y desarrollo del personal, así como para el proceso de otorgamiento de becas. g) Definir los perfiles y roles de los puestos de trabajo del personal de la CGR en coordinación con los responsables de las diferentes unidades orgánicas. h) Sistematizar las necesidades de capacitación del personal de la CGR. i) Proponer un diseño de línea de carrera del personal de la CGR. j) Propiciar actividades participativas y de carácter académico que permitan fortalecer al personal en el tema de valores y ética, para fortalecer la cultura organizacional.


Página 79

k) Desarrollar programas de Fortalecimiento de Talento Ejecutivo, Profesional y Técnico. l) Proponer esquemas de incentivos para ascensos horizontales y verticales. m) Identificar el potencial del desarrollo del personal, con el fin de posibilitar su progreso profesional y avance en la carrera interna. n) Realizar mediciones periódicas del clima laboral, elaborar recomendaciones y conducir los programas que coadyuven a mejorarlo. o) Proponer normas y procedimientos orientados a mejorar las actividades del Departamento. p) Mantener actualizada la información de los sistemas informáticos implementados, en el ámbito de su competencia. q) Cumplir con las disposiciones contenidas en los procedimientos internos, así como los encargos legales asignados. r) Realizar las demás funciones que le asigne el Gerente de Recursos Humanos. VIII. Incorporar en el Capítulo VII del ROF, el Subcapítulo VI con los artículos 46 A y 46 B, como sigue:

“SUBCAPÍTULO VI

DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Artículo 46 A.- El Departamento de Seguridad es el órgano dependiente de la Gerencia General, encargado de planificar, implementar, ejecutar y supervisar la normativa, lineamientos y políticas de la Contraloría General de la República en materia de seguridad integral, prevención y control de riesgos. Artículo 46 B.- Son funciones del Departamento de Seguridad las siguientes: a) Proponer, ejecutar y evaluar los planes del Departamento. b) Organizar, dirigir y supervisar el servicio de seguridad privada, sin perjuicio de lo establecido en el literal g) del artículo 46 del Reglamento de Organización y Funciones. c) Adoptar medidas de prevención y protección de personas, información, bienes e instalaciones de la Contraloría General de la República y desarrollar las acciones necesarias que posibiliten y garanticen la confidencialidad de la gestión institucional y el tratamiento de las comunicaciones e información clasificada. d) Supervisar el control de ingreso y salida del personal, visitas, equipos y materiales de los locales de la Contraloría General de la República. e) Supervisar la seguridad perimétrica e interna de las instalaciones de la Contraloría General de la República. f) Realizar inspecciones a las instalaciones de las oficinas regionales de control, con la finalidad de evitar o neutralizar los riesgos internos y externos que pudieran amenazar la seguridad, proponiendo al Gerente General las medidas correctivas pertinentes. g) Vigilar y velar por el cumplimiento estricto y permanente de las normas de seguridad.


Página 80

h) Promover la conciencia de seguridad integral en el personal de la sede central y oficinas regionales de control, realizando cursos de capacitación y/o talleres. i) Coordinar y supervisar la formulación y ejecución de planes de contingencia en caso de evacuación por emergencias o catástrofes naturales, coordinando los servicios de protección civil (policía, bomberos, etc.) según corresponda. j) Formular y proponer normas y procedimientos que regulen la actividad de seguridad integral de la Contraloría General de la República. k) Mantener actualizada la información de los sistemas informáticos implementados en el ámbito de su competencia. l) Realizar las demás funciones que le asigne el Gerente General. IX. Modificar el artículo 21 del ROF, como sigue: “ Artículo 21.- La Secretaría General es el órgano dependiente del Vicecontralor General de la República, encargado de supervisar las actividades de asesoramiento y emisión de opinión legal en asuntos jurídicos, normativos y técnicos requeridos; las acciones de cooperación técnica; la administración y archivo documentario; la promoción de la imagen institucional y el protocolo; las comunicaciones relacionadas con la gestión institucional y las difundidas a través de los medios de comunicación; las relaciones con el Congreso de la República; así como, supervisar los procedimientos sancionadores y administrar el Registro de Sancionados al que alude el Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Contraloría General.” X. Modificar los literales f) y g) del artículo 22 del ROF, como sigue: “f) Supervisar las actividades de coordinación y de apoyo técnico legal relacionadas con el control gubernamental y demás funciones de la Contraloría General de la República, que se efectúan con los diversos estamentos del Congreso de la República. g) Supervisar la oportuna atención de los requerimientos de los Congresistas y de los órganos del Congreso de la República.” XI. Modificar el literal e) del artículo 35 del ROF, como sigue: “ e) Conducir y supervisar las actividades de sistemas de personal, bienestar, presupuesto, contabilidad, tesorería, cobranzas, abastecimiento, servicios generales y seguridad.” XII. Modificar el artículo 45 del ROF, como sigue: “ Artículo 45.- La Gerencia de Logística es el órgano dependiente de la Gerencia General, encargado de administrar el abastecimiento oportuno de bienes, servicios y obras, así como el mantenimiento y conservación de equipos e infraestructura” XIII. Modificar el artículo 49 del ROF, como sigue: “ Artículo 49.- La Gerencia Central de Desarrollo es el órgano dependiente del Vicecontralor General, encargado de conducir y supervisar los procesos de Fiscalización de las Declaraciones Juradas de ingresos, bienes y rentas; formulación de estudios e investigaciones sobre control gubernamental; control de la gestión de las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control y del desarrollo de los convenios de administración por resultados; de conducir el control de los procesos de adquisición y contrataciones que ejecuten las entidades públicas; y, la evaluación de los Programas Sociales.”


Página 81

XIV. Modificar los literales b) y c) del artículo 50 del ROF, como sigue: “b) Proponer las políticas y estrategias vinculadas a las fiscalizaciones, estudios e investigaciones, control de gestión, evaluación de riesgos y control de contrataciones y adquisiciones. c) Conducir y supervisar las actividades vinculadas a fiscalizaciones, estudios e investigaciones, control de gestión, evaluación de riesgos y control de contrataciones.” XV. Modificar el artículo 51 del ROF, como sigue: “ Artículo 51.- La Gerencia Central de Desarrollo está conformada por las unidades orgánicas siguientes: - Gerencia de Fiscalización de Declaraciones Juradas. - Gerencia de Estudios e Investigaciones. - Gerencia de Control de Gestión y Riesgos. - Gerencia de Contrataciones y Adquisiciones. - Gerencia de Programas Sociales.

Modifican ámbito geográfico de control aprobado por Res. Nº 309-2003-CG

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 263-2006-CG Lima, 5 de setiembre de 2006 Visto, la Hoja de Recomendación Nº 28-2006-CG/PL de la Gerencia de Planeamiento y Control, que propone la modificación del ámbito geográfico de control de las Oficinas Regionales de Control de la Contraloría General de la República; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 309-2003-CG y sus modificatorias las Resoluciones de Contraloría Nºs. 216-2004-CG, 485-2004-CG y 027-2006-CG se aprobó el ámbito geográfico de control de las Oficinas Regionales de Control y de la Sede Central de la Contraloría General de la República; Que, por Resolución de Contraloría Nº 350-2003-CG, se creó, entre otras, la Oficina Regional de Control de Huánuco. Que, como parte del proceso de implementación de la Oficina Regional de Control de Huánuco, es necesario determinar su ámbito geográfico de control; asimismo, con la finalidad de facilitar la accesibilidad a las Oficinas Regionales de Control, actualmente en funcionamiento, desde y hacia las entidades sujetas a control, es necesario efectuar diversos cambios al ámbito de control de las Oficinas Regionales de Control Chiclayo, Iquitos, Moyobamba, Huaraz y Huancayo; Que, en ese contexto, conforme a la Hoja de Recomendación del visto, la Gerencia de Planeamiento y Control propone asignar a la Oficina Regional de Control Huánuco su respectivo ámbito geográfico de control, y modificar el que corresponde a las Oficinas Regionales de Control Chiclayo, Iquitos, Moyobamba, Huaraz y Huancayo, manteniéndose el ámbito geográfico de control de las Oficinas Regionales de Control Piura, Ica, Trujillo, Cajamarca, Arequipa, Cusco, Puno, Abancay y de la Sede Central;


Página 82

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 32 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modificar el ámbito geográfico de control aprobado por Resolución de Contraloría Nº 309-2003-CG, conforme al siguiente detalle:

UNIDAD ORGÁNICA ÁMBITO GEOGRÁFICO DE CONTROL

- Oficina Regional de Todas las provincias del depar- Control Chiclayo tamento de Lambayeque; las

provincias de Jaén y San Ignacio del departamento de Cajamarca; la provincia de Chepén del departamento de La Libertad; y todas las provincias del departamento de Amazonas.

- Oficina Regional de Las provincias de Maynas, Ramón Control Iquitos Castilla, Requena, Ucayali y Loreto

del departamento de Loreto.

- Oficina Regional de Las provincias de Moyobamba, Control Moyobamba Bellavista, El Dorado, Huallaga,

Lamas, Mariscal Cáceres, Picota, Rioja y San Martín del departamento de San Martín; y las provincias de Alto Amazonas y Datem del Marañón del departamento de Loreto.

- Oficina Regional de Todas las provincias del depar- Control Huaraz tamento de Ancash; y las provincias

de Marañón y Huacaybamba del departamento de Huánuco.

- Oficina Regional de Todas las provincias del depar- Control Huancayo tamento de Junín; la provincia de

Oxapampa del departamento de Pasco; las provincias de Huancavelica, Acobamba, Angaraes, Churcampa y Tayacaja del departamento de Huancavelica; y las provincias de Atalaya y Purús del departamento de Ucayali.

- Oficina Regional de Las provincias de Huánuco, Dos de Control Huánuco Mayo, Ambo, Huamalíes, Leoncio

Prado, Pachitea, Puerto Inca, Lauricocha y Yarowilca del departamento de Huánuco; las provincias


Página 83

de Pasco y Daniel Carrión del departamento de Pasco; las provincias de Coronel Portillo y Padre Abad del departamento de Ucayali; y la provincia de Tocache del departamento de San Martín.

Artículo Segundo.- Los ámbitos geográficos de control a que se refiere el artículo precedente, entrarán en vigencia en la fecha en que la Oficina Regional de Control Huánuco inicie su funcionamiento. Artículo Tercero.- Las unidades orgánicas de la Contraloría General de la República, de acuerdo a su competencia funcional, adoptarán las acciones necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

JNE

Declaran fundada en parte impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Huaura

RESOLUCION Nº 1378-2006-JNE

Expediente Nº 1165-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 Visto, en Audiencia Pública de fecha 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Rafael Arturo Peña Goya, personero legal titular del partido político “Unión por el Perú”, contra la Resolución Nº 001- 2006-JEE-HUAURA de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Huaura; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 001-2006-JEE-HUAURA de fecha 22 de agosto de 2006, el Jurado Electoral Especial de Huaura, deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Lima, presentada por el partido político “Unión por el Perú” para las Elecciones Regionales del año 2006, debido a que los candidatos Carlos Elard Pimentel Zuñiga, Rómulo Ricardo Alvarado Camacho, Pedro José Vereau Churi y Carmen Delfina Valdivia Hidalgo no han nacido en las provincias que conforman la Región Lima, y no cumplen con la condición de tener residencia efectiva en dicha jurisdicción, toda vez que sus Documentos Nacionales de Identidad (DNI), registran domicilio, respectivamente, en los distritos de La Molina, La Victoria, Lurigancho y San Martín por lo que los mismos se ubican en Lima Metropolitana y no pertenecen a la referida región; y con respecto a la candidata Xiomara Yelitsa Asin Mosquera la residencia fijada en su Documento Nacional de Identidad (DNI), tiene como fecha de inscripción el 25 de setiembre de 2005, no cumpliendo con el requisito de residencia efectiva como mínimo de tres años; Que, el apelante expresa agravios sosteniendo que el Jurado Electoral Especial, da valor de prueba privilegiada de domicilio y habitualidad al DNI como documento público; sin embargo no debe encasillársele como único documento que pruebe el domicilio; por cuanto ninguna norma


Página 84

señala que sea el único medio probatorio; asimismo en el caso de autos los candidatos cuestionados acreditan de manera cierta e indubitable cumplir con los requisitos exigidos por la norma de la materia, al contar con domicilio efectivo en las circunscripciones que representan y dentro de la jurisdicción de la Región, presentando documentos que lo acreditan con el escrito de apelación; Que, de conformidad con el artículo 31 de la Constitución Política del Perú, el derecho al sufragio pasivo es un derecho de configuración legal, por ende, para ser candidato a cargos de elección popular, deben cumplirse los requisitos establecidos en la ley; Que, el inciso 1) del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales - Ley Nº 27683, establece como requisito para ser candidato a cualesquiera de los cargos regionales: “ser peruano, nacido o con residencia efectiva en la región en la que postula con un mínimo de tres años”; por tanto, para el caso de la región Lima, para poder postular sus candidaturas, los ciudadanos que no han nacido en las provincias del departamento de Lima, con excepción de la provincia de Lima que no constituye región, deben tener residencia efectiva en las mismas por el plazo señalado; esta disposición legal hace necesario precisar, en principio, el concepto de residencia, el que de acuerdo a la doctrina, constituye únicamente el espacio físico en donde la persona fija su habitación de modo estable y habitual, y donde realiza labores cotidianas o naturales propias de todo ser humano, aún sin el ánimo de hacer de ese lugar el centro de sus relaciones jurídicas, pues es el sitio de ubicación del principal establecimiento o del hogar familiar; Que, a diferencia del concepto de residencia, el domicilio es un concepto jurídico de sentido más amplio, que en principio constituye la residencia de la persona (domicilio real), conforme lo señala el artículo 33 del Código Civil, al indicar que el mismo “(...) se constituye por la residencia habitual de la persona en un lugar”; sin embargo, el concepto de domicilio en dicho código no excluye otras formas como, el domicilio especial, para la ejecución de determinados actos jurídicos (artículo 34), el domicilio de funcionarios públicos (artículo 38), el domicilio conyugal (artículo 36) y de incapaces (artículo 37), y el reconocimiento de domicilio múltiple (artículo 35), el que es permitido en el caso de los candidatos a elecciones municipales; Que, de la lectura del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales - Ley Nº 27683, se evidencia que la intención del legislador, es que para la postulación a cargos regionales exista arraigo del candidato en la región en la que postula, y por ello, se ha establecido como requisito la residencia o domicilio real dentro de la región, y no el domicilio múltiple; asimismo, la residencia debe ser efectiva con un mínimo de tres años, correspondiéndole al candidato acreditar, con documentos que constituyan indicios razonables de que su casa habitación se encuentra dentro de dicha región, de manera real y verdadera, y por el período de tiempo referido, a fin de generar convicción en el juzgador electoral, caso contrario, no podrá postular; Que, se entiende cumplido el requisito citado, únicamente si ante la observación de su incumplimiento por parte del Jurado Electoral Especial, se presentan pruebas, inclusive vía apelación, que acrediten su cumplimiento; Que, con relación al ciudadano Carlos Elard Pimentel Zuñiga, se presentan dos contratos de arrendamiento el primero de fecha 1 de junio de 2003, por el espacio de tres años y el segundo de fecha 2 de mayo de 2006, por espacio de un año, ambos suscritos por el referido ciudadano, como arrendatario de los inmuebles ubicados en la provincia de Huaral, para ser utilizados como vivienda; asimismo, se presenta tres contratos de trabajo por honorarios profesionales celebrado entre el candidato y el Instituto Superior Privado “Helmut Walter Kessel EIRL”, el primero de fecha 1 de abril de 2003, el segundo de fecha 2 de enero de 2004, y el tercero con fecha 2 de marzo de 2005, todos con vigencia de seis meses cada uno a partir de la fecha de emitidos; documentos que no acreditan la residencia efectiva por tres años en la región del mencionado ciudadano, siendo los contratos privados de arrendamiento y de locación de servicios presentados con la apelación insuficientes, por sí solos, para los fines de su postulación en las elecciones regionales;


Página 85

Que, con respecto al ciudadano Rómulo Ricardo Alvarado Camacho, se presenta un contrato de arrendamiento de fecha 1 de abril de 2003, suscrito de una parte por dicho ciudadano como arrendatario y de la otra parte por don Ricardo Alvarado Arce, quien es padre del candidato en mención, sobre un terreno ubicado en el distrito de Manas, provincia de Cajatambo, para ser utilizado con fines agropecuarios por espacio de 4 años; asimismo presenta un certificado oficial de estudios del año 1969; documentos que no causan convicción a este Colegiado, siendo un contrato privado insuficiente, por sí solo, para acreditar la residencia efectiva en la región; Que, en cuanto al ciudadano Pedro José Verau Churi, se presenta la Resolución Directoral Nº 243, del 20 de mayo de 1991, por la cual se le nombra interinamente como profesor en la provincia de Huarochirí; asimismo la boleta de pago del mes de julio de 2006, expedida por la UGEL de Huarochirí; lo que estaría acreditando un posible domicilio laboral mas no la existencia de una residencia efectiva durante los últimos tres años en la Región Lima; Que, en relación a la ciudadana Carmen Delfina Valdivia Hidalgo, se presenta constancia de trabajo en el Restaurante ubicado en la carretera a Canta, desde el 2 de setiembre de 2002 hasta la fecha; asimismo copia simple de la resolución judicial que la declara heredera de un inmueble ubicado en el distrito de Santa Rosa de Quives, provincia de Canta y certificado domiciliario expedido por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives; documentos que en su conjunto acreditan un posible domicilio laboral y no una residencia efectiva durante los últimos tres años en la Región Lima; Que, con respecto a la ciudadana Xiomara Yelitsa Asin Mosquera, el apelante señala que su DNI es reciente, por haber cumplido la mayoría de edad, residiendo por más de tres años en el domicilio familiar, para lo que adjunta declaración jurada de sus padres, certificado domiciliario expedido por el Juez de Paz de la provincia de Cañete, copia legalizada del certificado de estudios, recibo del servicio de luz; por lo que con los documentos aportados se acredita la residencia habitual de esta candidata en la provincia de Cañete, más aún si en su DNI aparece como su dirección la calle Augusto B. Leguía 244, distrito de Imperial, provincia de Cañete; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Por estas consideraciones, el Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del partido político “Unión por el Perú”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 001-2006-JEE-HUAURA de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Huaura, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Lima del partido político “Unión por el Perú” para Elecciones Regionales del año 2006, excluyendo de la misma a los ciudadanos Carlos Elard Pimentel Zuñiga, Rómulo Ricardo Alvarado Camacho, candidatos a consejeros titulares y Pedro José Verau Churi, Carmen Delfina Valdivia Hidalgo, candidatos a consejeros accesitarios, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista.


Página 86

Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran fundada en parte impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Maynas


Expediente Nº 1170-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación interpuesto por el Personero Legal Titular del partido político “Partido Nacionalista Peruano” ante el Jurado Electoral Especial de Maynas, contra la Resolución Nº 020-2006-JNE-JEEMAYNAS-P, de fecha 22 de agosto de 2006, que deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Gobierno Regional de Loreto; CONSIDERANDO: Que, corresponde al Jurado Nacional de Elecciones, conocer en instancia final y definitiva las apelaciones que se interpongan contra las resoluciones expedidas por los Jurados Electorales Especiales y en especial las referidas a la inscripción de candidatos en los procesos electorales, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 142 y 181 de la Constitución Política del Perú, y del artículo 5 incisos a), f) y o) de la Ley Nº 26486 - Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones; Que, mediante Resolución Nº 020-2006-JNE-JEEMAYNAS-P, se denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista referida en el visto de la presente resolución por lo siguiente: 1) No haber suscrito la solicitud de inscripción los ciudadanos Teodoro Hidalgo Cahuaza, Rony Chanchari Isuiza, Sully Alvarez García y José Luis Arévalo Herrera, candidatos a tercer consejero titular y accesitario, sexto consejero titular y sétimo consejero accesitario, respectivamente; 2) No se ha acreditado que la candidata a la vicepresidencia, Patricia Dora Soler Pareja tenga residencia efectiva en la región por un mínimo de 3 años, advirtiéndose que el domicilio consignado en su DNI es la ciudad de Leticia en Colombia; y, en el caso de Laura Leonor Palacios Espinoza, candidata a primer consejero titular, no presenta documento probatorio que acredite su domicilio en la región por el período exigido; 3) No se ha cumplido con la cuota mínima de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, en lo que respecta a los candidatos accesitarios, que para el caso de autos es de 2; Que, el apelante sostiene: 1) En relación a los candidatos que no suscribieron la solicitud de inscripción, que éstos han manifestado su voluntad de aceptar la designación, como se advierte de la declaraciones juradas de vida, certificados domiciliarios y fichas de inscripción debidamente suscritas y que obran en el expediente, habiéndose incluso subsanado mediante carta notarial dirigida al Jurado Electoral Especial, completando todas las firmas antes de formularse tal


Página 87

observación; 2) Respecto al segundo fundamento señala que además de la declaración notarial de residencia de más de 5 años y del recibo de luz que presentó al momento de la inscripción para acreditar la residencia de Patricia Dora Soler Pareja quien es nacida en el Perú aunque en su DNI tiene como domicilio la ciudad de Leticia en Colombia, ha entregado posteriormente mediante carta notarial una certificación notarial de residencia en la ciudad de Iquitos por más de 3 años, en base a sus actividades empresariales, habiendo fijado desde hace más de 4 años su residencia en la ciudad de Iquitos donde se dedica a la actividad empresarial, tal como lo demuestra con los documentos que adjunta: 4 contratos de préstamo con garantía hipotecaria realizados por escritura pública, debidamente inscritos, en los que se señala que su residencia habitual es la ciudad de Iquitos, constancia de atención médica en dicha ciudad, constancia de estudios realizados de enero a mayo de 2003 y de julio de 2003 a enero de 2004, certificado migratorio donde se consigna que desde el 23 de octubre de 2002 no ha regresado a Colombia; en cuanto a la residencia de la primera consejera Laura Leonor Palacios Espinoza, señala que del DNI se desprende que tiene domicilio en el distrito de Iquitos, ciudad de Maynas desde el 19 de febrero de 1998, contando con más de ocho años de residencia en el departamento, al señalar como domicilio la ciudad de Iquitos, no habiéndose considerado la declaración jurada notarial de residencia, por lo que, ante la imprecisión respecto a qué documento presentar, anexa, entre otros, partida de nacimiento de una hija en la provincia de Maynas, contrato de servicios no personales en un Hospital de Iquitos de julio de 2003 y constancia de trabajo expedida por el Director Administrativo de la Clínica Santa Anita SRLTDA, ubicada en la ciudad de Iquitos, que indica que la mencionada candidata labora por servicios no personales desde agosto de 2003 a la fecha; 3) No es verdad que se haya omitido presentar candidatos nativos accesitarios, toda vez que obra en el expediente las declaraciones de conciencia realizadas por Ronny Chanchari Isuiza, representante de la comunidad nativa de Shawi y Meiby Manuyama Uraco, representante de la comunidad nativa de Achual; Que, conforme al artículo 117 de la Ley Orgánica de Elecciones - Nº 26859, la solicitud de inscripción de una lista debe llevar la firma de todos los candidatos y del personero de la organización política que participa; complementándose dicho requisito con lo dispuesto en el artículo 118 de la referida ley, que prescribe que ningún ciudadano, sin su consentimiento, puede ser incluido en una lista de candidatos; entendiéndose, en consecuencia, que la voluntad de participación de un ciudadano en un proceso electoral, se materializa a través de su firma en el o los documentos que se presentan a la autoridad electoral correspondiente; Que, es en dicho contexto que el artículo 4 del Reglamento Para la Recepción, Calificación e Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales 2006, aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, señala que la solicitud de inscripción que se presenta debe ser suscrita por todos los candidatos y el personero legal de la respectiva organización política, asimismo, que la declaración jurada de vida debe estar suscrita por cada candidato; no obstante, siendo que tales requisitos lo que buscan es tener certeza de la voluntad de participación de un ciudadano como candidato en una contienda electoral, con la firma de la ficha de inscripción y de la Declaración Jurada de Vida, de los candidatos que no firmaron la solicitud de inscripción, tal como se advierte de fojas 99 y 100, en el caso del candidato a tercer consejero titular, 114 y 115, en el caso del candidato a tercer consejero accesitario, 179 y 180, en el caso de la candidata a sexta consejero titular y de 220 a 223, en el caso de la candidata a sétima consejero suplente, queda evidenciada la voluntad de participación de tales candidatos, la que ha sido ratificada con el documento presentado a fojas 233, en consecuencia, al cumplirse con el objetivo de la norma, debe considerarse subsanada la observación formulada a este respecto; Que, respecto a la segunda alegación, es del caso señalar que el inciso 1) del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales - Ley Nº 27683, establece como uno de los requisitos para ser candidato a cualesquiera de los cargos regionales: “ser peruano, nacido o con residencia efectiva en la región en la que postula con un mínimo de tres años”; siendo la intención del legislador, que exista arraigo del candidato en la región en la que postula, con un mínimo de tres años, correspondiéndole a éste acreditar con documentos, la existencia de prueba suficiente que hagan presumir que su casa habitación se encuentra dentro de la región, de manera real y verdadera, y


Página 88

por dicho período; asimismo, el inciso 4) del mismo artículo señala, además, que el candidato requiere estar inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC en el departamento; debiendo entenderse que el espíritu de la norma es que el ciudadano esté inscrito en el departamento que forma parte de la región en la que postula, a efectos que ejerza su derecho de elegir y ser elegido dentro de la jurisdicción regional; Que, en relación a la ciudadana Patricia Dora Soler, cabe señalar que con todos los documentos presentados por el recurrente sólo se puede acreditar la residencia efectiva de dicha candidata en la región por la que postula, más no desvirtúan de modo alguno el hecho de estar inscrita en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, fuera del departamento de Loreto, toda vez que según la copia de la consulta en línea y del DNI, corrientes a fojas 40 y 41, así como del dicho del propio apelante, la candidata en mención tiene registrado como domicilio la Av. Leticia 421 ciudad de Leticia, Colombia, coligiéndose que la referida candidata no cumple con el requisito de estar inscrita en el departamento; Que, en cuanto a la candidata Laura Leonor Palacios Espinoza, si bien su DNI señala domicilio en la ciudad de Iquitos, y como fecha de emisión el 24 de enero de 2006; los documentos que obran en autos causan convicción respecto a su residencia efectiva, por lo que debe considerarse que dicha candidata cumple con los requisitos para la candidatura que postula; Que, con respecto a la cuota electoral de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, en autos aparece la copia certificada de la Carta Notarial de fecha 22 de agosto, presentada por el Personero Legal de la organización política impugnante, dirigida al Jurado Electoral Especial de Maynas, acompañando las Declaraciones de Conciencia de Identidad Nativa de los candidatos accesitarios Ronny Chanchari Isuiza, de la Comunidad Nativa Shawi y, Neiby Manuyama Uraco, de la Comunidad Nativa de Achual, con lo que se da cumplimiento al requisito establecido en el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por Personero Legal del partido político “Partido Nacionalista Peruano”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 020-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P, de fecha 22 de agosto de 2006; y reformándola, Disponer ADMITIR A TRÁMITE de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Loreto, excluyéndose a la ciudadana Patricia Dora Soler Pareja, candidata al cargo de Vicepresidente Regional, sin afectar la participación del resto de candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS.


Página 89

PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran fundada en parte impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay


Exp. Nº 1184-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Santos Sixto Saavedra Romero, Personero Legal de la organización política “Partido Aprista Peruano” contra la Resolución Nº 015-2006-JEE/ABAN-J de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay; y oído el informe oral; CONSIDERANDO: Que, con Resolución Nº 015-2006-JEE/ABAN-J el citado Jurado Electoral Especial, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Apurímac a la organización política “Partido Aprista Peruano”; en razón a que la candidata doña Griselda Miriam Venero Tapia se encuentra inscrita en el RENIEC del departamento de Cusco; Que, el apelante señala que si bien la candidata en mención está inscrita en el RENIEC del departamento Cusco, esto no es motivo -a su parecer- para denegar la inscripción de la lista, considerando que dicha persona nació en el distrito de Churoc, provincia de Cotabambas correspondiente a la Región Apurímac. Asimismo, adjunta certificados con los que pretende acreditar su residencia y centro laboral en la Región Apurímac; Que, conforme lo establece el artículo 13 inciso 4) de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27863 y el artículo 2 literal d) del Reglamento aprobado con Resolución Nº 1301-2006-JNE, para ser candidato a los cargos regionales se requiere estar inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC en el departamento; siendo ello así, debe entenderse que el espíritu de la norma es que el ciudadano esté inscrito en el departamento que forma parte de la región en la que postula y no en cualquier otro del país, a fin de que ejerza su derecho de elegir y ser elegido dentro de la jurisdicción regional; Que, asimismo, la condición de nacido y residente en el departamento de Apurímac, de la ciudadana Griselda Miriam Venero Tapia, no ha sido cuestionada ni observada por el Jurado Electoral Especial de Abancay, y constituye un requisito distinto al de inscripción en el RENIEC, que es por el que se ha denegado la inscripción solicitada; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de admisión a trámite de las listas de candidatos a cargos regionales aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, generaría una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que en este supuesto el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que en la etapa


Página 90

de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; mucho más teniendo en cuenta que la candidata en mención postula al cargo de accesitaria del miembro de Concejero Regional de Cotabambas; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última y definitiva instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por Santos Sixto Saavedra Romero, Personero Legal de la organización política “Partido Aprista Peruano”; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 015-2006-JEE/ABAN-J de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay y reformándola se dispone la admisión a trámite de inscripción la lista de candidatos de dicho partido político, excluyendo de la misma a la ciudadana Griselda Miriam Venero Tapia, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran fundada en parte impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Tacna


Exp. Nº 1206-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por doña Lizeth Amalia Ramos Salgado, Personera Legal titular de la organización política “Partido Perú Ahora” contra la Resolución Nº 012-2006-JEE TACNA/JEE de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Tacna; y oído el informe oral; CONSIDERANDO: Que, con Resolución Nº 012-2006-JEE TACNA/JEE el citado Jurado Electoral Especial, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Tacna a la organización política “Partido Perú Ahora”; en razón a que los candidatos Ricardo Eduardo Pablo De Spiritu Balbuena, Elvira Usecca Quenaya y Wilson Willy Ayala Sanginez no se encuentran inscritos en el RENIEC del departamento de Tacna;


Página 91

Que, la apelante señala que los reglamentos emitidos sobre el particular no facultan la denegación de la solicitud de inscripción de candidatos por el hecho que alguno de los candidatos no se encuentre inscrito en el RENIEC del departamento y que en todo caso, debe aplicarse como principios, el de primacía de la realidad, porque dichos candidatos viven y laboran en la región para la cual postulan, y el derecho de todo ciudadano a participar de la vida política de la Nación; Que, conforme lo establece el artículo 13 inciso 4) de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27863 y el artículo 2 literal d) del Reglamento aprobado con Resolución Nº 1301-2006-JNE, para ser candidato a los cargos regionales se requiere estar inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC en el departamento; siendo ello así, debe entenderse que el espíritu de la norma es que el ciudadano esté inscrito en el departamento que forma parte de la región en la que postula y no en cualquier otro del país, a fin de que ejerza su derecho de elegir y ser elegido dentro de la jurisdicción regional; Que, asimismo, la condición de residente en el departamento de Tacna de los candidatos en cuestión no ha sido observada por el Jurado Electoral Especial de Tacna, y constituye un requisito distinto al de inscripción en el RENIEC, que es por el que se ha denegado la inscripción solicitada; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de admisión a trámite de las listas de candidatos a cargos regionales aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, generaría una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que en este supuesto el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última y definitiva instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por Santos Sixto Saavedra Romero, Personero Legal titular de la organización política “Partido Perú Ahora” contra la Resolución Nº 012-2006-JEE TACNA/JEE expedida por el Jurado Electoral Especial de Tacna y reformándola se dispone la prosecución del procedimiento de admisión a trámite de inscripción la lista de candidatos de dicho partido político, excluyendo de la misma a los ciudadanos Ricardo Eduardo Pablo De Spirito Balbuena, Elvira Usecca Quenaya y Wilson Willy Ayala Sangines, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial de Tacna el texto de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)


Página 92

Declaran fundada en parte impugnación interpuesta contra resolución expedida por el

Jurado Electoral Especial de Puno

RESOLUCION Nº 1434-2006-JNE Exp. Nº 1212-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del partido político “Avanza País - Partido de Integración Social”, don Cristian Mao Fuentes Rivera, contra la Resolución Nº 018-2006-JEE-PUNO de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Puno; CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución indicada en el Visto, el Jurado Electoral Especial de Puno resolvió denegar la admisión a trámite de la solicitud de inscripción, por la agrupación política Avanza País - Partido de Integración Social, de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Gobierno Regional de Puno, en el proceso de Elecciones Regionales del presente año, debido a que los ciudadanos Rocío Guisela Gómez Paredes, Ignacio Julián Huanacuni Cusi y Dionisio Gonzales Vargas, candidatos a consejeros titulares, se encuentran afiliados al Partido Popular Cristiano, Perú Posible y al Partido Nacionalista Peruano, respectivamente, sucediendo lo mismo con los ciudadanos Alfonso Ugarte Quispe, Bernardina Yuca Huallpa y Leonidas Cotrado Maquera, candidatos a consejeros accesitarios, al encontrarse afiliados los dos primeros al Partido Nacionalista Peruano y el último al partido Acción Popular, hecho que les impide postular como candidatos, tal como lo establecen la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683 y la Resolución Nº 1301- 2006-JNE, al no acreditar sus respectivas renuncias a la organización política a la que se encuentran afiliados, que no es el partido político por cual postulan, ni contar con la autorización correspondiente; Que, el recurrente sostiene que Rocío Guisela Gómez Paredes nunca se inscribió o militó en el Partido Popular Cristiano, habiendo postulado como candidata por el Movimiento Nueva Izquierda al Congreso de la República en las recientes Elecciones Generales; que Ignacio Julián Huanacuni Cusi tampoco fue militante en Perú Posible, habiendo trabajado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), institución que exige a sus trabajadores no ser afiliado a ninguna organización política; que Dionisio Gonzales Vargas, Alfonso Ugarte Quispe y Bernardina Yuca Huallpa, nunca han pertenecido al Partido Nacionalista Peruano; y que Leonidas Cotrado Maquera tampoco es afiliado a Acción Popular; a este efecto presenta un reporte de votos obtenidos por los candidatos del Movimiento Nueva Izquierda en el proceso electoral mencionado, dos constancias de servicios prestados por Ignacio Julián Huanacuni Cusi a ONPE, una constancia emitida por el Partido Nacionalista Peruano, y las declaraciones juradas firmadas por los seis ciudadanos citados en el considerando anterior, manifestando que nunca han pertenecido a las agrupaciones políticas referidas por la resolución cuestionada; Que, en cuanto a la constancia emitida por el “Partido Nacionalista Peruano” y que obra a fojas 26, ésta es firmada por el Secretario General de Juliaca, la misma que señala que Dionisio Gonzales Vargas, Alfonso Ugarte Quispe y Bernardina Yuca Huallpa, no pertenecen, ni son militantes ni empadronados de dicho partido, dándose así por cumplido, respecto de estos ciudadanos, con el requisito previsto por el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094; Que, sobre el ciudadano Leonidas Cotrado Maquera debe indicarse que, con excepción de su declaración jurada, no se presenta ningún documento que acredite que no sea afiliado a “Acción Popular”; respecto a los ciudadanos Rocío Guisela Gómez Paredes e Ignacio Julián Huanacuni Cusi, los documentos que presentan no son suficientes para acreditar que no pertenecen al


Página 93

“Partido Popular Cristiano” y “Perú Posible”, respectivamente, debiendo indicarse que las firmas consignadas en las declaraciones juradas presentadas no son legalizadas, no causando certeza en este Colegiado, máxime si de acuerdo al Registro de Organizaciones Políticas, que es un registro público, dichos ciudadanos, así como el señor Cotrado Maquera, se encuentran inscritos en él en calidad de afiliados a dichas agrupaciones políticas; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Por estas consideraciones, el Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por el personero legal del partido político “Avanza País - Partido de Integración Social”; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 018-2006-JEE-PUNO emitida por el Jurado Electoral Especial de Puno, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos de dicho partido político para el Consejo Regional de Puno en las Elecciones Regionales del año 2006, excluyendo de la misma a los ciudadanos Rocío Guisela Gómez Paredes, Ignacio Julián Huanacuni Cusi y Leonidas Cotrado Maquera, sin afectar a los demás candidatos. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)

Declaran fundada en parte impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial Tambopata


Exp. Nº 1220-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Victor Raúl Solorio Neira, Personero Legal titular de la organización política “Partido Socialista” contra la Resolución Nº 011-2006-JEE-T-ERM-JNE de fecha 24 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Tambopata; y oído el informe oral;


Página 94

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Nº 011-2006-JEE-T-ERM-JNE el citado Jurado Electoral Especial denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Madre de Dios a la organización política “Partido Socialista”; en razón a que el candidato a primer Consejero Regional, don Jorge Omar Calla Quispe, ha presentado un Documento Nacional de Identidad cancelado; situación que llevó a concluir que el referido candidato no cumplía con el requisito establecido por el numeral 4, artículo 13 de la Ley Nº 27683 (Ley de Elecciones Regionales); Que, el apelante señala que la decisión administrativa por la cual se excluyó al candidato en cuestión corresponde a la Resolución de la Sub Gerencia de Depuración y Archivo Nº 1770-2006/SGDAR/GP/RENIEC, la misma que no le fue notificada; por lo que a su parecer no tiene validez. Asimismo, presenta su desacuerdo respecto de la denegación a trámite de la solicitud de inscripción de candidatos por el hecho que uno de los candidatos haya sido observado; y que de esta manera se está afectando el derecho de los demás candidatos a participar de la vida política de la Nación; Que, conforme lo establece el artículo 13 inciso 4) de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27863 y el artículo 2 literal d) del Reglamento aprobado con Resolución Nº 1301-2006-JNE, para ser candidato a los cargos regionales se requiere estar inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC en el departamento; siendo ello así, debe entenderse que el espíritu de la norma es que el ciudadano esté inscrito en el departamento que forma parte de la región en la que postula y no en cualquier otro del país, a fin de que ejerza su derecho de elegir y ser elegido dentro de la jurisdicción regional; Que, en tal sentido, habiéndose cancelado el Documento Nacional de Identidad Nº 41949522 consignado en su hoja de vida por el señor Jorge Omar Calla Quispe, según reporte emitido por RENIEC y que aparece en autos a fojas 49, no hay posibilidad de verificar el requisito establecido por la norma antes señalada; teniendo en cuenta que el mantenimiento del registro de identificación de los ciudadanos y la emisión de los documentos que acreditan la identidad está a cargo del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, conforme lo señala el Artículo 183 de nuestra Constitución Política. Asimismo, es de notar que en la lista de candidatos de esta organización política, que obra a fojas 1, no aparece el nombre del candidato Jorge Omar Calla Quispe, y únicamente se consigna el número de DNI que como se ha señalado se encuentra cancelado por el RENIEC; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de admisión a trámite de las listas de candidatos a cargos regionales aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, generaría una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que en este supuesto el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última y definitiva instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por doña Lizeth Amalia Ramos Salgado, Personera Legal titular de la organización política “Partido


Página 95

Socialista” contra la Resolución Nº 011- 2006-JEE-T-ERM-JNE, expedida por el Jurado Electoral Especial de Tambopata y reformándola se dispone la prosecución del procedimiento de admisión a trámite de inscripción la lista de candidatos de dicha organización política, excluyendo de la misma al ciudadano Jorge Omar Calla Quispe, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial de Tacna el texto de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)



Exp. Nº 1231-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO: En audiencia pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Juan José Espinoza Jara, personero legal titular del partido político “Frente Popular Agrícola Fia del Perú-FREPAP”, contra la Resolución Nº 026-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial del Maynas, que resuelve denegar la admisión a trámite de inscripción, de la lista de candidatos para el Consejo Regional de Loreto, presentada por dicha agrupación, en el proceso de Elecciones Regionales del 2006; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 026-2006-JNE-JEEMAYNAS-P, el Jurado Electoral Especial del Maynas resuelve denegar la admisión a trámite de inscripción, de la lista de candidatos para el Consejo Regional de Maynas, presentada por la organización política “Frente Popular Agrícola Fia del Perú-FREPAP”, señalando i) que Máximo Puitsa Tusanga incumple el requisito de gozar del derecho de sufragio, pues siendo requisito contar con Documento Nacional de Identidad (DNI) válido, los datos consignados en la fotocopia simple de su DNI no coinciden con los datos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, además que el Registro se encuentra cancelado; ii) que los candidatos Fredy Eliazar Cárdenas Sangama y Rocío Tamani Pizango, encontrándose afiliados a otros partidos políticos, incumplen con adjuntar sus renuncias o permisos para postular que refiere la legislación de la materia; Que, el recurrente expone respecto al punto i), que el numeral 3) del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683 señala el requisito de gozar del derecho de sufragio, habiendo sido tal candidato convocado como miembro de mesa en la segunda vuelta de las elecciones generales 2006, no es omiso a la votación y su DNI vence en el año 2011; respecto al punto ii), señala que cuenta con los permisos para postular, empero fueron extraviados faltando poco tiempo


Página 96

para el cierre de inscripción, por lo que adjunta copia certificada de la denuncia policial realizada el 21 de agosto de 2006; Que, respecto al punto i), de la información obtenida a través del servicio de Consultas en Línea efectuadas a RENIEC por el a-quo, se aprecia que el DNI del candidato Máximo Puitsa Tusanga de fojas 134 se encuentra cancelado en el archivo magnético, como se ve a fojas 138, y que el que figura como activo, tiene como anotación que es un “documento no válido” como se aprecia a fojas 135, en consecuencia cabe concluir que el recurrente no acredita que dicho candidato goce del derecho de sufragio, que exige el numeral 3) del artículo 13 de la Ley Nº 27683; Que, respecto al punto ii), la presentación de los permisos para postular constituye requisito indefectible a acompañarse a la solicitud de inscripción, como dispone el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, pues sólo en tal etapa se comprueba que las personas con afiliación partidaria, se encuentran autorizadas para postular por otra organización política, exigencia que ha sido incumplida por el recurrente respecto de Fredy Eliazar Cárdenas Sangama y Rocío Tamani Pizango, además que resulta inverosímil señalar un extravío de tales documentos; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por el personero legal del Partido Político “Frente Popular Agrícola Fia del Perú- Frepap”; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 026-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial del Maynas, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos de tal agrupación para el Consejo Regional de Loreto en las Elecciones Regionales del año 2006, excluyendo de la misma a los ciudadanos Máximo Puitsa Tusanga, Fredy Eliazar Cárdenas Sangama y doña Rocío Tamani Pizango, sin afectar a los demás integrantes de la lista. Artículo Segundo.- Devolver el expediente en el día al Jurado Electoral Especial de origen, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)


Página 97



Expediente Nº 1232-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don David Alcides Malpartida Delgado, personero legal titular del partido político “Partido Nacionalista Peruano”, acreditado ante el Jurado Electoral Especial de Abancay, contra la Resolución Nº 021-2006-JEE-/ABAN-J, de fecha 23 de agosto de 2006, expedida por el referido Jurado Electoral Especial; CONSIDERANDO: Que, verificados los requisitos del recurso impugnativo, el Jurado Electoral Especial de Abancay concedió recurso de apelación y, vista la causa, ha quedado para resolver en última y definitiva instancia, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 36 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 y 5, literal a), f) y o) de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones Nº 26486; Que, mediante Resolución Nº 021-2006-JEE-/ABAN-J, el Jurado Electoral Especial de Abancay, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Apurímac, presentada por el partido político “Partido Nacionalista Peruano”, para las Elecciones Regionales del año 2006, por cuanto de la verificación realizada en el banco de datos de autoridades vigentes en el Sistema de Información de Procesos Electorales - SIPE de la Secretaría General del Jurado Nacional de Elecciones, aparece que el candidato titular a consejero regional de Apurímac por la provincia de Aymaraes, don Juan Antonio Eccoña Peláez, es Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tapayrihua de la provincia de Aymaraes y que continúa en pleno ejercicio de sus funciones, contraviniendo lo señalado en el inciso c) del artículo 14 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683; asimismo, se indica que, don Juan Carlos Pinto Serrano, candidato accesitario por la provincia de Cotabambas, aparece afiliado al partido político “Partido Socialista”, no habiendo renunciado ni solicitado licencia del órgano partidario correspondiente, conforme lo exige el cuarto párrafo del artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos, Ley Nº 28094; Que, el apelante sostiene: 1) Que, con fecha 21 de agosto de 2006, el partido político “Partido Nacionalista Peruano” presentó ante el Jurado Electoral Especial de Abancay la lista de candidatos al Gobierno Regional de Apurímac; 2) Que, el 23 de agosto de 2006, don Juan Antonio Eccoña Peláez, presenta renuncia irrevocable a su candidatura al cargo de consejero regional por la provincia de Aymaraes; 3) Que la precitada renuncia, según don Juan Antonio Eccoña Peláez es por motivos de salud; 4) Que, el 24 de agosto de 2006, el personero legal de la agrupación política “Partido Nacionalista Peruano” es notificado de la Resolución impugnada, por la cual se deniega la admisión a trámite de la lista de candidatos; y, 5) Que, con relación a don Juan Carlos Pinto Serrano, candidato accesitario a consejero regional por la provincia de Cotabambas, si bien este se encuentra afiliado al partido político “Partido Socialista”, indica el recurrente, que ha sido autorizado por el órgano competente del referido partido para poder participar como candidato en la lista de la agrupación política “Partido Nacionalista Peruano”, afirmación que precisa, se encuentra acreditada con el documento que anexan al escrito de apelación, Que, el inciso c) del artículo 14 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683, establece como impedimentos e incompatibilidades para postular al gobierno regional, los demás funcionarios, incluidos el alcalde o regidor, si no han solicitado licencia sin goce de haber, la misma que les será concedida obligatoriamente, con ciento veinte (120) días antes de la fecha de la


Página 98

elección, norma que es concordada con lo dispuesto por el artículo tercero de la Resolución Nº 860-2006-JNE; Que, en autos se advierte que, don Juan Antonio Eccoña Peláez, es Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tapayrihua de la provincia de Aymaraes del departamento de Apurímac y no ha cumplido con presentar la licencia respectiva para postular al cargo de candidato titular a consejero regional de Apurímac por la provincia de Aymaraes, por lo que se encuentra incurso en el impedimento legal mencionado en el párrafo precedente; sobre el particular debe señalarse que, el citado alcalde con fecha 23 de agosto de 2006, ha presentado ante el Jurado Electoral Especial de Abancay, renuncia irrevocable a su candidatura, por lo que, corresponde su exclusión de la lista de candidatos al Gobierno Regional de Apurímac, lo cual no impide la participación de los demás integrantes; Que, el cuarto párrafo del artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos, Ley Nº 28094 establece que no pueden inscribirse como candidatos en otros partidos políticos, los afiliados a un partido político, movimiento u organizaciones políticas locales inscritos, a menos que hubiesen renunciado a su partido político con cinco meses de anticipación a la fecha de cierre de las inscripciones del proceso electoral que corresponda, o cuenten con autorización expresa del partido político al que pertenecen, la cual debe adjuntarse a la solicitud de inscripción y, que éste no presente candidatos en la nueva circunscripción; Que, con relación a don Juan Carlos Pinto Serrano, candidato accesitario a consejero regional por la provincia de Cotabambas, quien se encuentra afiliado al partido político “Partido Socialista”, se advierte que presenta conjuntamente al recurso de apelación, la autorización de la citada agrupación política; presentación que resulta extemporánea, toda vez, que por mandato expreso de la ley debe acompañarse al momento de solicitar la inscripción, de conformidad con lo dispuesto expresamente por la norma citada en el párrafo anterior; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Por estas consideraciones, el Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por don David Alcides Malpartida Delgado, personero legal titular del partido político “Partido Nacionalista Peruano”, en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 021-2006-JEE-/ABAN-J, de fecha 23 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay; y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Apurímac del partido político “Partido Nacionalista Peruano” para las Elecciones Regionales del año 2006, excluyendo de la misma a los ciudadanos Juan Antonio Eccoña Peláez y Juan Carlos Pinto Serrano, candidatos a consejero titular por la provincia de Aymaraes y consejero accesitario por la provincia de Cotabambas, respectivamente, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista.


Página 99

Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)



Expediente Nº 1233-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO: en Audiencia Pública de fecha 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por Hugo Alberto Cumanda Cortez, personero legal del partido político “Unión por el Perú”, acreditado ante el Jurado Electoral Especial de Maynas, contra la Resolución Nº 027-2006-JNE-MAYNAS-P, de fecha 22 de agosto de 2006, que deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Gobierno Regional de Loreto; CONSIDERANDO: Que, corresponde al Jurado Nacional de Elecciones, conocer en instancia final y definitiva las apelaciones que se interpongan contra las resoluciones expedidas por los Jurados Electorales Especiales y en especial las referidas a la inscripción de candidatos en los procesos electorales, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 142 y 181 de la Constitución Política del Perú, y del artículo 5 incisos a), f) y o) de la Ley Nº 26486 - Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones; Que, la Resolución Nº 027-2006-JNE-MAYNAS-P, denegó a trámite de inscripción la lista referida en el visto de la presente resolución por lo siguiente: 1) No haber firmado la solicitud de inscripción de la lista, los candidatos a Vicepresidente, primer consejero titular y primer consejero accesitario; 2) Presentar copia simple del acta de elección interna y sin las firmas de todos los miembros del comité electoral, siendo que corresponde que ésta sea presentada en copia certificada; 3) Por encontrarse afiliados a otros partidos políticos los candidatos Milka Peña Rodríguez y Armando Mafaldo Ríos, candidatos a tercer consejero titular y cuarto consejero accesitario, respectivamente; Que, el recurrente señala respecto al primer fundamento que la omisión advertida se debió a que el día de presentación de la solicitud se produjo una situación de desorden que provocó, incluso, la utilización de gases lacrimógenos por parte de la policía, no obstante, la manifestación de voluntad de los candidatos cuyas firmas se omitieron, queda evidenciada con la suscripción de las declaraciones juradas de vida y demás anexos, adjuntando en ese acto la solicitud de inscripción con la firma de todos los candidatos; en cuanto al segundo fundamento señala que presentó la trascripción literal del acta de elección interna suscrita por dos de sus miembros en señal de manifestación de voluntad y aceptación mayoritaria de los miembros del Comité Electoral


Página 100

que convalidan su validez y veracidad, ajuntando por tanto, copia certificada del acta en comento; respecto al tercer fundamento señala que en una primera instancia se pasó por el filtro del Jurado Electoral Especial de Maynas arrojando que tales candidatos no estaban afiliados a ningún partido político, causándoles extrañeza que ahora se les cuestione la afiliación, por ese motivo han gestionado las respectivas autorizaciones con fecha actual; Que, conforme al artículo 117 de la Ley Orgánica de Elecciones - Nº 26859, la solicitud de inscripción de una lista debe llevar la firma de todos los candidatos y del personero de la organización política que participa; complementándose dicho requisito con lo dispuesto en el artículo 118 de la referida ley, que prescribe que ningún ciudadano, sin su consentimiento, puede ser incluido en una lista de candidatos; entendiéndose, en consecuencia, que la voluntad de participación de un ciudadano en un proceso electoral, se materializa a través de su firma en el o los documentos que se presentan a la autoridad electoral correspondiente; Que, es en dicho contexto que el artículo 4 del Reglamento Para la Recepción, Calificación e Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales 2006, aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, señala que la solicitud de inscripción que se presenta debe ser suscrita por todos los candidatos y el personero legal de la respectiva organización política, asimismo, que la declaración jurada de vida debe estar suscrita por cada candidato; no obstante, siendo que tales requisitos lo que buscan es tener certeza de la voluntad de participación de un ciudadano como candidato en una contienda electoral, con la firma de la ficha de inscripción y de la hoja de vida, de los candidatos que no firmaron la solicitud de inscripción, tal como se advierte de fojas 20 y 21 en el caso de la candidata a vicepresidente, 29 y 30 en el caso del candidato a primer consejero y 37 y 38 en el caso de la accesitaria del candidato a primer consejero, queda evidenciada la voluntad de participación de tales candidatos, la que ha sido ratificada con el documento presentado a fojas 240, en consecuencia, al cumplirse con el objetivo de la norma, debe considerarse subsanada la observación formulada a este respecto; Que, respecto al segunda alegación cabe señalar que si bien con la solicitud de inscripción se presentó copia simple del acta de elección interna, la copia certificada de la referida acta que ahora se adjunta, que cuenta con la mayoría de los miembros del Comité Electoral, es igual a la presentada previamente, lo que ratifica su validez, y de la firma de la mayoría de los miembros en ella consignadas, su legitimidad, por lo debe considerarse cumplido este requisito; Que, respecto a la tercera alegación cabe señalar que de conformidad con el artículo 31 de la Constitución Política del Perú, el derecho al sufragio pasivo es un derecho de configuración legal, por ende, para ser candidato a cargos de elección popular, deben cumplirse los requisitos establecidos en la ley; siendo aplicable en este caso lo dispuesto por el artículo 18 de la Ley Nº 28094 - Ley de Partidos Políticos, que establece que los afiliados a un partido político inscrito no pueden inscribirse como candidatos en otras organizaciones políticas, a menos que hubiesen renunciado con cinco meses de anticipación a la fecha del cierre de las inscripciones del proceso electoral que corresponda, o que cuenten con autorización expresa del partido político al que pertenecen y que éste no presente candidato en la misma jurisdicción, autorización que debe adjuntarse a la solicitud de inscripción; este requisito también se encuentra detallado en forma precisa en el artículo 4 del Reglamento para la Recepción, Calificación e Inscripción de Listas de Candidatos en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2006, aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, que establece que la presentación de la solicitud de inscripción se realiza en acto único conjuntamente con todos los requisitos que en dicha norma se detallan, por lo que, la ulterior presentación de la mencionada licencia o autorización con posterioridad al vencimiento del plazo para la presentación de la solicitud de inscripción resulta extemporánea; más aún, en el presente caso el recurrente señala que, debido a la inexacta información proporcionada por el Jurado Electoral Especial de Maynas, se ha tenido que gestionar las autorizaciones con fecha actual, sin embargo, además de no adjuntar prueba alguna de la supuesta consulta realizada, la autorización concedida a Milka Peña Rodríguez tiene como fecha 2 de agosto de 2006, siendo más ambiguo aún el hecho que con la apelación adjunta un documento de autorización concedida por el partido político Cambio 90, a don Armando Mafaldo Ríos, que tiene fecha 28 de agosto de 2006 y


Página 101

mediante un escrito presentado a esta instancia adjunta otro documento de autorización del mismo partido de fecha 18 de agosto de 2006, por lo que la participación de estos candidatos es inadmisible; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones: RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADA en parte la apelación interpuesta por Hugo Alberto Cumanda Cortez, personero legal del partido político “Unión por el Perú”; en consecuencia, REVOCAR, en parte, la Resolución Nº 027-2006-JNE-MAYNAS-P, de fecha 22 de agosto de 2006; y, reformándola disponer se ADMITA A TRÁMITE de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Gobierno Regional de Loreto, excluyendo al candidato a tercer consejero regional titular Armando Mafaldo Ríos y a la accesitaria del cuarto consejero regional Milka Peña Rodríguez, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran fundado recurso de apelación contra la Res. Nº 015-2006-ERM expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco


Expediente Nº 1168-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación presentado por el personero legal del partido político "Restauración Nacional" en contra de la Resolución Nº 015-2006-ERM del 22 de agosto del 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco;


Página 102

CONSIDERANDO Que, la Resolución Nº 015-2006-ERM del 22 de agosto del 2006 denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales, presentada por el partido político "Restauración Nacional" para las elecciones regionales del presente año; Que, el apelante señala que si bien la organización política no presentó el plan de gobierno en formato físico conjuntamente con su solicitud de inscripción de candidatos, dicho plan fue registrado a través de la página Web del Jurado Nacional de Elecciones, con fecha 21 de agosto del 2006; Que, en efecto, a fojas 219 obra la constancia de registro del Plan de Gobierno presentada por la organización política Restauración Nacional respecto de la Región Pasco; por lo que se entiende que el requisito señalado por el Artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales (Ley Nº 27683) ha sido cumplido, en la medida que el propósito de esta norma consiste en publicitar los Planes de Gobierno de las diferentes organizaciones políticas en contienda, lo cual se efectiviza con el ingreso al sistema informático del contenido del referido Plan de Gobierno; Que, de conformidad con lo dispuesto por los Artículos 142, 178 inciso 4 y 181 de la Constitución Política del Perú, el Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Único.- Declarar fundado el recurso de apelación presentado en contra de la Resolución Nº 015-2006-ERM del 22 de agosto del 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco; y en consecuencia se ordena proseguir el trámite de la solicitud de inscripción de la lista de candidatos del partido político "Restauración Nacional" para la Región Pasco en las Elecciones Regionales del 2006, según su estado. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLO VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)

Declaran infundada impugnación y confirman resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas


Expediente Nº 1175-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación interpuesto por Roger Angeles Sánchez, personero legal titular del partido político "Fuerza Democrática ", contra la Resolución Nº 009-2006-ERM-JEE/CH, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas;


Página 103

CONSIDERANDO: Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como función administrar justicia en última y definitiva instancia en materia electoral, así como resolver los recursos que se interpongan contra las resoluciones sobre la inscripción de listas de candidatos, conforme lo señala el artículo 178 inciso 3) de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; Que, por Resolución Nº 009-2006-ERM-JEE/CH, el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejero Regional para el Consejo Regional de Amazonas, del partido político "Fuerza Democrática" para las elecciones regionales del 2006, al no cumplir con la cuota mínima de candidatos accesitarios de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, conforme lo establece el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683 y la Resolución Nº 1235-2006-JNE; Que, el recurrente alega haber cumplido con la cuota mínima de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, al haber presentado a los candidatos Levi Tiwi Pujupat y Agustín Shimpo Mamantui, por la provincia de Condorcanqui, y que la exigencia de incluir a la provincia de Bagua como comunidad nativa significaría desconocer el área geográfica y étnica de la región, adjunta para tal efecto, una constancia otorgada por la Oficina Departamental del INEI-AMAZONAS que da cuenta que dicha provincia no tiene la categoría de comunidad nativa, y porque señala además que en la anterior elección regional se presentó candidatos sólo por una provincia y no por dos como se exige en la actualidad; Que, con fecha 16 de julio del 2006, se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la Resolución Nº 1235-2006-JNE que aprueba el Reglamento de Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas como candidatos a cargos Regionales y Municipales para las elecciones regionales y municipales del año 2006, en dicha resolución se estableció que la cuota reconocida por el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683, se aplica el 15% tanto al total de candidatos a consejeros titulares como al total de candidatos accesitarios, y en él se precisa que para la Región Amazonas se requiere un mínimo de dos candidatos de comunidades nativas, por existir registradas éstas en las provincias de Bagua y Condorcanqui, consecuentemente la lista presentada no ha cumplido con la cuota de nativos y pueblos originarios exigida en la normatividad electoral vigente; Que, el Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del partido político "Fuerza Democrática ", y en consecuencia confirmar la Resolución Nº 009-2006-ERM-JEE/CH, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas. Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial de origen el texto de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA


Página 104

FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)

Declaran infundada impugnación y confirman resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Maynas


Expediente Nº 1230-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por doña Rita Eldica Ruck Riera, personera alterna del movimiento regional "Propuesta Amazonía", acreditada ante el Jurado Electoral Especial de Maynas, contra la Resolución Nº 021-2006-JEE-MAYNAS-P, de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el referido Jurado Electoral Especial; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 021-2006-JEE-MAYNAS-P, el Jurado Electoral Especial de Maynas, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Loreto, presentada por el movimiento regional "Propuesta Amazonía" para las Elecciones Regionales del año 2006, por no cumplir con presentar la lista completa de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales, al no cumplir con la cuota de género ni la cuota de representantes de comunidades nativas en los candidatos accesitarios; Que, la apelante sostiene lo siguiente: 1) Que se ha cumplido con la presentación de la cuota de genero y comunidades nativas al momento de presentar la solicitud de inscripción de los candidatos titulares a Presidente, Vicepresidente y Consejeros por el movimiento político regional "Propuesta Amazonía"; 2) Que la Ley Nº 27683 concordante con la Resolución Nº 1230-2006-JNE, establece cuota mínima de género y de comunidades nativas y pueblos originarios, sin determinar claramente la obligatoriedad tanto en titulares como en accesitarios; 3) Que, constituyendo una omisión involuntaria, por error de digitación en los nombres de los accesitarios Juan Claudio Soldevilla, Wilder Mozombite Chanchari y Agustín Vargas Piña, de la lista que se presenta con la solicitud de inscripción, se adjunta al escrito de apelación el acta de elecciones internas ampliatorias de fecha 7 de agosto de 2006, en donde consignan los nombres de quienes debieron ir como accesitarias, siendo éstas las ciudadanas Juana Karina Vela Pérez, Lulu Castro Villavicencio y Emperatriz Ramírez Díaz; asimismo presentan los certificados originales expedidos por los representantes de las comunidades nativas que acreditan que los candidatos Romer Madruga Fasando y Mayer Fernando Manuyama Manihuari son oriundos de sus respectivas comunidades; Que, en artículo 191 de la Constitución Política del Perú dispone que " El consejo regional tendrá un mínimo de siete (7) miembros y un máximo de veinticinco (25), debiendo haber un mínimo de uno (1) por provincia y el resto, de acuerdo a ley siguiendo un criterio de población electoral."; asimismo, dispone que "La ley establece porcentajes mínimos para hacer accesible la representación de género, comunidades campesinas y nativas, y pueblos originarios en los consejos regionales." Que, la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683 establece en su artículo 12 que la lista de candidatos al Consejo Regional debe estar integrada por no menos de un treinta por ciento (30%) de varones o mujeres, y un mínimo de quince por ciento (15%) de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios existentes en la región a la que se pretende postular, si lo hubiere;


Página 105

Que, en ese sentido la Resolución Nº 1230-2006-JNE establece el mínimo de candidatos varones y mujeres que deben integrar una lista de candidatos para las elecciones regionales 2006, que para el caso de la Región Loreto, se da en 3 el mínimo requerido; asimismo la Resolución Nº 1247-2006-JNE, precisa que la referida cuota de género reconocida en la Ley Nº 27683 deberá aplicarse tanto a los candidatos titulares como a los accesitarios; por tanto, y de la revisión del expediente, se colige el incumplimiento de la cuota que no puede ser subsanada en fecha posterior como se pretende; Que, al haberse determinado que la lista presentada por el movimiento regional "Propuesta Amazonía" no cumple con uno de los requisitos legales para su inscripción, carece de objeto pronunciarse sobre los otros extremos de la apelación; El Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por doña Rita Eldica Ruck Riera, personera alterna del movimiento regional "Propuesta Amazonía"; en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución Nº 021-2006-JEE-MAYNAS-P, de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Maynas en cuanto deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Loreto del mencionado movimiento político regional, para las Elecciones Regionales de año 2006. Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial de origen el texto de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran infundada impugnación y confirman resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas


Expediente Nº 1234-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del "Partido Nacionalista Peruano", don Felipe Santiago Tauma Bacalla, contra la Resolución Nº 013-2006-ERM-JEE/CH de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas, y oído el informe oral; CONSIDERANDO:


Página 106

Que, mediante la Resolución indicada en el Visto, el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas resolvió denegar la admisión a trámite de la solicitud de inscripción, por el Partido Nacionalista Peruano, de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Amazonas, en el proceso de Elecciones Regionales del presente año, debido a que: 1) No se ha cumplido con lo dispuesto por la Resolución Nº 1235-2006-JNE, que aprueba el Reglamento de Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas como candidatos para las elecciones regionales y municipales del presente año, en tanto éste establece que en la lista de candidatos para dicho Consejo debe incluirse por lo menos a dos (2) candidatos miembros de comunidades nativas, cifra que se aplica tanto al total de candidatos a consejeros titulares como al total de candidatos a consejeros accesitarios, habiéndose presentado en tal lista tan sólo uno (1) en calidad de titular y ningún accesitario; 2) Del reporte de la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas se aprecia que el ciudadano Zenón Chuquizuta Valerín, candidato a consejero regional titular por la provincia de Luya, se encuentra afiliado al partido político "Acción Popular", no habiéndose adjuntado el documento que acredite su renuncia o autorización expresa para que participe por otro en el presente proceso electoral, de acuerdo a lo exigido por el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094; 3) El ciudadano Modesto Castillo Sánchez, candidato a consejero titular por la provincia de Chachapoyas, no ha acreditado la residencia efectiva por un mínimo de tres años en la región a la que postula, previsto por el inciso 1) del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683; y 4) El ciudadano Walter Wajajay Yaun actualmente desempeña el cargo de Gerente del PRONAA-MIMDES, según lo expuesto en su declaración jurada de vida, no habiendo cumplido con adjuntar la solicitud de licencia o su concesión, tal como lo dispone el inciso c) del artículo 14 de la Ley Nº 27683; Que, el apelante sostiene en su escrito que: 1) Sí se ha cumplido con la cuota exigida en tanto se ha inscrito a Marcos Savan Estela, candidato a consejero titular, quien representa al 15% del total del número de provincias de Amazonas, y Silvia Margarita Delgado Heredia, candidata a consejera accesitaria, la cual postula por la provincia de Condorcanqui, siendo que la Resolución Nº 1235-2006-JNE considera erróneamente a la provincia de Bagua como comunidad nativa, acreditando a Walter Wajajay Yaun como representante de las comunidades nativas asentadas en ella, además de sostener que la resolución impugnada interpreta de forma pueril el artículo 12 de la Ley Nº 27683 al sostener que el 15% de siete (7) candidatos son dos (2) titulares y dos (2) accesitarios; 2) El señor Zenón Chuquizuta Valerín renunció a "Acción Popular" el 15 de julio de 2005, acompañando con el escrito de apelación la carta que presentara a la dirigencia de dicho partido; 3) El ciudadano Modesto Castillo Sánchez reside hace once (11) años en la región, acreditándose ello con la certificación otorgada por el Gerente de Servicios Comunales de la Municipalidad Provincial de Chachapoyas y que también acompaña con la apelación; y 4) El vínculo entre el señor Walter Wajajay Yaun y el PRONAA-MIMDES concluyó en el año 2004, adjuntando la resolución respectiva sobre su cese; Que, respecto al primer argumento del apelante debe indicarse que la Resolución Nº 1235-2006-JNE, en su artículo 8, recoge las provincias del país en donde se encuentran registradas comunidades nativas que, en el caso del departamento de Amazonas, se trata de las provincias de Bagua y Condorcanqui, no estableciendo en forma alguna que la provincia de Bagua constituya per se una comunidad nativa; asimismo, se ha verificado que si bien a fojas 81 figura la declaración de conciencia suscrita por Marcos Savan Estela sobre su entidad nativa, la señora Silvia Margarita Delgado Heredia suscribe una declaración jurada, que corre a fojas 82, por la cual manifiesta que su domicilio real está asentado en el distrito de Utcubamba, además de poseer parcelas en el distrito de Santa María de Nieva, provincia de Condorcanqui, no declarando en ninguna parte del texto que sea miembro de una comunidad nativa de forma tal que pueda considerársele como tal; Que, el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683 establece que la lista de candidatos al Consejo Regional debe estar conformada por un mínimo de quince por ciento (15%) de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios de cada región en donde existan, conforme lo determine el Jurado Nacional de Elecciones, siendo que, en virtud de esta remisión legal y de sus facultades reglamentarias, se dispuso expresamente, mediante la Resolución Nº


Página 107

1235-2006-JNE, que la cuota mínima en el caso de las listas de candidatos para el Consejo Regional de Amazonas era de dos (2) representantes de comunidades nativas en las listas respectivas de candidatos, estableciendo expresamente en su Artículo Segundo que esta cuota se aplica al total de candidatos a consejeros titulares y al total de consejeros accesitarios, no cumpliéndose pues este requisito esencial legalmente exigido a la lista de candidatos en cuanto tal, ni aun en el supuesto de que el ciudadano Walter Wajajay Yaun fuera en efecto miembro de alguna comunidad nativa, pues igualmente no alcanzaría la cuota requerida; de esta forma, al no ser procedente la inscripción de la lista de candidatos presentada por el partido político recurrente, carece de objeto pronunciarse respecto de los otros candidatos mencionados por la resolución cuestionada, debiendo declararse infundado el recurso de apelación planteado; Por estas consideraciones, el Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal del "Partido Nacionalista Peruano"; en consecuencia CONFIRMAR la Resolución Nº 013-2006-ERM-JEE/CH emitida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas, que denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Amazonas, presentada por el partido político mencionado. Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial de Chachapoyas, el texto de la presente resolución, devolviendo en el día los de la materia a dicha instancia, conforme a ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)

Declaran fundado recurso de apelación y revocan resolución expedida por el Jurado Electoral Especial del Callao


Expediente Nº 1157-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 VISTO: en Audiencia Pública de fecha 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación interpuesto por doña María Soledad Lazo Cisneros, personera legal del partido político “Partido Nacionalista Peruano” acreditada ante el Jurado Electoral Especial del Callao, contra la Resolución Nº 011-2006-JEE/CALLAO del referido Jurado Electoral Especial que denegó la admisión a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales, para el Consejo Regional del Callao para las Elecciones Regionales del año 2006;


Página 108

CONSIDERANDO: Que, corresponde al Jurado Nacional de Elecciones, conocer en instancia final y definitiva las apelaciones que se interpongan contra las resoluciones expedidas por los Jurados Electorales Especiales y en especial las referidas a la inscripción de candidatos en los procesos electorales, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 142 y 181 de la Constitución Política del Perú, y del artículo 5 incisos a), f) y o) de la Ley Nº 26486 - Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones; Que, la resolución apelada denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos señalada en el visto de la presente resolución por no haber cumplido con presentar: 1) Copia certificada del acta de elecciones internas; y 2) La renuncia o autorización expresa para postular por otra organización política, en el caso de Luis Orlando Uceda Magallanes del partido político “Perú Posible”, y en el caso de Renato Juan Esteban García, del partido político “Solidaridad Nacional”; Que, la recurrente respecto al primer fundamento señala que la omisión en presentar el acta de elección interna fue involuntaria y que la hubiera presentado, de habérselo advertido el Jurado Electoral Especial, adjuntando a su recurso copia certificada de la referida acta; para desvirtuar el segundo fundamento señala que presenta copia legalizada de la carta de renuncia de fecha 31 de enero de 2006 presentada por Luis Orlando Uceda Magallanes al partido político “Perú Posible”, recibida el 21 de febrero del mismo año, así como la carta remitida por el secretario distrital del Callao de dicho partido político a la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas solicitando la desafiliación del referido candidato, y, en cuanto al candidato Renato Juan Esteban García presenta copia certificada del cargo de la carta de renuncia al partido político “Solidaridad Nacional” recibida por el Comité Provincial del Callao el 6 de marzo de 2006; Que, el artículo 2 de la Ley de Partidos Políticos - Nº 28094, señala como uno de los fines y objetivos de los partidos políticos, asegurar la vigencia y defensa del sistema democrático; siendo la base de éste la participación ciudadana, es principalmente al interior de los partidos donde ésta debe materializarse, por ende, el título V de la referida ley, regula el mecanismo de democracia interna que debe ser cumplido por todos los partidos políticos, para que las candidaturas a que se refiere el artículo 23 de la norma en comento sean aceptadas en los respectivos procesos electorales; Que, teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, es necesario que los partidos políticos que deseen participar en un proceso electoral, acrediten el cumplimiento de este mandato legal, a través de un medio idóneo que genere convicción en el órgano electoral, cual es el acta de elección interna, siendo el acto de presentación de la solicitud de inscripción de listas de candidatos, el momento justo para su presentación, contribuyendo así con la celeridad del proceso electoral; sin embargo, de los documentos presentados por el apelante de fojas 217 a 219, se colige que el objetivo principal que es el cumplimiento del acto de democracia interna en tiempo oportuno, ha sido efectuado por el partido político “Partido Nacionalista Peruano”, por lo que la presentación del acta de elección interna debe aceptarse y considerarse subsanada la observación formulada respecto a este punto; Que, en cuanto al segundo fundamento es de señalar que de los documentos presentados a fojas 220, 221 y 222 se puede advertir las renuncias presentadas por don Luis Orlando Uceda Magallanes y don Renato Juan Esteban García, en tiempo oportuno, a las respectivas organizaciones políticas a las que pertenecían, con lo que la omisión advertida respecto a estos candidatos queda subsanada; Que, sin perjuicio del resultado de la calificación, efectuada en esta etapa del proceso, sobre los documentos presentados para la inscripción de la lista de candidatos, éstos están sujetos a la formulación de tachas que podrían presentar los ciudadanos, conforme al artículo 120 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859;


Página 109

El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la personera legal del Partido Nacionalista Peruano; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 011-2006-JEE/CALLAO del Jurado Electoral Especial del Callao, de fecha 22 de agosto de 2006; y reformándola, disponer ADMITIR a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales, para el Consejo Regional del Callao para las Elecciones Regionales del año 2006. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución de su trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran fundado recurso de apelación y revocan resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Huaura


Exp. Nº 1162-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 VISTA, en Audiencia Pública del 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Juan Miguel Cruz Márquez, personero legal titular del partido político “Partido Aprista Peruano”, contra la Resolución Nº 001-2006-JEE-HUAURA de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Huaura; y oído el informe oral; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 001-2006-JEE-HUAURA, de fecha 22 de agosto de 2006, el Jurado Electoral Especial de Huaura, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales, para el Consejo Regional de Lima, presentada por el Partido Aprista Peruano; por cuanto tres de los candidatos de dicho partido, no cumplen con el requisito de nacimiento o residencia efectiva de tres años, regulado en el inciso 1 del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales, lo cual, a consideración del Jurado Electoral Especial, se evidencia porque: (i) El candidato a la Presidencia Regional, el señor Andrés Eduardo Tello Velazco, tiene como lugar de nacimiento el Cercado de Lima y la residencia fijada en Chilca, con fecha de inscripción en el DNI, el 24 de setiembre de 2003, (ii) El candidato a la Vicepresidencia Regional, el señor Gerardo Javier Bailón Ariza, tiene como lugar de nacimiento el departamento de Huánuco y la residencia fijada en su DNI en el distrito de La Molina, y, (iii) El candidato a Consejero Regional, el señor Marco Antonio Vázquez De la Cruz, tiene como lugar de nacimiento el departamento de Piura y la residencia fijada en Huacho, con fecha de inscripción en su DNI del 17 de noviembre de 2003;


Página 110

Que, el apelante expresa agravios sosteniendo que los tres candidatos cumplen con el requisito antes referido, y que el Jurado Electoral Especial aplica un criterio restrictivo al momento de determinar el domicilio de los candidatos, por cuanto se basa únicamente en la información contenida en el DNI, sin considerar otros elementos de orden legal y real; asimismo, refiere que el domicilio real indicado en el DNI puede ser desvirtuado mediante prueba en contrario, y que la fecha de inscripción indicada en el mismo se refiere exclusivamente a la fecha en la cual el ciudadano efectuó el cambio de Libreta Electoral (documento de tres cuerpos) por el vigente Documento Nacional de Identidad; Que, el inciso 1) del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales - Ley Nº 27683, establece como requisito para ser candidato a cualesquiera de los cargos regionales: “ser peruano, nacido o con residencia efectiva en la región en la que postula con un mínimo de tres años”; por tanto, para el caso de la región Lima, para poder postular sus candidaturas, los ciudadanos que no han nacido en las provincias del departamento de Lima, deben tener residencia efectiva en las mismas, a excepción de la provincia de Lima que no constituye región; el concepto de residencia, que en principio podría coincidir con el domicilio real, constituye el espacio físico en donde la persona fija su habitación de modo estable y habitual, y donde realiza labores cotidianas o naturales propias de todo ser humano; Que, por tanto, se evidencia que la intención del legislador, es que para la postulación a cargos regionales exista arraigo del candidato en la región en la que postula, y por ello, se ha establecido como requisito la residencia o domicilio real dentro de la región; asimismo, la residencia debe ser efectiva con un mínimo de tres años, correspondiéndole al candidato acreditar con documentos, la existencia de pruebas suficientes que haga presumir que su casa habitación se encuentra dentro de la región, de manera real y verdadera, y por dicho período; Que, con relación al candidato Andrés Eduardo Tello Velazco, constan en autos: (i) Copias de recibos de pago por consumo eléctrico emitidos por la empresa Luz del Sur S.A., correspondientes a los años 2002 y 2003, respecto de la Mz. 3 Lote 13 Urbanización Rafael Huarachi, distrito de Chilca, provincia de Cañete y departamento de Lima; (ii) Copias de recibos de pago por consumo del servicio de agua y desagüe emitidos en los años 2001, 2002 y 2003, respecto de la Calle Autopista Panamericana Sur Mz. 3 Lote 13, Urbanización Rafael Huarachi, provincia de Cañete y departamento de Lima; (iii) Copias de las declaraciones Juradas de Autoevalúo correspondientes a los años 1991 al 2005, con relación a la Mz. 3 Lote 13, Urbanización Rafael Huarachi, Zona Calanguillo, provincia de Cañete y departamento de Lima, en las cuales se señalan como referencia la Autopista Panamericana Sur Km. 63 y 66.3, y se indica que, aparte de constituir la Granja “San Santiago”, existe una construcción de conservación regular de uso para vivienda; y, (iv) El Informe Legal Nº 274/90-OAJ-RA/AR de fecha 31 de mayo de 1990, emitido por el Ministerio de Agricultura, respecto del predio antes referido, en el cual se señala que el terreno de posesión del mencionado ciudadano, a parte de constituir una granja, es utilizado como casa habitación; Que, la observación del Jurado Electoral Especial, respecto del referido candidato, se centra que el mismo no ha acreditado una residencia de tres años en la región a la cual postula, por cuanto su DNI, si bien tiene dirección domiciliaria en el distrito de Chilca, provincia de Cañete, tiene como fecha de inscripción el 24 de setiembre de 2003; sin embargo, de la valoración conjunta de los documentos antes referidos, presentados con el escrito de apelación, se comprueba la existencia de pruebas suficientes de que el señor Andrés Eduardo Tello Velazco, reside efectivamente desde hace más de tres años en la provincia de Cañete, que pertenece a la Región Lima; Que, con relación al ciudadano Marco Antonio Vázquez De la Cruz, constan en autos: (i) Copia de su Libreta Electoral manual de fecha 17 de agosto de 1984, y domicilio en Prolongación Leoncio Prado, distrito de Huacho, provincia de Huaura; (ii) Copia certificada de la Resolución Directoral USE 19 Nº 000315, mediante el cual se le designa en Santa María de Huacho, a partir


Página 111

del 28 de abril de 1989; (iii) Constancia de trabajo emitida por la Institución Educativa Técnico Agropecuario Nº 15, ubicada en la Calle Andrés Avelino Cáceres Nº 180, distrito de Santa María, provincia de Huaura; en la cual se hace constar que viene laborando en dicho centro educativo desde el 5 de mayo de 1989, hasta la actualidad; (iv) Copia certificada de una constancia de trabajo emitida por la Universidad Nacional “José Faustino Sánchez Carrión”, de fecha diciembre del 2000, en el cual se señala que el mencionado candidato laboró durante el 2000 como conductor de un programa radial; (v) Copia certificada de una constancia de trabajo de fecha 4 de setiembre de 2000, emitida por el Diario Hoy, mediante la cual se hace constar que el candidato fue corresponsal de dicho diario desde mayo de 1999 hasta setiembre de 2000; (vi) Copia simple de su DNI en el cual consta que el domicilio de la persona se encuentra ubicada en la Prolongación Leoncio Prado Nº 191AMAY, distrito de Huacho, provincia de Huaura; Que, tal y como ocurre en el caso anterior, la observación del Jurado Electoral Especial, respecto del referido candidato, se centra que el mismo no ha acreditado una residencia de tres años en la región a la cual postula, por cuanto su DNI, si bien indica dirección domiciliaria en el distrito de Huacho, tiene como fecha de inscripción el 17 de noviembre de 2003; sin embargo de la valoración conjunta de los documentos antes detallados, presentados con el escrito de apelación, se comprueba la existencia de pruebas suficientes que el señor Marco Antonio Vázquez De la Cruz, reside efectivamente desde hace más de tres años en provincia de Huaura, que pertenece a la Región Lima; Que, finalmente, con relación al candidato a la Vicepresidencia Regional, el señor Gerardo Javier Bailón Ariza, constan en autos: (i) Comprobantes de pago del impuesto al Valor del Patrimonio Predial, de los años 1992 al 2002, emitidos por el Concejo Distrital de Aucallama; (ii) Copia de la Escritura Pública de constitución de la “Agrícola Bailón S.A.C.” de fecha 3 de abril de 2003, en el cual el ciudadano Gerardo Bailón, señala como domicilio San Isidro de Palpa, Parcela Nº 156, provincia de Huaral; (iii) Ficha registral del nombramiento como gerente general y otorgamiento de poderes a favor del ciudadano; (iv) Resolución Administrativa Nº 025-2005/GRL-DRAL/ATAR.CH.H de fecha 24 de febrero de 2005, mediante el cual el Ministerio de Agricultura le designa bloques de riego para sus zonas de cultivos; y (v) Las Resoluciones Administrativas Nº 079/2000-AG-UAD.LC/ATAR.CH.H. y Nº 061/2004-AG.DRA.LC/ATDR.CH.H, de fecha 8 de noviembre de 2000 y 24 de mayo de 2004, respectivamente, mediante el cual el Ministerio de Agricultura le reconoce como parte de la Junta Directiva de la Comisión de Regantes de Palpa, así como comprobantes de pago por consumo de agua correspondientes al presente año, emitidos por dicha Junta; Que, se observa de los documentos que el candidato Gerardo Javier Bailón Ariza, ha venido realizando desde el año 1992 actividades económicas en la Parcela Nº 156 Palpa, distrito de Aucallama, provincia Huaral, la cual establece como residencia en su solicitud de inscripción de candidatos y en su Declaración Jurada de Vida, documentos que se complementan con la Escritura Pública de constitución de la “Agrícola Bailón S.A.C.” de fecha 3 de abril de 2003, donde se señala como domicilio al ya referido; pruebas que producen convicción sobre su residencia efectiva por más de tres años en la provincia de Huaral, perteneciente a la Región Lima; El Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del partido político “Partido Aprista Peruano”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 001-2006-JEE-HUAURA de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Huaura; y reformándola disponer se ADMITA a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Lima, presentada por el mencionado partido, para las Elecciones Regionales del 2006.


Página 112

Artículo Segundo.- Devolver el presente expediente al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, para la prosecución de su trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran fundado recurso de apelación y revocan resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco


Expediente Nº 1180-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 Visto, en Audiencia Pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por doña Carmen Rosa Girón Malpartida, Personera Legal del partido político “Alianza para el Progreso”, contra la Resolución Nº 016-2006-ERM, de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 016-2006-ERM, de fecha 22 de agosto de 2006, se denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Pasco, presentada por el partido político “Alianza para el Progreso”, para las Elecciones Regionales del año 2006, debido a que: 1) no se adjuntó la declaración jurada de vida de uno de los candidatos; 2) No se cumplió con la cuota de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios establecida en el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683; 3) No se adjuntó copia certificada del acta de elecciones internas exigida por la Ley de Partidos Políticos, Ley Nº 28094, y 4) no se adjuntó los comprobantes de pago correspondiente a determinados candidatos; Que, la apelante manifiesta que: 1) La candidata Silvia Liliana Girón Malpartida logró publicar en la Web del JNE su respectiva declaración, además, adjunta al recurso la ficha de inscripción y la declaración jurada de vida de dicha candidata; 2) Han cumplido con presentar dos candidatos titulares y dos accesitarios que representan a comunidades nativas quienes optaron por la declaración de conciencia que se encuentra contenida en la declaración jurada de hoja de vida de cada uno de ellos; 3) El acta de elecciones internas fue entregada junto con el expediente y en un solo acto; sin perjuicio de ello, para demostrar su preexistencia se presenta, con el recurso de apelación, copia certificada de dicha acta; y 4) Se adjuntó a la solicitud de inscripción dos recibos por S/ 100.00 Nuevos Soles y dieciséis recibos por S/ 51.00 Nuevos Soles, montos depositados en el Banco de la Nación a nombre del JNE, el 21 de agosto de 2006, y para demostrar la pre-existencia del pagos adjuntan copia de dichos recibos; Que, en relación al primer argumento, cabe precisar que la resolución apelada no indica respecto de cual de los candidatos no se adjuntó la declaración jurada de hoja de vida, verificándose que en el expediente constan las declaraciones juradas de hoja de vida de todos los


Página 113

candidatos; en lo concerniente a la candidata Silvia Liliana Girón Malpartida, no se cumplió con presentar la respectiva ficha de inscripción de candidatos a elecciones regionales; la misma que se adjunta con el escrito de apelación, extremo que es susceptible de subsanación en tanto constan en el expediente elementos suficientes, como la firma en la solicitud de inscripción y su respectiva hoja de vida, que permiten afirmar su voluntad de inscribirse para participar en las Elecciones Regionales 2006, por lo que queda desvirtuado el impedimento atribuido a dicha ciudadana; Que, respecto al segundo argumento, se advierte que en el expediente no se encuentra la constancia, documento o, registro oficial o comunal que acredite que el candidato Néstor Santiago Fernández Espíritu es nacido o incorporado a una comunidad nativa; sin embargo, la ficha de inscripción en el ítem 5.6 contempla que, en caso el candidato sea representante de una comunidad nativa debe indicarse el nombre de la misma; ítem en el que el candidato consignó “Coordinador Provincial FECONAYA (2005-2006)”, lo cual permite considerar que al momento de la presentación de la solicitud de inscripción de la lista de candidatos correspondiente, se contaba con prueba suficiente que dicho candidato pertenece a una comunidad nativa; lo cual se corrobora con la copia de la constancia emitida en julio de 2006 por el Secretario General de la Federación de Comunidades Nativas Yánesha - FECONAYA, en el sentido que el referido candidato es nacido en la Comunidad Nativa de Tsachopen, del distrito y provincia de Oxapampa; por lo que teniendo en cuenta que los candidatos Teofilo Vallejos Ramos y Teresita Irene Antazu López, pertenecen a la Comunidad Nativa de Ñagazú y que la candidata Gabriela Mica Ciriaco Westreicher pertenece a la Comunidad Nativa de Tsachopen; comunidades ubicadas en la provincia de Oxapampa, departamento de Pasco, todo ello de conformidad con las certificaciones correspondientes que fueron presentadas con la solicitud de inscripción y que constan en el expediente, se da cumplimiento a la cuota establecida por el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683; por lo que queda desvirtuado dicho impedimento; Que, en relación al tercer argumento cabe precisar que el artículo 2 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, señala como uno de los fines y objetivos de los partidos políticos, asegurar la vigencia y defensa del sistema democrático; siendo la base de éste la participación ciudadana, es principalmente al interior de los partidos donde ésta debe materializarse, por ende, el título V de la referida ley, regula el mecanismo de democracia interna que debe ser cumplido por todos los partidos políticos, para que las candidaturas a que se refiere el artículo 23 de la norma en comento sean aceptadas en los respectivos procesos electorales; Que, teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, es necesario que los partidos políticos que deseen participar en un proceso electoral, acrediten el cumplimiento de este mandato legal, a través de un medio idóneo que genere convicción en el órgano electoral, cual es el acta de elección interna, siendo el acto de presentación de la solicitud de inscripción de listas de candidatos, el momento justo para su presentación, contribuyendo así con la celeridad del proceso electoral; sin embargo, de la copia, certificada notarialmente el 18 de agosto de 2006, del Acta de Elecciones Internas de Candidatos al Gobierno Regional de Pasco del partido político “Alianza Para el Progreso”, presentada por la apelante, se colige que el objetivo principal que es el cumplimiento del acto de democracia interna en tiempo oportuno, ha sido efectuado por dicho partido político; por lo que la presentación del acta de elección interna debe aceptarse y considerarse subsanada la observación formulada respecto a este punto; Que, respecto del cuarto punto, cabe precisar que en el expediente consta dos recibos por el monto de S/. 100.00 nuevos soles cada uno, siendo que en vía de apelación se anexa copia de 14 recibos por el monto de S/. 51.00 Nuevos Soles en los que constan como depositantes, los nombres de los respectivos candidatos; además, dichos depósitos fueron realizados el 21 de agosto de 2006, por lo que debe considerarse que el partido político “Alianza para el Progreso” ha cumplido con dicho requisito; El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones y de conformidad con los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica, Ley Nº 26486;


Página 114

RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la personera legal del partido político “Alianza para el Progreso”; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 016-2006-ERM, de fecha 22 de agosto de 2006, del Jurado Electoral Especial de Pasco, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos del partido político “Alianza para el Progreso” para el Consejo Regional de Pasco en las Elecciones Regionales del año 2006. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)



Expediente Nº 1181-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en audiencia pública de 1 de setiembre del 2006, el recurso de apelación presentado por Victor Hugo Carlos Espinoza, personero legal del Partido Nacionalista Peruano, con fecha 26 de agosto del 2006, contra la Resolución Nº 012-2006-ERM de 22 de agosto del 2006 que deniega la admisión a trámite de la solicitud de inscripción de lista de candidatos de la mencionada organización política a los cargos de Presidente, Vicepresidente y Consejeros del Gobierno Regional de Pasco; CONSIDERANDO: Que según lo ha dispuesto este Colegiado mediante Resolución Nº 1301-2006-JNE publicada en la edición del diario oficial El Peruano de 18 de agosto del 2006, las solicitudes de inscripción de listas de candidatos a cargos de gobierno regional son presentadas ante los respectivos Jurados Electorales Especiales; en caso de que éstas fueran sujetas de denegatoria del trámite procede recurso de apelación contra las resoluciones que así lo declaren, para que el Jurado Nacional de Elecciones se pronuncie en instancia final y definitiva; Que el recurso de visto ha seguido el trámite señalado en el considerando anterior por lo que procede analizar la cuestión de fondo de la petición presentada por el personero de la organización política “Partido Nacionalista Peruano”; Que la resolución de visto fundó su decisión en que los candidatos a consejero titular señor Ampelio Tapia Santos y a consejeros accesitarios, señores Tomás Amadeo Gómez López y Nancy


Página 115

Trujillo Bravo, no han presentado certificado expedido por la comunidad nativa o pueblo originario o en su defecto la declaración de conciencia que haga la persona de su identidad nativa o tribal; Que para desvirtuar los fundamentos de la apelada, el apelante hace referencia que el Jurado Electoral Especial de Pasco no ha tomado en cuenta que la declaración de conciencia se encuentra contenida en la declaración jurada de vida de cada uno de los candidatos; sin embargo, revisada cada una de estas declaraciones, no se advierte alguna manifestación de pertenencia a comunidad nativa; a excepción del señor Ampelio Tapia Santos quien manifiesta ser Fiscal General Ashaninka; Que el apelante adjunta para el caso del señor Ampelio Tapia Santos, una constancia del Jefe de la Comunidad Nativa de Cahuapanas, para el caso del señor Tomás Amadeo Gómez López, una constancia del Jefe de la Comunidad Nativa de Tsachopen y para el caso de la señora Nancy Trujillo Bravo, una constancia del Jefe de la Comunidad Nativa de Tsachopen; mediante las que se hace evidente su pertenencia a las respectivas comunidades nativas; Por tales fundamentos, el Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación presentado por Victor Hugo Carlos Espinoza, personero legal del Partido Nacionalista Peruano, con fecha 26 de agosto del 2006; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 012-2006-ERM de 22 de agosto del 2006; y, REFORMÁNDOLA, disponer la admisión a trámite de la solicitud de inscripción de lista de candidatos de la mencionada organización política a los cargos de Presidente, Vicepresidente y Consejeros del Gobierno Regional de Pasco; Artículo Segundo.- Devolver en el día el presente expediente al Jurado Electoral Especial de origen. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL. SOTO VALLENAS. VELA MARQUILLÓ. VELARDE URDANIVIA. FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)



Exp. Nº 1182-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por Luis Ovidio Lázaro Cabrera, personero legal del Movimiento Regional “Concertación en la Región Pasco”, contra la Resolución Nº 013-2006-ERM, expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco;


Página 116

CONSIDERANDO: Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como función administrar justicia en última y definitiva instancia en materia electoral, así como resolver los recursos que se interpongan contra las resoluciones sobre la inscripción de listas de candidatos, conforme lo señala el artículo 178 inciso 3) de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; Que, mediante Resolución Nº 013-2006-ERM, el Jurado Electoral Especial de Pasco denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejero Regional para el Consejo Regional de Pasco, del Movimiento Regional “Concertación en la Región Pasco” para las elecciones regionales del 2006, al no cumplir con la cuota mínima de candidatos representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, conforme lo establece el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683 concordada con la Resolución Nº 1235-2006-JNE, ya que, los ciudadanos Hugo Arquímedes Panez Ochante y Jaime Rafael Saravia Ramos, candidato titular y accesitario, respectivamente, por la provincia de Oxapampa, no demuestran su pertenencia a comunidades nativas o tribales; Que, el recurrente alega que el Jurado Electoral Especial de Pasco, no ha considerado que la normatividad electoral vigente no distingue si la cuota mínima del 15% de candidatos representantes de comunidades nativas y originarias debe ser aplicada tanto a los candidatos titulares como a los accesitarios, sin embargo, adjunta ante esta instancia los certificados de conciencia de los ciudadanos cuya pertenencia nativa o tribal fue objetada; Que, el artículo segundo de la Resolución Nº 1235-2006-JNE que aprueba el Reglamento de Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas como candidatos a cargos regionales y municipales del año 2006, establece que la cuota de aplicación del 15% debe ser al total de candidatos a consejeros titulares como al total de candidatos a consejeros accesitarios, mas aún si del propio reglamento de inscripción de miembros de comunidades nativas se tiene que el mínimo de candidatos nativos por la provincia de Oxapampa es 2; Que, ante la ausencia de un certificado, constancia, documento o registro oficial o comunal, para la acreditación de una persona como miembro de comunidad nativa, debe considerarse la declaración de conciencia que haga la persona de su identidad nativa o tribal, situación esta última, que se produce en autos, por cuanto los ciudadanos Hugo Arquímedes Panez Ochante y Jaime Rafael Saravia Ramos, candidatos representantes de comunidades nativas declaran bajo juramento de conciencia, tener filiación ancestral con el pueblo indígena Llanesha-Oxapampa, por lo que cumplen con acreditar su pertenencia nativa o tribal y con la cuota mínima de candidatos nativos por la provincia de Oxapama,(*) en tal sentido debe ampararse el presente recurso; Que, sin perjuicio que, del resultado de la calificación, efectuada en esta etapa del proceso, sobre los documentos presentados para la inscripción de la lista de candidatos, éstos están sujetos a la formulación de tachas que podrían presentar los ciudadanos, conforme al artículo 120 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859; Que, el Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Luis Ovidio Lázaro Cabrera, personero legal del Movimiento Regional “Concertación en la Región Pasco”, en consecuencia revocar la Resolución Nº 013-2006-ERM, expedida por el Jurado Electoral Especial

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “Oxapama,” cuando se debe decir “Oxapampa,”


Página 117

de Pasco, que denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos al Consejo Regional de Pasco y reformándola, disponer la admisión a trámite de la misma; Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial de Pasco el texto de la presente resolución, devolviendo en el día los de la materia a dicha instancia, conforme a ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)

Declaran fundado recurso de apelación y revocan resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay


Expediente Nº 1186-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 Visto, en Audiencia Pública de fecha 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por doña Rosario Maritza Valer Quispe, personera legal titular del partido político “Fuerza Democrática”, contra la Resolución Nº 017-2006-JEE/ABAN-J de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay; CONSIDERANDO: Que, verificados los requisitos del recurso impugnativo, el Jurado Electoral Especial de Abancay concedió recurso de apelación, y vista la causa, ha quedado para resolver en última y definitiva instancia, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 36 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 y 5, literal a), f) y o) de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones Nº 26486; Que, mediante Resolución Nº 017-2006-JEE/ABAN-J, el Jurado Electoral Especial de Abancay, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Apurímac, presentada por el partido político “Fuerza Democrática” para las Elecciones Regionales del año 2006, por no cumplir con adjuntar la renuncia o documento que acredite la autorización expresa del partido político al que pertenecen los candidatos Joe Damiano Pareja, Nilda Córdova Contreras y Mary Luz Medina Morote, afiliados a los partidos políticos “Movimiento Nueva Izquierda”, “Unión por el Perú” y “Fuerza Nacional”, respectivamente; Que, el apelante sostiene: 1) Que el candidato Joe Damiano Pareja renunció al partido político “Movimiento Nueva Izquierda” con fecha 20 de enero de 2006, renuncia que fue aceptada por el mencionado partido político con fecha 24 de enero de 2006; 2) Que la candidata Nilda Córdova Contreras presentó su renuncia irrevocable al partido político “Unión por el Perú” con fecha 6 de febrero de 2006; y, 3) Que la candidata Mary Luz Medina Morote presentó su renuncia irrevocable al partido político “Fuerza Nacional” con fecha 12 de febrero de 2006; para lo cual adjunta las respectivas cartas de renuncia;


Página 118

Que, según lo dispuesto por el artículo 18, tercer párrafo, de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, no podrán inscribirse como candidatos en otros partidos políticos, los afiliados a un partido político inscrito; estableciendo la norma señalada, dos salvedades, la primera es que el candidato haya renunciado a su partido de origen con cinco meses de anticipación a la fecha del cierre de inscripción, y la segunda es que el candidato que continúe afiliado a un partido político, cuente con autorización expresa de éste para presentarse como candidato por otro partido, siempre que el partido al que pertenece no presente candidatos en la respectiva circunscripción, debiendo adjuntarse a la solicitud de inscripción, en este segundo caso, la autorización mencionada; por tanto al haber hecho el apelante la aclaración válida respecto de los candidatos Joe Damiano Pareja, Nilda Córdova Contreras y Mary Luz Medina Morote, mediante las copias certificadas de las cartas de renuncia presentadas a los partidos políticos “Movimiento Nueva Izquierda”, “Unión por el Perú” y “Fuerza Nacional”, respectivamente, queda desvirtuado el impedimento atribuido a dichos ciudadanos; El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la personera legal titular del partido político “Fuerza Democrática”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 017-2006-JEE/ABAN-J de fecha 22 de agosto de 2006 del Jurado Electoral Especial de Abancay, y reformándola disponer se ADMITA a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Apurímac, del mencionado partido político, para las Elecciones Regionales del 2006. Artículo Segundo.- Devolver el presente expediente al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, para la prosecución de su trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran fundada en parte impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial del Callao


Exp. Nº 1158-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 VISTO: En audiencia pública de fecha 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Segundo Vicente Sánchez Vásquez, personero legal titular de la Alianza Electoral “Confianza Perú”, contra la Resolución Nº 0014-2006-JEE/CALLAO de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial del Callao, que resuelve denegar la admisión a


Página 119

trámite de inscripción, de la lista de candidatos para el Consejo Regional del Callao presentada por dicha agrupación política, en el proceso de Elecciones Regionales del 2006; y oído el informe oral; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 0014-2006-JEE/CALLAO, el Jurado Electoral Especial del Callao resuelve denegar la admisión a trámite de inscripción, de la lista de candidatos al Consejo Regional del Callao, presentada por la Alianza Electoral “Confianza Perú”, señalando i) que los candidatos Gino Ytalo Musso Marsano y Aurea Elena Sifuentes Gordillo omitieron suscribir sus Declaraciones Juradas de Vida, y ii) que los candidatos Rosa Jade Guibbus Arizola, Carlos Miro Vizcardo, María Angélica Guillén Rengifo, Eliana Rocío Gil Vega y Aurea Elena Sifuentes Gordillo, encontrándose afiliados a los Partidos Políticos “Acción Popular” los tres primeros, “Perú Posible” y “Y se llama Perú”, respectivamente, incumplen con adjuntar sus renuncias o permisos para postular, que refiere la legislación de la materia; Que, el recurrente señala respecto al punto i), que tales candidatos han cumplido con suscribir sus Declaraciones Juradas de Vida, conforme a los documentos de fojas 136 a 143; en cuanto al punto ii), que acompaña los permisos para postular otorgados a los candidatos allí nombrados, y en lo que corresponde a Eliana Rocío Gil Vega, existe una declaración jurada en la cual ésta manifiesta que si bien se encuentra inscrita en el partido político Perú Posible, nunca desempeñó cargo alguno, así como una carta de desafiliación, que no ha recibido respuesta de dicha agrupación, documentos que presenta; Que, en cuanto al punto i), con los documentos precisados, el recurrente subsana la observación referida a la omisión de firmar la impresión de la Declaración Jurada de Vida ya registrada en la página web del JNE, que prevé el artículo 4 de la Resolución Nº 1287-2006-JNE, siendo amparable este extremo; Que, respecto al punto ii), que en cuanto a los candidatos Rosa Jade Guibbus Arizola, Carlos Miro Vizcardo, María Angélica Guillén Rengifo, y Aurea Elena Sifuentes Gordillo la presentación de los permisos para postular constituye requisito indefectible a acompañarse a la solicitud de inscripción, como dispone el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, pues sólo en tal etapa se comprueba que las personas con filiación partidaria, se encuentran autorizadas para postular por otra organización política, no siendo admisible la presentación de tales documentos recién a través del presente recurso impugnatorio; y en cuanto a Eliana Rocío Gil Vega en razón a que la declaración jurada de fojas 146 no constituye prueba de desafiliación, y porque del instrumento de fojas 147 únicamente se puede verificar una grafía de recepción con una rúbrica ilegible sin que aparezca el nombre del receptor, no existiendo sello que acredite que fue presentado ante el Partido Político “Perú Posible”, no habiendo tampoco la consignación de fecha alguna, por consiguiente esta última prueba no genera convicción de cumplimiento de lo dispuesto en la norma legal referida, en consecuencia no resulta amparable este extremo; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Que, sin perjuicio del resultado de la calificación, efectuada en esta etapa del proceso, sobre los documentos presentados para la inscripción de la lista de candidatos, éstos están sujetos a la formulación de tachas que podrían presentar los ciudadanos, conforme al artículo 120 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859;


Página 120

Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por el personero legal de la Alianza Electoral “Confianza Perú”; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 0014-2006-JEE/CALLAO de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial del Callao, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos de tal agrupación para Elecciones Regionales del año 2006, excluyendo de la misma a los ciudadanos Rosa Jade Guibbus Arizola, Carlos Miro Vizcardo, María Angélica Guillén Rengifo, Eliana Rocío Gil Vega y Aurea Elena Sifuentes Gordillo, sin afectar la participación de sus accesitarios. Artículo Segundo.- Devolver el expediente en el día al Jurado Electoral Especial de origen, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLO VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)



Exp. Nº 1166-2006-APEL Lima, 29 de agosto de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 29 de agosto de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Jorge Roberto López Vinatea, Personero Legal Titular de la organización política “Movimiento Político Independiente Regional Motor del Desarrollo”, contra la Resolución Nº 24-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Maynas; y oído el informe oral; CONSIDERANDO: Que, con Resolución Nº 24-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P, se denegó la inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Gobierno Regional de Loreto al “Movimiento Político Independiente Regional Motor del Desarrollo”; por cuanto la solicitud de inscripción y la hoja de vida no han sido suscritas por los candidatos Mauro Zorin Jucos López, Juan Vásquez Valles, Bertha Pinedo Sajami y Melita Aspajo Tuesta, siendo además esta última, afiliada al “Partido Popular Cristiano”;


Página 121

Que, el apelante indica que la omisión de no firmar la solicitud de inscripción, no representa la falta de voluntad de participación de sus candidatos, por lo que constituye una falta subsanable; asimismo, de acuerdo a la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444, dicha omisión constituye una omisión de forma, más no de fondo, toda vez que cumplió en el plazo establecido para presentar su lista completa de candidatos; Que, la inscripción de candidaturas es un acto jurídico sustancial en virtud del cual, los postulantes manifiestan su voluntad para candidatear en un proceso electoral, expresión de voluntad que se ve materializada a través de la firma de los candidatos en la solicitud de inscripción; al respecto, el artículo 117 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 establece que, la referida solicitud debe llevar la firma de los candidatos y la del personero del Partido, Agrupación Independiente o Alianza, inscrito en el Jurado Nacional de Elecciones; en dicho contexto, al ser la inscripción de candidaturas un acto jurídico que debe revestir las formalidades que exige la ley y, en el caso de autos, al no haber presentado el personero legal del Movimiento Político Independiente Regional Motor del Desarrollo, la solicitud de inscripción con las firmas de los respectivos candidatos, ha incumplido lo regulado por la precitada norma, pretendiendo subsanar tal omisión con el recurso de apelación; Que, la norma de la Ley del Procedimiento Administrativo General, invocada por el apelante, no resulta aplicable a la presente causa, por cuanto la exigencia legal antes mencionada es específica para la materia electoral de autos, cuya regulación es de orden público y obligatorio cumplimiento; Que, respecto a la afiliación de la candidata Melita Aspajo Tuesta a otro partido político, el recurrente manifiesta que dicha ciudadana presentó su renuncia irrevocable al “Partido Popular Cristiano” el 13 de febrero de 2006, tal como obra en autos el original del documento; con lo que se establece que la renuncia en cuestión sí se produjo y con la anticipación debida, cumpliendo con la disposición contenida en el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094 y el inciso 10) artículo 4 del Reglamento para la Recepción, Calificación e Inscripción de Listas de Candidatos en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2006 aprobado con Resolución Nº 1301-2006-JNE, que establece que el afiliado a un partido político no puede postular por otro salvo que haya renunciado con cinco meses de anticipación a la fecha del cierre de inscripción del presente proceso electoral, renuncia que debió efectuarse hasta el 20 de marzo de 2006; o cuente con autorización expresa del partido político al que pertenece, siempre que dicho partido no presente candidatos en la respectiva circunscripción; Que, por las consideraciones expuestas, se advierte que si bien queda desvirtuado el impedimento señalado en el considerando precedente, subsiste el hecho de que la solicitud de inscripción y las hojas de vida no hayan sido suscritas por los candidatos Mauro Zorin Jucos López, Juan Vásquez Valles, Bertha Pinedo Sajami y Melita Aspajo Tuesta, toda vez que se trata de un acto jurídico que debe revestir las formalidades exigidas por la ley; en consecuencia, deberá confirmarse la apelada; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de admisión a trámite de las listas de candidatos a cargos regionales aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, generaría una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que en este supuesto el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última y definitiva instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486;


Página 122

RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por Jorge Roberto López Vinatea, personero legal titular de la organización política “Movimiento Político Independiente Regional Motor del Desarrollo”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 24-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P; y reformándola, se dispone la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos de la citada organización política, excluyendo de la misma a los ciudadanos Mauro Zorin Jucos López, Juan Vásquez Valles, Bertha Pinedo Sajami y Melita Aspajo Tuesta, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de Maynas, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)



Exp. Nº 1178-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO: En audiencia pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por doña Zulema Isla Rojas, personero legal alterna del Movimiento Regional “Bloque Popular Amazónico”, contra la Resolución Nº 023-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Maynas, que resuelve denegar la admisión a trámite de inscripción, de la lista de candidatos para el Concejo Regional de Loreto presentada por dicha agrupación, en el proceso de Elecciones Regionales del 2006; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 023-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P, el Jurado Electoral Especial de Maynas resuelve denegar la admisión a trámite de inscripción, de la lista de candidatos al Concejo Regional de Loreto, presentada por el Movimiento Regional “Bloque Popular Amazónico”, señalando que los candidatos don José Luis Riera Marín y don Juan Isuiza Tapullima, encontrándose afiliados a partidos políticos, incumplen con adjuntar sus renuncias o permisos para postular, que refiere la legislación de la materia; Que, la recurrente expone que en autos ya figura el permiso otorgado a don José Luis Riera Marín por su agrupación política, y en lo que corresponde a don Juan Isuiza Tapullima,


Página 123

señala que no obra en autos el permiso para postular original que presentara, suponiendo su extravío, pero que a fin de acreditar su preexistencia presenta a fojas 4 copia certificada notarial del mismo; Que, en efecto, en cuanto a don José Luis Riera Marín no existió la debida calificación por parte del a-quo, pues el respectivo documento fue presentado oportunamente, como se ve a fojas 40; que, respecto a don Juan Isuiza Tapullima, la alegada pérdida del permiso para postular después de presentada la solicitud resulta inverosímil, no siendo admisible la presentación del documento de fojas 4 recién a través del presente recurso impugnatorio, en consideración a que la presentación de los permisos para postular constituye requisito indefectible a acompañarse a la solicitud de inscripción, como dispone el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, pues sólo en tal etapa se comprueba que las personas con filiación partidaria, se encuentran autorizadas para postular por otra organización política; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Que, sin perjuicio del resultado de la calificación, efectuada en esta etapa del proceso, sobre los documentos presentados para la inscripción de la lista de candidatos, éstos están sujetos a la formulación de tachas que podrían presentar los ciudadanos, conforme al artículo 120 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por la personero legal alterna del Movimiento Regional “Bloque Popular Amazónico”; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 023-2006-JNE-JEE-MAYNAS-P de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Maynas, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos de tal agrupación para Elecciones Regionales del año 2006, excluyendo de la misma al ciudadano Juan Isuiza Tapullima, sin afectar la participación de su accesitario. Artículo Segundo.- Devolver el expediente en el día al Jurado Electoral Especial de origen, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLO VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ,


Página 124

Secretario General (e)



Exp. Nº 1185-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por el señor Arístides Melchor Peláez Santi personero legal titular del partido político “Fuerza Nacional” acreditado ante el Jurado Electoral Especial de Abancay, contra la Resolución Nº 014-2006-JEE/ABAN-J de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el referido Jurado Electoral Especial; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 014-2006-JEE-CR, el Jurado Electoral Especial de Abancay denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales por el partido político “Fuerza Nacional” para el Concejo Regional de Apurímac en el proceso de Elecciones Regionales del año 2006, al advertirse que el candidato Jose Luis Altamirano Rojas, es autoridad electa por el partido político “Perú Posible” para el Concejo Distrital de San Jerónimo, provincia Andahuaylas, departamento Apurímac; asimismo, por encontrarse los señores Héctor Oswaldo La Serna Alfaro y Adolfo Ortega Castro como afiliados a los partidos políticos “Unión por el Perú” y “Perú Posible”, respectivamente; Que, el apelante sostiene: 1) Que el candidato a Presidente Regional Jose Luis Altamirano Rojas no es autoridad electa en el Concejo Distrital de San Jerónimo, provincia Andahuaylas, según consta en la página Web de la respectiva municipalidad; 2) Que el candidato Héctor Oswaldo La Serna Alfaro renunció irrevocablemente al partido político “Unión por el Perú” con fecha 10 de setiembre de 2005, cuyo cargo original se adjunta; y, 3) Que en el caso de Adolfo Ortega Castro, éste solicito autorización al secretario provincial de Abancay y coordinador Regional de Apurímac del partido político “Perú Posible” mediante documento de fecha 20 de marzo, que se adjunta; Que, con relación al candidato José Luis Altamirano Rojas, se aprecia de la impresión de la página Web de la Municipalidad Distrital de San Jerónimo, así como de la certificación de dicho municipio firmado por el alcalde Juan Vivanco Naveros, documentos que adjunta al escrito de apelación, que el mencionado candidato no es alcalde ni regidor de la referida comuna; así mismo sin perjuicio de los documentos que sustentan su recurso, se revisó el acta de proclamación de resultados para el Concejo Distrital de San Jerónimo correspondientes a las elecciones municipales 2002, registrada en esta institución electoral, constatándose que dicho candidato no fue electo para del Concejo Distrital señalado, hecho por el cual no existe impedimento alguno que permita su postulación como candidato a Presidente Regional en la Región Apurímac; Que, según lo dispuesto por el artículo 18, tercer párrafo, de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, no podrán inscribirse como candidatos en otros partidos políticos, los afiliados a un partido político inscrito; estableciendo la norma señalada, dos salvedades, la primera es que el candidato haya renunciado a su partido de origen con cinco meses de anticipación a la fecha del cierre de inscripción, y la segunda es que el candidato que continúe afiliado a un partido político, cuente con autorización expresa de éste para presentarse como candidato por otro partido, siempre que el partido al que pertenece no presente candidatos en la respectiva circunscripción, debiendo adjuntarse a la solicitud de inscripción, en este segundo caso, la autorización mencionada; por


Página 125

tanto, con el cargo de la carta de renuncia presentada al partido político “Unión por el Perú” se desvirtúa el impedimento atribuido al candidato Héctor Oswaldo La Serna Alfaro, situación distinta a la del candidato Adolfo Ortega Castro, por cuanto él mantiene el vínculo con su organización política de origen, y por tanto la presentación de su autorización para participar por una organización política distinta debió ser presentada junto a la solicitud de inscripción, y no con posterioridad como se ha hecho, con fecha 25 de agosto de 2006, la que deviene extemporánea; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de calificación de las listas de candidatos a cargos regionales para su admisión a trámite, podría producir una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que, en este supuesto, el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; Por estas consideraciones, el Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del partido político “Fuerza Nacional” acreditado ante el Jurado Electoral Especial de Abancay; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 014-2006-JEE/ABAN-J de fecha 22 de agosto de 2006 del Jurado Electoral Especial de Abancay, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos del partido político “Fuerza Nacional” para el Consejo Regional de Apurímac, en las Elecciones Regionales del año 2006, excluyendo de la misma al ciudadano Adolfo Ortega Castro candidato a Consejero en representación de la provincia de Antabamba, sin afectar la participación de su accesitario, así como del resto de los candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLO VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)



Exp. 1188-2006-APEL


Página 126

Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Víctor Manuel Bautista Paz, Personero Legal Titular del movimiento regional “Movimiento Macroregional Todas Las Sangres”, contra la Resolución Nº 018-2006-JEE/ABAN-J de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay; y oído el informe oral; CONSIDERANDO: Que, con Resolución Nº 018-2006-JEE/ABAN-J, el Jurado Electoral Especial de Abancay, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Apurímac del movimiento regional “Movimiento Macroregional Todas Las Sangres”, en razón de que el ciudadano Amílcar Bocángel Gamarra se encuentra inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC del departamento de Cusco; Que, el apelante señala que si bien el ciudadano Amílcar Bocángel Gamarra está inscrito en el RENIEC del departamento de Cusco, este no es motivo para denegar la inscripción de la lista, considerando que el citado candidato es nacido en el distrito de Coyllurqui, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac, y que, en consecuencia, cumpliría con el requisito del literal a) artículo 2 del Reglamento para la Recepción, Calificación e Inscripción de Listas de Candidatos en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2006 aprobado con Resolución Nº 1301-2006-JNE, al ser un ciudadano peruano y nacido en la región a la que postula; asimismo, alega que en la norma electoral no se ha especificado que el candidato deba estar inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC del departamento al que postula, por lo que podría entenderse que la inscripción puede realizarse en cualquier departamento del Perú; Que, conforme lo establece el artículo 13 inciso 4) de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27863 y el artículo 2 literal d) del Reglamento aprobado con Resolución Nº 1301-2006-JNE, para ser candidato a los cargos regionales se requiere estar inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC en el departamento; siendo ello así, debe entenderse que el espíritu de la norma es que el ciudadano esté inscrito en el departamento que forma parte de la región en la que postula y no en cualquier otro del país, a fin de que ejerza su derecho de elegir y ser elegido dentro de la jurisdicción regional; Que, asimismo, la condición de nacido y residente en el departamento de Apurímac, del ciudadano Amílcar Bocángel Gamarra, no ha sido cuestionada ni observada por el Jurado Electoral Especial de Abancay, y constituye un requisito distinto al de inscripción en el RENIEC, que es por el que se ha denegado la inscripción solicitada; Que, de la diversidad de situaciones concretas que ha venido conociendo este Tribunal, se ha revelado que la rigurosidad del proceso de admisión a trámite de las listas de candidatos a cargos regionales aprobado por Resolución Nº 1301-2006-JNE, generaría una afectación al derecho fundamental de participación política de los demás candidatos comprendidos en una lista por el solo hecho de la descalificación de uno o más de ellos; por lo que en este supuesto el criterio a establecerse debe ser el que permita la participación de los demás integrantes de la lista, debiéndose admitir a trámite la inscripción de la lista, excluyendo a los candidatos que, en la etapa de calificación se haya determinado que no cumplen con los requisitos exigidos para postular en elecciones regionales, de acuerdo a la ley de la materia; El Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE:


Página 127

Artículo Primero.- Declarar FUNDADO en parte el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del movimiento regional “Movimiento Macroregional Todas Las Sangres”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 018-2006-JEE/ABAN-J expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay; y reformándola, se dispone la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos del citado movimiento político, excluyendo de la misma al ciudadano Amílcar Bocángel Gamarra, sin afectar la participación del resto de los candidatos de la lista. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de Abancay, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran infundada impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco


Expediente Nº 1179-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por el Personero Legal Titular del partido político “Partido Aprista Peruano”, contra la Resolución Nº 014-2006-ERM, de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco; CONSIDERANDO: Que, verificados los requisitos del recurso impugnativo, el Jurado Electoral Especial de Pasco concedió recurso de apelación, y vista la causa, ha quedado para resolver en última y definitiva instancia, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 36 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 y 5, literal a), f) y o) de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones Nº 26486; Que, mediante Resolución Nº 014-2006-ERM, el Jurado Electoral Especial de Pasco, denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Gobierno Regional de Pasco, presentada por el partido político “Partido Aprista Peruano” para las Elecciones Regionales del año 2006, por cuanto en la solicitud de inscripción, los candidatos a consejeros titular y accesitario, correspondientes a la provincia de Oxapampa, don Emilio Richard Hassinger Sánchez y Pedro Amilcar Verde Suárez, no han acreditado con documento alguno su identidad nativa o tribal, no cumpliendo, en consecuencia, con la cuota electoral de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, que en el caso de autos es de dos, tanto en candidatos titulares como en accesitarios, conforme lo establece la resolución Nº 1235-2006-JNE;


Página 128

Que, el apelante sostiene: 1) Que han cumplido con el requisito de un mínimo de quince por ciento de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios establecido en la Ley de Elecciones Regionales, al acreditar a don Roy Ramírez Meza y a don Sergio Rivas Huancho, candidatos a cuarto consejero titular y cuarto consejero accesitario, respectivamente, como representantes de las comunidades nativas y pueblos originarios de la provincia de Oxapampa; 2) Que, conforme a la explicación textual consignada en el pie de página del artículo 9 del Reglamento aprobado mediante Resolución Nº 1235-2006-JNE, deviene que la cuota de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios es uno; 3) Que, la recurrida transgrede el procedimiento establecido en el pie de página del artículo 9 del Reglamento aprobado mediante Resolución Nº 1235-2006-JNE, por lo que dicho acto deviene en nulo, vulnerando, de igual forma, el numeral 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú; Que, mediante Resolución Nº 1235-2006-JNE, de fecha 11 de julio de 2006, se aprobó el Reglamento de Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas como candidatos a cargos Regionales y Municipales para las elecciones regionales y municipales del año 2006, en cuyo artículo 9, se establece el mínimo de candidatos de comunidades nativas que corresponde a las regiones en donde se registran comunidades nativas, señalándose en el cuadro que forma parte del acotado artículo que, para el caso de la Región Pasco, dicho mínimo es de dos; Que, el apelante no ha tomado en cuenta que, el texto definitivo del pie del página del artículo 9 del citado Reglamento, es el publicado en el Diario Oficial El Peruano, con fecha 23 de julio de 2006, estableciéndose mediante fe de erratas la siguiente redacción: “ Para el establecimiento de esta cuota, se ha tenido presente aquellos casos en los cuales el quince por ciento (15%) del número total de candidatos sea equivalente a un número entero y una fracción que lo sobrepase, proponiéndose redondear dicha cifra al número entero superior inmediato”; texto que guarda coherencia con los mínimos de candidatos consignados en el cuadro del artículo 9 del Reglamento acotado en el considerando precedente; Que, el segundo párrafo del artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683, establece que la lista de candidatos al Consejo Regional debe estar conformada, entre otros, por un mínimo de quince por ciento de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, mínimo que como ya se señaló, fue establecido por Jurado Nacional de Elecciones en un número de dos, requisito que no se ha cumplido, conforme se aprecia de la solicitud de inscripción de lista de candidatos, sus anexos así como de la propia afirmación contenida en el recurso de apelación, en el que se sostiene, contrariamente a lo dispuesto por el Reglamento Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas, que corresponde inscribir un representante nativo y no dos; Que, siendo ello así, no existe en la resolución apelada, vulneración a derecho constitucional alguno, sino la aplicación de la normatividad electoral vigente, por lo que no corresponde la admisión a trámite de la lista de candidatos presentada por el partido político “Partido Aprista Peruano”, debiéndose confirmar la resolución venida en grado; El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal del partido político “Partido Aprista Peruano”, contra la Resolución Nº 014-2006-ERM, expedida por el Jurado Electoral Especial de Pasco, que deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a autoridades regionales del Gobierno Regional de Pasco, confirmándose dicha Resolución. Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial el texto de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 129

SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran infundada impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay


Exp. Nº 1187-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Vicente Candia Briceño, personero legal del movimiento regional “Movimiento de Integración Kechwa Apurímac”, contra la Resolución Nº 016-2006-JEE/ABAN-J, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay, que deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a autoridades regionales del Consejo Regional de Apurímac, en las Elecciones Regionales del año 2006; y, CONSIDERANDO: Que, corresponde al Jurado Nacional de Elecciones resolver en última y definitiva instancia, entre otras, las materias electorales, conforme a lo dispuesto por los artículos 142 y 181 de la Constitución Política del Perú y artículo 34 in fine de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859; Que, mediante Resolución Nº 016-2006-JEE/ABAN-J, emitida el 22 de agosto de 2006, el Jurado Electoral Especial de Abancay, deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a autoridades regionales del Consejo Regional de Apurímac, debido a que 1) dos de los candidatos, don Mario Gavancho Gonzáles y don Waldo Tuero Cabrera, figuraban como afiliados a otras organizaciones políticas; y porque 2) no se cumplió con la cuota de género que establece el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Nº 27683; Que, el recurrente señala como argumento de defensa que sí llegó a presentar (después de culminada la fecha de inscripción) los documentos con los cuales los referidos candidatos renunciaron a su organización política y se les autoriza a postular por otro movimiento, respectivamente; y en cuanto a la cuota de género, sostiene que sí se ha llegado a cumplir con la exigencia establecida por la ley; Que, conforme se aprecia de fojas 213 a 216, se ha cumplido con presentar después de culminada la fecha de inscripción la documentación que acredita 1) la autorización de su partido político para participar a uno de los candidatos cuestionados por otro movimiento en las presentes elecciones regionales y 2) la renuncia del otro candidato cuestionado al partido político al que pertenecía, con lo cual habría estado cumpliendo con la exigencia, en este extremo, establecida por el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos, Nº 28094; Que, sin embargo, en cuanto a la cuota de género, tal como se aprecia de la solicitud de inscripción de fojas 01 recepcionada con fecha 21 de agosto de 2006, al presentar la lista de candidatos no se cumplió con respetar la cuota de género en el caso de los accesitarios, conforme


Página 130

lo establecido en 1) el artículo 12 del Ley de Elecciones Regionales, Nº 27683 que precisa: “incluyendo un accesitario en cada caso también por no menos de un treinta por ciento (30%) de hombres o mujeres ¼”, en 2) la Resolución Nº 1247-2006-JNE y en 3) la Resolución Nº 1230-2006-JNE, ello se advierte al verificar que al momento de la inscripción en la lista de candidatos a consejeros regionales accesitarios figuraban sólo 2 (dos) mujeres y 5 (cinco) hombres, cuando debió haberse presentado, en el presente caso, un mínimo de 3 (tres) mujeres conforme a lo exigido en los referidos dispositivos legales; por tal razón no correspondía la admisión a trámite de la referida lista de candidatos; Que, el Jurado Nacional de Elecciones, administrando Justicia en materia electoral con arreglo a lo previsto en el inciso a) del artículo 5 de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal del movimiento regional “Movimiento de Integración Kechwa Apurímac”, contra la Resolución Nº 016-2006-JEE/ABAN-J, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay, que deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a autoridades regionales del Consejo Regional de Apurímac en las Elecciones Regionales del año 2006; confirmándose dicha Resolución. Artículo Segundo.- Poner en conocimiento al Jurado Electoral Especial de origen la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e)

Declaran infundada impugnación interpuesta contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay


Expediente Nº 1189-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 Visto, en Audiencia Pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Antonio Medina Ortiz, personero legal titular del movimiento regional “Movimiento Popular Kallpa”, contra la Resolución Nº 023-2006-JEE/ABAN-J, de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 023-2006-JEE/ABAN-J, se denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Apurímac, presentado por el partido político “Movimiento Popular Kallpa”,


Página 131

para las Elecciones Regionales del año 2006; debido a que no cumplió con la cuota de género regulada en el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683; Que, el apelante sostiene: (i) Que ha existido una interpretación errónea del artículo 12 de la referida ley, por cuanto, a su entender, la cuota de genero debe aplicarse a la totalidad de la lista, incluyendo a los titulares y accesitarios, y no de manera independiente; (ii) Que, la Resolución Nº 1247-2006-JNE, que establece que el 30% de varones o mujeres se aplicará al total de consejeros regionales titulares y el 30 % de varones o mujeres se aplicará al total de consejeros regionales accesitarios, deviene en nula e inaplicable en tanto interpreta como si se tratara de dos listas, cuando la Ley de Elecciones Regionales no hace tal diferencia; y, (iii) Que la correcta interpretación de la cuota de género ha sido recogida en las Resoluciones Nº 008-2006-JEE-AREQUIPA y Nº 011-2006-JEE-AREQUIPA, emitidas por el Jurado Electoral Especial de Arequipa, que admiten a trámite solicitudes de inscripción tomando en cuenta la totalidad de la lista, lo cual, a su entender, constituyen precedente de carácter vinculante; Que, conforme lo establece el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683, la lista de candidatos al Consejo Regional debe estar conformada por un candidato de cada provincia en el orden en el que el partido o movimiento lo decida, incluyendo un accesitario en cada caso, también por menos de un treinta por ciento (30%) de hombres y mujeres, y un mínimo de quince por ciento (15%) de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios de cada región donde existan, conforme lo determine el Jurado Nacional de Elecciones; en ese sentido, mediante Resolución Nº 1230-2006-JNE, se estableció un mínimo de candidatos varones y mujeres que deben integrar las listas de candidatos a los Consejos Regionales para las Elecciones Regionales del año 2006, asignándole a la Región Apurímac un mínimo de 3 candidatos varones o mujeres a fin de dar cumplimiento con la cuota de género; Que, asimismo, en función a lo establecido en los incisos l) y z) del artículo 5 de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, el artículo 12 y la de tercera disposición complementaria de la Ley de Elecciones Regionales, la cual dispone que el Jurado Nacional de Elecciones debe dictar disposiciones complementarias necesarias para el adecuado desarrollo del proceso electoral regional; se aprobó la Resolución Nº 1247-2006-JNE, estableciéndose que se deberá aplicar el 30% de varones y mujeres al total de candidatos a consejeros titulares y el 30% de varones o mujeres al total de candidatos a consejeros accesitarios; para dar cumplimiento con la finalidad de la cuota de género, regulada en la Ley de Elecciones Regionales; por lo que dicha resolución, al contrario de lo señalado por el apelante, se encuentra conforme a las leyes vigentes; siendo, también, que no resultan vinculantes las resoluciones emitidas por los Jurados Electorales Especiales; Que, con relación al cumplimiento de la cuota de género por parte del movimiento regional “Movimiento Popular Kallpa”, es necesario precisar que de la revisión de los documentos que obran en autos se puede observar que dicho movimiento cuenta con 7 consejeras regionales accesitarias; es decir, no cumplen con la cuota mínima de tres hombres respecto de la lista de consejeros accesitarios, tal y como lo establecen las normas antes mencionadas; El Jurado Nacional de Elecciones, administrando justicia en materia electoral, conforme a sus atribuciones establecidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del movimiento regional “Movimiento Popular Kallpa”; en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución Nº 023-2006-JEE/ABAN-J, de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Abancay, que deniega la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos del mencionado partido político al Consejo Regional de Apurímac, en las Elecciones Regionales del año 2006.


Página 132

Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial el texto de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e)

Declaran infundado recurso de apelación interpuesto contra la Res. Nº 012-2006-ERM-JEE/CH, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas


Exp. Nº 1177-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por Rodolfo Huamán Cruz, personero legal titular del partido político “Agrupación Independiente SI CUMPLE“, contra la Resolución Nº 012-2006-ERM-JEE/CH, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas; CONSIDERANDO: Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como función administrar justicia en última y definitiva instancia en materia electoral, así como resolver los recursos que se interpongan contra las resoluciones sobre la inscripción de listas de candidatos, conforme lo señala el artículo 178 inciso 3) de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; Que, por Resolución Nº 012-2006-ERM-JEE/CH, el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejero Regional para el Consejo Regional de Amazonas, del partido político “Agrupación Independiente SI CUMPLE” para las elecciones regionales del 2006, al no cumplir con a) la cuota mínima de candidatos accesitarios de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, conforme lo establece el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683 y la Resolución Nº 1235-2006-JNE, y b) porque el ciudadano Dalmacio Gregorio Sánchez Cajo, candidato a Consejero Titular por la provincia de Chachapoyas, no acredita tener residencia efectiva por un mínimo de tres años a la región que postula, conforme lo prescribe el numeral 1) del artículo 13 de la citada ley de elecciones regionales; Que, con relación a la primera observación, el recurrente alega haber cumplido con la cuota mínima de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios, al haber presentado a los candidatos Juan Puwai Nuningo y Gesnelia Wajai Padilla, por la provincia de Condorcanqui, y que pretender incluir a la provincia de Bagua como comunidad nativa significaría desconocer el área geográfica y étnica de la región, para tal efecto adjunta una constancia otorgada por la Oficina Departamental del INEI-AMAZONAS que da cuenta que dicha provincia no tiene la categoría de comunidad nativa, y porque señala además que en la anterior elección regional se presentó candidatos sólo por una provincia y no por dos como se exige en la


Página 133

actualidad, y que, con relación al candidato Dalmacio Gregorio Sánchez Cajo, se consignó por error involuntario su postulación como Consejero de la provincia de Chachapoyas cuando debió ser por la provincia de Rodríguez de Mendoza, conforme al acta de elección interna, solicitud de inscripción, hoja de vida y certificado domiciliario otorgado por el Alcalde de la provincia de Rodríguez de Mendoza; Que, con fecha 16 de julio del 2006, se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la Resolución Nº 1235-2006-JNE que aprueba el Reglamento de Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas como candidatos a cargos Regionales y Municipales para las elecciones regionales y municipales del año 2006, en dicha resolución se estableció que la cuota reconocida por el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683, se aplica el 15% tanto al total de candidatos a consejeros titulares como al total de candidatos accesitarios, y en él se precisa que para la Región Amazonas se requiere un mínimo de dos candidatos de comunidades nativas, por existir registradas éstas en las provincias de Bagua y Condorcanqui, por tal motivo la lista presentada no ha cumplido con la cuota de nativos y pueblos originarios; Que, al no ser procedente la inscripción de la lista de candidatos presentada por el partido político recurrente carece de objeto pronunciarse sobre la situación del ciudadano Dalmacio Gregorio Sánchez Cajo. Que, el Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del partido “Agrupación Independiente SI CUMPLE“, contra la Resolución Nº 012-2006-ERM-JEE/CH, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas; Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Electoral Especial de Pasco el texto de la presente resolución, devolviendo en el día los de la materia a dicha instancia, conforme a ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e) Declaran fundada impugnación contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial

de Huánuco

RESOLUCION Nº 1437-2006-JNE Exp. Nº 1215-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por Juan Pedro Oliveros Denegri, Personero Legal del partido político “Restauración Nacional”, contra la Resolución Nº 015-2006-JEE-HCO de fecha 24 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Huánuco;


Página 134

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Nº 015-2006-JEE-HCO, el Jurado Electoral Especial de Huánuco denegó la inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Huánuco al partido político “Restauración Nacional”; en razón a que no cumplió con la cuota mínima del 15% de miembros representantes de las comunidades nativas y pueblos originarios, al presentar sólo un candidato titular y un candidato accesitario representantes de comunidades nativas, cuando correspondía presentar dos candidatos titulares y dos candidatos accesitarios; asimismo, por no cumplir con adjuntar las cartas de renuncias de los candidatos Jhonson Wilfredo Tucto Godoy afiliado al partido político “Perú Posible” y Yicela Gloria Huamán Rojas del partido político “Partido Popular Cristiano”; Que, el apelante manifiesta que en el departamento de Huánuco sólo la provincia de Puerto Inca cuenta con presencia de comunidades nativas, por lo que el Reglamento de Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas como candidatos a cargos Regionales y Municipales aprobado con Resolución Nº 1235-2006-JNE del 11 de julio de 2006, al establecer como mínimo dos candidatos representando a la comunidad nativa, estaría atentando la auténtica representación por provincia, toda vez que, una de sus otras diez provincias que integran el departamento de Huánuco necesariamente dejaría de tener un candidato que la represente en el Consejo Regional, originando de esta forma un incremento y reducción de representantes por provincia, en las presentes elecciones regionales y municipales; Que, el artículo 191 de la Constitución Política del Perú dispone que “El consejo regional tendrá un mínimo de siete (7) miembros y un máximo de veinticinco (25), debiendo haber un mínimo de uno (1) por provincia y el resto, de acuerdo a ley siguiendo un criterio de población electoral.”; asimismo, dispone que “La ley establece porcentajes mínimos para hacer accesible la representación de género, comunidades campesinas y nativas, y pueblos originarios en los consejos regionales.” Que, el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683, en concordancia con lo dispuesto en la Constitución Política del Perú, dispone que las listas de candidatos al Consejo Regional deben estar conformadas por un candidato de cada provincia, y que dichas listas deben estar conformadas por un mínimo de 15% de representantes de comunidades nativas; Que, para el caso del departamento de Huánuco, que cuenta con 11 provincias, aplicada la cuota del 15% resulta la cifra 1.65, siendo redondeada al número entero superior con lo que las listas de candidatos para la Región Huánuco deben presentar como mínimo 2 candidatos representantes de comunidades nativas, siendo el caso que en dicho departamento sólo la provincia de Puerto Inca registra la existencia de comunidades nativas; ante tal situación: 1) La provincia de Puerto Inca debería contar con 2 representantes y en consecuencia alguna de las demás provincias no contarían con un candidato, caso en el que se contraviene la Constitución Política, que regula la estructura y organización del Estado en forma democrática, descentralizada y desconcentrada; además, de restringir, a los ciudadanos de la provincia que no cuenta con un representante, el derecho de promover y gestionar el desarrollo de sus circunscripciones; o, 2) Un representante de comunidad nativa tendría que ser candidato de una provincia que no registra comunidades nativas en su ámbito, con lo que se afectaría la representatividad de los ciudadanos de dicha provincia, en tanto se les niega la posibilidad de que cuenten con un candidato por su provincia, que personifique los intereses y necesidades de dicha provincia; Que, las acciones afirmativas, dentro de las cuales se encuentran las cuotas electorales de participación política, tienen la finalidad de promover la igualdad en el ejercicio de derechos de personas cuya pertenencia a un grupo determinado puede generar discriminación o trato diferenciado respecto de otros grupos, pero de ningún modo puede significar el negar dicho derecho a otros grupos de ciudadanos, por lo que en este caso corresponde considerar que no es aplicable la cuota mínima de comunidades nativas dispuesta por la Ley de Elecciones Regionales;


Página 135

debiéndose entender que es suficiente acreditar un candidato representante de comunidades nativas titular y su respectivo accesitario para la provincia de Puerto Inca, respetando de este modo lo establecido en el artículo 191 de la Constitución Política; Que, el artículo 18 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094 y el inciso 10) artículo 4 del Reglamento para la Recepción, Calificación e Inscripción de Listas de Candidatos en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2006 aprobado con Resolución Nº 1301-2006-JNE, establece que el afiliado a un partido político no puede postular por otro salvo que haya renunciado con cinco meses de anticipación a la fecha del cierre de inscripción del presente proceso electoral, renuncia que debió efectuarse hasta el 20 de marzo de 2006; o cuente con autorización expresa del partido político al que pertenece, siempre que dicho partido no presente candidatos en la respectiva circunscripción; Que, en tal sentido, se observa en autos que tanto el candidato Jhonson Wilfredo Tucto Godoy presentó su renuncia al partido político “Perú Posible” el 20 de enero de 2006; así como, la candidata Yicela Gloria Huamán Rojas quien renunció al “Partido Popular Cristiano” el 23 de febrero de 2006, con lo cual se verifica que ambos candidatos sí renunciaron a sus respectivos partidos políticos con la anticipación debida, tal como lo establece la disposición contenida en la norma acotada; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última y definitiva instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal del partido político “Restauración Nacional”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 015-2006-JEE-HCO; y REFORMÁNDOLA, disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Huánuco, presentada por el citado partido político, para las Elecciones Regionales del 2006. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de Huánuco, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e) Declaran fundada impugnación contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial

de Huánuco

RESOLUCION Nº 1439-2006-JNE Expediente Nº 1217-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006


Página 136

Visto, en Audiencia Pública de fecha 1 de septiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por don Pedro Luis Aguirre Espino, personero legal titular del partido político “Unión Por el Perú”, contra la Resolución Nº 020-2006-JEE-HCO, de fecha 24 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Huánuco; y oído el informe oral; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 020-2006-JEE-HCO, de fecha 24 de agosto de 2006, se denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Huánuco, presentada por el partido político “Unión Por el Perú”, para las Elecciones Regionales del año 2006, debido a que 1) No se cumplió con la cuota de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios establecida en el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683, puesto que se presentó sólo un candidato titular y un candidato accesitario representantes de comunidades nativas, cuando correspondía presentar dos candidatos titulares y dos candidatos accesitarios; 2) No se adjuntó el documento que acredite la renuncia a la organización política a la que pertenecen los candidatos Karin Janett Del Valle Palacios, Carlos Hilario Barrera, María Gladys Jaramillo Garay y Pedro Fermín Tapia Encarnación, afiliados al partido político “Alianza Para el Progreso”, partido político “Partido Nacionalista Peruano”, movimiento “Movimiento Independiente Juntos por el Desarrollo” y partido político “Partido Nacionalista Peruano”, respectivamente; Que, el apelante manifiesta respecto al primer tema que, el Reglamento de inscripción de miembros de Comunidades Nativas como candidatos a cargos regionales y municipales para las elecciones regionales y municipales del año 2006, aprobado con Resolución Nº 1235-2006-JNE determina la cuota de dos representantes de comunidades nativas para la Región Huánuco, sin especificar si es incluido titulares y accesitarios; señalando además que, para el caso del departamento de Huánuco, la aplicación de la cuota respectiva corresponde a la provincia de Puerto Inca, constituyendo esto una violación al principio constitucional de igualdad, toda vez que los ciudadanos de la citada provincia que no pertenezcan a una comunidad nativa no pueden ser candidatos en tanto sólo cuentan con un representante a consejero regional; de otro lado, manifiesta que el Jurado Electoral Especial de Huánuco exige que, además del representante por la citada provincia que es la única que cuenta con comunidades nativas, exista dos representantes nativos más (titular y accesitario), lo que significaría que una provincia que no tiene comunidades nativas en su territorio, presente un candidato (y su respectivo accesitario) de una comunidad nativa, o que la provincia de Puerto Inca presente dos candidatos, y sus respectivos accesitarios, con lo que uno de las otras diez provincias que integran el departamento de Huánuco dejaría de tener un candidato que la represente, lo cual va en contra de lo dispuesto en los artículos 6, 8 y 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683; Que, el apelante manifiesta respecto al segundo tema que, no se debió denegar la inscripción de toda la lista sino sólo de los candidatos que no cumplieron con los requisitos, sin perjuicio de ello adjunta con la apelación las respectivas cartas de renuncia a sus partidos políticos de los candidatos Karin Janett Del Valle Palacios, Carlos Hilario Barrera, María Gladys Jaramillo Garay y Pedro Fermín Tapia Encarnación; Que, en relación al primer tema, el artículo 191 de la Constitución Política del Perú dispone que “ El consejo regional tendrá un mínimo de siete (7) miembros y un máximo de veinticinco (25), debiendo haber un mínimo de uno (1) por provincia y el resto, de acuerdo a ley siguiendo un criterio de población electoral.”; asimismo, dispone que “La ley establece porcentajes mínimos para hacer accesible la representación de género, comunidades campesinas y nativas, y pueblos originarios en los consejos regionales.” Que, el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley Nº 27683, en concordancia con lo dispuesto en la Constitución Política del Perú, dispone que las listas de candidatos al


Página 137

Consejo Regional deben estar conformadas por un candidato de cada provincia, y que dichas listas deben estar conformadas por un mínimo de 15% de representantes de comunidades nativas; Que, para el caso del departamento de Huánuco, que cuenta con 11 provincias, aplicada la cuota del 15% resulta la cifra 1.65, siendo redondeada al número entero superior con lo que las listas de candidatos para la Región Huánuco deben presentar como mínimo 2 candidatos representantes de comunidades nativas, siendo el caso que en dicho departamento sólo la provincia de Puerto Inca registra la existencia de comunidades nativas; ante tal situación: 1) La provincia de Puerto Inca debería contar con 2 representantes y en consecuencia alguna de las demás provincias no contarían con un candidato, caso en el que se contraviene la Constitución Política, que regula la estructura y organización del Estado en forma democrática, descentralizada y desconcentrada; además, de restringir, a los ciudadanos de la provincia que no cuenta con un representante, el derecho de promover y gestionar el desarrollo de sus circunscripciones; o, 2) Un representante de comunidad nativa tendría que ser candidato de una provincia que no registra comunidades nativas en su ámbito, con lo que se afectaría la representatividad de los ciudadanos de dicha provincia, en tanto se les niega la posibilidad de que cuenten con un candidato por su provincia, que personifique los intereses y necesidades de dicha provincia; Que, las acciones afirmativas, dentro de las cuales se encuentran las cuotas electorales de participación política, tienen la finalidad de promover la igualdad en el ejercicio de derechos de personas cuya pertenencia a un grupo determinado puede generar discriminación o trato diferenciado respecto de otros grupos, pero de ningún modo puede significar el negar dicho derecho a otros grupos de ciudadanos, por lo que en este caso corresponde considerar que no es aplicable la cuota mínima de comunidades nativas dispuesta por la Ley de Elecciones Regionales; debiéndose entender que es suficiente acreditar un candidato representante de comunidades nativas titular y su respectivo accesitario para la provincia de Puerto Inca, respetando de este modo lo establecido en el artículo 191 de la Constitución Política; Que, en relación al segundo tema, con la apelación se adjunta la Resolución Nº 03-2006-SG-PNP-HCO, mediante la cual, el partido político “Partido Nacionalista Peruano” acepta, a partir del 24 de febrero de 2006, la renuncia a la militancia de dicho partido político de los ciudadanos Carlos Hilario Barrera y Pedro Fermín Tapia Encarnación; respecto de la ciudadana María Gladys Jaramillo Garay afiliada al movimiento “Movimiento Independiente Juntos por el Desarrollo” no existe a la fecha prohibición legal para que los afiliados a un movimiento regional integren una lista de candidatos por un partido político, sin perjuicio de ello adjunta el documento emitido por el Secretario de Organización de dicho movimiento constatando que la mencionada candidata ha dejado de pertenecer al movimiento desde el 15 de marzo de 2006; finalmente respecto a la ciudadana Karin Janett Del Valle Palacios se adjunta la carta dirigida al Secretario General del partido político “Alianza Para el Progreso” mediante la cual renuncia irrevocablemente a dicho partido político; carta que según el sello de recepción que dice “Recibido. Alianza Para el Progreso” fue presentada el 25 de febrero de 2006; por lo que quedan desvirtuados los impedimentos atribuidos a los candidatos mencionados en este considerando; El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones y de conformidad con los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica, Ley Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del partido político “Unión Por el Perú”; en consecuencia REVOCAR la Resolución Nº 020-2006-JEE-HCO, de fecha 24 de agosto de 2006, del Jurado Electoral Especial de Huánuco, y REFORMÁNDOLA disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos del partido político “Unión Por el Perú” para el Consejo Regional de Huánuco en las Elecciones Regionales del año 2006.


Página 138

Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ, Secretario General (e) Declaran fundada impugnación contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial

de Tumbes

RESOLUCION Nº 1448-2006-JNE Expediente Nº 1226-2006 Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO: en Audiencia Pública de fecha 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por Enrique Vásquez Gamarra, personero legal titular del partido político “Perú Posible”, acreditado ante el Jurado Electoral Especial de Tumbes, contra la Resolución Nº 012-2006-JEEE-TU, de fecha 22 de agosto de 2006, que denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Tumbes, en las Elecciones Regionales del año 2006; CONSIDERANDO: Que, corresponde al Jurado Nacional de Elecciones, conocer en instancia final y definitiva las apelaciones que se interpongan contra las resoluciones expedidas por los Jurados Electorales Especiales y en especial las referidas a la inscripción de candidatos en los procesos electorales, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 142 y 181 de la Constitución Política del Perú, y del artículo 5 incisos a), f) y o) de la Ley Nº 26486 - Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones; Que, mediante Resolución Nº 012-2006-JEEE-TU, se denegó la admisión a trámite de inscripción de la lista de candidatos referida en el visto de la presente resolución, por considerar que el candidato a Vicepresidente Manuel Jesús Cabrera Vásquez, se encuentra afiliado al partido político “Partido Renacimiento Andino”, no habiendo cumplido con acreditar su renuncia a dicha organización política, y tampoco la autorización escrita para participar en el partido político “Perú Posible”; Que, el recurrente señala que al no ejercerle partido político “Renacimiento Andino” vida orgánica ni política en ningún distrito y provincia del departamento de Tumbes, no consideraron necesario la presentación de dicha documentación; haciendo referencia a que las alternativas a que se hace alusión en la resolución apelada son excluyentes y no concurrentes como se ha dejado entrever en dicha resolución, señalando que si cuentan con la correspondiente acreditación como se pueden advertir de las copias legalizadas notarialmente que se acompañan a su apelación, no siendo responsables de la falta de depuración en los respectivos padrones; Que, el artículo 18 de la Ley Nº 28094 - Ley de Partidos Políticos, que establece que los afiliados a un partido político inscrito no pueden inscribirse como candidatos en otras


Página 139

organizaciones políticas, a menos que hubiesen renunciado con cinco meses de anticipación a la fecha del cierre de las inscripciones del proceso electoral que corresponda, o que cuenten con autorización expresa del partido político al que pertenecen y que éste no presente candidato en la misma jurisdicción, autorización que debe adjuntarse a la solicitud de inscripción; Que, con la carta de renuncia de Manuel Jesús Cabrera Vásquez al partido político “Renacimiento Andino” de fecha 20 de febrero de 2006 y la constancia emitida por el Secretario Nacional de dicho partido político que señala la militancia del referido ciudadano hasta el 20 de febrero de 2006, precisando que desde esa fecha fue desafiliado del padrón partidario, corrientes a fojas 174 y 175, respectivamente, se acredita la renuncia del mencionado candidato al partido político en mención, cumpliendo, en consecuencia, con la salvedad establecida en el artículo 18 de la Ley de Partidos, correspondiendo admitir su candidatura; El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones: RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular acreditado ante el Jurado Electoral Especial de Tumbes; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 012-2006-JEEE-TU, de fecha 22 de agosto de 2006; y reformándola, dispusieron ADMITIR a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros para el Consejo Regional de Tumbes, del partido político “Perú Posible”, en las Elecciones Regionales del año 2006. Artículo Segundo.- Devolver el presente expediente al Jurado Electoral Especial de origen, en el día, para la prosecución de su trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e) Declaran fundada impugnación contra resolución expedida por el Jurado Electoral Especial

de Chachapoyas

RESOLUCION Nº 1457-2006-JNE Exp. Nº 1235-2006-APEL Lima, 1 de setiembre de 2006 VISTO, en Audiencia Pública del 1 de setiembre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por Víctor Daniel Perleche Roggero, Personero Legal del partido político “Partido Aprista Peruano”, contra la Resolución Nº 011-2006-ERM-JEE/CH de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas; CONSIDERANDO:


Página 140

Que, con Resolución Nº 011-2006-ERM-JEE/CH, el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas denegó la inscripción de la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Amazonas al partido político “Partido Aprista Peruano”, en razón a que cinco (5) candidatos a consejeros regionales no cumplen con los siguientes requisitos: a) Una (1) candidata accesitaria, Beatriz Malca Álvarez, por no acreditar que pertenece a una comunidad nativa de la provincia de Bagua; b) Una (1) candidata accesitaria, Martha Delgado Leonardo, porque no acredita pertenecer a una comunidad nativa de la provincia de Condorcanqui, y por no haber adjuntado documentos que sustenten su residencia efectiva en la región en la que postula con un mínimo de tres años; y, c) Tres (3) candidatos: Elizabeth Mercedes Contreras Zumaeta, Alfonso Saturnino Guevara López y Florencio Augusto Bendezú Llacta, por no tener residencia efectiva por tres años como mínimo en la región en la que postulan; Que, respecto a la ciudadana Beatriz Malca Álvarez, se ha adjuntado al escrito de apelación un certificado en original de fecha 14 de agosto de 2006, expedido por Jaime Curachi Bizanquit, Jefe de la Comunidad Indígena Awajun de Nazareth, distrito de Imaza, provincia de Bagua, región Amazonas, mediante el cual se acredita que la citada ciudadana tiene más de 6 años incorporada en la referida Comunidad Indígena; en tal sentido, cumple con lo establecido en el Reglamento de Inscripción de Miembros de Comunidades Nativas como candidatos a cargos Regionales y Municipales aprobado con Resolución Nº 1235-2006-JNE, que señala en su artículo 2 que el 15% de representantes se aplica tanto al total de candidatos a consejeros titulares como a los accesitarios; asimismo, el reglamento acotado reconoce que la condición de representante de una comunidad nativa o pueblos originarios, no sólo surge mediante el nacimiento en el seno de la misma, sino también que sus miembros pueden ser incorporados según la voluntad de dichas comunidades y pueblos, de acuerdo a sus reglas fijadas para dichos efectos; Que, en relación a la ciudadana Martha Delgado Leonardo, también se ha adjuntado al recurso impugnativo una constancia en original, expedida por Rolando Kiak Shajut, Apu de la Comunidad Nativa Santa Rosa de Pagkintsa, distrito de Santa María de Nieva, provincia de Condorcanqui, región Amazonas, indicando que la citada ciudadana tiene más de 8 años de incorporada a la referida comuna, realizando trabajos cotidianos y de orden social a favor de toda la comunidad; situación que además permite confirmar su residencia efectiva por más de tres años en la región amazonas; en consecuencia, cumple con el requisito del 15% de la cuota de comunidades nativas y con la residencia efectiva; Que, el inciso 1) del artículo 13 de la Ley de Elecciones Regionales - Ley Nº 27683, establece como requisito para ser candidato a cualesquiera de los cargos regionales: “ser peruano, nacido o con residencia efectiva en la región en la que postula con un mínimo de tres años”; esta disposición legal hace necesario precisar, en principio, el concepto de residencia, el que de acuerdo a la doctrina, constituye únicamente el espacio físico en donde la persona fija su habitación de modo estable y habitual, y donde realiza labores cotidianas o naturales propias de todo ser humano, aún sin el ánimo de hacer de ese lugar el centro de sus relaciones jurídicas, pues es el sitio de ubicación del principal establecimiento o del hogar familiar; Que, por tanto, se evidencia que la intención del legislador, es que para la postulación a cargos regionales exista arraigo del candidato en la región en la que postula, y por ello, se ha establecido como requisito la residencia o domicilio real dentro de la región; asimismo, la residencia debe ser efectiva con un mínimo de tres años, correspondiéndole al candidato acreditar con documentos, la existencia de pruebas suficientes que haga presumir que su casa habitación se encuentra dentro de la región, de manera real y verdadera, y por dicho período; Que, en cuanto a la ciudadana Elizabeth Mercedes Contreras Zumaeta, según su DNI con fecha de inscripción el 25 de febrero de 2002, tiene domicilio real en Jr. Santa Lucía Nº 267, distrito de Chachapoyas, provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas; asimismo, obra en autos: (i) Constancia de trabajo de fecha 1 de agosto de 2006, suscrita por José Tafur Vargas, Director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Luya, quien indica que la citada ciudadana, viene laborando como profesora en la Institución Educativa Secundaria de Menores “Ramón


Página 141

Castilla”, desde el 5 de setiembre de 1990 hasta la actualidad; (ii) Constancia suscrita por Pedro Quiroz Santillán, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Luya, de fecha 1 de agosto de 2006, quien manifiesta que la referida ciudadana participa con el municipio y, por ende con la sociedad, en las diferentes actividades que se desarrollan en dicha localidad; en consecuencia, la observación del Jurado Electoral Especial, por no acreditar una residencia de tres años en la región a la cual postula, queda desvirtuada al efectuar la valoración conjunta de los documentos antes detallados, por existir pruebas suficientes que acreditan que la citada ciudadana viene residiendo efectivamente desde hace más de tres años en la región Amazonas; Que, respecto al ciudadano Alfonso Saturnino Guevara López, de acuerdo a su DNI con fecha de inscripción el 4 de diciembre de 2002, tiene domicilio real en el distrito de San Nicolás, provincia de Rodríguez de Mendoza, departamento de Amazonas; asimismo, obra en autos Certificado original por la Administradora de la oficina del R.E.N.I.E.C. de Rodríguez de Mendoza, de fecha 23 de agosto de 2006, en el que, de acuerdo a los archivos de dicha institución, el citado ciudadano domicilia en el Caserío de Cuillas, distrito de San Nicolás, provincia de Rodríguez de Mendoza, desde hace 30 años; en consecuencia, la observación del Jurado Electoral Especial, de no acreditar una residencia de tres años en la región a la cual postula, queda desvirtuada al efectuar la valoración conjunta de los documentos antes detallados, por existir pruebas suficientes que acreditan que el citado ciudadano viene residiendo efectivamente desde hace más de tres años en la región Amazonas; Que, con relación al ciudadano Florencio Augusto Bendezú Llacta, se aprecia que su DNI con fecha de inscripción del 19 de marzo de 1998, registra como domicilio real en el distrito de Omia, provincia de Rodríguez de Mendoza; asimismo, obra en autos: (i) Copia simple de la credencial otorgada por el Jurado Electoral Especial de Rodríguez de Mendoza del 19 de octubre de 1998, con la cual se le acredita al referido ciudadano como Alcalde de la Municipalidad Distrital de Omia para el período de gobierno municipal 1999 - 2002; (ii) Constancia en original suscrita por el Director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Rodríguez de Mendoza, de fecha 23 de agosto de 2006, en el cual indica que el citado ciudadano viene laborando como docente desde el 16 de agosto del año 1999, y que actualmente se desempeña en el cargo de Director en dicha institución, por lo que su residencia esta registrada en aquella provincia; en consecuencia, de la valoración conjunta de los documentos antes detallados, existen pruebas suficientes para acreditar que el citado ciudadano viene residiendo efectivamente desde hace más de tres años en la región Amazonas; Que, el Jurado Nacional de Elecciones tiene como tarea administrar justicia en última y definitiva instancia, en los procesos electorales, conforme lo señalan sus atribuciones establecidas por los incisos a) y f) del artículo 5 de su Ley Orgánica Nº 26486; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Víctor Daniel Perleche Roggero, personero legal del partido político “Partido Aprista Peruano”; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 011-2006-ERM-JEE/CH de fecha 22 de agosto de 2006, expedida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas; y REFORMÁNDOLA, disponer se admita a trámite de inscripción la lista de candidatos a Presidente, Vicepresidente y Consejeros Regionales para el Consejo Regional de Amazonas, presentada por el citado partido político, para las Elecciones Regionales del 2006. Artículo Segundo.- Devolver al Jurado Electoral Especial de Chachapoyas, en el día, el presente expediente, para la prosecución del trámite. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S.


Página 142

PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA FALCONÍ GÁLVEZ Secretario General (e) Inscriben a organización política “Acción Solidaria” del distrito de San Juan de Lurigancho

en el Registro Especial de la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas

RESOLUCION Nº 031-2006-REGISTRADORLIMAESTE-OROP-JNE Lima, 30 de agosto de 2006 VISTA: La solicitud presentada por el señor Wilfredo Enrique Rodríguez Narro, Personero Legal Titular de la Organización Política Local Distrital “Acción Solidaria” del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima, departamento de Lima; CONSIDERANDO: Que, mediante solicitud presentada el 12 de julio de 2006, el señor Wilfredo Enrique Rodríguez Narro, solicitó a la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Electoral Especial de Lima Este, la inscripción de la Organización Política Local Distrital: “Acción Solidaria” del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, en el Registro Especial que conduce el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones; Que, revisada la solicitud presentada, se advierte que la misma cumple con todos los requisitos contenidos en el artículo 17 de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, esto es, I) Relación de adherentes en número no menor del 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional dentro de la circunscripción en la que la organización política local desarrolle sus actividades, advirtiéndose en tal sentido que con Oficios Nº 1596-2006-GAE/RENIEC y 2186-2006-GAE/RENIEC de fechas 20 de julio y 7 de agosto de 2006, respectivamente, la Gerencia de Actividades Electorales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, RENIEC, informó que de un total de 6 627 firmas presentadas se declararon válidas 4 501 firmas, cantidad que supera las 4 327 necesarias para tal efecto, II) Acta de Constitución de un comité en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima, departamento de Lima, suscrita por más de 50 adherentes debidamente identificados, adicionalmente, han presentado acta de fundación, la que contiene la designación de su órgano directivo, designación de los personeros legales, técnicos, representante legal y apoderado, Estatuto, Ideario, que contiene principios, objetivos y visión del distrito; Que, con fecha 24 de agosto de 2006 se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la síntesis de la solicitud de inscripción a efectos de que cualquier persona natural o jurídica ejerciera su derecho de formular tacha contra la inscripción de la organización política solicitante, habiendo quedado en esta Oficina de Registro toda la documentación correspondiente a la misma; Que, se ha vencido el plazo señalado en el artículo 10 de la Ley Nº 28094 sin que dentro de tal lapso de tiempo se haya presentado tacha alguna contra la solicitud de inscripción en el local del Jurado Electoral Especial de Lima Este;

Que, las organizaciones políticas se constituyen por iniciativa y decisión de sus fundadores y, luego de cumplido los requisitos establecidos en la ley, se inscriben en el

Registro de Organizaciones Políticas;


Página 143

Estando a las consideraciones expuestas y de conformidad con las funciones conferidas por Ley a la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Inscribir en el Registro Especial que conduce la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas a la Organización Política Local Distrital “Acción Solidaria” del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima, departamento de Lima. Artículo Segundo.- Abrir la partida registral correspondiente en el libro especial de Organizaciones Políticas Locales correspondiente al tomo número nueve, partida número treinta y siete y disponer la inscripción en el asiento número uno. Artículo Tercero.- Téngase acreditado como personera legal titular y personero legal alterno a Wilfredo Enrique Rodríguez Narro y a Manuel Rengifo Tenazoa, respectivamente. Regístrese y notifíquese. EDDA CECILIA SÁNCHEZ PACHAS ARANDA Registradora de la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones en Lima Este

ONPE Disponen publicar y divulgar el diseño definitivo de cédula de sufragio para las Elecciones

Regionales 2006

RESOLUCION JEFATURAL Nº 206-2006-J-ONPE Lima, 5 de setiembre de 2006 VISTOS; el Oficio Nº 3646-2006-SG/JNE, del 1 de septiembre de 2006, de la Secretaría General del Jurado Nacional de Elecciones; el Informe Nº 073-2006-GGE/ONPE, del 1 de septiembre de 2006, de la Gerencia de Gestión Electoral; así como el Informe Nº 010-2006-CMSC-MABB-GAJ/ONPE y el Memorando Nº 740-2006-GAJ/ONPE, ambos de fecha 4 de septiembre de 2006, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el artículo 37 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE tiene a su cargo la organización y ejecución de los procesos electorales y consultas populares; y ejerce sus atribuciones y funciones con sujeción a la Constitución y a su Ley Orgánica; Que, de conformidad con el literal c) del artículo 5 de la Ley Nº 26487, Ley Orgánica de la ONPE, es función de la ONPE planificar, preparar y ejecutar todas las acciones necesarias para el desarrollo de los procesos a su cargo, en cumplimiento estricto de la normatividad vigente; Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2006-PCM, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 22 de marzo de 2006, el Presidente de la República ha convocado a Elecciones Regionales 2006, para el día domingo19 de noviembre de 2006;


Página 144

Que, de conformidad con el artículo 165 de la Ley Orgánica de Elecciones, el diseño de la cédula de sufragio debe publicarse y presentarse ante los personeros de partidos políticos, organizaciones políticas, agrupaciones independientes y candidatos dentro de los dos (2) días naturales después del cierre de la inscripción de candidaturas; con el objeto que los personeros acreditados puedan presentar impugnaciones respecto al diseño de la cédula de sufragio ante el Jurado Nacional de Elecciones, de conformidad con el artículo 167 de la misma ley; Que, atendiendo a lo dispuesto por la referida norma, con fecha 23 de agosto de 2006, se publicó en el Diario Oficial el Peruano la Resolución Jefatural Nº 192-2006-J/ONPE, mediante la cual se aprobó el diseño de la cédula de sufragio para las Elecciones Regionales 2006, cuyo formato y especificaciones técnicas se consignaron en los anexos 1 y 2, respectivamente, que formaron parte de la mencionada resolución; Que, mediante el Oficio Nº 3646-2006-SG/JNE, la Secretaría General del Jurado Nacional de Elecciones comunica a la ONPE que no existe ninguna observación contra el diseño de la cédula regional y que, a la fecha, no se ha presentado tacha o impugnación alguna en contra de ésta; Que, de acuerdo a lo expuesto y conforme al artículo 168 de la Ley Orgánica de Elecciones, corresponde publicar y divulgar el modelo definitivo de la cédula de sufragio para las Elecciones Regionales 2006; Que, por otro lado, no conociéndose a la fecha el domicilio legal de todas las organizaciones políticas participantes en las Elecciones Regionales 2006, corresponde aplicar el numeral 23.1.1. del artículo 23 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, debiendo dárselas como notificadas con la publicación de la presente resolución; De conformidad con los literales c) y g) del artículo 5 y el artículo 13 de la Ley Nº 26487, Ley Orgánica de la ONPE, y el literal e) del artículo 9 del Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado por Resolución Jefatural Nº 154-2006-J/ONPE; y con el visado de la Gerencia de Asesoría Jurídica; SE RESUELVE: Artículo 1.- Publicar y divulgar el diseño definitivo de la cédula de sufragio para las Elecciones Regionales 2006, cuyo formato y especificaciones técnicas aparecen en los anexos 1 y 2 de la presente resolución, respectivamente. Artículo 2.- Póngase la presente resolución en conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de las organizaciones políticas participantes en las Elecciones Regionales 2006, cuyo domicilio sea conocido por la Oficina Nacional de Procesos Electorales. Artículo 3.- Notifíquese la presente resolución, mediante su publicación en el Diario Oficial El Peruano, a las organizaciones políticas participantes en las Elecciones Regionales 2006, que no tengan domicilio conocido. Regístrese, comuníquese y publíquese. RUBÉN DURAND PARDO Jefe Nacional (e) (*) Ver gráfico publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

ANEXO Nº 2


Página 145

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL MODELO DEFINITIVO DE LA CÉDULA DE SUFRAGIO PARA LAS ELECCIONES REGIONALES 2006

I. MEDIDAS: El tamaño mínimo de la cédula de sufragio será de 21 cm. de largo x 14.85 cm. de ancho y de acuerdo al número de organizaciones políticas que se presenten, el largo se incrementará proporcionalmente hasta un máximo de 46 cm. II. REVERSO: Fondo gris, con texto calado en blanco e impresión en color negro. En el encabezado va el texto “ELECCIONES REGIONALES 2006”, debajo lleva la frase “ORGANISMOS ELECTORALES”, seguido de las siglas “JNE - ONPE - RENIEC”, debajo se ha colocado el Escudo Nacional en color negro. A continuación, se ha consignado el título “CÉDULA DE SUFRAGIO” en color negro y centrado, y posteriormente se precisan las indicaciones: “Firma obligatoria del Presidente de la Mesa y opcional para los Personeros que se encuentren presentes en el Acto de Instalación”. Se cuenta también con los espacios correspondientes a la firma del Presidente de la Mesa y de los personeros. III. ANVERSO: La cédula se encuentra dividida en cinco secciones de acuerdo al siguiente detalle: 1. Encabezado: El Escudo Nacional en los extremos y el nombre del Consejo Regional al centro. 2. Subtítulo: Se consigna “ELECCIONES REGIONALES 2006” 3. Instrucciones al Elector: En un recuadro lleva el texto “marque con una cruz (+) o un aspa (x) sobre el símbolo y/o fotografía” 4. Cuerpo de la cédula: Para efectos de publicación, se ha considerado un diseño que contempla 10 organizaciones políticas participantes, el modelo publicado consta de 10 filas, con trama de color blanco y los espacios correspondientes donde se coloca el nombre, el símbolo de la organización política y la fotografía del candidato al lado derecho. Los símbolos y fotografías están impresos a todo color. 5. Final de cédula: Lleva un bloque color gris indicando el nombre del departamento correspondiente en color blanco. El modelo de cédula publicado mide 21 cm. de largo x 14.85 cm. de ancho, es de formato vertical a 04 colores en el anverso y 01 color en el reverso.

SBS

Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo la apertura de oficinas en los departamentos de Piura, Lambayeque y Cajamarca

RESOLUCION SBS Nº 1110-2006

Lima, 25 de agosto de 2006 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS VISTA:


Página 146

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo (CMAC - T S.A.) para que se le autorice la apertura de oficinas en los departamentos de Piura, Lambayeque y Cajamarca; y, CONSIDERANDO: Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente para la apertura de las oficinas solicitadas; Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Microfinanciera “B” mediante Informe Nº 186-2006-DEM “B”; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, la Circular Nº CM-0334-2005; y, en virtud de las facultades delegadas por Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo (CMAC - T S.A.) la apertura de cuatro (4) oficinas en las modalidades de Agencias, ubicadas en: - Av. Mariscal Castilla D-50, distrito de Pariñas, provincia de Talara, departamento de Piura. - Av. Ramón Castilla Nº 1019, distrito, provincia y departamento de Lambayeque. - Jr. Cajamarca Nº 486, distrito y provincia de Chota, departamento de Cajamarca. - Jr. Alfonso Ugarte Nº 802 /Esquina Jr. Grau Nº 694, distrito y provincia de Cajabamba, departamento de Cajamarca. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO LUIS GRADOS SMITH Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. la apertura de agencia en

el distrito y provincia de Barranca, departamento de Lima

RESOLUCION SBS Nº 1111-2006 Lima, 25 de agosto de 2006 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS VISTA: La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. (CMAC Piura S.A.C.) para que se le autorice la apertura de una Agencia ubicada en el Jr. Castilla Nº 280-282, distrito y provincia de Barranca, departamento de Lima; y, CONSIDERANDO:


Página 147

Que la empresa recurrente ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica lo solicitado; Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Microfinanciera “B” mediante Informe Nº 190-2006-DEM “B”; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Circular Nº CM-0334-2005 y sus modificatorias; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. (CMAC Piura S.A.C.), la apertura de una Agencia ubicada en el Jr. Castilla Nº 280-282, distrito y provincia de Barranca, departamento de Lima. Artículo Segundo.- Conforme se indica en el numeral 15.7 de la Circular Nº CM-0334-2005 dentro de los siete (7) días calendario de formalizada la apertura, la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. deberá reportar a esta Superintendencia las acciones realizadas en el Anexo B “Movimiento de Oficinas”, de la referida Circular. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO LUIS GRADOS SMITH Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Ica la apertura de agencia en el distrito

de Huacho, provincia de Huaura

RESOLUCION SBS Nº 1120-2006 Lima, 28 de agosto de 2006 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS VISTA: La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Ica (CMAC Ica) para que se le autorice la apertura de una (1) Agencia ubicada en el distrito de Huacho, provincia de Huaura y departamento de Lima; y, CONSIDERANDO: Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente para la apertura de la agencia solicitada; Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Microfinanciera “B” mediante Informe Nº 189-2006-DEM “B”; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, la Circular Nº CM-0334-2005, y en virtud de las facultades delegadas por Resolución SBS Nº 1096-2005;


Página 148

RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Ica (CMAC Ica) la apertura de una (1) Agencia ubicada en la Av. 28 de Julio Nº 284, distrito de Huacho, provincia de Huaura y departamento de Lima. Artículo Segundo.- Conforme se indica en el numeral 15.7 de la Circular Nº CM-0334-2005, dentro de los siete (7) días calendario de formalizada la apertura, la CMAC Ica deberá reportar a esta Superintendencia las acciones realizadas en el Anexo B “Movimiento de Oficinas” de la precitada Circular. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO LUIS GRADOS SMITH Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas Autorizan al Banco de Crédito del Perú la apertura de oficina especial en el distrito de Lurín,

provincia de Lima

RESOLUCION SBS Nº 1128-2006 Lima, 29 de agosto de 2006 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS VISTA: La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú, para que se le autorice la apertura de una Oficina Especial, con carácter temporal, en las instalaciones del Colegio Domingo Sarmiento ubicado en la avenida Los Sauces Huertos de Villena Mz. H Lt. 4, distrito de Lurín, provincia y departamento de Lima; y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente para la mencionada apertura; Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Bancaria “A” mediante el Informe Nº 127-2006-DEB”A”; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Circular Nº B-2147-2005; y, en uso de la facultad delegada mediante la Resolución SBS Nº 1096-2005; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú la apertura de una Oficina Especial, con carácter temporal, que funcionará el día 9 de setiembre en las instalaciones del Colegio Domingo Sarmiento ubicado en la avenida Los Sauces Huertos de Villena Mz. H Lt. 4, distrito de Lurín, provincia y departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO GRADOS SMITH


Página 149

Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

Autorizan al Banco de Crédito del Perú la apertura de oficina especial en el distrito de La Molina, provincia de Lima

RESOLUCION SBS Nº 1133-2006

Lima, 31 de agosto de 2006 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS VISTA: La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú, para que se le autorice la apertura de una Oficina Especial, con carácter temporal, en las instalaciones del Colegio Villa Caritas ubicado en la calle Hurón 405, Rinconada del Lago, distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima; y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente para la mencionada apertura; Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Bancaria “A” mediante el Informe Nº 128-2006-DEB”A”; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Circular Nº B-2147-2005; y, en uso de la facultad delegada mediante la Resolución SBS Nº 1096-2005; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar, en vías de regularización, al Banco de Crédito del Perú la apertura de una Oficina Especial, con carácter temporal, que funcionó el día 27 de agosto en las instalaciones del Colegio Villa Caritas ubicado en la calle Hurón 405, Rinconada del Lago, distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO GRADOS SMITH Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

CONASEV

Aprueban trámite anticipado, inscriben el “Primer Programa de Papeles Comerciales Telefónica Móviles” y disponen registro del prospecto marco correspondiente en el Registro

Público del Mercado de Valores

RESOLUCION GERENCIA GENERAL Nº 072-2006-EF-94.11 Lima, 1 de agosto de 2006


Página 150

VISTO: El Expediente Nº 2005030469 presentado por Telefónica Móviles S.A. y el Memorándum Nº 2190-2006-EF/94.45 del 1 de agosto de 2006 de la Gerencia de Mercados y Emisores. CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo prescrito en el artículo 304 de la Ley General de Sociedades, Ley Nº 26887, las sociedades pueden emitir obligaciones que reconozcan o creen una deuda a favor de sus titulares, así como una misma emisión de obligaciones puede realizarse en una o más etapas o en una o más series, si así lo acuerda la junta de accionistas; Que, mediante Junta General de Accionistas de Telefónica Móviles de fecha 25 de julio de 2005 se acordó la emisión de (i) bonos corporativos hasta por un monto de US$ 350 000 000,00 (trescientos cincuenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) en circulación, expresados en moneda nacional o extranjera; e, (ii) instrumentos de corto plazo hasta por un monto de US$ 150 000 000,00 (ciento cincuenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) en circulación, expresados en moneda nacional o extranjera. Asimismo, se precisó que en ningún momento el principal de la deuda contraída en virtud de la emisión de los valores antes indicados podrá exceder en conjunto de US$ 400 000 000,00 (cuatrocientos millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América), o su equivalente en moneda nacional, acordándose de igual forma delegar en el Directorio de la empresa la facultad de determinar las condiciones, los montos y las series, y ejecutar el proceso de cada una de las emisiones de bonos corporativos e instrumentos de corto plazo que se emitan, pudiendo también a su vez delegar dichas facultades a los funcionarios de la empresa que estime conveniente; Que, mediante sesión de Directorio de fecha 18 de octubre de 2005 se delegó a los señores José Javier Manzanares Gutiérrez, Luis Alberto Fernández Jiménez, Pedro Salvador Cortez Rojas y Madeleine Osterling, para que dos cualesquiera de ellos, de manera conjunta, determinen los montos y las series de cada una de las emisiones de bonos corporativos y papeles comerciales que se emitan; Que, mediante escrito de fecha 09 de febrero de 2006, así como escritos de fecha, 28 de abril, 02 y 11 de mayo, 19, 24 y 26 de julio de 2006, Telefónica Móviles S.A. solicitó la aprobación del trámite anticipado y el registro del prospecto marco correspondiente al “Primer Programa de Papeles Comerciales Telefónica Móviles; Que, de la evaluación de la documentación presentada se ha determinado que Telefónica Móviles S.A. ha cumplido con presentar la información requerida por la Ley de Mercado de Valores, el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, y sus normas complementarias, habiéndose verificado asimismo que el emisor cumple con la condición de Entidad Calificada; Que, el artículo 2, numerales 2) y 3), de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios y/o prospectos informativos en el Registro Público del Mercado de Valores, así como las relativas a la aprobación de trámites anticipados, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y de la página de CONASEV en internet; y, Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes de la Ley de Mercado de Valores, el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, así como al acuerdo adoptado en sesión del Directorio de CONASEV del 6 de abril de 1999, según el cual el Gerente General de CONASEV se encuentra facultado para aprobar el trámite anticipado de inscripción de valores y/o registro de prospectos, disponer la inscripción de valores y/o registro de prospectos


Página 151

derivados de un tramite anticipado, disponer el registro de los prospectos informativos, así como la inscripción de los programas de emisión. SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar el trámite anticipado, inscribir el programa de emisión de valores denominado “Primer Programa de Papeles Comerciales Telefónica Móviles”, hasta por un monto máximo en circulación de US$ 150 000 000,00 (ciento cincuenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América), o su equivalente en otras monedas y disponer el registro del prospecto marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 2.- En tanto Telefónica Móviles S.A. mantenga su condición de Entidad Calificada y se trate de la emisión de valores típicos, la inscripción de los valores y el registro de los prospectos a utilizar en el marco del programa a que se refiere el artículo 1 de la presente resolución, se podrán entender realizados en la fecha de entrada en vigencia de la presente resolución. En su defecto, la inscripción de los valores y el registro de los prospectos correspondientes se sujetarán a lo dispuesto en el artículo 14, inciso b), numeral 2), del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios. Artículo 3.- La oferta pública de los valores a los que se refiere el artículo 2 de la presente resolución deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo 25 y, de ser el caso, en el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios. Asimismo, se deberá cumplir con presentar a CONASEV la documentación e información a que se refieren los artículos 23 y 24 del mencionado reglamento. La colocación de los valores deberá efectuarse en un plazo que no excederá de nueve (9) meses contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Publico del Mercado de Valores, siempre y cuando el plazo del programa y del trámite anticipado no hayan culminado. El plazo de colocación es prorrogable hasta por un periodo igual, a petición de parte. Para tales efectos, la solicitud de prórroga en ningún caso podrá ser presentada después de vencido el referido plazo de colocación. Artículo 4.- La aprobación y el registro a los que se refiere el artículo 1 de la presente resolución no implican que CONASEV recomiende la inversión en los valores u opine favorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 5.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la página de CONASEV en internet. Artículo 6.- Transcribir la presente resolución a Telefónica Móviles S.A., en su calidad de Emisor; a Banco de Crédito del Perú, en su calidad de Agente Estructurador; a Cavali ICLV S.A. y a la Bolsa de Valores de Lima S.A. Regístrese, comuníquese y publíquese. OSCAR LOZÁN LUYO Gerente General Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores

CONSEJO NACIONAL DE DESCENTRALIZACIÓN

Designan integrantes del Gabinete de Asesores del CND


Página 152

RESOLUCION PRESIDENCIAL Nº 068-CND-P-2006

Lince, 1 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, se crea el Consejo Nacional de Descentralización - CND, como organismo independiente y descentralizado, encargado de dirigir y conducir el proceso de descentralización en el país, confiriéndole autonomía técnica, administrativa y económica en el ejercicio de sus funciones; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 18 del Reglamento de Organización y Funciones del Consejo Nacional de Descentralización, aprobado por Resolución Presidencial Nº 036-CND-P-2006, el Gabinete de Asesores es el órgano de asesoramiento del Despacho Presidencial, que depende, funcional y administrativamente del Presidente del CND; Que, en el marco de lo expuesto en los párrafos precedentes, resulta conveniente designar a los profesionales que formarán parte del Gabinete de Asesores; y, De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, la Resolución Presidencial Nº 036-CND-P-2006, Reglamento de Organización y Funciones del CND; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a los señores FRANCISCO GARCIA TELLO y GUILLERMO AUGUSTO DÁVILA ROSAZZA, como integrantes del Gabinete de Asesores del Consejo Nacional de Descentralización. Regístrese, comuníquese y publíquese. RODOLFO RAZA URBINA Presidente

FONAFE

Fe de Erratas

ACUERDO DE DIRECTORIO Nº 004-2006-023-FONAFE Fe de Erratas del Acuerdo de Directorio Nº 004-2006/023-FONAFE, publicado el 6 de setiembre de 2006. DICE:

NOMBRE DEL RENUNCIANTE EMPRESA CARGO ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE ELECTROCENTRO S.A. DIRECTOR ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE HIDRANDINA S.A. DIRECTOR ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE ELECTRONORTE S.A. DIRECTOR ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE ELECTRONOROESTE S.A. DIRECTOR

DEBE DECIR:

NOMBRE DEL RENUNCIANTE EMPRESA CARGO


Página 153

ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE ELECTROCENTRO S.A. PRESIDENTE ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE HIDRANDINA S.A. PRESIDENTE ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE ELECTRONORTE S.A. PRESIDENTE ORTIGAS CUNEO, LUIS ENRIQUE ELECTRONOROESTE S.A. PRESIDENTE

INDECOPI

Aprueban Normas Técnicas Peruanas sobre carrozado de ómnibus, requisitos para competencia de laboratorios de ensayo y calibración y evaluación de la conformidad

RESOLUCION COMISION DE REGLAMENTOS TECNICOS Y COMERCIALES Nº 0069-2006-

INDECOPI-CRT Lima, 23 de agosto de 2006 CONSIDERANDO: Que, conforme a lo establecido en el Artículo 26 del Decreto Ley Nº 25868, Ley de Organización y Funciones del INDECOPI, modificado por el Decreto Legislativo Nº 807, corresponde a la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales, en su calidad de Organismo Nacional de Normalización, aprobar las Normas Técnicas recomendables para todos los sectores; Que, las actividades de Normalización deben realizarse sobre la base del Código de Buena Conducta para la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas que figura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la OMC, que fuera incorporado a la legislación nacional mediante Resolución Legislativa Nº 26407. Dicho Código viene siendo implementado por la Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización, aprobados mediante Resolución Nº 0072-2000/INDECOPI-CRT; Que, toda vez que las actividades de elaboración y actualización de Normas Técnicas Peruanas deben realizarse con la participación de representantes de todos los sectores involucrados: producción, consumo y técnico, constituidos en Comités Técnicos de Normalización, la Comisión conformó los siguientes Comités Técnicos de Normalización Permanentes: a) Carrocerías y b) Evaluación de la conformidad de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización antes señalado; Que, los Comités Técnicos de Normalización citados, presentaron Proyectos de Normas Técnicas Peruanas (PNTP) en las fechas indicadas: a) Carrocerías, 1 PNTP, el 9 de junio del 2006. b) Evaluación de la conformidad, 2 PNTP, el 20 de junio del 2006. Los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas fueron elaborados de acuerdo al Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas. El mencionado en el acápite a) mediante el Sistema de Emergencia y sometido a Discusión Pública por un período de treinta días contados a partir del 20 de julio del 2006 y, los restantes, mediante el Sistema de Adopción y sometidos a Discusión Pública por un período de treinta días contados a partir del 20 de julio del 2006; Que, no habiéndose recibido observaciones a los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas y luego de la evaluación correspondiente, la Secretaría Técnica de la Comisión recomendó su aprobación como Normas Técnicas Peruanas;


Página 154

Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Ley Nº 25868, el Decreto Legislativo Nº 807 y la Resolución Nº 0072-2000/INDECOPI-CRT, la Comisión con el acuerdo unánime de sus miembros, reunidos en su sesión de fecha 23 de agosto del 2006. RESUELVE: Primero.- APROBAR como Normas Técnicas Peruanas, las siguientes: NTP 383.071:2006 CARROZADO DE ÓMNIBUS. Destinados al servicio urbano de pasajeros. 1ª Edición NTP-ISO/IEC 17025:2006 REQUISITOS GENERALES PARA LA COMPETENCIA DE LOS LABORATORIOS DE ENSAYO Y CALIBRACIÓN. 2ª Edición. Reemplaza a la NTP-ISO/IEC 17025:2001 GP-ISO/IEC 53:2006 EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD. Orientación para la utilización del sistema de gestión de la calidad de una organización en la certificación de productos. 1ª Edición Segundo.- Dejar sin efecto la siguiente Norma Técnica Peruana: NTP-ISO/IEC 17025:2001 REQUISITOS GENERALES PARA LA COMPETENCIA DE LOS LABORATORIOS DE ENSAYO Y CALIBRACIÓN. 1ª Edición Regístrese y publíquese. Con la intervención de los señores miembros Augusto Ruiloba, Fabián Novak, Jorge Danós, Aldo Bresani y Julio Paz Soldán. AUGUSTO RUILOBA Presidente de la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales Se inicia el procedimiento de investigación por la existencia de prácticas de dumping en las

exportaciones al Perú de cemento blanco originario de México

RESOLUCION Nº 088-2006-CDS-INDECOPI Lima, 31 de agosto de 2006 LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE DUMPING Y SUBSIDIOS DEL INDECOPI Visto, el Expediente Nº 015-2006-CDS; y, CONSIDERANDO:


Página 155

Que, el día 19 de junio de 2006, Compañía Minera Agregados Calcáreos S.A. (en adelante COMACSA) solicitó a la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI (en adelante la Comisión) el inicio de investigación por prácticas de dumping en las exportaciones al Perú de cemento blanco originario de los Estados Unidos Mexicanos (en adelante México) elaborado por CEMEX S.A. Los principales fundamentos de su solicitud fueron los siguientes: a) COMACSA representa el 100% de la producción nacional que elabora cemento blanco. b) El cemento blanco producido en el Perú tiene iguales características al importado de México en cuanto a especificaciones técnicas, color de fragua y composición química y usos. c) Desde 1997 se ha venido exportando al Perú cemento blanco mexicano a precios más bajos que aquellos a los que se vende en el mercado interno mexicano. De esta forma, en el año 2005 mientras que el precio FOB de exportación a Perú fue de US$ 105 por tm (tonelada métrica), el precio interno del mismo producto en México fue de US$ 300 por tm, existiendo un considerable margen de dumping. d) La importación de cemento mexicano a precios dumping, viene causando daño a la producción nacional, los ha obligado a reducir sus precios de venta interna y no les ha permitido la óptima utilización de su capacidad instalada. Que, se ha determinado que los productos elaborados por la rama de producción nacional son similares a los importados de México en el sentido del artículo 2.61 del Acuerdo Relativo a la Aplicación del artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (en adelante el Acuerdo Antidumping), considerando que ambos utilizan los mismos insumos y componentes en su elaboración y tienen los mismos usos; Que, de acuerdo a información remitida por el Ministerio de la Producción, COMACSA es la única empresa peruana productora de cemento blanco informante de la Encuesta Económica Anual Manufacturera para este producto en los dos últimos años. Conforme ello, la solicitante estaría legitimada a presentar una solicitud para el inicio del procedimiento de investigación por supuestas prácticas de dumping, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 212 del Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM; Que, para la determinación de la existencia del dumping se ha considerado el período comprendido entre enero y junio de 2006, mientras que para la determinación del daño a la rama de producción nacional (en adelante la RPN) se ha considerado el período comprendido entre enero de 2003 y junio de 2006;

1 Acuerdo Antidumping. Artículo 2.6: “En todo el presente Acuerdo se entenderá que la expresión “producto similar” (“like product”) significa un producto que sea idéntico, es decir, igual en todos los aspectos al producto de que se trate, o, cuando no exista ese producto, otro producto que, aunque no sea igual en todos los aspectos, tenga características muy parecidas a las del producto considerado.” 2 Decreto Supremo. Artículo 21: “Salvo en el caso previsto en el artículo 23, las investigaciones destinadas a determinar la existencia de importaciones a precios de dumping u objeto de subvención, así como los efectos de dichas prácticas desleales de comercio internacional, se iniciarán previa solicitud escrita dirigida a la Comisión, hecha por una empresa o grupo de empresas que representen cuando menos el 25% de la producción nacional total del producto de que se trate, sin perjuicio de lo establecido en los artículos 5.4 y 11.4 de los Acuerdos Antidumping y sobre Subvenciones, respectivamente”.


Página 156

Que, conforme a lo establecido en el artículo 2.1 del Acuerdo Antidumping3 un producto es objeto de dumping, cuando su precio de exportación es inferior a su valor normal o precio de venta interna en su país de origen obtenido en el curso de operaciones comerciales normales; Que, sobre la base de la información proporcionada por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, para el período definido para el cálculo del margen de dumping, se ha obtenido el precio FOB promedio ponderado de exportación al Perú del producto denunciado, siendo éste de US$ 94,11 por tm; Que, el valor normal del producto investigado se ha determinado sobre la base de una cotización a nivel mayorista para la venta de cemento blanco en el mercado interno mexicano4. Esta cotización fue emitida por una empresa comercializadora de materiales de construcción dentro del período definido para la determinación de la existencia del dumping e indica que el precio por tonelada del cemento blanco producido por CEMEX S.A. es de 3,620 pesos mexicanos, incluido el impuesto al valor agregado (IVA) de 15%. Descontando el IVA, se obtiene un precio de 3 147,90 pesos mexicanos por tonelada que al tipo de cambio peso - dólar equivale a US$ 286,27 por tonelada5; Que, a fin de realizar una comparación entre el monto consignado en la cotización y los precios de exportación mexicanos en el mismo nivel comercial se ha realizado sobre el precio cotizado determinados ajustes, tal como lo dispone el artículo 2.46 del Acuerdo Antidumping. Así sobre el precio cotizado se han realizado de manera preliminar los siguientes ajustes: gastos de comercialización, comisiones, manejo de mercancías y transporte por un monto en conjunto de US$ 128,82 por tonelada, obteniéndose un valor normal de US$ 157,45 por tonelada; Que, realizada la comparación al mismo nivel comercial entre el precio de exportación y el valor normal ajustado, se ha determinado de manera inicial la existencia la práctica de dumping en las exportaciones al Perú del producto denunciado en un margen de US$ 63,34 por tonelada (67,3% sobre el precio FOB de exportación); Que, en este punto resulta importante señalar que habiéndose verificado que COMACSA es el único productor nacional de cemento blanco, el análisis de daño a la RPN se ha realizado sobre esta empresa que constituye el 100% de la RPN; Que, se ha determinado de manera inicial la existencia de daño a la RPN reflejado en la pérdida de participación de mercado, la imposibilidad de la RPN de aumentar sus precios por la competencia de los productos mexicanos a precios dumping, los niveles de pérdidas observados, el aumento de los inventarios y el bajo nivel de utilización de la capacidad instalada. Todo ello habría repercutido además en la imposibilidad de la RPN de recuperar la inversión realizada para aumentar su capacidad instalada;

3 Acuerdo Antidumping. Artículo 2.1: “A los efectos del presente Acuerdo, se considerará que un producto es objeto de dumping, es decir, que se introduce en el mercado de otro país a un precio inferior a su valor normal, cuando su precio de exportación al exportarse de un país a otro sea menor que el precio comparable, en el curso de operaciones comerciales normales, de un producto similar destinado al consumo en el país exportador.” 4 La cotización se refiere a cemento blanco marca “Tolteca”, el cual es elaborado por CEMEX S.A. 5 El tipo de cambio utilizado fue de 10.996 pesos mexicanos por dólar americano. Esta información fue obtenida de la página web del Banco de México (http://www.banxico.org.mx/). Dicho tipo de cambio corresponde al día de la cotización (2 de mayo de 2006). 6 Acuerdo Antidumping. Artículo 2.4: “Se realizará una comparación equitativa entre el precio de exportación y el valor normal. Esta comparación se hará en el mismo nivel comercial, normalmente el nivel “ex fábrica”, y sobre la base de ventas efectuadas en fechas lo más próximas posible (...)”


Página 157

Que, asimismo se ha determinado inicialmente que el daño encontrado en la rama de producción nacional en el período investigado habría sido ocasionado por las importaciones de cemento blanco producido por la empresa mexicana CEMEX S.A.; Que, mayores detalles sobre la evaluación de los puntos señalados anteriormente, están contenidos en el Informe Nº 017-2006/CDS, el cual forma parte integrante de la presente Resolución y es de acceso público en el Portal Internet del Indecopi http://www.indecopi.gob.pe/; De conformidad con el Acuerdo Relativo a la Aplicación del artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, el Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM y el artículo 22 del Decreto Ley Nº 25868; y, Estando a lo acordado unánimemente en su sesión del 31 de agosto de 2006; SE RESUELVE: Artículo 1.- Disponer el inicio del procedimiento de investigación por la existencia de prácticas de dumping en las exportaciones al Perú de cemento blanco originario de los Estados Unidos Mexicanos producido por la empresa CEMEX S.A. Artículo 2.- Notificar la presente Resolución a la empresa Compañía Minera Agregados Calcáreos S.A.- COMACSA, y dar a conocer el inicio del procedimiento de investigación a las autoridades de los Estados Unidos Mexicanos, así como a las empresas exportadoras e importadoras del producto denunciado, e invitar a apersonarse al procedimiento a todos aquellos que tengan legítimo interés en la investigación. Toda comunicación formulada por las partes interesadas deberá dirigirse a la siguiente dirección: Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios Indecopi Calle De La Prosa 138, San Borja Lima 41, Perú Teléfono : (51-1) 2247800 (anexo 1221) Fax : (51-1) 2247800 (anexo 1296) Correo electrónico: [email protected] Artículo 3.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano por una (1) vez conforme a lo dispuesto en el artículo 33 del Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM. Artículo 4.- Poner en conocimiento de las partes interesadas que el período para que presenten pruebas o alegatos es de seis (6) meses posteriores a la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, de acuerdo a lo establecido en el artículo 28 del Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM. Artículo 5.- La presente Resolución entrará en vigencia desde la fecha de su publicación en el Diario Oficial El Peruano, fecha a partir de la cual se computará el inicio del procedimiento de investigación. Regístrese, comuníquese y publíquese. SILVIA HOOKER ORTEGA Vicepresidente Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios

INPE


Página 158

Asignan a servidor funciones de Subdirector del Establecimiento Penitenciario de Ancón,

Dirección Regional Lima del INPE RESOLUCION PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Nº 565-2006-INPE-P

Lima, 6 de setiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Presidencial Nº 387-2006-INPE/P, de fecha 12 de junio de 2006, se asignó, entre otro, al servidor RILDO ERICK RUIZ MOGOLLÓN, en el cargo público de confianza de Subdirector del Establecimiento Penitenciario de Ancón de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario; Que, mediante Resolución Presidencial Nº 256-2006-INPE/P, de fecha 18 de abril de 2006, se asignó al servidor MARINO PISCOYA CHUNGA, las funciones de Director del Establecimiento Penitenciario Procesados de Cerro de Pasco de la Dirección Regional Oriente Pucallpa; Que, se ha visto por conveniente dar por concluidas las asignaciones antes señaladas y, asignar en el cargo público de confianza de Subdirector del Establecimiento Penitenciario de Ancón de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario, a su reemplazante; Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario, de la Oficina General de Administración y de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo N° 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial N° 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema N° 128-2006-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la asignación del servidor RILDO ERICK RUIZ MOGOLLÓN, en el cargo público de confianza de Subdirector del Establecimiento Penitenciario de Ancón de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario. Artículo 2.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la asignación del servidor MARINO PISCOYA CHUNGA, en las funciones de Director del Establecimiento Penitenciario Procesados de Cerro de Pasco de la Dirección Regional Oriente Pucallpa. Artículo 3.- ASIGNAR, a partir de la fecha, al servidor MARINO PISCOYA CHUNGA, en las funciones de Subdirector del Establecimiento Penitenciario de Ancón de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario. Artículo 4.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fines de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROSA DELSA MAVILA LEON Presidente

OSIPTEL


Página 159

Modifican fecha de realización de la Audiencia Pública dispuesta por Res. Nº 043-2006-CD/OSIPTEL, sobre revisión de tarifas tope por alquiler de circuitos de larga distancia

nacional

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 053-2006-CD-OSIPTEL Lima, 31 de agosto de 2006 EXPEDIENTE : Nº 00001-2004-CD-GPR/RT MATERIA : Revisión de Tarifas Tope por Alquiler de Circuitos de Larga Distancia Nacional /Modificación de Fecha para Audiencia Pública VISTA: La Resolución de Presidencia Nº 100-2006-PD/OSIPTEL del 17 de agosto de 2006 que amplía en treinta (30) días calendario, el plazo para que los interesados remitan por escrito sus comentarios, respecto del Proyecto de Resolución que establece las Tarifas Tope por Alquiler de Circuitos de Larga Distancia Nacional, provisto por Telefónica del Perú S.A.A. (en adelante “Telefónica”), cuya publicación fue dispuesta mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2006-CD/OSIPTEL; CONSIDERANDO: Que mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 127-2003-CD/OSIPTEL, publicado el 25 de diciembre de 2003, se estableció el Procedimiento para la Fijación y/o Revisión de Tarifas Tope (en adelante “Procedimiento”), en cuyo Artículo 6 se detallan las etapas y plazos a que se sujeta el procedimiento de oficio que inicie OSIPTEL; Que de conformidad con el Procedimiento, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 102-2004-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 24 de diciembre de 2004, OSIPTEL inició el procedimiento de oficio para la revisión de tarifas tope por el alquiler de circuitos de larga distancia nacional; Que mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2006-CD/OSIPTEL, publicado el 8 de julio de 2006, se dispuso: (i) la publicación del Proyecto de Resolución mediante la cual se establecerán las tarifas tope por alquiler de circuitos de larga distancia nacional, conjuntamente con su Exposición de Motivos; (ii) otorgar un plazo de cuarenta (40) días calendario, contados a partir del día siguiente de la publicación de la resolución, para que los interesados remitan por escrito sus comentarios, respecto del proyecto normativo; y (iii) convocar a Audiencia Pública para el día 15 de setiembre de 2006; Que mediante Resolución de Presidencia Nº 100-2006-PD/OSIPTEL del 17 de agosto de 2006 se amplió en treinta (30) días calendario, el plazo para que los interesados remitan por escrito sus comentarios, respecto del Proyecto de Resolución que establece las Tarifas Tope por Alquiler de Circuitos de Larga Distancia Nacional, provisto por Telefónica, cuya publicación fue dispuesta mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2006-CD/OSIPTEL; Que atendiendo a la complejidad del tema y a que el plazo para la remisión de comentarios fue ampliado en treinta (30) días calendario, es necesario disponer de un plazo adecuado para la revisión de dichos comentarios, antes de la realización de la Audiencia Pública a que hace referencia el artículo 6 del Procedimiento; Que en ese sentido, se considera necesario modificar la fecha para la realización de la Audiencia Pública dispuesta en la Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2006-CD/OSIPTEL;


Página 160

En aplicación de lo previsto en el inciso b) del Artículo 75 del Reglamento General de OSIPTEL aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM y estando a lo acordado por el Consejo Directivo de OSIPTEL en su Sesión Nº 273; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar la fecha programada para la realización de la Audiencia Pública dispuesta en la Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2006-CD/OSIPTEL-dentro del marco del procedimiento de revisión de las tarifas tope por alquiler de circuitos de larga distancia nacional- convocándola para el día 29 de setiembre de 2006, y haciendo pública dicha convocatoria a través de un diario de circulación nacional. Artículo 2.- Disponer que la presente Resolución sea notificada a las empresas concesionarias del servicio portador de larga distancia, involucradas en el presente procedimiento. Artículo 3.- Disponer que la presente Resolución sea publicada en la página web institucional de OSIPTEL, y en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDWIN SAN ROMÁN ZUBIZARRETA Presidente del Consejo Directivo

SEGURO INTEGRAL DE SALUD

Autorizan Crédito Suplementario en el Presupuesto Institucional para el Año Fiscal 2006

RESOLUCION JEFATURAL Nº 0146-2006-SIS Lima, 25 de agosto de 2006 Vistos: El Oficio Nº 1075/2006 del Fondo Intangible Solidario de Salud que nos remite copia del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Fondo Intangible Solidario de Salud y el Seguro Integral de Salud, a partir del cual se efectúa una Transferencia Financiera a favor del Pliego 135 Seguro Integral de Salud y el Informe Nº 0251-2006/SIS-OPyD de la Oficina de Planeamiento y Desarrollo. CONSIDERANDO: Que, en el marco del Convenio de Cooperación suscrito entre el Fondo Intangible Solidario de Salud y el Seguro Integral de Salud de fecha 31-07-2006, se acordó “complementar el financiamiento de las prestaciones de salud para que las personas adultas mayores de 17 años del distrito de Huayllay Grande, provincia de Angaraes, departamento de Huancavelica, puedan acceder a dichas prestaciones a través del SIS conforme a la Ley Nº 28588”; Que, el costo total del Convenio para el año 2006, ha sido estimado en TREINTA Y SEIS MIL Y NOVECIENTOS SESENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 36,960.00), para el financiamiento de la realización de los objetivos del SIS en el ámbito del Convenio; Que el inciso a) del numeral 42.1 del Artículo 42 de la Ley Nº 28411- Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, autoriza a los Titulares de los Pliegos Presupuestarios del Gobierno Nacional a incorporar en sus respectivos presupuestos mediante resolución correspondiente, la mayor disponibilidad financiera de recursos provenientes de las Fuentes de Financiamiento distintas a la de los “Recursos Ordinarios”;


Página 161

Que, a efectos de mantener el equilibrio presupuestario es necesario proceder a la modificación del Presupuesto Institucional del Pliego 135 Seguro Integral de Salud; Que, estando a lo informado por la Oficina de Planeamiento y Desarrollo; De conformidad con lo dispuesto en el inciso a) del numeral 39.1 del Artículo 39 de la Ley Nº 28411 y por lo preceptuado en el inciso i) del Artículo 11 del Decreto Supremo Nº 009-2002-SA; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorízase un Crédito Suplementario en el Presupuesto Institucional del Pliego 135 - Seguro Integral de Salud, para el Año Fiscal 2006 hasta por la suma de TREINTA Y SEIS MIL Y NOVECIENTOS SESENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 36,960.00), de acuerdo al siguiente detalle: INGRESOS (En Nuevos Soles) FUENTE DE FINANCIAMIENTO : 13 DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 3.0.0 : TRANSFERENCIAS 3.1.0 : TRANSFERENCIAS 3.1.2 : INTERNAS DEL SECTOR PÚBLICO 3.1.2.040 : Transferencias Fondo Intangible Solidario de Salud 36,960.00 ___________ TOTAL INGRESOS 36,960.00 ___________ EGRESOS (En Nuevos Soles) SECCIÓN SEGUNDA : INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS PLIEGO : 135 - SEGURO INTEGRAL DE SALUD UNIDAD EJECUTORA : 001 - Seguro Integral de Salud FUNCIÓN : 14 - Salud y Saneamiento PROGRAMA : 064 - Salud Individual SUBPROGRAMA : 0178 - Atención Médica Básica. ACTIVIDAD : 1469 - Prestaciones permanentes para los Adultos focalizados determinados por ley. 5. GASTOS CORRIENTES 4. Otros Gastos Corrientes 36,960.00 ____________ TOTAL EGRESOS 36,960.00 ____________ Artículo 2.- La Oficina de Planeamiento y Desarrollo del Pliego 135 Seguro Integral de Salud, solicitará a la Dirección Nacional del Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Meta y Unidades de Medida. Artículo 3.- La Oficina de Planeamiento y Desarrollo del Pliego 135 Seguro Integral de Salud, instruye a la Unidad Ejecutora 001 Seguro Integral de Salud, para que elabore las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.


Página 162

Artículo 4.- Copia de la presente Resolución se presenta dentro de los cinco (5) días de aprobada a los Organismos señalados en el numeral 23.2 artículo 23 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Regístrese y comuníquese. ROXANA ROTONDO PAWLIKOWSKI Jefa del Seguro Integral de Salud

SUNARP

Dan por concluida designación de Director de la Escuela de Capacitación Registral de la Sede Central de la SUNARP

RESOLUCION DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº

254-2006-SUNARP-SN Lima, 6 de septiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que mediante Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 248-2003-SUNARP/SN, de fecha 27 de mayo de 2003, se designó al señor Ruben Ugarteche Villacorta, como Director de la Escuela de Capacitación Registral de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; Que es necesario dar por concluida la referida designación; De conformidad con la Ley Nº 26366, y el Estatuto, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; SE RESUELVE: Artículo Único.- Dar por concluida a partir de la fecha, la designación del señor Rubén Ugarteche Villacorta, como Director de la Escuela de Capacitación Registral de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR FREITAS A. Superintendente Nacional de los Registros Públicos

Designan Directora de la Escuela de Capacitación Registral de la Sede Central de la SUNARP

RESOLUCION DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº

255-2006-SUNARP-SN Lima, 6 de septiembre de 2006 CONSIDERANDO:


Página 163

Que se encuentra vacante el cargo de Director de Escuela de Capacitación Registral de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; Que es necesario designar al funcionario que desempeñará el indicado cargo; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, el Estatuto, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; Con cargo de dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, a abogada SMILA ELIANA ZEVALLOS ZEVALLOS, como Directora de la Escuela de Capacitación Registral de Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR FREITAS A. Superintendente Nacional de los Registros Públicos

Designan Asesor de la Gerencia General de la SUNARP

RESOLUCION DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº 256-2006-SUNARP-SN

Lima, 6 de septiembre de 2006 CONSIDERANDO: Que se encuentra vacante el cargo de Asesor de la Gerencia General de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; Que es necesario designar al funcionario que desempeñará el indicado cargo; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el Estatuto, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; Con cargo de dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, al abogado Rubén Ugarteche Villacorta, como Asesor de la Gerencia General de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR FREITAS A. Superintendente Nacional de los Registros Públicos

CONVENIOS INTERNACIONALES


Página 164

Entrada en vigencia del “Programa Ejecutivo del Convenio de Cooperación en los Campos de la Educación, Cultura, Ciencia, Juventud y Deportes entre el Gobierno del Perú y el

Gobierno de Rumania para los años 2005-2008” De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 6 de la Ley Nº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante Oficio RE (GAB) Nº 0-3-A/245, comunica que el “Programa Ejecutivo del Convenio de Cooperación en los Campos de la Educación, Cultura, Ciencia, Juventud y Deportes entre el Gobierno del Perú y el Gobierno de Rumania para los años 2005-2008”, suscrito en la ciudad de Bucarest, Rumania, el 9 de diciembre de 2004 y ratificado por Decreto Supremo Nº 055-2006-RE, de 24 de agosto de 2006, publicado el 25 de agosto de 2006. Entró en vigencia el 9 de diciembre de 2004.

Entrada en vigencia del “Acuerdo Complementario al Acuerdo Básico de Cooperación Científica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República

Federativa del Brasil para la implementación del Proyecto “Sistema Electrónico de Contrataciones Estatales”

De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 6 de la Ley Nº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante Oficio RE (GAB) Nº 0-3-A/244, comunica que el “Acuerdo Complementario al Acuerdo Básico de Cooperación Científica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil para la implementación del Proyecto “Sistema Electrónico de Contrataciones Estatales”, suscrito el 31 de mayo de 2006 en la ciudad de Lima, República del Perú y ratificado por Decreto Supremo Nº 051-2006-RE, de 25 de julio de 2006, publicado el 26 de julio de 2006. Entró en vigencia el 7 de agosto de 2006.

Jueves, 07 de setiembre de 2006 PCM Perú RESOLUCION...

Documents

Transcript of Jueves, 07 de setiembre de 2006 PCM Perú RESOLUCION...