Juicio Ordinario Bernales

91
1 PRESUPUESTOS PROCESALES Artículo 1° CPC: “Las disposiciones de este Código rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdicción no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia” Se dice que en este artículo están consagrados los presupuestos procesales de: Contienda o conflicto Partes Tribunales o juez. Presupuestos Procesales: elementos que necesariamente deben concurrir para que el proceso tenga existencia legal y validez formal. Los presupuestos procesales se clasifican en: PP. De Existencia: Juez; Partes; Conflicto. PP. De Validez: Juez competente, Capacidad de las partes, Formalidades necesarias Elementos del proceso En la doctrina los elementos del proceso se dividen en: Elementos Subjetivos: Partes y Juez Elementos Objetivos: Conflicto. Cualquiera que falte genera que no haya un proceso con existencia legal. Las Partes Parte: todo aquel que pide (demandante) o contra el cual se pide (demandado) en juicio la actuación de la ley en un caso concreto. La importancia de las partes viene dada por lo establecido en el Art. 3°, inciso 2, CC: “Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren” Esto quiere decir que las sentencias producen efectos sobre las partes, es decir, se refiere a quienes se les podrá exigir el cumplimiento de la sentencia. Clasificación de las Partes: 1. Directas: Demandante: quien inicia la acción. Demandado: contra quien se dirige la acción. 2. Indirectas: Terceros

description

clases del profesor Don florencio bernales

Transcript of Juicio Ordinario Bernales

  • 1

    PRESUPUESTOS PROCESALES Artculo 1 CPC: Las disposiciones de este Cdigo rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia Se dice que en este artculo estn consagrados los presupuestos procesales de: - Contienda o conflicto - Partes - Tribunales o juez. Presupuestos Procesales: elementos que necesariamente deben concurrir para que el proceso tenga existencia legal y validez formal. Los presupuestos procesales se clasifican en: - PP. De Existencia: Juez; Partes; Conflicto. - PP. De Validez: Juez competente, Capacidad de las partes, Formalidades necesarias Elementos del proceso En la doctrina los elementos del proceso se dividen en: - Elementos Subjetivos: Partes y Juez - Elementos Objetivos: Conflicto. Cualquiera que falte genera que no haya un proceso con existencia legal. Las Partes Parte: todo aquel que pide (demandante) o contra el cual se pide (demandado) en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. La importancia de las partes viene dada por lo establecido en el Art. 3, inciso 2, CC: Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren Esto quiere decir que las sentencias producen efectos sobre las partes, es decir, se refiere a quienes se les podr exigir el cumplimiento de la sentencia. Clasificacin de las Partes: 1. Directas: - Demandante: quien inicia la accin. - Demandado: contra quien se dirige la accin. 2. Indirectas: - Terceros

  • 2

    RESOLUCIONES JUDICIALES Resolucin Judicial: es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. Entonces, mediante la resolucin judicial se: - Da curso al procedimiento: cosas menos importantes - Resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l: pequeas discusiones que van

    dirigiendo el procedimiento en algn sentido. - Decide la causa o asunto sometido a su conocimiento: sentencia. Clasificacin de las Resoluciones Judiciales: 1. Segn la nacionalidad del Tribunal que la dicta: - Nacionales: forma en que se cumplen las resoluciones. Art. 231 y ss. - Extranjeras: art. 42 CPC: Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza

    que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecucin se seguirn los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos tratados.

    2. Segn la naturaleza del negocio en que se pronuncian. (Importante para los recursos que proceden contra una y otra, son distintos): - Contenciosas. - No contenciosas.

    3. Segn la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del Tribunal (Importante en Chile, lo que no es civil, es penal): - Civiles. - Penales.

    4. Segn la instancia en que se pronuncian: - nica. - Primera. - Segunda. La actuacin de la Corte Suprema no constituye instancia. 5. Segn el estado en que se encuentran respecto a su cumplimiento: Art. 231 (236) CPC: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. - Firmes o ejecutoriadas: Ante la que no procede ningn recurso. Art. 174 CPC (Memoria). - Que causan ejecutoria: No obstante los recursos igual se puede interponer recursos, cabe la posibilidad

  • 3

    que sea revertida. Cundo una sentencia est firme o ejecutoriada? Art. 174 CPC (197): Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario (que procede el recurso), desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites. En base a este artculo, hay que DISTINGUIR: A. Si NO procede RECURSOS alguno en contra de ella: desde el momento en que sta se notifica a las partes, ah est firme. B. Si procede RECURSO en su contra: - Si se han deducido dichos recursos: desde que se notifica a las partes el decreto que ordena cumplir la

    sentencia que resuelve los recursos deducidos (cmplase se notifica por estado diario). - Si no se han deducido dichos recursos: Desde que transcurren todos los plazos. Si es sentencia definitiva, hay que solicitar al secretario que se certifique, es lo que se llama certificado de ejecutoria.

    Cundo una sentencia causa ejecutoria? Segn lo establecido en el art. 231 CPC, son aquellas que pueden cumplirse A PESAR de existir recursos pendientes en su contra. Ejemplo: se concede apelacin en el slo efecto devolutivo y sentencias en contra de las cuales se ha deducido recurso de casacin en la forma o en el fondo y no proceden excepciones para suspensin del cumplimiento del fallo (art. 774 COC): las sentencias definitivas contra las cuales se deducen recursos de casacin en la forma o el fondo se pueden cumplir. La Corte Suprema no es un grado de conocimiento en el juicio, se trata de un grado diferente, no constituye instancia. Hay otra expresin utilizada por el CPC, que es distinta a las 2 anteriores: Cundo una Sentencia es de trmino? El CPC utiliza esta expresin respecto a la sentencia que pone fin a la ltima instancia del juicio. Sentencia de nica y segunda instancia. sta no tiene que ver con el cumplimiento, sino con que pone fin a la instancia. Entonces, la sentencia de trmino es aquella que pone fin a la ltima instancia del juicio: - nica. - Segunda. - Primera, donde no se dedujo ningn recurso. No confundir: Una sentencia muchas veces estar ejecutoriada y ser sentencia de trmino, pero ambos trmino no son sinnimos.

  • 4

    6. Segn la forma en que resuelven en el asunto: - Sentencia definitiva parcial: art. 172, inciso 1, CPC: Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o ms

    cuestiones que puedan ser resueltas separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad para la marcha del proceso, y alguna o algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, lleguen al estado de sentencia antes de que termine el procedimiento en las restantes, podr el tribunal fallar desde luego las primeras. Esto es un avance a estado de sentencia antes que el resto (no es comn). Entonces, en un juicio en el que se discutan dos cosas que s pueden resueltas separada o parcialmente sin que esto presente una dificultad al proceso, el tribunal puede fallar si alguna llega al estado de sentencia antes de finalizar el procedimiento de las restantes. Esta es una manifestacin clara del principio de economa procesal. - Sentencia definitiva total.

    7. Segn su contenido: - Sentencias de Condena: imponen el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. - Sentencias Constitutivas: producen la constitucin, modificacin o extincin de un derecho. Por

    ejemplo, la que dice relacin con el estado civil de una persona. - Sentencias Declarativas: deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica. - Sentencias Cautelares: no se pronuncian sobre el fondo de un derecho, sino que declaran una medida de seguridad.

    8. Segn su naturaleza jurdica (Art. 158 CPC): Art. 158 CPC: Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. Entonces diferenciamos:

    - Sentencia definitiva: pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. No confundir con la de trmino. Puede ser de nica Primera o Segunda instancia.

    - Sentencia interlocutoria: Interlocutoria de primer grado: la que falla un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Resuelve un incidente, incidente: cuestin accesoria que requiere pronunciamiento del tribunal. Por ejemplo: validez de un documento. Qu son los derechos permanentes?:

  • 5

    Teoras: i. Derechos sustantivos (de fondo): prcticamente tendra que ser parecido a la sentencia definitiva. nicamente sera la que acepta el desistimiento. Mata la accin. ii. Derechos procesales: la de primera tendra que ser la que declara derechos procesales. Por ejemplo: declarar el abandono de procedimiento. No mata la accin. iii. AMBOS: Postura del profesor. Conclusin: Es un concepto debatido, sobre el cual se han resuelto cuestiones contradictorias Interlocutoria de segundo grado: la que resuelve algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Resuelve un trmite. Adems, las sentencias interlocutorias se sub-clasifican en: i. Las que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. Por ejemplo: la que declara abandonado el procedimiento, la que acoge el desistimiento de la demanda, etc. Pareciera que es similar con la de primera instancia (establecer un derecho permanente). ii. Las que no producen estos efectos. Por ejemplo: la resolucin que recibe la causa a prueba, la que cita a las partes a or sentencia, etc. Parecida a la se segunda instancia. Esta sub-clasificacin es muy importante para el art. 776 CPC que trata la procedencia o no del recurso de casacin.

    - Auto: resolucin que recae en un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. Ejemplo jurisprudencia: medida precautoria, designacin de curador, etc. Ninguna de estas clasificaciones es absoluta, es materia muy discutible.

    - Decreto; Providencia; Provedo: resolucin que sin fallar sobre incidentes o trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la sustanciacin del proceso. El art. 70, inciso 3, COT se refiere a ellas y establece: las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes (). Por ejemplo: la que confiere traslado de la demanda, la que concede copias, la que ordena el desarchivo, la que tiene presente el patrocinio y poder, etc. Es decir, tienen por finalidad que avance el proceso.

    Importancia de la clasificacin del art. 158 CPC:

    El n de ministros que deben pronunciarlas. Art. 168 CPC: En los tribunales colegiados los decretos podrn dictarse por uno solo de sus miembros. Los autos, las sentencias interlocutorias y las definitivas, exigirn la concurrencia de tres de sus miembros a lo menos.

    La forma en que deben redactarse (169 a 171). - Art. 169 CPC, establece los requisitos de la resolucin: Toda resolucin, de cualquier clase que sea, deber expresar en letras la fecha y el lugar en que se expida, y llevar al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos

  • 6

    para firmarla, bastar que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. - Art. 170 CPC, establece los requisitos de la sentencia definitiva: Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su partes dispositiva las de otro tribunales, contendrn: 1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio; 2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; 3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado; 4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. (). - Art. 171 CPC, est relacionado con el 170,: En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarn, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a ms de la decisin del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los nmeros 4 y 5 del artculo precedente.

    Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada. - Art. 175 CPC: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. - Art. 181, inciso 1 CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. (). Segn este artculo, los autos y decretos se pueden dejar sin efecto. No as las sentencias interlocutorias o definitivas.

    Procedencia de recursos en su contra. - Art. 187 CPC: Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso. - Art. 188 CPC: Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites necesarias para la substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida. Autos y decretos que no son apelables. Por ejemplo: apelar que se notific la demanda, no tiene nada que apelar.

    Crtica a la clasificacin del 158: Hay resoluciones que no pueden ser incluidas en ninguna categora. Por ejemplo: la sentencia que resuelve el recurso de casacin.

  • 7

    Forma de las Resoluciones Judiciales Requisitos Comunes a TODA resolucin (61 y 169) - Art. 61 CPC: De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del

    lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan intervenid; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia. La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin. - Art. 169 CPC: Toda resolucin, de cualquier clase que sea, deber expresar en letras la fecha y lugar en que se expida, y llevar al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastar que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.

    Resumen, los requisitos son: - Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide. - Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en el acuerdo. - Llevar al pie la firma del secretario, autorizndola. Requisitos Particulares: 1. Primera resolucin judicial: el art. 51 del CPC establece que se debe asignar a la causa un nmero de orden, con el que figurar la causa hasta su terminacin (ROL). 2. Decreto: debe indicar el trmite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos. 3. Autos y Sentencias Interlocutorias de Primer Grado y Definitivas: stas tienen un requisito comn, adems de contener todo lo que se resuelven, deben pronunciarse sobre la condena en costas. A esto ltimo se refiere el art. 144 del CPC: La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca, que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Cdigo. 4. Sentencias Interlocutorias y los Autos: La forma de stas est contenida en el art. 171 del CPC, el cual exige: - Obligatoriamente deben contener la decisin del asunto controvertido. tambin la definitiva. - Adems si la naturaleza del asunto lo permite, deben contener los considerandos de hecho y derecho

    que sirvan de fundamento al fallo (elemento facultativo). 5. Sentencias Definitivas de nica o Primera instancia: el art. 170 del CPC y el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias se refieren a ellas, y establecen que debern contener:

    Parte Expositiva, a cuyo contenido se refiere el art. 170 N 1,2 y 3: () 1. La designacin precisa de las

  • 8

    partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio; 2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; 3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado; () Y en el referido al Auto Acordado, ste lo contiene en sus nmeros 1,2 y 3: () 1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio; 2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos e igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado, no debiendo, en consecuencia transcribirse en la sentencia ntegramente o en parte las solicitudes o memoriales que hayan presentado los litigantes, salvo aquellas peticiones o declaraciones concretas que por su naturaleza o significacin exijan ser transcritas ntegramente para su ms fcil o exacta inteligencia; 3. Si ha sido o no recibida la causa a prueba; () Es decir, el juez expone la causa, no hay apreciacin personal.

    Parte Considerativa, cuyo contenido est establecido en el art. 170 N 4 y 5 del CPC: () 4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirvan de fundamento a la sentencia; 5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; () Y en el Auto Acordado est establecido en los N 5, 6, 7, 8, 9 y 10. Los anteriores dicen relacin con lo siguiente: la decisin del tribunal debe ser fundada en todo el anlisis que vaya haciendo: anlisis de la prueba (5 y 6). El anlisis lgico se desprende del juez; el juez debe fallar siempre, si no hay ley aplicable se recurre a los principios de equidad. Es importante el hecho de que debe desprenderse del fallo, una cadena de razonamiento (7, 8, 9 y 10). En conclusin, se refieren a los fundamentos de hecho y de derecho que sirven para acoger o no la demanda, y en el caso que s se acoja, las leyes y principios de equidad en base a los cuales se pronuncia el fallo.

    Parte Resolutiva, su contenido est dado por el art. 170 N 6 del CPC: () 6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. () Por su parte, el Auto Acordado se refiere a esto en su N 11: 11. La parte resolutiva del fallo deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; expresando de un modo determinado y preciso las acciones, peticiones y excepciones que se acepten o rechacen. Podr omitirse la resolucin de aquellas acciones y excepciones que fueren incompatibles con las aceptadas; en este caso el tribunal deber exponer los motivas que hubiere tenido para considerarlas incompatibles; () Se refiere a la decisin final.

    Otras cuestiones que se resuelven en la sentencia definitiva, esto viene establecido en los arts. 379 y 144 del CPC: - Art. 379 (sobre las tachas de los testigos: impugnaciones de un testigo por carecer de imparcialidad): Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su comprobacin sern

  • 9

    apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva. - Art. 144 (condena en costas): La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las cosas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Cdigo.

    Respetar las exigencias formales de la sentencia definitiva tiene importancia para la validez de sta. De otra forma, podr proceder el Recurso de Casacin en la Forma, contemplado en el art. 178 N 5 del CPC: () 5. En haber sido pronunciada con omisin del cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170; ()

    6. Sentencia de Segunda Instancia CONFIRMATORIA: Si el tribunal confirma la de primera instancia, no tiene ningn sentido copiarla de nuevo. De acuerdo a lo anterior, deducimos dos opciones: - La sentencia de primera instancia SI rene todo los requisitos legales. Entonces, no requiere ningn

    requisito especial en la resolucin de segunda instancia del tribunal, slo confirma la resolucin de la de primera y debe expresar: fecha y lugar de expedicin, firma de ministros que la dictaron, autorizacin del secretario y declarar que se confirma la resolucin apelada. - La sentencia de primera instancia que se confirma NO rene todo los requisitos legales. Se subsana slo el vicio y se completa la sentencia. Son cosas que no alteran la decisin del asunto controvertido. A esto se refiere el art. 170, inciso 2, del CPC: En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente. () Excepcin: si la omisin que se advierte en la sentencia apelada es que se ha dejado de fallar una accin o excepcin interpuesta en tiempo y forma, el Tribunal de segunda instancia puede: + Casar (invalidar) de oficio la sentencia. + Ordenar al tribunal de primera instancia que complete la sentencia. Al respecto se refiere el art. 775 del CPC: No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por va de apelacin, consulta o casacin o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, debiendo or sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar. Si el defecto que se advierte es la omisin del fallo sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podr limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolucin sobre el punto omitido, y entre tanto suspender el fallo del recurso. Contra excepcin: est contemplada en los arts. 208 y 692 del CPC. En primer lugar, el art. 208 se refiere al hecho de que hay casos en los cuales el tribunal de primera instancia, legtimamente, puedo no haberse pronunciado en la sentencia sobre ciertas cuestiones por no ser compatibles con lo resuelto en ella. No es por una irregularidad u omisin. En ese caso, el tribunal de alzada (segunda instancia) debe pronunciarse sobre las cuestiones presentadas en primera, sobre las cuales no hubo

  • 10

    pronunciamiento por ser incompatibles. Y, el art. 692 es una norma especial que permite que ciertas cuestiones, a pesar de no ser parte de una apelacin, puedan resolverse en segunda instancia a peticin de partes.

    7. Sentencia de Segunda Instancia REVOCATORIA: - Si la sentencia de primera instancia cumple con los requisitos legales, se hace una referencia a la parte

    expositiva de la sentencia de primera instancia (art. 170 N 1, 2 y 3 CPC) y se consignan considerandos de hechos y de derecho que justifiquen la modificacin de la sentencia. Se revoca, manteniendo la parte que est correcta. - Si la sentencia de primera instancia o sentencia modificada no cumple con los requisitos legales, se va a recovar y al mismo tiempo subsanar los defectos de la sentencia. Hay casos en los cuales no es posible subsanar, entonces: casar de oficio o enviar los antecedentes a primera instancia.

    OJO: existe una prctica de los tribunales que es la de dictar sentencias confirmatorias con declaracin sin cumplimiento de ningn requisito especial. En estricto rigor, son nulas, ya que son verdaderas sentencias modificatorias. Efectos de las Resoluciones Judiciales: 1. Desasimiento del Tribunal - Efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez que han sido

    notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas en manera alguna por el Tribunal que las dict. - Los Autos y Decretos s pueden ser modificados por el Tribunal.

    Excepciones al Desasimiento: - Sentencias interlocutorias que declaran la desercin o la prescripcin de la apelacin. Puede modificarse o alterarse por reposicin ante el mismo Tribunal que declar la desercin o prescripcin basado en error de hecho. Esto establecido en el art. 201 inciso 2, del CPC: () Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podr pedirse reposicin dentro de tercero da. La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin. Y adems, el art. 212 del CPC, tambin hace referencia al caso: Del fallo que declare admitida la prescripcin en el caso del artculo precedente, podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si aparece fundado en un error de hecho. - Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Al respecto se pronuncian el art. 80 del CPC: Si al litigante rebelde no se ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.

  • 11

    Y el art. 182 inciso 2, del CPC: () Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artculo 80.

    Recurso de Reposicin: medio que la ley concede a las partes para pedir la modificacin de un auto o decreto al mismo Tribunal que las dict. Para determinar el plazo debemos referirnos al art. 180 del CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. An sin esto antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto, su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. () Entonces: - Sin nuevos antecedentes, el plazo es de 5 das fatales. - Con nuevos antecedentes, no hay plazo. Recurso de Rectificacin, Aclaracin o Enmienda: en caso de que la sentencia contenga puntos obscuros o dudosos, que incurra en omisiones o adolezca de errores de copia, de referencia o de clculos numricos. Al respecto se refiere el art. 182, inciso 1, del CPC: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia () Para efectos de la aplicacin de este recurso: - Las Partes puede pedirlo en cualquier momento. - El Tribunal puede efectuar cambios dentro de 5 das, tal como lo establece el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.

    2. Cosa Juzgada - Art. 175 del CPC: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada." - Art. 174 del CPC: Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que se terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.

    COSA JUZGADA segn COUTURE: Autoridad y eficacia de una sentencia judicial, cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla.

  • 12

    Teoras sobre la Naturaleza Jurdica de la Cosa Juzgada: - Teoras Materiales. La conciben como una ficcin o presuncin de verdad, esto es un aspecto de prestigio poltico de las instituciones judiciales, en el sentido que son capaces de fijar una ficcin o presuncin de verdad. Ficcin de verdad: pretende dar a la cosa juzgada una justificacin de carcter poltico consistente en una forma de prestigiar la autoridad judicial. Es ms vlido hablar de ficcin que de presuncin. Presuncin de verdad: la cosa juzgada consiste en el contenido de la sentencia que es presuncin de verdad y no admite prueba en contrario. Los artculos 427 y 180 del CPC reflejan esta teora. Art. 427 (ms evidente): Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. - Teoras Procesales. La conciben como efecto o atributo de la sentencia: es un atributo de ciertas sentencias que han resuelto sobre el fondo del objeto del proceso cuando no procede recurso alguno en su contra. Perspectiva ms realista, debido a la relacin entre la verdad material y la verdad procesal, asociada a la cosa juzgada. Los artculos 175 y 174 del CPC reflejan esta teora. Art. 175 (ms evidente): Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada.

    Fuentes de la Cosa Juzgada: - Art. 76 CPR: prohbe revivir procesos fenecidos. - Art. 3, 9 (2), 316, entre otros. - Ttulo XVII, Libro I, CPC: est regulado en diversos artculos en distintas formas, como:

    excepcin mixta, excepcin anmala, excepcin en el juicio ejecutivo El art. 175 CPC, hace referencia a ACCIN y a la EXCEPCIN de cosa juzgada. Accin de Cosa Juzgada: - Es la que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolucin judicial firme. - Facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. La accin de cosa juzgada no es de la

    esencia de la cosa juzgada, no emana propiamente de ella. - La facultad de cosa juzgada emana de la facultad de imperio que tienen los tribunales de imponer el cumplimiento de las resoluciones judiciales incluso con auxilio de la fuerza pblica.

    Quin es el Titular de la Accin de Cosa Juzgada? El vencedor del proceso. El art. 176 del CPC establece: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este libro.

  • 13

    Hay que distinguir en el cumplimiento de resoluciones judiciales, las: - Pronunciadas por tribunales chilenos. - Pronunciadas por tribunales extranjeros.

    Excepcin de Cosa Juzgada: - Es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestin que ha sido objeto del fallo. Esta es la cosa juzgada propiamente tal.

    Fundamento de la Cosa Juzgada: - Producir un estado de certeza mediante la inmutabilidad de los derechos declarados por los tribunales. Una nica excepcin en materia de certeza la constituye el Recurso de Revisin. - Los juicios careceran de objeto si no se consiguiera la inmutabilidad de los derechos declarados por los tribunales. No tendra sentido que eternamente se pudiera seguir discutiendo, la discusin debe zanjarse.

    El Estado debe hacer justiciar y prestar los medios. Instituciones vinculadas a la cosa juzgada: - Jurisdiccin: el Estado priva a las personas de hacerse justicia por s mismas. Como contrapartida les

    otorga el derecho de accin y asume el deber de jurisdiccin. La cosa juzgada pasa a ser de la esencia de la jurisdiccin, su carcter irreversible no se encuentra en los actos de otras autoridades. - Proceso: la Corte Suprema ha reconocido la existencia de un proceso previo como requisito necesario para que se genere la cosa juzgada. La cosa juzgada es un fin del proceso.

    Caractersticas de la Cosa Juzgada: - Relativa: es decir, afecta slo a quienes actuaron como partes en el proceso en que se dicte la

    sentencia. En el concepto de partes se incluyen las directas (demandante y demandado) y las indirectas (terceros). Esto se refleja en el art. 3, inciso 2, CC: () Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. Sin embargo, hay casos en que la cosa juzgada tiene fuerza absoluta, trasciende ms all de las partes. Estos son los casos de los artculos: Art 315 CC: Declaracin de verdadera o falsa de la paternidad o maternidad. Art. 1246 CC: Quien haya sido declarado judicialmente heredero a instancia de un acreedor hereditario o testamentario, se entender serlo respecto de los dems acreedores, sin necesidad de nuevo juicio. - Otorga Certeza a las relaciones jurdicas. - Renunciable conforme el art. 12 del CC: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. Para que opere la renuncia la sentencia debe encontrarse firme o ejecutoriada. - Irrevocable: una vez firme la sentencia, lo resuelto no puede ser modificado o dejado sin efecto. Qu ocurre si a pesar de haber sentencia firme se sigue un nuevo juicio sobre lo mismo entre las mismas partes sin que se alegue la cosa juzgada? Art. 810 del CPC: La Corte Suprema de Justicia

  • 14

    podr rever una sentencia firme en los casos siguientes: () 4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. () - Inmutable: una vez ejecutoriado el fallo, ste produce efectos permanentes que impedirn que vuelva a discutirse ese conflicto ya resuelto. - Imprescriptible (en cuanto excepcin): quien tiene el derecho de hacerla valer no necesita acto alguno encaminado a conservar su derecho o a estar interrumpiendo prescripcin

    Qu Resoluciones Producen Cosa Juzgada?: art. 175CPC: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. Hay quienes sostienen, entre ellos el profesor, que la verdadera cosa juzgada se identifica ms con la excepcin y no la accin. La accin depender de la parte si solicita su ejecucin o no, es atributo de la sentencia. En cambio la excepcin surge por hecho del art. 174, que est firme o no. Art. 181 CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Los autos y decretos no producen cosa juzgada. stos siempre pueden ser dejados sin efecto mediante el recurso de reposicin extraordinario.

    Requisitos de la Cosa Juzgada: Se encuentran establecidos en el art. 177 del CPC: - La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por

    todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: + 1 Identidad legal de personas; + 2 Identidad de la cosa pedida; y + 3 Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Nos referimos a lo anterior como triple identidad.

    Elementos de la Cosa Juzgada: - Subjetivos: partes, directas e indirectas. Cuando decimos subjetivo no es que haga algo abstracto

    sino que se refiere al sujeto. - Objetivos: cosa pedida, causa de pedir. I) Elemento Subjetivo de la Cosa Juzgada 1 IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS (no fsica): Consiste en determinar los sujetos de derecho a los cuales el fallo beneficia o perjudica. - Las Partes. El concepto de parte se usa antes que nada para designar a los sujetos del litigio. La

    calidad de parte del proceso recae en las personas que revisten el carcter de demandante o

  • 15

    demandado, y no en sus representantes. - Terceros que intervienen en juicio. El art. 24 del CPC seala: Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artculos anteriores producirn respecto de las personas a quienes dichos artculos se refieren los mismos efectos que respecto de las partes principales. Es decir, producen los mismos efectos que respecto de las partes principales.

    Identidad de Partes: se refiere a la identidad legal, la cual en ciertos casos puede diferir de a identidad fsica. Es indiferente que las partes sean las mismas fsicamente. Instituciones que generan la Identidad Legal de Parte: - La Representacin: se considera que los actos realizados por el representante, fueron hechos por el

    representado, como si hubiere actuado personalmente. El representado adquiere la obligacin de tenerse a los resultados del pleito. - La Sucesin: el cedente transfiere al cesionario. + sucesin por causa de muerte + cesin de derechos litigiosos: sucesin singular que hace el demandante, se realiza nicamente por acto entre vivos a travs de la cesin de derechos litigiosos. + sustitucin procesal: una persona comparece en juicio a nombre de otra ejerciendo un derecho ajeno.

    La eficacia de la sentencia respecto de terceros: Es importante determinar la eficacia de una sentencia respecto de los terceros, porque las relaciones jurdicas generalmente se encuentran conectadas y relacionadas entre s. - Art. 150 CPC: La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las

    acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. - Arts. 22, 23 y 24 CPC, regulan la intervencin voluntaria de un tercero en el juicio (lo admite).

    La sentencia no slo afecta a las partes, sino tambin al resto, tiene una dimensin social. No se invoca como cosa juzgada, pero si produce efectos respecto de terceros. El legislador reconoce que un fallo lo pudiera afectar. Sino no tendra sentido admitir a los terceros si estableciera que el fallo solo podra afectar a las partes, esto se entiende mejor desde una perspectiva patrimonial. II) Elementos Objetivos: - Cosa Pedida beneficio jurdico, inmediato que se reclama.

    No confundir cosa pedida (beneficio, por ejemplo: condicin de heredero, de propietario, de acreedor) con la cosa material que se reclama (la casa, un caballo, una suma de dinero). - Causa de Pedir fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Definicin dada por el art. 177 del CPC. + Teora de la Causa Remota. Por ejemplo: la nulidad por vicio del consentimiento. + Teora de la Causa Inmediata. Por ejemplo: la causal especfica de nulidad: error, fuerza, dolo.

  • 16

    Efectos de la Cosa Juzgada Respondemos a la siguiente pregunta: cules son las consecuencias jurdicas que producen las resoluciones judiciales que adquieren el atributo de cosa juzgada? - Desde un punto de vista Temporal, los efectos de cosa juzgada se manifiestan incluso antes

    de la ejecucin de la sentencia. La cosa juzgada emana del hecho de estar la sentencia firme y ejecutoriada. Desde ese momento es inexpugnable y se incorpora al patrimonio del vencedor (art. 76 CPR y 9 inc. 2 CC). Art. 9, inciso 2, CC: Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entendern incorporadas en stas; pero no afectarn en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio. Es decir, en virtud de leyes interpretativas no se pueden afectar ni siquiera sentencias judiciales. Art. 76, inciso 1, CPR: La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir proceso fenecidos. () Inciso 3 y 4: () Para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La autoridad requerido deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar.

    No hay cosa juzgada en: (referencial) - Sentencia de rgano administrativo que ejerza jurisdiccin. Siempre van a poder ser revisadas. - Actos de jurisdiccin voluntaria. Art. 821 CPC. - Gestiones preparatorias. La Cosa Juzgada tiene efectos: - Positivos sirve de base a lo que deba resolverse en procesos posteriores.

    No existe un segundo juicio jurdicamente idntico al anterior. Lo que hay es una pretensin cuyo objetivo viene determinado, en parte por una sentencia anterior. Es positivo en el sentido de que no impide continuar con la tramitacin del nuevo juicio, puesto que est siendo utilizado como base o gua y no en un proceso que jurdicamente idntico. Esto est relacionado con el art. 159 N 6 del CPC, el juez juzgar lo que tengo en relacin con el pleito. Y con el art. 427 del CPC: Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de

  • 17

    fe, a virtud de orden del tribunal competente, salvo prueba en contrario. Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. Esto quiere decir que la presuncin de verdad incide en el segundo juicio. - Negativos es el efecto natural y propio de la cosa juzgada. Este es: impide volver a demandar por lo mismo. Se manifiesta cuando se promueve un proceso del todo jurdicamente idntico a otro ya resuelto por sentencia firme. Es del todo jurdicamente idntico cuando se cumple la triple identidad. Protege el non bis in dem.

    *Accin de cosa juzgada: cumplimiento. *Excepcin de cosa juzgada: Impedir que sancionen por lo mismo.

    Forma en que puede Alegarse la Excepcin de Cosa Juzgada: - Como Excepcin, la cual puede ser:

    + Dilatoria. Art. 304 del CPC: Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento se mandar contesta la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. + Perentoria. Arts. 309 y 310 del CPC. Art. 310 CPC: No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda. Si formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia. - Base de un recurso de apelacin. - Causal de recurso de casacin en la forma. Art. 768 N 6 del CPC: El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: () 6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio. () - Base de recurso de revisin. Art. 810 N4 del CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguiente: () 4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. ()

  • 18

    Clasificacin de la Cosa Juzgada: 1. Segn los efectos que produce en las personas: - Relativa relativa a las partes que actan en juicio. - Absoluta por ejemplo: art. 315 del CC, hace referencia a aquel fallo judicial que declara

    verdadero o falsa la paternidad o maternidad de un hijo. - Refleja efectos que se pueden irradiar a terceros. 2. Segn la eficacia del proceso del cual emana el fallo: - Real proceso genuino exento de vicios. Cosa juzgada autntica. - Aparente proceso aparente. Cosa juzgada viciada, donde el demandado no ha sido

    emplazado. La cosa juzgada expuesta a caer, puesto que existe apariencia de cosa juzgada. As, frente a un vicio proceder la nulidad. - Colusoria: cosa juzgada fraudulenta, donde se obtiene un beneficio torcido. La cosa juzgada se fue obtenido por medio de una colusin con otra persona para afectar a tercero. Estamos en presencia de dolo, por lo que producir la inexistencia.

    3. Segn el grado de inmutabilidad de lo resuelto: - Material corresponde a las sentencias definitivas o interlocutorias inmutables. No puede

    ser revisada en procedimientos posteriores. - Formal corresponde a sentencias definitivas o interlocutorias susceptibles de revisin posterior. Estas son situaciones excepcionales en que por razones de justicia y equidad o economa procesal se permite examinar nuevamente lo ya decidido. De esta manera, debe iniciarse un nuevo juicio. Hacemos referencia a la clusula rebus sic stantibus: ocasiones en que en razn del cambio de circunstancias jurdicas o fcticas tenida a la vista para fallar, permite una nueva decisin sobre el fondo. Es decir, se reconoce un cambio de circunstancias y por lo tanto se admite examinar lo ya decidido. Por ejemplo: derecho de alimentos, tuicin de un menor, derecho de visitas, recurso de proteccin. Dijimos que eran situaciones excepcionales, entonces frente a la singularidad del procedimiento utilizado estamos frente a procedimientos sumarsimos. Esto debido a que hay ms posibilidades de error. Permiten discutir el fondo en un juicio posterior. Por ejemplo: interdictos posesorios, arts. 563- 564-581

    Influencia Recproca de Sentencias Civiles y Penales Respondemos a la siguiente pregunta: Qu valor debe darse a la sentencia pronunciada en otra jurisdiccin? Objetivo: evitar pronunciamiento de sentencias contradictorias. De todo delito nace una accin civil destinada a reparar el perjuicio ocasionado. Podra darse el caso que hubiera dos tribunales simultneamente conociendo de los mismo hechos. 1. INFLUENCIA DE LOS PROCESOS PENALES EN LOS PROCESO CIVILES

  • 19

    Competencia Acumulativa competente tanto el civil como el criminal en el conocimiento del hecho punible. El art. 59 del CPP establece el principio general: La accin civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la cosa, deber interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal, de conformidad a lo previsto en el artculo 189. La vctima tiene la posibilidad, durante el proceso penal, de presentar acciones civiles que tienen por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. Pero, tambin puede optar por ejercer las acciones civiles ante un tribunal civil. Ahora, si opt por la va penal para presentar las acciones civiles, ya no puede deducir nuevamente stas ante un tribunal civil y viceversa: si opt por la va civil para presentar las acciones civiles, ya no podr recurrir ante un tribunal penal. En lo que se refiere a la Tramitacin del Juicio Civil al respecto se pronuncia el art. 167, inciso 1 del CPC: Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrn los tribunales suspender el pronunciamiento de sta hasta la terminacin del proceso criminal, si en ste se ha deducido acusacin o formulado requerimiento, segn el caso. () Esto quiere decir que la calificacin civil espera a que se resuelva el elemento penal. Por ejemplo: una persona es detenida y procesada penalmente por robar, luego esa persona demanda civilmente porque le han imputado delito que no ha realizado. Lo que ocurrir segn lo visto anteriormente, es que se resolver en primer lugar el elemento penal: robo y posteriormente el civil: imputacin de un delito que no ha realizado. De los Efectos de las Sentencias Penales Condenatorias sobre el Juicio Civil Las sentencias penales condenatorias siempre producen cosa juzgada en el juicio civil. Art. 178 del CPC: En los juicios civiles podrn hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso criminal siempre que condenen al procesado. Art. 180 del CPC: Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no ser lcito en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de necesario fundamento. Entonces, siempre que el imputado sea condenado en el proceso penal, puede invocarse esa circunstancia en el juicio civil, sin que sea necesario acreditar la existencia del hecho punible ni la responsabilidad del inculpado. Tampoco puede el juez civil tomar en consideracin pruebas o alegaciones que acrediten la inexistencia del delito. Por tanto siempre que produzca efecto de cosa juzgada no se pueden buscar pruebas para destruir ese efecto. Existe una presuncin de verdad. De los Efectos de la Sentencia Penal Absolutorias sobre el Juicio Civil la regla general es la inversa: no producen cosa juzgada en materia civil. Respecto de esta regla, el art. 179 del CPC contempla una excepcin, hay ciertos casos donde s produce efecto de cosa juzgada la sentencia penal absolutoria: - Art. 179 N 1: La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No

    se entendern comprendidos en este nmeros los casos en que la absolucin o sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de responsabilidad criminal. - Art. 179 N 2: No existir una relacin entre el hecho que se persigue y la persona acusada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o por

  • 20

    daos que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el Ttulo XXXV, Libro IV, del Cdigo Civil; y - Art. 179 N3: No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el proceso criminal.

    Los nmeros 1 y 2 contienen una contra excepcin. - Art. 179, inciso 2: Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a los tutores, curadores, albaceas, sndicos, depositarios, tesoreros y dems personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un ttulo de que nazca obligacin de devolverlos, no producirn en ningn caso cosa juzgada en materia civil.

    2. INFLUENCIA DE LOS PROCESO CIVILES EN LOS PROCESO PENALES En lo que se refiere a la Tramitacin del Juicio Penal el ejercicio de la accin civil que emana de un delito, extingue la accin penal privada. El art. 66 del CPP establece: Cuando slo se ejerciere la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se considerar extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. El proceso penal debe suspenderse en caso de ser necesaria la resolucin previa de una cuestin prejudicial civil que no sea de competencia del juez del crimen. Son cuestiones Prejudiciales Civiles: - Cuestiones sobre validez del matrimonio. Por ejemplo: bigamia. - Cuestiones sobre cuentas fiscales. Por ejemplo: competencia de la Contralora;

    malversacin de caudales pblicos. - Cuestiones de estado civil. Por ejemplo: usurpacin de estado civil. - Cuestiones referentes a excepciones de carcter civil concerniente al dominio u otro derecho real sobre inmuebles. Por ejemplo: usurpacin.

    Art. 173 inciso 1, COT: Si en el juicio criminal se suscita cuestin sobre un hecho de carcter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor, el tribunal con competencia en lo criminal se pronunciar sobre tal hecho. (). Art. 174 COT: Si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, hubiere de desaparecer el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. Luego se puede reanudar el proceso penal. 3. INFLUENCIA RECPROCA ENTRE SENTENCIAS CIVILES Y PENALES Para que la sentencia dictada en el juicio criminal produzca cosa juzgada en materia civil, no es necesario que concurra la triple identidad, salvo art. 179 N3 CPC que exige la identidad de personas En materia penal la triple identidad no es relevante al punto que es en materia civil

  • 21

    JUICIO ORDINARIO Es el de mayor ocurrencia. Caractersticas: 1. Es Declarativo o de cognicin de latu sensu, el que brinda las mayores garantas. 2. Es de Mayor Cuanta. Se aplica a conflictos de cuanta superior a 500 UTM (los de menos de 500 y ms de 10 UTM se rigen por el procedimiento de menor cuanta, regulado en los arts. 698 a 702 del CPC. Los que no exceden de 10 UTM se someten a procedimiento de mnima cuanta.) 3. Es de Aplicacin General. Esto est establecido en el art. 2 del CPC: El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley, y extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece. 4. Es Supletorio. A esto se refiere el art. 3 del CPC: Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. 5. Es Escrito, de Lato Conocimiento y No Concentrado. 6. Recibe aplicacin el Principio Dispositivo y de Aportacin de Parte. 7. Es de Primera Instancia. Estructura del juicio ordinario. Perodos en que se divide:

    1. Discusin. Demanda, contestacin, rplica y dplica. 2. Conciliacin Obligatoria. (Es un trmite un poco absurdo segn el profesor ya que el juez se transforma

    para poner de acuerdo a las partes, y por ms que la ley diga que no anticipa opinin, s anticipa. Tambin es difcil que se desdoble de su papel de juez.)

    3. Prueba. Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, son los hechos sobre los cuales se formula causa a prueba.

    4. Sentencia.

    1. Perodo de Discusin. Se puede iniciar ya sea por una demanda o por medio de una medida prejudicial. Recordemos que el perodo de discusin est compuesto por la demanda, contestacin, rplica y dplica.

  • 22

    DEMANDA Presentacin formal del actor ante el tribunal para que ste se pronuncie sobre la accin y las pretensiones que est ejercitando (Dario Benavente. El Juicio Ordinario, pag.13) Hay que distinguir ciertos conceptos que se confunde con la demanda: - Accin: facultad de recurrir a la jurisdiccin. - Demanda: acto material que da nacimiento a un proceso - Pretensin Procesal: peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano jurisdiccional

    una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento objetivo del proceso. La forma de plantear la pretensin es dentro de la demanda, que le permite introducirse en el proceso. - Libelo: as se denominaba antiguamente a la demanda. La demanda escrita se puede denominar libelo.

    Requisitos de la Demanda: Menciones del Auto Acordado de 19-12-88 Corte Apelaciones Santiago: establece que antes de la suma del escrito se deben incluir una serie de menciones de ndole de control estadstico, y de hacer ms al azar la vista de causa. Antes funcionaba con un sorteo que no era tan arbitrario. - Tipo de procedimiento. - Materia del pleito. - Nombre completo del o los demandantes con n de RUT. - Nombre completo del abogado patrocinante con su n de RUT. - Nombre completo del o los apoderados con su n de RUT. - Nombre completo del o de los demandados con su n de RUT, si fuere conocido. *Forum shopping prctica sancionada por los tribunales y el colegio de abogados, al ir modificando la demanda para ir viendo a que tribunal cae. Fuera de lo anterior, la demanda debe contener los requisitos establecidos en el art. 254 del CPC: La demanda deber contener: 1. La designacin del tribunal antes quien se entabla; 2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; (individualizacin del demandante) 3. El nombre, domicilio y profesin u oficio de demandado; (individualizacin del demandado) 4 la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin con las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

  • 23

    Estos requisitos tienen un orden lgico. Providencia que recae en la demanda qu resolucin dicta el juez en esa demanda. - Casos en que el juez puede de oficio no dar curso a la demanda. Art. 256 del CPC: Puede

    el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo anterior, expresando el defecto de que adolece.. Por ejemplo: no haber individualizado al demandado. - Providencia que recae en la demanda para darle curso dentro del juicio ordinario. Art. 257 del CPC: Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste.

    Debemos saber que los escritos, por el slo hecho de presentarse no generan la actuacin siguiente en el proceso, sino que tiene que haber una resolucin (juez) para el siguiente acto.

    Retiro, Modificacin, Desistimiento de la demanda: Hay que distinguir el momento procesal en que se ejercitan estas facultades: - Antes de notificada la demanda, cabe su RETIRO y se tendr por no presentada. El art. 148 del CPC se

    refiere al tema: Antes de notificada una demanda al demandado, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. (). Tambin podr AMPLIAR, MODIFICAR o RESTRINGIR la demanda sin limitacin alguna, al final la demanda es ma y no est trabada la Litis y la otra parte an no tiene inters en ella. Adems, puede volver a presentarla. - Luego de notificada la demanda, pero antes de su contestacin, el demandante puede realizar todos los cambios que quiera: MODIFICAR, AMPLIAR o RESTRINGIR su demanda sin limitacin alguna. Pero, estas modificaciones se considerarn como una nueva demanda para efectos de su notificacin, el trmino de emplazamiento comienza a correr desde la nueva notificacin. El art. 261 del CPC establece lo anterior: Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda. - Despus de contestada la demanda. La regla general establece que el actor no puede modificarla, pero el art. 312 del CPC contiene una excepcin: En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.

    Desistimiento art. 148 del CPC: (). Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes. Los efectos del retiro son mnimos al lado del desistimiento art. 150 del CPC (que produce efecto de cosa

  • 24

    juzgada): La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.

    Efecto de la Presentacin de la demanda: - Se abre la instancia. El juez queda obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el proceso. - Se entiende que opera la prrroga tcita de la competencia cuando sta sea procedente. Art. 187 N 1

    del COT: Se entiende que prorrogan tcitamente la competencia: 1. El demandante, por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda; () - Fija la extensin del juicio, determinando las defensas del demando. El juez slo podr referirse a lo expuesto en la demanda. - Nace el estado de Litis pendencia. El actor no podr interponer nueva demanda en contra del demando por la misma cosa y causa de pedir.

    Emplazamiento: Es el plazo que se dispone para contestar la demanda. Se produce con motivo de la notificacin de la demanda. Lo componen dos elementos: - Notificacin en forma legal de resolucin judicial recada en acto de postulacin de parte en que se

    contiene un mandato para que comparezca al tribunal a hacer valer sus derechos. - Transcurso del trmino o plazo para que concrete esa comparecencia. NOTIFICACIN + PLAZO = EMPLAZAMIENTO

    Distincin entre Emplazamiento en Primera Instancia y en Segunda Instancia: - En primera: notificacin vlida de la demanda y su resolucin + transcurso de trmino para que el

    demando comparezca a efectuar su defensa. (demanda) notificacin + plazo para responder. - En segunda: notificacin vlida de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede el recurso de apelacin para ante el tribunal de segunda instancia + transcurso del plazo para comparecer en segunda instancia. Intervienen dos tribunales:

    -El de 1era inst que concede el recurso. -El plazo para continuar en el recurso. Efectos de la Notificacin de la demanda: 1. Efectos Procesales - El proceso pasa a tener existencia legal. Se genera el vnculo entre las partes y el tribunal y as queda

    constituida la relacin procesal. - Se radica la competencia para el conocimiento del asunto ante el tribunal. - Precluye la facultad del demandante de retirar la demanda.

  • 25

    - Recae sobre el demandante la obligacin de ejecutar las actuaciones necesarias para el avance del procedimiento. - Los efectos de la sentencia declarativa se retrotraern al momento de la notificacin de la demanda. - Se genera al estado de litis pendencia. - Comienza a correr el trmino de emplazamiento.

    2. Efectos Civiles - Se constituye en mora al deudor. Art. 1551 N 3 del CC: El deudor est en mora,

    () 3. En los dems casos cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor. - Se transforman en litigiosos los derechos para efectos de su cesin. Art. 1991 CC: Se cede un derecho litigioso cuando el objeto directo de la cesin es el evento incierto de la Litis, dl que no se hace responsable el cedente. Se entiende litigioso un derecho, para los efectos de los siguientes artculos, desde que se notifica judicialmente la demanda. - Se interrumpe civilmente la prescripcin adquisitiva y extintiva. Art. 2518, incisos 1 y 3, CC: La prescripcin que extingue las acciones ajenas puede interrumpirse, ya natural, ya civilmente. () Se interrumpe civilmente por la demanda judicial; salvo los casos enumerados en el artculo 2503. Y, los casos mencionados all son: si la notificacin de la demanda no fue hecha en forma legal, si el recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar abandona la instancia y por ltimo, si el demandado obtuvo sentencia de absolucin. - La prescripcin extintiva de corto tiempo, se transforma en de largo tiempo.

    Caractersticas del Trmino del Emplazamiento: Plazo: - Legal - Fatal. Es decir, se extingue por el slo vencimiento del plazo, sin necesidad de ningn tipo de

    declaracin. - Improrrogable. - Comn. Esto quiere decir que en el caso que sean varios los demandados, el plazo para contestar la demanda correr para todo a la vez. Art. 260 CPC. - Discontinuo. Art. 66, inciso 1, del CPC: Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. ().

    Extensin del Trmino de Emplazamiento:

    ste depender del lugar en que el demandando es notificado de la demanda: - Dentro de la comuna en que funciona el tribunal 15 das. Art. 258 CPC. - Dentro del mismo territorio jurisdiccional del tribunal, pero fuera de los lmites de la comuna del

    tribunal 18 das. Art. 258 CPC.

  • 26

    - Fuera del territorio jurisdiccional o del territorio de la Repblica 18 das + el aumento que corresponda segn el lugar en que se encuentre, lo cual ser determinado segn la Tabla de Emplazamiento (18 das + tabla).

    Cmputo del trmino de emplazamiento cuando existen varios demandados Art. 260 del CPC: Si los demandados son varios, sea que obre separado o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artculo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo no podr exceder de treinta das. De este artculo se deducen dos cosas: - Plazo comn. - Corre hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponde a los notificados. Defensa del Demandado: Poder jurdico del demandado para oponerse a la pretensin del actor. As como vimos que el actor interviene mediante la accin, el demandado lo hace mediante la excepcin o defensa. El demandado tiene la opcin de reaccionar o inaccionar, estas actitudes se traducen: 1. Rebelda o Contumacia. 2. Reaccin. 1. Rebelda o Contumacia Es la situacin que se produce cuando el demandado asume una actitud pasiva mantenindose inactivo sin comparecer en el proceso. Rebelda: contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados en forma genrica los fundamentos de la pretensin. La rebelda se contrapone a lo que sera una contestacin expresa. En caso de rebelda del demandado, el actor debe probar los hechos en los que se funda la pretensin. El art. 318 del CPC, sobre la recepcin de la causa a prueba, tambin se pone en el caso: o en su rebelda. Rebelda segn la Instancia en que nos encontremos: - Primera Instancia el rebelde es tomado en consideracin para todos los trmites. Se le deben

    notificar todas las resoluciones y habr que acusarle las rebeldas en caso de plazos no fatales. El rebelde tiene derecho a comparecer en cualquier momento de la instancia debiendo aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia (salvo que se promueva un incidente de nulidad y se acoja). - Segunda Instancia el apelado rebelde adquiere esta categora por el solo ministerio de la ley, al no comparecer en segunda instancia. En este caso, no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn su efecto respecto del rebelde desde su dictacin. El apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado de la apelacin, pero no en forma personal sino que representado por un procurador del nmero o abogado habilitado, esto est dispuesto en los arts. 202 del CPC y 398 del COT.

  • 27

    2. Reaccionar: - Allanamiento: es la aceptacin de la demanda. sta requiere la facultad especial establecida en el art.

    7, inciso 2, CPC, para realizarla: (). Sin embargo, no se entendern concedidas al procurado, sin expresa mencin, las facultades de desistirse en primera instancia de la accin deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los trminos legales, transigir, comprometer, otorgar a los rbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir. Allanarse NO significa la terminacin del proceso. El allanamiento puede ser: + Total o parcial. + Expreso o tcito. Efectos del Allanamiento: A esto se refiere el art. 313 del CPC, y en base a esto decimos que los efectos son: - Libera al tribunal de recibir la causa a prueba, en los casos que se permite. - Lo anterior no se da respecto de los procesos en que existen situaciones de orden pblico. - Si el allanamiento es parcial, sus efectos se extienden slo a los fundamentos de hecho y derecho aceptados. - Tribunal llama a las partes a or sentencia. Que el demandado en su contestacin no contradiga los hechos afirmados en la demanda o incluso que los reconozca no significa allanamiento. Puede haber una calificacin jurdica diferente. - Oposicin: el demandado se opone a la demanda. En este caso el demandado solicita al tribunal que desestime la pretensin del actor. Formas de oponerse: 1. Una contestacin en la que el demandado simplemente formula alegaciones y defensas, sin poner excepciones, con esto el demandado niega los hechos y sus fundamentos de derecho. Por ejemplo: niega la existencia de culpa o dolo en la conducta; sostener que el demandante se expuso imprudentemente al dao. 2. Oponer excepciones. En stas el demandado formula peticiones sustentadas en elementos de hecho y derecho tendientes a corregir vicios de procedimiento (dilatorias) o a atacar directamente el efecto jurdico en que se funda la peticin (perentorias enervar la accin). stas no son excluyentes. Clasificacin de las Excepciones: + Dilatorias + Perentorias (en la contestacin de la demanda). + Mixtas

    + Dilatorias: son aquellas referidas a la correccin del procedimiento sin atacar el fondo de la accin deducida. A estas se refiere el art. 303 N 6 del CPC: Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

  • 28

    () 6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afecta al fondo de la accin deducida. Por ejemplo: se demanda bajo un procedimiento distinto del que corresponde a la naturaleza del asunto. Debemos saber que stas tiene un carcter taxativo genrico y precisamente el art. 303 indica cuales son admisibles como excepciones dilatorias: - Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. La competencia es un requisito de validez del proceso, la cual debe resolverse antes de cualquier otra excepcin expuesta. Se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. Ahora, si no se alega se produce la prrroga tcita de la competencia si es respecto de la relativa, pero la absoluta puede alegarse siempre. Se oponen en el plazo para contestar la demanda, todas juntas y en un mismo escrito. No hay que confundir la incompetencia con falta de jurisdiccin, esto ltimo se alega como perentoria. - Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre. Cuando hablamos de incapacidad, sta puede ser absoluta o relativa. Falta de representacin: Falta de poder o insuficiencia del mismo. Es importante sabe que no puede renovarse como defensa las excepciones dilatorias rechazadas No hay que confundir esto con la falta de legitimacin activa. - Litis pendencia. Para que proceda, se debe cumplir cuatro requisitos: 1. Que haya un juicio pendiente en el mismo tribunal u ante otro. 2. Identidad legal de personas 3. Identidad legal de cosa pedida. 4. Identidad de causa de pedir. - Ineptitud del Libelo. Esto se da respecto de los casos en que: 1. La demanda no contenga todo los requisitos del art. 254 del CPC. 2. La demanda sea ininteligible, vaga. Acogida la ineptitud no corresponde pronunciarse sobre otras excepciones de ese demandado. - Beneficio de excusin: se solicita que primero se persiga la deuda en contra del deudor principal. Es decir, el deudor secundario solicita al demandante para que se dirija al principal antes de exigirle a este su cumplimiento. - Tal como lo dijimos al comienzo, lo que establece el art. 303 en su nmero 6, que vendra siendo la causal genrica. Algunas dilatorias pueden oponerse en segunda instancia, as lo establece el art. 305, inciso 3, del CPC: (). Las excepciones 1 y 2 del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidentes. Estas son: - Incompetencia del tribunal antes quien se present la demanda. - Litis pendencia, fallndose como incidentes.

  • 29

    Opuestas las dilatorias se suspende el procedimiento hasta que se falle el incidente. Forma y Oportunidad para hacer valer las excepciones dilatorias. Est establecido en el art. 305 del CPC: - En un mismo escrito. - Antes de contestar la demanda. - Dentro del trmino de emplazamiento.

    Cmo se tramitan las excepciones dilatorias? Se tramitan como incidente en cuaderno principal y su tramitacin suspende el juicio hasta su resolucin. El art. 307 del CPC: las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes. La resolucin que las deseche ser apelable en el efecto devolutivo. Resolucin del tribunal frente a una dilatoria, art. 308 del CPC: + Desecharlas. + Acogerlas. En este caso hay que distinguir si: 1. El vicio es subsanable, se deben subsanar en un plazo fijado por el tribunal. 2. El vicio no es subsanable. Este caso se termina el procedimiento. Una vez desechadas las dilatorias o subsanados los defectos, el demando tiene 10 das para contestar la demanda.

    Qu recursos proceden contra la resolucin que falla las dilatorias? Aunque el art. 307 del CPC slo se refiere a aquellas resoluciones que las desechen, se establece que tanto las que las desechan como las que las acogen son apelables por el solo efecto devolutivo (interlocutorias).

    Relacin entre: Excepciones Dilatorias e Incidentes de Nulidad. A esto se refiere el art. 305, inciso 1 y 2, del CPC: Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. () Art. 85, inciso 2, del CPC: (). Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Estos vicios o circunstancias, son aquellos errores en la tramitacin del proceso que el juez puede corregir de oficio, adems puede tomar las medidas necesarias para evitar la nulidad de los actos del procedimiento. Pero, no puede subsanar las actuaciones que estn viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. (art. 84, inciso 3, CPC) Por su parte, el art. 86 hace referencia a que todos los incidentes deben promoverse a la misma vez, y que en caso de que esto no ocurra se atender a lo establecido en el inciso 3 del art. 84.

    + Mixtas: son perentorias pero pueden oponerse como dilatorias. El legislador admite oponerlas como dilatorias, es decir antes de contestar la demanda. Pero si el demandado lo prefiere puede oponerlas directamente al contestar la demanda como perentoria. Estas son:

  • 30

    - Cosa Juzgada. - Transaccin. Estas al igual que las perentorias enervan la accin deducida.

    CONTESTACIN DE LA DEMANDA Es el escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto de la pretensin hecha valer por el demandante en su contra. Entonces, despus de la demanda uno se puede oponer a sta. Y antes de la contestacin se pueden imponer excepciones dilatorias. Plazo para contestar la demanda: - Sin no se presentaron excepciones dilatorias, el plazo es el trmino de emplazamiento. - Si se presentaron dilatorias, el art. 308 del CPC establece el plazo: Desechadas las excepciones o

    subsanados por el demandante los defectos de que adolezca la demanda tendr diez das para contestarla, cualquier que sea el lugar en donde le haya sido notificada.

    La importancia de la contestacin es que fija la discusin del juicio. Aqu nos encontramos con: -Ultra petita (se decide ms all de lo que quieren las partes).

    -Falta de decisin del asunto controvertido (se resuelve en menos de lo que pido).

    Requisitos: - Requisitos comunes a todo escrito. - Requisitos especiales de la contestacin, estos estn contenidos en el art. 309 del CPC. + Designacin del tribunal ante quien se presente. + Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. La importancia de esto se da respecto de las notificaciones y la cosa juzgada. Respecto de la designacin del domicilio: en la primera gestin judicial, debe designarse un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo. En caso de no hacerlo, se produce la siguiente sancin: todas las resoluciones que deben notificarse por cdula (entrega en el domicilio), se harn por estado diario (lista en el tribunal). Deber ser cumplido por el mandatario puesto que las notificaciones por cdula deben ser efectuadas a l. + Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal, se debe contener la peticin concreta. Es siempre muy importante y a veces se pasa por alto. + Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se refiere a las excepciones en su sentido amplio, incluyendo a las excepciones propiamente tales y las defensas en general. + Patrocinio y poder si se trata de la primera presentacin.

    Contenido de la contestacin: 1. Alegaciones o defensas

  • 31

    Simple negacin del fundamento de la demanda, hechos o derechos. Consiste en la mera negativa que no lleva consigo ninguna afirmacin respecto de un nuevo hecho. Se mantiene la carga de la prueba en el demandante. No debern ser consideradas por el tribunal en la parte resolutiva, sino que en la considerativa. Toda excepcin es una defensa pero no toda defensa es excepcin. Opera como alegacin: Contarle al juez una historia sobre los mismos hechos. 2. Excepciones El demandado introduce al proceso un hecho nuevo destinado a excluir la pretensin del actor, por tener respecto de ellas un efecto invalidatorio, modificativo o extintivo. Al introducir nuevos hechos al proceso, el demandado se hallar obligado a probarlos. Asimismo, el demandado puede defenderse atacando con la Reconvencin. Hay quienes creen que los conceptos de defensa y excepciones son sinnimos debido al uso en el CPC, un ejemplo de esto ltimo es lo que ocurre con el art. 170 N 3 del CPC, al enunciar: excepciones o defensas. Sin embargo, a cada una se le da un significado especial, como por ejemplo lo hace el art. 309 N 3 del CPC. - Excepciones Perentorias:

    Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la introduccin al proceso de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden o coinciden con los modos de extinguir las obligaciones, sin perjuicio de que la jurisprudencia chilena le ha otorgado este carcter a excepciones procesales como la falta de jurisdiccin, la falta de legitimacin para obrar y la cosa juzgada. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso, sino que se resuelven en la sentencia una vez acreditadas y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la demanda, tal como lo seala el art. 309 N3 CPC. Una contestacin de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, y no en el demandante, debido a que el demandado introduce hechos nuevos, los cuales tienen por objeto destruir la pretensin hecha valer. - Excepciones Anmalas: Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera y hasta la vista de la causa en segunda. Esto est establecido en el art. 310, inciso 2, del CPC. Importantes ya que prefiere escucharlas cuando sea a no escucharla. Son excepciones anmalas: + Prescripcin Extintiva. + Cosa Juzgada. + Transaccin. + Pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito.

  • 32

    Cmo se tramitan las excepciones perentorias? 1. Formuladas en primera instancia despus de recibida la causa a prueba. En este caso, tienen una tramitacin incidental, pudiendo recibirse prueba, si el tribunal lo estima necesario (facultad), reservndose la resolucin para la sentencia definitiva. 2. Formuladas en era instancia antes de recibida la causa a prueba. Estas se tramitan como toda excepcin, aun cuando no hayan sido opuestas en la contestacin. 3. Deducidas en segunda instancia. Se sigue el mismo procedimiento, pero en tal caso, el tribunal se pronuncia en nica instancia.

    3. Reconvencin (mismo escrito de la contestacin). Es la demanda del demandado en contra del demandante en el mismo proceso. Esta es otra opcin de defensa del demandando. El demandado no slo puede adoptar una actitud defensiva, sino que tambin una actitud agresiva, habiendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. Entonces, se trata de una contrademanda del demandado frente al demandante, que se deduce utilizando el procedimiento judicial originario por iniciativa del demandante. La parte aprovecha el mismo juicio que ya se inici y ataca dentro del mismo juicio. Si el demandado la deduce, ampla el mbito objetivo del proceso (ampla el objeto de la litis), por introducir una nueva pretensin. Fundamento: se acepta por el principio de economa procesal (resolver 2 en 1 que dos juicios en paralelo). Esta es una opcin que tiene el demandado, no una obligacin. En Chile no se exige vinculacin entre las pretensiones. Se trata de un juicio que se incrusta a otro. Requisitos de Forma: - Se debe deducir en el escrito de contestacin de la demanda, el art. 341 del CPC as lo establece: Si el

    demandado reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de contestacin, ().En lo principal: contesta la demanda, primer otros: Deduce demanda reconvencional. - Se debe dar cumplimiento al art. 254 del CPC, el cual establece los requisitos de toda demanda: tribunal, individualizacin del demandante, individualizacin del demandado, fundamentos de hecho y derecho, peticiones concretas. - Debe ser notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demando respecto a la demanda principal, lo cual segn el art. 261 CPC seran las modificaciones que podrn efectuar una vez notificada la demanda y antes de la contestacin. El CPC quiere que se notifique de la mejor manera posible, pero el hecho de que deba ser notificada, no implica que sea personal. Incluso, se notifica por estado diario. Esto porque no es una sorpresa que va a ser demandado reconvencionalmente, adems ya se estn dentro de un proceso, por tanto no tendra tanto sentido la notificacin personal.

    Requisitos de Admisibilidad de la Reconvencin:

  • 33

    - Competencia del tribunal para conocer de la reconvencin estimada como demanda (Art. 315 CPC; 111 y 124 COT). - La contrapretensin se debe encontrar sometida al mismo procedimiento de la demanda. Esta ltima condicin no se establece en la ley, pero s lo hace la jurisprudencia, porque el art. 316 del CPC establece que la reconvencin se sustancia y falla conjuntamente con la demanda principal.

    Entonces, en la reconvencin: - No hay vnculo objetivo entre demanda y reconvencin, slo subjetivo. Es decir se puede reconvenir

    por una materia absolutamente distinta de la que se est litigando, siempre y cuando el tribunal sea competente para ello. - La reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, as lo establece art. 316 del CPC. - Contra la reconvencin se pueden oponer las excepciones dilatorias del art. 303 del CPC en un plazo de 6 das y en un mismo escrito. Ahora el art. 317, inciso 2, del CPC deja ver un diferencia: si la excepcin es acogida, entonces el demandante reconvencional debe subsanar los defectos de la reconvencin dentro de los 10 das siguiente a la fecha en que notificado la admisibilidad de la excepcin. Si no lo hace, no se tendr por presentada la reconvencin.

    Al deducirse la reconvencin, el proceso experimenta la ampliacin de un trmite dentro del perodo de discusin, lo que ocurre (ampliacin) es: evacuada la dplica respecto de la demanda y/o la rplica de la reconvencin, debe darse traslado para la dplica de la reconvencin. Es bueno hablar en reconvencin de: -Demandante Principal: Demandado Original. -Demandado reconvencional: Demandante Principal. RPLICA Art. 311 CPC: a la contestacin de la demanda, sea pura o simple, vaya o no acompaada de reconvencin, se provee traslado. Dicha resolucin se notifica por estado diario. El actor tiene el plazo fatal de 6 das para replicar y contestar la reconvencin, si la ha habido. Podra ser injusto, pero o sino se desordenara mucho el proceso. Contenido del escrito de Rplica: - En el escrito de rplica, el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado

    en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito, as lo establece el art. 312 del CPC. Por ejemplo, se altera cuando se cambia la accin por una nueva. Por eso es mejor hacer la rplica en trminos exhaustivos para no caer en modificar el objeto principal del pleito.

    Una vez evacuada la rplica o sin ella, se debe conferir traslado para duplicar por seis das al demandado. Luego de esto se termina la etapa de discusin, si es que no hubo reconvencin.

  • 34

    DPLICA El demandado tiene plazo fatal de 6 das para duplicar y para hacer valer en el mismo escrito la rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la reconvencin. Contenido del escrito de dplica: - El demandado en el escrito de dplica puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya

    formulado en la contestacin, pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito, as lo establece el art. 312 del CPC.

    FIN DEL PERODO DE DICUSIN Con estos 4 escritos fundamentales: demanda, contestacin, rplica y dplica, se pone fin al perodo de discusin, primer perodo del juicio ordinario. * Aunque el CPC no lo dice, cuando se deduce reconvencin debe darse traslado al demandante para que evacue el trmite de la dplica de la reconvencin (316 inciso 2): De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.

    2. Conciliacin. Despus de evacuado el ltimo escrito del perodo de discusin viene una etapa de conciliacin. Esta etapa fue incorporada en el ao 1994. El objeto era buscar una solucin extra judicial, haciendo una propuesta para arreglar de forma extra judicial sus diferencias. Esto est regulado en el art. 262 del CPC. Se pens que esto sera una buena solucin para aliviar la sobre carga de los t