JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE TERMINACION DE LA COPROPIEDAD

GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL

----- SENTENCIA No. 126 (Ciento veintiseis) ------------------

----- En Ciudad Altamira, Tamaulipas; a uno de octubre de

dos mil Veinte.-----------------------------------------------------------

----- VISTO para resolver el expediente 00774/2019

relativo al JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE

TERMINACION DE LA COPROPIEDAD, promovido por

la C. ***********************************, en contra del C.

*******************, y,-----------------------------------

------------------------ R E S U L T A N D O -------------------------

----- PRIMERO. Por escrito recibido el cuatro de julio de

dos mil diecinueve, comparecio ante este Juzgado la C.

******************************, promoviendo JUICIO

SUMARIO CIVIL SOBRE TERMINACION DE LA

COPROPIEDAD, en contra de *******************, de

quienes reclama las siguientes prestaciones: La firme

voluntad de la promovente *********************************,

de poner fin y terminación de la copropiedad existente

con el ahora demandado *******************, respecto de

los bienes inmuebles que a continuación se detallan: A).-

Bien inmueble identificado como fracción del solar

número

*****************************************************************

del plano oficial de Tampico, Tamaulipas y sus

construcciones, con superficie de

********************************************************************

L´ROC / L´SVS / LHG

**************, limitada al Norte en

******************************************************, con

fracción del solar **************************; AL SUR en

********************************************************************

**********; AL ORIENTE,

********************************************************************

***********************. Mismo que se encuentra amparado

en escritura pública NO. *****, del volumen **, de fecha

26 de junio de 1989, de la notaria pública No.*** del

Lic. *******************************, y que quedo inscrita

ante el ahora Instituto Registral Catastral con los datos

siguientes: No.*****, legajo ****, sección *, municipio de

Tampico, Tamaulipas con fecha 03 de octubre de 1989;

B).- Bien inmueble identificado como solar número

****************************, manzana ******* del plano oficial

de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones, con

superficie de ***********************************,

****************************, limitada al NORTE, en

********************************************************************

**************************************; AL SUR en

********************************************************************

****; AL ORIENTE,

***************************************************; AL

PONIENTE, en

********************************************************************


**********, que nos fue donado por nuestros padres los

CC. **************************************************** ante la

fe del notario público No.***, Lic.

********************************, y que quedo documentado

en escritura pública número *****, del volumen **, de

fecha 26 de junio de 1989, y cuyos datos de registro

son: No.*****, legajo ****, sección*** municipio de

Tampico, Tamaulipas con fecha 27 de septiembre de

1989 C). Bien inmueble identificado como fracción del

solar número *********************, de la manzana *****, del

plano oficial de Tampico, Tamaulipas y sus

construcciones con superficie de **********.

********************************************************************

******* limitada AL NORTE en

********************************************************************

****, AL SUR

********************************************************************

**********************; AL ORIENTE,,

********************************************************************

*********, y al PONIENTE, en veintisiete metros sesenta

centímetros, con solar cuatrocientos sesenta y uno,

mismo que nos fue donado por nuestros padres ya

finados los CC.

******************************************************, ante la fé

del Notario Público No. **, Lic.


*********************************, y que quedo documentado

en escritura pública número ****, del volumen No. ** de

fecha 21 de diciembre del año 2009, y que quedo

debidamente inscrito ante el Instituto Registral y Catastral

del Estado de Tamaulipas, bajo la FINCA número *****,

municipio de Tampico, Tamaulipas, con fecha 16 de

marzo del año 2011; D). Bien inmueble identificado con

Lote de terreno *** de la manzana **, zona ** de la

colonia del Bosque del municipio de Tampico, Tamaulipas,

con superficie de

**********************************************************,

comprendida dentro de las siguientes medidas y

colindancias: AL NORTE

********************************************************************

**********************; AL ESTE, en *********************

No.**; y al OESTE en ****************************** y la

construcción en el existente, mismo que era propiedad de

nuestro hermano *******************, y nos fue adjudicado al

fallecimiento de nuestro consanguíneo, tal y como

consta en escritura pública número ***, del volumen No.

***, de fecha ** de diciembre del 2010, levantada por el

notario público No.** en ejercicio en Tampico,Tamaulipas,

Lic. *************************, y que se encuentra inscrita

ante el Instituto Registral y Catastral del Estado de

Tamaulipas con sede en esta ciudad, bajo la Finca


No.******. 2.- En caso de negativa a lo que legalmente

tengo derecho, el pago de los gastos y costas que se

eroguen en el presente juicio. Fundándose en las

disposiciones legales que consideró aplicables al caso,

acompañando a su demanda los documentos básicos de la

acción.----------------

----- SEGUNDO. Por auto de treinta de julio de dos mil

diecinueve se dio entrada a la demanda, disponiéndose se

emplazará legalmente a la parte demandada, lo que consta

que fue debidamente cumplimentado mediante diligencia

actuarial del cuatro de febrero de dos mil veinte.

Mediante proveído del veinte de febrero de dos mil veinte,

se le tuvo dando contestación a la demanda instaurada en

su contra por conducto de su apoderado legal, con vista

a la parte contraria por el termino de tres días, vista

que aparece desahogada en autos.- El trece de marzo

de dos mil veinte, se abrió el juicio a prueba por el término

de veinte días comunes a las partes, divididos en dos

periodos de diez cada uno, sirviendo el primero para

ofrecer pruebas y el segundo para el desahogo de las que

se hubieren admitido, por lo que una vez concluido el

periodo de alegatos, el dieciocho de septiembre del actual

se citó a las partes para oír sentencia, la que hoy se dicta

al tenor de los siguientes:- - - - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - --

------------------- C O N S I D E R A N D O.-------------------------


– - PRIMERO. Este Juzgado Tercero de Primera Instancia

de lo Civil del Segundo Distrito Judicial en el Estado, es

competente para conocer la controversia sustentada de

conformidad con lo dispuesto por los Artículos 14 y 16 de la

Constitución General de la República, 15 del Código Civil,

172, 173, 182, 184 fracción I, 185, 192 Fracción II, 195

Fracción III del Código Adjetivo Civil, 1, 2, 3 Fracción II

Inciso a), 4 Fracción II, 38 Fracción II y 47 Fracción I de la

Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado.------------------

----- SEGUNDO. La vía elegida por la parte actora es la

correcta, acorde a lo establecido en el artículo 470

Fracción VI del Código Procesal invocado, que dispone:

“Las demandas por partición hereditaria o disolución de

cualquiera otro condominio, cuando sea cuestionado el

derecho a efectuarla. --------------------------------------------------

---- TERCERO. En este caso, la demanda debe

promoverse contra todos los herederos o condominios y

contra los acreedores que tengan gravámenes reales sobre

los bienes comunes o hayan reclamado sus créditos.”.- - - -

----- CUARTO. En el presente caso la C.

**********************************, promueve JUICIO

SUMARIO CIVIL SOBRE TERMINACION DE LA

COPROPIEDAD, en contra de ***** ****** *****,

demandando las prestaciones precisadas en el resultando

primero de esta sentencia con sustento en los hechos que


expone en la demanda los cuales atendiendo al principio

de economía procesal se tienen por íntegramente

transcritos a la presente en obvio de innecesarias

repeticiones.---------------

---- Por su parte el demandado por conducto de su

apoderado legal, al contestar la demanda solicita un a

propuesta justa y equitativa a cargo de la actora para

proceder a la división correspondiente.-------------------------

----- QUINTO. El que afirma está obligado a probar; en

consecuencia, el actor debe probar su acción, y el reo sus

excepciones, según los términos del articulo 273 del

Código de Procedimientos Civiles, y a fin de justificar su

acción la parte actora adjunto a su demanda inicial los

siguientes medios de convicción: DOCUMENTALES

PUBLICAS consistente en copias certificadas de:

escritura pública número *****, volumen ** de fecha 26

de junio de 1989, ante la fé del Lic.

********************************, notario público número **

con residencia en Tampico, Tamaulipas, que contiene

el contrato de donación celebrado entre los CC.

************************************************** en caracter de

donantes y los CC. ******************* Y

******************************** en caracter de donatarios

en relación al solar numeros seiscientos sesenta y

cuatro manzana ******* del plano oficial de Tampico,


Tamaulipas y sus construcciones, con superficie de

doscientos quince metros cuadrados, ochenta

decímetro cuadrados, limitada al NORTE,

********************************************************************

**********************************************; AL SUR

********************************************************************

*******a; AL ORIENTE,

***************************************************; AL

PONIENTE, en

********************************************************************

**********; instrumento público número ****, volumen 20

de fecha ** de diciembre de 2010 ante la fé del Lic.


con residencia en Tampico, Tamaulipas, que contiene la

protocolización de las constancias procesales

contenidas en el expediente ********* relativo al juicio

sucesorio intestamentario a bienes de *******************, en

donde se adjudico el acervo hereditario de

******************* a favor de

************************************* *******************, en

copropiedad, en forma indivisa y por partes iguales el

********************************************************************

*********************************************** con superficie

de **********., Escritura pública número *****, volumen **

de fecha 26 de junio de 1989, ante la fé del Lic.



con residencia en Tampico, Tamaulipas, que contiene

el contrato de donación celebrado entre los CC.

************************************************** en caracter de

donantes y los CC. ******************* Y

******************************* en caracter de donatarios en

relación a una fracción dle solara número solar número

*****************************************************************

del plano oficial de Tampico, Tamaulipas y sus

construcciones, con superficie de

********************************************************************

*************S, limitada al Norte en

******************************************************, con


********************************************************************

**********; AL ORIENTE,

********************************************************************

************************. Instrumento número ***, volumen

** de fecha 21 de diciembre de 2009 que contiene el

contrato de donación con reserva de usufructo

celebrado entre los CC.

*************************************************O en caracter

de donantes y los CC. ******************* representado por

********************************************************** en

caracter de donatarios en relación a solar número


*********************, de la manzana *****, del plano oficial

de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones con

superficie de **********.

********************************************************************

****** limitada AL NORTE en

********************************************************************

********************************************************************

*************************************; AL ORIENTE,

********************************************************************

*********, y al PONIENTE, en

********************************************************************

*************; Copias certificadas de las actuaciones

efectuadas en el expediente ******** radicado en el

Juzgado Quinto Civil de Primera Instancia de este

Distrito Judicial en relación a las diligencias de jurisdicción

voluntaria sobre notificación judicial. Probanzas que se

les otorga valor probatorio d e conformidad con los

articulos 324, 325 y 392 del código de procedimientos392 del código de procedimientos

civiles en el Estadociviles en el Estado, para tener por acreditado lo que de

las mismas se deriva.-----------

----- Por lo que respecta al demandado, no ofreció mediomedio

probatorio alguno.------------------------------------------------------probatorio alguno.------------------------------------------------------

----- SEXTO. Analizadas y valoradas los documentos

base de la acción allegadas por la parte actora se procede

entrar al estudio de la procedencia o improcedencia de la


acción ejercitada. Ahora bien en el presente caso se trata

de un JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE SOBRE

TERMINACION DE LA COPROPIEDAD, promovido por

la C. **********************************, en contra del C.

*******************; Ahora bien, el artículo 848 del Código

Civil en el Estado, dispone: “Hay copropiedad cuando un

bien pertenece pro indiviso a varias personas.”; por su

parte los diversos 849 y 850 del mismo ordenamiento legal

señalan: “Los que por cualquier título tienen el dominio

legal de un bien, no pueden ser obligados a conservarlo

indiviso, sino en los casos en que por la misma naturaleza

de los bienes o por determinación de la ley, el dominio es

indivisible.”; “Si el dominio no es divisible, o el bien no

admite cómoda división y los partícipes no convienen en

que sea adjudicado a alguno de ellos, se procederá a su

venta y a la repartición de su precio entre los

interesados.”.- Preceptos de donde se deduce que los

elementos de la acción de División de la Copropiedad son:

a) la existencia de la copropiedad; b) la intención expresa

de cuando menos uno de los copropietarios de no querer

permanecer en la indivisión; y, c) que el dominio sea

divisible de acuerdo con la ley y con la naturaleza de la

cosa; siendo suficiente para la procedencia del juicio, que

se acrediten los dos primeros de los señalados, pues el

último sólo dispone la conducta que ha de observarse en el


supuesto de que el dominio no sea divisible o no admite

cómoda división y los participantes no convienen en que

sea adjudicado a alguno de ellos, en donde se procedera a

su venta y a la repartición de su precio entre los

interesados.- Sirve de sustento legal a lo anterior la tesis

que enseguida se transcribe.- Registro No. 172591,

Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales

Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la

Federación y su Gaceta, XXV, Mayo de 2007, Página:

2037, Tesis: XIX.2o.A.C.48 C, Tesis Aislada, Materia(s):

Civil, de rubro y texto: CÓMODA DIVISIÓN. LA ACCIÓN

DIVISORIA PROCEDE CON INDEPENDENCIA DE QUE

EL BIEN INMUEBLE LA ADMITA (LEGISLACIÓN DEL

ESTADO DE TAMAULIPAS). De la interpretación de los

artículos 848, 849 y 850 del Código Civil para el Estado de

Tamaulipas se colige que los elementos de la acción

divisoria o comunni dividundo son: a) la existencia de la

copropiedad; b) la intención expresa de cuando menos uno

de los copropietarios de no querer permanecer en la

indivisión; y, c) que el dominio sea divisible de acuerdo con

la ley y con la naturaleza de la cosa; puesto que son los

dos primeros preceptos los que contienen los elementos

referidos, en tanto que el último sólo dispone la conducta

que ha de observarse en los supuestos que ahí se indican,

esto es, si el dominio no es divisible o no admite cómoda


división y los participantes no convienen en que sea

adjudicado a alguno de ellos, deberá procederse a su

venta y a la repartición de su precio entre los interesados;

sin que pueda arribarse a la conclusión de que estos

últimos aspectos formen parte de la acción intentada,

porque sería agregar un elemento a la acción divisoria que

el propio legislador no estableció. Por tanto, la acción

procede con independencia de que el bien inmueble admita

o no cómoda división, pues lo contrario implicaría obligar a

los copropietarios a permanecer en la indivisión, lo que

contraviene el espíritu de la norma.”- - - - - -- - - -- - - - -- - -

- - - Establecido lo anterior, tenemos que la C.

*********************************** promueven el multicitado

juicio en contra de *******************, a fin de que se

proceda a la división de los bienes comunes que

adquirieron en copropiedad, indivisa y mancomunada

identificados como: A).- Fracción del solar número

*****************************************************************

del plano oficial de Tampico, Tamaulipas, con superficie

de

********************************************************************

**********, limitada al Norte en

******************************************************, con


********************************************************************


**********; AL ORIENTE,

********************************************************************

************************., amparado en escritura pública

número ****** del volumen **, de fecha 26 de junio de

1989, ante la fé del Lic. ******************************* Notario

Público No. ** con ejercicio en Tampico, Tamaulipas, e

inscrito ante el Instituto Registral Catastral con el Número

*****, legajo ****, sección *, municipio de Tampico,

Tamaulipas con fecha 03 de octubre de 1989; B)

Inmueble identificado como solar número

*****************************, manzana ******* del plano

oficial de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones, con

superficie de

********************************************************************

**, limitada al NORTE, en

*******************************************, con fracción del

mismo solar *******************************; AL SUR en

********************************************************************

****; AL ORIENTE,

***************************************************; AL

PONIENTE,******************************************************

*************************, que fuera donado por los CC.

**************************************************** ante la fe

del notario público No. **, Lic. ********************************,

y consta en escritura pública número *****, del volumen **,


de fecha 26 de junio de 1989, con datos de registro

ante el Instituto Registral y Catastral bajo el número


Tamaulipas con fecha 27 de septiembre de 1989; C).

Inmueble identificado como fracción del solar número

*********************, de la manzana *****, del plano oficial de

Tampico, Tamaulipas con superficie de

********************************************************************

******************** con las siguientes medidas y

colindancias: AL NORTE en

********************************************************************

********************************************************************

*************************************; AL ORIENTE,

********************************************************************


********************************************************************

*************, que fuera donado por

******************************************************, a favor

de las partes del presente juicio, ante la fé del Notario

Público No. **, Lic. *********************************, que

consta en escritura pública número ****, del volumen No.

** de fecha 21 de diciembre del año 2009, y que

quedo debidamente inscrito ante el Instituto Registral y

Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la FINCA

número *****, municipio de Tampico, Tamaulipas, con


fecha 16 de marzo del año 2011; D). Bien inmueble

identificado con Lote de terreno *** de la manzana **,

zona *** de la colonia del ****** del municipio de Tampico,

Tamaulipas, con superficie de

***********************************************************,



********************************************; AL SUR en

********************************************************************

********; y al OESTE en ******************************, el cual

fue adjudicado a favor de los CC.

********************************************************, que

consta en escritura pública número ****, del volumen

No. 20, de fecha ** de diciembre del 2010, ante la fé del

notario público No.** Lic. ************************ con

ejercicio en Tampico,Tamaulipas, inscrita ante el Instituto

Registral y Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo

la Finca No. *****; por lo que se tiene por acreditado el

primero de los elementos necesarios para la procedencia

del juicio.- Y toda vez que el demandado y copropietario

de los bienes inmuebles en comento el C.

******************* al contestar la demanda por conducto

de su apoderado legal el ********************** no

manifiesta objeción respecto a la declaración judicial de

la disolución de la copropiedad, tan solo solicita una


propuesta justa y equitativa a cargo de la actora

para proceder a la división correspondiente, lo cual

se efectuara en liquidación de sentencia; por lo tanto,

y en virtud de que no existe opocisión del demandado a

la división del inmueble, es de declararse la procedencia

del presente juicio- Sirven de sustento legal a lo anterior,

para llegar a las anteriores consideraciones las Tesis que

enseguida se transcriben: Registro No. 169912,

Localización: Novena Época, Instancia: Primera Sala,

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,

XXVII, Abril de 2008, Página: 121, Tesis: 1a./J. 4/2008,

Jurisprudencia, Materia(s): Civil, de rubro y texto:

COPROPIEDAD. PARA QUE PROCEDA LA ACCIÓN DE

SU DISOLUCIÓN ES SUFICIENTE ACREDITAR SU

EXISTENCIA Y LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE

UNO DE LOS COPROPIETARIOS DE NO PERMANECER

EN LA INDIVISIÓN (LEGISLACIONES DEL DISTRITO

FEDERAL Y DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES). Los

artículos 940 y 953 de los Códigos Civiles para el Distrito

Federal y del Estado de Aguascalientes, respectivamente,

prevén dos acciones diferentes: a) la de disolución de la

copropiedad y b) la de la venta de la cosa en condominio.

Ahora bien, el objeto de la primera es variable, según la

naturaleza del bien común, es decir, si éste puede dividirse

y su división no es incómoda, a través de ella la cosa


puede dividirse materialmente entre los copropietarios para

que en lo sucesivo pertenezca a cada uno en lo exclusivo

una porción determinada, y si el bien no puede dividirse o

su división es incómoda, la acción tiene por efecto

enajenarlo y dividir su precio entre los interesados. Así, la

acción de división del bien común procede con la sola

manifestación de voluntad de uno de los copropietarios de

no continuar en la indivisión del bien, así como que se

acredite la existencia de la copropiedad, toda vez que

nadie está obligado a permanecer en la indivisión. Por

tanto, es innecesario que el actor demuestre la

actualización de las causas previstas en los artículos

mencionados, es decir, que el dominio no es divisible o que

la cosa no admite cómoda división, y que los condueños no

han convenido en que sea adjudicada a alguno de ellos,

pues al tratarse de hechos de carácter negativo,

atendiendo al principio general de la carga de la prueba

contenido en los artículos 282, fracción I, y 236, fracción I,

de los Códigos de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal y del Estado de Aguascalientes, respectivamente,

conforme al cual el que niega sólo está obligado a probar

cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un

hecho, a quien ejercite la acción mencionada no le

corresponde acreditarlos, sino que compete a los

demandados demostrar lo contrario.- - - - - - - - - - - - - - - - -


----- Atento a lo anterior, se DECLARA PROCEDENTE el

juicio Sumario Civil Sobre Terminacion de la Copropiedad,

promovido por la C. *********************************, en

contra del C. *******************, por lo se DECLARA

UNICAMENTE LA DISOLUCIÓN DE LA COPROPIEDAD

que pesa sobre los siguientes bienes inmuebles: A).-

Fracción del solar número

*****************************************************************


de

********************************************************************

***********, limitada al Norte en

******************************************************, con


********************************************************************

**********; AL ORIENTE,

********************************************************************


número *****, del volumen **, de fecha 26 de junio de

1989, ante la fé del Lic. ******************************, Notario









superficie de

********************************************************************

, limitada al NORTE, en

********************************************************************

****************************************; AL SUR en

********************************************************************

****; AL ORIENTE,

***************************************************; AL

PONIENTE, en

********************************************************************

*******, que fuera donado por los CC.

************************************************** ante la fe del

notario público No. **, Lic. ********************************, y

consta en escritura pública número *****, del volumen **,






*********************, de la manzana ****, del plano oficial de

Tampico, Tamaulipas con superficie de

********************************************************************

******************** con las siguientes medidas y


colindancias: AL NORTE en

********************************************************************

***********************************************************, con

fracción del solar *********************; AL ORIENTE, en

********************************************************************

*****, y al PONIENTE, en

********************************************************************

**************, que fuera donado por

******************************************************, a favor




** de fecha 21 de diciembre del año 2009, y que





identificado con Lote de terreno ** de la manzana **,

zona **** de la colonia del ****** del municipio de

Tampico, Tamaulipas, con superficie de

************************************************************,



********************************************; AL SUR en

*******************************; AL ESTE, en


***************************; y al

OESTE**********************************, el cual fue

adjudicado a favor de los CC. ******************* Y

*********************************, que consta en escritura

pública número ****, del volumen No. ***, de fecha ** de

diciembre del 2010, ante la fé del notario público No.**

Lic. ************************* con ejercicio en

Tampico,Tamaulipas, inscrita ante el Instituto Registral y

Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la Finca No.

*****; todos ellos propiedad de los CC. *******************

Y ******************************, y en consecuencia una vez

que la presente resolución cause ejecutoria, y efectuada

la debida valuación procédase a la disolución y

liquidación de la copropiedad que poseen los CC.

******************* Y ******************************** sobre los

bienes inmuebles anteriormente

descritos.---------------------------------------------- ---- Por lo

que una vez satisfecha la prestación principal reclamada

por la parte actora respecto a la cual no manifesto

objeción alguna el demandado, como quedo señalado en

la parte considerativa, no se hace condena a ninguna

de las partes al pago de las costas del juicio, en virtud de

que no se advierte que hayan procedido con temeridad o

mala fe, por lo que cada litigante cubrirá las que hubiere

erogado, de conformidad con lo dispuesto por el artículo


131 del código de procedimientos civiles en el

Estado.---------------------------------------------------------------------

----- Por lo anteriormente expuesto y con apoyo en los

artículos 105, fracción III, 109, 112, 113, 114, 115 y 118 del

Código de Procedimientos Civiles, es de resolverse y

se:---------------------------------------------------------------------------

------------------------ R E S U E L V E -------------------------------

----- PRIMERO. La parte actora demostró los hechos

constitutivos de su acción, y no existiendo oposición del

demandado a las prestaciones reclamadas por la parte

actora, en consecuencia:--------------------------------------------

-----SEGUNDO. HA PROCEDIDO el JUICIO SUMARIO

CIVIL Sobre Terminacion de la Copropiedad, promovido

por la C. *********************************, en contra del C.

*******************.----------------------------

-----TERCERO. Se DECLARA UNICAMENTE LA

DISOLUCIÓN DE LA COPROPIEDAD, que pesa sobre

los siguientes bienes inmuebles: A).- Fracción del solar

número

*****************************************************************


de

********************************************************************

*******, limitada al Norte en

*******************************************************, con



********************************************************************

**********; AL ORIENTE,

********************************************************************


número *****, del volumen***, de fecha 26 de junio de

1989, ante la fé del Lic. ******************************, Notario



*****, legajo ****, sección I, municipio de Tampico,





superficie de *************************************,

*****************************, limitada al NORTE, en

********************************************************************

****************************************; AL SUR en

********************************************************************

****; AL ORIENTE, en

***********************************************; AL PONIENTE,

en

********************************************************************

********, que fuera donado por los CC.

**************************************************** ante la fe


del notario público No. **, Lic. ********************************,

y consta en escritura pública número *****, del volumen **,



*****, legajo ****, sección ** municipio de Tampico,



*********************, de la manzana ****, del plano oficial de

Tampico, Tamaulipas con superficie de **********.

********************************************************************

******* con las siguientes medidas y colindancias: AL

NORTE

********************************************************************

*******, AL SUR

********************************************************************

**********************; AL ORIENTE,

********************************************************************


********************************************************************

*************, que fuera donado por

******************************************************, a favor




13 de fecha 21 de diciembre del año 2009, y que






identificado con Lote de terreno ** de la manzana **,

zona ** de la colonia del ****** del municipio de Tampico,

Tamaulipas, con superficie de **********.

***********************************************, comprendida

dentro de las siguientes medidas y colindancias:

********************************************************************

********************************************************************

********************************************************, el cual

fue adjudicado a favor de los CC. ******************* Y

*********************************, que consta en escritura

pública número ****, del volumen No. ***, de fecha ** de

diciembre del 2010, ante la fé del notario público No.**

Lic. ************************ con ejercicio en

Tampico,Tamaulipas, inscrita ante el Instituto Registral y

Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la Finca No.

*****; todos ellos propiedad de los CC. *******************

Y *********************************.--------

----- CUARTO. Una vez que la presente resolución cause

ejecutoria, y efectuada la debida valuación procédase a

la disolución y liquidación de la copropiedad que

poseen los CC. ******************* Y


********************************* sobre los bienes inmuebles

anteriormente descritos.----------------------------------------------

--- QUINTO. En términos de lo dispuesto por el artículos

131 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el

Estado, no se hace condena de gastos y costas del

juicio, en los terminos del último considerando.------------

---- SEXTO. Hágase saber a las partes que, de

conformidad con el Acuerdo 40/2018 del Consejo de la

Judicatura de fecha doce de diciembre de dos mil

dieciocho, una vez concluido el presente asunto contarán

con 90 (noventa) días para retirar los documentos

exhibidos, apercibidos de que en caso de no hacerlo,

dichos documentos serán destruidos junto con el

expediente.----------------------------------------------------------------

-------------------NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-----------

----- Así lo sentenció y firma el C. Licenciado RAUL JULIAN

OROCIO CASTRO, Juez Tercero de Primera Instancia de

lo Civil del Segundo Distrito Judicial del Estado, actuando

con la C. Licenciada STEPHANIE ACENETH

VELAZQUEZ SALAS Secretaria de Acuerdos que autoriza

y da fe de lo actuado.--------------------------------------------------

el C. Licenciado RAUL JULIAN OROCIO CASTRO

Juez Tercero de lo Civil


a C. Licenciada STEPHANIE ACENETH VELAZQUEZ

SALAS

Secretaria de Acuerdos.

---Enseguida se publicó en lista.- Conste.------------------------

L´RJOC/L´SAVS/L´LHG.-L´RJOC/L´SAVS/L´LHG.-

La Licenciada LORENA HERNANDEZ GONZALEZ,La Licenciada LORENA HERNANDEZ GONZALEZ,

Secretaria Proyectista, adscrita al JUZGADO TERCEROSecretaria Proyectista, adscrita al JUZGADO TERCERO

CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO, hago constar y certificoCIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO, hago constar y certifico

que este documento corresponde a una versión pública deque este documento corresponde a una versión pública de

la resolución (ciento veintiseis) dictada el (JUEVES, 1 DEla resolución (ciento veintiseis) dictada el (JUEVES, 1 DE

OCTUBRE DE 2020) por el JUEZ, constante de (númeroOCTUBRE DE 2020) por el JUEZ, constante de (número

de fojas) fojas útiles. Versión pública a la que dede fojas) fojas útiles. Versión pública a la que de

conformidad con lo previsto en los artículos 3 fraccionesconformidad con lo previsto en los artículos 3 fracciones

XVIII, XXII, y XXXVI; 102, 110 fracción III; 113, 115, 117,XVIII, XXII, y XXXVI; 102, 110 fracción III; 113, 115, 117,

120 y 126 de la Ley de Transparencia y Acceso a la120 y 126 de la Ley de Transparencia y Acceso a la

Información Pública del Estado de Tamaulipas, y trigésimoInformación Pública del Estado de Tamaulipas, y trigésimo

octavo, de los Lineamientos generales en materia deoctavo, de los Lineamientos generales en materia de

clasificación y desclasificación de la información, así comoclasificación y desclasificación de la información, así como

para la elaboración de versiones públicas; se suprimieron:para la elaboración de versiones públicas; se suprimieron:

(el nombre de las partes, el de sus representantes legales,(el nombre de las partes, el de sus representantes legales,

sus domicilios, y sus demás datos generales, y seguir elsus domicilios, y sus demás datos generales, y seguir el

listado de datos suprimidos) información que se consideralistado de datos suprimidos) información que se considera

legalmente como (confidencial, sensible o reservada) porlegalmente como (confidencial, sensible o reservada) por


actualizarse lo señalado en los supuestos normativos enactualizarse lo señalado en los supuestos normativos en

cita. Conste.cita. Conste.


Documento en el que de conformidad con lo previsto en los artículos 3 fracciones XVIII, XXII, yXXXVI; 102, 110 fracción III; 113, 115, 117, 120 y 126 de la Ley de Transparencia y Acceso a laInformación Pública del Estado de Tamaulipas, se suprimió la información consideradalegalmente como reservada o confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado.

Versión pública aprobada en la Tercera Sesión Extraordinaria del ejercicio 2021 del Comité deTransparencia del Poder Judicial del Estado, celebrada el 29 de abril de 2021.

JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE TERMINACION DE LA COPROPIEDAD

Documents

Transcript of JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE TERMINACION DE LA COPROPIEDAD