Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

3
7/18/2019 Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico http://slidepdf.com/reader/full/julian-varas-la-arquitectura-y-su-cerebro-politico 1/3 Problemas Fundamentales de Desarrollo Urbano y Territorial  ADU 4001 Prof. Pablo Allard La Arquitectura y su Cerebro Político uli!n "aras ulio # $010

description

Essay on architecture and politics

Transcript of Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

Page 1: Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

7/18/2019 Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

http://slidepdf.com/reader/full/julian-varas-la-arquitectura-y-su-cerebro-politico 1/3

Problemas Fundamentales de Desarrollo Urbano y Territorial

 ADU 4001Prof. Pablo Allard

La Arquitectura y su Cerebro Políticouli!n "aras

ulio # $010

Page 2: Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

7/18/2019 Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

http://slidepdf.com/reader/full/julian-varas-la-arquitectura-y-su-cerebro-politico 2/3

%n tanto la arquitectura constituye una forma de arte &'blico( se instala en ellu)ar donde con*er)en las &reocu&aciones &ro&ias del arte +la e,&erienciaest-tica y las que ata/en a la construccin de lo colecti*o +el lu)ar de la &olítica.%sta con*er)encia a &resentado istricamente un dilema &rofundo &ara los

arquitectos( quienes conocen los &eli)ros asociados a los e,tremos de laautonomía y el &o&ulismo( &ero tambi-n a la tibie2a de los )rises que sedes&lie)an en el medio.

Frente a la disyunti*a a&arentemente insal*able que se &resenta entre los *aloresde la democracia y los *alores de la disci&lina arquitectnica( &ro&on)o re*isarlas &osiciones anta)nicas a la lu2 del &aradi)ma com&utacional. %ste &aradi)maestablece un &lano de com&aracin y coerencia en el que las ideolo)ías &ueden&royectarse como si fueran com&utadoras que solamente difieren en su modo de&rocesar informacin. Pues( en definiti*a( las ideolo)ías son &recisamente eso3mecanismos de &rocesamiento de la informacin que *an sedimentando con el

&aso del tiem&o relatos e,&licati*os que *an adquiriendo consistencia medianteel establecimiento de un ti&o &reciso de causalidad( de ti&olo)i2acin de casos(de se&aracin entre ecos y *alores( y de ordenamiento de -stos 'ltimos.

Com&utacin "ertical3 La arquitectura como tecnocraciaLa confluencia del &ensamiento &ositi*ista( el reformismo social del si)lo 565 y laconsolidacin de los estadosnacin euro&eos y americanos acom&a/an el&roceso de industriali2acin del que sur)ir!n las distintas ramas del modernismo.De entre ellas ser! el funcionalismo el que articule de manera m!s radical larelacin entre la arquitectura y las nue*as condiciones culturales. La &olítica delfuncionalismo &ro&one una transaccin *ertical diferenciada( donde un cerebro +la -lite &rocesa informacin reco)ida a tra*-s de una serie de r)anos sensores +las distintas burocracias )ubernamentales y acad-micas y la redistribuye enforma de 7&lanes8 y 7&royectos8. %ste &roceso( en el que la informacincuantitati*a adquiere forma( es donde se infiltran los *alores del cerebro. Dado elcar!cter inci&iente de este sistema( &uede entenderse que no e,istan a'nmecanismos de retroalimentacin( o que estos sean e,tremadamente lentos eineficientes. 9e trata así de lo que &odría llamarse un 7determinismo lineal8( osea( un sistema causal de muy ba:a com&le:idad( cuyo mecanicismo se re*elainca&a2 de atender las demandas de res&onsi*idad e im&redecibilidad que se le&resentan. %l modo de com&utar la informacin de este sistema se define

entonces &or su centrali2acin( *erticalidad y su autonomía en tanto que &roceso(y &or su eteronomía res&ecto a las causas o moti*aciones que lo &onen enfuncionamiento.

Com&utacin ;ori2ontal3 La arquitectura como &roceso &artici&ati*o%l final de la se)unda )uerra mundial clausura el &eríodo de a&o)eo de lam!quina de com&utar *erticalmente( e inau)ura el nue*o relato de laori2ontalidad. %ste se &lantea inicialmente como una crítica al sistema de &oderim&lementado &or los estamentos tecnocr!ticos y el conocimiento e,&erto( y&ro&one una democrati2acin radical de los &rocesos de toma de decisiones.Tanto en el &laneamiento como en la arquitectura se des&lie)a la m!quina

&o&ulista que &retende construir conocimiento <y ciudad= desde el llano( es decir(desde la ne)acin de los ordenamientos :er!rquicos *inculados a la &osesin de

Page 3: Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

7/18/2019 Julián Varas - La Arquitectura y Su Cerebro Polìtico

http://slidepdf.com/reader/full/julian-varas-la-arquitectura-y-su-cerebro-politico 3/3

conocimiento. %l modo de com&utar de la arquitectura y el &laneamiento&artici&ati*o su)iere en &rinci&io la nocin de un cerebro colecti*o( ca&a2 de&roducir rdenes emer)entes le)ítimos. %ste cerebro colecti*o incor&ora&otencialmente a todas y cualquiera de las &artes in*olucradas en un &rocesoradicalmente eternomo. %n efecto( la m!quina &o&ulista aborrece el

determinismo de las -lites. > bien lo ridiculi2a frente al )usto &o&ular <?obert"enturi= o bien lo su&lanta directamente con la participación del usuario <on;abra@en( Cristo&er Ale,ander( icolas e)ro&onte=. %stos( el usuarioindi*idual o el &ueblo como colecti*idad( sin embar)o( son de&ositarios de laautonomía( su ori)en y su le)itimidad inalienable. Desde el &unto de *ista de lascausas( entonces( el &o&ulismo se define como autnomo.

Com&utacin en ?ed3 Arquitectura como sistema *i*o9e)'n las ciencias de la *ida( un sistema *i*o incluye entre sus característicasdefinitorias una cierta autonomía funcional con res&ecto al medio en el que est!definido autonomía que &uede com&robarse en el factor de indeterminacin que

el sistema *i*o introduce en la relacin entre estímulo recibido y res&uestaofrecida. Todo sistema *i*o 7decide8( dentro de ciertos m!r)enes( comoreaccionar frente a un estímulo. %sta 7decisin8 no es otra cosa que un &rocesocom&utacional de e,trema com&le:idad una com&le:idad tal que es ca&a2 de)enerar res&uestas no lineales. De allí que en los sistemas *i*os est- inserta la&osibilidad misma de la creati*idad( sin que ello im&lique la necesidad de unamística o soca*e la idea de causalidad.

La &olítica de la arquitectura como sistema *i*o su)iere la &ertenencia de esta auna ecolo)ía abarcati*a del conocimiento +y del &oder. La tendencia del&osmodernismo acia la autonomía crítica <Peter %isenman( on ;e:du@( Aldo?ossi= re&resenta una &rimera res&uesta ante la concienti2acin de estasituacin3 la disci&lina se retrae como un adolescente ofuscado ante la e*idenciade unos límites muy estrecos a su ca&acidad de accin. Tras la su&eracin deese momento de im&otencia( se abre sin embar)o la &osibilidad de un modelocom&utacional 7en red8. %n este modelo la arquitectura es un cerebro entremucos ya no es 7central8 como en el modelo tecnocr!tico( sino quecoe*oluciona dentro de una nube de disci&linas y &r!cticas sociales quecom&utan la realidad se)'n mecanismos &ro&ios( irreductibles a unare&resentacin unificada. %l &oder y la influencia se re&arten entre estos factorescomo la biomateria se distribuye en una cadena alimentaria. Cada )ru&o de

&oder ostenta su &ro&io arsenal en un &roceso din!mico de &ermanentesreconfi)uraciones. 9i se reconoce que el conocimiento arquitectnico essolamente una forma del &oder entre otras( la idea de la autonomía de:a dea&arecer como una &etulancia de la disci&lina &ara transformarse en unacondicin &ara su e,istencia. Biremos alrededor3 todos la reclaman.