ABRIL 2010

Beneixama

La participació ciutadana va ser una de les nostres majors preocupacions en el

moment de redactar el programa electoral, i encara no hem pogut fer allò que

realment teníem en ment. Però, seguim pensant que és fonamental, que al

poble calen espais o moments de reflexió colectiva, de compartir idees i con-

frontar opinions amb tranquil.litat. Que la desinformació i la no participació

duu a la rumorologia, als falsos judicis i a la famosa crispació. Amb el tema de

la glorieta tenim una mostra clara.

I l’objectiu d’aquestes pàgines és informar, encara que siga responent al ras-

tre de preguntes que el Popular ens llança en el seu últim número. I encara

que al Partit Popular el que menys l’interessa són les respostes. Busquen la

confusió i la desinformació del ciutadà. Nosaltres responem amb la nostra opi-

nió, amb l’opinió de l’Agrupació d’Electors Junts per Beneixama i de tots els

seus membres.

PLA GENERAL D’ORDENACIÓ URBANA

És una obsessió del Partit Popular el

PGOU. Han preguntat nombroses ve-

gades al Ple Municipal i se’ls ha con-

testat. En alguna ocasió se’ls ha ex-

plicat detalladament, però, no volen

escoltar la resposta: “la tramita-

ción del Plan General está com-

pletamente paralizada por parte

del equipo de gobierno”, és el que

diuen ara.

Ací no hi ha res paralitzat. El

que està fent l’Ajuntament és corre-

gir totes les errades que tenia el

seu Pla, a instàncies de la Conselle-

ria de Territori; quan en realitat el

que es mereixia, allò que van fer,

era tirar-ho a la paperera i comen-

çar de nou.

La seua preocupació no és el PGOU,

és el “polígono industrial”, per ell

han preguntat continuament als

Plens i ara a EL POPULAR . Creuen

que el Pla redactat no es tocarà,

que quedarà igual que estava. I

centren el seu interés en el nou po-

ligon industrial. Per què? Una pre-

gunta que podrien ells contestar de

manera detallada en el pròxim

número de EL POPULAR .

Butlletí Informatiu Municipal de l’Agrupació d’Electors Junts per Beneixama. Tot el que ací s’escriu és opinió de l’Agrupació d’Electors Junts per Beneixama.

2

PLA GENERAL D’ORDENACIÓ URBANA

Miren un breu recorregut històric:

“afrontar un proyecto ambicioso y difícil… se trata de la confección de un

PGOU…” Programa Electoral del PP 1999.

“el momento es crucial para la mejora urbanística de Beneixama: la re-

dacción del PGOU…”. Programa Electoral del PP 2003.

“durante la próxima legislatura hemos de finalizar la tramitación del

PGOU…”. Programa Electoral del PP 2007.

Tot açò són propostes dels diferents programes electorals del PP

local. Huit anys tramitant el Pla i quatre més per acabar-lo, necessita-

ven els populars.

Quan els actuals membres de l’Equip de Govern arriben a l’Ajuntament i

encara no han aconseguit enterar-se que és i en quin estat de tramitació està

el PGOU, el grup d’oposició està exigint-los que ja haurien d’haver-lo acabat.

Ells es prenien dotze anys per redactar-lo i als que manen ara els exi-

geixen que l’acaben en uns mesos. Ara llancen preguntes, que són ells els qui

millor podrien contestar.

Ja se’ls ha dit en el Ple: s’estan corregint totes les errades que té el pro-

jecte presentat. I ja se’ls va dir a ells que hi havien coses per corregir i altres

per fer. Ara s’està fent el que no estava fet. I qui demana les correccions és la

Conselleria corresponent.

Entre altres qüestions, una ben important era l’estudi de paisatge. Sense

estudi de paisatge no pot haver PGOU. S’ha fet el pla de participació ciutada-

na per corregir l’estudi de paisatge anterior. Podia participar tota la ciutadania

i amb més motiu els representants de l’oposició a l’Ajuntament, però, ningún

d’ells va participar quan l’actual equip de govern el va dur endavant.

És molt important la participació ciutadana, i el poligon, i acabar el Pla

General, però quan els diuen que participen en un estudi imprescindible per

acabar aquest Pla, ningú d’ells és capaç d’aportar ni una sola idea, ninguna

opinió encara que siga crítica, ni tan sols de participar.

Poden contestar-se ells mateixa les preguntes: “¿Te parecia seria

aquella forma de gobernar?” o “¿Te parecia seria aquella forma de

tramitar el PGOU?”

3

Pareix que ha arribat el moment del

Judici Final. Ens havien contat que

seria a la fi del món, però, no. Ha

començat ja, coincidint amb el

trasllat de l’ex-secretari municipal a

un altre destí. La sala de judici és

EL POPULAR, i el president del tri-

bunal el Partido Popular de Beneixa-

ma. Els acusats i culpables els

altres, o siga, tots menys ells.

L’Agrupació d’Electors Junts per

Beneixama no admet cap de les

seues acusacions ni accepta

ningún dels seus qualificatius.

Junts per Beneixama i els seus regi-

dors no són responsables de ningun

“presunto acoso laboral” cap a

ningún treballador municipal; no

hem sigut ni indignes ni desagraïts

amb ningun d’ells; no hem fet cap

inculpació, ni verosímil ni inverosí-

mil als treballadors de l’Ajuntament;

no hem jutjat la professionalitat de

ningú; no li hem atribuït negocia-

cions que no li pertoquen a cap fun-

cionari; no qualifiquem als funciona-

ris com a “buenos” ni com a

“malos”; les nostres relacions per-

sonals amb els funcionaris munici-

pals no són ni han estat mai “agrias

hasta extremos insoportables”; hem

aprovat les actes del Ple quan

creíem que devíem aprovar-les i

hem fet les correccions oportunes

quan creíem que havíem de fer-ne;

no hem acusat ningun funcionari de

parcialitat política; no hem despresti-

giat a ningun d’ells; no hem actuat

mai “sin rumbo ni criterio”, ni formem

part de ningún equip municipal

“opaco y crispador”; coneixem molt

bé quina és la nostra funció a

l’Ajuntament; no tenim obsessions

personals en contra de ningú, ni cap

demagògia ideològica, tenim les nos-

tres idees que defensarem sempre

que ho cregam necessari; intentem

no fer-li mal a ninguna persona i no

classifiquem a les persones ni com a

honestes ni amb cap altre qualificatiu;

ni sabem res de ningún “mezquino

proceder”.

Per a nosaltres Rafael Campos va ser

el secretari municipal fins que va

deixar de ser-ho per traslladar-se al

seu nou destí, com va ser l’alcalde de

Beneixama Antonio Valdés Vidal fins

que va deixar de ser-ho, i ara és

l’alcaldessa de Beneixama Amparo

Barceló Segura.

Nosa l tres, com a Agrupac ió

d’Electors, vam tindre el primer con-

tacte amb Rafael Campos, com a se-

cretari municipal, quan vam anar a

demanar-li informació sobre el que

havíem de fer per poder presentar-

nos a les eleccions de 2007. I vam

dependre bé les seues informacions.

El resultat són els dos regidors de

JPB.

4

LA CLAU

El Partit Popular local diu que no

té clau de l’Ajuntament, que li l’han

retirada. JpB no li ha furtat ninguna

clau a ningú, al PP tampoc. I diu que

quan ells manaven l’oposició tenia

clau, per poder anar

a l’Ajuntament a fer

el seu treball.

I si es tracta

d’això, per a què la

volen?

No tenen cap regidoria de la que

ocupar-se. Abans, quan ells mana-

ven, l’oposició sí que s’ocupava

d’alguna regidoria, ajudava en la fei-

na diària de l’Ajuntament, ara no

ajuden a res. Al contrari.

A què volen anar a l’Ajuntament

fora de l’horari habitual?

Què quan volen reunir-se com a grup

polític l’Ajuntament no els facilita un

local?

Quan han de revisar algún assumpte

municipal, per exemple la documen-

tació d’un Ple, no els deixen entrar a

vore-la?

Per a què volen una clau?

Després es queixen que hi ha gent

no identificada que té

clau de l’Ajuntament,

“personas ajenas a

esa institución”, diuen

ells, però, no diuen

quines.

I encara volen que se’n repartis-

quen més?

Nosaltres no hem repartit claus

a ninguna “persona ajena”, però,

confiar, si que comfiem en moltes

persones del nostre poble més que

en els representants del PP.

La transparència política

no té cap relació amb qui tinga la

clau. El treball a favor del teu po-

ble, tampoc.

PRESSUPOST MUNICIPAL

El pressupost anual de l’Ajuntament és una eina importantíssima per al

funcionament de l’Ajuntament i més important encara per al poble. Coincideix

JpB amb el PP en aquest tema.

I per què no es van aprovar els pressupostos de l’any anterior? No es va

poder. Possiblement va fallar la imprescindible ajuda tècnica per elaborar-los.

I què es va fer? Prorrogar els de l’any anterior. Exactament el que diu la LLei.

Per tant, no deu tindre el PP cap dubte sobre la legalitat de la gestió que s’ha

fet dels pressupostos.

Una qüestió ben diferent és la forma d’elaborar el pressupost munici-

pal. Al programa electoral de JpB figurava com a un punt els

“pressupostos participatius” i no s’ha aconseguit aquest objectiu. I

caldria intentar-ho.

5

Moltes preguntes fa l’últim número de EL POPULAR. I bona part d’elles les po-

drien contestar ells mateixa, mirant uns anys enrere. I moltes mitges veritats

per atacar a tots i a tot. Molta ètica en la política però molt poc respecte i

consideració a les persones.

No volen un regidor imputat a l’Ajuntament. Esperen que la justicia dicte una

sentència firme, però, ja están demanant la seua dimissió.

I si la sentència no és contraria al regidor? També ha de dimitir? De qui par-

len, d’un pressumpte culpable o d’un pressumpte innocent? Després, els cul-

pables de “tanta crispación” sempre són els altres.

Creuen què només confessant-se, se’ls perdonarà tant de pecat mor-

tal? Estan equivocats, aniran a l’infern.

POLÍTICA I ÈTICA.

Participació ciutadana: EL POPULAR diu que per a ells la participació

ciutadana és el més important de tot i que, si ells manaren, seria objec-

tiu prioritari, els interessa molt. I li ho tiren en cara al regidor.

La importancia que té la participació ciutadana per a ells la demostren

amb exemples contundents: el PGOU és importantíssim i els empresaris

están molt preocupats pel poligon. Aquesta legislatura s’ha realitzat el pla

de partici pació ciutadana per ela borar l’estudi de paisatge, imprescindible

per al PGOU, i es va convidar a participar a la gent. I també els regidors

del PP local.

Sabeu quants dels regidors i regidores del PP vam participar en

eixe pla de participació ciutadana? Ningú.

EL POPULAR és un fullet informatiu que edita, suposadament, el grup de

l’oposició municipal, i amb ell vol fer oposició i vol informar la ciutadania de

Beneixama del que creu que està fent-se malament, és legítim.

Però, la gent que el llig, deu saber que no tot el que es conta allí és com es

conta allí.

Algunes de les informacions són invencions, altres no están completes, altres

simplement enganyen el lector: la “foto denuncia” de la paperera de l’Estació

no té les dates ben fixades, entre una foto i l’altra no han passat 8 mesos.

Si enganyen en una cosa tan simple, igual també ens enganyen en al-

tres més serioses.

6

Contractacions de personal: A EL POPULAR no li agrada que se li haja

donat feina a una sèrie de persones mitjançant diferents programes: SA-

LARI JOVE, EMCORP, PAMER, TFIL, … tots ells finançats al 100% pel SER-

VEF. Ni un euro li han costat a l’Ajuntament tots aquests llocs de treball

creats durant períodes de temps de diferent durada.

Sabeu en quants d’aquests programes d’ocupació va participar

l’anterior equip de govern del PP? En cap.

EL POPULAR pregunta cuando se piensa abrir de una vez el albergue

de la estación.

Ah, però, que no està ja inaugurat i en funcionament? Nosaltres havíem

vist la placa i les fotos i pensavem que allò estaba tot perfecte i en

marxa. Els responsables del despropòsit están apuntats a la placa

commemorativa. (“...Inaugurada por su presidente el Ilustrísimo

Señor Don José Joaquín Ripoll Serrano siendo Alcalde de Beneixa-

ma don Antonio T. Valdés Vidal. Noviembre de 2006.” diu la pla

ca).

I per què no està obert? “El albergue de la estación” no té ni llum (el van

inaugurar de dia i no feia falta). No compleix les mínimes condicions le-

gals per ser “albergue” ni per ser res. L’actual equip de govern està inten

- tant posar en funcionament aquestes dependències complint la legalitat,

com s’ha fet amb el del del Salze i està en procés el de la Talaeta.

Comissions Informatives: “con el ánimo de ocultar los contenidos a la

oposición” diu EL POPULAR que no es fan comissions informatives.

L’Equip de Govern vol ocultar-ho tot a l’oposició i per això ho du al Ple o

a la Comissió de Govern. Quina millor forma de ocultar-ho que tractant-

ho en un Ple? Es poden dur temes al Ple sense passar per ninguna co-

missió i la legislació vigent diu el que s’ha de fer en aquests casos.

Registre municipal: A l’oposició pràcticament li han prohibit vore el re-

gistre, diu EL POPULAR. Però, no conta que feia la representant popular

quan tenia temps indefinit per vore el que vulguera o si realment eixa

hora setmanal que té ara l’aprofita o no apareix per allí.

Ple de l’Ajuntament: A l’oposició no la deixen preguntar res al Ple, diu

EL POPULAR. Però no li diu als seus lectors el que diu la norma legal so-

bre les preguntes que es fan al Ple: en tots els Plens Ordinaris figura el

punt de “Precs i preguntats” a l’Ordre del Dia i poden preguntar el que

vulguen. Si a més, eixa pregunta es fa per escrit 24 hores abans,

és obligatori que li contesten en eixe mateix Ple.

7

¿Crees que JPB se comportó como un partido independiente que ve-

laba por los intereses generales del pueblo o solamente atenció a razo-

nes políticas entonces no declaradas? pregunta EL POPULAR, referint

-se al moment de les negociacions sobre pactes de govern.

Independent vol dir que no depen de cap partit polític, no que siga políti-

cament neutre, cosa que és imposible, ja que l’agrupació està formada

per persones, i les persones tenim opinions que podem ser més o menys

pròximes a una o altra tendencia política, o fins i tot molt distants de les

dues.

Ara, el “cum laude” l’aconsegueixen amb la frase “podría facilitar la ob-

tención de ayudas y subvenciones”, indicant que com que a la Diputació i

a la Generalitat manen els seus, els diners arribarien fàcilment a

l’Ajuntament, si governàvem amb ells.

El que volen dir, és que una subvenció, per exemple per rehabili

tar la glorieta, es concediria fàcilment si el que manava era el PP?

O al contrari, es denegaría amb facilitat si el que no mana és el

PP? És això el que vol dir el PP local?

Quan ells manaven, a l’oposició se la convidava a tot tipus de reu-

nions, ara a cap, diu EL POPULAR.

Una de les últimes reunions informatives on va participar l’oposició fou

sobre el projecte de reforma de l’Assegador i la Glorieta. Després de vore

el projecte al complet, una de les seues representants escrivia per ahí

que hi havia un greu problema: la Mare de Déu no podría eixir per la

rampa que anava a fer-se (la rampa en qüestió mira cap al passeig de

l’assegador i la Mare de Déu en cap processó ix per allí). Era la conclusió

que havia tret de tota l’explicació.

També diu al periòdic, la mateixa persona, que el terreny de la Glorieta

podría ser de l’església a la que no s’havia consultat, i ix a desmentir-la

el rector al mateix diari, dient-li que el terreny no és de l’església i

que a ell sí que li han presentat el projecte. Algunes descripcions del

projecte que han circulat pel poble parlaven de convertir la glorieta en

arrer, de fer un aparcament, de tancar l’ermita, ...etc.

Si a nosaltres ens presenten el fullet de firmes i ens conten tot

això, també havíem firmat. I havíem penjat la pancarta amb el SAL-

VEM LA CREU! (Salvem la Glorieta, volem dir).

8

Aquestes fotos no están retoca-

des. Es van fer al començament de

l’actual legislatura i ens mostren

l’estat de l’assegador després de 8

anys de govern municipal popular.

Nosaltres no hem anat a tallar les

faroles, ni a trencar els bancs, ni

a secar els arbres, ni a pintar el

paviment de groc.

Qué van fer per arreglar-ho?

Apuntar-ho al programa electoral

del PP local. Els 8 anys anteriors no

havien tingut temps i seria durant

aquestos 4 anys següents quan ana-

ven a arreglar el passeig de

l’assegador, un lloc emblemàtic i en-

tranyable, utilitzant el seu llenguatge

retòric, repetitiu, arcaic i tòpic.

Ara va i l’actual equip de go-

vern, copiant el programa electoral

del PP, per suposat -que totes les

idees sobre el que s’ha de fer a Be-

neixama durant el segle actual les

tenen ells escrites i patentades- de-

cideix arreglar el passeig de

l’Assegador.

Presenta la proposta a la Diputació,

que redacta el corresponent projec-

te, informa al grup municipal popular

i al Ple Municipal i, sorpresa: el Par-

tit Popular de Beneixama vota en

contra del projecte de millora de

l’Assegador.

No importa perdre el projecte i

la subvenció, no importa que quede

tan deteriorat com està. El que no es

pot permetre és que qui governa ara

arregle una zona important i la millo-

re per al poble de Beneixama.

Si manaren ells, eixe projecte se-

ria perfecte.