-35- OPINIÓN Domingo 18 de setiembre del 2016

LA APROBACIÓN DE LOS DISTINTOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO Y SUS PRINCIPALES MEDIDAS

SIN LICENCIA

LA CUMBRE EUROPEA EN BRATISLAVA

PPK y el fujimorismo

Autorregulación desde el gobierno

La UE busca reinventarse

“ Nunca he propuesto control de contenidos en medios”, dijo la semana pasada Mer-cedes Aráoz en Twitter. La vicepresidenta trataba, así,

de moderar sus declaraciones a la re-vista “Caretas”.

“Hay una televisión fácil que no nos está dando productos de calidad”, dijo en esa oportunidad. Dio un ejemplo: “La violencia diaria te golpea en el no-ticiero matutino”.

Mucha gente está en desacuerdo con lo que ve. El problema es que otro gran número de gente sí está de acuer-do e incluso lleva los casos de violen-cia a los noticieros.

Las personas que llevan estos casos de vio-lencia no son personas violentas. Al contrario, son víctimas de la violencia.

La señora Aráoz, con toda seguridad, no se hubiera enterado de Milagros Rumiche si no fuera por los noticieros. No se hubiera entera-do de Lady Guillén si no fuera por los noticieros. No se hubiera enterado del terrible caso de la adolescente víctima de violación múltiple en Ayacucho, fallecida por la consecuencia de sus infecciones.

No es agradable hablar de estas cosas. Peor es callarlas. Cuando la señora Aráoz se queja de la violencia en los noticieros, ¿de qué se queja? ¿De cómo tratamos la noticia? ¿O del contenido violento de la noticia?

E ra una ecuación casi imposi-ble de resolver. Para su primera cumbre sin Gran Bretaña, lejos de sentar las bases de una “re-fundación” de una Unión Euro-

pea (UE), los 27 líderes del bloque evitaron los temas que dividen y se contentaron con acor-dar un programa mínimo de “reactivación”.

Si hay algo que no se les puede reprochar, es su lucidez. Cada uno de los asistentes reco-noció públicamente el estado deplorable de la UE, atravesada por todo tipo de crisis: de los refugiados, del euro, del ‘brexit’, terrorismo.

En ese triste contexto, era muy poco pro-bable ver a la nueva Europa de los 27 avanzar con audacia y unidad.

Al término de una jornada de negociacio-nes, los dirigentes publicaron la “Declaración de Bratislava”, en la que se acuerdan seis me-ses para elaborar “una visión de una UE atrac-tiva, en la cual sus habitantes puedan confi ar y apoyar”.

“Francia y Alemania se comprometerán in-tensamente en los próximos meses para que todo esto sea un éxito”, declaró poco después la canciller alemana, Angela Merkel, junto con el presidente francés, François Hollande.

Los dos países “continuarán esforzándose a fi n de obtener medidas concretas”, prome-tió a su vez Hollande.

Según Hollande, los detalles de esa re-fl exión se conocerán en marzo del 2017. Sin embargo, anunciadas antes de la cumbre, las prioridades fi jadas son en realidad tres: segu-ridad, crecimiento y juventud.

Sobre la seguridad, los controles para luchar contra la inmigración ilegal serán reforzados y está en marcha la creación de un cuerpo de guardias fronterizos, operativo en caso de cri-sis. También se incrementará la cooperación antiterrorista. Esto signifi ca la creación de una

nueva plataforma co-mún de intercambio de información.

El crecimiento económico fue sin duda el punto más débil de la cumbre. En ese terreno hay tantos desacuerdos

entre los miembros, que se tomó la decisión de “evitar los temas espinosos” esta vez, según una fuente diplomática.

Pero el capítulo económico no avanzará hasta que los europeos se hayan decidido a cortar el nudo gordiano que los paraliza: Ale-mania. Muchos países acusan a Berlín de cre-cer a expensas de los otros, apoyándose úni-camente en su competitividad para exportar. Esos países piden a Alemania que aumente su gasto público y que salga del culto a la austeri-dad, a fi n de desempeñar un auténtico papel de locomotora de la UE.

Consciente de esos reproches, Merkel pre-fi rió poner el acento en la juventud. Para ha-cer frente al desempleo masivo de los jóvenes, se lanzarán numerosas iniciativas. En el terre-no de la inmigración, la canciller sorprendió reconociendo el fracaso de su idea de fijar “cuotas de refugiados”.

En todo caso, es difícil creer que todas esas medidas resulten sufi cientes para devolver a la UE su popularidad. Y el contexto político, sacudido por múltiples desacuerdos inter-nos, tampoco se presta demasiado.

Pero el principal desacuerdo gira en torno al corazón del proyecto europeo. ¿Qué hacer de la UE? ¿Una federación o una Europa de los Estados? El debate agita a los europeos desde hace más de dos décadas. Darle una respuesta se ha vuelto ahora imprescindible.

-Glosado

E l presidente Pedro Pa-blo Kuczynski (PPK) continúa su gestión con viento a favor. Su aprobación pasa es-

te mes de 61% a 63% y solo lo desa-prueba 17% de la opinión pública. A su vez, el primer ministro Fernando Zavala cuenta con una aprobación de 44% y su desaprobación es tam-bién de 17%. Resultados similares se obtienen en los demás ministros evaluados. Los bajos índices de des-aprobación son relevantes porque quieren decir que muchos de los que votaron por otros candidatos ven con expectativa al nuevo gobierno y están dispues-tos a darle el benefi cio de la duda.

Quienes aprueban la gestión de PPK decla-ran que lo hacen por sus buenas ideas (38%), porque está trabajando para mejorar la eco-nomía (35%) y por su experiencia (34%). En cambio, entre quienes lo desaprueban, la única respuesta con más de 30% de menciones se re-fi ere a que no es serio/bromea mucho (32%). Sin embargo, esta característica, criticada por sus opositores, también puede haberle permi-tido acercarse a la gente. Ante una pregunta específica sobre cercanía de autoridades, el presidente es percibido como cercano por 52% de la población, por encima de los congresistas, que son considerados cercanos por 21%, e in-cluso por arriba de los alcaldes, califi cados de cercanos por 41%.

En el campo de la gestión pública, la iniciati-va con mayor aprobación es el viaje presidencial a China. El 83% de los informados del viaje lo aprueba. También apoya 68% la reducción del IGV, 65% la reducción del número de ofi ciales de la Policía Nacional y 62% la distribución gra-tuita de la píldora del día siguiente por parte del Ministerio de Salud. Otro campo en que la opinión pública coincide con el presidente es en la conveniencia de mantener el sistema de defi -nir la elección presidencial con 50% + 1 de los votos (62% lo respalda) y no reducir el umbral, como propuso un congresista.

En este ambiente de apoyo a la gestión pre-sidencial, no sorprende que la delegación de facultades legislativas al Ejecutivo cuente con gran respaldo popular. Entre los informados del pedido de facultades, el apoyo a la delegación es especialmente elevado en seguridad (97%), agua potable (93%) y economía (91%).

La ciudadanía quiere resultados y percibe que la manera más eficaz de lograrlos es vía delegación de facultades. Si el Congreso –que ha resuelto evaluar el pedido en diez comisio-nes– demora mucho en concederlas, la opinión pública puede sancionarlo. Hasta el momento, la aprobación del Congreso también es eleva-

¿Prefi ere la señora Aráoz un con-tenido “menos” violento? ¡Cómo no! ¿Qué haríamos? ¿Decimos que Mi-lagros Rumiche fue agredida pero no tanto? ¿Decimos que la niña de Ayacucho fue violada por una sola persona en vez de cinco?

¿O se refi ere la señora Aráoz al nú-mero de casos violentos? Si llegan el mismo día un caso de violación a una niña de 3 años, un caso de un femini-cidio y otro de un asalto, ¿dejamos de informar sobre alguno para “balan-cear” la violencia?

Hay gente que rechaza ver estas cosas, y eso se respeta. Que un gober-

nante hable de “autorregular” es otra cosa. Es la pretensión de introducir los estándares morales de quien ejerce el poder político en la televisión.

La señora Aráoz, ahora, dice que nunca quiso ir más allá de pedir un respeto a la ley. En su tuit dice: “Busquemos la autorregulación y que se cumpla la ley”.

Ella no puede buscar la autorregulación. Si ella se reúne con los directivos de los canales y buscan la autorregulación, ya no es “auto”-regulación. Esa es una autorregulación in-ducida, o sea, cualquier cosa, menos “auto”-regulación.

El gobierno quiere persuadir a los propie-tarios de los medios de moderar el contenido de violencia. Quieren moderar, en otras pala-bras, a Milagros Rumiche, a Lady Guillén, a los

da para su estándar. Sin embargo, una actitud que fuese percibida co-mo obstruccionista podría restarle apoyo, tanto al Congreso (ahora en 46%) como a su presidenta, Luz Salgado (ahora en 44%).

Pero quien más podría ganar si avanza de manera más decidida a una actitud abierta de colabo-ración es la presidenta de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Actual-mente su aprobación es 41% y su desaprobación 52%. Su imagen desfavorable se origina probable-mente en su renuencia a felicitar al ganador de las elecciones y se

ha mantenido, a pesar del voto de confi anza al nuevo Gabinete, debido al perfi l opositor que ha preferido asumir.

La estrategia del fujimorismo parece ser marcar distancia con el gobierno anticipando un posible desgaste, al tiempo que negociar discretamente algunos acuerdos específi cos le permita tomar ciertas posiciones en el Estado. La negociación es consustancial a la política, así que no es criti-cable per se. Sin embargo, Fuerza Popular debe-ría estar más atenta al ánimo actual de la ciudadanía, que es favorable a la cooperación, así como el sentido de urgencia que se reclama luego de un lustro per-dido por falta de visión y lideraz-go.

La encuesta se efectuó antes de la renuncia de la ex procuradora anti-corrupción Yeni Vil-catoma a la bancada de Fuerza Popular. En las próximas semanas se ve-rá en qué medida su salida afecta la imagen del principal partido en el Congreso. Entre tanto, las diferencias de opinión en el partido ofi cialista con respecto a la elección del defensor del Pueblo no parecen haber tenido mayor impac-to en el respaldo popular a la gestión del presidente Kuczynski, lo que sugiere que la ciudadanía prefi ere la liber-tad de opinión parlamentaria a la posición uniforme propia de par-tidos más verticales.

“La ciudadanía quiere resultados y percibe que la manera más efi caz de

lograrlos es vía delegación de facultades”.

“El principal desacuerdo

gira en torno al corazón

del proyecto europeo”.

La negociación es consustancial a la política, así que no es criti-cable per se. Sin embargo, Fuerza Popular debe-ría estar más atenta al ánimo actual de la ciudadanía, que es favorable a la cooperación, así como el sentido de urgencia que se reclama luego

dido por falta de visión y lideraz-

La encuesta se efectuó antes de la renuncia de la ex procuradora anti-corrupción Yeni Vil-catoma a la bancada de Fuerza Popular. En las próximas semanas se ve-rá en qué medida su salida afecta la imagen del principal partido en el Congreso. Entre tanto, las diferencias de opinión en el partido ofi cialista con respecto a la elección del defensor del Pueblo no parecen haber tenido mayor impac-to en el respaldo popular a la gestión del presidente Kuczynski, lo que sugiere que la ciudadanía prefi ere la liber-tad de opinión parlamentaria a la posición uniforme propia de par-tidos más verticales.

ILUSTRACIÓN: GIOVANNI TAZZA

familiares de las mujeres asesinadas, a los propietarios de los pequeños restaurantes y farmacias asaltados y a las víctimas de los atropellos y las negligencias.

Se entiende que mucha gente no quiera ver. Tiene derecho, y defendemos ese dere-cho a no ver. De la misma manera defende-mos el derecho a ver, a enterarse de lo que está pasando en las calles.

A un medio periodístico solo se le puede exigir que hable de hechos verdaderos, que no prejuzgue, que no injurie, que no calum-nie. Pretender que modere la violencia de los contenidos noticiosos es querer adulterar la realidad de los hechos.

Mercedes Aráoz pertenece a un grupo de personas a la que los noticieros ‘golpean’. Tie-ne derecho a expresar su opinión, pero trans-grede sus límites al pretender buscar, con los propietarios o sin ellos, la “auto”-regulación.

De cuántos hechos violentos nos quere-mos informar es un asunto que compete a las personas, no a los gobiernos. Hay estándares distintos en cada grupo social o político.

El gobierno no puede intervenir con sus estándares morales los medios, como quiere hacerlo Mercedes Aráoz, en nombre de un grupo contra otro. Con sus criterios, el gru-po de los “ofendidos” desplazaría al grupo de las víctimas.

La gente que sufre violencia no tiene su Mercedes Aráoz para que hable por ella. Pero puede ir, todavía, a los noticieros.

Director General: FRANCISCO MIRÓ QUESADA CANTUARIAS

Director Periodístico: FERNANDO BERCKEMEYER OLAECHEA

Directores fundadores: Manuel Amunátegui [1839-1875] y Alejandro Villota [1839-1861]

Directores: Luis Carranza [1875-1898]

José Antonio Miró Quesada [1875-1905] Antonio Miró Quesada de la Guerra [1905-1935] Aurelio Miró Quesada de la Guerra [1935-1950]

Luis Miró Quesada de la Guerra [1935-1974] Óscar Miró Quesada de la Guerra [1980-1981]

Aurelio Miró Quesada Sosa [1980-1998] Alejandro Miró Quesada Garland [1980-2011]

Alejandro Miró Quesada Cisneros [1999-2008] Francisco Miró Quesada Rada [2008-2013]

Fritz Du Bois Freund [2013-2014]

Presidente ejecutivo de Ipsos Perú

ALFREDO

Torres

Periodista

FEDERICO

Salazar

Diario “La Nación” de Argentina, GDA

LUISA

Corradini