La Caducidad de Instancia, La Sustancia y La Forma. Por Enrique Falcon.

download La Caducidad de Instancia, La Sustancia y La Forma. Por Enrique Falcon.

of 3

description

La Caducidad de Instancia, La Sustancia y La Forma. Por Enrique Falcon.

Transcript of La Caducidad de Instancia, La Sustancia y La Forma. Por Enrique Falcon.

  • La caducidad de instancia es un modo anormal de finalizar un proceso.

    Para el cmputo de sus plazos debe descontarse el tiempo en el que el procesoestuvo: 1) suspendido, 2) paralizado.

    La suspensin importa que el plazo que vena corriendo, al suspenderse,conserva el perodo transcurrido, para continuarlo cuando la suspensin llegue asu fin.

    La suspensin puede acordarse por acuerdo de partes.

    Su plazo ser ilimitado, si se cuenta con la conformidad del mandante. Casocontrario, no podr extenderse de 20 das.

    La finalidad de la suspensin de los plazos es obtener una ms rpidafinalizacin del proceso mediante un avenimiento.

    Los requisitos para la suspensin son: 1) estipulacin clara; 2) acuerdo departes, 3) constancia en el expediente, 4) busque el efecto de paralizar lostrmites del juicio.

    La caducidad de instancia es un modo anormal de finalizar un proceso.

    Para el cmputo de sus plazos debe descontarse el tiempo en el que el procesoestuvo: 1) suspendido, 2) paralizado.

    La suspensin importa que el plazo que vena corriendo, al suspenderse,conserva el perodo transcurrido, para continuarlo cuando la suspensin llegue asu fin.

    La suspensin puede acordarse por acuerdo de partes.

    Su plazo ser ilimitado, si se cuenta con la conformidad del mandante. Casocontrario, no podr extenderse de 20 das.

    La finalidad de la suspensin de los plazos es obtener una ms rpidafinalizacin del proceso mediante un avenimiento.

    Los requisitos para la suspensin son: 1) estipulacin clara; 2) acuerdo departes, 3) constancia en el expediente, 4) busque el efecto de paralizar lostrmites del juicio.

    por ENRIQUE FALCN1989TOMO LA LEY Nro. 1989, pg. 98LA LEY S.A.E. e I.Id Infojus: DACJ890226

    por ENRIQUE FALCN1989TOMO LA LEY Nro. 1989, pg. 98LA LEY S.A.E. e I.Id Infojus: DACJ890226

    La caducidad de la instancia, lasustancia y la forma

    La caducidad de instancia es un modo anormal de finalizar un proceso.

    Para el cmputo de sus plazos debe descontarse el tiempo en el que el procesoestuvo: 1) suspendido, 2) paralizado.

    La suspensin importa que el plazo que vena corriendo, al suspenderse,conserva el perodo transcurrido, para continuarlo cuando la suspensin llegue asu fin.

    La suspensin puede acordarse por acuerdo de partes.

    Su plazo ser ilimitado, si se cuenta con la conformidad del mandante. Casocontrario, no podr extenderse de 20 das.

    La finalidad de la suspensin de los plazos es obtener una ms rpidafinalizacin del proceso mediante un avenimiento.

    Los requisitos para la suspensin son: 1) estipulacin clara; 2) acuerdo departes, 3) constancia en el expediente, 4) busque el efecto de paralizar lostrmites del juicio.

    La caducidad de instancia es un modo anormal de finalizar un proceso.

    Para el cmputo de sus plazos debe descontarse el tiempo en el que el procesoestuvo: 1) suspendido, 2) paralizado.

    La suspensin importa que el plazo que vena corriendo, al suspenderse,conserva el perodo transcurrido, para continuarlo cuando la suspensin llegue asu fin.

    La suspensin puede acordarse por acuerdo de partes.

    Su plazo ser ilimitado, si se cuenta con la conformidad del mandante. Casocontrario, no podr extenderse de 20 das.

    La finalidad de la suspensin de los plazos es obtener una ms rpidafinalizacin del proceso mediante un avenimiento.

    Los requisitos para la suspensin son: 1) estipulacin clara; 2) acuerdo departes, 3) constancia en el expediente, 4) busque el efecto de paralizar lostrmites del juicio.

    por ENRIQUE FALCN1989TOMO LA LEY Nro. 1989, pg. 98LA LEY S.A.E. e I.Id Infojus: DACJ890226

    por ENRIQUE FALCN1989TOMO LA LEY Nro. 1989, pg. 98LA LEY S.A.E. e I.Id Infojus: DACJ890226

    La caducidad de la instancia, lasustancia y la forma

  • La paralizacin del proceso, en cambio, se produce por disposicin legal.

    El proceso se paraliza por causas externas a las partes o al Tribunal.

    En el fallo Lucchietta, la Corte reforma la doctrina por ella misma adoptada conanterioridad.

    En esta oportunidad s admite el recurso extraordinario a pesar de tratarse decuestiones procesales, siempre y cuando no se pueda obtener reparacinulterior suficiente.

    Por otra parte consider violatorio del deber de lealtad y buena fe la solicitud dela caducidad de instancia luego de acordar la suspensin de los trmitesprocesales.

    Por ltimo neg la posibilidad de dictar una sentencia puramente formal decaducidad de instancia, olvidando los fines sustanciales protegidos en elproceso.

    CONTENIDO RELACIONADOJurisprudencia

    Luccheta Oscar y Otra c/Giuliani y Asociados Financiera de Viviendas, S.A.deAhorro y Prstamo para la Vivienda, C.S.J.N., 3/05/1988, L.L., 7/08/1989.

    C.N.Com., Sala B, 29/03/1963, L.L., T.112 p. 773.

    C.N.Civ, Sala B, 9/02/1982, L.L.T.1982-B p.154.

    C.N.Com., Sala A, 27/02/1959, L.L.,T.96 p. 147.

    C.N.Paz, Sala V, 18/09/1964, L.L., p.365 ,Sumario 2.653.

    C.1ra. C.C. Tucumn, 14/08/1961, L.L.T.109 p. 480.

    Legislacin

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 311

    La paralizacin del proceso, en cambio, se produce por disposicin legal.

    El proceso se paraliza por causas externas a las partes o al Tribunal.

    En el fallo Lucchietta, la Corte reforma la doctrina por ella misma adoptada conanterioridad.

    En esta oportunidad s admite el recurso extraordinario a pesar de tratarse decuestiones procesales, siempre y cuando no se pueda obtener reparacinulterior suficiente.

    Por otra parte consider violatorio del deber de lealtad y buena fe la solicitud dela caducidad de instancia luego de acordar la suspensin de los trmitesprocesales.

    Por ltimo neg la posibilidad de dictar una sentencia puramente formal decaducidad de instancia, olvidando los fines sustanciales protegidos en elproceso.

    CONTENIDO RELACIONADOJurisprudencia

    Luccheta Oscar y Otra c/Giuliani y Asociados Financiera de Viviendas, S.A.deAhorro y Prstamo para la Vivienda, C.S.J.N., 3/05/1988, L.L., 7/08/1989.

    C.N.Com., Sala B, 29/03/1963, L.L., T.112 p. 773.

    C.N.Civ, Sala B, 9/02/1982, L.L.T.1982-B p.154.

    C.N.Com., Sala A, 27/02/1959, L.L.,T.96 p. 147.

    C.N.Paz, Sala V, 18/09/1964, L.L., p.365 ,Sumario 2.653.

    C.1ra. C.C. Tucumn, 14/08/1961, L.L.T.109 p. 480.

    Legislacin

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 311

    La paralizacin del proceso, en cambio, se produce por disposicin legal.

    El proceso se paraliza por causas externas a las partes o al Tribunal.

    En el fallo Lucchietta, la Corte reforma la doctrina por ella misma adoptada conanterioridad.

    En esta oportunidad s admite el recurso extraordinario a pesar de tratarse decuestiones procesales, siempre y cuando no se pueda obtener reparacinulterior suficiente.

    Por otra parte consider violatorio del deber de lealtad y buena fe la solicitud dela caducidad de instancia luego de acordar la suspensin de los trmitesprocesales.

    Por ltimo neg la posibilidad de dictar una sentencia puramente formal decaducidad de instancia, olvidando los fines sustanciales protegidos en elproceso.

    CONTENIDO RELACIONADOJurisprudencia

    Luccheta Oscar y Otra c/Giuliani y Asociados Financiera de Viviendas, S.A.deAhorro y Prstamo para la Vivienda, C.S.J.N., 3/05/1988, L.L., 7/08/1989.

    C.N.Com., Sala B, 29/03/1963, L.L., T.112 p. 773.

    C.N.Civ, Sala B, 9/02/1982, L.L.T.1982-B p.154.

    C.N.Com., Sala A, 27/02/1959, L.L.,T.96 p. 147.

    C.N.Paz, Sala V, 18/09/1964, L.L., p.365 ,Sumario 2.653.

    C.1ra. C.C. Tucumn, 14/08/1961, L.L.T.109 p. 480.

    Legislacin

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 311

    La paralizacin del proceso, en cambio, se produce por disposicin legal.

    El proceso se paraliza por causas externas a las partes o al Tribunal.

    En el fallo Lucchietta, la Corte reforma la doctrina por ella misma adoptada conanterioridad.

    En esta oportunidad s admite el recurso extraordinario a pesar de tratarse decuestiones procesales, siempre y cuando no se pueda obtener reparacinulterior suficiente.

    Por otra parte consider violatorio del deber de lealtad y buena fe la solicitud dela caducidad de instancia luego de acordar la suspensin de los trmitesprocesales.

    Por ltimo neg la posibilidad de dictar una sentencia puramente formal decaducidad de instancia, olvidando los fines sustanciales protegidos en elproceso.

    CONTENIDO RELACIONADOJurisprudencia

    Luccheta Oscar y Otra c/Giuliani y Asociados Financiera de Viviendas, S.A.deAhorro y Prstamo para la Vivienda, C.S.J.N., 3/05/1988, L.L., 7/08/1989.

    C.N.Com., Sala B, 29/03/1963, L.L., T.112 p. 773.

    C.N.Civ, Sala B, 9/02/1982, L.L.T.1982-B p.154.

    C.N.Com., Sala A, 27/02/1959, L.L.,T.96 p. 147.

    C.N.Paz, Sala V, 18/09/1964, L.L., p.365 ,Sumario 2.653.

    C.1ra. C.C. Tucumn, 14/08/1961, L.L.T.109 p. 480.

    Legislacin

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 311

  • Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 157Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    REFINANCIACION DE PRESTAMOS PARA LA VIVIENDA, Art. 5Ley Nacional 23.370. 10/9/1986. Vigente, de alcance general

    Ley 23.318, Art. 1. 29/5/1986

    Ley Nacional 23.082Ley Nacional 23.082. 29/8/1984. Individuales, Solo Modificatorias o Sin Eficacia

    Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 157Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    REFINANCIACION DE PRESTAMOS PARA LA VIVIENDA, Art. 5Ley Nacional 23.370. 10/9/1986. Vigente, de alcance general

    Ley 23.318, Art. 1. 29/5/1986

    Ley Nacional 23.082Ley Nacional 23.082. 29/8/1984. Individuales, Solo Modificatorias o Sin Eficacia

    Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 157Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    REFINANCIACION DE PRESTAMOS PARA LA VIVIENDA, Art. 5Ley Nacional 23.370. 10/9/1986. Vigente, de alcance general

    Ley 23.318, Art. 1. 29/5/1986

    Ley Nacional 23.082Ley Nacional 23.082. 29/8/1984. Individuales, Solo Modificatorias o Sin Eficacia

    Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, Art. 157Cdigo Proc. Civil Comercial Nacional 17.454. 18/8/1981. Vigente, de alcancegeneral

    REFINANCIACION DE PRESTAMOS PARA LA VIVIENDA, Art. 5Ley Nacional 23.370. 10/9/1986. Vigente, de alcance general

    Ley 23.318, Art. 1. 29/5/1986

    Ley Nacional 23.082Ley Nacional 23.082. 29/8/1984. Individuales, Solo Modificatorias o Sin Eficacia