La calidad del aire urbano: Alternativas energéticas en la … · 2018-07-11 · convierte cada...
2
Alternativas energéticas en la calefacción C1 1 4 Con objeto de hacer frente a la contaminación en núcleos urbanos importantes, desde la Administración se están im- pulsando campañas de sustitución de combustibles altamente Casos prácticos C. Usos domésticos y de servicios C 1 Impacto ambiental Efectos • Cambio climático • Acidificación. • Turbidez y suciedad atmosféricas. • Riesgos para la salud: Aumento de enfermedades respiratorias y del potencial carcinógeno. • Alteraciones de los ecosistemas. • Deterioro del patrimonio histórico. Impacto ambiental Efectos Monóxido de carbono Compuestos orgánicos volátiles Impacto ambiental Efectos • Riesgos para la salud. • Deterioro del patrimonio histórico. El progresivo traslado de las industrias desde el centro de las ciudades a zonas más despobladas convierte cada vez más el problema de la contaminación del aire urbano en un problema ligado a la calefacción y al tráfico. Paralelamente, en las últimas décadas, la ciudad ha evolucionado hacia un modelo económico y urbanístico expansionista, siendo el área de influencia de la ciudad mucho mayor que sus límites físicos o administrativos. En consecuencia, la contaminación urbana afecta ahora a grandes áreas, aunque tal dispersión ha supuesto también una reducción de la concentración de las sustancias contaminantes. El impacto de los sistemas de calefacción en la calidad del aire urbano es relevante, pero las emisiones varían de forma importante en función de los combustibles y tecnologías utilizados. Las emisiones más frecuentes son: Partículas sólidas en suspensión Efectos • Contribución al efecto invernadero (cambio climático) • Turbidez y suciedad atmosféricas. • Riesgos para la salud: aumento de enfermedades respiratorias y potencial carcinógeno. • Alteraciones de los ecosistemas. • Deterioro del patrimonio histórico. Impacto ambiental Efectos • Efecto invernadero. Dióxido de carbono • Cambio climático y sus consecuencias (subida nivel del mar, cambios en los ecosistemas). Hidrocarburos Impacto ambiental Efectos Dióxido de azufre Impacto ambiental Efectos • Riesgos para la salud asociados a la radiación ultravioleta. • Alteraciones en fauna y flora. • Alteraciones sobre la fauna y flora. Pérdida de biodiversidad. • Empobrecimiento del suelo, con menor capacidad de recuperación de los ecosistemas. • Daños a los cultivos • Deterioro del patrimonio histórico. • Acidificación. La calidad del aire urbano: • Efecto invernadero. • Destrucción del ozono estratosférico. • Formación de ozono troposférico. • Destrucción del ozono estratosférico. • Destrucción del ozono estratosférico. contaminantes por gas natural. A continuación se presentan dos ejemplos de actuaciones realizadas en este ámbito: • Índice de sustitución anual de calderas • Coeficiente de emisión de CO2 del carbón • Coeficiente de emisión de CO2 del gas natural • Consumo anual de energía • Vida media de las calderas • Calderas sustituidas en el primer año • Duración de la sustitución El gas natural se introdujo en Vitoria en el año 1980. Desde entonces, se registró un notable descenso en las emisiones de SO2 en la atmósfera, por sustitución de los combustibles convencionales por gas natural. En el gráfico siguiente se representa la evolución de las emisiones de SO2 determinadas por las mediciones de las estaciones de control medioambiental en comparación con la penetración en el mercado del gas natural en sus primeros años, en los que se efectuó la sustitución: miles de t de SO2 millones de termias Evolución del consumo de gas natural y emisión de SO2 en Vitoria desde 1980 hasta 1986 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 8 7 6 5 4 3 2 800 600 400 200 0 Consumo de gas natural SO2 • Formación de ozono troposférico y precursores de la niebla fotoquímica. bio climático • Riesgos para la salud asociados a la radiación ultravioleta. • Alteraciones en fauna y flora Pa Impacto ambiental • Turbidez y suciedad atmosféricas. Actualmente se están favoreciendo los sistemas de calefacción que utili- zan combustibles de combustión más completa. En consecuencia, la tenden- cia de estas emisiones por unidad de calor generada es decreciente. • Turbidez y suciedad atmosféricas. • Riesgos para la salud: aumento de enfermedades respiratorias e incidencia de cánceres. • Alteraciones de los ecosistemas. • Deterioro del patrimonio histórico • Formación de ozono troposférico. • Destrucción del ozono estratosférico. • Riesgos para la salud asociados a la radiación ultravioleta. •Alteraciones en fauna y flora. • Contribución al efecto invernadero (cambio climático). • Turbidez y suciedad atmosféricas. • Riesgos para la salud. • Alteraciones de los ecosistemas. • Deterioro del patrimonio histórico. • Niebla fotoquímica. • Turbidez y suciedad atmosféricas. • Riesgos para la salud. • Deterioro del patrimonio histórico • Alteraciones sobre la fauna y flora. Pérdida de biodiversidad. • Empobrecimiento del suelo, con menor capacidad de recuperación de los ecosistemas. • Daños a los cultivos. Comp Impacto ambient • Forma Antecedentes 1. Madrid: Sustitución de calderas de carbón por gas natural. Reducción de CO2 En la Comunidad de Madrid, se han adoptado diferentes iniciativas para reducir las em isiones de gases cau santes del efecto invernadero, entre ellas la sustitución de calderas de carbón por gas natural. Se ha elaborado un método para calcular dicha reducción de emisiones, en función de los siguientes parámetro s: Se ha estimado el escenario de reducción de emisiones para tres índices anuales de sustitución distintos: 2.Vitoria: Sustitución de calderas de combustibles convencionales por gas natural. Reducción de SO2 Óxidos de nitrógeno 12,5 25,0 37,5 105,1 x 10 3 150,9 x 10 3 211,5 x 10 3 613 880 1.233 Índice anual de sustitución (%) Ahorro medio anual de CO2 (tn CO2/año) Ahorro medio anual de SO2 (tn SO2/año) Primera edición año 2001 Fundación Gas Natural Plaça del Gas, 1 · Edificio C, 3ª planta · 08003 Barcelona Teléfono: 93 402 59 00 - Fax: 93 402 59 18 [email protected] www.fundaciongasnatural.org Elaboración:
Transcript of La calidad del aire urbano: Alternativas energéticas en la … · 2018-07-11 · convierte cada...
Alternativas energéticas en lacalefacción
C1
1 4
2 3
Con objeto de hacer frente a la contaminación en núcleosurbanos importantes, desde la Administración se están im-pulsando campañas de sustitución de combustibles altamente
Casos prácticos
C. Usos domésticos y de servicios
C1
Impactoambiental
Efectos
• Cambio climático
• Acidificación.
• Turbidez y suciedadatmosféricas.
• Riesgos para la salud:Aumento de enfermedadesrespiratorias y del potencialcarcinógeno.
• Alteraciones de losecosistemas.
• Deterioro del patrimoniohistórico.
Impactoambiental
Efectos
Monóxido de carbono
Compuestos orgánicos volátiles
Impactoambiental
Efectos
• Riesgos para la salud.• Deterioro del patrimonio
histórico.
El progresivo traslado de las industrias desde elcentro de las ciudades a zonas más despobladasconvierte cada vez más el problema de lacontaminación del aire urbano en un problemaligado a la calefacción y al tráfico. Paralelamente,en las últimas décadas, la ciudad ha evolucionadohacia un modelo económico y urbaníst icoexpansionista, siendo el área de influencia de laciudad mucho mayor que sus límites físicos o
administrativos. En consecuencia, la contaminaciónurbana afecta ahora a grandes áreas, aunque taldispersión ha supuesto también una reducción dela concentración de las sustancias contaminantes.El impacto de los sistemas de calefacción en lacalidad del aire urbano es relevante, pero lasemisiones varían de forma importante en funciónde los combustibles y tecnologías utilizados. Lasemisiones más frecuentes son:
Partículas sólidas en suspensión
Efectos
• Contribución alefecto invernadero(cambio climático)
• Turbidez y suciedadatmosféricas.
• Riesgos para la salud:aumento deenfermedadesrespiratorias ypotencialcarcinógeno.
• Alteraciones de losecosistemas.
• Deterioro delpatrimonio histórico.
Impactoambiental
Efectos
• Efecto invernadero.
Dióxido de carbono
•Cambio climático y susconsecuencias (subidanivel del mar, cambiosen los ecosistemas).
Hidrocarburos
Impactoambiental
Efectos
Dióxido de azufre
Impactoambiental
Efectos
• Riesgos para la saludasociados a la radiaciónultravioleta.
• Alteraciones en fauna yflora.
• Alteraciones sobre lafauna y flora. Pérdidade biodiversidad.
• Empobrecimiento delsuelo, con menorcapacidad derecuperación de losecosistemas.
• Daños a los cultivos• Deterioro del
patrimonio histórico.
• Acidificación.
La calidad del aire urbano:
• Efecto invernadero.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
• Formación de ozono troposférico.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
contaminantes por gas natural.A continuación se presentan dos ejemplos de actuacionesrealizadas en este ámbito:
• Índice de sustitución anual de calderas• Coeficiente de emisión de CO2 del carbón• Coeficiente de emisión de CO2 del gas natural• Consumo anual de energía• Vida media de las calderas• Calderas sustituidas en el primer año• Duración de la sustitución
El gas natural se introdujo en Vitoria en el año 1980. Desdeentonces, se registró un notable descenso en las emisionesde SO2 en la atmósfera, por sustitución de los combustiblesconvencionales por gas natural.En el gráfico siguiente se representa la evolución de las
emisiones de SO2 determinadas por las mediciones de lasestaciones de control medioambiental en comparación conla penetración en el mercado del gas natural en sus primerosaños, en los que se efectuó la sustitución:
miles de t de SO2 millones de termias
Evolución del consumo de gas natural y emisión de SO2 en Vitoria desde 1980 hasta 1986
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986
8
7
6
5
4
3
2
800
600
400
200
0
Consumo de gas naturalSO2
• Formación de ozono troposférico y precursoresde la niebla fotoquímica.
• Cambio climático
• Riesgos para la saludasociados a la radiaciónultravioleta.
• Alteraciones en fauna y flora
Partículas sólidas en suspensión
Impactoambiental
• Turbidez y suciedad atmosféricas.
Actualmente se están favoreciendolos sistemas de calefacción que utili-zan combustibles de combustión máscompleta. En consecuencia, la tenden-cia de estas emisiones por unidad decalor generada es decreciente.
Carbón mineral en caldera
Ventajas Inconvenientes
• Mantenimientode la economíalocal.
• Emisiones muy elevadasde CO2, SO2, NOx,COVs y CO.
• Bajo rendimiento.
Propano en caldera
Ventajas Inconvenientes
•Combustible fósil que emite bajosniveles de emisiones contaminantes,con menor impacto sobre la contami-nación urbana.
•Elevada eficiencia energética.
• Dependencia del petróleo.• Posibles fugas de hidrocarburos
(HCs) en el proceso de produccióny distribución.
Ventajas
• Bajas emisiones deCO e hidrocarburosinquemados.
• Fácil regulación (en el ajuste de potencias,la dosificación del combustible).
• Preferible a los depósitos de gasóleoporque no genera olores en sucombustión.
• Fácil regulación(en el ajuste depotencias, ladosificación delcombustible).
• Recurso muyabundante.
Gas natural en caldera
Ventajas Inconvenientes
• Favorece la diversificación energética,con reducción de la dependencia delpetróleo.
• Disponibilidad del combustible alargo plazo (existen grandes reservasde gas natural; además, su uso esmenos intensivo que el petróleo,dilatándose así el tiempo de vida deestas reservas).
• Emite los niveles más bajos deemisiones contaminantes de todoslos combustibles fósiles.
• Por su composición química y lastecnologías de utilización, nocontribuye a la formación de smog.
• Al estar exento de azufre, no produceemisiones de SO2.
• Combustible de máxima eficienciaenergética, especialmente en instala-ciones colectivas con caldera decondensación.
• Posibles ligerasfugas de metano(CH4) en sudistribución. Elmetano contribuyeal efectoinvernadero,aunque la influenciadebida al gas naturales muy baja.
Ventajas
• Aplicaciónlimitada a laszonas urbanas conred dedistribución.
Gas natural con bomba de calor
Inconvenientes
• Posibles fugas demetano (CH4) ensu distribución.
• Las emisionesacústicas sonmayores conbomba de calorque en caldera. Serequiereaislamiento einsonorización.
• Requieremantenimientoperiódicofrecuente.
Gasóleo en caldera
Inconvenientes
• Turbidez y suciedad atmosféricas.
• Riesgos para la salud:aumento de enfermedadesrespiratorias e incidencia decánceres.
• Alteraciones de losecosistemas.
• Deterioro del patrimonio histórico
• Requerimiento de espacio para eldepósito.
• Elevados costes de instalación porno existir red general de distribución.
problemas respiratorios y puedencontener compuestos cancerígenos.
• Riesgo de contaminación del aguasubterránea y las aguas residualesen la distribución del petróleo.
• Difícil regulación (en elajuste de potencias, ladosificación delcombustible).
• Máxima eficiencia energética(mayor que la obtenida concaldera).
Inconvenientes
Electricidad con bomba de calor
Ventajas
• Se desplazan losfocos emisores decontaminación a lasplantas de generacióneléctrica (focosalejados delconsumo,reduciendo así laconcentración decontaminantes).
• Elevada eficienciaenergética.
• Emisiones elevadas de SO2 y NOx,dado que están asociadas a lageneración de la energía eléctrica apartir de combustibles fósiles.
• Riesgos asociados a la generación deelectricidad con energía nuclear.
• Se producen pérdidas de enérgiaentre el punto de generación y elconsumidor final.
• Requiere mantenimiento periódico.• La bomba de calor eléctrica sólo es
operativa para temperaturasexteriores superiores a 4ºC. Portanto, no es útil en lugares fríos oen días de frío intenso.
• Un mismo equipopuede aportarcalefacción yrefrigeración.
• Formación de ozono troposférico.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
•Riesgos para la saludasociados a la radiaciónultravioleta.
•Alteraciones en fauna y flora.
• Contribución al efecto invernadero (cambio climático).
• Turbidez y suciedad atmosféricas.
• Riesgos para la salud.• Alteraciones de los
ecosistemas.• Deterioro del patrimonio
histórico.
• Niebla fotoquímica.
• Turbidez y suciedadatmosféricas.
• Riesgos para la salud.• Deterioro del patrimonio
histórico
• Alteraciones sobre la fauna y flora. Pérdida de biodiversidad.
• Empobrecimientodel suelo, con menorcapacidad de recuperaciónde los ecosistemas.
• Daños a los cultivos.
Compuestos orgánicos volátiles
Impactoambiental
• Formación de ozono troposférico y precursoresde la niebla fotoquímica.
• Turbidez y suciedadatmosféricas.
• Riesgos para la salud.• Deterioro del patrimonio
histórico
Antecedentes
1. Madrid:Sustitución de calderas de carbón por gas natural. Reducción de CO2
En la Comunidad de Madrid, se han adoptado diferentesiniciativas para reducir las em isiones de gases causantes delefecto invernadero, entre el las la sustitución de calderas decarbón por gas natural.Se ha elaborado un método para calcular dicha reducción de emisiones, en función de los siguientes parámetros:
Se ha estimado el escenario de reducción de emisiones paratres índices anuales de sustitución distintos:
2.Vitoria:Sustitución de calderas de combustibles convencionales por gas natural. Reducción de SO2
Óxidos de nitrógeno
12,5
25,0
37,5
105,1 x 103
150,9 x 103
211,5 x 103
613
880
1.233
Índice anualde sustitución
(%)
Ahorro medioanual de CO2
(tn CO2/año)
Ahorro medio anual de SO2 (tn SO2/año)
• Mínimo mantenimiento y preciocompetitivo del combustible.
• No requiere espacio dealmacenaje.
• Energía que comporta menorriesgo humano en su utilizaciónen toda la cadena energética.
• Favorece la diversificaciónenergética, con reducción dela dependencia del petróleo.
• Disponibilidad delcombustible a largo plazo(existen grandes reservas degas natural; además, su usoes menos intensivo que elpetróleo, dilatándose así eltiempo de vida de estasreservas).
• Emite los niveles más bajosde emisiones contaminantesde todos los combustiblesfósiles.
• Por su composición químicay las tecnologías deutilización, no contribuye ala formación de smog.
• Al estar exento de azufre, noproduce emisiones de SO2.
• Dependencia del petróleo y alto potencialde agotamiento de recursos energéticos.
• Altas emisiones de NOx y SO2.• Importantes emisiones de partículas sólidas
en suspensión (visibles en forma de humosnegros), que producen
• La producción de partículas sólidasen suspensión reduce la eficiencia dela caldera: Mantenimiento frecuente.
• Requerimiento de espacio para el
depósito(por ello normalmente se instalanen viviendas unifamiliares; soncalderas individuales).
Primera edición año 2001
Fundación Gas Natural
Plaça del Gas, 1 · Edificio C, 3ª planta · 08003 BarcelonaTeléfono: 93 402 59 00 - Fax: 93 402 59 [email protected]
www.fundaciongasnatural.org
Elaboración:
Electricidad directa
Ventajas Inconvenientes
• Emisionesreducidas en ellugar deconsumo (bajaincidencia en lacalidad del aireurbano).
• Emisiones elevadas de SO2 y NOx,dado que están asociadas a lageneración de la energía eléctrica apartir de combustibles fósiles.
• Riesgos asociados a la generaciónde electricidad con energía nuclear.
• Se producen pérdidas de energíaentre el punto de generación y elconsumidor final.
• Muy baja eficiencia energética.
• Elevado costeeconómico para elconsumidor.
• Bajo coste deinstalación de losequipos.
• Requiere mínimomantenimiento.
Alternativas energéticas en lacalefacción
C1
1 4
2 3
Con objeto de hacer frente a la contaminación en núcleosurbanos importantes, desde la Administración se están im-pulsando campañas de sustitución de combustibles altamente
C. Usos domésticos y de servicios
C1
Impactoambiental
Efectos
• Cambio climático
• Acidificación.
• Turbidez y suciedadatmosféricas.
• Riesgos para la salud:Aumento de enfermedadesrespiratorias y del potencialcarcinógeno.
• Alteraciones de losecosistemas.
• Deterioro del patrimoniohistórico.
Impactoambiental
Efectos
Monóxido de carbono
Compuestos orgánicos volátiles
Impactoambiental
Efectos
• Riesgos para la salud.• Deterioro del patrimonio
histórico.
El progresivo traslado de las industrias desde elcentro de las ciudades a zonas más despobladasconvierte cada vez más el problema de lacontaminación del aire urbano en un problemaligado a la calefacción y al tráfico. Paralelamente,en las últimas décadas, la ciudad ha evolucionadohacia un modelo económico y urbaníst icoexpansionista, siendo el área de influencia de laciudad mucho mayor que sus límites físicos o
administrativos. En consecuencia, la contaminaciónurbana afecta ahora a grandes áreas, aunque taldispersión ha supuesto también una reducción dela concentración de las sustancias contaminantes.El impacto de los sistemas de calefacción en lacalidad del aire urbano es relevante, pero lasemisiones varían de forma importante en funciónde los combustibles y tecnologías utilizados. Lasemisiones más frecuentes son:
Partículas sólidas en suspensión
Efectos
• Contribución alefecto invernadero(cambio climático)
• Turbidez y suciedadatmosféricas.
• Riesgos para la salud:aumento deenfermedadesrespiratorias ypotencialcarcinógeno.
• Alteraciones de losecosistemas.
• Deterioro delpatrimonio histórico.
Impactoambiental
Efectos
• Efecto invernadero.
Dióxido de carbono
•Cambio climático y susconsecuencias (subidanivel del mar, cambiosen los ecosistemas).
Hidrocarburos
Impactoambiental
Efectos
Dióxido de azufre
Impactoambiental
Efectos
• Riesgos para la saludasociados a la radiaciónultravioleta.
• Alteraciones en fauna yflora.
• Alteraciones sobre lafauna y flora. Pérdidade biodiversidad.
• Empobrecimiento delsuelo, con menorcapacidad derecuperación de losecosistemas.
• Daños a los cultivos• Deterioro del
patrimonio histórico.
• Acidificación.
La calidad del aire urbano:
• Efecto invernadero.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
• Formación de ozono troposférico.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
contaminantes por gas natural.A continuación se presentan dos ejemplos de actuacionesrealizadas en este ámbito:
• Índice de sustitución anual de calderas• Coeficiente de emisión de CO2 del carbón• Coeficiente de emisión de CO2 del gas natural• Consumo anual de energía• Vida media de las calderas• Calderas sustituidas en el primer año• Duración de la sustitución
El gas natural se introdujo en Vitoria en el año 1980. Desdeentonces, se registró un notable descenso en las emisionesde SO2 en la atmósfera, por sustitución de los combustiblesconvencionales por gas natural.En el gráfico siguiente se representa la evolución de las
emisiones de SO2 determinadas por las mediciones de lasestaciones de control medioambiental en comparación conla penetración en el mercado del gas natural en sus primerosaños, en los que se efectuó la sustitución:
miles de t de SO2 millones de termias
Evolución del consumo de gas natural y emisión de SO2 en Vitoria desde 1980 hasta 1986
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986
8
7
6
5
4
3
2
800
600
400
200
0
• Formación de ozono troposférico y precursoresde la niebla fotoquímica.
• Riesgos para la saludasociados a la radiaciónultravioleta.
• Alteraciones en fauna y flora
Impactoambiental
• Turbidez y suciedad atmosféricas.
Actualmente se están favoreciendolos sistemas de calefacción que utili-zan combustibles de combustión máscompleta. En consecuencia, la tenden-cia de estas emisiones por unidad decalor generada es decreciente.
Carbón mineral en caldera
Ventajas Inconvenientes
• Mantenimientode la economíalocal.
• Emisiones muy elevadasde CO2, SO2, NOx,COVs y CO.
• Bajo rendimiento.
Propano en caldera
Ventajas Inconvenientes
•Combustible fósil que emite bajosniveles de emisiones contaminantes,con menor impacto sobre la contami-nación urbana.
•Elevada eficiencia energética.
• Dependencia del petróleo.• Posibles fugas de hidrocarburos
(HCs) en el proceso de produccióny distribución.
Ventajas
• Bajas emisiones deCO e hidrocarburosinquemados.
• Fácil regulación (en el ajuste de potencias,la dosificación del combustible).
• Preferible a los depósitos de gasóleoporque no genera olores en sucombustión.
• Fácil regulación(en el ajuste depotencias, ladosificación delcombustible).
• Recurso muyabundante.
Gas natural en caldera
Ventajas Inconvenientes
• Favorece la diversificación energética,con reducción de la dependencia delpetróleo.
• Disponibilidad del combustible alargo plazo (existen grandes reservasde gas natural; además, su uso esmenos intensivo que el petróleo,dilatándose así el tiempo de vida deestas reservas).
• Emite los niveles más bajos deemisiones contaminantes de todoslos combustibles fósiles.
• Por su composición química y lastecnologías de utilización, nocontribuye a la formación de smog.
• Al estar exento de azufre, no produceemisiones de SO2.
• Combustible de máxima eficienciaenergética, especialmente en instala-ciones colectivas con caldera decondensación.
• Posibles ligerasfugas de metano(CH4) en sudistribución. Elmetano contribuyeal efectoinvernadero,aunque la influenciadebida al gas naturales muy baja.
Ventajas
• Aplicaciónlimitada a laszonas urbanas conred dedistribución.
Gas natural con bomba de calor
Inconvenientes
• Posibles fugas demetano (CH4) ensu distribución.
• Las emisionesacústicas sonmayores conbomba de calorque en caldera. Serequiereaislamiento einsonorización.
• Requieremantenimientoperiódicofrecuente.
Gasóleo en caldera
Inconvenientes
• Turbidez y suciedad atmosféricas.
• Riesgos para la salud:aumento de enfermedadesrespiratorias e incidencia decánceres.
• Alteraciones de losecosistemas.
• Deterioro del patrimonio histórico
• Requerimiento de espacio para eldepósito.
• Elevados costes de instalación porno existir red general de distribución.
problemas respiratorios y puedencontener compuestos cancerígenos.
• Riesgo de contaminación del aguasubterránea y las aguas residualesen la distribución del petróleo.
• Difícil regulación (en elajuste de potencias, ladosificación delcombustible).
• Máxima eficiencia energética(mayor que la obtenida concaldera).
Inconvenientes
Electricidad con bomba de calor
Ventajas
• Se desplazan losfocos emisores decontaminación a lasplantas de generacióneléctrica (focosalejados delconsumo,reduciendo así laconcentración decontaminantes).
• Elevada eficienciaenergética.
• Emisiones elevadas de SO2 y NOx,dado que están asociadas a lageneración de la energía eléctrica apartir de combustibles fósiles.
• Riesgos asociados a la generación deelectricidad con energía nuclear.
• Se producen pérdidas de enérgiaentre el punto de generación y elconsumidor final.
• Requiere mantenimiento periódico.• La bomba de calor eléctrica sólo es
operativa para temperaturasexteriores superiores a 4ºC. Portanto, no es útil en lugares fríos oen días de frío intenso.
• Un mismo equipopuede aportarcalefacción yrefrigeración.
• Formación de ozono troposférico.
• Destruccióndel ozono estratosférico.
•Riesgos para la saludasociados a la radiaciónultravioleta.
•Alteraciones en fauna y flora.
• Contribución al efecto invernadero (cambio climático).
• Turbidez y suciedad atmosféricas.
• Riesgos para la salud.• Alteraciones de los
ecosistemas.• Deterioro del patrimonio
histórico.
• Niebla fotoquímica.
• Turbidez y suciedadatmosféricas.
• Riesgos para la salud.• Deterioro del patrimonio
histórico
• Alteraciones sobre la fauna y flora. Pérdida de biodiversidad.
• Empobrecimientodel suelo, con menorcapacidad de recuperaciónde los ecosistemas.
• Daños a los cultivos.
Antecedentes
1. Madrid:Sustitución de calderas de carbón por gas natural. Reducción de CO2
En la Comunidad de Madrid, se han adoptado diferentesiniciativas para reducir las em isiones de gases causantes delefecto invernadero, entre el las la sustitución de calderas decarbón por gas natural.Se ha elaborado un método para calcular dicha reducción de emisiones, en función de los siguientes parámetros:
Se ha estimado el escenario de reducción de emisiones paratres índices anuales de sustitución distintos:
2.Vitoria:Sustitución de calderas de combustibles convencionales por gas natural. Reducción de SO2
Óxidos de nitrógeno
12,5
25,0
37,5
105,1 x 103
150,9 x 103
211,5 x 103
613
880
1.233
Índice anualde sustitución
(%)
Ahorro medioanual de CO2
(tn CO2/año)
Ahorro medio anual de SO2 (tn SO2/año)
• Mínimo mantenimiento y preciocompetitivo del combustible.
• No requiere espacio dealmacenaje.
• Energía que comporta menorriesgo humano en su utilizaciónen toda la cadena energética.
• Favorece la diversificaciónenergética, con reducción dela dependencia del petróleo.
• Disponibilidad delcombustible a largo plazo(existen grandes reservas degas natural; además, su usoes menos intensivo que elpetróleo, dilatándose así eltiempo de vida de estasreservas).
• Emite los niveles más bajosde emisiones contaminantesde todos los combustiblesfósiles.
• Por su composición químicay las tecnologías deutilización, no contribuye ala formación de smog.
• Al estar exento de azufre, noproduce emisiones de SO2.
• Dependencia del petróleo y alto potencialde agotamiento de recursos energéticos.
• Altas emisiones de NOx y SO2.• Importantes emisiones de partículas sólidas
en suspensión (visibles en forma de humosnegros), que producen
• La producción de partículas sólidasen suspensión reduce la eficiencia dela caldera: Mantenimiento frecuente.
• Requerimiento de espacio para el
depósito(por ello normalmente se instalanen viviendas unifamiliares; soncalderas individuales).
Primera edición año 2001
Fundación Gas Natural
Plaça del Gas, 1 · Edificio C, 3ª planta · 08003 BarcelonaTeléfono: 93 402 59 00 - Fax: 93 402 59 [email protected]
www.fundaciongasnatural.org
Elaboración:
Electricidad directa
Ventajas Inconvenientes
• Emisionesreducidas en ellugar deconsumo (bajaincidencia en lacalidad del aireurbano).
• Emisiones elevadas de SO2 y NOx,dado que están asociadas a lageneración de la energía eléctrica apartir de combustibles fósiles.
• Riesgos asociados a la generaciónde electricidad con energía nuclear.
• Se producen pérdidas de energíaentre el punto de generación y elconsumidor final.
• Muy baja eficiencia energética.
• Elevado costeeconómico para elconsumidor.
• Bajo coste deinstalación de losequipos.
• Requiere mínimomantenimiento.
