15 de February de 2017719Número

* Se decide en los primeros tres meses (100días), es decir antes del 30 de abril

* Lo deciden las circunstancias o quien deun golpe de mano sorpresivo

Lo tiran del caballo, él se apodera delcaballo o se la llevan él dando un golpe,metiendo un gol y las instituciones parando susjugadas o poniéndole contrapesos. Esos son lostres escenarios que se vislumbran para el futuroinmediato de Donald Trump como Presidente delos Estados Unidos y que se tienen que decidiren los próximos 100 días o tres meses, desde sutoma de posesión, ya que es la fecha en que losnuevos mandatarios se ponen para cumplir suspromesas de campaña y el “bono democrático”que la sociedad les da, para evaluar si realmentesignifican un cambio o más de lo mismo.

Lo peligroso es que Trump se impuso a dosinstituciones democráticas muy poderosas: elPartido Republicano y el sistema electoral. No lopudieron “vomitar”, es decir, parar o desechar, apesar de sus fantocherías, de su extravagancia,de sus excesos verbales y de su dudoso

ISSN

XXIXAño

0188

-009

8

¿Impeachment, lo vomitan o van en un tira y afloja?LOS 3 ESCENARIOS PARA TRUMP

currículum político e incluso empresarial,así como de los cuestionamientos de su pasado.

Ahora Trump quiere pasar por otras dospoderosas instituciones norteamericanas: losmass media o medios de comunicación. Laprensa que ha sido anti-Trump en la campañaelectoral y en los primeros días como habitantede la Casa Blanca (The New York Times, TheWashington Post, etc.).

¿Le harán un impeachment?Hay muchos motivos:- Seguir haciendo negocios particulares

siendo ya Presidente.- Meter a su familia al gobierno.- Por tantas mentiras que ha dicho.- Por poner en predicamento el prestigio y

los intereses de EU a nivel mundial.

Según Wikipedia, sólo dos presidentes hansido juzgados meditante ese procedimiento, BillClinton (1988-1999) cuando negaba que habíatenido algo que ver con Mónica Lewinsky y

(sigue en la pág. 5)

1

2

3

4

En total 19 incidentes para 45 presidentes,habla de un porcentaje de incidencias muy alto,del 42%. Sin embargo, hay que advertir que hace18 años no ocurre un incidente de este tipo y queel hecho de que algo haya ocurrido en el pasadono determina que tenga que volver a ocurrir enel presente o en el futuro. Como dijo el filósofoliberal, Isaiah Berlín, en la Inevitabilidad de laHistoria, no existe el determinismo histórico.Pero si hay que poner tención en el alto nivel deincidencias, así como en el hecho de que por lascondiciones de Trump (70 años, demasiadostress por su forma de pensar y actuar,demasiados enemigos por su discurso de odio ypor sus políticas que afectan intereses depersonas, de organizaciones y de naciones),alguien piense en que eliminarlo es una soluciónde “higiene”... Lo cual hay que advertir que noes el caso, ya que el odio jamás se combate conel odio, ni la violencia con la violencia. Esta esuna antigua ley. Pero como Trump tiene undiscurso de odio que envenera a la sociedad ydespierta pasiones encontradas y sentimientos devenganza, eso incrementa el riesgo de que sufraalgún atentado, debido al patrón recurrente en lahistoria de la humanidad. No debería ocurrir así,pero el caso es que ocurre.

Los Tres Escenarios

Vemos sólo tres escenarios:

1. Que “lo tiran del caballo”. Lodenominamos el escenario ideal porque Trumpes un presidente políticamente incorrecto, quegenera más ruido y problemas de lo que arreglay soluciona. Es un presidente que trae al mundoen vilo, cuando la política lo que debe lograr espaz y armonía, él genera, por el contrario,confrontación y violencia (hasta el momentomás verbal, pero empiezan a darse casos deviolencia física contra inmigrantes). ¿Cómo lopueden “tumbar del caballo”? Mediante unprocedimiento de impeachment o conflicto deinterés, como un acto defensivo de lasinstituciones democráticas norteamericanas.

La probabilidad que le damos a esteescenario es la más alta: 35%, pero hay que decirque no es mucho más alta que la que le damos alos otros dos, por lo que en realidad hay unvirtual empate técnico.

2. Trump se apodera del caballo. Es elsegundo escenario. Da un golpe de Estadoblando o duro y se convierte en un “aprendiz dedictador”. De hecho habla y actúa como tal, sólole falta formalizarlo y convertirse en unMussolini o un Hitler con la excusa de que a él

hasta que lo reconoció y pidió perdón. Lojuzgaban no por lo que había hecho, sino pormentir que lo había hecho. Y Andrew Johnson(1868). Los dos fueron absueltos. Richard Nixoninterrumpió el proceso al dimitir de su cargo en1974 tras la aprobación de su impeachment, trasel escándalo del Watergate, el cual había sidoprecisamente una investigación de TheWashington Post, a raíz de un espionaje, un robode documentos al Partido Demócrata y el acoso eintimidación de activistas y figuras públicas porparte de los servicios de inteligencia (FBI, CIA,IRS -impuestos), a partir de una revelación de“Garganta Profunda” que fue investigada por losperiodistas Bernstein y Woodward.

¿Le estarán preparando también unimpeachment a Trump? Con el pasado tan negroque tiene no se antoja nada difícil... ¿Quién?¿Sobre qué motivo? ¿Prosperaría? ¿En quétiempo?... ¿Antes de que él acabe de dañar elprestigio y los intereses norteamericanos o antesde que él se “apodere del caballo”?

Otros dicen que más bien será víctima de unatentado. De hecho los norteamericanos han sidoespecialistas en asesinar a sus mandatarios. Elcaso antiguo más famoso es el Abraham Lincolny el caso más reciente el de John F. Kennedy(por cierto también asesinaron al senador RobertKennedy en 2008).

Pero también fue asesinado James AbramGarfiel a sólo seis meses y quince días en elcargo, a raíz de un atentado ocurrido el 2 de juliode 1881.

Si han sido asesinados 4 de 45, eso significauno de cada 10.

Trump ha tenido un discurso de odio, lo queha despertado pasiones en contra de él. Haygente que lo ama, pero hay gente que quisieradesaparecerlo de la escena. De ahí que corranmuchos rumores y vaticinios de psíquicos ovidentes que advierten que algo así puedeocurrir... Ojalá que no sea a través de la violenciacomo se arreglen las diferencias políticas, ni enla política interna ni en cuanto a la políticainternacional (una guerra).

Llama la atención el número de incidentesque han sufrido los presidentes norteamericanosa lo largo de la historia:

- 4 asesinatos- 8 atentados- 4 muertes por salud en el cargo- 3 intentos fallidos de impeachment

5

6

lo eligió, no la mayoría del pueblo, pero si lamayoría de los representantes. De esa manera seimpondría a las instituciones democráticas, a lascuales ha arrollado hasta ahora. Esto seríatraumático para Estados Unidos y para el mundoy traería necesariamente consecuencias, porejemplo que algún estado, como California,decidiera separarse de la Unión Americana. Elriesgo para el mundo sería altísimo. Seríaparadójico que EU- haya luchado contra elfascismo en la Segunda Guerra Mundial y queahora sea gobernada por un fascista, el cual aúnno se ha declarado como tal, aunque si haseñalado su admiración por Benito.

3. Trump le sigue dando fuetazos al caballopero éste se encabrita y responde y así se van,golpe por golpe, en un escenario subi-baja, dondeTrump logra cambiar algunas cosas, pero otrasno. Por ejemplo, perdió frente a la Suprema Cortesobre el veto migratorio que prohibía la entrada alpaís de refugiados y nacionales de 7 países conmayoría musulmana, porque los juecesconsideraron que el Gobierno “falló” endemostrar en su recurso de emergencia que laseguridad nacional estaba en juego por culpa delbloqueo de la prohibición. Sin embargo, Trumpha ganado varias batallas dando sus polémicasórdenes ejecutivas:

- Sacar a EU del TPP- Veto migratorio contra ciudadanos de siete

países de mayoría musulmana- Impuesto de 20% a las importaciones

mexicanas- Firmar el decreto para iniciar la

construcción del muro- Quitar los candados anticorrupción contra

empresas petroleras- Congelar las contrataciones del gobierno

federal- Prohibir fondos a organizaciones pro

abortistas

Y todavía espera dar otras medidas, talescomo:

- Anunciar una medida fiscal “espectacular”que rebajaría el impuesto a empresas y personasdel 35% al 15 o 20%.

- Gravar las remsas- Desmantelar el Obamacare- Medicas en contra del cambio climático- Sacar o limitar el papel de EU en la OTAN- Estándares en materia laboral, ambiental,

derechos de autor y patentes

El “huracán” Trump ya ha provocado variosvendavales y destrucciones en menos de un mesde gobierno y apenas está empezando.

El analista León Opalín, en El Financiero,escribió el pasado 13 de Febrero:

“El mundo y los propios estadounidensesestán aterrorizados con la mitomanía y elnarcismo de Donald Trump (DT); varias de susórdenes ejecutivas no tienen presentes a lasinstituciones o violan principios constitucionales.

“Diferentes analistas políticos consideran quelas actitudes de DT instrumentadas desde sucampaña presidencial son estrategias paradebilitar a sus opositores internos y del exterior;él mismo expresó que se muestra como unapersona impredecible en sus prácticas denegocios para tener ventaja con quien negocia.Sin embargo, gobernar un país no es unaempresa, la ciudadanía demanda certidumbre enlas políticas de la administración en turno.

“Frente a su posición megalómana estáaumentando el número de personas queconsideran que DT no terminará su mandato, serárevocado de su puesto. A pocas semanas de latoma de la presidencia, el 50.0% de la poblaciónrechaza a DT; EUA es quizá el país másdemocrático del mundo en el que ha privado elrespeto a las instituciones y las leyes, lasmanifestaciones contra DT se han dejado sentircon fuerza en EUA y en diferentes países delmundo, el día de su toma de posesión, 20 deenero pasado, y al siguiente, dos millones depersonas en Washington y otras ciudades de EUAsalieron a las calles para repudiar a DT. ”

¿Cuál de estos 3 escenarios se dará? Tododepende de quién da el manotazo primero: Trumpo las instituciones democráticas, o si finalmenteaprenderán a convivir, algo que se antoja difícilsino es que imposible, es por eso que le damos elporcentaje de probabilidad más bajo a eseescenario. Pero ¿who knows? ©

7

8

¿Cómo va la Disputa?TRUMP vs MEXICO

Por Jorge Ciervo

9

qué hacer o qué decir, bajo una posiciónreactiva y no proactiva, simplemente esperandoque le den el próximo golpe.

El gobierno de México parece resignado aque se construya el muro y sólo se excusa en su“no tengo para pagar” ante la exigencia de que elmuro sea financiado por México, lo que para losmexicanos es algo que se antoja no sóloinaceptable sino imposible (¿de dónde?).

La marcha anti-Trump del domingo 12 defebrero avalada por debajo de la mesa por elgobierno de Peña y por las televisoras resultó unfracaso. Sólo fueron 20 mil personas y seconvirtió en una marcha Anti-Peña, por elgasolinazo, por Ayotzinapan, por la corrupción...Como dijo un analista, Trump se estaría burlandoen la Casa Blanca: "¡miren como tiemblo!"

Ni siquiera ante una amenaza externa losmexicanos podemos lograr la unidad. Elgobierno de México no tiene la legitimidad ni laautoridad moral para convocar a la unidad y paraliderear la defensa nacional. Es muy triste que asísea.

En cuanto a la repatriación de connacionalesPeña sólo atina a recibirlos en el aeropuerto ydecir que se solidariza con su desgracia. Encuanto a la renegociación del TLC, México seresigna a que en cualquier momento Trumpdesconocerá ese tratado y los empresariosmexicanos empiezan a realizar el “control dedaños”.

Peña ni siquiera se ha enterado que puedehacer una estrategia y que puede utilizar la fuerzadel enemigo para derrotarlo. ¡Qué lástima me da!©

Por Jorge Ciervo

Como dijo un analista: “Chutense ésta deTrump”:

"Voy a construir el muro para obligar algobierno mexicano a trabajar en serio porque unpaís inmensamente rico en recursos naturales yhumanos no necesita exportar trabajadoresilegales.

Es una aberración saber que políticos de esepaís tienen cuentas millonarias en dólares y sondueños de grandes empresas.

Conozco a muchos en el mundo de losnegocios que tienen penthouses en la zona masexclusiva de New York y otros con Chalet enParís o castillos en Europa.

México es uno de los 5 grandes paísespetroleros a nivel mundial y pagan las gasolinasmas caras y eso no puede ser.

Quiero que el gobierno de México se ponga atrabajar en serio y deje de exportar trabajadoresilegales".

Entrevista de Donald Trump con la periodistaBárbara Walters

¡Ahora resulta que Trump está máspreocupado por México y los mexicanos que elpropio gobierno de México... como para Ripley!

Trump está asumiendo una estrategia denegociación posicional, de acuerdo a JacquesRogozinski, uno de los negociadores mexicanosdel TLC. Ver El Financiero del 13 de febrero,“Negociaciones en el reinado Trump”.

“Trump opera sobre la base de lanegociación posicional. Esta es una estrategia queconsiste en atenerse a una idea fija y defenderlasin importar otros intereses subyacentes, incluidala posición del otro. Es la negociación usual entrecomprador y dueño, donde cada uno parte de unaposición extrema. Si esta negociación posicionales racional, entonces harán concesiones hastaencontrar un punto donde ambos se consideranrelativamente satisfechos. Si es emocional, no.

“En la negociación posicional las partessuelen verse como adversarios, cada una tienecomo meta la victoria, demandan concesiones delotro mientras se aferran a sus posiciones, usantrucos y engaños, filtran medias verdades omentiras, aplican presión y pretenden ganarindividualmente, sometiendo al otro al punto devista propio. Esa es la estrategia de negociaciónposicional de Donald Trump”.

Mientras que Trump sabe lo que quiere ytiene una agenda y toma medidas... el gobierno dePeña parece pasmado, obnubilado, sin saber

Trump débil, Peña desacreditado…Por Claudio De la Llata

ganancias netas de las empresas establecidasen México; pero eso desgraciadamente no va apasar, Luis Videgaray ha sido demasiado timoratopara lograr una postura firme y digna a nombredel gobierno mexicano.

2.- Enviar tropas a México con el pretexto delcrimen organizado

Comentario= el simple hecho de hacerlo, lecausaría de manera inmediata una crisisdiplomática mundial, pues en el concierto denaciones (que alguien se lo diga a Videgaray porfavor….), México pesa mucho más que Irak, Irán,Pakistán, Yemen, Vietnam, Bareim y a todos lospaíses árabes que fustigó; desencadenaría la ira demuchos países y el descrédito mundial quearrastraría Trump a su país, haría insostenible sumandato.

3.- Regresar a 6 millones de mexicanos en unaño

Comentario= es imposible e inoperante, caroy logísticamente sumamente complicado; lo que sidebe hacer este gobierno, es lo que en La CarpetaPúrpura se le ha dicho durante años, que pongaorden en la frontera sur, puesto que la misma notiene el menor control aduanal ni migratorio;lamento decir al respecto, que en númeroanteriores se ha dicho hasta el cansancio, que deseguir así la política migratoria en el sur deMéxico de la manera en la que hasta ahora se estállevando, Estados Unidos tomaría algún día cartasen el asunto…. Desgraciadamente ese día yallegó, el monumental enfado de una buena partede la población norteamericana por el descontrolde México en la frontera sur es mayúsculo, puesno lamentan los americanos tanto la presencia demexicanos como si de los salvadoreños, poraquello de las maras salvatruchas, de losguatemaltecos por los caibiles y de una serie definísimas personas, que una vez que los agarranhaciendo una fechoría en el país del norte; dicenque son mexicanos para ser deportados a Méxicoy regresar pronto por el río Bravo, para volver acometer otro delito y no ser deportados a su país,y tardar más en llegar de nuevo a EU.

Finalmente basta decir que si bien es ciertohay amenazas latentes de Donald Trump contraMéxico, estás no han sido valoradasadecuadamente y las respuestas mexicanas,aunque eficaces parcialmente para algunosefectos, no son las adecuadas ni las más dignas;por lo que indiscutiblemente, el reto para elsecretario de Relaciones Exteriores, que no sabenada, pero echando a perder es como que estáaprendiendo algo, será el volver más eficaces suprácticas diplomáticas, para que los mexicanosque viven allá en los Estados Unidos, y los quevivimos en México, no nos avergoncemos de supolítica global. ©

Poco antes del evento de la transmisión depoderes en los Estados Unidos, ya se vislumbrabauna era caótica, incierta, negra, nefasta ypeligrosa para los americanos; y para losmexicanos una era de sinsabores y desolación,pues todos juraban que con las grandesexpectativas que generó Donald Trump a unaminúscula minoría blanca, sus acciones iban a serdestructivas para México y no fue ser así, puestoque Trump resultó ser un gran fiasco mundial; ynuestras autoridades débiles y desacreditadas, asícomo corruptas, no van a poder aprovechar lagran oportunidad, por falta de visión de estado ypor falta de conocimientos básicos de la historiade México.

Una piara de marranos en estampida loca,resulta ser un grupo más compacto y mejororganizado, que las misiones diplomáticas queMéxico ha mandado a los Estados Unidos, puestoque su nula visión de estado, su falta de estrategiade fondo, su falta de calidad moral, suentreguismo sin igual, su servilismo humillante,su falta de dignidad y de conocimientos históricosdel México de los últimos 50 años; han dado altraste, y teniendo por resultado una respuesta muydesafortunada, a las hilarantes amenazas deTrump, que igualmente ha mostrado ser unneófito, ignorante, fanfarrón, mediocre,impulsivo, abusivo, intempestivo, racista,fascista, arrebatado, loco, maniático obsesivocompulsivo, mentiroso y fantoche.

Por lo anterior, resulta imperativo enumerar,todas aquellas acciones ejecutivas de DonaldTrump con las que ha amenazado a México y alos mexicanos, y que están fuera de su alcancehacerlas de con un plumazo.

1.- Hacer pagar a México el muroComentario= es imposible legalmente y

diplomáticamente hacer que un país pague unaobra pública que está edificando otro país en supropio territorio, la advertencia de que grabará,exportaciones mexicanas, envío de remesas,activos de empresas mexicanas y de personasfísicas resulta casi imposible; puesto que para ellotiene que legislar la Cámara de Senadores, paraaprobar dichas disposiciones, con el ligeroinconveniente de que 52 senadoresnorteamericanos, se les ha identificado con elhecho de que tienen empresas e industrias ennuestro país, y tal medida les pegaría de maneradirecta, pues muchos de ellos con las bondadesfiscales de México, han abaratado los costos deproducción fabril y de prestación de servicios, ylo mismos tienen posibilidades de competir en elmercado norteamericano. Además de ello, queMéxico pudiera grabar (tal y como lo comentó eldiputado federal Víctor Manuel GiorganaJiménez), en represalia de manera directa las

10

11

Indicadores Macroeconóicos de Corto Plazo

INDICE

15 de February de 2017

719NúmeroXXIXAño

¿Impeachment, lo vomitan o van en un tira yafloja?LOS 3 ESCENARIOS PARA TRUMP..............Ser el más poderoso del planeta es peligroso.....Presidentes de EU asesinados..............................Atentados aPresidentes de EU.............................Presidentes de EU muertos en el cargo...............Tres impeachments fallidos.................................Escenarios “pato” contra Trump.......................Acciones polémicas de Trump............................Medidas que puede anunciar Trump..................Derrotas de Trump...............................................Derechización del mundo.....................................¿Cómo va la Disputa?TRUMP vs MEXICO. Por Jorge Ciervo............Trump débil, Peña desacreditado…Por Claudio De la Llata........................................Gubernatura del Estado de México 2017.............Escenarios Sucesión Presidencial 2018...............Indicadores Macroeconómicos de corto plazo....

12233446688

9

10111112

DIRECTORIODirector General: Yuri Serbolov  (yuri@mexico.com)Circulación: Dania Medina.Suscripciones y aclaraciones: María Acosta: carpetapurpura@carpetapurpura.com

LA CARPETA PÚRPURA, Año 26, Número 606, 10 de agosto del 2012, es una publicaciónquincenal, editada por  Servicios Especiales de Publicidad, Promoción e Información, S.A. de C.V.,República de Uruguay N° 35Despacho 302, Centro Histórico, Cuauhtémoc, C.P. 06010,  México, D.F.Teléfono (55) 5512-8242, www.carpetapurpura.com.Editor responsable: Yuri von Berner Serbolov Palos.Reserva de Derechos al Uso Exclusivo  No. 04-1987-000000000521-102,ISSN (en trámite), ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.Certificados de Licitud de Título No. 3836 y de Contenido No. 8599 de la Comisión  Calificadora dePublicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación.Responsable de la última actualización de este número: Unidad de informática dela Carpeta Púrpura. República de Uruguay N° 35 Despacho 302, Centro Histórico,Cuauhtémoc, C.P. 06010,  México, D.F. Fecha de última modificación: 30 de diciembre del2009.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de lapublicación.Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sinprevia autorización de La Carpeta Púrpura.

“No nos fue tan mal con Trump”, dicen los analistas. “Nos pudo ir peor”. Ciertamente, los indicadoresmacroeconómicos de diciembre y enero muestran una relativa estabilidad, luego de que tras las eleccionesnorteamericanas y el triunfo de Trump, en noviembre el peso se devaluó otro 8.6% para llegar a 20.5 pesospor dólar, la bolsa de valores registró una caída de -5.7% y el precio del petróleo una caída de -6%.

En cambio, en diciembre y enero nos va bien. En ello ayudó que el precio del petróleo se recupera un10% en diciembre y un 7% en enero, por lo que la bolsa registra ganancias de 0.8% en diciembre y de 3% enenero, en tanto que el peso sólo se devaluó 0.5% en diciembre y 0.8% en enero, es decir que estuvo más omenos estable.

Sin embargo, la economía no luce bien, con un crecimiento del PIB esperado de sólo 1.49% para 2017 yuna inflación de 4.72%, la peor de todo el sexenio, con tasas de interés del 5.77%, para evitar la fuga decapitales y otra devaluación. Esto luce muy frágil e inestable. ¿O no?

Y falta saber quién será el próximo gobernador del Banco de México y qué hará Trump con la Fed...

12