LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

12
LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

Transcript of LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

Page 1: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

LA CIENCIA FORMAL(DE LA IDEAS)

Y

LA CIENCIA FÁCTICA(DE LOS HECHOS)

Según Bunge (1996)

Page 2: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
Page 3: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

CRITERIOCIENCIAFÁCTICA

CIENCIAFORMAL

OBJETO O TEMA

Sus objetos son procesos o entes materiales, susceptibles a la observación y a la experimentación

Construye sus propios objetos. Hace referencia a entes ideales (abstractos y/o interpretados) que sólo existen en la mente humana

ENUNCIADOS

Se refieren a sucesos o procesos (entes extra-científicos), que deben ser verificables en la

experiencia

Consisten en relaciones entre signos (ejemplo: “x es F”) que deben ser coherentes con un sistema admitido previamente

MÉTODORequiere de la observación y/o experimento para confirmar sus

conjeturas

Recurre a la lógica para demostrar sus teoremas. La

demostración es una deducción teórica

CRITERIOS QUE SE TIENEN EN CUENTA PARALA DIVISIÓN DE LAS CIENCIAS

Tabla N° 1: Criterios que se tienen en cuenta para la división de las ciencias.Elaborada a partir de Bunge (1996:14,15)

Page 4: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS

Demuestran o prueban. Verifican (confirman o no) hipótesis que en su mayoría son provisionales

La demostración es completa y final

La verificación es incompleta y por eso temporaria.La naturaleza misma del método científico impide la confirmación final de las hipótesis fácticas.

Las teorías formales pueden ser llevadas a un estado de perfección (o estancamiento).

Los sistemas relativos a los hechos son esencialmente defectuosos: cumplen, pues, la condición necesaria para ser perfectibles.

El estudio de las ciencias formales vigoriza el hábito del rigor,

El estudio de las ciencias fáctiles puede inducirnos a considerar el mundo como inagotable, y al ser humano como una empresa inconclusa e interminable.

Tabla N° 2: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas.Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)

DIFERENCIAS ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS

Page 5: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS

Los enunciados consisten en relaciones entre signos.

Los enunciados se refieren, en su mayoría, a entes extra - científicos: a sucesos y procesos.

Aplican la lógica para demostrar rigurosamente sus teoremas (los que, sin embargo, pudieron haber sido adivinados por inducción común o de otras maneras).

Necesitan más que la lógica formal: para confirmar sus conjeturas necesitan de la observación y/o experimento.

Cuando se demuestra un teorema lógico o matemático no se recurre a la experiencia: la base de la teoría dada, es necesaria y suficiente para ese propósito

Requieren mirar las cosas, y, siempre que les sea posible, deben procurar cambiarlas deliberadamente para intentar descubrir en qué medida sus hipótesis se adecuan a los hechos.

Tabla N° 2A: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas.Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)

DIFERENCIA ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS

Page 6: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
Page 7: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
Page 8: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
Page 9: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
Page 10: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
Page 11: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
Page 12: LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES FÁCTICOLA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES

METODOLÓGICA

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO TRASCIENDE

LOS HECHOSEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES SISTEMÁTICO

LA CIENCIA ES ANALÍTICA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES GENERAL

LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES

ESPECIALIZADAEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES LEGAL

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES CLARO Y

PRECISOLA CIENCIA ES ESPECULATIVA

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES COMUNICABLE

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES PREDICTIVO

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES VERIFICABLELA CIENCIA ES ABIERTA

LA CIENCIA ES ÚTIL

CARACTERÍSTICAS DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS

Tabla N° 3: Inventario de las principales características de las ciencias fácticas (Bunge, 1996)