La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a ...

5
La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarse Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net) La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarse Enviado por ter el Mar, 11/18/2014 - 18:16 Foto portada: Página 1 de 5

Transcript of La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a ...

Page 1: La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a ...

La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarsePublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarseEnviado por ter el Mar, 11/18/2014 - 18:16 Foto portada:

Página 1 de 5

Page 2: La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a ...

La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarsePublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Antetítulo (dentro): Degradación planificada en el servicio de aguas de la ComunidadSección principal: GlobalCuerpo:

El 3 de diciembre los accionistas de Canal Isabel II Gestión S.A. están convocados a una Junta Ge-neral extraordinaria. En ella darán un paso clave hacia la futura privatización de una de lasempresas más importantes de la Comunidad de Madrid: el establecimiento de un programa deemisión de valores negociables de renta fija y la aprobación de su primera emisión.

El Gobierno del PP lleva ocho años preparando la muerte y despiece de uno de los serviciospúblicos que mejor valoración tiene entre la ciudadanía. La elección de esa vía de financiación podríasuponer una estocada final. Así lo entienden desde la Plataforma contra la Privatización del Canal deIsabel II, que advierte que los posibles compradores de este tipo de deuda –los fondos de inversión–“son los mismos que luego podrían comprar las acciones del Canal”.

Desde 2011, los beneficios del Canal crecieron un 43% y sus accionistas se repartieron 280 millones

Resulta curioso que mientras Canal Gestión S.A. busca formas para disminuir una deudaacumulada de 1.168 millones de euros, sus beneficios han aumentado un 43% desde2011. Menos curioso y más preocupante es saber que de los 368,9 millones que representan esosbeneficios, 280 millones se han repartido como dividendos entre los accionistas. Aquí entranen juego numerosas variables, pero todas siguen la lógica mercantilizadora del PP, ya aplicada aotros sectores: atraer inversores privados interesados en recibir esos dividendos millonarios yjustificar la privatización de la sociedad usando como pretexto su deuda. La deuda no implica que setrate de una empresa deficitaria. De hecho Canal Gestión ha aumentado su cifra de negocio enun 3,7% en 2012 y 2013. Buena parte del endeudamiento viene de que la Comunidad deMadrid obligara al Canal a adquirir en 2006, por 1.223 millones de euros, los derechos delsaneamiento, depuración y reutilización de aguas depuradas, servicios que, hasta esemomento, dependían al Ayuntamiento.

Página 2 de 5

Page 3: La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a ...

La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarsePublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Respuesta ciudadana

Frente a los intentos de privatización, el colectivo Marea Azul, surgido del 15-M, y la Plataformacontra la Privatización del Canal de Isabel II proponen un modelo de gestión democrática delservicio de agua que suponga una remunicipalización del mismo.

Liliana Pineda, abogada, escritora y miembro de esta plataforma, no duda en asegurar que “estamospagando los agujeros del ladrillo con nuestra agua, poniéndola en peligro”. Desde su colectivotambién han elaborado un informe sobre la evolución del Canal entre 2004 y 2013, que pone derelieve las peligrosas tendencias que se siguen desde que se constituyó la sociedad anónima.

En primer lugar, se ha producido una caída de las inversiones de entre el 15% y el 35%. Losbeneficios llegan a los accionistas en vez de destinarse a “profundizar en todas lastecnologías de depuración, ahorro y reutilización del agua, e impedir que se pierda en lascanalizaciones”, denuncia Pineda.

La degradación del servicio también se ve en la política de reducción de los costes laborales,unos recortes “que ya comienzan a incidir en el funcionamiento de la sociedad y a corto plazorepercutirá negativamente en la calidad del agua”. La firma de contratos temporales y en prácticas,la congelación de salarios –ya de por sí precarios– junto a la pérdida de derechos laborales y laexternalización de servicios son la primera consecuencia de la reducción en gastos de personaldel 12,5% en los dos últimos ejercicios.

Un proceso oscuro

El descenso de las inversiones en infraestructuras y personal suponen “comprometer el futuro delCanal y degradar el servicio”, en palabras de Pineda, que también desmonta una de las razones delPP para su privatización. La Ley 3/2008 de Medidas Fiscales y Administrativas permitía la creación deuna sociedad anónima cuyo 49% pertenecería a capital privado, aunque por el momento el100% pertenece a entidades públicas. Así, Canal Isabel II Gestión se constituyó de forma opacay se escuda en el derecho privado por su naturaleza mercantil para blindar sus decisiones.Además, es el Gobierno de la Comunidad quien nombra el Consejo de Administración, aespaldas del resto de fuerzas políticas, ciudadanía y trabajadores.

Desde 2008 son repetidas las veces que Ignacio González ha justificado su creación como fuente deingresos innegociable para poder hacer frente a la inversión en nuevas infraestructuras yequipamiento tecnológico requeridos, entre los que destacan dos nuevos embalses y otrasinstalaciones para el tratamiento de aguas residuales. Sin embargo, Ecologistas en Acción mantieneque Madrid no requiere la construcción de nuevos embalses para el abastecimiento actual yfuturo de la población ya que con los recursos actuales se podría abastecer a diez millones dehabitantes.

Recuadro:

Saqueo y expolio: “Más claro, agua”

La editorial Traficantes de Sueños acaba de publicar un libro titulado 'Más claro agua: el plan desaqueo del Canal de Isabel II', en el que participan el colectivo Marea Azul y la Plataforma contra laPrivatización del Canal Isabel II. En este trabajo se analiza, documenta y denuncia la situación deexpolio y saqueo experimentada por esta empresa para crear conciencia ciudadana sobre elproceso de privatización que está experimentando esta empresa. Frente a la prevaricación de lospoderes públicos, sostienen, es precisamente la movilización ciudadana la encargada de canalizaracciones de carácter político y jurídico que puedan paralizar la privatización de un bien esencialcomo es el agua.

Página 3 de 5

Page 4: La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a ...

La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarsePublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Pie de foto: Segundo depósito del Canal de Isabel II.Temáticos: Número 234privatización de recursos públicosGeográficos: Comunidad de MadridNombres propios: Canal de Isabel IIIsabel IIArtículos relacionados: La ampliación de la querella de Bárcenas salpica concesiones del Canal de Isabel II y el IVIMA"La privatización del agua en Madrid es completamente opaca"'No' masivo a la privatización del agua en el referéndum ciudadano de Madrid El río que nos lleva hacia la privatizaciónEdición impresa:

Licencia: CC-by-SAPosición Media: Cuerpo del artículoCompartir:

Tipo Artículo: NormalAutoría foto: Álvaro MinguitoAutoría: Celia FenollarFormato imagen portada: normal pequeña

Página 4 de 5

Page 5: La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a ...

La Comunidad de Madrid obligó al Canal de Isabel II a endeudarsePublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Página 5 de 5