La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

22
La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos Dr. Mariano Laufer Cabrera Coordinador de la Unidad de Letrados Art. 22 Ley 26.657 de la DEFENSORÍA GENERAL DE LA NACIÓN

description

La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos. Dr. Mariano Laufer Cabrera. Coordinador de la Unidad de Letrados Art. 22 Ley 26.657 de la DEFENSORÍA GENERAL DE LA NACIÓN. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Page 1: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

La defensa pública en salud mental desde una

perspectiva de derechos humanos

Dr. Mariano Laufer Cabrera

Coordinador de la Unidad de Letrados Art. 22 Ley 26.657 de la DEFENSORÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Page 2: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

¿Es la Ley Nacional de Salud Mental Nº 26.657 una norma de reforma del sistema sanitario?

¿Cuál es el rol que se espera de la justicia y la defensa pública?

Page 3: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Normativa de Derechos Humanos Normativa de “piso mínimo” Normativa de orden público Normativa de reglamentación interna del

Derecho Internacional Normativa de cumplimiento de fallos de la

CSJN Normativa de regulación sobre la libertad

personal

El valor normativo y el perfil de la Ley Nacional de Salud Mental

Page 4: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Aplicación de la doctrina de la CSJN en los fallos “Tufano”, “RMJ” y “Arriola”

Control: Activo, Periódico, Inmediato Internación Involuntaria como Privación de

Libertad de carácter restrictivo y excepcional

Sanitarización de una decisión terapéutica y contralor legal posterior

El cambio del rol asignado al Poder Judicial

Page 5: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

¿Qué paradigma se abandona?

CÓDIGO CIVIL

Sistema tutelar de protección Presunción fáctica de incapacidad

“Buen Padre de Familia” Intereses generales de la sociedad

Sustitución de la voluntad y representación en todas las decisiones

El cambio del rol asignado a la Defensa Pública

Page 6: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Código Civil Argentino Art. 475: Los declarados incapaces son considerados como los

menores de edad, en cuanto a su persona y bienes. Las leyes sobre la tutela de los menores se aplicarán a la curaduría de los incapaces.

Art. 377: La tutela es el derecho que la ley confiere para gobernar la persona y bienes del menor de edad, que no está sujeto a la patria potestad, y para representarlo en todos los actos de la vida civil.

Art. 411: El tutor es el representante legítimo del menor en todos los actos civiles: gestiona y administra solo. Todos los actos se ejecutan por él y en su nombre, sin el concurso del menor y prescindiendo de su voluntad.

Art. 413: El tutor debe administrar los intereses del menor como un buen padre de familia, y es responsable de todo perjuicio resultante de su falta en el cumplimiento de sus deberes.

Page 7: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

¿Cuál es el nuevo paradigma?

Modelo Social de la Discapacidad (CDPD)

Sujeto de derecho Capacidad jurídica plena

Toma de decisiones con apoyos Autonomía de la voluntad

Dignidad del riesgo y derecho a equivocarse

El cambio del rol asignado a la Defensa Pública

Page 8: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

¿Qué exige de la defensa el nuevo sistema?

Garantizar el DERECHO A SER OÍDO

Defensa Legal inmediata Gratuidad, Idoneidad y Especialización

Mandato de la Voluntad Deber de información sobre el proceso

Apoyo de equipos interdisciplinarios

El cambio del rol asignado a la Defensa Pública

Page 9: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Ley 26.657: Art. 22

La persona internada involuntariamente, o su representante legal, tiene derecho a designar un abogado. Si no lo hiciere, el Estado debe proporcionarle uno desde el momento de la internación. El defensor podrá oponerse a la internación y solicitar la externación en cualquier momento. El juzgado deberá permitir al defensor el control de las actuaciones en todo momento.

El cambio del rol asignado a la Defensa Pública

Page 10: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

¿Qué requisitos exige el DIDH para cumplir con el derecho de defensa de las personas usuarias?

1. Derecho a la igualdad y no discriminación en el acceso a la justicia.

2. Derecho a contar con un defensor técnico idóneo y gratuito desde el inicio del proceso.

3. Derecho al reconocimiento de la capacidad legal y de la autonomía de la voluntad de la persona.

4. Derecho a recurrir las decisiones judiciales.

5. Derecho a tener audiencias personales con el juez.

6. Derecho a ser debidamente informado, a ser oído y a participar por sí mismo en el proceso.

7. Derecho al plazo razonable.

Page 11: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSAUnidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

Se proporciona un abogado defensor gratuito para todas las personas mayores de edad internadas involuntariamente en la CABA.

Se apunta a garantizar el goce de derechos mientras dure la internación, así como la inmediatez en la cobertura del servicio.

Los defensores pueden –respetando la voluntad y preferencias de la persona- oponerse a la internación, solicitar la externación, controlar las actuaciones e historias clínicas, e impulsar que las internaciones sean lo más breves posibles.

Apoyo profesional de EQUIPOS INTERDISCIPLINARIOS compuestos por psiquiatras, psicólogos y trabajadores sociales.

Page 12: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

Cantidad de casos según presentaciones judiciales

No en todos los casos existió necesidad de intervenir judicialmente. En efecto, sólo en el 44% del total fue necesario hacer alguna presentación judicial. El resto se resolvió rápidamente con las gestiones directamente ante las clínicas y hospitales.

Se re-alizaron

44%No se

re-alizaron

56%

Presentaciones Judiciales

Page 13: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

Cantidad de casos según modificación de condiciones de internación

Con la intervención de la Unidad se logró modificar condiciones materiales de la internación en el 53% de los casos, destacándose el reforzamiento de lazos comunitarios (permisos de visitas, paseos y llamados), la adecuación de la medicación, y el cese de medidas de contención física.

SI53%

NO47%

Modificación de las condiciones ma-teriales de la internación

Page 14: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Permiso

de visitas y

llamad

as

Permiso

de paseo

Modificaciones e

n inter

nación

Cambio de M

edicació

n

Descontenció

n física

Trasla

dos

Acceso

a medica

ción por c

uestiones

clínica

s

Cuidado en la co

ntención físic

a

Tratamiento al

ternati

vo

Acción te

mprana del equipo tr

atante

Tratamiento ambulatorio

Inclusió

n en actividad

es

Transfo

rmació

n a voluntaria

Permiso

de salid

a

Acompañamiento para el

cobro

de hab

eres

Dispositi

vos m

enos restr

ictivo

s0

2

4

6

8

10

12

14

12

11

8 8

7

6

5 5 5

4 4

3 3

2

1 1

Modificación de las condiciones materiales de la internación

Page 15: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

Cantidad de casos según tipo de internación involuntaria

23%

66%

23%

Tipo de Internación Involuntaria

Persona que manifiesta su volun-tad de ser externada inmedi-atamentePersona que no manifiesta su voluntad de ser externada in-mediatamenteNo se puede comprender la volun-tad inicial de la persona

Page 16: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

Cantidad de casos según inmediatez en el abordaje

94%

6%Por periodo de 3 días

Desde el día de notificación hasta los 3 días inclusivePasados 3 días de la notificación

Page 17: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

Casos con diferencia de criterio con los equipos tratantes

39%

36%

25%

Cant. de casos en que se concluyó en la inexis-tencia de riesgo cierto e inminente que justi-fique la internación involuntaria actual

Cant. De casos en que se concluyó la conve-niencia de modificar el tratamiento o la medi-cación

No hubo diferencia con el equipo tratante

Page 18: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657Mejoras acordadas en los tratamientos

Evaluaciones e intervenciones terapéuticas realizadas con mayor celeridad y continuidad, asentadas debidamente en las historias clínicas;

Mayor actividad del área de trabajo social de las instituciones, a los fines de movilizar recursos en la comunidad y lograr la re vinculación con familias y lazos sociales;

Restricción en la aplicación de contención física;

Cambio y adecuación de medicación;

Cese de la restricción de visitas y llamadas telefónicas;

Internaciones de menor plazo de duración;

Aumento de la información brindada al paciente respecto de su tratamiento.

Page 19: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657Prácticas detectadas en intervenciones tempranas

Prescripción de T.E.C.

Abusos sexuales naturalizados o no denunciados

Derivación compulsiva a monovalentes, geriátricos, o comunidades terapéuticas fuera de la jurisdicción

Uso de cuartos de aislamiento

Contenciones físicas sistemáticas

Falta de atención de cuadros clínicos urgentes

Page 20: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

ACTUALIZACIÓN DE DATOS DE FUNCIONAMIENTO

◦ Cantidad de Defensas: más de 2.500 personas en 14 meses

◦ Defensa simultánea: más de 270 personas

◦ Pedidos de defensa oficial: entre 9 y 10 casos nuevos por DÍA

◦ Instituciones controladas: de 19 al inicio a 34 actualmente

◦ Defensa extrajudicial: más del 60 % de los casos

◦ Tasa de Externación (o transformación a internación voluntaria, o derivación con consentimiento): aprox. 70 % de los casos

Page 21: La defensa pública en salud mental desde una perspectiva de derechos humanos

Unidad de Letrados art. 22 Ley 26.657

PEDIDOS JUDICIALES DE EXTERNACIÓN

◦ 70 recursos = 2,7 % del total de casos

RESULTADOS

Externaciones: 98 %

Fallos judiciales: 44 %

Decisiones equipos tratantes: 54 %