Genaro R. Carrió - Notas sobre derecho y lenguaje [Abeledo-Perrot, 1986]
La nota que presentó Carrió sobre el caso Fayt.
description
Transcript of La nota que presentó Carrió sobre el caso Fayt.
-
BuenosAires,2dejuniode2015.
Sra.PresidentadelaComisindeJuicioPoltico
DiputadaAnabelFernndezSagasti:
En mi carcter de Diputada integrante de la Comisin de Juicio Poltico de esta H.
Cmara de Diputados, me dirijo a Ud. con motivo de la citacin cursada para el da de la
fecha a fin de designar una subcomisin a efectos de llevar a cabo el procedimiento y
tramitaciones a sustanciarse en el marco del expediente N 157P2014. Lo que conllevara
la apertura de un proceso investigativo sobre el Seor Ministro de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, Dr. Carlos Fayt, a fin de que proceda a evaluarse su capacidad
psicofsicaactual.
En tal sentido, pongo en su conocimiento que de avanzar en procederes como el que
se pretende impulsar, que no son otra cosa que una embestida contra el Ministro de la CSJN
Carlos Fayt como miembro del Poder Judicial se estara dando el principio de ejecucin
de delitos federales. Esto en tanto resultan una grave alteracin del orden
constitucional por avasallamiento del mbito de independencia del que debe gozar la
magistratura, configurando un claro caso de los previstos por el art. 36 de la
Constitucin Nacional. Esto, en tanto dispone en su 3er. prrafo, que tendrn las mismas
penas que los infames traidores a la patria (art. 29 de la C.N.) quienes usurparen funciones
previstas para las autoridades de esta Constitucinlos que respondern civil y penalmente
desusactos.Configurandoste,untipopenalconstitucional.
Advirtiendo a Ud. de dicha situacin ante la gravedad institucional que ello implica,
circunstancia que la suscripta ya ha denunciado ante la Justicia Federal, con fecha 13 de
mayo pasado considerando que al no existir un pedido de juicio poltico ni causa alguna
PAGE12
-
que pudiera sustentarlo, el Parlamento se estara entrometiendo en cuestiones propias del
Poder Judicial y su mximo tribunal, avasallando ostensiblemente el mbito de
independencia del que debe gozar la magistratura. Adems, de resultar un claro intento de
subvertirelOrdenConstitucionalendesmedrodelaindependenciadelPoderJudicial.
Sinotroparticular,saludaaUd.
1. AntecedentesdelaspresionesalJuezFayt.
Desde abril de este ao hemos asistido a una nueva embestida del Poder Ejecutivo
Nacional contra la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (en adelante, CSJN),
evidenciando, una vez ms, una manifiesta afectacin a la divisin de poderes y una
situacindealtsimagravedadinstitucional.
Ello as, pues, diversos funcionarios del Gobierno Nacional El Jefe de Gabinete
Anbal Fernndez, la diputada Diana Conti e, inclusive, la Presidente de la Nacin, Cristina
Fernndez de Kirchner han expresado rotundamente que el Ministro de la CSJN, Carlos
Fayt, no se encontrara en condiciones psicofsicas de desempearse en dicho cargo en
virtud,principalmente,desuavanzadaedadde97aos.
Cabe recordar que dicha situacin se inici luego de que el periodista Horacio
Verbitsky haya publicado en una columna de opinin en el diario Pgina 12 que la acordada
11/2015 por la cual la CSJN reeligi al doctor Ricardo Luis Lorenzetti como presidente de
PAGE12
-
dicho cuerpo no fue firmada por todos los Ministros en la sala de acuerdos del tribunal sino
que,segnelcitadoperiodista,elDr.CarlosFaytlahabrafirmadoensucasa.
Por lo tanto, siguiendo dicha lnea de razonamiento, el Gobierno Nacional inici
una embestida contra el Ministro de la CSJN Carlos Fayt alegando que, el hecho de no
haber firmado la mencionada acordada en la sala de acuerdos del tribunal demostraba, junto
con su avanzada edad, que dicho juez no se encontrara apto para ejercer adecuadamente el
cargoqueocupa.
Consecuentemente y sin perjuicio de los argumentos que a continuacin
expondremos, resulta evidente que no solamente estamos frente a un nuevo ataque del
Gobierno Nacional contra la justicia sino que, adems, nos encontramos frente a un acto
vejatorio y cruel puesto que se est poniendo en duda la idoneidad de una persona
utilizando como nico argumento su avanzada edad presionando moral y psicolgicamente
almismoparaqueabandonesucargo.
En efecto, el Gobierno Nacional a travs de diversos funcionarios, en su afn
de entrometerse en los asuntos del Mximo Tribunal, manifest pblicamente que la
Cmara de Diputados de la Nacin deba evaluar las condiciones psicofsicas del doctor
Fayt a fin de examinar si puede o no continuar ejerciendo el cargo que ocupa instruyendo a
losdiputadosoficialistasparaqueviabilicentalcometido.
Ello, con dos nicos argumentos: en primer lugar, que el Dr. Fayt no habra firmado
la acordada 11/2015 en el tribunal, sino que lo habra hecho en su casa y, en segundo lugar,
la avanzada edad de 97 aos del mismo. Ambos, a todas vistas insuficientes para justificar
laintervencindelapresenteComisindeJuicioPoltico.
PAGE12
-
En tal sentido, el 5 de mayo, se realiz el cambi de autoridades de esta comisin al
solo efecto de promover una embestida contra el mximo tribunal de justicia de la
Repblica. El 12 de mayo la nueva presidente de esta Comisin de Juicio Poltico de la
Cmara de Diputados de la Nacin cit a una reunin con la finalidad tratar una nota
presentada en el ao 2014 por el entonces Senador de la Nacin Anbal Fernndez por la
que solicitaba el inicio de un proceso investigativo para analizar la salud psicofsica del
doctorFayt.
As, qued demostrado el verdadero e inocultable inters del Poder Ejecutivo en
destituirlo o hacerlo renunciar con el objetivo de apartar a un magistrado que ha
demostrado su independencia del Poder Ejecutivo a lo largo de todos los gobiernos que han
transcurrido durante su mandato, y que se produzca una nueva vacante en el mximo
tribunal para, de este modo, aspirar a nombrar nuevos jueces afines a la actual gestin para
garantizarsuimpunidadenelfuturo.
Por ltimo, reiteramos, no podemos dejar de expresar que dicha solicitud demuestra
un nuevo ataque del Gobierno Nacional contra el Poder Judicial en este caso, la CSJN,
evidenciando una violacin a la divisin de poderes y, en consecuencia, poniendo en crisis
el sistema republicano que nuestro pas, en sus orgenes, adopt. Adems, implica un nuevo
intento del gobierno nacional de alterar el orden constitucional en desmedro de la
independenciadedichopoder,afectandoelordendemocrtico.
2. Elirregulartrmitedelareunindecomisindelpasado12demayo.
El da viernes 8 de mayo de 2015 en horas de la noche la Presidente de la Comisin
de Juicio Poltico de la Honorable Cmara de Diputados de la Nacin convoc a una
reunin para el da 12 de mayo de 2015, a las 17 horas, a fin de tratar el expediente N
PAGE12
-
157P2014 a travs del cual Anbal Fernndez solicit a la Comisin de Juicio Poltico la
apertura de un proceso investigativo sobre el Seor Ministro de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, Dr. Carlos Fayt, para que se proceda a evaluar su capacidad
psicofsicaactual.
En tal sentido, a la hora citada asist a la reunin de Comisin convocada, la cual fue
abierta por su presidente, quien ley un informe referido al Expte. N 0157P2014 en el
cual se dispuso la apertura de un proceso investigativo con el objeto evaluar si en virtud de
la avanzada edad del Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Dr. Carlos
Santiago Fayt, se encuentra afectada su capacidad para el ejercicio de la magistratura. Sin
ningn sustento fctico y jurdico que lo avale, constituyendo un acto manifiestamente
discriminatorio y vejatorio respecto del magistrado, tal como lo he fundado en mi dictamen
queseadjuntaalpresente.
Una vez ledo el informe a viva voz, solicit a la presidente de la Comisin presentar
mi dictamen (de minora) con los fundamentos de mi rechazo haca el expediente en
trmiteperolamismasenegaaceptarloalegandoquenocorrespondahacerlo.
En efecto, conforme surge de la versin taquigrfica de la reunin la presidente de la
Comisin manifest que no habilitara la presentacin de ningn dictamen, incurriendo as
en una flagrante irregularidad al impedir el ejercicio del derecho a la representacin popular
que tenemos los diputados de la nacin. Lo que constituye una violacin a la forma
republicanadegobierno.
Ante semejante violacin al Reglamento de la Cmara, quien suscribe se dirigi a la
Secretara Parlamentaria de esta Cmara con el objetivo de que all pueda ser recibido el
PAGE12
-
dictamen de minora. Sin embargo, el Secretario Parlamentario, tambin se neg a recibir el
dictamenmanifestandoquelaSecretaraasucargonotienecompetenciaparahacerlo.
Frente a dicha situacin, se labr un acta manifestando lo ocurrido, la que fue
firmadaporelreferidoSecretarioParlamentarioyporlasuscripta.
Como consecuencia de ello, fui haca la mesa de entradas de la H. Cmara de
Diputados de la Nacin a fin de poder presentar all el dictamen, lo que, finalmente, pude
realizar, junto a lo cual adjunt una nota dirigida al Presidente de la H.C.D.N. describiendo
lasituacinirregularalaquefuisometida.
Sin embargo, insisto, la presidenta no permiti ni a la suscripta ni a ningn otro
diputado,presentardictamenantelaComisin.
En cambio lo que ocurri es que los diputados del oficialismo aprobaron por
mayora el citado informe de presidencia y por ende, se hizo lugar al inicio de dicho
proceso investigativo en el que pretenden citar a declarar a funcionarios judiciales,
periodistas e incluso al chofer del magistrado. En lo que sin dudas se convertir en una
persecucin sin precedentes en el mbito de la H. Cmara de Diputados de la Nacin, a fin
delograrelcometidodelgobiernonacional:desplazardesucargoalDr.Fayt.
Los cuestionamientos al juez Fayt por su edad tomaron fuerte impulso y
comenzaron a ser usados para destituir al juez de su cargo a partir de la nota publicada el 3
de mayo de 2015 en el diario Pgina 12 por el periodista Horacio Verbitsky titulada El
marasmo de la justicia. Solo utilizando esa nota como indicio de sus acusaciones
arbitrarias y discriminatorias el oficialismo comenz a acosar al Dr. Carlos Fayt para que
deje su cargo de Ministro de la Corte Suprema. Como me he denunciado en sede penal
existe por parte de las ms altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional un intento de golpe a
PAGE12
-
un sector del Poder Judicial de la Nacin que luego de una breve tregua ocurrida en
marzodeesteaohatomadonuevoyvigorosoimpulso.
3. Losactosqueentiendoconfiguranunilcitopenal.
En este contexto esta diputada present estos hechos a la justica poniendo en
conocimiento de ese Ministerio Pblico los nuevos sucesos ocurridos respecto de la
embestida que est llevando adelante el Poder Ejecutivo en contra el Poder Judicial, que
tiene su mxima expresin en los ataques al Ministro de la Corte Suprema Carlos S. Fayt, a
quienintentandestituirdesucargodeJuezdelMximoTribunaldeJusticia.
Ello en tanto se podran estar configurando conductas pasibles de ser encuadradas
en tipos penales por parte del Poder Ejecutivo, principalmente en la persona del actual Jefe
de Gabinete de Ministros Anbal Fernndez as como por parte de los diputados nacionales
del oficialismo que han dado inicio a un proceso irregular por ante la Comisin de Juicio
PolticodelaHonorableCmaradeDiputadosdelaNacin.
La divisin de poderes constituye una piedra basal de un sistema republicano de
gobierno y la esencia misma de ese sistema. En nuestro caso, la Constitucin Nacional lo
adopta explcitamente en su artculo 1 y de esta manera divide el poder de la nacin en
bsicamente tres poderes y diferentes rganos constitucionales independientes, tales como
la Auditoria General de la Nacin, el Ministerio Publico o el Consejo de la Magistratura
que deben actuar de conformidad con el principio republicano de gobierno y con la
independencia necesaria que este principio implica respecto del resto de los poderes del
Estado.
PAGE12
-
De lo que se desprende que los integrantes del Poder Judicial no pueden ser
sometidos a presiones externas, menos an de otros estamentos del Estado, ya que
implicara una intromisin indebida en la esfera de reserva de un rgano constitucional y un
incumplimientoflagrantealesprituylaletradelaConstitucinNacional.
Y precisamente, lo que sucede en los hechos aqu denunciados es que un Poder del
Estado (el Ejecutivo) pretende controlar a los miembros de otro Poder (el Judicial)
mediante la designacin de integrantes que lejos de ostentar la independencia requerida,
sean adeptos al mismo. Para lo cual se vale de la participacin de los integrantes del otro
Poder (el Legislativo), que se entromete en la esfera de independencia del segundo,
presionando a uno de sus integrantes para lograr la renuncia a su cargo. Hecho que es de
una gravedad institucional manifiesta y que configura delitos penales como el abuso de
autoridadeincumplimientodedeberesdefuncionariospblicos.
Asimismo, estos eventos ocurridos en esta Cmara configuran una grave alteracin
del orden constitucional por avasallamiento del mbito de independencia del que debe
gozar la magistratura, configurando un claro caso de los previstos por el art. 36 de la
Constitucin Nacional, en tanto dispone en su 3er. prrafo, que tendrn las mismas penas
que los infames traidores a la patria (art. 29 de la C.N.) quienes usurparen funciones
previstas para las autoridades de esta Constitucinlos que respondern civil y penalmente
desusactos.Configurandoste,untipopenalconstitucional.
4. Afectacin de la divisin de poderes. Violacin a la independencia judicial y
alteracindelordendemocrticoyconstitucional.
PAGE12
-
La funcin judicial es una atribucin estatal exclusiva. An en la concepcin
restrictiva del Estado, este debe prestar y asegurar a todos los ciudadanos un servicio de
composicindeconflictosygarantadelosderechosentodaslasformulaciones.
Por lo cual, la inamovilidad de los jueces como la intangibilidad de sus
remuneraciones no deben considerarse privilegios sino garantas del buen funcionamiento
judicial a fin de resguardar los derechos de los judiciales, mediante el dictado de sentencias
ajustadas a derecho. El alcance de ambas garantas hace a la independencia del Poder
Judicial que se busca asegurar. La independencia de los jueces con autonoma y libertad de
deliberacinresultamedularenparaelsistemaconstitucionalargentino.
El avasallamiento de esa independencia que pretende perpetrar el oficialismo
mediante la embestida contra el doctor Fayt resulta un atropello inadmisible del sistema
republicanodedivisindepoderes.
Mediante los actos relatados de evidente presin poltica e intromisin se pretende
avanzar sobre la autoridad mxima del Poder Judicial, en clara violacin del precepto
constitucionaldelartculo1,lesionandogravementeelordendemocrtico.
En efecto, al no existir un pedido de juicio poltico ni causa alguna que pudiera
sustentarlo, el Parlamento se entromete en cuestiones propias del Poder Judicial y su
mximo tribunal, avasallando ostensiblemente el mbito de independencia del que debe
gozar la magistratura, configurando un claro caso de los previstos por el art. 36 de la
Constitucin Nacional, en tanto dispone en su 3er. prrafo, que tendrn las mismas penas
que los infames traidores a la patria (art. 29 de la C.N.) quienes usurparen funciones
previstas para las autoridades de esta Constitucinlos que respondern civil y
penalmentedesusactos.Configurandoste,untipopenalconstitucional.
PAGE12
-
Adems, resulta un claro intento de subvertir el Orden Constitucional en desmedro
de la independencia del Poder Judicial a fin de procurar impunidad para los delitos de
corrupcin que debern ser juzgados en los prximos aos. Ello as, pues, se persigue nada
menos que el apartamiento de un juez independiente de su cargo en el Mximo Tribunal de
JusticiadelaNacin,paraposibilitarlaseleccindeunjuezafnensulugar.
Dicha situacin configura, insistimos, una grave alteracin del orden constitucional
que afecta el orden democrtico, eliminando de hecho el sistema republicano de gobierno
quesehadadolaargentinadesdesusorgenes.
Resulta imprescindible no olvidar que es precisamente la Justicia la institucin
encargada de salvaguardar los derechos de todos los habitantes, de eventuales avances e
incluso abusos de las mayoras lo que permite definir como democracia al sistema
imperante.
Tal como seala Bidart Campos, el llamado Poder Judicial se compone de una
serie de rganos que forman parte del gobierno federal y que ejercen una funcin del
poder de Estado, cual es la denominada administracin de justicia, jurisdiccin o
funcin jurisdiccional... Los rganos del poder judicial que genricamente llamamos
tribunales de justicia, son los jueces naturales deparados a los habitantes por el art. 18
delaconstitucin .1
Y como bien lo destaca, a estos rganos se los considera no polticos, por la
diferencia que acusan en relacin con el rgano ejecutivo y con el congreso. Se habla
tambin, por eso, de independencia del poder judicial. Con ello se apunta a remarcar la
1 BIDARTCAMPOS,GermnJ.,TratadoElementaldeDerechoConstitucionalArgentino,TomoIIB.p.402,Ediar,BuenosAires,2005.
PAGE12
-
ndole especial de la funcin judicial y de los jueces en orden a la independencia e
imparcialidad,respectodetodopartidismopoltico .2
En suma, el oficialismo pretende que este Parlamento, una vez ms, avale y
posibilite la consumacin de la estrategia del Poder Ejecutivo para tomar el control del
Poder Judicial, esta vez apartando al Ministro Fayt del cargo que indiscutiblemente ha
sabido ejercer con tica, dignidad, idoneidad e independencia lo que esta diputada no est
dispuestaaconsentir.
5. La solicitud de apertura de un proceso investigativo al juez Fayt: un acto
discriminatorioyvejatorio.
Conforme lo expuesto en los pargrafos anteriores, la apertura de un proceso
investigativo al juez Fayt para evaluar su estado psicofsico sin causa alguna que lo
justifique, no solo demuestra una violacin a la divisin de poderes sino que, adems,
evidenciaunactodediscriminacin.
Lo cierto es que como se ver el nico argumento real y objetivo por el cual se
est dudando de la idoneidad del doctor Fayt es su avanzada edad, lo que evidencia,
reiteramos, un claro caso de discriminacin que viola, en primer lugar, nuestra Carta Magna
y, en segundo lugar, los tratados Internacionales a los que nuestra Constitucin, en su
artculo75inc.22,lesconcedijerarquaconstitucional.
En efecto, conforme puede apreciarse de la lectura de los fundamentos de la nota
presentada por el ex Senador Anbal Fernndez cuyo tratamiento motiv la reunin de la
presente Comisin, el nico argumento que all se desarrolla es la avanzada edad del
2IDEMPAGE12
-
Magistrado (en tanto la misma fue presentada en el ao 2014, es decir, con anterioridad al
conflicto surgido a raz de la acordada 11/2015). Sin introducir ningn supuesto concreto de
maldesempeoimputablealMagistrado.
Adems, tampoco podemos dejar de mencionar que el propio Poder Ejecutivo
Nacional, en muchas ocasiones, no respeta la literalidad de lo establecido por el texto
constitucional cuando establece que los decretos de necesidad y urgencia sern decididos
en acuerdo general de ministros. Ahora bien, es de pblico conocimiento que ni el ex
presidente Nstor Kirchner ni la actual presidente Cristina Fernndez de Kirchner han
realizado reuniones de gabinete con todos los ministros. Sin embargo, s han dictado en
numerosas oportunidades decretos de necesidad y urgencia. Por tanto, resulta evidente que,
al firmar dichos decretos, no se encontraban todos los ministros presentes, tal como exige la
ConstitucinNacional.
En consecuencia, podemos concluir que el Gobierno Nacional cuestiona la
idoneidad del doctor Fayt tan slo porque este ltimo posee 97 aos, lo que demuestra un
clarocasodediscriminacinenrazndelaedad.
Cabe destacar que la discriminacin por la edad de una persona engloba la
estereotipificacin, segregacin y prejuicios que se tienen contra personas o colectivos
simplemente en virtud de su edad. Dicha forma de discriminacin puede afectar distintos
mbitos:laboral,jubilatorio,sanitarioyeducativo,entreotros.
Asimismo, tal como explica Bidart Campos, nuestra Constitucin, al referirse a la
igualdad en la admisin de los empleos pblicos, no impone otra condicin ms que la
idoneidad . Por lo cual, a la hora de analizar la idoneidad de un funcionario pblico debe 3
3 BIDARTCAMPOS,GermnJ.,TratadoElementaldeDerechoConstitucionalArgentino,TomoIB,p. 86yss., Ediar,BuenosAires,2005.
PAGE12
-
analizarse si desempea adecuadamente su funcin, y no su edad puesto que, de hacerlo, se
prejuzgara que por tener una edad avanzada no puede cumplir adecuadamente su funcin,
loqueimplicauncasodediscriminacin.
En otras palabras, afirmar que una persona no se encuentra en condiciones de seguir
desempeando determinado trabajo tan solo porque tiene una determinada edad, por ms
avanzada que sea, es manifiestamente discriminatorio. Sin dudas, La edad de una persona
no implica necesariamente la perdida de la idoneidad para el efectivo desarrollo de las
tareasyfacultadesprevistasenuncargo.
Por otra parte, el artculo 2 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos
establece que Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta
Declaracin, sin distincin alguna de raza, color, sexo, idioma, religin, opinin poltica o
de cualquier otra ndole, origen nacional o social, posicin econmica, nacimiento o
cualquier otra condicin y, el artculo 7 menciona que Todos son iguales ante la ley y
tienen, sin distincin, derecho a igual proteccin de la ley. Todos tienen derecho a igual
proteccin contra toda discriminacin que infrinja esta Declaracin y contra toda
provocacinataldiscriminacin.
Adems, el artculo 1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos reza
lo siguiente: Los Estados Partes en esta Convencin se comprometen a respetar los
derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda
persona que est sujeta a su jurisdiccin, sin discriminacin alguna por motivos de raza,
color, sexo, idioma, religin, opiniones polticas o de cualquier otra ndole, origen
nacionalosocial,posicineconmica,nacimientoocualquierotracondicinsocial.
PAGE12
-
Asimismo, el artculo 2.2 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos Sociales
y Culturales expresa que Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a
garantizar el ejercicio de los derechos que en l se enuncian, sin discriminacin alguna por
motivos de raza, color, sexo, idioma, religin, opinin poltica o de otra ndole, origen
nacionalosocial,posicineconmica,nacimientoocualquierotracondicinsocial.
Por otra parte, la Declaracin Socio Laboral del Mercosur establece que Todo
trabajador tiene garantizada la igualdad efectiva de derechos, trato y oportunidades en el
empleo y ocupacin, sin distincin o exclusin en razn de raza, origen nacional, color,
sexo u orientacin sexual, edad, credo, opinin poltica o sindical, ideologa, posicin
econmica o cualquier otra condicin social o familiar, en conformidad con las
disposiones legales vigentes Los Estados Partes se comprometen a garantizar la vigencia
de este principio de no discriminacin. En particular se comprometen a realizar acciones
destinadas a eliminar la discriminacin respecto de los grupos en situacin de desventaja
enelmercadodetrabajo.
Por ltimo, la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes, en su artculo 1 menciona que A los efectos de la presente
Convencin, se entender por el trmino "tortura" todo acto por el cual se inflija
intencionadamente a una persona con el fin de intimidar o coaccionar a esa persona o
aotras,oporcualquierraznbasadaencualquiertipodediscriminacin
Por lo tanto, resulta evidente que en el caso que nos ocupa se han violado
manifiestamente los tratados internacionales anteriormente mencionados, toda vez que que
no solo estamos frente a maniobras discriminatorias sino, adems, frente a actos vejatorios
queatentancontralaintegridad,enestecaso,deldoctorFayt.
PAGE12
-
Por otra parte y con el fin de demostrar la aberracin de lo solicitado por el ex
Senador Anbal Fernndez, y que esta Comisin parece destinada a avalar, en el
hipottico caso que se considere viable analizar la salud psicofsica del doctor Fayt para
evaluar su idoneidad, tambin habra que hacerlo con el resto de los funcionarios pblicos
que integran los tres poderes del Estado, incluida la Presidente de la Nacin Cristina
FernndezdeKirchner.
6. Inadmisibilidad formal de la solicitud presentada por el ex Senador Anbal
Fernndez.
Sin perjuicio de lo expuesto en cuanto a que dicho pedido importa un acto
discriminatorio y vejatorio, consideramos oportuno mencionar que el modo por el cual se
pretende efectuarle al doctor Fayt el referido estudio psicofsico no encuentra asidero en el
funcionamientodelaCmaradeDiputadosdelaNacin.
Ocurre que la Comisin de Juicio Poltico a quien fue dirigida esta solicitud del ex
Senador Anbal Fernndez solo trata pedidos de juicio polticos. Sin embargo, en el caso
que nos ocupa no se ha presentado un pedido de juicio poltico, sino una simple solicitud de
iniciarunprocesoinvestigativo.
Ahora bien, en funcin de lo establecido por el reglamento interno de la Comisin
de Juicio Poltico de la H.C.D.N., para iniciar un proceso investigativo tiene que existir un
pedido de juicio poltico y, en el caso, si del estudio previo del expediente surgieren
indicios ciertos o semiplena prueba de causales graves que hagan a la procedencia de
juiciopoltico,seprocederaabrirlainstanciamediantesustanciacindesumario.
PAGE12
-
Sin embargo, reiteramos, siempre tiene que existir un expediente en el cual se
solicite un pedido de juicio poltico y el mismo debe estar suficientemente fundado en
algunos de los supuestos previstos por el artculo 53 de la Constitucin Nacional, lo que no
ocurreenestecaso.
Por lo tanto, ms all de que el contenido de la solicitud viola la Constitucin
Nacional y los Tratados Internacionales por ser discriminatorio y vejatorio, la forma por la
cual se pretende viabilizares tambin resulta improcedente puesto que viola el reglamento
delaComisindeJuicioPolticodelaH.C.D.N.
Por todo lo cual, rechazamos las maniobras del gobierno nacional tendientes a
apartar al juez Fayt de la CSJN por su avanzada edad, al considerarlo manifiestamente
discriminatorio y vejatorio respecto del Magistrado, configurando un grave atentado contra
el orden constitucional que pone a nuestro pas en una situacin de altsima gravedad
institucional.
PAGE12