La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

13
¡V. T. R! Instituto Cumbres Tapachula Lorena María Wheelock Gutiérrez 3er. Semestre de Bachillerato Literatura La Oldarpatía: Análisis Interno y Externo Miss Ruth Guzmán Morales

Transcript of La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

Page 1: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

¡V. T. R!

Instituto Cumbres Tapachula

Lorena María Wheelock Gutiérrez

3er. Semestre de Bachillerato

Literatura

La Oldarpatía:

Análisis Interno y Externo

Miss Ruth Guzmán Morales

Miércoles, 24 de septiembre de 2008

Page 2: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

Análisis Externo

Datos de la Obra:

a.-Época Cultural: 2006

El cuento corto se llevo a cabo en una época actual, debido a

que e autor es relativamente joven. La historia se llevó a cabo a

finales del siglo XX y principios del siglo XXI.

En esta época se puede observar un ambiente pacífico, nada

comparado con las guerras en los años 60’s y 70’s.

b.-Biografía del Autor: Rafael R. Valcárcel

26 de agosto de 1970 Arequipa, Perú.

En 1987, se traslada a Lime por sus estudios, y en 1997 se

establece en La Paz por trabajo. Actualmente vive en Madrid,

España.

Desde su infancia le gustaba crear cuentos e historias con la

intención en el mundo onírico.

Usa distintos géneros, y desde el 2006 envía sus cuentos a

NoCuentos.com.

Obras: Era Cibernético, El Che Romero, etc.

c.-Estructura Formal: Un cuento corto, está dividido en

diálogos y párrafos.

d.-Género y Subgénero: es un cuento épico, ya que

narra la vida de Juan Oldar, y presenta de forma objetiva lo que

sucedió con él.

e.-Tipos de Narrador: era narrado en 3era. persona, una

persona completamente externa al relato pero construye el cuento.

Al estar fuera del relato se de denomina: extradiegético.

Page 3: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

f.-Modos de Expresión: es una mezcla de:

*Dialogo: es la narración que consiste en mencionar lo que

dicen los personajes del cuento.

*Narración: el relato de los hechos, en este cuento es narrada

por una persona externa.

Análisis Interno

Argumento:

Este cuento corto habla acerca de una biógrafa que está

elaborando una investigación acerca de un muchacho que le

diagnosticaron un síndrome único en su caso, y lo denominaron

“Oldarpatía” por el apellido del mismo. El síndrome consistía en la

satisfacción de dar a los demás sin recibir nada a cambio.

Alice realiza una laboriosa investigación sobre Oldar y al final

se da cuenta que el nunca pudo encontrar la felicidad plena, ya que

él nunca le pudo dar al mundo lo que le dio a él, el regalo de la vida.

Tema:

Lo importante que es el “dar”.

Personajes:

Alice Kaplan: biógrafa que investiga exhaustivamente sobre la

vida de Juan Oldar.

Juan Oldar: persona de la que se realiza la biografía. Una

persona muy buena que sentía satisfacción de dar a los demás.

Los Parientes de Juan Oldar: colaboran con Alice en la

redacción de la biografía aportando datos sobre la juventud de

Oldar y en que consistía el síndrome.

Page 4: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

Tipos de Conflicto:

El tipo de conflicto que se encuentra en ésta obra el de “uno

contra sí mismo”, ya que Oldar buscaba su felicidad y su realización

personal, y nunca la alcanzó.

Estructura:

*Inicio: La biógrafa Alice se ve en problemas, ya que carece

de datos acerca de Juan Oldar, y ella está haciendo la biografía del

mismo.

*Desarrollo: Alice recurre a los parientes de Juan Oldar y

averigua datos importantes como él, tales como: su infancia, su

juventud, el síndrome y la forma en la que lidió con él; así como

también lo que fue de su vida generosa.

*Clímax: cuando se sabe que el síndrome que tiene Oldar es

la insatisfacción de recibir algo, sin poder dar el algo a cambio que

sea mejor. Se dan cuenta que Oldar jamás será feliz en su vida.

*Desenlace: Alice termina de escribir la biografía y se da

cuenta de la desgracia a la que se vio sometida Oldar por padecer

ese síndrome. La desgracia más grande: de no poder darle al

mundo lo que le otorgó, el regalo de la vida.

Tiempo:

Época Actual: los acontecimientos mencionados, así como

también la fecha en el que fue escrito el cuento, son del presente.

Hace constante juego de tiempo ya que recurre al pasado,

cuando se recuerda algún suceso en la vida de Oldar.

Page 5: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

Ideas:

*La obra expresa un hecho ficticio, pero que sería muy

interesante que sucediera un caso así.

*El autor pretende plasmar la importancia que tiene el dar sin

recibir nada a cambio, y cambiar la forma de pensar de lo lectores y

convencerlos de que es bueno actuar de esa manera.

*Se puede observar que la vida de Oldar siempre fue

complicada debido a lo que padecía.

*Desde pequeño mostraba la necesidad de dar, y el síndrome

que padecía era único en su clase.

Estilo Literario del Autor:

El autor tiene un estilo peculiar, ya que él no da descripción

detallada acerca del físico de los personajes. Si no que se enfoca

más en la descripción de acciones para que así el lector tenga una

idea completa acerca de las mismas. Relata acontecimientos

actuales y utiliza un lenguaje poco complicado y de gran

entendimiento en su totalidad.

Valoración:

La obra en sí es interesante, ya que trata de un tema común

(dar a los demás), pero te lo plasma como un síndrome y como algo

que es inevitable para alguien. En ese aspecto, el autor se vio muy

creativo, dio una problemática original.

Para ser un cuento corto está muy completo aunque yo le

cambiaria el final, ya que siento que el que está dado termina de

forma triste e inconclusa y siento que puede tener uno de mejor

calidad que cierre con broche de oro este cuento.

Page 6: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

La Oldarpatía

Rafael R. Valcárcel

Cuando la biógrafa Alice Kaplan investigó la infancia de Juan

Oldar, nadie pudo darle algún dato anecdótico sobre su vida fuera

del ámbito familiar, principalmente porque era un niño muy normal.

Pero en casa, su comportamiento fue totalmente distinto,

manifestando una creciente obsesión por retribuir todo lo que le

brindaban. Esta situación sedujo aún más a la biógrafa. 

De las entrevistas que realizó a los parientes del señor Oldar,

Alice Kaplan extrajo algunos pasajes de su niñez para el prólogo del

libro. He aquí las transcripciones que empleó:    

—«El mismo día en el que cumplió siete años, Juanito se pasó

toda la noche preparando una tarta igual a la que yo le había hecho.

Recuerdo cuando me despertó; tenía sus ojitos llenos de ilusión.

Había desaparecido la expresión de agobio que tenía desde que le

empezamos a cantar el feliz cumpleaños». 

—«Cuando yo quería un juguete casero, como por ejemplo un

castillo de cartón, lo construía para mi hermano. Luego, él me hacía

uno mucho mejor». 

—«Nunca voy a olvidar la Navidad del 48. No veía a mi

hermana ni a su familia desde inicios de la guerra. Cuando saludé a

Juan, le di un gran beso en la frente. El pequeño me dio otro más

intenso. Yo me emocioné y le di uno igual, y el me besó dos veces.

Yo le di otros dos, y el tres, y así. Fue un saludo interminable,

acompañado por una risa generalizada que nos hizo olvidar a los

ausentes por unos momentos». 

Page 7: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

—«Una semana antes de su décimo primer cumpleaños, Juan

nos pidió que, por favor, no le diéramos nada, que le habían dejado

muchas tareas en el colegio y que no tenía tiempo para

compensarnos los regalos. Además, nos recalcó que no quería que

le hiciéramos ningún tipo de celebración. Llegado el día, fue él

quien nos sorprendió con una fiesta sorpresa y, además, nos dio un

obsequio  a cada uno». 

Algunos vecinos, con el ánimo de figurar en el libro,

aseguraron que Oldar había sufrido, en la primera etapa de su

infancia, un continuo maltrato psicológico por parte de sus padres,

con el objetivo de formar un hijo agradecido que les asegurase una

vejez confortable. Declaraciones que el doctor Richard Trout,

decano de la Universidad de Michigan, tachó de inverosímiles y

oportunistas. Según él, Juan Oldar padecía una patología

degenerativa que, por ser el primer caso clínico conocido,

denominaron «oldarpatía», que consistía en obtener satisfacción al

dar y, paralelamente, sentir culpabilidad injustificada al recibir. No

obstante, para Juan había motivos, porque incluso le afectaba que

las personas de su alrededor invirtieran tiempo en obsequiarle algo. 

En el contenido de la biografía, Alice Kaplan plasmó seis

etapas muy diferenciadas en la conducta de Juan. En la primera,

sus muestras de afecto buscaban equiparar lo que le daban, como

una reacción instintiva de rechazo al dolor a través de retomar el

equilibrio. Al entrar en la pubertad, regalaba cuando le tocaba

recibir, procurándose únicamente placer. Posteriormente, cuando

eso no le fue suficiente, se esmeró en la calidad de los presentes;

no por el precio o la complejidad, sino por alcanzar la agudeza

necesaria para atinar con el objeto más deseado por el otro.

Page 8: La Oldarpatía- Análisis Interno y Externo

Insatisfecho nuevamente, meditó un largo periodo hasta que se

culpó por haber sido un ingenuo, por haberle dado tanta importancia

a lo que simplemente era un medio para conseguir algo más

sublime; así que pasó de los objetos a las emociones, como la que

le brindó a su padre: le hizo creer que unos arqueólogos habían

encontrado el arca de Noé, apoyándose en el ejemplar de un

periódico que él había mandado a imprimir expresamente. El

hombre vivió con esa verdad y el recorte del artículo como fuente de

felicidad. Y precisamente esa experiencia le aclaró la diferencia

entre un sentimiento efímero y uno vital, duradero. En la quinta

etapa, Biblia bajo el brazo, Oldar caminó durante casi una década

regalando esperanza. 

En el tramo final de su recorrido, las mujeres, poco a poco,

fueron captando su interés, hasta despertar en él un deseo

incontrolable por poseer un vientre, al igual que ellas, pero su

cuerpo, su ahora despreciable cuerpo, era incapaz de dar el regalo

más preciado, y el no poder engendrar vida le devolvió la angustia

que experimentó en su infancia: el mundo le había dado algo que

era incapaz de retribuir.