La Personalidad Del Delincuente Peruano

INTRODUCCIÓN

La Psicología trata de averiguar, de conocer qué es lo que induce a un sujeto a delinquir,

qué significado tiene esa conducta para él, por qué la idea de castigo no lo atemoriza y le

hace renunciar a sus conductas criminales. La tarea psicológica consiste en aclarar su

significado en una perspectiva histórica-genética.

Un análisis completo y exhaustivo del hombre delincuente requiere de por sí

un trabajo interdisciplinario, un trabajo que permita la exposición del hábitat de los

individuos: de su familia, de su cultura con sus diferentes aspectos de sus procesos de

endoculturación, educación, enseñanza y organización social, de sus estructuras políticas,

de su religión y de su arte. Como psicólogos realizamos el estudio del delincuente a nivel

psicológico y con una metodología específica, pero debemos recalcar que nuestro objeto

de estudio debe ser tomado como un fenómeno unitario y complejo que no se agota ni se

aprehende totalmente en la investigación psicológica.

Una conducta agresiva, es la expresión de la psicopatología particular del delincuente, de

su alteración psicológica. Es una conducta que transgrede las normas de la sociedad a la

que ese individuo pertenece. Sabemos que a nivel psicológico toda conducta se halla

sobre-determinada, es decir, que tiene una poli causalidad muy compleja, que deriva de

distintos contextos o múltiples relaciones. Sin embargo, podemos afirmar que la conducta

delictiva está motivada especialmente por las innumerables frustraciones a sus

necesidades internas y externas que debió soportar el individuo, tales como la carencia

real de afecto. El delincuente proyecta a través del delito sus conflictos psicológicos ya

que esta conducta implica siempre conflicto o ambivalencia. La conducta delictiva posee

una finalidad, que es, indudablemente, la de resolver las tensiones producidas, la

conducta es siempre respuesta al estímulo configurado por la situación total, como

defensa, en el sentido de que protege al organismo de la desorganización; es

esencialmente reguladora de tensiones.

ALUMNO: TORRES VASQUEZ, Wilmer ManuelTEMA: LA PERSONALIDAD DEL DELICUENTE PERUANO

Página 1 CATEDRATICO S.O.B.P.N.P ALVA PICHEN EDGARDO CURSO: PSICOLOGIA DEL DELICUENTE

El delincuente es un individuo enfermo. Parece ridículo por lo obvio, expresar que el

delincuente es un individuo enfermo, pero basta observar cómo considera nuestra

sociedad al individuo que delinque para darnos cuenta cuán lejos se está de este

enfoque, la sociedad actúa de una manera retardativa con respecto a la conducta delictiva

y esta actitud no sólo es inherente a los jueces sino también a todos los aspectos

referentes a la pena en sus fases legislativa, judicial y administrativa. El hombre no roba o

mata porque nació ladrón o criminal, el delincuente al igual que el enfermo mental rea-liza

sus conductas como una proyección de su enfermedad. Mientras que el hombre "normal"

consigue reprimir las tendencias criminales de sus impulsos y dirigirlas en un sentido

social, el criminal fracasa en esta adaptación. Es decir, que los impulsos antisociales

presentes en la fantasía del individuo normal son realizados activamente por el

delincuente.



CAPÍTULO I

MARCO TEORICO

LA PERSONALIDAD DEL DELICUENTE PERUANO

ANTECEDENTES

Es la ciencia que estudia los fenómenos delictivos y al delincuente; según los

conocimientos de la medicina, la psicología, la psicología social, la sociología,

las estadísticas, las experiencias y la tecnología.

Todo crimen puede ser una reacción descontrolada consciente, inconsciente o simbólica

frente a un estímulo y casi siempre tiene una motivación. Por alguna razón

una persona ante determinadas circunstancias pierde el control y comete un delito.

El hombre es la única especie que puede

controlar sus impulsos, característica que lo

distingue del resto de los animales, sin

embargo, ese mecanismo inhibidor en algún

momento no funciona provocando una

descarga impulsiva que no llega a pasar por la

corteza cerebral e impide la oportunidad de

reflexionar.

Desde el punto de vista psicológico un criminal

es una persona con algún tipo de trastorno

mental. En la gran mayoría de los casos se

trata de personas que han sufrido experiencias

traumáticas de abandono o abuso en la niñez

que han alterado su proceso de pensamiento y

su conducta o criados en un ambiente con valores opuestos a las normas que rigen en la

sociedad en que viven.

Una mente criminal puede razonar coherentemente, como por ejemplo los psicópatas,

pero con un razonamiento que parte de premisas falsas. Su modo de ver el mundo difiere

del de la mayoría y no puede aceptar las reglas de convivencia, prefiriendo respetar sólo

sus propios códigos.

El diagnóstico de un psicópata es difícil, porque suelen ser muy inteligentes con una

capacidad de razonamiento complejo pero se ponen de manifiesto cuando se descubre su

idea delirante.



Las investigaciones realizadas con personas con reacciones antisociales revelan distintas

formas de comportamiento según los trastornos de la personalidad.

Estas conductas anormales se presentan ya sea como impulsiones automáticas

inconscientes, como excesos, o como obsesiones.

DEFINICIÓN

Es la última disciplina penal fundamental contemplada desde el plano causal explicativo y

que se ocupa concretamente del delincuente es la Psicología criminal, que se constituye

como el instrumento más eficaz de la antropología criminal, ya que se encarga de estudiar

la psique del hombre delincuente, determinando los desarrollos o procesos de índole

psicológica verificados en su mente.

Cabe resaltar que en la actualidad, la Psicología criminal ha rebasado en mucho él límite

de la observación individual del sujeto antisocial, extendiéndose hacia estudios de la

conducta criminal y de los factores psicológicos que influyen en la criminalidad, sean

estos individuales o colectivos.

CARACTERÍSTICAS

CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS O CONGÉNITAS

Un enfoque que considere las conductas antisociales como comportamiento con evidente

base evolucionista y una visión antropológica que considere que la sociedad ha

reaccionado contra las conductas que la amenazan y subvierten, favoreciendo

las actitudes altruista y castigando las tácticas desintegradoras, necesariamente

conducirá a admitir que el crimen tiene primordialmente una base genética.

Adrián Rain resume en los siguientes puntos las consideraciones que enturbian el análisis

de la influencia de la genética de la conducta Antisocial.

1. ¿Un gen es responsable de la conducta criminal? Los genes

codifican proteínas y enzimas e influencian los procesos fisiológicos cerebrales que

podrían predisponer biológicamente para determinar conductas criminales.

2. ¿La influencia de la herencia entraña que todos los crímenes son genéticamente

determinados? La conducta criminal es el producto de los genes y del ambiente.

Por otro lado, los genetistas de la conducta no tienen una posición radical; ellos no

excluyen la importancia del ambiente, aunque obviamente privilegian las bases biológicas

de la violencia.



3. ¿La investigación genética puede explicar por qué algunos individuos específicos

comenten crímenes? Una heredabilidad de los 50% para el crimen no puede extrapolarse

para inferir la conducta antisocial de un individuo en particular.

4. ¿Si el crimen es genéticamente determinado entonces es irremediable? Obviamente no

hay un destino ineluctable. Admitimos que se trata de una predisposición constitucional

influenciable por los parámetros sociales.

5. ¿Son los estudios genéticos más orientados hacia la herencia que hacia el entorno? En

rigor los estudios en gemelos y en adopción, si bien están presididos por la genética

informan al mismo tiempo, que esta no explica todo.

6. ¿Los factores genéticos que subyacen en el crimen no pueden invocarse en un proceso

legal?

No puede heredarse algo que es un constructo social y legal y cuya definición está abierta

a debate; sin embargo, esto valdría para muchas enfermedades mentales.

7. ¿Las bases genéticas excluirán a los cientistas sociales? Obviamente nunca sucederá

esto. Hay razones incontrovertibles para sostener que los factores socioculturales son

claves en el desarrollo del crimen y todo señala que la genética actuará en un vacío si no

considerara el medio ambiente.

CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS

Ofensores que padecen patologías mentales acompañadas o no de físicas.

La personalidad del delincuente puede variar desde una persona psicótica (que padece

una enfermedad mental) hasta una que presente desórdenes hormonales a nivel cerebral.

Por tanto, los especialistas se enfrentan a individuos con grandes desórdenes

psicológicos.

Diversos estudios confirman que la presencia de trastornos de salud mental incrementa la

conducta violenta y antisocial. Estudios en Dinamarca identificaron en 324,401 personas

que aquellos que tenían historial de hospitalizaciones psiquiátricas tenían

más probabilidad de ser convictos por ofensas criminales (tanto en hombres como en

mujeres) en una proporción de 3-11 veces más que aquellos que no tenían historial

psiquiátrico. La esquizofrenia, específicamente, aumenta la probabilidad en 8% en

hombres y en 6.5 en mujeres. El desorden de personalidad antisocial aumenta la

probabilidad en 10% en hombres y 50 en mujeres de conducta homicida.



CARACTERÍSTICAS SOCIALES

Se incluyen factores como la raza, familia y cultura en la medida en que incidan en la

comisión de hechos delictivos.

En términos generales, los resultados muestran que los siguientes factores explican la

probabilidad de que una persona tenga un historial de reincidencia delincuencial:

Nivel educativo. Los reclusos con poca escolaridad tienen más probabilidad de ser

reincidentes criminales.

Desempleo. Las personas que no tienen empleo tienen más probabilidades de ser

reincidentes criminales.

Pandillero. La pertenencia a las pandillas es un factor que aumenta la probabilidad de vivir

en el circuito del crimen.

Vivir en una comunidad con alto desempleo. Las personas que viven en comunidades con

mucho desempleo tienen menos probabilidades de sufrir por la violencia criminal de

cualquier tipo.

Vivir en una comunidad con presencia policial. En la medida en que hay más presencia

policial en una comunidad, en esa medida sus miembros tienen menos probabilidades de

sufrir por la violencia criminal.

Vivir en una comunidad con poca desigualdad económica. Esta condición disminuye la

probabilidad de ser víctima de un delito con motivaciones económicas, pero aumenta la

probabilidad de sufrir un hecho de violencia de cualquier tipo.

CAUSAS

En la conducta delictiva influyen tanto los elementos biológicos como el desarrollo social.

También tienen mucho peso:

- La educación recibida

- El estatus económico de la persona y su entorno

- La percepción de riesgo

- La alta impulsividad y distorsión de la realidad

- La necesidad de emociones

- La inadaptación al medio

- La agresividad

- La falta de habilidades sociales

No necesariamente los factores antes mencionados son determinantes para que alguien

se convierta en un delincuente. Muchos estudios determinan que el delincuente no nace,

sino que se hace.



Uno de los problemas que surgen en teoría es cuando se pretende formular las tipologías

de diagnóstico y tratamiento, estableciendo necesariamente diversos tipos de

delincuentes. A mi criterio la elaboración de tipologías, así como los postulados que se

fundan en tales clasificaciones son verdaderamente tomados de una etiología, los cuales

tienen un carácter exploratorio y que simplemente tienen una formulación de teorías sobre

las causas del crimen y la delincuencia.

Las normas que se siguen para la clasificación de los transgresores, según la ley se

establecen en función de: la tipología del delincuente o criminal, el color de cabello, su

raza, su edad, existencia de reincidencia urbana o rural. Lo ideal sería que la elección del

delincuente fuera atinada al cuadro clasificatorio, los cuales exhiban los esquemas

clasificatorios de este; sin embargo esta muestra se distingue ya que ninguno de los

hechos delictivos nos permite establecer una clasificación segura.

CONSECUENCIAS

No existe una única razón para explicar la delincuencia, más bien se trata de una espiral

de donde emergen múltiples factores entrelazados:

1) El empeoramiento de las condiciones sociales de vida produce un aumento de

los delitos, como consecuencia de la inseguridad económica y la falta de recursos,

dándose respuestas agresivas.

2) La delincuencia es una consecuencia de una sociedad mundial donde se prima el

"tener" antes que el "ser", donde se es más cuando se tiene más. Es la consecuencia

del mito del bienestar.

3) La sociedad se defiende del delito creando mecanismos de miedo que generan nueva

delincuencia: miedo a la calle, miedo a la vida, miedo al futuro...

4) La sociedad se defiende creando una imagen deteriorada del delincuente,

presentándolo como un monstruo más que como una persona humana.

5) La sociedad se defiende creando mecanismos de castigo. Las cárceles no funcionan,

siendo generadoras de delitos. Son los porcentajes de reincidencia los que ponen en

cuestión la capacidad regeneradora de las prisiones.

La delincuencia o se reprime o se previene. Nosotros creemos que solamente a través de

la prevención es posible ir disminuyendo el alarmante aumento de nuevos delincuentes.

Estamos absolutamente en contra del delito, pero queremos intentar encontrar las causas

profundas de la delincuencia, no negando nunca la posibilidad de cambiar.



CAPÍTULO II

DEFINICIÓN DE DELITO

CONCEPTO

Es definido como una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley), antijurídica

(contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sanción denominada pena.

Con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho

penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.

TIPOS DE DELITO

DELITO DOLOSO

El autor actúa con conocimiento y voluntad de realizar el tipo penal. El dolo corresponde a

todo lo que pertenece a la voluntad del autor y a su conocimiento de los

elementos objetivos del tipo.

Dolo directo: consiste en el seguimiento de la finalidad típica por el autor. El sujeto conoce

la situación y actúa voluntariamente.

Dolo eventual: el individuo actúa con conocimiento pero no tiene voluntad de causar un

resultado delictivo (como el dolo directo). Tampoco el resultado delictivo es una secuencia

necesaria para conseguir un fin (como el dolo indirecto). El delito surge como una

posibilidad no necesaria para conseguir el fin.

DELITO CULPOSOS

El delito doloso no es la única modalidad con que se llega a producir una lesión o puesta

en peligro para los bienes jurídicamente protegidos por el Derecho Penal.

En los delitos culposos no hay coincidencia entre lo querido y lo realizado por el autor: la

finalidad del agente no era producir el hecho cometido.



La intención está dirigida a la obtención de un propósito que no está desaprobado por el

orden jurídico.

Aquí, la conducta se subsume en el tipo correspondiente sobre la base de considerar

exclusivamente los elementos externos que caracterizan el comportamiento del autor.

DELITO DE RESULTADO

Se trata de un concepto normativo puro de culpabilidad, es decir, se atribuye el hecho al

autor, ajustándose a la forma en que se realizó. Tres elementos específicos:

imputabilidad, conocimiento de la antijuricidad del injusto, y exigencia de otra conducta.

DELITO DE ACTIVIDAD

El legislador redacta una acción sin resultado físico, material, hecho que no significa que

no haya un desvalor de resultado. El delito se consuma cuando se produce la actividad.

Se trata de proteger los bienes jurídicos inmateriales (el honor, la imagen, etc). Son

esencialmente dolosos y resulta fundamental el propósito, el ánimo, el móvil del sujeto

para poder determinar si hay responsabilidad penal.

DELITO DE OMISIÓN

Cuando por una ausencia de acción se pone en peligro un bien jurídico y por tanto

protegido por el CP. Es necesario que el autor tenga capacidad para llevar a cabo la

acción (es decir, que el sujeto pueda evitar la acción de peligro). No es necesario un

resultado, se consuma desde el momento en que no se realiza la acción. Por ej. la

omisión del deber de socorro.

CLASIFICACIÓN

COMUNES Y POLÍTICOS

Delitos Políticos: son aquellos, que tienen por objetivo atentar contra la estabilidad de un

régimen político determinado. No buscan el beneficio personal, directamente, del

delincuente, sino que buscan cambiar una situación por vías fácticas de violencia. Pueden

ser por ejemplo la sedición, revolución, y otros tantos que se dan en las situaciones de

inestabilidad política.

Delitos Comunes: son los atentados contra el patrimonio, persona, familia, estado, y otros

tantos que no se clasifican como políticos.

SEGÚN SU MOMENTO DE CONSUMACIÓN

Delitos instantáneos: son aquellos que se consuman en un solo instante, como lo es el

caso del robo.



Delitos instantáneos con efectos permanentes: son los que se ejecutan o consuman en un

instante pero sus efectos se prolongan en el transcurso del tiempo, tal es el caso

del homicidio.

Delitos continuados: son aquellos que reúnen las siguientes circunstancias: Unidad de

resolución, Pluralidad de Acciones y Unidad de Resultados. Es decir, el sujeto activo

tienen como finalidad obtener un resultado, pero para tal efecto es necesario que realice

diversas acciones para tal cometido, un ejemplo de ello sería de aquel sujeto que quiere

robarse un tablero de ajedrez de una tienda comercial y en la mañana se roba 1/3 de las

piezas al medio día el siguiente 1/3 de las piezas y en la noche el resto.

Delitos continuos o permanentes: son aquelllos en que durante toda la realización del

delito, este se sigue consumando, es decir, si la conducta tiene una duración de tres o

cuatro meses, el delito se consuma en cada momento, como es el caso del secuestro.

SEGÚN LA CLASE DE ACCIÓN PENAL

Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe realizar una

determinada conducta y el actor la realiza.

Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer algo. El

delito se considera realizado en el momento en que debió realizarse la acción omitida.

Por omisión propia: están establecidos en el CP. Los puede realizar cualquier persona,

basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.

Por omisión impropia: no están establecidos en el CP. Es posible mediante una omisión,

consumar un delito de comisión (delitos de comisión por omisión), como consecuencia el

autor será reprimido por la realización del tipo legal basado en la prohibición de realizar

una acción positiva. No cualquiera puede cometer un delito de omisión impropia, es

necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el resultado (deber de garante).

Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es un delito

de comisión por omisión.

OBJETO DE ESTUDIO

CRIMEN

Es la acción voluntaria de herir gravemente o asesinar a alguien. La persona que lleva a

cabo este tipo de acción se conoce como criminal. Por ejemplo: "Hay dos detenidos por el

crimen del empresario textil", "Un horrendo crimen conmovió a la ciudad de Río de

Janeiro", "La policía redobla sus esfuerzos para hallar al criminal".



DELINCUENTE

Un delincuente es alguien que repetidamente comete actos ilícitos y no cumple con lo

establecido por las leyes o normas de obligado cumplimiento. Este término se suele

utilizar cuando tales actos son de menor gravedad.

VICTIMA

Una víctima es quien sufre un daño personalizable por caso fortuito o culpa ajena. El

victimista se diferencia de la víctima porque se disfraza consciente o inconscientemente

simulando una agresión o menoscabo inexistente; y/o responsabilizando erróneamente al

entorno o a los demás.

CONTROL SOCIAL

Es el conjunto de prácticas, actitudes y valores destinados a mantener el orden

establecido en las sociedades. Aunque a veces el control social se realiza

por medios coactivos o violentos, el control social también incluye formas no

específicamente coactivas, como los prejuicios, los valores y las creencias.



CAPÍTULO III

EL SER HUMANO COMO UNIDAD BIOPSICOSOCIAL

DEFINICIÓN

Cada persona es definida por la circunstancia específica y cualidades que presenta,

tenemos condiciones como especie que están determinadas desde que nacemos, como

por ejemplo la estructura del cuerpo humano que comprende los sistemas,

los huesos músculos y pie, pero también el ordenamiento de ciertas cosa determinadas

por la herencia. No podemos escapar a nuestra mente y al pensamiento, en todo

momento hacemos uso de él.

Como es bien sabido el hombre no está solo ni le gusta estar solo, siempre busca a los

otros para sentirse bien y completo, ese es el punto que me parece más relevante pues

de ahí puedo hacer una aclaración respecto a lo que estamos viendo en la clase de

formación ciudadana y compromiso social.



DIMENSIONES

DIMENSIONES BIOLÓGICAS

Es la parte objetiva y material, está compuesta por todos los sistemas biológicos del ser

humano, desde el más sólido y tangible hasta el más liviano y sensible, estos son los

sistemas óseo, muscular, digestivo, circulatorio, respiratorio, excretor, reproductor,

endocrino y nervioso, los cuales le permiten al ser humano, la existencia, el equilibrio y

la salud biológica en la realidad material circundante.

DIMENSIONES PSICOLÓGICAS

Es la parte intangible e inmaterial, son fenómenos que se asientan sobre los sistemas

biológicos (endocrino y nervioso), pero tienen su propia estructura y funcionamiento, y le

permite al ser humano actuar y responder ante los cambios del entorno. Asimismo le

proporcionan el equilibrio y la estabilidad emocional y la conciencia de su ser y de su

posición frente al entorno que le rodea, incluso la posibilidad de juzgar sus actos.

DIMENSIONES SOCIALES

También se le denomina entorno o medio social, es el hábitat del hombre, ya que el ser

humano desde que nace hasta que muere vive en sociedad. El ser humano tiene

una naturaleza gregaria, porque necesita estar junto a otros de su misma especie para

subsistir, su vida es una interacción permanente con otros individuos. Así mismo durante

su existencia el ser humano recibe influencias de la sociedad en que vive, a través de los

patrones culturales, las costumbres, la religión y las normas sociales (leyes) y

el sistema político.



CAPÍTULO IV

FACTORES Y DINÁMICOS CRIMINALES

FACTORES ENDÓGENOS

La importancia de los fenómenos de la herencia en la génesis, es evidente que una

herencia morbosa, viene a desarrollar en el individuo particulares anomalías psíquico –

físicas o tendencias que ejercerán sobre el influencia para cometer hechos delictuosos.

En todos los factores endógenos se notará que el actor principal es el cerebro; el encéfalo

es la parte más importante de nuestro cuerpo, es la parte es la parte más compleja

del sistema nervioso, controla el cuerpo, los actos, las sensaciones y las palabras,

recibe información de todas partes del cuerpo, las procesa y envía mensajes a los

músculos para entrar en acción. Todo el cerebro esta comunicado de tal forma para

controlar el comportamiento.

ANOMALÍA ANATÓMICAS

Las anomalías anatómicas especialmente en el encéfalo presentan fenómenos de la

predisposición constitucional de la delincuencia ya que es la sede de los fenómenos

psíquicos, provocando disfunción hormonal, capaces de influir sobre la misma función del

cerebro.

ORDEN INFECCIOSO

A los agentes etiológicos del orden infeccioso, debemos tener en consideración todas las

toxinfecciones; así se ha visto en caso de encefalitis , muy especialmente cuando atacan

en la infancia, pueden obrar sobre el temperamento, carácter, tendencias y aptitudes del

niño, aun en niños sin taras hereditarias pueden apreciarse degeneraciones sexuales,

marcada perversidad, impulsividad, irritabilidad y tendencia al robo.

TRAUMAS

Es sabido que también los traumas, especialmente los craneoencefálicos, pueden dar

lugar a perturbaciones psíquicas más o menos graves y hasta a verdaderas psicopatías

agudas o crónicas especialmente cuando se acompañan de lesiones anatómicas y

funcionales de los elementos nerviosos, por eso se debe ser muy prudente en la

utilización de fórceps y durante el parto, claro está que en aquellos individuos

de constitucióndelincuencial el trauma viene a actuar como un elemento secundario

desencadenante.



HIPERTIROIDISMO Y HIPERTIROIDISMO

Otro factor es él estudio de las glándulas de secreción interna, ya que están e íntima

relación con el sistema vegetativo, o sea el sistema nervioso autónomo, que a su vez está

en relación con la vida instintiva y afectiva. A este respecto, se puede saber que el

hipertiroidismo e hipersuprarrenalismo; disfunciones de las glándulas de secreción interna

se encuentran en los homicidas. La Endocrinología es un factor de mucha consideración

mas no la única causa etiológica.

FACTORES EXÓGENOS

Todo estimulo exterior, toda influencia ambiental, encuentra según la estructura del

organismo que ha recibido dicho influencia

RECEPTIVIDAD Y REACTIVIDAD

En la etapa de la niñez se va formando el carácter y temperamento, cada niño es

diferente, la receptividad y la forma de reaccionar serán diferentes en cada uno, habrá

muchos menores en que el menor estimulo basta para su descontrol completo, otros

resisten sin descontrolarse a estímulos de consideración, pero teniendo en cuanta que el

cerebro del niño se encuentra en estado evolutivo, a pesar de que pudiera tener un factor

herencia magnifico, es necesario separarlo de malos elementos que pueden dejar huella

en su cerebro no desarrollado.

SOCIALIZACIÓN Y ACULTURACIÓN

La socialización es el proceso por el cual el individuo se convierte en miembro de

un grupo social: una familia, comunidad, tribu, etc. Aquí se presenta el aprendizaje de

aptitudes y creencias, costumbres y valores, expectativas y roles del grupo social. Si este

sentido de pertenencia a un grupo social, existirá en el sujeto inseguridad frente al entorno

en que se desenvuelve, si no existen roles ni expectativas, no tendrá

una identidad definida por lo que le inclinará a acciones delictivas, con el fin de buscar

una identidad.

SISTEMA FAMILIAR

La familia ocupa el papel central en el desarrollo, en la relación con los niños de corta

edad, ejerce influencia extraordinaria sobre el tipo de persona en que se convertirá y el

lugar que ocupará en la sociedad. La forma en que interactúan las personas en una

familia tiene un impacto muy fuerte en el desarrollo. Además de integrar al niño en la

unidad familiar, los padres interpretan para el la sociedad y su cultura. Los

valores culturales se expresan en aspectos de la vida cotidiana como la comida, ropa,

amigos, educación y juegos y en cada uno de estos deberá tenerse, minucioso cuidado



El influjo de los padres no es más que un elemento esencial para aprender a funcionar

como miembros de grupos sociales.

ASPECTO ECONÓMICO

Otro factor importantísimo es el estado de miseria material y fisiológica, la primera refiere

la carencia de medios para transmitir una buena escolarización, vestimenta y juguetes, la

miseria fisiológica ya sea de origen congénito o por alimentación cualitativamente o

cuantitativamente insuficiente; el individuo sufre degeneración física y psíquica, mayor

inhibición de la inteligencia y de la voluntad, y por lo tanto una baja resistencia a actos

delictuosos. Al hablar de miseria se incluye naturalmente las pésimas condiciones

de higiene.



CAPÍTULO V

ESTUDIO DE CASOS

MYRIAM FEFER

Todo indica que el asesinato de la

empresaria Myriam Fefer Salleres, de 50

años, es uno de los más misteriosos de los

últimos años. Cuarenta y cuatro días

después de que su cuerpo fuera encontrado

estrangulado en su residencia de San Isidro,

aún no es identificado el asesino material,

pero pistas hay y muchas. No era cuestión

de mirar muy lejos. La Policía corroboró que Fefer Salleres tenía tantos enemigos como

amigos, incluso en su propia familia. Un día después del crimen dos misteriosos amigos

de los hijos herederos llegaron con sus valijas a la casa de San Isidro, lo que ha

despertado la sospecha de los agentes. ¿Guarda esto alguna relación con el homicidio?

Quizá. En todo caso, la única certeza que se tiene es que la víctima conocía a su asesino.

Aunque más de uno deseaba su muerte.

El curtido policía se apoltrona en su destartalado sillón de cuero y prende un cigarrillo.

Son aproximadamente las seis de la tarde y, a esta hora, la División de Homicidios luce

particularmente lúgubre y desolada. –¿Quieres ver unas fotos?–, pregunta con voz

aguardentosa, quebrando el silencio de la oficina. No espera la respuesta. De una gaveta

de su escritorio saca un sobre manila en el que se lee "Caso Fefer" y, en un acto

mecánico, extrae una por una las 80 imágenes a color de la escena del crimen.

Un cuerpo ensangrentado golpea la vista en la primera fotografía. El cadáver de Myriam

Fefer Salleres aparece sobre el piso de su propio dormitorio, a un lado de la cama. Su



pijama está cubierto de sangre, pero eso no es lo que impresiona. Dos surcos grises (de

34 x 0.4 centímetros) recorren su cuello producto del estrangulamiento con un cable de la

computadora.

Sus uñas aún pintadas de rojo están quebradas porque se aferró, se aferró a la vida. El

desorden del dormitorio, perennizado en esta serie de fotos nunca antes mostrada a

la prensa, confirma que ella, una mujer fuerte y explosiva, luchó con su asesino en medio

de la oscuridad y el pavor.

Una herida en el muslo, moretones en los brazos y sangre salpicada en las sábanas

blancas completan el cuadro macabro. Los agentes de Homicidios han repasado estas

imágenes una y otra vez desde el crimen, la madrugada del pasado 15 de agosto, y

siempre arriban a una certeza perturbadora.

–Ella conocía a su asesino -, dictamina el agente soltando una bocanada de humo. El

homicida, está claro, no forzó la puerta para ingresar a la residencia de Paul Harris, en

San Isidro. Cruzó el jardín sin alertar a los perros e ingresó como un alma en pena al

dormitorio de la empresaria. Sin mayor aspaviento. Si hubiese sido un criminal contratado

(o experto), apunta el investigador, habría llevado consigo su propia arma homicida.

Aún así, los policías creyeron inicialmente que sería difícil hallar a algún sospechoso de

su círculo íntimo que pudiese haberla odiado lo suficiente como para matarla. Con los

días quedaría claro que estaban equivocados.



CASO VAN DER SLOOT

EL CRIMEN

En el casino Atlantic City, según se vio en las imágenes

captadas por dos cámaras de seguridad del local,

Stephany- vestida con zapatillas blancas, pantalón negro

y polo azul- llegó a la mesa de juegos en la que se

encontraba Van der Sloot, lo saludó y se sentó a su lado.

Ambos jóvenes, que participaban en Latin American

Póker Tour, permanecieron juntos durante dos horas y media antes de irse

con dirección al hotel Tac, ubicado en la avenida República de Panamá 6160.

Al promediar las 5:15 a.m., la pareja ingresó al hospedaje y subieron a la habitación 309.

Aquí, señaló el holandés en la confesión que hizo ante la Policía Nacional, la estudiante

de la Universidad de Lima le propuso jugar póker a través de Internet. Él aceptó e

ingresaron a una web de juegos, pero en ese momento recibió un correo en el que

detallaba información sobre la desaparición de Natalee Holloway.

A continuación, Van der Sloot le habló a Stephany sobre el caso y le contó que lo habían

detenido por ese delito. Ella -siempre según Joran- tuvo una fuerte reacción y le dio un

golpe de puño en el lado izquierda la cabeza. El holandés aseguró que reaccionó con el

codo y la golpeó dejándola "medio desmayada". Sostuvo, además, que la reacción de la

joven le afectó tanto que la tomó por el cuello con las dos manos y "la estrangulé por

espacio de un minuto".



ENAMORADA DE ‘GRINGASHO’ TIENE PERSONALIDAD INESTABLE Y TENDENCIAS PSICÓTICAS

Yasmy Marquina (18) es la universitaria que deslumbró con su belleza al sindicado sicario

más joven del país.

Yasmy Isabel Marquina Casas es la jovencita de 18 años que cautivó con su belleza al

denominado sicario más joven del país, ‘Gringasho’. Sin embargo, también fue uno de los

factores que permitió la captura del joven al que se le atribuyen más de 10 crímenes.

Ella se describe como “coquetona” en las fotos que publicó en su cuenta en Facebook, en

donde se hace llamar también ‘Jazmi’. “Soy una persona sencilla que disfruta de las cosas

simples de la vida. Me gustaría conocerte para poder ser amigos y, quien sabe algo

más… Mis aficiones: hacer deporte, leer, ir al cine”, señala en su perfil.



TENDENCIAS PSICOPÁTICAS

Para el psiquiatra Freddy Vásquez, del Hospital de Salud Mental Honorio Delgado Hideyo

Noguchi, la estudiante universitaria presenta un perfil ‘borderline’ y tiene tendencias

psicóticas.

Marquina refleja una personalidad inestable y suele aferrarse a personas violentas que

satisfagan sus necesidades económicas. A ese tipo de personas, añadió, “les gustan los

regalos, la vida fácil y no les importa enamorarse de sicarios. No se ponen límites”.

Lo cierto es que en su declaración ante agentes de la División de Investigación de

Secuestros de la Dirincri, ‘Gringasha’, como la llaman los policías, confesó estar

enamorada del sindicado sicario.



BIBILIOGRAFIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Joran_van_der_Sloot

http://www.monografias.com/trabajos31/psicologia-juridica/psicologia-

juridica.shtml#factor

http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=691&idS=228



http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=691&idS=228

http://www.monografias.com/trabajos31/psicologia-juridica/psicologia-juridica.shtml#factor

http://www.monografias.com/trabajos31/psicologia-juridica/psicologia-juridica.shtml#factor

http://es.wikipedia.org/wiki/Joran_van_der_Sloot

La Personalidad Del Delincuente Peruano

Documents

Transcript of La Personalidad Del Delincuente Peruano