La restauración (2ª parte)
82
LA RESTAURACIÓN (2ª PARTE): 1902 - 1923 El reinado de Alfonso XIII (1902-1931)
-
Upload
vicente-alemany-aparici -
Category
Education
-
view
150 -
download
0
Transcript of La restauración (2ª parte)
LA RESTAURACIÓN (2ª PARTE): 1902-
1923
El reinado de Alfonso XIII
(1902-1931)
ALFONSO XIII, REY DE ESPAÑA
Alfonso XIII accedió al trono en mayo de 1902, cumplidos los 16 años, sustituyendo a la reina regente Cristina de Habsburgo, su madre. Y será rey hasta el 14 de abril de 1931, cuando se proclame la Segunda República.
LA ACCIÓN POLÍTICA DE ALFONSO XIII EN
EL TRONO
Su intervencionismo en la vida política ordinaria, así como en las luchas internas de los partidos dinásticos.
Rey militarista: mantuvo siempre una estrecha relación con los mandos militares, dejando en segundo término al poder civil.
LAS CONSECUENCIAS DEL 98
Tras el desastre del 98 el movimiento regeneracionista impregna todo el reinado de Alfonso XIII.
La crisis del 98 había sacado a la luz la “realidad” de España, un país atrasado, pobre, agrario…
Era urgente la modernización, la “europeización” de España, si queríamos salir de esa situación.
Y una de las vertientes de la “regeneración”, fue la política.
EL RESURGIMIENTO DEL MILITARISMO
Una de las situaciones visibles en la España de
principios del siglo XX, era la de un mayor
protagonismo en la vida política del estamento
militar. El mejor ejemplo:
“La Ley de Jurisdicciones” de 1906. Y para
entender esta ley tenemos que resaltar el malestar
que dentro del ejército comienza a darse en torno a
la cuestión nacionalista, especialmente en
Cataluña, y por otra parte, el antimilitarismo
creciente, visible de forma evidente en 1909.
EL INCIDENTE DEL CU-CUT
“Barcelona, 25 (5 tarde). Anoche, a primera hora, gran número de oficiales del ejército, molestados por las caricaturas y artículos que publicaba la prensa catalana, se reunieron en número de más de 200 en la plaza real; comenzaron a dar vivas a España y desde allí marcharon a la imprenta del semanario catalanista Cu-Cut (…).
Desde allí marcharon a la calle del cardenal Casañas, donde se encuentra la redacción del mismo periódico y renovaron la escena sacando los muebles y prendiéndoles fuego, apaleando a los que encontraban dentro y obligándoles a gritar ¡”Viva España”!.
EL INCIDENTE DEL CU-CUT (II)
Los oficiales marcharon después a las ramblas de las Flores, donde se encuentra el periódico de La Veu. Entraron también en la redacción, sacaron gran cantidad de muebles y de prensa, prendiéndoles fuego igualmente. En la redacción dieron varios sablazos, obligando a los que allí estaban a gritar ¡”Viva España”! Todo lo destrozaron respetando tan sólo el escudo de Cataluña, diciendo que Cataluña era una provincia española.
De resultas de los sablazos que dieron hay varios heridos. Uno de ellos, grave. El gobernado militar, capitán general interino, acudió ante la redacción de La Veu, dirigióse a los militares y les obligó a que se retirasen al gobierno militar. Se ha mandado instruir sumario, habiéndose nombrado juez especial al comandante señor Gotarredona Mencheta”.
El Imparcial, 27 de noviembre de 1905.
LA RESPUESTA DEL GOBIERNO DEL
LIBERAL MORET
Tras lo visto, en lugar de ser castigadospor indisciplina, recibieron el apoyo de lasguarniciones del resto de España. Eincluso el estamento militar exigió alGobierno una ley según la cual los delitoscontra el Ejército y la Patria (como porejemplo insultos u ofensas) quedarían bajoel control de los tribunales militares.
LEY DE JURISDICCIONES DE 1906
Art. 3 Aquellos que de palabra o por escrito, por medio de la imprenta, el grabado o algún otro medio mecánico de publicación, en estampas, caricatura (…) injurien u ofendan de una manera clara o encubierta al ejército o a la armada, o a determinadas instituciones, armas, clases o cuerpos suyos, serán castigados con la penas de prisión correccional (…).
Art. 5 Los tribunales del fuero de guerra y marina conocerán las causas a las que se refiere el artículo 3.
EL REGENERACIONISMO POLÍTICO
Entre 1898 y 1914 se registraron diversos intentos
de modernización del sistema de la restauración,
promovidos por los partidos del turno.
Hasta 1909 el protagonismo lo mantuvo el
conservador Antonio Maura (nuevo líder del Partido
Conservador, tras el asesinato de Cánovas), y
posteriormente José Canalejas (nuevo líder del
Partido Liberal, tras el fallecimiento en 1903 de
Sagasta)
ANTONIO MAURA Y LA “REVOLUCIÓN DESDE ARRIBA”.
¿En qué consiste la
“revolución desde
arriba?
Y lo que es más
importante: ¿qué se
quería evitar con dicha
“revolución desde
arriba”?
ANTONIO MAURA (II)
Su “revolución desde arriba” trata de la implantación de una serie de cambios profundos en todos los órdenes (políticos, económicos, sociales, laborales…) impulsados por el Gobierno. Es decir, reformar el sistema de la Restauración, para que pueda subsistir.
Maura creía que si estos profundos cambios no se acometían, podría producirse una auténtica “revolución desde abajo” que liquidaría al sistema y a la propia monarquía.
LA ACCIÓN DE GOBIERNO DE MAURA
Siguiendo el paradigma regeneracionista de Costa,
el elemento esencial de su programa radicaba en
la necesidad de dotar al sistema político de
auténtica representatividad, terminar con la farsa
electoral, y por tanto, democratizar de forma real el
sistema político.
Resultado de ello: la Ley Electoral de 1907. Su
pretendía, que el voto obligatorio, se convirtiera en
un arma contra el caciquismo.
EL ARTÍCULO 29
Un ejemplo de las contradicciones de esteregeneracionismo de Maura, y de las enormesdificultades de llevarlo a cabo, lo encontramos enel artículo 29 de la citada Ley Electoral de 1907.
Este artículo establecía que si en un distrito solo sepresentaba un candidato éste podía serproclamado diputado sin necesidad de que seefectuase la votación, por lo que en la práctica,seguía permitiendo a los caciques continuar consus manejos, que por otra parte seguíainteresando a los dos grandes partidos.
LA POLÍTICA SOCIAL DE MAURA
La mejor manera de evitar la “revolución desde abajo” erade poner en marcha leyes que mejorasen las condicionesde vida, de trabajo, de salario… de las clases trabajadoras,para de este modo “desactivar” argumentos revolucionarios(socialistas o anarquistas). Tenemos tres ejemplos:
1.- En 1908 se funda el Instituto Nacional de Previsión(antecedente de la posterior seguridad Social).
2.- Ya en 1904 se había aprobado la Ley del DescansoDominical.
3.- En 1909, se regula el derecho de huelga, con la Ley deHuelgas.
LA POLÍTICA EXTERIOR DE MAURA: MARRUECOS
Una de las consecuencias del
desastre del 98, fue la de nuestra reorientación
de la política exterior.
El objetivo del gobierno y de los militares es el
de recuperar su prestigio en una espacio geográfico más cercano
y en teoría asequible: MARRUECOS.
ESPAÑA Y EL IMPERIALISMO
Entre 1885 y 1912, las principales potencias
europeas se repartieron África. España quiere
participar en el reparto. Pero frente a Gran Bretaña,
Francia, Alemania e incluso Italia, lo único que
puede hacer es intentar ampliar su zona de
influencia en Marruecos.
De hecho la intervención española en el Norte de
África se planteó también como una necesidad
defensiva frente al expansionismo alemán y
francés en Marruecos.
EL TRATADO DE ALGECIRAS DE 1906 Y EL ACUERDO
HISPANO-FRANCÉS DE 1912: ESPAÑA Y FRANCIA SE DIVIDEN
MARRUECOS
EL TRATADO DE ALGECIRAS
«La Conferencia de Algeciras fue una soluciónintermedia. Francia y España fueron a ella parahacer imperar la idea de que sólo a ellascorrespondía efectuar las gestiones que fueranprecisas, relativas a implantar en Marruecos.Alemania quería hacer de Marruecos un problemainternacional.La solución había sido internacionalizar aquellascuestiones que afectaban a intereses económicosgenerales, y reconocer para todas las demás(policía, contrabando, etc.) una posiciónprivilegiada a Francia y España...
EL TRATADO DE ALGECIRAS (II)
De Algeciras salió fortalecida la amistad de Francia, GranBretaña, Rusia y España. Italia comenzaba a mostrarfrialdad en sus relaciones con Alemania, que sólo habíaconseguido poner un obstáculo al desarrollo de la acciónque Francia había emprendido en el Imperio de Marruecos.Éste continuaría descomponiéndose... No quedaba, pues,en Algeciras liquidada, ni siquiera encauzada, la cuestiónmarroquí.»
HERNÁNDEZ DE HERRERA, C.: Acción de España enMarruecos. En GARCÍA NIETO, Bases documentales de laEspaña Contemporánea, Madrid, 1972.
OBJETIVOS ESPAÑOLES EN MARRUECOS
Intereses económicos:
recursos minerales,
materias primas,
inversiones…
Recuperación de prestigio
perdido, especialmente
“solución de recambio”
reclamada por los militares
y apoyada por el rey.
Pero desde el principio, esta política imperialista no fue ni bien vista ni apoyada por la mayor parte de la opinión pública que no entendía los gastos militares y el elevado coste en pérdidas humanas que ocasionaba la presencia española en el protectorado.
EL PROTECTORADO ESPAÑOL DE
MARRUECOS
En la Conferencia de Algeciras se le concedía a
España una parte sustancial de Marruecos con la
misión de “pacificar y civilizar” dicho territorio. Pero
una cosa era la teoría y otra llevar adelante dicho
acuerdo: desde el principio, en la zona del Rif,
dentro del protectorado español, vamos a
encontrar tribus belicosas, contrarias a la presencia
española. El mejor ejemplo lo encontramos en lo
ocurrido a principios de julio de 1909.
EL BARRANCO DE EL LOBO
Como respuesta a la agresión sufrida por unos mineros el 9 de julio, el gobierno envió tropas para castigar a los autores.
La lamentable planificación de la operación y el conocimiento del terreno de las tribus rifeñas, acabó provocando la muerte de más de 150 soldados españoles.
LA SEMANA TRÁGICA
El 18 de julio, Maura ordena la movilización de los reservistas de la ciudad de Barcelona para que se embarquen destino Marruecos.
El 24 de julio, se constituye un comité de huelga, liderado por anarquistas, socialistas y republicanos, con el objetivo de convocar una huelga general para el día 26, como respuesta al llamamiento del gobierno.
Del 24 al 1 de agosto, la huelga derivará en una revuelta popular, en la que ardieron 60 edificios religiosos y hubo 150 muertos.
LA SEMANA TRÁGICA
EL MITIN DE TARRASA
Considerando que la guerra es unaconsecuencia fatal del régimen deproducción capitalista. Considerando,además, que dado el sistema españolde reclutamiento del ejército, sólo losobreros hacen la guerra que losburgueses declaran.
La asamblea protesta enérgicamente:
1. Contra la acción del gobierno Español en Marruecos.
2. Contra los procedimientos de ciertas damas de la aristocracia, que insultaron el dolor de los reservistas, de sus mujeres y de sus hijos, dándoles medallas y escapularios en vez de proporcionarles los medios de subsistencia que les arrebatan con la marcha del jefe de la familia.
EL MITIN DE TARRASA (II)
3. Contra el envío a la guerra de los ciudadanos útiles a la producción yen general, indiferentes al triunfo de la cruz sobre la media luna, cuandose podrían formar regimientos de curas y de frailes que, además de,estar directamente interesados en el éxito de la religión católica notienen familia, ni hogar, ni son de utilidad alguna al país.
4. Contra la actitud de los diputados republicanos que, ostentando elmandato del pueblo, no han aprovechado la inmunidad parlamentariapara ponerse al frente de las masas en su protesta contra la guerra:
Y compromete a la clase obrera a concentrar todas sus fuerzas, por sise hubiera de declarar la huelga general para obligar al gobierno arespetar los derechos que tienen los marroquíes a conservar intacta laindependencia de su patria.
Moción de la asamblea obrera de Tarrasa (21 de Julio de 1909)
LA RESPUESTA DE MAURA
Maura recurrió a la declaración del Estado de
Guerra y al envío de los militares para sofocar la
revuelta e imponer el orden, cosa que se consiguió
a partir del 2 de agosto.
La represión posterior y los procesos sumarísimos
llevados a cabo por los tribunales militares contra
los líderes de la revuelta, se tradujeron en una
oleada de protestas que bajo el lema de “Maura
No”, acabó con la dimisión de Maura, empujado a
hacerlo por el propio rey.
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA SEMANA TRÁGICA
La revuelta barcelonesa sacó a la luz el fenómeno del ANTICLERICALISMO. La Iglesia como objetivo sobre el que se manifiesta la ira popular, al identificarla con los grupos de poder causantes de la situación de las clases más desfavorecidas.
LA RUPTURA DEL PACTO DE EL PARDO
La actuación de Maura durante y después de la Semana Trágica, provocó la unión de las fuerzas de oposición
(fuera del sistema: republicanos y socialistas) contra el gobierno, a las que se unieron los liberales, exigiendo la
dimisión de Maura, cosa a la que el Rey acepto. Esta alianza entre liberales y partidos no dinásticos fue vista por Maura como una “traición” al modelo implantado en
1876.
El “turnismo” se encontraba herido de muerte, como se verá en los años siguientes.
EL REGENERACIONISMO LIBERAL: CANALEJAS
Tras la Semana Trágica
el Rey mandó llamar al
liberal Moret, pero el
partido liberal acabó
sustituyéndolo por José
Canalejas, que será
presidente a partir de
1910
LA ACCIÓN POLÍTICA DE CANALEJAS
La separación Iglesia-Estado.
El problema militar.
La cuestión nacionalista.
La nueva realidad social.
LA CUESTIÓN RELIGIOSA: LEY DEL CANDADO (1910)
“A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed que lasCortes han decretado y Nos sancionado lo siguiente: Articuloúnico: No se establecerán nuevas Asociaciones pertenecientes aórdenes o Congregaciones religiosas canónicamente reconocidas,sin la autorización del Ministerio de Gracia y Justicia consignadaen Real Decreto, que se publicará en la «Gaceta de Madrid»,mientras no se regule definitivamente la condición jurídica de lasmismas.
No se concederá dicha autorización cuando más de la tercera partede los individuos que hayan de formar la nueva Asociación seanextranjeros.
YO EL REY
El Presidente del Consejo de Ministros, José Canalejas.»
«GACETA DE MADRID» n°- 362, 28 de diciembre de 1910.
EL PROBLEMA MILITAR: LEY DE RECLUTAMIENTO DE
1911.
Uno de los objetivos de Canalejas es el de acabar con la redención del servicio militar, reestableciendo el servicio militar obligatorio.
Sectores del ejército no vieron con agrado dicha medida, al desaparecer unos ingresos vitales para la modernización del ejército.
Finalmente, se permitió la redención a los 5 meses de cumplido el servicio militar.
EL PROBLEMA REGIONALISTA
Canalejas era consciente de la necesidad de dar respuesta al sentimiento nacionalista, para de este modo integrar en el sistema al nacionalismo moderado de Prat de la Riba.
Bajo esta idea surge la Ley de Mancomunidades de 1913 (aprobada después de su muerte), la cual le provocó duros enfrentamientos, incluso dentro de su partido.
LA LEY DE MANCOMUNIDADES (1913)«A propuesta del Ministerio de Gobernación, y de acuerdocon mi Consejo de Ministros Vengo a decretar lo siguiente:
Art. 1º Para fines exclusivamente administrativos que seande la competencia de las provincias, podrán éstasmancomunarse... Las Corporaciones solicitadas orequeridas por la entidad iniciadora de la constitución de laMancomunidad, cuando estén dispuestas a concertarse,designarán sus representantes y una vez reunidosprocederán éstos a la redacción del oportuno proyecto...Las Mancomunidades serán siempre y constantementevoluntarias, pudiendo concretarse a plazo fijo o por tiempoindefinido...
LA LEY DE MANCOMUNIDADES (II)
El Gobierno, por Real Decreto acordado en Consejo deMinistros, a propuesta del de la Gobernación, podrá ordenarla disolución de la Mancomunidad, siempre que en susacuerdos y propuestas resulte infringida alguna ley delReino, o cuando de aquéllas pueda inferirse algún peligropara el orden público o de los altos intereses de la Nación.
Las Mancomunidades, una vez constituidas, podrán solicitardelegación de servicios determinados y facultades propiasde la Administración Central. La propuesta será elevada alGobierno, y en ningún caso podrá ésta resolverse sinobtener antes de las Cortes una ley especial de concesión”.
EL PROBLEMA SOCIAL
Canalejas planteó la idea del “arbitraje del estado” en los conflictos laborales entre patronos y obreros.
También medidas de protección social por parte del estado, como por ejemplo en caso de accidente laboral. También prohibió el trabajo femenino nocturno.
Todas esta medidas no impdieron el desarrollo de un sindicalismo cada vez más combativo, encarnado sin duda, en la fundación en 1910 de la CNT.
EL FIN DEL REGENERACIONISMO LIBERAL: EL
ASESINATO DE CANALEJAS EL 12 DE
NOVIEMBRE DE 1912
EL RETORNO DE LOS CONSERVADORES
Tras el asesinato de Canalejas, el rey llamó
al conde Romanones, pero el debate sobre
la Ley de Mancomunidades, generó una
clara división dentro del partido liberal, entre
Romanones y García Prieto.
Al dimitir Romanones en octubre de 1913,
Alfonso XIII llamó al nuevo líder del partido
conservador Eduardo Dato.
ESPAÑA Y LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
LA POSTURA DEL GOBIERNO
El Gobierno de S.M., respondiendo a lacortés invitación de la minoría de laconjunción republicano-socialista, tiene unaverdadera satisfacción al manifestar ante elCongreso que persevera en la actitud deneutralidad que, con ardoroso aplauso delpaís, adoptó desde el momento en que lefue conocida la declaración de guerra entrenaciones con todas las cuales las relacioneseran de una sincera y leal amistad.
LA POSTURA DEL GOBIERNO
La Nación Española, que no ha recibido de ellas el menoragravio y que es totalmente extraña a las causas que hayanpodido producir el actual pavoroso conflicto, desea versealejada de los horrores de la guerra y a esto tiene underecho incuestionable, siendo por todo extremosatisfactorio observar que la neutralidad en que se hacolocado es respetada y ha sido reconocida como muylegítima y prudente por las mismas naciones beligerantes,las cuales han honrado a nuestros embajadores y ministrosen el extranjero confiándoles la representación que teníanque abandonar de los derechos e intereses de sus súbditos.
Discurso de Eduardo Dato al Congreso de los Diputados
(5 de noviembre de 1914)
LA NEUTRALIDAD ESPAÑOLA
“Lo primero que debe tenerse presente en esta cuestión esque la neutralidad de España no ha sido ni es unaneutralidad libre, declarada por el Gobierno y aceptada porla opinión después de maduro examen de todas lasconveniencias nacionales, sino neutralidad forzosa,impuesta por nuestra indefensión, por la carencia absolutade medios militares capaces de medirse con los ejércitoseuropeos (…). De manera que, aunque la independenciade España, la integridad de su suelo, el porvenir de laPatria hubiesen estado pendientes de nuestra intervenciónarmada, nosotros hubiéramos tenido que renunciar anuestra independencia, a nuestra integridad, a nuestroporvenir, por falta de elementos para ponerlo a salvo”.
Azaña, Manuel: “Los motivos de la germanofilia”, conferencia en el Ateneo de Madrid, 25-5-1917.
LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y LA
OPINIÓN PÚBLICA ESPAÑOLA
La sociedad española dividió sus apoyos osimpatías hacia los dos bandos enfrentados:
1.- GERMANÓFILOS: las clases altas, la Iglesia,parte de los mandos del Ejército, se mostraronpartidarios de los imperios centrales,representantes del orden y la autoridad.
2.- ALIADÓFILOS: los sectores más progresistas,por el contrario, apoyaban a las potencias aliadas,al encarnar ideales más democráticos.
3.- Las clases obreras consideraban el conflictocomo una guerra imperialista-capitalista, por loque defendieron la neutralidad.
EL IMPACTO DE LA 1GM EN ESPAÑA
La neutralidad favoreció una importante
expansión económica: España se convertía
en suministradora de productos industriales
y agrarios.
El aumento de la demanda estimuló la
producción.
El aumento de la demanda también provocó
el alza de los precios (inflación).
EFECTOS ECONÓMICOS NEGATIVOS
El fácil enriquecimiento tenía un fuertecomponente especulativo: se aumentaban losprecios aprovechando la coyuntura bélica y lasnecesidades de nuestros compradores.
Las ganancias no se aprovecharon en lareinversión para mejorar los sistemas productivos.
Los beneficios no implicaron una mejora en lossalarios, más bien al contrario, la inflación provocóun empeoramiento del nivel de vida.
Consecuencia de ello: la conflictividad socialaumento.
HACIA LA CRISIS DE 1917
LA CONFLICTIVIDAD OBRERA
LA CRISIS DE 1917
EL PROBLEMA MILITAR: LAS JUNTAS DE DEFENSA
EL PROBLEMA POLÍTICO Y NACIONALISTA: LA ASAMBLEA DE PARLAMENTARIOS
EL PROBLEMA OBRERO: LA HUELGA GENERAL
Por tanto, tres situaciones que forman la crisis que marca el principio del fin del sistema de la Restauración.
LAS JUNTAS DE DEFENSA
LOS PROBLEMAS DEL EJÉRCITO ESPAÑOL
Macrocefalia: 1 de cada 3 es oficial.
Los bajos sueldos.
La falta de dotación material y
armamentística.
El antimilitarismo y rechazo social hacia el
ejército.
La rivalidad interna entre africanistas y
peninsulares.
AFRICANISTAS Y PENINSULARES
“En consecuencia se configuró un grupo cerrado
de oficiales vinculados a la vida colonial,
soportando sus dificultades y riesgos, pero
beneficiándose de sus prebendas y ascensos por
méritos de guerra, mientras sus compañeros de la
Península intrigaban en la burocracia de Madrid o
vegetaban en la tediosa vida de guarnición,
frustrados por los malos sueldos y los escalafones
congelados.”
Gabriel Cardona, El problema militar en España.
LA CRISIS POLÍTICA
Desde Febrero de 1917, Dato cierra el
Parlamento, gobernando por decreto.
La respuesta de Cambó es la de poner en
marcha en Barcelona el 5 de julio una
Asamblea de Parlamentarios.
Objetivo: una nueva Constitución y en la que
se reconociera la autonomía de Cataluña.
LA ASAMBLEA DE PARLAMENTARIOS (I)
La Asamblea adopta los siguientes acuerdos:
a) La política del actual Gobierno (...) constituye a la vez unagravio al Parlamento y un obstáculo a que las ansias derenovación que siente el país puedan obtener normalsatisfacción.
b) Que habiendo declarado el Gobierno y los partidos quetienen mayoría en las actuales Cortes, que éstas no puedenactuar en funciones de Constituyentes, y considerando laAsamblea que urge deliberar y resolver sobre laorganización del Estado, la autonomía de los municipios ylos demás problemas que las circunstancias plantean conapremio inaplazable para la vida del país, entiende que esindispensable la convocatoria de nuevas Cortes confunciones de Constituyentes.
LA ASAMBLEA DE PARLAMENTARIOS (II)
c) Que para que el país pueda manifestar libremente su opinión, y el pueblo no vea cerrada toda esperanza de que su voluntad sea conocida y respetada, las Cortes Constituyentes no puedan ser convocadas por un gobierno de partido, que fatalmente seguiría los habituales procedimientos de adulteración del sufragio, sino por un Gobierno que encarne y represente la voluntad soberana del país.
d) Que es indispensable que el acto realizado por el Ejército el día 1 de junio vaya seguido de una profunda renovación de la vida pública española, emprendida y realizada por los elementos políticos; (...)
(19 de julio de 1917)
EL FRACASO DE LA ASAMBLEA DE PARLAMENTARIOS
DE BARCELONA DE JULIO DE 1917
Si bien al principio contó con apoyos importantes (Maura, republicanos, socialistas…), finalmente sólo acudieron a la convocatoria 70 de más de 750 diputados y senadores.
La oposición de las Juntas de Defensa reacias a un planteamiento nacionalista.
Las divisiones internas.
El peligro real de la agitación obrera del verano del 17.
El 19 de julio quedaba disuelta.
LA CRISIS SOCIAL
El impacto económico de la Primera Guerra
Mundial (inflación y bajos salarios) se encuentra
en la base del problema pero no es la única
circunstancia.
El contexto revolucionario en Europa: en 1917
estalla la Revolución Rusa.
La acción represora del gobierno reclamada por
la burguesía ante el incremento huelguístico.
MANIFIESTO CONJUNTO CNT-UGT
“A los trabajadores españoles y al país engeneral:
La huelga general de 18 de diciembreúltimo debía haber producido algunaatenuación de los males. Mas cada díaque pasa representa para el proletariadouna agravación creciente de la miseriaocasionada por la carestía de lassubsistencias y por la falta de trabajo…
El proletariado organizado ha llegado así alconvencimiento de la necesidad de launificación de sus fuerzas en una luchacomún contra los amparadores de laexplotación erigida en sistema de gobierno.Y respondiendo a este convencimiento, losrepresentantes de la Unión General deTrabajadores y los de la ConferenciaNacional del Trabajo han acordado porunanimidad:
MANIFIESTO CONJUNTO CNT-UGT
Primero: Que en vista del examen detenido ydesapasionado que los firmantes de este documentohan hecho de la situación actual y de la actuación delos gobernantes y del Parlamento; no han encontrado, apesar de sus buenos deseos, satisfechas las demandasformuladas por el último Congreso de la Unión Generalde Trabajadores y Asamblea de Valencia, y con el fin deobligar a las clases dominantes a aquellos cambiosfundamentales del sistema que garanticen al pueblo elmínimo de las condiciones decorosas de vida y dedesarrollo de sus actividades emancipadoras, seimpone que el proletariado español emplee la huelgageneral, sin plazo definido de terminación, como elarma más poderosa que posee para reivindicar susderechos.
MANIFIESTO CONJUNTO CNT-UGT (II)
Tercero. Que los abajo firmantes, debidamenteautorizados... se consideran en el deber derealizar todos los trabajos conducentes aorganizar y encauzar debidamente elmovimiento, así como también de determinar lafecha en que debe ponerse en práctica, teniendoen cuenta las condiciones más favorables parael triunfo de nuestros propósitos.”
Marzo de 1917
LA HUELGA GENERAL DE 1917
Comienza con un conflicto localizado: huelga de ferroviarios de Valencia.
En Agosto se proclama la huelga general.
Ámbito de actuación: las grandes ciudades.
La reacción del gobierno: el ejército.
AGOSTO DE 1917
EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA
RESTAURACIÓN
A partir de 1917 entramos en la parte final de la crisis del sistema creado por Cánovas.
La mejor manifestación de ello son los GOBIERNOS DE UNIDAD NACIONAL O DE CONCENTRACIÓN. Solución política de emergencia ante el fracaso del turno.
La heterogeneidad de esos gobiernos (formados por representantes de todas las fuerzas políticas), garantizaba su fracaso.
Destacar el gobierno de Maura de 1918: liberales, conservadores y nacionalistas catalanes. Duró un año.
LA DESCOMPOSICIÓN DEL SISTEMA (1918-
1923)
Los años finales del sistema están marcados por la crisis política (10 gobiernos en 5 años).
La oposición crece, pero dividida y fragmentada no es capaz de ser alternativa a los partidos dinásticos.
De la oposición, destacar el crecimiento del PSOE, del cual se derivará en 1921, por influencia de la Revolución Rusa, el PCE.
LA CONFLICTIVIDAD OBRERA: EL TRIENIO
BOLCHEVIQUE
Pero si hay un rasgo que define estos últimos años es la extrema violencia social que se observa en Andalucía y Barcelona.
El número de huelgas, incidentes, revueltas fue tal, que al igual que ocurre en otros lugares de Europa, por contagio de lo ocurrido en Rusia, se cree que la revolución bolchevique también llega aquí.
UN EJEMPLO: HUELGA EN LA CANADIENSE
En 1919 en Barcelona
estalla una huelga que
paraliza la ciudad. Tras
un mes en huelga, la
postura de trabajadores
y patronos acabó
radicalizándose.
LOS AÑOS DEL PISTOLERISMO
La CNT, por un lado, y la patronal (FederaciónPatronal), por otro, van a enzarzarse en una espiralde violencia, en la que pistoleros a sueldo van aser contratados para “liquidar” a los enemigos deuno y otro.
El terrorismo anarquista se cobró la vida del propiopresidente del gobierno Eduardo Dato en 1921.
Los militares adquirieron cada vez un mayorprotagonismo y la sensación de desgobierno crecíaentre la opinión pública.
EL FINAL DE LA RESTAURACIÓN:
MARRUECOS
La ocupación efectiva del protectorado
español de Marruecos desde las plazas de
Ceuta y Melilla no va a ser fácil.
La resistencia marroquí está protagonizada
por los jefes de las cábilas rifeñas El-Raisuni
y Abd-el-Krim. Este último propiciará la
mayor derrota militar española en
Marruecos: el desastre de ANNUAL de 1921.
EL DESASTRE DE ANNUAL, LOS
PROTAGONISTAS.
EL DESASTRE DE ANNUAL: EL PLAN DE
SILVESTRE
EL DESASTRE DE ANNUAL: LAS VÍCTIMAS
EL DESASTRE DE ANNUAL: MONTE ARRUIT
EL DESASTRE DE ANNUAL: LAS
CONSECUENCIAS, EL EXPEDIENTE PICASSO
En dicho informe el general Picasso analizaba las causas del desastre y establecía responsabilidades de lo ocurrido:
1.- El general Silvestre, el cual actuó de forma irresponsable y temeraria al no preveer suministros y menospreciar al enemigo.
2.- El gobierno por no proporcionar los recursos necesarios al ejército de África.
3.- E incluso al propio Rey, al animar al propio Silvestre a una acción, que presentaba enormes dudas.
EL EXPEDIENTE PICASSO
“Se abandona la posición con todos sus elementos, sinórdenes, sin instrucciones, con prisas, sin conocer plan nidirección, revueltas las fuerzas, confundidas, sin jefes,puede decirse, acosados por el enemigo y sin más ideavisible que la de la salvación individual por la huida,vergonzosa en unos, inexplicable en otros y lamentable entodos, siendo inútiles los esfuerzos de unos cuantos paracontener esta avalancha, que tan impremeditadamente sehabía dejado desbordar.Es imposible hacer la descripciónexacta de este momento de pánico, descrito de tan diversosmodos por los diferentes testigos, que de ello no se sacamás que una triste impresión de dolor.”
ANNUAL EN LAS CORTES
“Se perdió Igueriben, como no tenía más remedio que
perderse, dadas las condiciones de la posición y la
calidad y cantidad del enemigo; se perdió Igueriben, y
son los testigos de la pérdida de 5000 hombres
concentrados en Annual, otra posición también
indefendible que empieza por ser un puesto
insignificante de policía y, por no sabemos qué razones
de arte bélica indemostrables ante el más rudimentario
juicio que examine esta cuestión, se convierte en un
campo base de concentración de 5000 hombres sin
defensa posible. Annual es –ahí está también sangrando
una frase del general Silvestre- un callejón sin salida.
ANNUAL EN LAS CORTES (II)
Pero ya es tarde, ya no hay tiempo; los 5000 hombres, de los cualesuna porción considerabilísima han sido incorporados a filas solamentecon un mes de instrucción, cuando un reglamento que está ahí paraadornar las colecciones del Diario Oficial establece que el primerperíodo de instrucción de un recluta, antes de una verdaderaincorporación, son tres meses, cuando un mes, si se han de cumplir lasprescripciones sanitarias, se ha de invertir forzosamente en la vacuna;una porción considerable de soldados bisoños, que llegan allí forzadospor la mala suerte, con el recuerdo metido muy dentro de la mente decatástrofes, de tragedias sangrientas, DE BARRANCOS DEL LOBO, degente muerta a palos y a pedradas por unos moros fieros; y aquelloshombres recientemente incorporados a filas, que no saben disparar unfusil… “
Intervención del diputado socialista Indalecio Prieto (21 de Noviembre de 1922
LA RESPONSABILIDAD DEL REY
«El Rey se hallaba ansioso de un éxito espectacular que lepermitiera verse libre de una vez del Parlamento. Los lentosmétodos de penetración política en el Rif le impacientaban,y decidióse a dirigir él mismo, por encima del Ministerio dela Guerra, las operaciones. Envió allí a Silvestre, un generalde caballería, cuyo estilo brusco y temerario Alfonso XIIIadmiraba. Silvestre debía marchar al frente de su columnaatravesando el Rif, desde Melilla, sobre Alhucemas: unos64 kilómetros. (...) Pero (...) la columna de Silvestre, quehabía avanzado sin ninguna precaución, fue copada enAnnual por las fuerzas rifeñas de Abd-el-Krim, mucho másreducidas. Hubo diez mil muertos, cuatro mil prisioneros ycayeron en su poder todos los fusiles, ametralladoras,artillería y aviones. Raro fue el que consiguió escapar.
LA RESPONSABILIDAD DEL REY (II)
El propio general Silvestre se suicidó. Una semanao dos más tarde, la posición fortificada de MonteArruit tuvo que rendirse. Su guarnición, de unossiete mil hombres, fue exterminada y los oficiales,cargados de cadenas, guardados para el rescate.La misma Melilla se vio a punto de caer. (...) Perociertas informaciones no pudieron hacersepúblicas: por ejemplo la carta del Rey al (general)Silvestre (...) en la que le ordenaba: «Haz como yote digo y no hagas ningún caso del Ministro de laGuerra que es un imbécil»».
LAS CONSECUENCIAS POLÍTICAS DE ANNUAL: EL
FINAL DE LA RESTAURACIÓN
El impacto del informe Picasso sobre laclase política, el gobierno, los militares y elpropio Rey propició el golpe de estado deMiguel Primo de Rivera, impidiendo que lasconclusiones del mismo se hicieran públicas.El sistema creado en 1874 concluía de formaabrupta, aunque no la monarquía de AlfonsoXIII, que seguiría siéndolo hasta 1931. Elapoyo del Rey al golpe marcará su final.
