La Trampa del Ingreso Medio y el Cambio de Rumbo

Marzo, 2012

Los Temas

• La Trampa del Ingreso Medio

• El Ingreso Per Cápita y la Productividad Total de los Factores

• Las Tesis de Daron Acemoglu

La Trampa del Ingreso Medio

• Hay factores estructurales que pueden limitar el crecimiento, como la “trampa de ingreso medio”: el crecimiento vía acumulación de recursos y adopción de tecnologías exitosas está agotando sus posibilidades.

• Si un país tiene considerables recursos naturales y una población también considerable, puede caer en la autocomplacencia: en tal caso, su ingreso per cápita se estancará.

• En parte, es probable que su crecimiento se haya debido a la migración del campo a las ciudades, lo que por cierto periodo habría contribuido a elevar la eficiencia en la asignación de sus recursos.

• En parte, también, con frecuencia esos países crecen mediante el impulso de la Inversión Extranjera Directa. En efecto, como lo dice un experto en la materia:

Fuente: Knichi Ohno, “Middle Income Trap”

Pocos países escapan de la “trampa del ingreso medio”

Una Cuestión Esencial

• La fuente de la generación de ingresos es el capital humano. Esto incluye habilidades, conocimientos, tecnología e innovación.

• En las etapas tempranas de desarrollo, lo más relevante es la productividad; en etapas posteriores, la innovación.

• La acumulación persistente de capital humano sólo puede realizarse por la combinación de buenas políticas y de dinamismo privado.

• El sector privado es el motor fundamental, pero las buenas políticas deben guiarlo e incentivarlo.

• Sólo aquellos países con una coordinación eficaz entre ambos sectores podrán escapar de la trampa del ingreso medio y alcanzar un alto ingreso, no por la acumulación de recursos, sino porque crean valor que otros países requieren.

• La idea no es nueva, pero es importante: requerimos una economía capaza de generar valor.

¿Por Qué se Estanca el Ingreso?

• Hay una estrecha relación entre el crecimiento del ingreso per cápita y el de la llamada “productividad total de los factores”.

• Esta última, representa la eficiencia con la que se combinan los factores productivos; es decir, el capital (físico y humano), el trabajo y la propia tecnología.

• A mayor eficiencia, mejores productos, es decir mayor generación de valor.

PIB Per Cápita: Una Visión de Largo Plazo

Fuente: México 2012 Report; Emerging Markets Forum; Airlie Center, 2011

En relación con México, se ha dicho que:

México: Productividad Total de los Factores

La “Productividad Total” o el Misterio del Crecimiento

• En el desempeño de la PTF, llamada también el “Residuo de

Solow”, influyen tres factores:

– La Competencia

– La Innovación

– Las Instituciones

La Competencia

• El funcionamiento de los mercados impulsa el crecimiento de la productividad: – Coordinación, mediante las señales de precios, de

múltiples decisiones descentralizadas.

– Las señales de precios reflejan las escasez relativa, los rendimientos relativos y los riesgos relativos.

– Se generan ganancias de productividad mediante la división del trabajo y la especialización.

– Se crean clusters y externalidades

– Las ciudades y los grandes centros productivos pueden impulsar el crecimiento…o frenarlo.

El Papel Central de la Innovación en la Generación de Valor

• Un destacado estudioso del desarrollo, Simon Kuznets, señalaba que “…la innovación ha sido la base del crecimiento en los países en desarrollo..”

• El cambio tecnológico impulsa el crecimiento de la productividad. – Avances en métodos de producción – Descubrimiento de nuevos, y mejoras de ya existentes, insumos

productivos – Mejoramiento de esquemas de organización de negocios, procesos

productivos y técnicas de comercialización, como el “marketing”.

• Los efectos de escala, de red (networks) y otras externalidades son esenciales para la innovación tecnológica.

• Todos estos factores contribuyen a explicar el ascenso de las tasas de crecimiento de largo plazo.

Las Instituciones

• Como lo dice Douglas North, las instituciones son las reglas del juego en una sociedad. Están hechas de reglas formales, restricciones informales y sus procedimientos de cumplimiento (Soccer, por ejemplo)

• Las instituciones son fundamentales para el crecimiento de la productividad. Condicionan la posibilidad de: – La innovación sostenida – Mercados competitivos, abiertos y disputables – Sociedades abiertas (Popper) – Corregir fallas de mercado: fricciones Principal-Agente; fricciones

individuo-sociedad.

• Las instituciones ineficaces lesionan el crecimiento (North/Acemoglu).

• Existe retroalimentación entre instituciones y competencia

Se puede defender, pero no agredir

Fuente: The Guardian, UK

Las Tesis de Daron Acemoglu

• En el mundo actual, la prosperidad descansa en fundamentos políticos.

• La prosperidad puede ser generada por la inversión y la innovación, pero estos son “actos de fé”, ya que inversionistas e innovadores actúan creyendo que quienes detentan el Poder no se apropiarán de sus éxitos.

• Para que estos actos de fe generen prosperidad, deben cumplirse dos condiciones: – El poder debe estar centralizado

– Las instituciones del Poder deben ser inclusivas.

Fuente: Peoples´s Citizency Guide, Canada

El Poder y las Élites

• Los países necesitan orden para prosperar, pero esto no basta.

• También requieren de instituciones inclusivas.

• La tesis es que el orden, sin instituciones inclusivas, puede permitir crecer a una economía, pero no permite el ascenso a la prosperidad.

• La explicación es que si las instituciones de poder sólo permiten a la élite servir sus propios intereses (instituciones extractivas), los intereses de la élite entrarán en colisión con, y prevalecerán sobre, los intereses de la población.

Fuente: Despair.com

Fuente: Paul Collier, The Guardian, UK

Fuente: Despair.com

Hacia una Teoría de las Instituciones I

• Instituciones Económicas Extractivas: – Ausencia de leyes y de orden – Derechos de propiedad débiles o inexistentes – Barreras de entrada y regulaciones que frenan el

desarrollo del mercado y desnivelan el “campo de juego”

• Instituciones Políticas Extractivas: – En su extremo, absolutismo (Luis XIV: El Estado Soy Yo) – En el presente, totalitarismo y (caso China) economías de

control o capitalismo de Estado – Instituciones políticas que concentran el Poder en las

manos de unos pocos; sin restricciones ni balances compensatorios para la élite en el Poder.

Hacia una Teoría de las Instituciones II

• Instituciones Económicas Inclusivas: – Respeto a los derechos de propiedad, la ley y el orden.

– Mercado competitivos y fortalecidos por el entorno político; sin barreras de entrada

– Respeto para los contratos y su cumplimiento estricto.

– Acceso a la educación y las oportunidades para la población. Buenas y eficientes instituciones educativas.

• Instituciones Políticas Inclusivas: – Amplia participación ciudadana

– Pluralismo, y restricciones claras para los políticos. Severo cumplimiento de la Ley.

– Pero, también, cierto grado de centralización política, para hacer cumplir con eficacia la Ley y el Orden.

Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”

Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”

Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”

Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”

Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”

Fuente: Ahajockes.com

Sin Palabras