La Voz Sanborjina 3

Miranda Moreno &Abogados Asociados

ABOGADO

Master y Doctor en Derecho

Estudio:Av. Roosevelt Nº 225, Oficina 405

Consultas previa cita:Telefax: 428 -6746

Celular: 999319476Email : mirandam@viabcp.com

DR. ROBERTO MOISÉSMIRANDA MORENO

DR. ROBERTO MOISÉSMIRANDA MORENO

PROYECTOS Y CONSTRUCCIONESPROYECTOS Y CONSTRUCCIONES

CONSTRUIMOS PARA USTED:CONSTRUIMOS PARA USTED:

CASA - DEPARTAMENTOS -CERCOS - PORTICOS - PISCINAS-AMPLIACIONES - REMODELACIONES EN GENERAL. TRABAJOS ENALBAÑILERIA, SISTEMA DRYWALL. DISEÑO Y DECORACIÓN ENGENERAL. OFRECEMOS TAMBIÉN TRABAJOS EN ESTRUCTURASMETÁLICAS: COBERTURAS, TIJERALES, ESCALERAS (para interiores yexteriores) SEGÚN MODELOS A ESCOGER.

DISPONEMOS DE EQUIPO PESADO PARA MOVIMIENTO DETIERRAS, PERSONAL ESPECIALIZADO Y COMPETENTE.

99585 - 8558, NEXTEL - 424*8713ATENDEMOS SU LLAMADA A LOS TELÉFONOS:ATENDEMOS SU LLAMADA A LOS TELÉFONOS: HORARIO DE ATENCION DE 8:00 a.m. A 8:00 p.m.

HONORARIOS JUSTOS - CALIDAD - CUMPLIMIENTO

VISTAS EN 3D Y RECORRIDOS VIRTUALESVISTAS EN 3D Y RECORRIDOS VIRTUALES

camelia_arq@yahoo.es

Realizamos Trámites Diversos, Regularizaciones, Declaratoria de Fábrica yExpedientes para La Municipalidad, Registro Público e INDECI.

Se hace Servicio de Maquetas A1: Escolares, Universitarios y Proyectos Diversos con Finos Acabados.

HORARIO DE ATENCIÓN DE 8:00 A.M. A 8:00 P.M.HONORARIOS JUSTOS - CALIDAD - CUMPLIMIENTO

arqui_cam@hotmail.com

Arq. Amelia HernandezCap. 9062

Arq. Amelia HernandezCap. 9062

Estimados lectores como representante de la Voz Sanborjina meconstituí el 25.NOV.2008 a la Municipalidad de San Borja para cubrir laAsamblea de Agentes Participantes del Presupuesto Participativo 2008,donde las autoridades ediles tenían que rendir cuenta de la gestión y laelección del Comité de Vigilancia y Control 2009; pero, fuí impedido deingresar al auditórium municipal contraviniendo fragrantemente lalibertad de expresión.

El Sr. Jorge Piana, Gerente de Participación Vecinal, fue el encargado deindicarme que por disposiciones superiores solo ingresaban losinvitados, vecinos agentes participantes; palabras y decisionestotalmente desatinadas, debido a que todo lo que suceda en el MunicipioSanborjino es de interés vecinal. No es la primera vez que estefuncionario impide el libre acceso a reuniones en la municipalidad de SanBorja, el vecino Carlos Valencia, también fue impedido de ingresar

Como poder informar por ejemplo de las bondades de la gestión edil, sise encargan de impedir que se cubra acontecimientos como el que nosocupa en esta ocasión, que es la rendición de cuentas de la actualgestión edil, en pocas palabras, que hacen con nuestro dinero productode nuestras contribuciones prediales.

Sin embargo, podemos informarles que para el para el año 2008 a travésdel presupuesto Participativo fueron aprobados S/. 4'500.000.00 para enPistas y Veredas y S/. 1,500,000.00,para parques y jardines. El inicio delas obras se realizo en el mes de agosto, desde esa fecha y debido a lasdenuncias realizadas por los vecinos, realizamos una inspección endiversas zonas de San Borja, y nos dimos con la sorpresa que la mayoríade las obras de pistas y veredas iniciadas se encontraban abandonadas.

Las empresas beneficiarias de las obras entre otras son:

Estas empresas sin experiencia, habrían sido beneficiadas con laadjudicación de un conjunto de obras que, entre otras cosas,programadas de manera indebida al amparo de la Ley 29206, queexonera de los procedimientos de adjudicación a las sedes del ForoAPEC, entregadas casi 100% del precio referencial. Por ejemplo en lainterior de la Urb. Javier prado, Urb. Jacaranda, etc. ¿se ha desarrolladoalguna reunión de APEC?. y porque entonces las obras se estánejecutando con la exoneración de la Ley 29206( ver paneles); muysencillo, para ser adjudicadas directamente y sin licitación.

Estas empresas para realizar obras en las partes internas de San Borja ,debieron sujetarse a los procedimientos

a) CONSORCIO ROMA, (A& S Representaciones SAy MansecarContratistas Generales SAC

b) CONSORCIO CRISTALIngeniería medioambiente & Construcción SAC yConstructora y Servicios Generales Sullana S.R.L.

c) CONSORCIO LAPAMPA, Mantinobar SAC y Edwin Vidarte Llontop.

NO

del Texto Único Ordenado dela Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado que dispone losiguiente:

El articulo 68º inciso b1)

El inciso b2)

los postores deben tener experiencia en obrasen general ejecutadas en los últimos 10 años, hasta por un montomáximo acumulado equivalente a 5 veces el valor referencial de la obramateria de la convocatoria.

los postores deben tener experiencia de obras similaresejecutadas en los últimos 15 años.

Lo cierto es que estas empresas adjudicatarias de las obras se dedicarona romper las veredas hace meses y no tienen cuando acabar las obras, lamolestia de los vecinos es notoria, nos atrevemos a pensar que no tienecapacidad de gasto, estas supeditadas a los adelantos de dinero delmunicipio y si no obtienen este adelanto, no avanzan.

Al respecto, conversamos con el Regidor Alberto Von Der Heyde, con sutemperamento que lo caracteriza, nos manifestó que las empresasadjudicatarias de las obras son un desastre, luego de otorgarles la buenapro, no están cumpliendo con el cronograma de obras, haciendo quedarmal a la gestión;

le indicamos que losvecinos de la Urb. El Bosque han informado sobre el pésimo acabado delas veredas ejecutadas, nos indico que en efecto, eso había sucedido yque están obligado a la Empresa a realizar nuevamente la obra.

Consideramos que esto evidencia que hay una persona de la Gestión delDr. del Alberto Tejada que estaría al frente de estas obras y de estasempresas, sino como se explica tales desatinos.

Algo raro secocina con este tema.

incluso el personal responsable de la empresaRoma, también trabaja en la Empresa Cristal y el colmo de ladesfachatez, se prestan las herramientas,

JUAN CARLOS ZEVALLOSComentario

LLUVIA DE PANELES ANUNCIANDO OBRAS Y MÁS OBRAS...?SIN EMBARGO, ESTÁN ABANDONADAS Y OTRAS NO EMPIEZAN

LIMA:- Av. del Ejercito Cuadra 7 Miraflores- Av. Javier Prado / Av. Guardia Civil- Av. M. Pumacahua / Parque Zonal- Av. Tupac Amaru / Av. Los Alisos- Carr. Central Km. 25 - Chaclacayo- Pantanos de Villa - Altura / Luccetti- Av. Universitaria C. 40 - Los Olivos- Costa Verde Grifo Repsol- Puente Piedra Altura del Peaje- Vía Expresa Javier Prado AlturaAv. Aviación San Borja

- Circuito de playas de Marbella- Av. Los Alisos - Los Olivos- Vía Expresa P. de la República -Puente Gonzáles Prada

- Carretera Central Km. 29 / CentroRecreacional el Bosque

- Av. Alameda del Corregidor Cdra.4- Av. R. Ferrero C. 2 Univ. Agraria

CALLAO:

- Av. Argentina Cuadra 30- Av. Argentina Cuadra 51- Av. Buenos Aires / Av. G. Chalaca- Av. Colonial Cuadra 21- Av. Colonial Cuadra 51- Av. Elmer Faucett / Av. Olavide- Av. Elmer Faucett C. 18, 20, 29,37.- Av. Guardia Chalaca Cuadra 7- Av. Néstor Gambeta Kms. 2, 7.5012,14, 22, 27.- Av. Alfredo Palacios Cuadra 1- Av. Sáenz Peña / Av. Vigil- Av. Santa Rosa Cuadra 8- Av. Tomás Valle / Av. Pacasmayo- Av. Tomás Valle Cuadra 31- Av. Venezuela Cuadra 8- Av. Andrés Vigil Cuadra 5- Av. La Marina Cuadra 3- Av. Sáenz Peña Cuadra 4

CUIDADO CON LAS PAPELETAS DE TRÁNSITOCámaras de video en diferentes puntos de Lima y CallaoGraban el paso de los vehículos y si se pasan de la velocidadautorizada, automáticamente les llegará una papeleta de infraccióntránsito a su casa: ubicación de las cámaras.-

La Voz Sanborjina fué impedida de cubrir eventos en el Municipio Sanborjino

5La Voz Sanborjina

San Borja, 07 de Noviembre de 2008SeñorALBERTO TEJADANORIEGAALCALDE DE LAMUNICIPALIDAD DE SAN BORJAAv. Joaquín Madrid 200San Borja

Presente

De mi consideraciónEl día lunes 27 de octubre llegó a mi domicilio una comunicación en laque usted expresa su discrepancia por grabar unilateralmente la reuniónrealizada el 03 de septiembre entre los integrantes del Comité deVigilancia y Control- CVC del Presupuesto Participativo y funcionariosde la comuna de San Borja.

Al respecto, debo recordarle que acudí a dicha reunión en mi condiciónde vicepresidente del Comité de Vigilancia y Control del PresupuestoParticipativo. Y en esa condición siento que debo dar cuenta de cada unade mis acciones a los vecinos que me eligieron para fiscalizar. Una de lascuentas a rendir es, por ejemplo, informar sobre qué temas se conversacon la máxima autoridad del distrito.

El contenido de una reunión entre autoridades y dirigentes vecinales nodebe quedarse entre cuatro paredes. Tampoco hablarse a media voz omucho menos silenciarse. Transparentar nuestras acciones debiera seruna buena práctica de todos: Desde el alcalde del distrito hasta el últimodirigente de base. Sólo así podremos hablar de una comunidad deciudadanos.

Reconocemos, que hubiera sido ideal anunciar que las intervencionesestaban siendo registradas para el boletín Ciudadanía Activa, esfuerzoque desarrollamos los vecinos de San Borja. El propósito original erahacer un resumen de la grabación, para ser publicado como artículo deopinión. Finalmente, decidimos realizar la transcripción completa. Era lomejor. De esta forma recogeríamos en su totalidad el espíritu de lareunión.

Señor alcalde, no tenemos ningún problema en expresar nuestrasexcusas si usted se ha sentido vulnerado en alguno de sus derechos.Dice acertadamente el refrán popular “lo cortés no quita lo valiente”.Tampoco tenemos inconveniente en publicar su carta en nuestro boletínciudadano.

Sin embargo, si las cosas quedaran ahí estaríamos parados en lasuperficie del problema. Señor Alcalde, nosotros miembros del Comitéde Vigilancia y Control fuimos elegidos para supervisar las obras delpresupuesto participativo 2008, y ustedes obligados a brindarnos toda lainformación necesaria para desarrollar nuestra labor. Ese escenario, quesería el óptimo, lamentablemente no se ha dado.

Luego de innumerables reuniones en las que hemos solicitadoinformación de valor, solo hemos tenido evasivas y/o respuestasparciales. Nuestras sencillas interrogantes siguen aun esperandorespuesta. Las volvemos a repetir, si es que alguien las ha olvidado:

. ¿Por qué se eligió el sistema de adjudicación por invitación para lasobras del 2008? ¿Cuántas empresas se invitaron y cuáles fueron lascalificaciones finales? ¿Por qué se ha discriminado a unos sectores yfavorecido a otros estableciendo desproporciones de hasta 10 veces,invirtiendo en unos apenas 60 mil soles y en otros 600 mil soles? ¿Aestas alturas la municipalidad ha abierto juicio con alguna de ellas porincumplimiento de contrato? ¿Dónde están los certificados que acreditenla calidad de los materiales usados, otorgado por laboratorios de primernivel?

Señor alcalde: Hemos sido testigos del pésimo trabajo de reparación deveredas, que no es precisamente una obra monumental de ingeniería.De desmonte arrojado en las calles durante semanas. De veredasreparadas y vueltas a romper por ser impresentables, varias de ellas sinlas cintas de seguridad cuando el cemento estaba fresco. De operariosque no tenían herramientas para nivelar el concreto. Esto pasó en elsector 10A, donde vivo, y en varios otros sectores.

. Por arte de magia han aparecido 43 cámaras en el distrito, sin pasarpor los controles respectivos ¿Otra vez concurso por invitación? ¿Porqué nos enteramos por los medios de información los que hemos sidoelegidos para vigilar ese proceso? ¿Esta vez cuál es la empresa

1

2

beneficiaria? ¿Bajo qué criterio se han elegido los lugares para colocarlas cámaras, discriminado otra vez a los sectores más vulnerables,contradiciendo el criterio de común – unidad? ¿Por qué originalmente sedijo que iba a costar 450 mil soles y luego subió, repentinamente, a 800mil soles? ¿Por qué si el proceso estaba correctamente encaminado setuvo que devolver los sistemas de transmisión ya adquiridos, generandosuspicacias en la empresa perdedora que había denunciadofavoritismos? ¿Cómo así la empresa ganadora de los equipos detransmisión devolvió sus aparatos sin solicitar reparación económica depor medio? ¿Qué funcionarios de la municipalidad han sido sancionadospor esta incompetencia?

El proyecto Urbanil que tanta difusión ha tenido qué beneficios realesva representar para el vecino. Según nos informan se ha detectado un 20% de vecinos que por diversos motivos no figuraban comocontribuyentes, y que a partir del año siguiente deberán aportar susimpuestos ¿esto significará una reducción sustantiva de los tributos delos que sí han cumplido con sus compromisos? ¿O solo serán ingresosque incrementarán las arcas del municipio para garantizar unaburocracia sobredimensionada? No olvide señor alcalde: El espíritu delos pioneros del presupuesto participativo, buscó siempre la solidaridadde quienes más tienen en beneficio de los que más necesitan.

Señor alcalde, éstas son simples preguntas que aun esperan respuesta.Se las volvemos a plantear respetuosamente, esperando que esta veztengamos noticias satisfactorias. Quizás otra carta con respuestas aldetalle. Nada nos alegraría más.

3.

Sres. de la Voz Sanborjina, muy alegre y contento con el valienteartículo referente a la tugurización de las calles de las Torres deLimatambo. Mi nombre es Marco Cabrera V. domiciliado el la calleAlvarez Calderon 385 cruce con la Calle Enrique Seoane,verdaderamente los funcionarios y Alcalde de la municipalidad de SanBorja no hacen algo real para hacer respectar nuestro DERECHOScomo residentes de este distrito, yo vengo reclamando hace buentiempo por la tugurización, contaminación (ambiental y sonara) queviene produciéndose en las calles mencionada, sin hasta la fecha elmunicipio responda a mis reclamos.

En dichas calles ingresa una afluencia de vehículos en exceso y depersonas cuya conducción y respecto por la normas de transito esmínima, a punta de bocinazos circulan y contaminación por las callesde Limatambo, afectando la salud del vecindario, especialmente lasalud de los niños y jóvenes; las vibraciones ya sea por bocinazos ytransitar de los camiones proveedores de la empresa

hacen imposible vivir en esta zona, al cual hayque añadir el excesivo transito de clientes de esta empresa que usannuestras calles, adicionando las motos repartidoras de las empresasPardos, Pizzas Hud y otros, además de la intempestivo encendido delas alarmas que los autos que parquean en las calles no permiten elestudio, descanso de los vecinos; nuestros derechos son vulneradossin compasión.

Existen letreros que prohíben el transitar de camiones; sin embargo adiario ingresas estos camiones sin que ninguna autoridad tomemedidas sobre estos infractores, la Municipalidad y sus autoridadesestán mas preocupados en mejorar su popularidad que servir ybeneficiar a sus ciudadanos.

Para colmo de las autoridades, han abierto un acceso en la Av.Angamos para permitir el ingreso de vehículos al centro comercial y loscines que están a su costado, ello ha conllevado al ingresos de masvehículos en la calle Alvarez. Calderón, vehículos que a punta debocinazos y velocidad impresionante transitan por esta calle.

Les sugiero enviar este articulo a los diarios de mayor circulación aefectos de que la opinión publica tenga conocimiento de cómo se estamanejando este problema por la municipalidad, seria conveniente, ycuente conmigo para preparar un video sobre este problema y colgarloen el YOUTUBE o enviarlo a los medios de comunicación (Televisión)sección quejas, para divulgar con mas precisión este problema.

Gracias. Marco Cabrera Vilela DNI 08995071

CHILENACENCOSUD “METRO”

EL VECINO MARCO CABRERA VILELA, PROTESTA POR LATUGURIZACION EN LAS TORRES DE LIMATAMBO

RESPUESTA DEL Sr. JORGE POMA DEL CVC AL Dr. ALBERTO TEJADA

Reiterandole nuestro aprecio personalJorge Daniel Poma Quispe

Ciudadano de San Borja Vicepresidente del Comité de Vigilancia del Presupuesto Participativo