Las Excepciones en El Código Civil Peruano - Luis Alfredo Alarcon Flores

7/18/2019 Las Excepciones en El Código Civil Peruano - Luis Alfredo Alarcon Flores

http://slidepdf.com/reader/full/las-excepciones-en-el-codigo-civil-peruano-luis-alfredo-alarcon-flores 1/11

LAS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO

Luis Alfredo Alarcon Flores

Es el motivo jurídico que el demandado alega para hacer ineficaz la acción del

demandante la que se ventila en el juicio y se falla en la sentencia definitiva.

Eduardo J. outure! la e"cepción es el poder jurídico del demandado de

oponerse a la pretensión del demandante.

hiovenda! la e"cepción consiste en la contraposición de un hecho impeditivo#

se presenta como un contra derecho frente a la acción.

$ugo alsina! la e"cepción es toda defensa que el demandado opone a la

pretensión del actor# o sea que se niega los hechos en que se funda la

demanda.

NATURALEZA

En la historia de nuestro derecho procesal civil se conce%ía a la e"cepción

como medio de defensa# suspendiendo la contestación de la demanda en

alguno casos dilatorias o e"tinguiendo el derecho pretendido en la sentencia#

se tenia que resolver la e"cepción para reci&n entrar al propio litigio# el '( de

enero de ')** se dio el decreto ley +,-'**# por el cual se vario la concepción

porque podían interponerse dentro de los / días de notificada la demanda y

antes de la contestación de la demanda si se deducía fuera de los / días de

notificada la demanda ella se tramita%a conjuntamente con el principal y se

resolvía en la sentencia.



En el nuevo código procesal civil# se se0ala que las e"cepciones se puede

proponer en cuaderno separado sin suspender el tr1mite del principal# este

código no incluye en su normativa una clasificación de las e"cepciones por su

naturaleza 2perentorias y dilatorias3.

EXCEPCIONES QUE SE PUEDEN HACER VALER

El código precisa las 4nicas e"cepciones que se pueden hacer valer5 el código

no hace ni recoge clasificación alguna de las e"cepciones.

Incompetencia:

6iene que ver con uno de los presupuestos procesales# que se sigue ante un

juez incompetente# que no tiene eficacia jurídica# 2art. 7789' .:..3# e"iste el

criterio territorial que fija la competencia relativa# por razón de territorio# no

de%ía conocer del asunto# la prorroga es e"presa cuando el litigante se dirige a

un juez manifiestamente# es tacita cuando el demandado contesta la demanda

sin cuestionar la competencia del juez.

Incapacia e! emanante o e "# $ep$e"entante:

Es cuando el demandante carece de capacidad procesal para actuar en el

proceso físicamente y personalmente interviene por el su representante legal

2art. 7789- :3# quien interpone la demanda de%e ser una persona natural

con capacidad procesal# normalmente se adquiere a los '( a0os# de edad# hay

una e"cepción a esta regla en el proceso de alimentos# puede ejercer la

representación procesal el padre o la madre del menor alimentista aunque ellos



mismos sean menores 2art. /8'9- :3# en este caso no opera la e"cepción de

incompetencia.

Rep$e"entaci%n e&ect#o"a o in"#&iciente e! emanante o e!

emanao:

6iene que ver en alguna forma con uno de los presupuestos procesales# es

decir con la capacidad para intervenir en el proceso# y de un poder suficiente

que la faculte para intervenir en el proceso# si no cuenta con poder perfecto y

suficiente para representar validamente a la otra persona# no tendr1 la eficacia

que se requiere para su validez jurídica# el poder para litigar se puede otorgar

por escritura pu%lica o por acta ante el juez del proceso# si la resolución es

dictada por un juez no competente para esos tramites la representación es

defectuosa o deficiente. ;<ue ocurre si alguien se presenta al proceso ya sea

por el demandado o demandante alegando ser representante legal o

voluntario=# en este caso se le e"ige la presentación del documento pertinente#

en caso contrario esta el juez en aptitud de declarar inadmisi%le la demanda.

O"c#$ia o am'i()ea en e! moo e p$opone$ !a emana:

Es una innovación que trae el nuevo .:.. de '(/- cuando por su forma la

demanda no se ajusta a los requisitos que la ley se0ala 2art. 77897:3# esta

e"cepción ser1 procedente cuando por ejemplo se proponen pretensiones

procesales incompati%les# cuando en una demanda so%re indemnización no se

estiman los da0os y perjuicios# el juez tiene facultades para declarar

inadmisi%le o improcedente la demanda# se dar1n casos en los que al



contestarse el traslado de la e"cepción el demandado supere la oscuridad o la

am%ig>edad de la demanda propuesta.

*a!ta e a(otamiento e !a +,a amini"t$ati+a:

En los casos de impugnación de alguna resolución administrativo# se agotan

todos los recursos se acude a la acción civil y generar un proceso civil#

podemos sustentar que un juez no seria competente para conocer una

demanda so%re impugnación de una resolución administrativa es un requisito

para la admisi%ilidad de la demanda trat1ndose de las acciones contencioso ?

administrativas# es el agotamiento de la vía administrativa# ya sea porque no

los interpuso o porque se le fue el plazo para interponerlos# esta e"cepción es

via%le.

*a!ta e !e(itimia pa$a o'$a$- e! emanante o e! emanao:

La legitimidad para o%rar siempre se ha analizado en los procesos# es por eso

que muchas sentencias declaran improcedente la demanda# cuando la relación

jurídica material o sustantiva# no se ha trasladado a la relación jurídico

procesal# la falta de legitimidad de o%rar del demandante o del demandado no

hay relación jurídico procesal valida. Ej. @i dos personas fuesen los acreedores

las dos tienen que interponer la demanda# si solo una de ellas interpusiera la

demanda# sin alegar ni ostentar representación de la otra# esa persona

demandante no tiene legitimidad para o%rar.

Liti"penencia:



@e supone la e"istencia de dos procesos en tr1mite# ha%r1 identidad de sujetos

cuando una misma persona es la demandante y una misma persona es la

demandada en los dos procesos# la identidad física no es necesaria en el

proceso# sino la identidad jurídica de las partes en los dos procesos# Ej. En un

proceso el actor es Juan de la casa de arlos y en otro proceso el actor es

arlos relativo a la desocupación del mismo inmue%le. La misma causal de

desalojo y contra el mismo demandado# la parte demandante lógicamente es la

misma hay que e"aminar la motivación de hecho y de derecho que haya

servido de %ase para proponer la pretensión procesal en cada demanda. :ara

que la e"cepción de litispendencia sea procedente de%en acreditarse las tres

identidades.9 de partes# de pretensión y de inter&s para o%rar# si faltara algunas

de ellas dicha e"cepción de%e desestimarse.

Co"a .#/(aa:

es un proceso que se supone ha terminado con decisión firme# ya sea

mediante sentencia o laudo ar%itral# las propuestas y el inter&s para o%rar son

los mismos# hay que determinar tres identidades.9 de partes# pretensiones y de

inter&s para o%rar# este proceso de%e ser amparada y es fundada cuando se

inicia un proceso id&ntico a otro que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o

laudo firme.

De"i"timiento e !a p$eten"i%n:

@uponiendo que un proceso haya terminado# mediante desistimiento de la

pretensión# el mismo demandante plantea una nueva demanda# proponiendo la

misma pretensión del litigio anterior# el código esta%lece que es fundada la



e"cepción de desistimiento de la pretensión# cuando se inicia un proceso

id&ntico a otro en el que el demandante desistió# tenemos que determinar las

tres identidades! de partes# pretensión y de interes para o%rar# Ej. En el proceso

que se produjo el desistimiento de la pretensión procesal# por desalojo de un

inmue%le %asado en la causal de falta de pago por arrendamientos# en el -do.

:roceso acudiera al desalojo por vencimiento del contrato de arrendamiento#

no ha%r1 identidad de petitorios# por consiguiente la pretensión que se dedujera

en el -do proceso seria improcedente.

Conci!iaci%n:

Los jueces de primera instancia tenían la facultad para ordenar un comparendo

en cualquier estado del juicio y procura por este medio la conciliación de las

partes# la conciliación es un mecanismo procesal que sirve para dar termino al

proceso# como opera esta e"cepción.9 cuando un proceso civil dado hu%iera

concluido y que una de las partes rechaza la propuesta trata de dilatar el

proceso para incomodar al contrincante# la conciliación y la transacción ponen

termino al proceso la conciliación se da dentro del proceso# en tanto que la

transacción puede ser judicial o e"trajudicial# si se determina la identidad entre

los dos procesos# el juez tiene que amparar la e"cepción.

T$an"acci%n:

uando un proceso civil haya concluido mediante la transacción y se inicia un

nuevo proceso id&ntico# en el segundo proceso el demandado puede

perfectamente deducir la e"cepción de conclusión del proceso por transacción



con la transacción judicial no se puede crear# regular# modificar o e"tinguir#

relaciones materiales al proceso.

Ca#cia:

La caducidad constituye un medio de e"tinción de la pretensión procesal# no

puede e"tinguir la acción en rigor# por que puede ejercitarse aun cuando la

pretensión procesal haya caducado el plazo se0alado por la ley# viene a ser la

perdida del derecho a enta%lar una demanda o proseguirla#

Ej. El derecho de retracto de%e ejercerse dentro del plazo de días# en los

causales de adulterio# atentando contra la vida del cónyuge# etc.# para la

separación de cuerpos y el divorcio caduca a los 8 meses# etc.# los plazos de

caducidad los fija la ley y no los particulares.

P$e"c$ipci%n e0tinti+a:

Esta e"cepción podía deducirse en cualquier estado de la causa# se confunde

con la e"cepción de caducidad# se fijan plazos para plantear las pretensiones

procesales# es aceptado como la li%ertad que o%tiene el deudor# para no

cumplir su o%ligación en su de%ido tiempo# la ley esta%lece que la prescripción

e"tintiva e"tingue la acción# pero no el derecho mismo# si el demandado no

deduce la e"cepción de prescripción# aun cuando la demanda se haya

interpuesto despu&s de transcurrido el plazo se0alado por ley# el juez puede

declarar fundada la demanda y ordenara el cumplimiento de la prestación# no



creemos que la prescripción e"tinga la acción# lo que e"tingue es la pretensión

procesal.

Con+enio a$'it$a!:

Las partes someten al conocimiento y decisión de uno o mas 1r%itros# la

solución de las controversias que pueden surgir como consecuencias de un

contrato# es importante que el convenio ar%itral de%e ser valido su contenido y

su forma# para la e"cepción se admite como medio pro%atorio el documento

que acredita su e"istencia.

PLAZO 1 *OR2A PARA PROPONER LAS EXCEPCIONES:

se propone conjuntamente y dentro del plazo que cada tipo de procedimiento

se0ala# el plazo m1"imo es de ' días# contados desde la notificación con la

demanda# en el proceso a%reviado son de / días en el proceso sumarisimo las

e"cepciones se deducen al contestarse la demanda.

SUSTANCIACIÓN DE LAS EXCEPCIONES:

@e sustancia en forma conjunta# en cuaderno separado y sin suspender la

tramitación del principal# su tramitación es autónoma y sus efectos tienen

influencia en el cuaderno principal# pudiendo suspender o anular el proceso.

El proceso de conocimiento es de ' días y el a%reviado es de / días# solo se

admitir1n los medios pro%atorios que se ofrezcan en el escrito# transcurrido el

plazo# sin que se haya a%suelto el tramite# el juez tienen dos alternativas.9

mediante decisión motivada e inimpugna%le# declarando infundada la



e"cepción y saneado el proceso# es valida5 fija día y hora para la audiencia de

saneamiento# la que ser1 inaplaza%le.

E*ECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE A2PARA UNA

EXCEPCIÓN

uando son declaradas fundadas por el juez podemos agruparlos en dos! unas

suspenden el proceso y anulan lo actuado y dan por concluido el proceso y la

otra anulan lo actuado y dan por concluido el proceso.

E0cepcione" 3#e "#"penen e! p$oce"o:

@i el juez declara fundada la e"cepción de incapacidad del demandante o de su

representante suspender1 el proceso hasta que el actor incapaz comparezca

legalmente asistido o representado dentro del plazo que se fijara en el auto

resolutivo5 si el juez declara fundada la e"cepción de representación

defectuosa o insuficiente del demandante suspender1 el proceso hasta que

su%sane el defecto plazo fijado5 si el juez declara fundada la e"cepción de

oscuridad o am%ig>edad en el modo de proponer la demanda suspender1 el

proceso hasta que el demandante su%sane los defecto en el plazo se0alado en

el auto resolutivo5 si el juez declara fundada la e"cepción de falta de legitimidad

para o%rar del demandado# suspender1 el proceso hasta que el demandante

esta%lezca la relación jurídica procesal entre las persona dentro del plazo

fijado.



@i en estos cuatro casos vencidos los plazos se0alados# sin que se haya

cumplido con lo ordenado# el juez declarara la nulidad de lo actuado y

concluido el proceso# estas e"cepciones denominan dilatorias.

E0cepcione" 3#e an#!an e! p$oce"o:

Anulan y dan por concluido el proceso de%iendo dictar el juez la resolución

correspondiente.9 la de incompetencia# la de representación defectuosa o

insuficiente del demandado# la de falta de agotamiento de la vía administrativa#

la de falta de legitimidad para o%rar del demandante# la de litispendencia# la de

cosa juzgada# la de desistimiento de la pretensión# la de la conclusión del

proceso por conciliación# la de conclusión del proceso por transacción# la de

caducidad# la de prescripción e"tintiva y la de convenio ar%itral# estas

e"cepciones se denominan perentorias.

I2PRUDENCIA DE LA NULIDAD EN 4ASE A HECHOS QUE CON*IGURAN

LAS EXCEPCIONES

Los hechos que figuran no pueden ser alegados como causal de nulidad por el

demandado# quien tuvo la oportunidad para proponerlos como e"cepciones# el

nuevo código prohí%e el %eneficio de inventario en el derecho sucesorio#

constituye la facultad que la ley concede al heredero para que asuma

responsa%ilidad por las deudas y cargos de la herencia hasta donde alcance

los %ienes# pierde el %eneficio de inventario si oculta dolosamente %ienes

hereditarios.



COSTAS- COSTOS 1 2ULTAS TRAT5NDOSE DE LAS EXCEPCIONES

Esta a cargo de la parte vencida# el juez puede condenar al perdedor en la

e"cepción al pago de una multa no menor de ni mayor de / unidades de

referencia procesal.

DE*ENSA PREVIAS

onstituyen medios procesales de los cuales el demandado solicita la

suspensión del proceso hasta que el actor realice el planteamiento de la

demanda las defensas previas dice el código son el %eneficio de inventario# el

%eneficio de e"cusión de %ienes y otras que regula el derecho sustantivo# dada

la naturaleza especial de estas.

E&ecto" 3#e p$o#ce !a $e"o!#ci%n 3#e ampa$a #na e&en"a p$e+ia

uando el juez declara fundada una defensa previa# de%e ordenar la

suspensión del proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto# para

el efecto el juzgador tiene que dictar la resolución correspondiente.

Co"ta"- co"to" 6 m#!ta" t$at7no"e e !a" e&en"a" p$e+ia"

@on de cargo de la parte vencida en ellas# evaluando la conducta del actor el

juez puede condenarlo al pago de una multa no menor de y mayor de /

unidades de referencia procesal.

Las Excepciones en El Código Civil Peruano - Luis Alfredo Alarcon Flores

Documents

Transcript of Las Excepciones en El Código Civil Peruano - Luis Alfredo Alarcon Flores