PorLcda. Zulmarie Alverio Ramosredaccionlegalpr@gmail.com

Las objeciones en un Las objeciones en un proceso judicialproceso judicial: Una guía

básica de cómo objetar.

Sobre este Trabajo…Trabajo transcrito y actualizado por la Lcda.

Zulmarie Alverio Ramos. Clase 2010. Derecho PUCPR.

El material aquí discutido es la combinación esencialmente de dos textos ofrecidos en la Escuela de Derecho de la PUCPR.

Los autores son el Lcdo. Ferdinand Mercado Ramos y la Lcda. Delia Cabán Dávila.

Este escrito es para beneficio de los nuevos abogados y abogadas que se abren camino en el mundo de la búsqueda de la justicia social.

De igual forma, es para todo profesional del derecho que necesite una guía práctica que le ayude a reforzar o refrescar sus propios métodos.

OBJECIONESOBJECIONESEl presente trabajo responde a la necesidad de

tener una guía básica en el momento de prepararse para un juicio.

Como es una guía, supone que usted como abogado o abogada consulte las referencias ofrecidas aquí, pero, también debe de actualizarse en especial con la jurisprudencia aplicable al caso y las leyes.

Espero que sea de ayuda el mismo. Y recordemos que a la hora de litigar siempre lo hagamos con respeto, honestidad, honor, diligencia, conocimiento fundamentado y elegancia.

OBJECIONESOBJECIONES

CONCEPTO BÁSICO: Objetar significa oponerse, poner reparo a una opinión o designio. Es proponer una razón contraria a lo que se ha dicho o intentado decir o fundamentar. Un juicio se compone de conocer la ley, la jurisprudencia, fundamentar lógicamente y saber objetar aquello que no debe de ser admitido como evidencia.

PROPÓSITO DE LAS PROPÓSITO DE LAS OBJECIONESOBJECIONES

El propósito de las objeciones es solicitarle al Tribunal que se excluya una evidencia que no debe de ser admitida en el juicio, porque hay más de una ley que la excluye.

Como sabemos, la regla general es, que se admite toda evidencia pertinente, por excepción, se excluye aquella que aun siento pertinente puede provocar un perjuicio mayor si se admitiera y presentara. Así lo expone el Capítulo IV sobre Admisibilidad y Pertinencia, de las Reglas de Evidencia de Puerto Rico.

CUANDO SE PUEDE CUANDO SE PUEDE OBJETAROBJETAR

Las objeciones se pueden presentar cuando existe un fundamento válido en derecho o jurisprudencia y el mismo es correcto en ley. De igual forma, cuando se objeta o no se objeta, el ejercicio de hacerlo va a responder del juicio valorativo y discreción del abogado o la abogada que entienda que la prueba o evidencia presentada puede serle perjudicial o beneficiosa.

LAS REGLAS DE EVIDENCIA Y LAS REGLAS DE EVIDENCIA Y LAS OBJECIONESLAS OBJECIONES

Las Reglas de Evidencia es el documento por excelencia para conocer la naturaleza de las objeciones. En ellas encontramos la esencia misma de cómo se debe de presentar una objeción.

En la Regla 104 sobre Admisión o Exclusión Errónea de Evidencia, se expresa que una objeción debe de ser (1) Oportuna, (2) Específica y (3) Correcta.

Lo que significa que una objeción debe ser levantada en el momento oportuno o se pierde ese momento y la evidencia o prueba o testimonio queda admitida o en record.

De igual forma, la objeción debe de ser especifica, lo que significa que el abogado o la abogada debe de expresar al Tribunal específicamente lo que esta objetando para que así no haya duda en el record.

La objeción no puede ser general. La característica de específica cumple con el propósito de advertirle al Tribunal la naturaleza exacta de la objeción, permitiendo así que se pueda resolver correctamente lo objetado.

Por otra parte, la objeción debe de estar acompañada por el fundamento correcto, excepto que de la propia objeción surja que es obvio el objetar o cuando los fines de la justicia así lo requieran.

EFECTO DE LAS EFECTO DE LAS OBJECIONESOBJECIONES

El objetar o no objetar tiene un efecto inmediato en el juicio que se celebra y un efecto posterior en el caso en que un Tribunal de mayor jerarquía revise la decisión del Tribunal de Primera Instancia. Ahora, debemos de tener en cuenta que las reglas 105 y 106 nos hablan de aquella evidencia erróneamente admitida o excluida. Sobre estas reglas, las objeciones juegan un papel muy importante.

PROCESO INICIAL A LA HORA PROCESO INICIAL A LA HORA DE OBJETARDE OBJETAR

Cuando nos estemos preparando para un juicio es esencialmente importante que repasemos nuestros alegatos, fundamentos en derecho, la jurisprudencia que nos apoya, los códigos y leyes que nos ayudan en el caso y sobre todo que realicemos un análisis y proyección de cómo objetaremos si nos presentan una prueba, evidencia o testimonio que no nos ayuda en el caso.

PROCESO INTERNO QUE TODO PROCESO INTERNO QUE TODO ABOGADO Y ABOGADA DEBE DE ABOGADO Y ABOGADA DEBE DE

REPASAR ANTES DE IR A UN JUICIOREPASAR ANTES DE IR A UN JUICIO

Recordemos siempre que el dominio en el proceso de objetar implica necesariamente el conocimiento de la ley, la jurisprudencia aplicable, las Reglas de Evidencia y otras leyes de exclusión de evidencia. Además, de que todo profesional del derecho debe de ser diligente, eficaz, y capaz en la ejecución de su labor ante su cliente, los Tribunales y sus compañeros de profesión.

Proceso de revisión antes de Proceso de revisión antes de ir a juicio: Veamosir a juicio: Veamos.

i. Anticipe las objeciones: Visualícese en la Sala y visualice como ira el proceso mismo del juicio.

ii. Escuche atentamente la pregunta y la respuesta: Importante anotar y si puede grabar mejor aun.

iii. No objete por objetar: recuerda que toda objeción debe ser especifica, oportuna, fundamentada y en ley.

iv. Determine cuándo y cómo objetar.v. Objete lo que no le convenga.vi. Objete a tiempo.vii. Haga la objeción en forma breve, rápida y

específica.viii. Este preparado para fundamentar su objeción.ix. Solicite eliminar el “Record”.

OBJECIONES GENERALESOBJECIONES GENERALESSeñor o Señora Juez, Vuestro Honor, Su Señoría… la

pregunta es: 1. Impertinente. 2. Sugestiva. 3. Demasiado amplia. 4. Hipotética. 5. Compuesta. 6. Inflamatoria. 7. Inapropiada. 8. Ambigua. 9. Repetitiva. 10. Especulativa. 11. Le falta el respeto al (la) testigo. 12. Va dirigida a ridiculizar al (la) testigo o al acusado (a). 13. Va dirigida a confundir al (a la) testigo. 14. Solicita una información privilegiada. 15. Solicita una conclusión al testigo.

OBJECIONES GENERALESOBJECIONES GENERALESEl abogado o Fiscal / La abogada o la Fiscal:1. Está argumentando.2. Está asumiendo como cierto un hecho

incorrecto. (Misleading) (Fundamento engañoso o equivocado)

3. Está citando incorrectamente al testigo / a la testigo. (Misleading)

4. Está citando incorrectamente la ley. (Misleading)

5. Está citando incorrectamente la jurisprudencia. (Misleading)

6. Está haciendo alusión a prueba que no ha sido admitida. (Misleading)

7. Está guiando la contestación de su testigo. (Leading)

OBJECIONES GENERALESOBJECIONES GENERALES

La contestación del testigo o de la testigo:

1. No es responsiva.2. Es prueba de referencia.3. Es inaudible.4. Es irrespetuosa.5. Es Privilegiada.6. Es una conclusión.

OBJECIONES GENERALESOBJECIONES GENERALES

El documento o la foto:1. Esta admitida en evidencia y hablan

por si mismos.2. No ha sido identificado.3. No ha sido autenticado.4. Es impertinente.5. Es o contiene prueba de referencia.6. No se han sentado las bases para

admitirlo.

OBJECIONES ESPECIFICASOBJECIONES ESPECIFICAS

Señor o Señora Juez, Su Señoría, Vuestro Honor…

i. La evidencia aportada no es pertinente, por tanto inadmisible. (R. 401 a R. 409)

ii. Lo que se pretende es la dilación de los procedimientos. (R.403 (c))

iii. Existe peligro de causar perjuicio indebido. (R. 403 (a))

iv. Es innecesaria la prueba presentada por ser prueba acumulativa. (R. 403 (e))

v. Existe posibilidad de confusión. (R. 403 (b))

OBJECIONES ESPECIFICASOBJECIONES ESPECIFICASvi. Evidencia de carácter y hábito del acusado es

ofrecida por el Fiscal para probar que está actuando de conformidad con tal carácter, lo que es inadmisible. (R. 404)

vii. Evidencia sobre reparaciones o precauciones posteriores es inadmisible para probar negligencia o conducta culpable. (R. 407)

viii. Evidencia sobre oferta de transacciones incluyendo conducta o manifestaciones en el curso de esta, no es admisible para probar responsabilidad de la parte. (R. 408)

ix. Evidencia sobre pago y oferta de pago por gastos médicos no es admisible para probar responsabilidad por las lesiones. (R. 409)

OBJECIONES ESPECIFICASOBJECIONES ESPECIFICASx. Evidencia de una alegación u oferta de

culpabilidad retirada es inadmisible. (R. 410)xi. Se está comentando el silencio del acusado. (R.

501)xii. Se trata de materia privilegiada. (R. 501 a R.

518)xiii. El testigo está declarando sobre materia de la

cual no tiene conocimiento personal. (R. 602)xiv. La pregunta es sugestiva. En el directo. (R. 607)xv. El testigo no es responsivo. (R. 607)xvi. La materia preguntada no fue objeto del

examen directo o re directo. (R. 607)

OBJECIONES ESPECIFICASOBJECIONES ESPECIFICASxvii. Evidencia de convicción anterior no es

admisible. (Como regla general) (R. 610)xviii. No se le ha dado al testigo oportunidad de

explicar manifestaciones anteriores. (R. 611)xix. Es una opinión que no tiene base en la

percepción del testigo. (R. 701)xx. El testigo no se ha calificado como perito.

(R. 703)xxi. La pregunta induce o persigue una

contestación de prueba de referencia. (R. 804)xxii. La respuesta del testigo es prueba de

referencia y solicitamos su eliminación. (R. 804)

OBJECIONES ESPECIFICASOBJECIONES ESPECIFICAS

xxiii. La evidencia ofrecida no es la mejor evidencia. (R. 1002)

xxiv. El record o documento público presentado no está certificado y no es tampoco admisible por la Regla 805 o la Regla 902. (R. 1005)

xxv. El documento no ha sido identificado o autenticado debidamente mediante evidencia suficiente (Regla 901), por lo que no debe de admitirse.

TIPOS DE OBJECIONESTIPOS DE OBJECIONES

Todas las objeciones presentadas anteriormente representan una guía básica para ayudar al abogado joven o nuevo en la profesión a llevar a cabo un proceso judicial con éxito.

De igual forma las mismas se pueden adaptar en diferentes etapas del proceso judicial.

Las objeciones se pueden Las objeciones se pueden presentar en:presentar en:

a. Etapa de selección de jurado.b. En la etapa de la teoría del caso: aquí debemos

de ver con las reglas de procedimiento criminal vigentes.

c. Objeciones a la presentación de testigo: Aquí se ve la competencia, los peritos y cuando existe un abogado como testigo. Reglas de Evidencia 601, 602, 605 y 606.

d. Objeciones a las preguntas del o la abogada.e. Objeciones a la contestación de un testigo.f. Objeciones a la presentación de Exhibit.g. Objeciones a la conducta del abogado o

abogada. h. Objeciones a la conducta del Juez.i. Objeciones en los informes al Jurado.

Recordemos…Recordemos…

Recordemos siempre que el propósito y fin ulterior de presentar objeciones oportunas, específicas y correctas es garantizar que se dé correctamente la garantía del debido proceso de ley y se garantice un juicio justo al imputado de delito o quien sea perjudicado en un caso. El fin ulterior de las mismas es que en el juicio se descubra la verdad y se garantice la justicia.

ReferenciasReferenciasMercado Ramos, Ferdinand. Objeciones. Juez del

Tribunal de DistritoCabán Dávila, Delia. (2001) Las objeciones en el

Juicio. Colegio de Abogados. Reglas de Evidencia de Puerto Rico. (2009)

Ediciones Situm. Reglas de Procedimiento Criminal de Puerto Rico.Reglas de procedimiento Civil de puerto Rico. Cánones de Ética.Batista Ortiz, E. (2012). El Abogado Defensor

Puertorriqueño. Ediciones Situm. Fontanet Maldonado, J. (2002) Principios y Técnicas

de la practica Forence. 2da Edición. Jurídica Editores.

Ramos González, C. y Vélez Rodríguez, E. (1996) Teoría y Practica de la litigación en Puerto Rico.

Mauet, T. (1997) Trial Tecniques. Aspen Publishers.