Ley de Arbitraje - España

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.

Jefatura del EstadoBOE nm. 309, de 26 de diciembre de 2003

Referencia: BOE-A-2003-23646

TEXTO CONSOLIDADOltima modificacin: 6 de octubre de 2015

JUAN CARLOS I

REY DE ESPAAA todos los que la presente vieren y entendieren.Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente

ley.EXPOSICIN DE MOTIVOS

IEspaa se ha mostrado siempre sensible a los requerimientos de armonizacin del

rgimen jurdico del arbitraje, en particular del comercial internacional, para favorecer la difusin de su prctica y promover la unidad de criterios en su aplicacin, en la conviccin de que una mayor uniformidad en las leyes reguladoras del arbitraje ha de propiciar su mayor eficacia como medio de solucin de controversias.

La Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje, es tributaria de esta vocacin, ya antes manifestada explcitamente en el Real Decreto 1094/1981, de 22 de mayo, que abri las puertas al arbitraje comercial internacional, teniendo en cuenta que "el incremento de las relaciones comerciales internacionales, en particular en el rea iberoamericana, y la inexistencia de adecuados servicios de arbitraje comercial internacional en nuestro pas determina que la utilizacin de la tcnica arbitral por empresarios y comerciantes de la citada rea se efecte con referencia a instituciones de otro contexto cultural idiomtico, con el efecto negativo que ello representa para Espaa y la prdida que para nuestro pas significa la ruptura de las vinculaciones con los citados pases en materia de tan creciente inters comn".

Esta ley prolonga esa sensibilidad, esa vocacin y esa prctica, pero con la pretensin de producir un salto cualitativo. As, su principal criterio inspirador es el de basar el rgimen jurdico espaol del arbitraje en la Ley Modelo elaborada por la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, de 21 de junio de 1985 (Ley Modelo de CNUDMI/UNCITRAL), recomendada por la Asamblea General en su Resolucin 40/72, de 11 de diciembre de 1985, "teniendo en cuenta las exigencias de la uniformidad del derecho procesal arbitral y las necesidades de la prctica del arbitraje comercial internacional". El legislador espaol sigue la recomendacin de las Naciones Unidas, acoge como base la Ley

LEGISLACIN CONSOLIDADA

Pgina 1

Modelo y, adems, toma en consideracin los sucesivos trabajos emprendidos por aquella Comisin con el propsito de incorporar los avances tcnicos y atender a las nuevas necesidades de la prctica arbitral, particularmente en materia de requisitos del convenio arbitral y de adopcin de medidas cautelares.

La Ley Modelo responde a un sutil compromiso entre las tradiciones jurdicas europeo-continental y anglosajona producto de un cuidado estudio del derecho comparado. Su redaccin no responde, por ello, plenamente a los cnones tradicionales de nuestro ordenamiento, pero facilita su difusin entre operadores pertenecientes a reas econmicas con las que Espaa mantiene activas y crecientes relaciones comerciales. Los agentes econmicos de dichas reas adquirirn, por tanto, mayor certidumbre sobre el contenido del rgimen jurdico del arbitraje en Espaa, lo que facilitar y aun impulsar que se pacten convenios arbitrales en los que se establezca nuestro pas como lugar del arbitraje. La Ley Modelo resulta ms asequible a los operadores econmicos del comercio internacional, habituados a una mayor flexibilidad y adaptabilidad de las normas a las peculiaridades de casos concretos surgidos en escenarios muy diversos.

La nueva ley se dicta con conciencia de los innegables avances que su precedente, la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje, supuso para la regulacin y modernizacin del rgimen de esta institucin en nuestro ordenamiento jurdico. Durante su vigencia se ha producido una notable expansin del arbitraje en nuestro pas; ha aumentado en gran medida el tipo y el nmero de relaciones jurdicas, sobre todo contractuales, para las que las partes pactan convenios arbitrales; se ha asentado el arbitraje institucional; se han consolidado prcticas uniformes, sobre todo en arbitrajes internacionales; se ha generado un cuerpo de doctrina estimable; y se ha normalizado la utilizacin de los procedimientos judiciales de apoyo y control del arbitraje.

Sin embargo, las consideraciones hechas anteriormente revelan que, partiendo del acervo descrito, resulta necesario impulsar otro nuevo e importante avance en la regulacin de la institucin mediante la sealada incorporacin de nuestro pas al elenco creciente de Estados que han adoptado la Ley Modelo. Adems, el tiempo transcurrido desde la entrada en vigor de la Ley 36/1988 ha permitido detectar en ella lagunas e imperfecciones.

El arbitraje es una institucin que, sobre todo en su vertiente comercial internacional, ha de evolucionar al mismo ritmo que el trfico jurdico, so pena de quedarse desfasada. La legislacin interna de un pas en materia de arbitraje ha de ofrecer ventajas o incentivos a las personas fsicas y jurdicas para que opten por esta va de resolucin de conflictos y porque el arbitraje se desarrolle en el territorio de ese Estado y con arreglo a sus normas. Por consiguiente, tanto las necesidades de mejora y seguimiento de la evolucin del arbitraje como la acomodacin a la Ley Modelo hacen necesaria la promulgacin de esta ley.

IILa nueva regulacin se sistematiza en nueve ttulos.El ttulo I contiene las disposiciones generales sobre arbitraje.El artculo 1 determina el mbito de aplicacin de la ley sobre la base de los siguientes

criterios:En primer lugar, se dejan a salvo, como no poda ser de otro modo, las disposiciones

contenidas en convenios internacionales de los que Espaa sea parte.En segundo lugar, en lo que respecta a la contraposicin entre arbitraje ordinario y

arbitrajes especiales, esta ley pretende ser una ley general, aplicable, por tanto, ntegramente a todos los arbitrajes que no tengan una regulacin especial; pero tambin supletoriamente a los arbitrajes que la tengan, salvo en lo que sus especialidades se opongan a lo previsto en esta ley o salvo que alguna norma legal disponga expresamente su inaplicabilidad.

En tercer lugar, en lo que respecta a la contraposicin entre arbitraje interno y arbitraje internacional, esta ley opta claramente por una regulacin unitaria de ambos.

Dentro de lo que se ha dado en llamar la alternativa entre dualismo (que el arbitraje internacional sea regulado totalmente o en gran medida por preceptos distintos que el arbitraje interno) y monismo (que, salvo contadas excepciones, los mismos preceptos se apliquen por igual al arbitraje interno e internacional), la ley sigue el sistema monista. Son pocas y muy justificadas las normas en que el arbitraje internacional requiere una regulacin

BOLETN OFICIAL DEL ESTADOLEGISLACIN CONSOLIDADA

Pgina 2

distinta de la del arbitraje interno. Aun con la conciencia de que el arbitraje internacional responde en muchas ocasiones a exigencias distintas, esta ley parte de la base -corroborada por la tendencia actual en la materia- de que una buena regulacin del arbitraje internacional ha de serlo tambin para el arbitraje interno, y viceversa. La Ley Modelo, dado que se gesta en el seno de la CNUDMI/UNCITRAL, est concebida especficamente para el arbitraje comercial internacional ; pero su inspiracin y soluciones son perfectamente vlidas, en la inmensa mayora de los casos, para el arbitraje interno. Esta ley sigue en este aspecto el ejemplo de otras recientes legislaciones extranjeras, que han estimado que la Ley Modelo no slo resulta adecuada para el arbitraje comercial internacional, sino para el arbitraje en general.

En cuarto lugar, la delimitacin del mbito de aplicacin de la ley es territorial. No obstante, hay determinados preceptos, relativos a ciertos casos de intervencin judicial, que deben aplicarse tambin a aquellos arbitrajes que se desarrollen o se hayan desarrollado en el extranjero. El criterio, en todo caso, es tambin territorial, puesto que se trata de normas procesales que han de ser aplicadas por nuestros tribunales.

El artculo 2 regula las materias objeto de arbitraje sobre la base del criterio de la libre disposicin, como haca la Ley 36/1988. Sin embargo, se reputa innecesario que esta ley contenga ningn elenco, siquiera ejemplificativo, de materias que no son de libre disposicin. Basta con establecer que la arbitrabilidad de una controversia coincide con la disponibilidad de su objeto para las partes. En principio, son cuestiones arbitrables las cuestiones disponibles. Es concebible que por razones de poltica jurdica haya o pueda haber cuestiones que sean disponibles para las partes y respecto de las que se quiera excluir o limitar su carcter arbitrable. Pero ello excede del mbito de una regulacin general del arbitraje y puede ser objeto, en su caso, de disposiciones especficas en otros textos legales.

Respecto de las materias objeto de arbitraje se introduce tambin la regla, para el arbitraje internacional, de que los Estados y entes dependientes de ellos no puedan hacer valer las prerrogativas de su ordenamiento jurdico. Se pretende con ello que, a estos efectos, el Estado sea tratado exactamente igual que un particular.

El artculo 3 regula la determinacin del carcter internacional del arbitraje, que resulta relevante para la aplicacin de aquellos artculos que contienen reglas especiales para los arbitrajes internacionales que se desarrollen en nuestro territorio. As, se establece por primera vez en nuestro ordenamiento en qu casos un arbitraje es internacional; lo que debe facilitar la interpretacin y aplicacin de esta ley en el contexto del trfico jurdico internacional. Adems, debe tenerse en cuenta que existen convenios internacionales cuya aplicacin exige una definicin previa del arbitraje internacional. La determinacin del carcter internacional del arbitraje sigue sustancialmente los criterios de la Ley Modelo. A stos resulta conveniente aadir otro: que la relacin jurdica de la que dimana la controversia afecte a los intereses del comercio internacional. Se trata de un criterio ampliamente desarrollado en otros ordenamientos, con el que se pretende dar cabida a supuestos en que, aunque no concurran los elementos anteriormente establecidos por la ley, resulte indudable su carcter internacional a la luz de las circunstancias del caso. Por otra parte, la ley evita la confusin que la pluralidad de domicilios de una persona, admitida en otros ordenamientos, podra causar a la hora de determinar si un arbitraje es internacional o no.

El artculo 4 contiene una serie de reglas de interpretacin, entre las que tienen especial relevancia las que dotan de contenido a las normas legales dispositivas de esta ley mediante la remisin, por voluntad de las partes, a la de una institucin arbitral o al contenido de un reglamento arbitral. As, esta ley parte en la mayora de sus reglas de que debe primar la autonoma de la voluntad de las partes. Mas esa voluntad se entiende integrada por las decisiones que pueda adoptar, en su caso, la institucin administradora del arbitraje, en virtud de sus normas, o las que puedan adoptar los rbitros, en virtud del reglamento arbitral al que las partes se hayan sometido. Se produce, por tanto, una suerte de integracin del contenido del contrato de arbitraje o convenio arbitral, que, por mor de esta disposicin, pasa a ser en tales casos un contrato normativo. De este modo, la autonoma privada en materia de arbitraje se puede manifestar tanto directamente, a travs de declaraciones de voluntad de las partes, como indirectamente, mediante la declaracin de voluntad de que el arbitraje sea administrado por una institucin arbitral o se rija por un reglamento arbitral. En este sentido, la expresin institucin arbitral hace referencia a cualquier entidad, centro u


Pgina 3

organizacin de las caractersticas previstas que tenga un reglamento de arbitraje y, conforme a l, se dedique a la administracin de arbitrajes. Pero se precisa que las partes pueden someterse a un concreto reglamento sin encomendar la administracin del arbitraje a una institucin, en cuyo caso el reglamento arbitral tambin integra la voluntad de las partes.

El artculo 5 establece las reglas sobre notificaciones, comunicaciones y cmputo de plazos, que se aplican tanto a las actuaciones tendentes a poner en marcha el arbitraje como al conjunto de su tramitacin. Se regulan la forma, el lugar y el tiempo de las notificaciones y comunicaciones. Respecto del cmputo de los plazos por das, se dispone que se trata de das naturales. Esta regla no es aplicable en el seno de los procedimientos judiciales de apoyo o control del arbitraje, en que rigen las normas procesales, pero s a los plazos establecidos, en su caso, para la iniciacin de dichos procedimientos, como, por ejemplo, el ejercicio de la accin de anulacin del laudo.

El artculo 6 contiene una disposicin sobre renuncia tcita a las facultades de impugnacin, directamente inspirada -como tantas otras- en la Ley Modelo, que obliga a las partes en el arbitraje a la denuncia tempestiva e inmediata de las violaciones de normas dispositivas, esto es, aplicables en defecto de voluntad de las partes.

El artculo 7, sobre intervencin judicial en el arbitraje, es un corolario del denominado efecto negativo del convenio arbitral, que impide a los tribunales conocer de las controversias sometidas a arbitraje. De este modo, la intervencin judicial en los asuntos sometidos a arbitraje ha de limitarse a los procedimientos de apoyo y control, expresamente previstos por la ley.

El artculo 8 contiene, directamente o por remisin, las normas de competencia objetiva y territorial para el conocimiento de todos los procedimientos de apoyo y control del arbitraje, incluso de aquellos que no se encuentran regulados en esta ley, sino en la de Enjuiciamiento Civil. Para el exequtur de laudos extranjeros se atribuye competencia a las Audiencias Provinciales, en vez de -como hasta ahora- a la Sala Primera del Tribunal Supremo, con la finalidad de descargar a sta y ganar celeridad.

IIIEl ttulo II regula los requisitos y efectos del convenio arbitral, sin perjuicio de la

aplicacin de las normas generales sobre contratos en todo lo no especficamente previsto en esta ley. En lneas generales, la ley trata de perfeccionar la legislacin anterior, precisando algunos puntos que se haban revelado problemticos.

Han de destacarse algunas novedades introducidas respecto de los requisitos de forma del convenio arbitral.

La ley refuerza el criterio antiformalista. As, aunque se mantiene la exigencia de que el convenio conste por escrito y se contemplan las diversas modalidades de constancia escrita, se extiende el cumplimiento de este requisito a los convenios arbitrales pactados en soportes que dejen constancia, no necesariamente escrita, de su contenido y que permitan su consulta posterior. Se da as cabida y se reconoce la validez al uso de nuevos medios de comunicacin y nuevas tecnologas. Se consagra tambin la validez de la llamada clusula arbitral por referencia, es decir, la que no consta en el documento contractual principal, sino en un documento separado, pero se entiende incorporada al contenido del primero por la referencia que en l se hace al segundo. Asimismo, la voluntad de las partes sobre la existencia del convenio arbitral se superpone a sus requisitos de forma. En lo que respecta a la ley aplicable al convenio arbitral, se opta por una solucin inspirada en un principio de conservacin o criterio ms favorable a la validez del convenio arbitral. De este modo, basta que el convenio arbitral sea vlido con arreglo a cualquiera de los tres regmenes jurdicos sealados en el apartado 6 del artculo 9: las normas elegidas por las partes, las aplicables al fondo de la controversia o el derecho espaol.

La ley mantiene los llamados efectos positivo y negativo del convenio arbitral. Respecto de este ltimo, se mantiene la regla de que debe ser hecho valer por las partes y especficamente por el demandado a travs de la declinatoria. Adems, se precisa que la pendencia de un proceso judicial en el que se haya interpuesto declinatoria no impide que el procedimiento arbitral se inicie o prosiga; de modo que la incoacin de un proceso judicial no puede ser sin ms utilizada con la finalidad de bloquear o dificultar el arbitraje. Y se aclara


Pgina 4

que la solicitud de medidas cautelares a un tribunal no supone en modo alguno renuncia tcita al arbitraje; aunque tampoco hace actuar sin ms el efecto negativo del convenio arbitral. Con ello se despeja cualquier duda que pudiere subsistir acerca de la posibilidad de que se acuerden judicialmente medidas cautelares respecto de una controversia sometida a arbitraje, aun antes de que el procedimiento arbitral haya comenzado. Esta posibilidad es indudable a la luz de la Ley de Enjuiciamiento Civil, pero es importante que se recoja tambin en la legislacin de arbitraje. Adems, da cobertura a una eventual solicitud de medidas cautelares ante un tribunal extranjero respecto de un arbitraje regido por la ley espaola.

IVEl ttulo III se dedica a la regulacin de la figura del rbitro o rbitros. La ley prefiere las

expresiones rbitro o rbitros a la de tribunal arbitral, que puede causar confusin con los tribunales judiciales. Adems, en la mayor parte de los preceptos la referencia a los rbitros incluye tanto los supuestos en que hay un colegio arbitral como aquellos en los que el rbitro es nico.

La ley opta por establecer que a falta de acuerdo de las partes se designar un solo rbitro. Es sta una opcin guiada por razones de economa. En cuanto a la capacidad para ser rbitro, se opta por el criterio de la mayor libertad de las partes, como es hoy la regla general en los pases ms avanzados en materia de arbitraje: nada impone la ley, salvo que se trate de personas naturales con capacidad de obrar plena. Sern las partes directamente o las instituciones arbitrales las que con total libertad y sin restricciones -no adecuadas a la realidad del arbitraje- designen a los rbitros. Slo para los casos en que resulte necesario suplir la voluntad de las partes, la ley prev y regula las situaciones que pueden presentarse en la designacin de los rbitros, para evitar la paralizacin del arbitraje. En estos casos es necesaria la actuacin judicial, si bien se pretende, de un lado, que el procedimiento judicial pueda ser rpido y, de otro, dar criterios al Juez de Primera Instancia para realizar la designacin. Muestras de lo primero son la remisin al juicio verbal y la no recurribilidad separada de las resoluciones interlocutorias que el Juzgado dicte en este procedimiento, as como de la que proceda a la designacin. Muestra de lo segundo es la regla acerca de la conveniencia de que en los arbitrajes internacionales el rbitro nico o el tercer rbitro sea de nacionalidad diferente a la de las partes. Debe destacarse, adems, que el juez no est llamado en este procedimiento a realizar, ni de oficio ni a instancia de parte, un control de validez del convenio arbitral o una verificacin de la arbitrabilidad de la controversia, lo que, de permitirse, ralentizara indebidamente la designacin y vaciara de contenido la regla de que son los rbitros los llamados a pronunciarse, en primer trmino, sobre su propia competencia. Por ello, el juez slo debe desestimar la peticin de nombramiento de rbitros en el caso excepcional de inexistencia de convenio arbitral, esto es, cuando prima facie pueda estimar que realmente no existe un convenio arbitral; pero el juez no est llamado en este procedimiento a realizar un control de los requisitos de validez del convenio.

Se establece el deber de todos los rbitros, al margen de quien los haya designado, de guardar la debida imparcialidad e independencia frente a las partes en el arbitraje. Garanta de ello es su deber de revelar a las partes cualquier hecho o circunstancia susceptible de poner en duda su imparcialidad o independencia. Se elimina el reenvo a los motivos de abstencin y recusacin de jueces y magistrados, por considerar que no siempre son adecuados en materia de arbitraje ni cubren todos los supuestos, y se prefiere una clusula general.

Respecto del procedimiento de recusacin, la premisa es una vez ms la libertad de las partes, ya sea por acuerdo directo o por remisin a un reglamento arbitral. En su defecto, se establece que sean el rbitro o los rbitros quienes decidan sobre la recusacin, sin perjuicio de poder hacer valer los motivos de recusacin como causa de anulacin del laudo. La posibilidad de acudir directamente a los tribunales frente a la decisin desestimatoria de la recusacin tendra, sin duda, la ventaja de una certidumbre preliminar sobre la imparcialidad, pero se prestara a una utilizacin dilatoria de esta facultad.

Se estima que sern mucho menos frecuentes los supuestos en que una recusacin ser indebidamente desestimada y dar lugar a la nulidad de todo el procedimiento arbitral


Pgina 5

que los casos en que se formularan pretensiones inmediatas ante la autoridad judicial con la finalidad de dilatar el procedimiento.

La ley se ocupa igualmente de otros supuestos que pueden conducir al cese de alguno de los rbitros en sus funciones y al nombramiento de sustituto. Se prev la posibilidad de que en tales casos haya que repetir actuaciones ya practicadas, pero no se obliga a ello.

VEl ttulo IV se dedica a la importante cuestin de la competencia de los rbitros.El artculo 22 establece la regla, capital para el arbitraje, de que los rbitros tienen

potestad para decidir sobre su competencia. Es la regla que la doctrina ha bautizado con la expresin alemana Kompetenz-Kompetenz y que la Ley de 1988 ya consagraba en trminos menos precisos. Esta regla abarca lo que se conoce como separabilidad del convenio arbitral respecto del contrato principal, en el sentido de que la validez del convenio arbitral no depende de la del contrato principal y que los rbitros tienen competencia para juzgar incluso sobre la validez del convenio arbitral. Adems, bajo el trmino genrico de competencia han de entenderse incluidas no slo las cuestiones que estrictamente son tales, sino cualesquiera cuestiones que puedan obstar a un pronunciamiento de fondo sobre la controversia (salvo las relativas a las personas de los rbitros, que tienen su tratamiento propio). La ley establece la carga de que las cuestiones relativas a la competencia de los rbitros sean planteadas a limine. Ha de resaltarse que el hecho de que una de las partes colabore activamente en la designacin de los rbitros no supone ningn tipo de renuncia tcita a hacer valer la incompetencia objetiva de stos. Es una lgica consecuencia de la regla de Kompetenz-Kompetenz: si son los rbitros los que han de decidir sobre su propia competencia, la parte est simplemente contribuyendo a designar a quien o a quienes podrn decidir sobre dicha competencia. Lo contrario abocara a la parte a una situacin absurda: debera permanecer pasiva durante la designacin de los rbitros para poder luego alegar su falta de competencia sobre la controversia. La regla de la alegacin previa de las cuestiones atinentes a la competencia de los rbitros tiene una razonable modulacin en los casos en que la alegacin tarda est, a juicio de los rbitros, justificada, en la medida en que la parte no pudo realizar esa alegacin con anterioridad y que su actitud durante el procedimiento no puede ser interpretada como una aceptacin de la competencia de los rbitros. Queda a la apreciacin de los rbitros la conveniencia de que las cuestiones relativas a su competencia sean resueltas con carcter previo o junto con las cuestiones de fondo.

La ley parte de la base de que los rbitros pueden dictar tantos laudos como consideren necesarios, ya sea para resolver cuestiones procesales o de fondo; o dictar un solo laudo resolviendo todas ellas.

El artculo 23 incorpora una de las principales novedades de la ley: la potestad de los rbitros para adoptar medidas cautelares. Dicha potestad puede ser excluida por las partes, directamente o por remisin a un reglamento arbitral; pero en otro caso se considera que la aceptan. La ley ha considerado preferible no entrar a determinar el mbito de esta potestad cautelar.

Obviamente, los rbitros carecen de potestad ejecutiva, por lo que para la ejecucin de las medidas cautelares ser necesario recurrir a la autoridad judicial, en los mismos trminos que si de un laudo sobre el fondo se tratara.

Sin embargo, si dentro de la actividad cautelar cabe distinguir entre una vertiente declarativa y otra ejecutiva, esta ley les reconoce a los rbitros la primera, salvo acuerdo en contrario de las partes. Esta norma no deroga ni restringe la posibilidad, prevista en los artculos 8 y 11 de esta ley y en la Ley de Enjuiciamiento Civil, de que la parte interesada inste de la autoridad judicial la adopcin de medidas cautelares. Las potestades arbitral y judicial en materia cautelar son alternativas y concurrentes, sin perjuicio del juego del principio de buena fe procesal.

VIEl ttulo V regula las actuaciones arbitrales. La ley vuelve a partir del principio de

autonoma de la voluntad y establece como nicos lmites al mismo y a la actuacin de los


Pgina 6

rbitros el derecho de defensa de las partes y el principio de igualdad, que se erigen en valores fundamentales del arbitraje como proceso que es.

Garantizado el respeto a estas normas bsicas, las reglas que sobre el procedimiento arbitral se establecen son dispositivas y resultan, por tanto, aplicables slo si las partes nada han acordado directamente o por su aceptacin de un arbitraje institucional o de un reglamento arbitral.

De este modo, las opciones de poltica jurdica que subyacen a estos preceptos quedan subordinadas siempre a la voluntad de las partes.

En lo que respecta al lugar del arbitraje, hay que destacar que se permite la celebracin de audiencias y de deliberaciones en sede distinta de la del arbitraje. La determinacin del lugar o sede del arbitraje es jurdicamente relevante en muchos aspectos, pero su fijacin no debe suponer rigidez para el desarrollo del procedimiento.

El inicio del arbitraje se fija en el momento en que una parte recibe el requerimiento de la otra de someter la controversia a decisin arbitral. Parece lgico que los efectos jurdicos propios del inicio del arbitraje se produzcan ya en ese momento, incluso aunque no est perfectamente delimitado el objeto de la controversia. Las soluciones alternativas permitiran actuaciones tendentes a dificultar el procedimiento.

La determinacin del idioma o idiomas del arbitraje corresponde lgicamente a las partes y, en su defecto, a los rbitros. No obstante, salvo que alguna de las partes se oponga, se permite que se aporten documentos o se practiquen actuaciones en idioma no oficial del arbitraje sin necesidad de traduccin. Con ello se consagra una regla prctica muy extendida, que admite la aportacin de documentos o declaraciones en otro idioma.

En el arbitraje no se reproducen necesariamente siempre las posiciones procesales activa y pasiva de un proceso judicial; o no en los mismos trminos. Al fin y al cabo, la determinacin del objeto de la controversia, siempre dentro del mbito del convenio arbitral, se produce de forma progresiva. Sin embargo, la prctica arbitral demuestra que quien inicia el arbitraje formula en todo caso una pretensin frente a la parte o partes contrarias y se convierte, por tanto, en actor; y ello sin perjuicio de que el demandado pueda reconvenir. Parece, por tanto, razonable que, sin perjuicio de la libertad de las partes, el procedimiento arbitral se estructure sobre la base de una dualidad de posiciones entre demandante y demandado. Esta conveniencia, sin embargo, debe ser flexibilizada a la hora de configurar los requisitos de los actos de las partes en defensa de sus respectivas posiciones. De este modo, no se establecen propiamente requisitos de forma y contenido de los escritos de alegaciones de las partes. La funcin de la demanda y de la contestacin a que se refiere el artculo 29 no es sino la de ilustrar a los rbitros sobre el objeto de la controversia, sin perjuicio de alegaciones ulteriores. No entran aqu en juego las reglas propias de los procesos judiciales en cuanto a requisitos de demanda y contestacin, documentos a acompaar o preclusin. El procedimiento arbitral, incluso en defecto de acuerdo de las partes, se configura con gran flexibilidad, acorde con las exigencias de la institucin.

Esa flexibilidad se da tambin en el desarrollo ulterior del procedimiento. Cabe que el procedimiento sea en ciertos casos predominantemente escrito, si las circunstancias del caso no exigen la celebracin de audiencias.

Sin embargo, la regla es la celebracin de audiencias para la prctica de pruebas. La ley trata de evitar, adems, que la inactividad de las partes pueda paralizar el arbitraje o comprometer la validez del laudo.

La fase probatoria del arbitraje est tambin presidida por la mxima libertad de las partes y de los rbitros -siempre que se respeten el derecho de defensa y el

principio de igualdad- y por la mxima flexibilidad. La ley establece nicamente normas sobre la prueba pericial, de singular importancia en el arbitraje contemporneo, aplicables en defecto de voluntad de las partes.

Estas normas estn encaminadas a permitir tanto los dictmenes emitidos por peritos designados directamente por las partes como los emitidos por peritos designados, de oficio o a instancia de parte, por los rbitros, y a garantizar la debida contradiccin respecto de la pericia.

Se regula igualmente la asistencia judicial para la prctica de pruebas, que es una de las tradicionales funciones de apoyo judicial al arbitraje. La asistencia no tiene que consistir necesariamente en que el tribunal practique determinadas pruebas; en ciertos casos, bastar


Pgina 7

con otras medidas que permitan a los rbitros practicarlas por s mismos, como, por ejemplo, medidas de aseguramiento o requerimientos de exhibicin de documentos.

VIIEl ttulo VI se dedica al laudo y a otras posibles formas de terminacin del procedimiento

arbitral. El artculo 34 regula la importante cuestin de qu normas han de aplicarse a la resolucin del fondo de la controversia, sobre la base de los siguientes criterios: 1.o) La premisa es, una vez ms, como en la Ley de 1988, la libertad de las partes. 2.o) Se invierte la regla que la ley de 1988 contena a favor del arbitraje de equidad. La preferencia por el arbitraje de derecho en defecto de acuerdo de las partes es la orientacin ms generalizada en el panorama comparado. Resulta, adems, muy discutible que la voluntad de las partes de someterse a arbitraje, sin ms especificaciones, pueda presumirse que incluya la de que la controversia sea resuelta en equidad y no sobre la base de los mismos criterios jurdicos que si hubiere de resolver un tribunal. El arbitraje de equidad queda limitado a los casos en que las partes lo hayan pactado expresamente, ya sea a travs de una remisin literal a la "equidad", o a trminos similares como decisin "en conciencia", "ex aequo et bono", o que el rbitro actuar como "amigable componedor". No obstante, si las partes autorizan la decisin en equidad y al tiempo sealan normas jurdicas aplicables, los rbitros no pueden ignorar esta ltima indicacin. 3.o) Siguiendo la orientacin de los ordenamientos ms avanzados, se suprime la exigencia de que el derecho aplicable deba tener relacin con la relacin jurdica o con la controversia, ya que se trata de un requisito de difusos contornos y difcil control. 4.o) La ley prefiere la expresin "normas jurdicas aplicables" a la de "derecho aplicable", en la medida en que esta ltima parece englobar la exigencia de remisin a un concreto ordenamiento jurdico de un Estado, cuando en algunos casos lo que ha de aplicarse son normas de varios ordenamientos o reglas comunes del comercio internacional. 5.o) La ley no sujeta a los rbitros a un sistema de reglas de conflicto.

En la adopcin de decisiones, cuando se trata de un colegio arbitral, y sin perjuicio de las reglas que directa o indirectamente puedan fijar las partes, se mantiene la lgica regla de la mayora y la de que a falta de decisin mayoritaria decide el presidente. Se introduce la norma que permite habilitar al presidente para decidir cuestiones de procedimiento, entendindose por tales, a estos efectos, no cualesquiera cuestiones distintas al fondo de la controversia, sino, ms limitadamente, las relativas a la mera tramitacin o impulso procesales.

Se prev la posibilidad de que los rbitros dicten un laudo sobre la base del contenido de un previo acuerdo alcanzado por las partes. Esta previsin, que podra reputarse innecesaria -dado que las partes tienen poder de disposicin sobre el objeto de la controversia-, no lo es, porque a travs de su incorporacin a un laudo el contenido del acuerdo adquiere la eficacia jurdica de aqul. Los rbitros no pueden rechazar esta peticin discrecionalmente, sino slo por una causa jurdica fundada.

La ley no hace sino dar cobertura legal a algo ya frecuente en la prctica y que no merece objecin alguna.

En cuanto al contenido del laudo, ha de destacarse el reconocimiento legal de la posibilidad de dictar laudos parciales, que pueden versar sobre alguna parte del fondo de la controversia o sobre otras cuestiones, como la competencia de los rbitros o medidas cautelares.

La ley pretende dar cabida a frmulas flexibles de resolucin de los litigios que son comunes en la prctica arbitral. As, por ejemplo, que primero se decida acerca de si existe responsabilidad del demandado y slo despus se decida, si es el caso, la cuanta de la condena.

El laudo parcial tiene el mismo valor que el laudo definitivo y, respecto de la cuestin que resuelve, su contenido es invariable.

Respecto de la forma del laudo, debe destacarse que -anlogamente a lo dispuesto para el convenio arbitralla ley permite no slo que el laudo conste por escrito en soportes electrnicos, pticos o de otro tipo, sino tambin que no conste en forma escrita, siempre que en todo caso quede constancia de su contenido y sea accesible para su ulterior consulta. Tanto en la regulacin de los requisitos de forma del convenio arbitral como en la de los del laudo la ley considera necesario admitir la utilizacin de cualesquiera tecnologas


Pgina 8

que cumplan los requisitos sealados. Pueden, pues, desarrollarse arbitrajes en que se utilicen tan slo soportes informticos, electrnicos o digitales, si las partes as lo consideran conveniente.

La ley introduce la novedad de que el plazo para emitir el laudo, en defecto de acuerdo de las partes, se compute desde la presentacin de la contestacin o desde la expiracin del plazo para presentarla. Esta novedad responde a la necesidad de que la celeridad propia del arbitraje sea adecuada a las exigencias prcticas. Un plazo de seis meses desde la aceptacin de los rbitros se ha revelado en no pocos casos de imposible cumplimiento y obliga en ocasiones a una tramitacin excesivamente rpida o a la omisin de ciertos actos de alegacin o, sobre todo, de prueba, por la exigencia de cumplir el plazo para dictar el laudo. La ley considera que es igualmente razonable que la prrroga del plazo pueda ser acordada por los rbitros directamente y que no necesite el acuerdo de todas las partes.

El freno a un posible retraso injustificado en la decisin de la controversia se encuentra, entre otras causas, en la responsabilidad de los rbitros.

En materia de condena en costas se introducen ciertas precisiones sobre su contenido posible.

Se suprime el carcter preceptivo de la protocolizacin notarial del laudo. Esta exigencia es desconocida en prcticamente todas las legislaciones de arbitraje, por lo que se opta por no mantenerla, salvo que alguna de las partes lo pida antes de que el laudo se notifique, por considerarlo conveniente a sus intereses. El laudo es, por tanto, vlido y eficaz aunque no haya sido protocolizado, de modo que el plazo para ejercitar la accin de anulacin transcurre desde su notificacin, sin que sea necesario que la protocolizacin, cuando haya sido pedida, preceda a la notificacin. Y tampoco la fuerza ejecutiva del laudo se hace depender de su protocolizacin, aunque en el proceso de ejecucin, llegado el caso, el ejecutado podr hacer valer por va de oposicin la falta de autenticidad del laudo, supuesto que puede presumirse excepcional.

La ley contempla determinadas formas de terminacin anormal del procedimiento arbitral y da respuesta al problema de la extensin del deber de los rbitros de custodia de las actuaciones.

En la regulacin de la correccin y aclaracin del laudo se modifican los plazos, para hacerlos ms ade cuados a la realidad, y se distingue en funcin de que el arbitraje sea interno o internacional, dado que en este ltimo caso puede bien suceder que las dificultades de deliberacin de los rbitros en un mismo lugar sean mayores. Se introduce adems la figura del complemento del laudo para suplir omisiones.

VIIIEl ttulo VII regula la anulacin y revisin del laudo.Respecto de la anulacin, se evita la expresin "recurso", por resultar tcnicamente

incorrecta. Lo que se inicia con la accin de anulacin es un proceso de impugnacin de la validez del laudo. Se sigue partiendo de la base de que los motivos de anulacin del laudo han de ser tasados y no han de permitir, como regla general, una revisin del fondo de la decisin de los rbitros. El elenco de los motivos y su apreciabilidad de oficio o slo a instancia de parte se inspiran en la Ley Modelo. Se ampla el plazo para el ejercicio de la accin de anulacin, lo que no ha de perjudicar a la parte que haya obtenido pronunciamientos de condena a su favor, porque el laudo, aun impugnado, tiene fuerza ejecutiva.

El procedimiento para el ejercicio de la accin de anulacin trata de conjugar las exigencias de rapidez y de mejor defensa de las partes. As, tras una demanda y una contestacin escritas, se siguen los trmites del juicio verbal.

IXEl ttulo VIII se dedica a la ejecucin forzosa del laudo.En realidad, la Ley de Enjuiciamiento Civil contiene todas las normas, tanto generales

como especficas, sobre esta materia. Esta ley se ocupa nicamente de la posibilidad de ejecucin forzosa del laudo durante la pendencia del procedimiento en que se ejercite la accin de anulacin.


Pgina 9

La ley opta por atribuir fuerza ejecutiva al laudo aunque sea objeto de impugnacin. Ningn sentido tendra que la ejecutividad del laudo dependiera de su firmeza en un ordenamiento que permite ampliamente la ejecucin provisional de sentencias. La ejecutividad del laudo no firme se ve matizada por la facultad del ejecutado de obtener la suspensin de la ejecucin mediante la prestacin de caucin para responder de lo debido, ms las costas y los daos y perjuicios derivados de la demora en la ejecucin. Se trata de una regulacin que trata de ponderar los intereses de ejecutante y ejecutado.

XEl ttulo IX regula el exequtur de laudos extranjeros, compuesto por un nico precepto

en el que, adems de mantenerse la definicin de laudo extranjero como aquel que no ha sido dictado en Espaa, se hace un reenvo a los convenios internacionales en los que Espaa sea parte y, sobre todo, al Convenio de Nueva York de 1958. Dado que Espaa no ha formulado reserva alguna a este convenio, resulta aplicable con independencia de la naturaleza comercial o no de la controversia y de si el laudo ha sido o no dictado en un Estado parte en el convenio. Esto significa que el mbito de aplicacin del Convenio de Nueva York en Espaa hace innecesario un rgimen legal interno de exequtur de laudos extranjeros, sin perjuicio de lo que pudieran disponer otros convenios internacionales ms favorables.

TTULO IDisposiciones generales

Artculo 1. mbito de aplicacin.1. Esta ley se aplicar a los arbitrajes cuyo lugar se halle dentro del territorio espaol,

sean de carcter interno o internacional, sin perjuicio de lo establecido en tratados de los que Espaa sea parte o en leyes que contengan disposiciones especiales sobre arbitraje.

2. Las normas contenidas en los apartados 3, 4 y 6 del artculo 8, en el artculo 9, excepto el apartado 2, en los artculos 11 y 23 y en los ttulos VIII y IX de esta ley se aplicarn aun cuando el lugar del arbitraje se encuentre fuera de Espaa.

3. Esta ley ser de aplicacin supletoria a los arbitrajes previstos en otras leyes.4. Quedan excluidos del mbito de aplicacin de esta ley los arbitrajes laborales.

Artculo 2. Materias objeto de arbitraje.1. Son susceptibles de arbitraje las controversias sobre materias de libre disposicin

conforme a derecho.2. Cuando el arbitraje sea internacional y una de las partes sea un Estado o una

sociedad, organizacin o empresa controlada por un Estado, esa parte no podr invocar las prerrogativas de su propio derecho para sustraerse a las obligaciones dimanantes del convenio arbitral.Artculo 3. Arbitraje internacional.

1. El arbitraje tendr carcter internacional cuando en l concurra alguna de las siguientes circunstancias:

a) Que, en el momento de celebracin del convenio arbitral, las partes tengan sus domicilios en Estados diferentes.

b) Que el lugar del arbitraje, determinado en el convenio arbitral o con arreglo a ste, el lugar de cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relacin jurdica de la que dimane la controversia o el lugar con el que sta tenga una relacin ms estrecha, est situado fuera del Estado en que las partes tengan sus domicilios.

c) Que la relacin jurdica de la que dimane la controversia afecte a intereses del comercio internacional.


Pgina 10

2. A los efectos de lo dispuesto en el apartado anterior, si alguna de las partes tiene ms de un domicilio, se estar al que guarde una relacin ms estrecha con el convenio arbitral ; y si una parte no tiene ningn domicilio, se estar a su residencia habitual.Artculo 4. Reglas de interpretacin.

Cuando una disposicin de esta ley:a) Deje a las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto, esa facultad

comprender la de autorizar a un tercero, incluida una institucin arbitral, a que adopte esa decisin, excepto en el caso previsto en el artculo 34.

b) Se refiera al convenio arbitral o a cualquier otro acuerdo entre las partes, se entender que integran su contenido las disposiciones del reglamento de arbitraje al que las partes se hayan sometido.

c) Se refiera a la demanda, se aplicar tambin a la reconvencin, y cuando se refiera a la contestacin, se aplicar asimismo a la contestacin a esa reconvencin, excepto en los casos previstos en el prrafo a) del artculo 31 y en el prrafo a) del apartado 2 del artculo 38.Artculo 5. Notificaciones, comunicaciones y cmputo de plazos.

Salvo acuerdo en contrario de las partes y con exclusin, en todo caso, de los actos de comunicacin realizados dentro de un procedimiento judicial, se aplicarn las disposiciones siguientes:

a) Toda notificacin o comunicacin se considerar recibida el da en que haya sido entregada personalmente al destinatario o en que haya sido entregada en su domicilio, residencia habitual, establecimiento o direccin. Asimismo, ser vlida la notificacin o comunicacin realizada por tlex, fax u otro medio de telecomunicacin electrnico, telemtico o de otra clase semejante que permitan el envo y la recepcin de escritos y documentos dejando constancia de su remisin y recepcin y que hayan sido designados por el interesado. En el supuesto de que no se descubra, tras una indagacin razonable, ninguno de esos lugares, se considerar recibida el da en que haya sido entregada o intentada su entrega, por correo certificado o cualquier otro medio que deje constancia, en el ltimo domicilio, residencia habitual, direccin o establecimiento conocidos del destinatario.

b) Los plazos establecidos en esta ley se computarn desde el da siguiente al de recepcin de la notificacin o comunicacin. Si el ltimo da del plazo fuere festivo en el lugar de recepcin de la notificacin o comunicacin, se prorrogar hasta el primer da laborable siguiente. Cuando dentro de un plazo haya de presentarse un escrito, el plazo se entender cumplido si el escrito se remite dentro de aqul, aunque la recepcin se produzca con posterioridad. Los plazos establecidos por das se computarn por das naturales.Artculo 6. Renuncia tcita a las facultades de impugnacin.

Si una parte, conociendo la infraccin de alguna norma dispositiva de esta ley o de algn requisito del convenio arbitral, no la denunciare dentro del plazo previsto para ello o, en su defecto, tan pronto como le sea posible, se considerar que renuncia a las facultades de impugnacin previstas en esta ley.Artculo 7. Intervencin judicial.

En los asuntos que se rijan por esta ley no intervendr ningn tribunal, salvo en los casos en que sta as lo disponga.Artculo 8. Tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje.

1. Para el nombramiento y remocin judicial de rbitros ser competente la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autnoma donde tenga lugar el arbitraje; de no estar ste an determinado, la que corresponda al domicilio o residencia habitual de cualquiera de los demandados; si ninguno de ellos tuviere domicilio o


Pgina 11

residencia habitual en Espaa, la del domicilio o residencia habitual del actor, y si ste tampoco los tuviere en Espaa, la de su eleccin.

2. Para la asistencia judicial en la prctica de pruebas ser competente el Juzgado de Primera Instancia del lugar del arbitraje o el del lugar donde hubiere de prestarse la asistencia.

3. Para la adopcin judicial de medidas cautelares ser tribunal competente el del lugar en que el laudo deba ser ejecutado y, en su defecto, el del lugar donde las medidas deban producir su eficacia, de conformidad con lo previsto en el artculo 724 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

4. Para la ejecucin forzosa de laudos o resoluciones arbitrales ser competente el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se haya dictado de acuerdo con lo previsto en el apartado 2 del artculo 545 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

5. Para conocer de la accin de anulacin del laudo ser competente la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autnoma donde aqul se hubiere dictado.

6. Para el reconocimiento de laudos o resoluciones arbitrales extranjeros ser competente la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autnoma del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento o del domicilio o lugar de residencia de la persona a quien se refieren los efectos de aquellos, determinndose subsidiariamente la competencia territorial por el lugar de ejecucin o donde aquellos laudos o resoluciones arbitrales deban producir sus efectos.

Para la ejecucin de laudos o resoluciones arbitrales extranjeros ser competente el Juzgado de Primera Instancia con arreglo a los mismos criterios.

TTULO IIDel convenio arbitral y sus efectos

Artculo 9. Forma y contenido del convenio arbitral.1. El convenio arbitral, que podr adoptar la forma de clusula incorporada a un contrato

o de acuerdo independiente, deber expresar la voluntad de las partes de someter a arbitraje todas o algunas de las controversias que hayan surgido o puedan surgir respecto de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual.

2. Si el convenio arbitral est contenido en un contrato de adhesin, la validez de dicho convenio y su interpretacin se regirn por lo dispuesto en las normas aplicables a ese tipo de contrato.

3. El convenio arbitral deber constar por escrito, en un documento firmado por las partes o en un intercambio de cartas, telegramas, tlex, fax u otros medios de telecomunicacin que dejen constancia del acuerdo.

Se considerar cumplido este requisito cuando el convenio arbitral conste y sea accesible para su ulterior consulta en soporte electrnico, ptico o de otro tipo.

4. Se considerar incorporado al acuerdo entre las partes el convenio arbitral que conste en un documento al que stas se hayan remitido en cualquiera de las formas establecidas en el apartado anterior.

5. Se considerar que hay convenio arbitral cuando en un intercambio de escritos de demanda y contestacin su existencia sea afirmada por una parte y no negada por la otra.

6. Cuando el arbitraje fuere internacional, el convenio arbitral ser vlido y la controversia ser susceptible de arbitraje si cumplen los requisitos establecidos por las normas jurdicas elegidas por las partes para regir el convenio arbitral, o por las normas jurdicas aplicables al fondo de la controversia, o por el derecho espaol.Artculo 10. Arbitraje testamentario.

Tambin ser vlido el arbitraje instituido por disposicin testamentaria para solucionar diferencias entre herederos no forzosos o legatarios por cuestiones relativas a la distribucin o administracin de la herencia.


Pgina 12

Artculo 11. Convenio arbitral y demanda en cuanto al fondo ante un Tribunal.1. El convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo estipulado e impide a los tribunales

conocer de las controversias sometidas a arbitraje, siempre que la parte a quien interese lo invoque mediante declinatoria. El plazo para la proposicin de la declinatoria ser dentro de los diez primeros das del plazo para contestar a la demanda.

2. La declinatoria no impedir la iniciacin o prosecucin de las actuaciones arbitrales.3. El convenio arbitral no impedir a ninguna de las partes, con anterioridad a las

actuaciones arbitrales o durante su tramitacin, solicitar de un tribunal la adopcin de medidas cautelares ni a ste concederlas.Artculo 11 bis. Arbitraje estatutario.

1. Las sociedades de capital podrn someter a arbitraje los conflictos que en ellas se planteen.

2. La introduccin en los estatutos sociales de una clusula de sumisin a arbitraje requerir el voto favorable de, al menos, dos tercios de los votos correspondientes a las acciones o a las participaciones en que se divida el capital social.

3. Los estatutos sociales podrn establecer que la impugnacin de los acuerdos sociales por los socios o administradores quede sometida a la decisin de uno o varios rbitros, encomendndose la administracin del arbitraje y la designacin de los rbitros a una institucin arbitral.Artculo 11 ter. Anulacin por laudo de acuerdos societarios inscribibles.

1. El laudo que declare la nulidad de un acuerdo inscribible habr de inscribirse en el Registro Mercantil. El Boletn Oficial del Registro Mercantil publicar un extracto.

2. En el caso de que el acuerdo impugnado estuviese inscrito en el Registro Mercantil, el laudo determinar, adems, la cancelacin de su inscripcin, as como la de los asientos posteriores que resulten contradictorios con ella.

TTULO IIIDe los rbitros

Artculo 12. Nmero de rbitros.Las partes podrn fijar libremente el nmero de rbitros, siempre que sea impar. A falta

de acuerdo, se designar un solo rbitro.Artculo 13. Capacidad para ser rbitro.

Pueden ser rbitros las personas naturales que se hallen en el pleno ejercicio de sus derechos civiles, siempre que no se lo impida la legislacin a la que puedan estar sometidos en el ejercicio de su profesin. Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no ser obstculo para que acte como rbitro.Artculo 14. Arbitraje institucional.

1. Las partes podrn encomendar la administracin del arbitraje y la designacin de rbitros a:

a) Corporaciones de Derecho pblico y Entidades pblicas que puedan desempear funciones arbitrales, segn sus normas reguladoras.

b) Asociaciones y entidades sin nimo de lucro en cuyos estatutos se prevean funciones arbitrales.

2. Las instituciones arbitrales ejercern sus funciones conforme a sus propios reglamentos.

3. Las instituciones arbitrales velarn por el cumplimiento de las condiciones de capacidad de los rbitros y por la transparencia en su designacin, as como su independencia.


Pgina 13

Artculo 15. Nombramiento de los rbitros.1. Salvo acuerdo en contrario de las partes, en los arbitrajes que no deban decidirse en

equidad, cuando el arbitraje se haya de resolver por rbitro nico se requerir la condicin de jurista al rbitro que acte como tal.

Cuando el arbitraje se haya de resolver por tres o ms rbitros, se requerir que al menos uno de ellos tenga la condicin de jurista.

2. Las partes podrn acordar libremente el procedimiento para la designacin de los rbitros, siempre que no se vulnere el principio de igualdad. A falta de acuerdo, se aplicarn las siguientes reglas:

a) En el arbitraje con un solo rbitro, ste ser nombrado por el tribunal competente a peticin de cualquiera de las partes.

b) En el arbitraje con tres rbitros, cada parte nombrar uno y los dos rbitros as designados nombrarn al tercero, quien actuar como presidente del colegio arbitral. Si una parte no nombra al rbitro dentro de los 30 das siguientes a la recepcin del requerimiento de la otra para que lo haga, la designacin del rbitro se har por el tribunal competente, a peticin de cualquiera de las partes. Lo mismo se aplicar cuando los rbitros designados no consigan ponerse de acuerdo sobre el tercer rbitro dentro de los 30 das contados desde la ltima aceptacin.

En caso de pluralidad de demandantes o de demandados, stos nombrarn un rbitro y aqullos otro. Si los demandantes o los demandados no se pusieran de acuerdo sobre el rbitro que les corresponde nombrar, todos los rbitros sern designados por el tribunal competente a peticin de cualquiera de las partes.

c) En el arbitraje con ms de tres rbitros, todos sern nombrados por el tribunal competente a peticin de cualquiera de las partes.

3. Si no resultare posible designar rbitros a travs del procedimiento acordado por las partes, cualquiera de ellas podr solicitar al tribunal competente el nombramiento de los rbitros o, en su caso, la adopcin de las medidas necesarias para ello.

4. Las pretensiones que se ejerciten en relacin con lo previsto en los apartados anteriores se sustanciarn por los cauces del juicio verbal.

5. El tribunal nicamente podr rechazar la peticin formulada cuando aprecie que, de los documentos aportados, no resulta la existencia de un convenio arbitral.

6. Si procede la designacin de rbitros por el tribunal, ste confeccionar una lista con tres nombres por cada rbitro que deba ser nombrado. Al confeccionar dicha lista el tribunal tendr en cuenta los requisitos establecidos por las partes para ser rbitro y tomar las medidas necesarias para garantizar su independencia e imparcialidad. En el supuesto de que proceda designar un solo rbitro o un tercer rbitro, el tribunal tendr tambin en cuenta la conveniencia de nombrar un rbitro de nacionalidad distinta a la de las partes y, en su caso, a la de los rbitros ya designados, a la vista de las circunstancias concurrentes. A continuacin, se proceder al nombramiento de los rbitros mediante sorteo.

7. Contra las resoluciones definitivas que decidan sobre las cuestiones atribuidas en este artculo al tribunal competente no cabr recurso alguno.Artculo 16. Aceptacin de los rbitros.

Salvo que las partes hayan dispuesto otra cosa, cada rbitro, dentro del plazo de 15 das a contar desde el siguiente a la comunicacin del nombramiento, deber comunicar su aceptacin a quien lo design. Si en el plazo establecido no comunica la aceptacin, se entender que no acepta su nombramiento.Artculo 17. Motivos de abstencin y recusacin.

1. Todo rbitro debe ser y permanecer durante el arbitraje independiente e imparcial. En todo caso, no podr mantener con las partes relacin personal, profesional o comercial.

2. La persona propuesta para ser rbitro deber revelar todas las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad e independencia. El rbitro, a partir de su nombramiento, revelar a las partes sin demora cualquier circunstancia sobrevenida.


Pgina 14

En cualquier momento del arbitraje cualquiera de las partes podr pedir a los rbitros la aclaracin de sus relaciones con algunas de las otras partes.

3. Un rbitro slo podr ser recusado si concurren en l circunstancias que den lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia, o si no posee las cualificaciones convenidas por las partes. Una parte slo podr recusar al rbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya participado, por causas de las que haya tenido conocimiento despus de su designacin.

4. Salvo acuerdo en contrario de las partes, el rbitro no podr haber intervenido como mediador en el mismo conflicto entre stas.Artculo 18. Procedimiento de recusacin.

1. Las partes podrn acordar libremente el procedimiento de recusacin de los rbitros.2. A falta de acuerdo, la parte que recuse a un rbitro expondr los motivos dentro de los

quince das siguientes a aquel en que tenga conocimiento de la aceptacin o de cualquiera de las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia. A menos que el rbitro recusado renuncie a su cargo o que la otra parte acepte la recusacin, corresponder a los rbitros decidir sobre sta.

3. Si no prosperase la recusacin planteada con arreglo al procedimiento acordado por las partes o al establecido en el apartado anterior, la parte recusante podr, en su caso, hacer valer la recusacin al impugnar el laudo.Artculo 19. Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones.

1. Cuando un rbitro se vea impedido de hecho o de derecho para ejercer sus funciones, o por cualquier otro motivo no las ejerza dentro de un plazo razonable, cesar en su cargo si renuncia o si las partes acuerdan su remocin. Si existe desacuerdo sobre la remocin y las partes no han estipulado un procedimiento para salvar dicho desacuerdo, se aplicarn las siguientes reglas:

a) La pretensin de remocin se sustanciar por los trmites del juicio verbal. Se podr acumular la solicitud de nombramiento de rbitros, en los trminos previstos en el artculo 15, para el caso de que se estime la de remocin.

Contra las resoluciones definitivas que se dicten no cabr recurso alguno.b) En el arbitraje con pluralidad de rbitros los dems rbitros decidirn la cuestin. Si no

pudieren alcanzar una decisin, se aplicar lo dispuesto en el prrafo anterior.2. La renuncia de un rbitro a su cargo o la aceptacin por una de las partes de su cese,

conforme a lo dispuesto en el presente artculo o en el apartado 2 del artculo anterior, no se considerar como un reconocimiento de la procedencia de ninguno de los motivos mencionados en las citadas normas.Artculo 20. Nombramiento de rbitro sustituto.

1. Cualquiera que sea la causa por la que haya que designar un nuevo rbitro, se har segn las normas reguladoras del procedimiento de designacin del sustituido.

2. Una vez nombrado el sustituto, los rbitros, previa audiencia de las partes, decidirn si ha lugar a repetir actuaciones ya practicadas.Artculo 21. Responsabilidad de los rbitros y de las instituciones arbitrales. Provisin de fondos.

1. La aceptacin obliga a los rbitros y, en su caso, a la institucin arbitral, a cumplir fielmente el encargo, incurriendo, si no lo hicieren, en responsabilidad por los daos y perjuicios que causaren por mala fe, temeridad o dolo. En los arbitrajes encomendados a una institucin, el perjudicado tendr accin directa contra la misma, con independencia de las acciones de resarcimiento que asistan a aqulla contra los rbitros.

Se exigir a los rbitros o a las instituciones arbitrales en su nombre la contratacin de un seguro de responsabilidad civil o garanta equivalente, en la cuanta que reglamentariamente se establezca. Se exceptan de la contratacin de este seguro o


Pgina 15

garanta equivalente a las Entidades pblicas y a los sistemas arbitrales integrados o dependientes de las Administraciones pblicas.

2. Salvo pacto en contrario, tanto los rbitros como la institucin arbitral podrn exigir a las partes las provisiones de fondos que estimen necesarias para atender a los honorarios y gastos de los rbitros y a los que puedan producirse en la administracin del arbitraje. A falta de provisin de fondos por las partes, los rbitros podrn suspender o dar por concluidas las actuaciones arbitrales. Si dentro del plazo alguna de las partes no hubiere realizado su provisin, los rbitros, antes de acordar la conclusin o suspensin de las actuaciones, lo comunicarn a las dems partes, por si tuvieren inters en suplirla dentro del plazo que les fijaren.

TTULO IVDe la competencia de los rbitros

Artculo 22. Potestad de los rbitros para decidir sobre su competencia.1. Los rbitros estarn facultados para decidir sobre su propia competencia, incluso

sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del convenio arbitral o cualesquiera otras cuya estimacin impida entrar en el fondo de la controversia. A este efecto, el convenio arbitral que forme parte de un contrato se considerar como un acuerdo independiente de las dems estipulaciones del mismo. La decisin de los rbitros que declare la nulidad del contrato no entraar por s sola la nulidad del convenio arbitral.

2. Las excepciones a las que se refiere el apartado anterior debern oponerse a ms tardar en el momento de presentar la contestacin, sin que el hecho de haber designado o participado en el nombramiento de los rbitros impida oponerlas. La excepcin consistente en que los rbitros se exceden del mbito de su competencia deber oponerse tan pronto como se plantee, durante las actuaciones arbitrales, la materia que exceda de dicho mbito.

Los rbitros slo podrn admitir excepciones opuestas con posterioridad si la demora resulta justificada.

3. Los rbitros podrn decidir las excepciones de que trata este artculo con carcter previo o junto con las dems cuestiones sometidas a su decisin relativas al fondo del asunto. La decisin de los rbitros slo podr impugnarse mediante el ejercicio de la accin de anulacin del laudo en el que se haya adoptado. Si la decisin fuese desestimatoria de las excepciones y se adoptase con carcter previo, el ejercicio de la accin de anulacin no suspender el procedimiento arbitral.Artculo 23. Potestad de los rbitros de adoptar medidas cautelares.

1. Salvo acuerdo en contrario de las partes, los rbitros podrn, a instancia de cualquiera de ellas, adoptar las medidas cautelares que estimen necesarias respecto del objeto del litigio. Los rbitros podrn exigir caucin suficiente al solicitante.

2. A las decisiones arbitrales sobre medidas cautelares, cualquiera que sea la forma que revistan, les sern de aplicacin las normas sobre anulacin y ejecucin forzosa de laudos.

TTULO VDe la sustanciacin de las actuaciones arbitrales

Artculo 24. Principios de igualdad, audiencia y contradiccin.1. Deber tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas suficiente

oportunidad de hacer valer sus derechos.2. Los rbitros, las partes y las instituciones arbitrales, en su caso, estn obligadas a

guardar la confidencialidad de las informaciones que conozcan a travs de las actuaciones arbitrales.


Pgina 16

Artculo 25. Determinacin del procedimiento.1. Conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, las partes podrn convenir libremente

el procedimiento al que se hayan de ajustar los rbitros en sus actuaciones.2. A falta de acuerdo, los rbitros podrn, con sujecin a lo dispuesto en esta Ley, dirigir

el arbitraje del modo que consideren apropiado. Esta potestad de los rbitros comprende la de decidir sobre admisibilidad, pertinencia y utilidad de las pruebas, sobre su prctica, incluso de oficio, y sobre su valoracin.Artculo 26. Lugar del arbitraje.

1. Las partes podrn determinar libremente el lugar del arbitraje. A falta de acuerdo, lo determinarn los rbitros, atendidas las circunstancias del caso y la conveniencia de las partes.

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior, los rbitros podrn, previa consulta a las partes y salvo acuerdo en contrario de stas, reunirse en cualquier

lugar que estimen apropiado para or a los testigos, a los peritos o a las partes, o para examinar o reconocer objetos, documentos o personas. Los rbitros podrn celebrar deliberaciones en cualquier lugar que estimen apropiado.Artculo 27. Inicio del arbitraje.

Salvo que las partes hayan convenido otra cosa, la fecha en que el demandado haya recibido el requerimiento de someter la controversia a arbitraje se considerar la de inicio del arbitraje.Artculo 28. Idioma del arbitraje.

1. Las partes podrn acordar libremente el idioma o los idiomas del arbitraje. A falta de acuerdo, y cuando de las circunstancias del caso no permitan delimitar la cuestin, el arbitraje se tramitar en cualquiera de las lenguas oficiales en el lugar donde se desarrollen las actuaciones. La parte que alegue desconocimiento del idioma tendr derecho a audiencia, contradiccin y defensa en la lengua que utilice, sin que esta alegacin pueda suponer la paralizacin del proceso.

Salvo que en el acuerdo de las partes se haya previsto otra cosa, el idioma o los idiomas establecidos se utilizarn en los escritos de las partes, en las audiencias, en los laudos y en las decisiones o comunicaciones de los rbitros, sin perjuicio de lo sealado en el prrafo primero.

En todo caso, los testigos, peritos y terceras personas que intervengan en el procedimiento arbitral, tanto en actuaciones orales como escritas, podrn utilizar su lengua propia. En las actuaciones orales se podr habilitar como intrprete a cualquier persona conocedora de la lengua empleada, previo juramento o promesa de aquella.

2. Los rbitros, salvo oposicin de alguna de las partes, podrn ordenar que, sin necesidad de proceder a su traduccin, cualquier documento sea aportado o cualquier actuacin realizada en idioma distinto al del arbitraje.Artculo 29. Demanda y contestacin.

1. Dentro del plazo convenido por las partes o determinado por los rbitros y a menos que las partes hayan acordado otra cosa respecto del contenido de la demanda y de la contestacin, el demandante deber alegar los hechos en que se funda, la naturaleza y las circunstancias de la controversia y las pretensiones que formula, y el demandado podr responder a lo planteado en la demanda. Las partes, al formular sus alegaciones, podrn aportar todos los documentos que consideren pertinentes o hacer referencia a los documentos u otras pruebas que vayan a presentar o proponer.

2. Salvo acuerdo en contrario de las partes, cualquiera de ellas podr modificar o ampliar su demanda o contestacin durante el curso de las actuaciones arbitrales, a menos que los rbitros lo consideren improcedente por razn de la demora con que se hubiere hecho.


Pgina 17

Artculo 30. Forma de las actuaciones arbitrales.1. Salvo acuerdo en contrario de las partes, los rbitros decidirn si han de celebrarse

audiencias para la presentacin de alegaciones, la prctica de pruebas y la emisin de conclusiones, o si las actuaciones se sustanciarn solamente por escrito. No obstante, a menos que las partes hubiesen convenido que no se celebren audiencias, los rbitros las sealarn, en la fase apropiada de las actuaciones, si cualquiera de las partes lo solicitara.

2. Las partes sern citadas a todas las audiencias con suficiente antelacin y podrn intervenir en ellas directamente o por medio de sus representantes.

3. De todas las alegaciones escritas, documentos y dems instrumentos que una parte aporte a los rbitros se dar traslado a la otra parte. Asimismo, se pondrn a disposicin de las partes los documentos, dictmenes periciales y otros instrumentos probatorios en que los rbitros puedan fundar su decisin.Artculo 31. Falta de comparecencia de las partes.

Salvo acuerdo en contrario de las partes, cuando, sin alegar causa suficiente a juicio de los rbitros:

a) El demandante no presente su demanda en plazo, los rbitros darn por terminadas las actuaciones, a menos que, odo el demandado, ste manifieste su voluntad de ejercitar alguna pretensin.

b) El demandado no presente su contestacin en plazo, los rbitros continuarn las actuaciones, sin que esa omisin se considere como allanamiento o admisin de los hechos alegados por el demandante.

c) Una de las partes no comparezca a una audiencia o no presente pruebas, los rbitros podrn continuar las actuaciones y dictar el laudo con fundamento en las pruebas de que dispongan.Artculo 32. Nombramiento de peritos por los rbitros.

1. Salvo acuerdo en contrario de las partes, los rbitros podrn nombrar, de oficio o a instancia de parte, uno o ms peritos para que dictaminen sobre materias concretas y requerir a cualquiera de las partes para que facilite al perito toda la informacin pertinente, le presente para su inspeccin todos los documentos u objetos pertinentes o le proporcione acceso a ellos.

2. Salvo acuerdo en contrario de las partes, cuando una parte lo solicite o cuando los rbitros lo consideren necesario, todo perito, despus de la presentacin de su dictamen, deber participar en una audiencia en la que los rbitros y las partes, por s o asistidas de peritos, podrn interrogarle.

3. Lo previsto en los apartados precedentes se entiende sin perjuicio de la facultad de las partes, salvo acuerdo en contrario, de aportar dictmenes periciales por peritos libremente designados.Artculo 33. Asistencia judicial para la prctica de pruebas.

1. Los rbitros o cualquiera de las partes con su aprobacin podrn solicitar del tribunal competente asistencia para la prctica de pruebas, de conformidad con las normas que le sean aplicables sobre medios de prueba. Esta asistencia podr consistir en la prctica de la prueba ante el tribunal competente o en la adopcin por ste de las concretas medidas necesarias para que la prueba pueda ser practicada ante los rbitros.

2. Si as se le solicitare, el Tribunal practicar la prueba bajo su exclusiva direccin. En otro caso, el Tribunal se limitar a acordar las medidas pertinentes. En ambos supuestos el Secretario judicial entregar al solicitante testimonio de las actuaciones.


Pgina 18

TTULO VIDel pronunciamiento del laudo y de la terminacin de las actuaciones

Artculo 34. Normas aplicables al fondo de la controversia.1. Los rbitros slo decidirn en equidad si las partes les han autorizado expresamente

para ello.2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior, cuando el arbitraje sea

internacional, los rbitros decidirn la controversia de conformidad con las normas jurdicas elegidas por las partes. Se entender que toda indicacin del derecho u ordenamiento jurdico de un Estado determinado se refiere, a menos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de ese Estado y no a sus normas de conflicto de leyes.

Si las partes no indican las normas jurdicas aplicables, los rbitros aplicarn las que estimen apropiadas.

3. En todo caso, los rbitros decidirn con arreglo a las estipulaciones del contrato y tendrn en cuenta los usos aplicables.Artculo 35. Adopcin de decisiones colegiadas.

1. Cuando haya ms de un rbitro, toda decisin se adoptar por mayora, salvo que las partes hubieren dispuesto otra cosa. Si no hubiere mayora, la decisin ser tomada por el presidente.

2. Salvo acuerdo de las partes o de los rbitros en contrario, el presidente podr decidir por s solo cuestiones de ordenacin, tramitacin e impulso del procedimiento.Artculo 36. Laudo por acuerdo de las partes.

1. Si durante las actuaciones arbitrales las partes llegan a un acuerdo que ponga fin total o parcialmente a la controversia, los rbitros darn por terminadas las actuaciones con respecto a los puntos acordados y, si ambas partes lo solicitan y los rbitros no aprecian motivo para oponerse, harn constar ese acuerdo en forma de laudo en los trminos convenidos por las partes.

2. El laudo se dictar con arreglo a lo dispuesto en el artculo siguiente y tendr la misma eficacia que cualquier otro laudo dictado sobre el fondo del litigio.Artculo 37. Plazo, forma, contenido y notificacin del laudo.

1. Salvo acuerdo en contrario de las partes, los rbitros decidirn la controversia en un solo laudo o en tantos laudos parciales como estimen necesarios.

2. Salvo acuerdo en contrario de las partes, los rbitros debern decidir la controversia dentro de los seis meses siguientes a la fecha de presentacin de la contestacin a que se refiere el artculo 29 o de expiracin del plazo para presentarla. Salvo acuerdo en contrario de las partes, este plazo podr ser prorrogado por los rbitros, por un plazo no superior a dos meses, mediante decisin motivada. Salvo acuerdo en contrario de las partes, la expiracin del plazo sin que se haya dictado laudo definitivo no afectar a la eficacia del convenio arbitral ni a la validez del laudo dictado, sin perjuicio de la responsabilidad en que hayan podido incurrir los rbitros.

3. Todo laudo deber constar por escrito y ser firmado por los rbitros, quienes podrn dejar constancia de su voto a favor o en contra. Cuando haya ms de un rbitro, bastarn las firmas de la mayora de los miembros del colegio arbitral o slo la de su presidente, siempre que se manifiesten las razones de la falta de una o ms firmas.

A los efectos de lo dispuesto en el prrafo anterior, se entender que el laudo consta por escrito cuando de su contenido y firmas quede constancia y sean accesibles para su ulterior consulta en soporte electrnico, ptico o de otro tipo.

4. El laudo deber ser siempre motivado, a menos que se trate de un laudo pronunciado en los trminos convenidos por las partes conforme al artculo anterior.

5. Constarn en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje, determinado de conformidad con el apartado 1 del artculo 26. El laudo se considerar dictado en ese lugar.


Pgina 19

6. Con sujecin a lo acordado por las partes, los rbitros se pronunciarn en el laudo sobre las costas del arbitraje, que incluirn los honorarios y gastos de los rbitros y, en su caso, los honorarios y gastos de los defensores o representantes de las partes, el coste del servicio prestado por la institucin administradora del arbitraje y los dems gastos originados en el procedimiento arbitral.

7. Los rbitros notificarn el laudo a las partes en la forma y en el plazo que stas hayan acordado o, en su defecto, mediante entrega a cada una de ellas de un ejemplar firmado de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3, dentro del mismo plazo establecido en el apartado 2.

8. El laudo podr ser protocolizado notarialmente.Cualquiera de las partes, a su costa, podr instar de los rbitros, antes de la notificacin,

que el laudo sea protocolizado.Artculo 38. Terminacin de las actuaciones.

1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo anterior, sobre notificacin y, en su caso, protocolizacin del laudo, y en el artculo siguiente, sobre su correccin, aclaracin y complemento, las actuaciones arbitrales terminarn y los rbitros cesarn en sus funciones con el laudo definitivo.

2. Los rbitros tambin ordenarn la terminacin de las actuaciones cuando:a) El demandante desista de su demanda, a menos que el demandado se oponga a ello

y los rbitros le reconozcan un inters legtimo en obtener una solucin definitiva del litigio.b) Las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones.c) Los rbitros comprueben que la prosecucin de las actuaciones resulta innecesaria o

imposible.3. Transcurrido el plazo que las partes hayan sealado a este fin o, en su defecto, el de

dos meses desde la terminacin de las actuaciones, cesar la obligacin de los rbitros de conservar la documentacin del procedimiento. Dentro de ese plazo, cualquiera de las partes podr solicitar a los rbitros que le remitan los documentos presentados por ella. Los rbitros accedern a la solicitud siempre que no atente contra el secreto de la deliberacin arbitral y que el solicitante asuma los gastos correspondientes al envo, en su caso.Artculo 39. Correccin, aclaracin, complemento y extralimitacin del laudo.

1. Dentro de los diez das siguientes a la notificacin del laudo, salvo que las partes hayan acordado otro plazo, cualquiera de ellas podr, con notificacin a la otra, solicitar a los rbitros:

a) La correccin de cualquier error de clculo, de copia, tipogrfico o de naturaleza similar.

b) La aclaracin de un punto o de una parte concreta del laudo.c) El complemento del laudo respecto de peticiones formuladas y no resueltas en l.d) La rectificacin de la extralimitacin parcial del laudo, cuando se haya resuelto sobre

cuestiones no sometidas a su decisin o sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje.2. Previa audiencia de las dems partes, los rbitros resolvern sobre las solicitudes de

correccin de errores y de aclaracin en el plazo de diez das, y sobre la solicitud de complemento y la rectificacin de la extralimitacin, en el plazo de veinte das.

3. Dentro de los 10 das siguientes a la fecha del laudo, los rbitros podrn proceder de oficio a la correccin de errores a que se refiere el prrafo a) del apartado 1.

4. Lo dispuesto en el artculo 37 se aplicar a las resoluciones arbitrales sobre correccin, aclaracin, complemento y extralimitacin del laudo.

5. Cuando el arbitraje sea internacional, los plazos de 10 y 20 das establecidos en los apartados anteriores sern plazos de uno y dos meses, respectivamente.


Pgina 20

TTULO VIIDe la anulacin y de la revisin del laudo

Artculo 40. Accin de anulacin del laudo.Contra un laudo definitivo podr ejercitarse la accin de anulacin en los trminos

previstos en este ttulo.Artculo 41. Motivos.

1. El laudo slo podr ser anulado cuando la parte que solicita la anulacin alegue y pruebe:

a) Que el convenio arbitral no existe o no es vlido.b) Que no ha sido debidamente notificada de la designacin de un rbitro o de las

actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos.c) Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisin.d) Que la designacin de los rbitros o el procedimiento arbitral no se han ajustado al

acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo fuera contrario a una norma imperativa de esta Ley, o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta ley.

e) Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje.f) Que el laudo es contrario al orden pblico.2. Los motivos contenidos en los prrafos b), e) y f) del apartado anterior podrn ser

apreciados por el tribunal que conozca de la accin de anulacin de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal en relacin con los intereses cuya defensa le est legalmente atribuida.

3. En los casos previstos en los prrafos c) y e) del apartado 1, la anulacin afectar slo a los pronunciamientos del laudo sobre cuestiones no sometidas a decisin de los rbitros o no susceptibles de arbitraje, siempre que puedan separarse de las dems.

4. La accin de anulacin del laudo habr de ejercitarse dentro de los dos meses siguientes a su notificacin o, en caso de que se haya solicitado correccin, aclaracin o complemento del laudo, desde la notificacin de la resolucin sobre esta solicitud, o desde la expiracin del plazo para adoptarla.Artculo 42. Procedimiento.

1. La accin de anulacin se sustanciar por los cauces del juicio verbal, sin perjuicio de las siguientes especialidades:

a) La demanda deber presentarse conforme a lo establecido en el artculo 399 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, acompaada de los documentos justificativos de su pretensin, del convenio arbitral y del laudo, y, en su caso, contendr la proposicin de los medios de prueba cuya prctica interese el actor.

b) El Secretario Judicial dar traslado de la demanda al demandado, para que conteste en el plazo de veinte das. En la contestacin, acompaada de los documentos justificativos de su oposicin, deber proponer todos los medios de prueba de que intente valerse. De este escrito, y de los documentos que lo acompaan, se dar traslado al actor para que pueda presentar documentos adicionales o proponer la prctica de prueba.

c) Contestada la demanda o transcurrido el correspondiente plazo, el Secretario Judicial citar a la vista, si as lo solicitan las partes en sus escritos de demanda y contestacin. Si en sus escritos no hubieren solicitado la celebracin de vista, o cuando la nica prueba propuesta sea la de documentos, y stos ya se hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados, o en el caso de los informes periciales no sea necesaria la ratificacin, el Tribunal dictar sentencia, sin ms trmite.

2. Frente a la sentencia que se dicte no cabr recurso alguno.Artculo 43. Cosa juzgada y revisin de laudos.

El laudo produce efectos de cosa juzgada y frente a l slo cabr ejercitar la accin de anulacin y, en su caso, solicitar la revisin conforme a lo establecido en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil para las sentencias firmes.


Pgina 21

TTULO VIIIDe la ejecucin forzosa del laudo

Artculo 44. Normas aplicables.La ejecucin forzosa de los laudos se regir por lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento

Civil y en este ttulo.Artculo 45. Suspensin, sobreseimiento y reanudacin de la ejecucin en caso de ejercicio de la accin de anulacin del laudo.

1. El laudo es ejecutable aun cuando contra l se haya ejercitado accin de anulacin. No obstante, en ese caso el ejecutado podr solicitar al tribunal competente la suspensin de la ejecucin, siempre que ofrezca caucin por el valor de la condena ms los daos y perjuicios que pudieren derivarse de la demora en la ejecucin del laudo. La caucin podr constituirse en cualquiera de las formas previstas en el prrafo segundo del apartado 3 del artculo 529 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Presentada la solicitud de suspensin, el tribunal, tras or al ejecutante, resolver sobre la caucin.

Contra esta resolucin no cabr recurso alguno.2. El Secretario judicial alzar la suspensin y ordenar que contine la ejecucin

cuando conste al Tribunal la desestimacin de la accin de anulacin, sin perjuicio del derecho del ejecutante a solicitar, en su caso, indemnizacin de los daos y perjuicios causados por la demora en la ejecucin, a travs de los cauces ordenados en los artculo 712 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

3. El Secretario judicial alzar la ejecucin, con los efectos previstos en los artculos 533 y 534 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuando conste al Tribunal que ha sido estimada la accin de anulacin.

Si la anulacin afectase slo a las cuestiones a que se refiere el apartado 3 del artculo 41 y subsistiesen otros pronunciamientos del laudo, se considerar estimacin parcial, a los efectos previstos en el apartado 2 del artculo 533 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

TTULO IXDel exequtur de laudos extranjeros

Artculo 46. Carcter extranjero del laudo. Normas aplicables.1. Se entiende por laudo extranjero el pronunciado fuera del territorio espaol.2. El exequtur de laudos extranjeros se regir por el Convenio sobre reconocimiento y

ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras, hecho en Nueva York, el 10 de junio de 1958, sin perjuicio de lo dispuesto en otros convenios internacionales ms favorables a su concesin, y se sustanciar segn el procedimiento establecido en el ordenamiento procesal civil para el de sentencias dictadas por tribunales extranjeros.Disposicin adicional nica. Arbitrajes de consumo.

Esta ley ser de aplicacin supletoria al arbitraje a que se refiere la Ley 26/1984, de 19 de julio, general de defensa de consumidores y usuarios, que en sus normas de desarrollo podr establecer la decisin en equidad, salvo que las partes opten expresamente por el arbitraje en derecho.Disposicin transitoria nica. Rgimen transitorio.

1. En los casos en que con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley el demandado hubiere recibido el requerimiento de someter la controversia a arbitraje o se hubiere iniciado el procedimiento arbitral, ste se regir por lo dispuesto en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje. No obstante, se aplicarn en todo caso las normas de esta ley relativas al convenio arbitral y a sus efectos.


Pgina 22

2. A los laudos dictados con posterioridad a la entrada en vigor de esta ley les sern de aplicacin las normas de sta relativas a anulacin y revisin.

3. Los procedimientos de ejecucin forzosa de laudos y de exequtur de laudos extranjeros que se encontraren pendientes a la entrada en vigor de esta ley se seguirn sustanciando por lo dispuesto en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje.Disposicin derogatoria nica. Derogaciones.

Queda derogada la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje.Disposicin final primera. Modificacin de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

1. El nmero 2. del apartado 2 del artculo 517, queda redactado en los siguientes trminos:

"2. Los laudos o resoluciones arbitrales."2. Se aade un nuevo prrafo al nmero 1. del apartado 1 del artculo 550 con la

siguiente redaccin:"Cuando el ttulo sea un laudo, se acompaarn, adems, el convenio arbitral y

los documentos acreditativos de la notificacin de aqul a las partes."3. Se adiciona un nmero 4. al apartado 1 del artculo 559 con esta redaccin:

"4. Si el ttulo ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la falta de autenticidad de ste."

Disposicin final segunda. Habilitacin competencial.Esta ley se dicta al amparo de la competencia exclusiva del Estado en materia de

legislacin mercantil, procesal y civil, establecida en el artculo 149.1.6.a y 8.a de la Constitucin.Disposicin final tercera. Entrada en vigor.

La presente ley entrar en vigor a los tres meses de su publicacin en el "Boletn Oficial del Estado".

Por tanto, Mando a todos los espaoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta ley.

Madrid, 23 de diciembre de 2003.JUAN CARLOS R.

El Presidente del Gobierno,JOS MARA AZNAR LPEZ

Este texto consolidado no tiene valor jurdico.Ms informacin en [email protected]


Pgina 23

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.[Prembulo]TTULO I. Disposiciones generalesArtculo 1. mbito de aplicacin.Artculo 2. Materias objeto de arbitraje.Artculo 3. Arbitraje internacional.Artculo 4. Reglas de interpretacin.Artculo 5. Notificaciones, comunicaciones y cmputo de plazos.Artculo 6. Renuncia tcita a las facultades de impugnacin.Artculo 7. Intervencin judicial.Artculo 8. Tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje.

TTULO II. Del convenio arbitral y sus efectosArtculo 9. Forma y contenido del convenio arbitral.Artculo 10. Arbitraje testamentario.Artculo 11. Convenio arbitral y demanda en cuanto al fondo ante un Tribunal.Artculo 11 bis. Arbitraje estatutario.Artculo 11 ter. Anulacin por laudo de acuerdos societarios inscribibles.

TTULO III. De los rbitrosArtculo 12. Nmero de rbitros.Artculo 13. Capacidad para ser rbitro.Artculo 14. Arbitraje institucional.Artculo 15. Nombramiento de los rbitros.Artculo 16. Aceptacin de los rbitros.Artculo 17. Motivos de abstencin y recusacin.Artculo 18. Procedimiento de recusacin.Artculo 19. Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones.Artculo 20. Nombramiento de rbitro sustituto.Artculo 21. Responsabilidad de los rbitros y de las instituciones arbitrales. Provisin de fondos.

TTULO IV. De la competencia de los rbitrosArtculo 22. Potestad de los rbitros para decidir sobre

Ley de Arbitraje - España

Documents

Transcript of Ley de Arbitraje - España