L IBRO PRIMERO DE LA NOBLEZA DEL

REINO DE NAVARRA EN QUE SE COM-

PREHENDEN LAS FAMILIAS, QUE POR SU

CALIDAD Y SERVICIOS LLEBABAN ACOS

TAMIENTOS DE LAS RENTAS REALES

DE SU MAGESTAD, MANDADO RECOPI-

LAR POR DON ISIDORO GIL DE JAZ,

OIDOR DEL REAL Y SUPREMO CONSEJO

DE DICHO REINO.

(Continuación)

CAPÍTULO CINQUENTA Y UNO

De oro, y los dos lobos pasantes de sable, membrados y lampasados de gu-les. Bordura de gules cargada con quin-ce sotueres de oro, que es de Arvizu.

(Arch. de Navarra.—Libro viejo de Armería, folio 5 vuelto.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON JOSSEPH DE BAYONA

Y ARBIZU, DE QUE AY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL CONSEJO DE NAVARRA Fol. 52 vto.

SEÑOR:

N A cedula de Vuestra Magestad recebimos del te-nor siguiente=EL REY.=Mi Virrey y Capitan Ge-neral de mi Reyno de Navarra, Regente, y los demi Consejo de él=por parte de Don Josseph de

Bayona y Arbizu, Merino que fue de la ciudad de Pamploname ha sido hecha relación que es hijo legitimo y natural deDon Juan Bauptista de Vayona, Merino que fue de la ciudadde Pamplona ya difunto, y de Doña María de Arbizu su legi-tima muger, cuyos dice que fueron los palacios de las villasde Arbizu y lugarde Aoiz, y su patronazgo, pechas y collazos,y los dichos palacios son muy antiguos, y solariegos, y deapellido, ynotoria gentileza, y nobleza, y por razón de los di-

8

chos palacios,asi el dicho su padre, como Don Luis de Arbi-zu, su aguelo, que sobrevino a Don Luis de Arbizu suagueloy revisaguelo, y demas ascendientes del dicho Don Jossephhan sido llamados a la Cortes generales que se han celebra-do en ese Reyno, teniendo su asiento, voz, y voto, en el bra-zo militar de los Cavalleros, y por ser de las dichas calidadeshan tenido el dicho su padre, aguelo, visaguelo, tercero, yquarto, y quinto, curadores que han sido de los dichos Pala-cios consecutivamente, el oficio de Merino de la Merindad dede Pamplona, y han servido los dichos su padre, y ascen-dientes a mi, y a los Señores Reyes mis progenitores en lasocasiones que asi en el dicho Reyno, como fuera de el se hanofrecido con mucha fidelidad, y cuidado, en particular siendocapitanes de los valles de Ergoyena y Echarri Aranaz, y elLizenciado Don Miguel de Bayona, abuelo paterno del supli-cante, murio siendo Oidor de ese Consejo, a la cual qual pla-za ascendio de la de Alcalde de la Corte Mayor de el, y enella, y en la de Camara de Comptos que primero tuvo que sir-vio con grande satisfaccion por tiempo de quince años, y es-tando serviendo la plaza de Camara de Comptos fue con co-mision muy extendida del Duque de Ciudad Real, mi Virreyde ese Reyno, a los confines de el, y del d e Francia, á compo-ner las diferencias que los de la valle de Roncal con la tierrade Sola de Francia, que son mas de setenta lugares, en queentendio con general aprovacion de todos, y el dicho DonJuan Bauptista de Bayona su padre, en la entrada que hizo elexercito en Francia por la provincia de Labort el año pasadode mil seiscientos treinta y seis, fue cerca de la persona delMarques de Valparaiso, mi Virrey que fuede ese Reyno, y Ca-pitan General, y se hallo en la toma de San Juan de Lux,Ciburu, y Puerto de Çocoa, con los demas lugares de la pro-vincia de Lavort que se ganaron, y sirvio a su costa con mu-cha puntualidad, cumpliendo en todo con su obligación, y enla ocasion que huvo el año pasado de mil seiscientos treintaocho del socorro de Fuenterabia me sirvio en toda la campa-ña, y el dia que se tuvo la victoria hechando del sitio al exer-cito frances, fue en el esquadronbolante que llevo la vanguar-dia con su pita, y peleo valerosamente, cumpliendo las obli-

9

gaciones de sucalidad, esponiendose a todos los peligros quese ofrecieron con muy grande valor, y acabada la ocasionbolviendose para la ciudad de Pamplona acompañando a vosel Marques de los Velez, le sobrevino una enfermedad tangrave cerca de la villa de Lesaca, que sin poder pasar adelan-te ni llegarse á poderse curar a su casa, ha muerto en la di-cha villa de Lesaca, y por su muerte ha vacado el acostamien-to de treinta mil maravedís que llevaba al año, el qual le go-zaron Don Luis de Arbizu su abuelo, Luis de Arbizu su vis-abuelo, Jorge, y Juan Beltran de Arbizu, y otros predecesorestodos ascendientes del dicho Don Josseph, y dueños de losdichos palacios, asi mismo heredero de los servicios de suspadres y abuelos paternos y maternos, suplicandome que te-niendo consideracion a lo referido, y a que en su personaconcurren las calidades de nobleza de parte paterna, y ma-terna, que se requiere, y a que el dicho su padre murio es-tando actualmente en mi servicio, y no se le hizo merced al-guna por lo que servio el año de seiscientos treinta y seisquando se tomo á San Juan de Lux, Ciburu, y los demas lu-gares de Francia, y el desamparo en que han quedado el, ycinco hermanos que tiene, fuese servido dehacelle merced delacostamiento, acrecentandoselo hasta cien mil maravedis pa-ra que pueda acudir mejor a mi servicio, ó como la nuestramerced fuese; y por que quiero saber si es asi que por muer-te deldicho Don Juan Bauptista Vayona su padre, vacaron losdichos treinta mil maravedis, y que persona, y de que calidades el suplicante, y si el dicho su padre, y sus antepasados mehan servido enlas ocasiones que refiere, y si por los serviciosleshehechoalgunamerded demas de los dichos acostamientosen materia de oficios, honores, o hacienda, y lo que sobre ladistribucion de las dichas rentas de ese Reyno esta dispues-to, y hordenado por cedulas y ordenes de los Señores Reyesmis predecesores y mías, y si de hacer al dicho Don Jossephde Bayona y Arbizu lo que suplica,se seguiría algun inconve-niente, ó perjuicio, a quien, y porque causa; os mandamosque bien informados de todo, y con asistencia de mi Procu-rador fiscal, y Patrimonial deese Reyno, proveais se haga in-formacion, y de lo que de ella resultare me imbieis particular

10

relacion con vuestro parecer, firmando devuestros nombres,cerrada, y sellada dirigida á Don Sebastián de Contreras delmi Consejo de Hacienda, y Secretario de la Camara y Esta-do de Castilla, para que vista provea l o que convenga. Fechaen Madrid á tres de febrero de mil seiscientos treinta y nue-be años=Yo el Rey=Por mandato del Rey nuestro SeñorDon Sebastian de Contreras, Secretario=La qual fue obede-cida con el acatamiento debido, y en su cumplimiento citadosel fiscal, y Patrimonial Real, se recebio informacion sobre locontenido en ella, y por la que ha dado el dicho Don Jossephde Bayona y Arbizu,suplicante, resulta que es hijo legitimo, ynatural de Don Juan Bauptista Bayona, y Doña Maria de Ar-bizu su muger, y nietodel Lizenciado Don Miguel de Bayona,Oidor que fue del Consejo Real de este Reyno, y Doña Maríade Zalba su muger, y por parte de su madre nieto asi mismode Don Luis de Arbizu, y Doña Maria Ladron de Cegama sumuger, y con quatro probanzas acumuladas en este proceso,y hechas en diferentes tiempos de sesenta y ocho años á estaparte, á instancia de los predecesores del dicho Don Josseph,con citacion del dicho fiscal, y Patrimonial en que ay exami-nados quarenta y mas testigos de las personas mas principa-les de este Reyno, los unos á ocasion del acostamiento quepretendieron su padre, abuelos, y visaguelos, y los otros a lapretensión del oficio de Merino, se prueba que el dicho DonLuis de Arbizu, fue hijo de Luis de Arbizu, y este de otro lla-mado Luis de Arbizu, y aquel de Don Juan Beltran de Arbi-zu, y este de Jorge de Arbizu todos dueños, y poseedores delos palacios de la villa de Arbizu, y lugar de Oiz, con su pa-tronazgo, pechas y collazos; los dichos palacios son muy an-tiguos, y principales de este Reyno, libres, y exemptos de lacontribucion de quartel, solariegos; y de cavo de armería, denotoria e indubitada nobleza de quien descienden otros deldicho Reyno, y que el suplicante, sus dichos padres y abue-los fueron hombres nobles, hijosdalgo notorios de todo suorigen, y dependencia, de los antiguos y principales del dichoReyno, y que como dueños del dicho palacio de Arbizu supadre, y predecesores del dicho Don Josseph, han sido, y esllamado a las Cortes generales del dicho Reyno, y á los coro-

11

namentos juramentos reales, y de Principes, y han asistido enellos con asiento, voz y voto en el brazo militar de los Cava-lleros, y para esto ha presentado seis cartas de llamamientoa Cortes, escritas a los predecesores del dicho Don Jossephdueños del palacio de Arbizu, las tres primeras por el SeñorRey Don Juan, y las otras tres de los Virreyes de este Reynocontinuadas hasta el año mil seiscientos y siete, y dicen maslos testigos que los dichos Jorge de Arbizu y Juan Beltran deArbizu su hijo, quarto, y quinto abuelo del suplicante, sirvie-ron al Rey Catholico Don Fernando en la toma dela villa deSan Juan del Pie del Puerto quando aquella se revelo de laobediencia de vuestra magestad, y fueron como principalescavalleros por capitanes y caudillos, llevando toda la genteadherida del valle de Burunda, villa de Echarri Aranaz, y vi-lla de Araquil a su costa, y tambien se hallaron como capita-nes en la toma del Castillo de Maya con la gente que se hareferido, hasta que aquel se rindio, haviendo ido debaxo dela mano del Conde de Miranda, Virrey al tiempo del dichoReyno,haciendo todo lo que buenos cavalleros, y vasallos desu magestad debian en servicio de su Rey y Señor, y quandoDon Juan de Labrit vino á este Reyno de Navarra con gran-de exercito pretendiendo conquistalle, y puso sitio a la ciu-dad de Pamplona, se encerraron los dichos Jorge, y Juan Bel-tran de Arbizu su hijo, dueños del dichoPalacio, á una con elCondestable de Navarra en la dicha ciudad, y estuvieron ensu defensa en favor de la Casa de Castilla, hasta que se le-vanto el dicho sitio, y el dicho Don Juan Beltran de Arbizutercer abuelo del dicho Don Josseph sirvio al Señor Empera-dor Don Carlos haviendo sido nombrado por capitan en elsocorro que se imbio de este Reyno al de Castilla contra losque levantaron vando de comunidades, y en las jornadas quese hicieron del dicho Reyno para Francia en tiempo de Juande Vega, y Don Beltran de la Cueba, Duque de AlburquerqueVirrey del dicho Reyno, DonLuis de Arbizu, tercer aguelo deldemandante, fue por capitan con su gente y adheridos de lasdichas valles, y sirvio en las dichas jornadas, y en las demasocasiones que se han ofrecido los dueños del dicho palaciocomo hombres valerosos, y que en consideracion de estos

12

servicios y de su calidad, los señores Reyes Vuestra Magestadles hicieron merced de acostamiento el qual por deposicionesde muchos testigos examinados aora setenta y quatro añosen una de las dichas probanzas acumuladas sobre acosta-miento á pedimento de Luis de Arbizu tercer aguelo del di-cho Don Josseph,se hallo haberle llevado y gozado el quartoy quinto aguelos dueños deldicho palacio de Arbizu, aunqueno dicen la cantidad, pero por razón sacada de las nominas,y libros de thesorería general del dicho Reyno, que esta en elArchivo Real de Camara de Comptos presentada, consta quedesde el año de mil quatrocientos nobenta y quatro hasta elaño de mil seiscientos diez yseis, han llevado y gozado acos-tamiento en Navarra, el quarto, y quinto, y tercer abuelo deldicho Don Josseph, y que Luis deArbizu, tercer abuelo, gozode treinta mil maravedís moneda de Castilla en cada un año,y que por muertede este, su Magestad hizo merced de ellos asu segundo abuelo el año de mil seiscientos y dos, y que es-ta se continuo en Don Luis de Arbizu su abuelo, y por sumuerte en Don Juan Bauptista Bayona su padre, por mercedhecha á diez siete de agosto de mil seiscientos veintidos, delos dichos treinta mil maravedis que gozaban los dichos due-ños del palacio de Arbizu hasta que murio el dicho su Padreque fue el año mil seiscientos treinta y ocho, por cuya muer-te ha vacado el dicho acostamiento, tambien resulta que eldicho Don Juan Bauptista de Bayona padre del demandanteen la entrada que hizo el exercito de vuestra Magestad en elReyno de Francia provincia de Labort, fue cerca de la personadel Marques de Valparaiso, Virrey y capitan general del di-cho Reyno, y se hallo a la toma de San Juan de Lux, Ciburu,Puerto de Çocoa, y otros lugares de la dicha provincia deLabort que se ganaron, asistiendo y sirviendo en toda aque-lla jornada a su costa, y en la ocasion que huvo el año pa-sado de mil seiscientos treinta y ocho del socorro de Fuente-rrabia sirviendo tambien el dicho Don Juan Bauptista, y fuecerca de la persona del Marques de los Velez Virrey y capi-tan general de dicho Reyno, y asistio en el exercito de vues-tra Magestad todo el tiempo que duro la campaña a su cos-ta, y el día que se dio la batalla y fue vencido y hechado el

13

frances del dicho sitio,se hallo el dicho Don Juan en el dichoexercito cumpliendo con las obligaciones de soldado y cava-llero, exponiendose a todos los peligros que se ofrecieron conmuy grande valor, y esfuerzo, y haviendole sobrevenido unaenfermedad muy grave despues que se acabo el dicho sitiode las descomunidades y travajos de la campaña, sinpoderbolver á curarse a su casa, huvo de quedarse enfermo en lavilla de Lesaca, que estaa pocas leguas deFuenterrabia, don-de murio, y amas de l o que dicen muchos testigos, tambienconsta que el dicho Don Juan Bauptista de Bayona se halloen las dichas funciones con sus armas y cavallo, y que sir-vio á vuestra Magestad con grande esfuerzo y puntualidad ásu costa, por la certificacion dado por el Marques de Torre-clusa Gobernador de las Armas, y del Maese de Campo DonJosseph de Doña María, y con su mucho numero de testigosesta probado que el suplicante por esta parte de los Bayonases hijosdalgo noble, y descendiente del palacio de Rocaforten este Reyno, y entre otros que l o atestiguan es el Rey deArmas de este Reyno, añadiendo el Libro de Armería quetiene en su poder en el tercer excudo hay una nota que diceque los Bayonas de Sanguesa y Caseda de donde esta pro-bado que fueron los predecesores del suplicante, llevan deRocafort, y todos concluyen que fueron dueños del dicho pa-lacio, y de que en esta familia ha habido seis Jueces en estosTribunales Reales, y tambien colegiales, y cavalleros de laReligión de San Juan, y que tambien por parte de Doña Ma-ría de Çalba su abuela es muy principal é hijodalgo notorio,y de toda gentileza, y nobleza, en cuya familia ha habidoObispos, Cardenales, y colegiales en colegios mayores, y ca-nónigos reglares, y dignidades en la iglesia Catedral de estaciudad, y mas se averigua que el Lizenciado Don Miguel deBayona, abuelo paterno del suplicante, fue Oidor del Conse-jo Real de este Reyno, y que fué promovido á esta plaza dela de Alcalde de Corte mayor de el, y en ellas y en la Cama-ra de Comptos Reales, que primerotuvo, sirvio á vuestra Ma-gestad por tiempo de quince años con credito de grande yrecto Juez, y general satisfaccion de todos, y haviendo sub-cedido por muerte del Obispo Don Fray Prudencio de Sando-

14

val una competencia de jurixdiccion muy grave entre los Tri-bunales Reales de este Reyno, yla Camara Apostólica, sobrea quien tocaba conocer de la causa del Espolio del dichoObispo, yla graduacion y paga de sus acreedores, fuecon o r -den particular del Consejo el dicho Don Miguelde Bayona ala Villa de Madrid, Corte de Vuestra Magestad, y con el mu-cho travajo, estudio, y diligencia que puso se resolvio el ar-ticulo que hasta entonces havia estado indeciso, y gano ce-dula de Vuestra Magestad, por su Consejo de la Camara, re-mitiendo las causas del Espolio a los Tribunales Reales deeste Reyno, en cuya virtud se conocio en ellos la causa dedicho espolio, y el dia de oy se conoce actualmente de otroespolio por muerte del Obispo de Pamplona, haviendo resul-tado todo esto en la defensa, y aumento de la JurisdiccionReal de Vuestra Magestad, y bien universal del dicho Reyno,y por la asistencia, y cuidado que puso el dicho Don Miguelde Bayona, el qual siendo Oidor de los Comptos Reales fuecon comisión muy esplendida del Duque de Ciudad Real vi-rrey del dicho Reyno a los confines de el y el de Francia acomponer las diferencias que los vecinos de la valle de Ron-cal tenian con el valle ó tierra de Sola de Francia, que sonmas de setenta lugares, sobre muertes que havian sucedidode una, y otra parte, robos de ganados, y diferencias de mo-jones en que travajo mucho, y se huvo en el servicio de Vues-tra Magestad, con general aprobacion d e todos, y por todosestos servicios, particularmente los del dicho su abuelo, y pa-dre, no se les hizo a ellos ni al dicho Don Josseph,que es su-cesor de ellos, hasta aora, merced alguna, porque el acosta-miento que gozo el dicho su padre fue de los treinta mil ma-ravedís que gozaba Luis de Arbizu su aguelo, de que en ma-nera alguna se halla agraviado, porque siendo asi que el ofi-cio de Merino de Pamplona y sus montañas le han poseido ygozado su padre, abuelo, visabuelo, y demas ascendientessuyos, dueños de los dichos palacios de Arbizu y Oiz hastasu sexto abuelo continuamente, porlos servicios hechos a laCorona Ral de este Reyno, como esta probado con mas dequarenta testigos que lo aseguran en diferentes probanzashechas de setenta y mas años á esta parte, que son las referi-

15

das, no ha podido continuarse en el suplicante, como se con-tinuo en sus antecesores, por haber hecho Vuestra Magestadmerced de dicho oficio a Don Luis de Bertiz del Habito deSantiago, en parte de pago de una permuta y recobracion depuertos secos que se agregaron a Vuestra Real haciendaquando el Conde de Castrillo Don García de Avellaneda yAro estuvo en el dicho Reyno a las materias del donativo, yasi concluyen la probanza del suplicante, que es convenientey justo que en pago de los dichos servicios y falta de la di-cha Merinia, Vuestra Magestad le haga merced del acosta-miento de treinta mil maravedis que han llevado su padre yascendientes, dueños del dicho palacio, acrecentandosele has-ta cien mil maravedis, y que aunque el suplicante por aoratiene poca mas hedad de diez años, pero examinados losmismos Oidoresde Camara de Comptos, atestiguan que nun-ca se ha reparado para dar acostamientos, y continuarlos enlas casas que los han tenido en la mayor o menor hedad delos subcesores de ellas, y refieren diferentes exemplares depersonas que los han llevado, actualmente allende que tam-bien se averigua que respecto de la buena disposicion delsuplicante en llegando a mas hedad, sera muy aproposito pa-ra el servicio de Vuestra Magestad en qualquier empleo, yque debe reparar menos en esto, pues el haberse muerto, yfaltadole su padre dexandole de la dicha hedad, ha sido es-tando actualmente empleado en servicio de Vuestra Mages-tad en el socorro de Fuenterrabía, quedando con cinco her-manas mujeres principales á que debe acudir, y que en ha-cerle la merced que suplica no ay inconveniente ni perjuicioalguno, sino que antes sera justo que se le haga para ani-marlo á el, y á otros de su calidad a que los empleen conmuchas veras en el servicio de Vuestra Magestad=Y aunqueel fiscal, y Patrimonial de Vuestra Magestad han tomado con-trario artículo, y hecho su probanza, no prueban cosa quesea en contrario de lo que esta referido, si bien averiguanque los acostamientos de que gozan los cavalleros, y gentenoble de este Reyno, por merced de Vuestra Magestad, sonpagados en primerlugar, prefiriendo á otras mercedes que noson acostamientos, aunque las tales mercedes sean anterio-

16

res en data, y que las mercedes hechas montan mas cantidadque lo que se alcanza de las Rentas Reales, pero a e s t o tienerespondido el dicho Don Josseph: a lo primero que los mis-mos testigos de la probanza del fiscal y Patrimonial de Vues-tra Magestad atestiguan, y ello es asi verdadque la prela-cion que tiene la cobranza de los acostamientos á otras mer-cedes, es tan solamente en el servicio que el Reyno en lasCortes acostumbra hacer á Vuestra Magestad de los quarte-les, y alcabalas, y es, porque el otorgamiento sehace con es-ta condicion, que de ellos se hayan de pagar los acostamien-tos, y Vuestra Magestad lo acepta con esta conformidad, ytiene expresamente mandado por la ley primera de las Cor-tes del año mil seiscientos veinte y quatro,que se paguen pri-mero, y no corre esta antelacion en las demas Rentas Reales,y lo segundo del empeño que tienen las dichas Rentas, tieneaveriguado el demandante que no se atiende á eso en lacontinuación de los acostamientos de las casas, y palacioscuyos padres y antecesores los han llevado, por ser en pagode servicios, y ser costumbre de Vuestra Magestad y los Se-ñores Reyes sus progenitores premiarlos en los subcesoresde las casas, para alentarlos mas á su servicio, y mover aotros con este exemplo.=Y asi nos parece puede VuestraMagestad siendo servido, hacer merced al suplicante de qua-renta mil maravedis de acostamiento, acrecentando en diezmil mas la renta de los treinta mil que antes han tenido suspasados, en consideracion de que despues de la ultima mer-ced se hallo el dicho D. Juan de Bayona su padre, como arri-ba se represento a Vuestra Magestad, en las ocasiones deguerra con Francia que se han ofrecido en este Reyno, y elsocorro de Fuenterrabía que le sobrevino en ellas, y faltar desu casa la Merindad de Pamplona, y sus montañas, que portantos años atras ha estado en ellas, que es de calidad, é in-terés, y no haber hecho Vuestra Magestad, ni á el, sus hijos,ni casa,merced alguna por estos servicios y razones. GuardeDios la Real Persona de Vuestra Magestad como la christian-dad ha menester=De Pamplona á veinte y quatro de Hebre-ro de mil seiscientos quarenta y tres.=El Conde de Oropesay Alcaudete, Marques del Villar.=Lizenciado Don Grabiel Vi-

17

gil de Quiñones.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=Lizen-ciado Don Josseph de Aguerre.=Doctor Don Andres Santos deSan Pedro.=Lizenciado Don Antonio de Pina y Hermosa.=Lizenciado Don Juan Fermin de Pereda y Ollacarizqueta.= Martin de Uribarri, Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y DOS

Escudo mantelado de azur con sendos leones rampantes afrontados; el mantel de plata fajado de tres de gules. Los bor-des interiores del mantel de gules, car-gados con una cadena oro. El Jefe co-sido de lo mismo, con la cadena en orla, banda, contrabanda y palo, que es del Marichal de Navarra.

(Arch. de Navarra.-Libro viejo de Armería, fo-lio 4.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON PEDRO NAVARRA Y LA

CUEBA, DE QUE AY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL CONSEJO DE NAVARRA.

Fol. 76 vto.

SEÑOR:

mos recebido una Cedula de Vuestra Magestaddel thenor siguiente.=EL REY.=Nuestro Virreydel Reyno de Navarra,Regente y los de mi Conse-jo de el: por parte de Don Pedro de Navarra y de

la Cueba,Gentil Hombre demiboca, me ha sido hecha relaciónque es descendiente de los Reyes de ese Reyno, y todossus pasados han servido a mi Corona Real en oficios de Ma-riscales, Generales, y Embaxadores en todas las ocasionesque se han ofrecido, y en particular en la incorporación deese Reyno, con el de Castilla, y el visaguelo del suplicanterecupero la villa de Fuenterrabia teniendola el frances, y sir-vio en los cargos de Asistente de Sevilla, Governador, y Ca-

19

pitan General del Reyno de Galicia, Presidente deOrdenes, yen el Consejo de Estado, y Guerra, y murio en la recupera-ción de Bugia, y Don Phelipe de Navarra, su padre, sirviotambien en la jornada que Don Juan de Cardona hizo á Ar-gel, en las diferencias de los montes de Alduide, y en l a en-trada que mis armadas hicieron en Francia el año mil seis-cientos y veinte y seis, con un tercio de infantería española,y en el socorro de Fontarrabia el de seiscientos treinta yocho,sirvio tambien con otro tercio, y fue el suyo de los qua-tro que se señalaron para el socorro, y por lo que travajo enesta faccion le sobrevino tan grande enfermedad que le obli-go a su General á decirle que se retirase, y no l o hizo hastaque se socorrió la plaza, y a dos dias de como llego a su ca-sa murio, y el suplicante á imitacion de sus pasados nos sir-vio en el socorro de Cadiz, y en el de Fontarrabia asistiendoal Prior de ese Reyno Governador de las armas de el en ladefensa de sus fronteras, con mucho gasto de su hacienda,y asimismo lo ha tenido, y tiene por l o que ha asistido, yasiste al Maese deCampo Don Leonel de Navarra, su herma-no: suplicandonos que teniendo consideración a lo referidosea servido de hacerle merced de quarenta mil maravedis deacostamiento cada año, que estan vacos por muerte de supadre, y de otros cincuenta mil maravedis que asimismo es-tan vacos por muerte de Don Juan Fermin de Veaumont susuegro, en cuya casa, y servicios ha sucedido el suplicante,por estar casado con Doña Bernardina de Veaumont y Na-varra, hija del dicho Don Fermin, acrecentandoselos á dos-cientos mil maravedis, ó como la nuestra merced fuese, yporque queremos saber que persona y de que calidad es eldicho Don Pedro, en lo que el y sus pasados nos han servi-do, y que acostamientos estan vacos por muerte de su padre,y suegro, y en quien han recaido sus servicios, y los de suscasas, y si á ellos, ó al suplicante se les ha hecho algunamerced en materia de oficios, honores, y hacienda, ó a otrosen su contemplacion, y si por no las haber recebido, y lascausas que representa le podremos hacer al dicho Phelipe dela que suplica, ó resultaria algun inconveniente, ó perjuicio,a quien, y porque causas, os mandamos que con asistencia

20

del nuestro Procurador y fiscal Patrimonial de ese Reynoproveais se haga información de lo referido, y de l o que re-sultare imbieis a mi Consejod e Camara particular relacióncon vuestro parecer, para que visto proveamos l o que con-venga; fecha en Madrid á veinte y tres de Octubre de milseiscientos y quarenta años.=Yo E l Rey.=Por mandato delRey nuestro Señor, Antonio Alosa Rodarte.=Y en su cumpli-miento se dio traslado á vuestro fiscal, y Patrimonial, queoponiendose al intento alegaron, y articularon, y ambas par-tes fueron admitidas á prueba, y l o que resulta de la quehizo el suplicante, asi con la deposición de catorce testigos,como con relaciones, fees de oficios, cedulas, certificaciones,titulos, y otros instrumentos, que es cavallero del habito deSantiago, Gentil Hombre de la boca de su Magestad, hijo le-gítimo y mayor de Don Phelipe de Navarra y la Cueba, delmismo havito, y nieto según papeles que han visto a quien serefieren de Don Pedro de Navarra, y viznieto de otro DonPedroNavarra, Marichal que dicen fue de este Reyno, y des-cendiente de los Señores Reyes de el y como tal hijo pormuerte del dicho Don Phelipe ha subcedido en su Mayoraz-go, y posee las Villas de Cabriga, Auriz, y Palacios de Mues,y en todos los servicios que sus pasados hicieron a la Coro-na Real de Vuestra Magestad: y que su casa es de las noblesde este Reyno, llamada a las Cortes de el, y goza todos loshonores, y preminencias, que gozan las demas casas noblesde el, y que dicho Don Phelipe sirvio a Vuestra Magestad conel mayor efecto en disponer los negocios tocantes a su Realservicio, en las Cortes que en el se celebraron, con muy gran-des donativos que ocurrieron en aquel tiempo, y paso conDon Juan de Cardona a la jornada de Argel, gastando segunel lucimiento a que se necesitaba su calidad, gran parte de supatrimonio, y en las ocasiones que él frances intento entraren este Reyno, resistiendole valerosamente con su personay gente, defendiendole con el mayor cuidado, y con el mismodescubrio el trato oculto de los moriscos quando intentaronlevantarse, cogiendoles muchos papeles, y dando avisos degran importancia a la conservación de esta Monarquia, satis-faciendo en su celo a la obligación de su sangre, que según

21

ella cundio á resolver la diferencia que huvo con Francia so-bre los montes de Alduide, ajustandolas con el Virrey, yObispo de esta ciudad, con el especial nombramiento quehizo de su persona, por la experimentada seguridad de sufineza, con la qual el año de mil seiscientos y quince no solocuido de disponer el número de dos mil hombres que VuestraMagestad mando estuviesen prevenidos para la defensa deestas fronteras, sino que adelantandose el servicio á puestotres mil para dicho efecto, y que en el socorro de Cadiz fueuno de los cavalleros que con mas puntualidad acudieroná dalle, y el año mil seiscientos treinta y seis, con especialcuidado por la cedula de Vuestra Magestad se dispuso al Vi-rrey de esteReyno, en las ocasiones que necesitasen de Con-sejo, convocase para ello el dicho Don Phelipe que sirvioaquel año por Maese de Campo de un tercio de infanteriaen la entrada que hizo en los lugares de San Juan de Luz,Çocoa y Orruna, y otros rigiendo por ausencia del Virreyaquel Exercito, gastando con sus camaradas, criados, luci-miento de su persona muchas cantidades, asistiendo siemprehasta la retirada del exercito, y el año de seiscientos treintay ocho, presumiendo que pasaba el frances á sitiar á estaciudad fue uno de los que asistieron a la fortificacion de susmurallas, cuidando el, y su tercio, y en la trinchera del Cas-tillo que la asistio de dia, y de noche hasta dexarla con lamayor brevedad, y toda perfección: y como pasaron los disi-nios del enemigo á executarse en Fontarrabia, paso con sutercio al socorro de aquella plaza, en que haviendo caído enuna grande enfermedad le hordeno el Capitan General bol-viese á curarse, y replico asistiendo hasta que se consiguioel socorro, que entonces se vino tan enfermo, que murió ádos ó tres dias que llego a su casa, y Vuestra Magestad man-do que sucediese Don Leonel de Navarra, hermano menordel suplicante, del havito de San Juan, en el dicho tercio conque asiste hasta oy en todas las ocasiones que se ofrecendel servicio de Vuestra Magestad, imitando los exemplaresde su padre que satisfizo cumplidamente las obligaciones desu sangre como tan cavallero, y soldado; verifica asimismoque el año de seiscientos treinta y ocho asistio el suplicante

22

al Prior de Navarra que quedo con el Govierno de las armasde este Reyno, acudiendo a lo que se le ordeno con el mayorcuidado, y puntualidad, continuando los servicios de su pa-dre, y los de su aguelo Don Pedro Navarra, que segun lospapeles a que se remiten los testigos fueron en muchas, yconsiderables ocasiones, y todos han recaido en el suplican-te: y por parte de Doña Bernardina Beaumont y Navarramuger de dicho suplicante, hija de Don Juan Fermin de Veau-mont y Navarra, que ha sucedido por muerte de su padre enla casa de Monteagudo, de las calificadas de este Reyno, ycomo tal llamada á Cortes, descendiente de los Condestablesde el, en que dicho Don Juan con el mayor afecto solicitosiempre disponer las materias, como mas condujesen al Realservicio de VuestraMagestad; asistio asimismo a la expulsiónde Moriscos del Reyno de Aragon, ganando la satisfacciónde su empleo el mayor credito a sus prendas, que asistio condicho Don Phelipe a la composicion de dichas diferencias delos montes de Alduide, sirbio despues el corregimiento deAbila, en que merecio la mayor aceptación la prueba de sutalento, y el año de seiscientos treinta y seis en la misma en-trada de Francia sirvio de Maese de Campo con un tercio cui-dadosamente que su desvelo, y trabajo le ocasionaron unagrave enfermedad de que murio en dicha ocasión, y le bol-vieron muerto a su casa, por cuya muerte ha subcedido enella, su mayorazgo, y servicios, dicha Doña Bernardina deVeaumont y Navarra, su hija, muger de dicho Don Pedro, enquien los testigos discurren podian continuarse los quarentamil maravedis de acostamiento que gozo dicho Don Phelipesu padre, y los cinquenta mil que tuvo dicho Don Juan susuegro, aumentarlos hasta los doscientos mil que pretende elsuplicante, pues serbira este premio de motibo para que to-dos se adelanten en el servicio de Vuestra Magestad, y maslatamente consta de dicha descendencia antiguedad, de lacalidad, y continuacion de servicios del suplicante de una re-lación sacada de los papeles que presento dicho Don Pheli-pe de Navarra en el Consejo de Estado, aunque sin mas fee,ni authoridad de un traslado simple de dichos papeles, sinhacer relación á ellos ni calendar el día de la saca, ni mas

23

legalidad que la firma de un Martin Oroz, sin mencion delSecretario ante quien pasaron, y narra esta relación que DonPedro Navarra,Marichal deeste Reyno y Marques de Cortes,fue abuelo paterno de dicho Don Phelipe, y reviznieto porlinea recta de varon del Señor Rey Don Carlos de Navarray descendiente de los Reyes de Francia, aunque no indivi-dua por linea ó apellido, y l o mismo supone se verifica delos libros de la Hacienda Real, segun las lineas que judi-cialmente se sacaron de ellos, y por una sentencia pronun-ciada en este Consejo, y que consta todo esto en la informa-ción que se recibio para el habito de San Juan de Don Leo-nel de Navarra,hermano del suplicante, y que Don Fray Pru-dencio de Sandoval, Obispo que fue de este Reyno, comoChoronista que fue de Vuestra Magestad, certifica segun lasnoticias, en el examinando a los papeles antiguos, y curiososde sus Archibos, ser el suplicante descendiente de sangre delos Reyes de este Reyno, y Alonso de Aro en su NobelarioGenealogico refiere que dicho Don Phelipe es pariente muycercano de los Reyes de Navarra y por la linea femeninadesciende de los Señores Reyes de Castilla, pues fue su revi-saguelo Don Beltran de la Cueba Duque de AlburquerqueMaestre de Santiago, y así a los dichos Don Pedro de Nava-rra visaguelo, y revisaguelo del suplicante, fueron llamadosRicos Hombres, y segun la aceptacion del fuero de este Rey-no son relatiba a lo que ay llamadosGrandes, y como á taleslos Señores Reyes Don Juan y Doña Cathalina criaron porCapitan General, y Embaxador, alprimer Don Pedro, y al se-gundo Marichal de este Reyno, segun los titulos que suponela relacíon referida, y asimismo que Mosen Leonel de Nava-rra hijo y hermano de los Reyes Carlos segundo y tercero deeste nombre, acompaño en las visitas y conferencias que tuvocon el Rey de Aragon, y fue Capitan General, y Governadorde los Estados de Echeritarciri que tenia su hermano en elReyno de Francia, y su hijo Don Phelipe de Navarra primerMarichal de este linage en este Reyno, juro las paces y con-cordia con Castilla, y su hijo el Marichal Don Pedro Nava-rra, asistio a la Princesa Doña Leonor quando vino á recu-perar á esta Ciudad, en que peleando valerosamente gano la

24

entrada y dos torres principales donde fue muerto, dexandoa su hijo el Marichal Don Phelipe de Navarra por sucesor,que como tal fue Capitan General, de la gente de este Rey-no, y gano la villa ó ciudad de Viana y la entrego al SeñorRey Catholico, donde enun reenquentro le mataron sin dejarhijos, y asi sucedio su hermano Don Pedro Navarra Mari-chal y Rico Hombre, visaguelo del dicho Don Phelipe, que fueCapitan General y despues lugar Theniente del Rey Don En-rique, y con su authoridad, y maña solicito que el año demil quinientos veinti y quatro, se entregase al Señor Empe-rador la villa y castillo de Fontarrabia que estaba entoncesen poder del frances, y por sus muchos y considerables ser-vicios fue asistente y Capitan General de la Ciudad de Sevi-lla, y el año de mil quinientos veinte y ocho Governador yCapitan General del Reyno de Galicia, y el año de mil qui-nientos cinquenta y tres fue Presidente del Consejo de Orde-nes, y el siguiente de los de Estado, y Guerra, y como a per-sona de tales prendas se dispuso fuese el año de mil quinien-tos cinquenta y seis á tratar por su Magestad con el Carde-nal Don Juan Martinez Sicilia, Arzobispo de Toledo, la em-presa sobre la recuperación de Bugia, de que estaban apode-rados los moriscos, y murio en Toledo en la continuación deesta jornada dexando por su hijo y sucesor á Don PedroNavarra, padre de Don Phelipe, y abuelo del suplicante, elcual en las Cortes fue nombrado por los tres Estados pararecibir juramento a su Magestad del Señor Rey Phelipe ter-cero el año mil quinientos nobenta y dos, y asi mismo fueDiputada del Reyno, y certifica Diego de Pereda, Archivistade Simancas, con especial Cedula que se gano para ello desu Magestad, que el dicho Don Pedro tenia horden de darhaviso en este Reyno al Virrey que a la sazon era de esteReyno, de las cosas que disponia en Francia Antonio Perezcon algunos Principes, y potentados, para efectuar su desig-nio contra el nuestro, para lo qual dicho Don Pedro acudiomuchas veces a las fronteras de Francia, á comunicar conpersonas de toda satisfaccion, y se quitho de su Magestadlos intentos con que intentaba Antonio Perez al Principe deBearne, para que acudiese con gente a la entrada de Aragón,

25

y que dia se habia de hallar la gente francesa en Jaca, y dela confederacion que se habia asentado entre Francia, é Yn-glaterra, y Don Antonio Portugal, hereges, y moriscos de Es-paña, de todo lo qual dio á tiempo diferentes avisos de tantaimportancia, como suponen tales materias, y otro de no me-nos consideracion que la relacion lo omite, revelando unaoculta conspiracion que se trataba contra su Magestad delSeñor Rey Don Phelipe segundo, y que asi bien el dicho DonPedro trato con persona á cuyo cargo estaba cierta villafuerzas, y puerto de mar, de que la entregase a su Magestad,de que tambien dio quenta, y entretuvo la persona todo eltiempo que duro el tomarse resolucion sobre ello, que fuedesde Diciembre de mil quinientos nobenta y uno, hasta elaño de mil quinientos nobenta y tres, en que huvo novedadesque porel inconveniente, segun se refiere, no se declararon, yque asi bien dio avisos de las espias dobles que havia enaquel tiempo, teniendo inteligencia para ello de las personascon quien en Francia, y Aragon se trataba, y correspondiatodo lo qual refiere constaba de los papeles originales, orde-nes, y cifras que el Virrey al tiempo dio para estos efectos,sucedioles Don Phelipe padre del suplicante, refiere que enlas Cortes Generales de este Reyno, y servicios que en ella sehace á Vuestra Magestad, y que el año mil seiscientos y dosyendo con Don Juan de Cardona a la jornada de Argel le re-bento un cañon en las manos de que quedo estropeado, yque el siguiente año fue nombrado por este Reyno para quefuese a la Corte de Vuestra Magestad á negocios del Reyno,y del servicio de Vuestra Magestad, y que el de mil seiscien-tos y seis haviendo entrado el frances por el valle de Ansoen el Reyno de Aragon, y sacado mas de veinte mil cabezasde ganado estando en las fronteras de los puertos de esteReyno Mos de Madoma con mas de mil y quinientos hombreshaviendole hordenado el Capitan Antonio de Soria se pusie-se al oposito con quatrocientos soldados, con horden deofender siendo necesario, certifica el dicho Capitan que sehallo en la dicha faccion el dicho Don Phelipe a su costa conmuchos criados y asistio todo el tiempo que duro la ocasión,y por una certificación dada por Jorge de Tovara l dicho Don

26

Phelipe, se refiere que governando esta Reyno Don ManuelPonce de Leon, le dio horden particular al dicho Don Phelipepara que fuese a las fronteras de el al descubrimiento de losdesignios que trayan los moriscos que havia en este Reynocon Francia, y que lo executo asi Don Phelipe con grandesecreto, y trajo muchos papeles, y libros de los quales sedescubrieron muchos tratos, y designios de los moriscos deque tenia dado havisos á Vuestra Magestad, y que el dichoDon Manuel Ponce le embio al dicho Don Phelipe á Castillaá cosas del servicio de Vuestra Magestad el año mil seis-cientos y once, y que por carta de su Magestad del SeñorDon Phelipe tercero, escribio por horden del Consejo de Ca-mara escrita en razon del acuerdo, y juramentos que esteReyno havia de hacer á Vuestra Magestad el año mil seis-cientos y uno, á Don Phelipe Navarra le ruega, y encarga decredito a las cosas que por el Virrey se propusieran en ellas,de lo qual se tendria Vuestra Magestad por servido, y que elVirrey en carta que escribio á Vuestra Magestad de veinte yuno de Junio de mil seiscientos y catorce decia haberse em-pleado el dicho Don Phelipe en el servicio ds Vuestra Ma-gestad muy conforme a sus obligaciones, señalandose aven-tajadamente asi en el juramento de Vuestra Magestad siendoPrincipe, como en las Cortes de este Reyno, y demas cosasque en el se han ofrecido, y que en las diferencias que huvoentre España y Francia sobre los Montes de Alduide, certi-fica el Virrey fue de los primeros que con Don Pedro de Na-varra su hijo mayor asistio en lo que aqui se ofrecio, y quehaviendose propuesto medios para escusar rompimientos fueembiado con el Obispo, y tuvo efecto, y que el año mil seis-cientos y quince, haviendo mandado Vuestra Magestad queestuviesen guarnecidas las plazas importantesde este Reyno,y buscasen dos mil hombres poniendolos en las fronteraspara la ocasion de los casamientos de Vuestra Magestad, fuenombrado el dicho Don Phelipe por la Ciudad de Pamplonacabeza de este Reyno, y tuvo juntados mas de tres mil hom-bres con mucho gasto de su hacienda y que certifica lo mis-mo asi el Virrey al tiempo en carta para Vuestra Magestadde treinta de Mayo de mil seiscientos diez y ocho, y Don

27

Fray Prudencio de Sandoval, Obispo de esta Ciudad en loscargos de Virrey, y por certificación del dicho Obispo en losdichos cargos, se certifica yendose a la Provincia el año demil seiscientos y quince dexo el Govierno de la gente de estepresidio sin dependencia de naide al dicho Don Phelipe, yque en tres cartas escritas á Vuestra Magestad por elDuquede Ciudad Real los años de mil seiscientos y catorce, y milseiscientos diez y ocho, representa la calidad de Don Pheli-pe, y algunos de los servicios que se refiere arriba, suplican-do á Vuestra Magestad le haga merced con larga mano, ycomo á cavallero de semejante calidad, y por certificacionsacada de los libros del sueldo del exercito de Flandes dediez de Deciembre de mil seiscientos y trece, se certifica queDon Fermin de Navarra, hermano del dicho Don Phelipe, co-menzo á servir en aquellos estados en nuebe de Junio de milseiscientos y doze, en el tercio de Don Juan de Meneses, contreinta escudos de entretenimiento al mes, con los qualescontinuo hasta que murio, y que Don Francisco de Navarrahermano del dicho Don Phelipe esta sirviendo á Vuestra Ma-gestad en la Alcaydia mayor de Taneara de la Nueba España,conforme al titulo á el dado el año mil quinientos veinte yy tres, y que Doña Ana de Navarra,prima hermana del dichoDon Phelipe,fue Dama de la Señora Reyna Doña Ana, y mu-rio en Palacio el año mil quinientos setenta y nuebe, y quepor dos permisos concedidos el año mil quinientos cinquentay seis á Don Juan Benabides, y Doña Geronima de Navarraconsta que se cargaron sus bienes en veinte y tres mil seis-cientos y veinticinco ducados para las jornadas que habia dehacer á acompañar a su Magestad fuera de estos Reynos, yque los reditos de esta cantidad se pagan de su mayorazgodel dicho Don Phelipe, y consta por relación dada por Juande Salazar,que siendo Virrey y Capitan General de este Rey-no el Marques de Valparaiso, en Octubre de mil seiscientostreinta y seis, con ocasion de las guerras que se ofrecieroncon Francia,por hordenes que tuvo de Vuestra Magestad pa-ra formar en este Reyno un exercito, nombro por Maese deCampo de un tercio de los que se formaron en el, al dichoDon Phelipe de Navarra, quien despues de haber asistido en

28

la parte se le ordeno, le bolvio á nombrar por General deSan Juan de Luz, y venido de la Puente de Ciburu, comoconsta del titulo que dicho Marques le dio al dicho Don Phe-lipe, y por certificacion del dicho Marques de Valparaisoconsta que asistio en la dicha faccion hasta Henero de milseiscientos treinta y siete a su costa, con mucho lucimiento,y gasto de su hacienda hallandose á rendir las villas de Ci-buru, Oruña, San Juan de Luz, y fuerte de Çocoa donde an-tes que reculase le nombraron para q u e con su tercio fuesedando calor al de Don Gaspar de Carvajal, lo qual executocon mucho valor poniendose en el puesto descubierto a laartilleria, y demas bocas de fuego, y que haviendose ido elMarques de Valparaiso á Fuenterrabia con el Almirante deCastilla se le encomendo el govierno del exercito hasta subuelta, y que haviendose ofrecido ocasion de ausentarse delexercito le hordenaron sus Generales, el Almirante y elMarques de Valparaiso no se ausentase, por lo mucho queconveria al servicio de Vuestra Magestad, donde asistio enlos Consejos de Guerra que alli se ofrecieron para las cosasde prevencion que eran necesarias, y que todo loexecutoconla puntualidad, y cuidado que los demas, acudiendo siemprede los primeros a las fortificaciones como consta, asi bien deuna certificacion dada por el Marques de Valparaiso en vein-te de Henero de mil seiscientos treinta y siete y por cedulade Vuestra Magestad, dirigida al Marques de los Velez encargos de Virrey, que presento, de data de catorce de Sep-tiembre de mil seiscientos treinta y ocho, consta que se lehizo merced al dicho Don Phelipe atendida su nobleza, y serdescendiente de los Reyes de este Reyno, y por particularesservicios que ha hecho, y de que todos sus ascendieutes sehan ocupado en puestos eminentes, de que se hallase en to-das las juntas de Guerra, y que en ese Reyno se hiciesen, yde que asistiese en ellas como los demas que fuesen llamadospara sus resoluciones, consta por certificacion de la Diputa-cion de este Reyno de data de doce de Mayo del año milseiscientos treinta y ocho, presenta asi bien el titulo deMaestre de Campo de un tercio que el Marques de los Velezdio a Don Phelipe para la ocasion del socorro de la plaza de

29

Fuenterrabia, en virtud de la horden que tenia Vuestra Ma-gestad para ello, de data de treinta de Junio de mil seiscien-tos treinta y ocho: y por tres certificaciones del Marques deTorrecuso de data de primero, y diez y siete de Noviembrede mil seiscientos treinta y ocho, verifica que el dicho DonPhelipe, enlaocasión del socorro de Fuenterrabia, asistio consu tercio hasta que el enemigo desamparo el puesto, y quese le hordeno a causa de una grande enfermedad que le diose viniese a su casa, y insistido en asistir hasta que se soco-rriese la plaza, y despues haviendo venido a su casa, al cavode dos ó tres dias murio, representa á Vuestra Magestadpara que sea servido de hacer a su hijo alguna merced queservira para que otros se alienten a lo mismo, y por dos hor-denes del mismo Marques de Torrecuso de data de trece yquince de Agosto,consta que se le hordeno que con su terciopasase la buelta de la Valle de Baztan, donde governo nosolo la gente de el, sino tambien la demas gente de guerraque se hallo alli, y se le hordeno diese la buelta a la Valle deSantesteban, atento combenia al servicio de Vuestra Mages-tad como l o hizo, presenta la merced que Vuestra Magestadhizo al dicho Don Phelipe, padre del suplicante, de quarentamil maravedis de acostamiento da data de veinte y uno deAbril de mil seiscientos y tres, en la que se refieren todos losservicios de los ascendientes del dicho suplicante, en consi-deracion de los quales, haviendo hecho consulta sobre elloá Vuestra Magestad el Consejo de este Reyno, se l ehizo mer-ced de los dichos quarenta mil maravedis de acostamiento encada un año en las tablas, y servicio hordinario de este Rey-no; presenta asi bien el titulo de Maestre de Campo que elMarques de Valparaiso, en los cargos de Virrey de este Rey-no, dio á Don Juan Fermin de Veaumont, suegro del dichoDon Pedro de Navarra, de data de ocho de Octubre de milseiscientos treinta y ocho, quien refiere, que atendidas lashordenes que tenia de Vuestra Magestad para formar unexercito en este Reyno de la gente de el, y atendidas las pren-das del dicho Don Juan Fermin de Veaumont, y los serviciosde sus pasados, y hermanos, y ser dueño de la casa, y for-taleza del lugar de Monteagudo, que esta a la frontera de Ara-

30

gon, le nombraba por Maestre de Campo de uno de los ter-cios de á mil hombres que se formaron en la dicha ocasiony ultimamente presenta la merced que Vuestra Magestadhizo al dicho Don Juan Femin de Veaumont, con relacionque hizo el Consejo de este Reyno de sus servicios y de suspasados, de cinquenta mil maravedis de acostamiento en lastablas, y servicio ordinario de este Reyno,de data de siete deAgosto de mil seiscientos y dos.=El Fiscal de Vuestra Ma-gestad prueba con quatro testigos que las rentas de VuestraMagestad en este Reyno son tan cortas que no alcanzan ápagar muchas mercedes que ay hechas, y que son de tal ca-lidad las de acostamiento como la que suplica á Vuestra Ma-gestad Don Phelipe de Navarra, que prefieren á qualesquíeraotras mercedes que no sean de acostamiento, aunque seanprimeras en tiempo, y aunque ha representado ser de incon-veniente el que Vuestra Magestad haga semejantes mercedespor la consequencia que se asegura á otros de pidillas, y queestan bastantemente renumerados los servicios que el dichoDon Phelipe representa con lasmuchas que Vuestra Magestadle ha hecho á el y sus pasados y padres, no ha probado.=Se-gun lo qual nos parece podria servirse Vuestra Magestad secontinuasen los quarenta mil maravedis que llevo de acosta-miento Don Phelipe de Navarra en el suplicante, con la mes-ma calidad, aumentandolos hasta otros quarenta mil con quemuriendo sin hijos de este matrimonio se dividio dicho au-mento, y pues le motiban los servicios del suplicante, y susascendientes, como los del dicho Don Juan de Veaumont susuegro, y los suyos, queden solo los veinte mil para que loshaya de gozar el que hubiere de suceder á eleccion de Vues-tra Magestad en el acostamiento de dicho suplicante, y losotros veinte para el sucesor que fuere según el gusto de Vues-tra Magestad en el acostamiento de dicho Don Juan de Veau-mont, que así entendemos convendra al servicio de VuestraMagestad, que nos mandara, lo que mas de el fuere.=Guar-de Dios la Catholica y Real Persona de Vuestra Magestadcomo la Christiandad ha menester.=De Pamplona y Marzoa veinte y quatro del año mil seiscientos quarenta y tres.=El Conde de Oropesa y Alcaduete, Marques del Villar.=

31

Lizenciado Don Gabriel Vigil de Quiñones.=Lizenciado DonJuan de Aguirre.=Lizenciado Don Josseph de Aguerre.=Doctor Don Andres Santos de San Pedro.=Lizenciado DonAntonio de Piña y Hermosa.=Lizenciado Don Juan Ferminde Pereda y Ollacarizqueta.=Martin de Uribarri, Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y TRES

De plata, y la cruz flordelisada de gu- les, cantonada por cuatro lobos contra-rrampantes de sable, armados y lampa-sados de gules, que es de Huarte-Portal.

(Arch. de Navarra.-Tomo I de Escudos de Armas, número860.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON MARTIN DE HUARTE

DE QUE AY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS DEL

CONSEJO DE NAVARRA. Folio 96.

SEÑOR:

EMOS recebido una cedula de Vuestra Magestaddel thenor siguiente.=EL REY.=Mi Virrey y Ca-pitan General del mi Reyno de Navarra, Regente,y los del mi Consejo de el: por parte de Don Mar-

tin de Huarte me ha sido hecha relacion que me sirve desdeel año de seiscientos veinte y ocho de soldado, de Alferez, yCapitan en las fronteras de Alarache y Flandes, y en la en-trada que el Marques de Valparaiso hizo en Francia, y queen las fuerzas de Alarache, siendo soldado del Capitan JuanPorcel del Castillo, en tiempo que el Conde Villa estubo porGovernador y Capitan General, se halló de los primeros enquemar el lugar de Mesgalfee, picando al enemigo en la reta-

33

guardia mas de tres leguas, acudió á pelear con el enemigo álas partes de mas peligro, y en ocasión de haber dado al tra-bes un navio de enemigosen aquella costa, siendo Alferez delCapitan Don Bernardino de Argaiz Antillon, en ausencia su-ya, fue Governador de su compañia de la manguardia, y, em-bistió con su gente con la cavalleria del enemigo, y le matómucha parte de ella, y en otras muchas escaramuzas que conlos moros se tuvieron acudió siempre á cumplir con sus obli-gaciones siendo de los primeros, y en los estados de Flan-des me sirvió en la compañia de Don Cibrian de Lizarazu, enel tercio del Maestre de Campo Don Francisco Zapata siendoAlferez reformado, y que se halló en todas las ocasiones queen su tiempo se ofrecieron, como fue en socorrer las villasde Brujas, hechar al enemigo de Flandes, en defender los di-ques de aquellos estados, y escaramuza que en Labrerz tuvoel tercio con el enemigo, y con el trozo del exercito con queel Maestre de Campo General Don Carlos de Coloma salió ála frontera de Francia, y otras muchas ocasiones asistió conmucha puntualidad, y en la entrada que el Marques de Val-paraiso hizo en Francia, en el exercito de este Reyno fue Ca-pitan de una compañia de ynfanteria, y sirvió a su costa yfue uno de los que primero se hallaron en la toma de las vi-llas de Urruña, Ciburu, San Juan de Lux, fuerte de Çocoa, yAzcain, y acudió á hacer todos los fuertes, y fortificacionesque se hicieron, y de todos estos servicios no ha tenido otropremio que el de servirme, y que esta casado con Doña Faus-ta de Ollacarizqueta, nieta de Gil de Ollacarizqueta, Patrimo-nial que fue de este Reyno muchos años, y hija del AlferezCarlos de Ollacarizqueta, y sucesora legitima suya, que tam-bien sirvió á mi Corona en Lombardia, y antes mas de ca-torce años continuos en guerra viva, se halló en muchissi-mas ocasiones, particularmente en el socorro de la villa deArlon, y despues en el sitio, y asalto de Alquemar donde lemataron un hermano suyo, y en la toma de los fuertes de Al-fue, en los sitios de Buade, Juaten, Ceseanomen, y otros fuer-tes que en Olanda se ganaron, y en la rota de los socorrosque el enemigo llevó á Arlon, y en el sitio de Leyden, y asibien quando el levantamiento de los estados de Flandes se

34

halló en la rota y batalla de Ludovico, y en el Esgarzo, y to-ma de Cinquezca, y fuerte de la Cabeza, quando la primeravez se ganó la villa de Mastrique, fue nombrado de los pri-meros para la arremetida, y toma de ella, que fueron treintapiezas de las que se nombraron, y se hallaron en latoma pri-mera de la villa de Aberez, y en todo lo de Portugal, y enotras muchas ocasiones sirvió con toda satisfacción, y Mi-guel, y Pedro de Ollacarizqueta, tambien sus hermanos, mu-rieron en Ytalia, sirviendo a mi Corona, y de todos estos ser-vicios no tuvieron mas remuneración que haber gozado Mar-tin de Ollacarizqueta, su hermano, Doña Ana Frances sumadre, y el dicho Alferez Carlos de Ollacarizqueta, veinte mil maravedis de acostamiento, en todos los quales estan vacospor muerte del dicho Alferez Carlos de Ollacarizqueta, cuyahija legitima y natural es Doña Fausta de Ollacarizqueta su-cesora suya: suplicandonos que teniendo consideración á susservicios, y los de sus pasados de Doña Fausta de Ollaca-rizqueta, cuya familia es una de las mas nobles, y calificadasde este Reyno, porque ha havido en ella muchos Oidores, yAlcaldes de Corte de el, y que tambien han servido en oca-siones de guerras con sus haciendas, y vidas, fuese servidode hacerle merced de mandar se continue en la persona delsuplicante el acostamiento de los veinte mil maravedis que están vacos por muerte del dicho alferez Carlos de Ollaca-rizqueta, y que es el llamado a las Cortes generales de esteReino en el brazo militar de los Cavalleros, ó como la nues-tra merced fuese; y porque queremos saber que persona, y deque calidad es el dicho Don Martin de Huarte, y en l o queel, y sucesores de su muger, nos han servido, y que acosta-miento tuvo el dicho Alferez Carlos de Ollacarizqueta, y enquien han recaido sus servicios, y los de sus pasados, y si áellos, y al suplicante, se les ha hecho alguna merced en ma-teria de oficios, honores ó hacienda, ó á otros á su contem-plación, y si por no haberlas recebido, y las causas que re-presenta se la podiamos hacer al dicho Don Martin del acos-tamiento, y llamamiento á Cortes que suplican, y concurrenPara esto en el las calidades, y requisitos necesarios, y si deello resultará algun inconveniente, ó perjuicio, á quien, ó por

35

que causa, ó seria consequencia para que otros pidiesen l omismo, os mandamos que con asistencia de nuestro fiscal, y Patrimonial de ese Reyno, proveais se haga información detodo, y de lo que de ella resultare nos embiareis particular relación, con vuestro parecer, firmada de vuestros nombres,cerrada, y sellada, dirigida á Don Sebastian de Contrerasdel mi Consejo de Hacienda, y mi Secretario de la Camara,y Estado de Castilla, para que visto provea lo que convenga.Fecha en Madrid á diez y ocho de Mayo de mil seiscientostreinta y siete años.=Yo el Rey.=Por mandato del Rey nues-tro Señor, Antonio Alosa Rodarte, Secretario.=Y en su cum-plimiento se dió traslado a los dichos fiscal y Patrimonial, yhaviendose admitido á prueba ambas partes, presentaron susarticulados, y lo que se verifica de la que hizo el dicho DonMartin es, que por mucho número de testigos consta ser hijonatural, y legitimo de León de Huarte, y Doña Geronima dePeña, y el dicho León de Huarte fue hijo de Martin de Huar-te, y Graciana de Leoz abuelos paternos del suplicante, y eldicho Martin de Huarte, abuelo del suplicante, fue hijo legiti-mo de Juan de Huarte, y Juana de Leoz, visabuelos paternosdel suplicante, y dicha Doña Graciosa de Peña, madre delsuplicante fue hija natural y legitima de Martin de Peña, yAgueda Perez Vallende, abuelos maternos del suplicante, y que esta casado con Doña Fausta de Ollacarizqueta, hija na-tural, y legitima, de Don Carlos de Ollacarizqueta, y DoñaJuana de Oteyza su muger, vecinos que fueron de esta ciu-dad, y que dicho Don Carlos de Ollacarizqueta fue hijo legi-timo de Don Gil de Ollacarizqueta, y Doña Ana Frances sumuger, abuelos paternos de dicha Doña Fausta muger del su-plicante, y sobrina de Martin de Ollacarizqueta hermano del dicho Don Carlos, y para demostración de la calidad que por dichos apellidos toca al suplicante, tiene probado con mucho número de testigos que el y sus ascendientes por laparte de Huarte descienden del lugar asi llamado cerca deesta ciudad, y en él de la casa de Martiquet que oy poseenlos de Juan Portal, y algunos testigos aseguran fueron due-ños de ella los predecesores del suplicante, y nuebe testigosconcluyen en que dicha casa es noble, y principal de hijos-

36

dalgo, y uno que dicho lugar por particular privilegio es dehijosdalgo, y asi de hidalguia, y nobleza descendientes, y porla parte de Graciosa de Leoz, abuela paterna del suplicante,prueba con algunos testigos ser hija, y descendiente del Pa-lacio del lugar de Leoz de conozida gentileza, y nobleza, ypor la parte de Doña Graciosa de Peña, y Martin de Peña,madre, y abuelo del suplicante, consta, por la deposición deocho testigos, que descienden del Palacio de Legarda; y porla dicha Agueda Perez Vallende, abuela materna, desciendedel Palacio de Andión, que son Cavos de Armeria, y por ta-les havidos, y tenidos por nobles, y como tal descendiente elsuplicante se a tratado y correspondido con los poseedoresde dichos Palacios que le han reconozido en diferentes oca-siones, y actos como deudo, y pariente, y por tal ser de la misma calidad que los dichos, y asi por todos estos apellidos muchos testigos deponen que el suplicante, y demas sus as-cendientes son, y han sido hijosdalgo principales, ygente no-ble, y por tales habidos, tenidos, y comunmente reputados, yen esta conformidad se an tratado y lucido con la gente noblede esta ciudad, y otras partes de este Reyno, y con el lustre,y decencia de habito necesario á la calidad sobredicha; y porparte de dicha Doña Fausta de Ollacarizqueta su muger,prueba que el dicho Don Carlos de Ollacarizqueta era de lafamilia, y linage de los Ollacarizqueta de este Reyno, muyantiguo, y noble en el, y como tal descendiente tenia el bla-són, y escudo de armas de dichos Ollacarizquetas en las ca-sas que poseyó en esta ciudad, en las quales, y demas vienesde dicho Don Carlos su padre, Don Martin su thio, Don Gilsu abuelo, ha sucedido juntamente dicha Doña Fausta, y co-mo en tal sucesora legitima han pasado, y recaido todos losservicios que los dichos predecesores han hecho á VuestraMagestad, que son los que constan asi por deposiciones detestigos, como por fee de Oficiales, y otros instrumentos au-tenticos presentados en esta causa, parece que dicho DonCarlos de Ollacarizqueta sirvió á Vuestra Magestad en losestados de Flandes, Lombardia, y Portugal como consta de unainformación recebida en Lisboa año mil quinientos ochen-ta y uno, por auto del Lizenciado Ochoa de Villanueba, Au-

37

ditor General de aquel exercito, donde examinados cinco Ca-pitanes, y sargentos mayores, contestan enque conozieron aldicho Don Carlos de Ollacarizqueta soldado aventajado enYtalia, en la compañia del Capitan Don Grabiel de Peralta ytambien en Lombardia en el Presidio de Alexandria, y otros,que el dicho Don Grabriel de Peralta con su compañia pasóde Ytalia á Flandes, donde dicho Don Carlos fue siempre si-guiendo su vandera, y consta por una certificación de Mel-chor Diez, que pasó con Don Lope de Acuña Governador deAlexandria al socorro de Orlen, y acabada aquella ocasiónen el sitio, y asaltos de Alquemar, de Buro, Adengater, y Es-canoben, al fin en el sitio de Leiden, y otros fuertes que seganaron en Olanda y en la toma de Cisquicea, y en todas lasocasiones le vieron servir, y pelear con valor, y esfuerzo dela calidad de su sangre, y en el levantamiento de los Estadosde Flandes se halló en la rota batalla de Ludovico, y en elEsquazo, y fuerte de la Cabeza, y fue nombrado por uno detreinta picas que se escogieron para el socorro de Maestri-que, donde se halló en su primera toma, y en la de Amberes,sirviendo siempre con mucho credito, y reputación de su per-sona, y en Portugal consta por diferentes certificaciones sehalló en la batalla el dia de la rota de Don Antonio, siendoalferez de la compañia del Capitan Don Valentin de Gurpide,y por un testimonio de Juan de Murchoquile, EscribanoReal,su fecha en Alexandria año mil quinientos y ochenta, constaque Miguel de Ollacarizqueta, yPedro de Ollacarizqueta, her-manos ambos del dicho Don Carlos de Ollacarizqueta, sien-do soldados del CapitanLuis de Villar, murieron en la ciudadde Alexandria, y otro hermano en los asaltos de Alquemar,segun certificación del Capitan Melchor Diez, y en atencióna tan acreditados servicios, se hizo merced á dicho AlferezDon Carlos de Ollacarizqueta de veinte mil maravedis deacostamiento, como consta de la cedula Real despachada entreinta y uno de Julio de mil quinientos ochenta y dos, enque sucedió a Don Martin de Ollacarizqueta su hermano,que tiró dicho acostamiento por los servicios de Don Gil deOllacarizqueta su padre,vuestro Patrimonial, como consta deuna cedula Real de data de diez y ocho de Mayo de mil qui-

38

nientos setenta y seis años; que todos estos servicios hanpervenido en dicha Doña Fausta, como sucesora y heredera de dicho Don Carlos, muger del suplicante; los que él ha he-cho, segun diferentes certificaciones, son haber servido en laplaza de Alarache de soldado en la compañia de Don JuanPorcel del Castillo, siendo despues alferez de la compañia del Capitan Don Bernardino de Argaiz y Antillon, que estaba de guarnición en dicha fuerza, y por ausencia de su Capitan go-vernó muchos meses su compañia, hallandose en la quemadel lugar de Mesgalfe tierra de moros, y en ocasión que unnavio de enemigos dió al trabes en aquellas costas, el dichosuplicante governando su compañia embistió con la gentedella a la cavalleria del enemigo, y le mató mucha parte deella, con grande valor, y esfuerzo, hallandose en todas las ocasiones de escaramuzas, y rebatos que trabaron con losmoros, en el tiempo que el suplicante servió en aquella plaza de donde salió alferez reformado, con licencia del Conde deVillamor, Capitan General, pasando a los Estados de Flan-des suplimiento para ser alferez reformado con diez escudosde ventaja, y quatro hordinarios, donde asentó plaza en la compañia del Capitan Don Cibrian de Lizarazu, en el terciodel Maestre de Campo Don Francisco Zapata, hallandose enel socorro de la Villa de Brujas, de adonde desalojaron al enemigo en la defensa de los diques y escaramuza que en elde Amberes tuvo el dicho tercio y asistió a la salida que hizoDon Carlos Coloma a la frontera de Francia, procediendosiempre con la atención y respeto de valeroso soldado, y ha-viendo buelto á España, con licencia de su Alteza dada en Bruselas el año de treinta y tres, el Marques de ValparaisoVirrey, y Capitan General de este Reyno, nombró al supli-cante por Capitan de una compañia de ynfanteria de la gentede el, como parece de su nombramiento, en que sirvió a sucosta, hallandose en la toma, y presa de las Villas de Urru-ña, Ciburu, San Juan de Lux, fuerte de Çocoa, quema de Az-cain, y en disponer las fortificaciones, segun parece por cer-tificación del Marques de Valparaiso, y por otra del Lizen-ciado Don Fermin de Marichalar, Veedor General del exerci-to, consta que el Marques de los Velez, siendo Virrey y Capi-

39

tan General de este Reyno,en la entrada que se dixo hacía elenemigo por la parte de Burguete, nombró al suplicante sa-tisfecho de su valor, y cuidado, para que con el mayor lleva-se el socorro de la artilleria que embió á dicha plaza de esta,la hizo, dandole tropas de ynfanteria, y cavalleria, mandan-do á los cavos obedeciesen, y executasenlas hordenes de di-cho suplicante, honrrandole mucho en ellas como consta delas cedulas presentadas en que se contienen, y por diferen-tes cartas de dicho Capitan General, y Gran Prior de SanJuan de este Reyno, se le dieron diversas hordenes, que exe-cutó con toda promptitud, estimandole mucho por tan pun-tual en el servicio de Vuestra Magestad; asimismo dispuso lostransitos con particular comisión desde la Villa de Cortes áesta ciudad, y tambien con especiales comisiones, segun deellas consta,mudó los alojamientos de dragones,que estabanen la Rivera, á diferentes lugares: hallose asimismo en lacampaña y socorro de Fuenterrabia, segun certificacion delMarques de Torrecuso, procediendo en todas las ocasionescon el valor, y credito de gran soldado, gastando mucha par-te de su hacienda en el servicio de Vuestra Magestad, sin ha-ver tenido premio alguno en remuneración de estos servi-cios, y asi los testigos le juzgan por capaz del que pretende.=El fiscal y Patrimonial, oponiendose á l o dicho, articularonnegando la calidad, y meritos, y descendencia del dicho su-plicante, y que los servicios que se alega no han recaido enla dicha Doña Fausta de Ollacarizqueta su muger, y casoque huviesen pervenido en ella no se han de premiar en dichosuplicante, por no ser introdución de este Reyno los servi-cios de los ascendientes de la muger se remuneren con acos-tamiento del marido, ni á lugar á el llamamiento á Cortespor no descender de alguna de las Casas, y Palacios anti-guos que han tenido llamamiento á ellas, y que el suplicanteno desciende de la de Martiquet, y asi nunca se a tratado co-mo dueño ni pariente de los poseedores de ella; y l o que severifica es solo con seis testigos, que no saben que el dichoDon Martin de Huarte, ni sus antecesores se hayan tratadode parientes con Juan Portal poseedor de la dicha Casa, nile han visto concurrir, ni asistir, á desposorios, ni entierros

40

que hayan sucedido en dicha Casa, aunque tampoco sabendexe de ser pariente de los dichos; ni tampoco saben dichaDoña Fausta haya sucedido en los servicios referidos, remi-tiendose á l o que dispone el derecho en esta parte, en todolo demas concluyen muy en abono del suplicante, y le juz-gan apto para las mercedes que pretende, y las demas conque Vuestra Magestad fuere servido de honrralle. Esto es, Se-ñor, l o que resulta en esta causa, segun lo qual nos parecepodria servirse Vuestra Magestad mandar se continuasen losveinte mil maravedis de acostamiento que llevó el AlferezCarlos de Ollacarizqueta en el suplicante, con la misma cali-dad de acostamiento, por el tiempo de la vida de dicha DoñaFausta de Ollacarizqueta su muger, y no mas, y hacerle mer-ced de llamamiento á Cortes en el brazo militar de este Rey-no, que asi juzgamos conviene al Real servicio de VuestraMagestad, que mandara lo que mas de el fuere. Guarde Diosla Real y Catholica Persona de Vuestra Magestad como laChristiandad ha menester, de Pamplona y Junio trece de milseiscientos quarenta y tres.=El Conde de Oropesa y Alcau-dete, Marques del Villar.=Lizenciado Don Grabiel Vigil deQuiñones.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=El LizenciadoDon Josseph de Aguerre.=El Lizenciado Marichalar.=Doc-tor Don Andres Santos de San Pedro.=Lizenciado Don An-tonio de Pina y Hermoso.=El Lizenciado Don Juan Ferminde Pereda y Ollacarizqueta.=Martin de Uribarri, Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y QUATRO

Escudo fajado de oro y plata, borda-

das de sable, que es de Baquedano.

(Arch. de Navarra.--Libro viejo de Armería. fo-

lio 27.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON DIEGO REMIREZ DE

BAQUEDANO, DE QUE AY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE

CONSULTAS DEL CONSEJO DE NAVARRA, Folio 114.

SEÑOR:

N A cedula de Vuestra Magestad hemos recebidoque es del tenor siguiente.=EL REY.=Mi Virreyy Capitan General de mi Reyno de Navarra, Re-gente, y los de mi Consejo de el: por parte de Don

Diego Remirez de Baquedano,nos ha sido hecha relación quees poseedor de los Palacios de Ecala, San Martin, y Baque-dano, Cavo de linage de los Baquedanos de este Reyno, ytambien es poseedor de las pechas de las valles de Amesquala alta, y la baxa, y descendiente por linea recta de varón delos que han gozado las pechas, y Palacios referidos, y otrashaciendas muy calificadas en ese Reyno, y es hijo legitimo deDon Josseph Remirez de Baquedano, y Doña Maria de Arca-

42

ya, y todos sus predecesores, como personas calificadas, hansido llamados a las Cortes generales de este Reyno, y servi-cio á mi Corona Real en todas las ocasiones que se han ofre-cido en el, siendo Capitanes de los valles referidos, y de losde Yerri, Val de Lin, y Val de la Lana, que son de mucha po-blación, y asimismo en Flandes, Ytalia, armadas del mar Me-diterraneo, Portugal, Bretaña, batalla de Villalar, quema deSan Juan de Lux, y jornada de Arranegui, y en otras muchasocasiones.=Suplicandonos que teniendo consideración á loreferido sea servido de hacerle merced de veinticinco mil ma-ravedis de acostamiento cada año, y que estan vacos en lasrentas de este Reyno por muerte de Don Josseph Remirez, supadre, acrecentandoselos á ciento y cinquenta mil, ó como lanuestra merced fuese: y porque queremos saber que persona,y de que calidad es el dicho Don Diego, y en lo que el, y suspasados nos han servido, y si se les ha hecho merced en ma-teria de oficios, honores, ó hacienda, ó por no las haber re-cebido le podriamos hacer de la que suplica, ó de ello resul-taria algun inconveniente, ó perjuicio, á quien, y por que cau-sa: o s mandamos que con asistencia de nuestro Procuradorfiscal, y Patrimonial de ese Reyno,nos hagais información del o referido, la qual, con vuestro parecer, firmada de vuestrosnombres, signada, y señalado le imbiareis al mi Consejo deCamara, dirigida á Don Sebastian de Contreras del mi Con-sejo, y Contaduria de Hacienda, y mi Secretario de la Cama-ra, y Estado de Castilla, para que visto provea lo que conven-ga. Fecha en Zaragoza á veintisiete de Octubre de mil seis-cientos quarenta y dos años.=Yo el Rey.=Por mandato delRey nuestro Señor, Antonio Alosa Rodarte.=Y haviendosecomunicado al fiscal, y Patrimonial de Vuestra Magestad,presentaron las partes los articulados de prueba, de los qua-les, por l o que toca á Don Diego Remirez, ha constado l o si-guiente: que el dicho Don Diego suplicante es hijo legitimo, ynatural de Don Josseph Remirez y Baquedano, y Doña Ma-ria Lopez de Arcaya su muger, verifícase con cinco testigospresentados en esta causa, y por escrituras, y instrumentospublicos, en particular por dos cedulas de acostamiento de supadre del dicho Don Diego, y de su aguelo, se prueba que es

43

nieto de Don Gonzalo de Baquedano, y Doña Susana de Al-bizu su muger, viznieto de Diego Remirez de Baquedano, y que su tercer aguelo fue Don Juan Remirez de Baquedano, y quarto aguelo Hernando Remirez de Baquedano, todos losquales fueron dueños de los Palacios de San Martin, Ecala yBaquedano, y de las pechas de los once lugares de las valles de Amesqua la alta, y la baxa, y han puesto y ponen de sumano Bayles, y Merinos en las dichas valles, y los dichosPalacios han sido, y son de notoria gentileza y nobleza, y de Cavo de Armeria, y que el suplicante como sus pasados escavallero llamado á las Cortes generales de este Reyno en elbrazo militar de los cavalleros, y no solamente es, y han sidocavalleros tan conozidos, pero su casa ha sido, y es, Cavo delinage de los Baquedanos, tenido, y reputado por tal; y quan-do se han ofrecido ocasiones de guerra, los dueños de su ca-sa han sido Capitanes de las valles de Amezcoa la alta, y labaxa, y de la valle de Allin, y el Señor Rey Don Juan de Na-varra nombró por Capitan de las valles de Amezcoa, y de lasde Yerri, y Val de Lana á Juan Remirez de Baquedano, y DonAntonio Manrrique, siendo Virrey de este Reyno el año milquinientos veinte y uno, mandó á Juan Remirez de Baqueda-no que en la ciudad de Estella, y en las valles de Amezcoa, y entre sus parientes levantase una compañia de doscientos hombres, para lo que se ofreciese al tiempo, y el año mil qui-nientos quarenta y dos, siendo Virrey Juan de Vega, mandó que siguiesen á Diego Remirez de Baquedano, visaguelo delsuplicante, toda la gente que quisiese conducirse con el en sucompañia en las valles de Amezcoa y Val de Lana, y el año mil quinientos treinta y ocho el Duque de Alburquerque, sien-do Virrey de este Reyno, hordenó que la gente de las valles de Amezcoa alta, y baxa, y Val de Allin fuesen a la que DonDiego les ordenase, y el año siguiente se les mandó lo mis-mo, y en las dichas ocasiones han acudido el dicho Don Die-go Remirez, y sus pasados, como valerosos soldados, a suspropias espensas, y el Señor Rey Don Phelipe Segundo dióconducta de Capitan el año mil quinientos ochenta y nuebe, á Don Fernando Remirez de Baquedano,hermano del abuelodel suplicante, para levantar una compañia de doscientos

44

hombres, y con ella pasó á Bretaña con los dos mil hombres de socorro que llevó el Contador Francisco de Echabarri,donde sirvió tres años con una compañia de ynfanteria, y por la misma cedula de acostamiento de Don Josseph, padredel suplicante, que en esta razón no hablan los testigos,consta que un hermano de dicho Don Diego murió sirviendode alferez en los estados de Flandes, y Bretaña; de la mismacedula resulta que el Virrey Duque de Ciudad Real en su tiempo, y el Conde del Castrillo el año mil seiscientos veintey cinco, le dieron á Don Josseph, padre de Don Diego, conduc-tas de Capitan para alistar la gente de las valles de Amezcoaalta, y baxa, Val de Allin, y Val de Lana, por cinco testigos de oidas, pero asegurando la notoriedad, se prueba que DonJuan Remirez de Baquedano, hermano mayor del suplicante,murió sirviendo á Vuestra Magestad en el Reyno de Napoles,haviendo asentado plaza en la compañia del Principe de Ascu-li; con seis testigos prueba el dicho Don Diego que sirvió áVuestra Magestad de Capitan de ynfanteria española el añomil seiscientos treinta y seis, en la entrada que sus RealesArmas hicieron en Francia, y se halló en la toma de SanJuan de Lux, Ciburu, Urruña, y fuerte de Zocoa, asistiendo en todas las ocasiones que se ofrecieron, hasta que con licen-cia, y horden de Vuestra Magestad, se retiró la gente de esteReyno, y de l o que deponen dos testigos, y l o consta de lasfees de oficios, se prueba que el año de mil seiscientos trein-ta y ocho sirvió Don Diego con la misma compañia en elfuerte de Burguete, á donde le imbió el Marques de los VelezVirrey y Capitan General de este Reyno, por ser la parte pordonde se receló intentaba el enemigo hacer entrada en esteReyno, y asistió en Burguete por tiempo de cinco meses á ladefensa de dicho fuerte, y las fortificaciones que en el se hi-cieron, hasta que con licencia del mismo Marques se retiró,quedando en pie la misma compañia, y que en esta misma ocasión fue embiando la artilleria al Burguete, y que el añosiguiente servió con la misma compañia en el tercio del Mae-se de Campo Don Francisco de Lodosa, asistiendo en lafrontera, por donde se recelaba intentaba el enemigo hacerentrada en este Reyno, y en esta ocasión fue Cavo de quatro

44

compañias; con quatro testigos de vista, dos de oidas, y porla fee de su Maese de Campo, consta que el año de mil seis-cientos y quarenta sirvió Don Diego en la misma compañiaen las fronteras de Cataluña, hasta que con horden de susuperior se retiró su tercio: con los mas de los testigos pre-sentados en esta causa, se averigua el gasto grande que hatenido, y menoscabo su hacienda de Don Diego, y que l o tie-nen por cierto dicen los testigos, y ultimamente prueba DonDiego con seis testigos, que en hacerle Vuestra Magestad es-ta merced que suplica, no se sigue ningun perjuicio á nadie,antes servira de alentar á otros cavalleros que se ofrezcan alservicio de Vuestra Magestad; dicen asi bien los testigos queno saben se le haya hecho merced alguna al dicho Don Die-g o por sus servicios, ni de sus pasados, y consta de las ce-dulas de acostamiento, que Don Josseph Remirez, y DonGon-zalo Remirez, padre y aguelo de Don Diego, le tuvieron deveinte y cinco mil maravedis, y con su muerte cesaron.=Delas informaciones recebidas por el fiscal, se prueva con dostestigos, que montan mas las mercedes hechas por VuestraMagestad que sus rentas Reales que tiene en este Reyno, yque los acostamientos prefieren á las demas mercedes, y ha-viendo negado el fiscal todo l o que articuló Don Diego, y re-sulta haberse probado en esta relación, no ha probado nadamasdelo dicho.=Y segun l o sobre dicho nos parece queVuestra Magestad siendo servido, podra acrecentar al dichoDon Diego Remirez de Baquedano sobre los veinte mil mara-vedis que llevaba de acostamiento Don Josseph Remirez deBaquedano, su padre, hasta quarenta mil maravedis. VuestraMagestad mandara l o que mas fuere de su Real servicio. Cu-ya Catholica y Real Persona, guarde nuestro Señor como laChristiandad l o ha menester. Pamplona a veinte y quatro deDiciembre de mil seiscientos quarenta y tres.=El Conde deOropesa y Alcaudete, Marques del Villar.=El Lizenciado DonGrabiel de Quiñones.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=Lizenciado Don Josseph de Aguerre.=Doctor Don AndresSantos de San Pedro.=Lizenciado Don Antonio de Pina yHermosa.=Martin de Uribarri, Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y CINCO

De oro y el ciervo en un palenque de sinople con espigas de trigo, con la ca-beza vuelta hacia el águila, volante y po-sada sobre el mismo, que es de Garibay en la Provincia de Guipúzcoa.

(Arch. de Navarra.-Nobleza Executoriada, folio

347.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON JUAN DE GARIBAY,

DE QUE HAY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL REYNO DE NAVARRA. Folio 121.

SEÑOR:

N A cedula de Vuestra Magestad recebimos del the-nor siguiente.=EL REY.=Conde de Oropesa, pri-mo,mi Virrey y Capitan General del Reyno de Na-varra, Regente y Consejo que viole en la ciudad de

Pamplona de el=Por parte de Don Juan de Garibay, se meha hecho relación de l o mucho y bien que nos sirvieron suspasados, y asimismo como han recaido en el los de Doña Po-lonia del Bayo Yrigaray, su muger, y que para hacerlos masdignos de la remuneración, me ha servido por su persona enlas ocasiones que en este Reyno se han ofrecido en su tiem-po, y en particular en la entrada de Francia, por Ciburu, conpuesto de Capitan de ynfanteria, y que asimismo se halló en

47

el sitio de Fuenterrabia con su compañia, y que a su imita-ción, Don Juan de Garibay, su hijo, despues de acabados susestudios, y graduado de Leyes en la Universidad de Salaman-ca, sirvió en el mismo sitio con otra, y despues padre, y hijo,con las mismas, en la guarda de los puertos de Francia, yacabada la ocasión se ordenó al dicho Don Juan me vinieseá servir á las fronteras de Cataluña luego, con la qual llegóá la villa de Tamarite de Litera, donde hizo alto, y haviendo-la hinvadido el enemigo, y hallandose indefenso fue preso, yllevado á la carcel publica de Barcelona, donde lo estuvomas de un año, pasando muchos trabajos, y descomodidad,de que enfermó gravemente por los malos tratamientos quese le hizo en ella, hasta que se rescató, costandole la mayorparte de su hacienda; refiere asimismo haver servido en lapaz en todas las ocasiones, y ocurrencias que se han ofreci-do de mi servicio, que se halla probe, y con obligaciones dedar estado á dos hijas: Suplicandome que en remuneraciónde l o sobre dicho, le hiciese merced de un acostamiento enese Reyno, conforme a su calidad, por no haber tenido nin-guna sus servicios, ni los de Doña Apolonia del Bayo Yrigo-yen, su muger, y porque quiero ser informado del estilo yforma que se ha guardado, y guarda en semejantes preten-siones: os mando que, haviendo reconocido l o en esta cedulacontenido, me informeis, con vuestro parecer, firmado, cerra-do, y sellado l o remitais a mi infrascrito Secretario, para to-mar de ello la resolución que convenga. Fecha en Zaragozaá dos de Septiembre de mil seiscientos quarenta y tres a ñ o s= Y o el Rey.=Por mandato del Rey nuestro Señor, Juan An-tonio Hurtado de Mendoza.=La qual fue obedecida con elacatamiento debido, y en su cumplimiento citados el fiscal, yPatrimonial Real, y por las informaciones que el suplicanteha dado, y papeles que ha presentado, l o que prueba de sucalidad es: que el dicho Don Juan de Garibay, es hijo legiti-mo, y natural de Miguel Garces de Garibay, y CathalinaDaoiz, vecinos que fueron de la ciudad de Viana, y nieto le-gitimo, y natural,de Juan Garces de Garibay, y Maria GarciaCarrillo de Moreda, su muger, vecinos que fueron de la mis-ma ciudad, y por parte de Cathalina Daoiz, su madre, nieto

48

legitimo, y natural, de Martin Daoiz, y Cathalina de Soyo, sumuger, vecinos que fueron de la villa de la Puente, que losdichos sus padres, y abuelos, fueron hijosdalgo, nobles, de suorigen y dependencia, en propiedad, y posesión y descen-dientes de los Palacios de Garibay, y Aguirre de la provinciade Guipuzcoa, asi l o dicen diez testigos, y que por tales hijosdalgo, y descendientes de los dichos Palacios estan decla-rados por si, y sus ascendientes en los Tribunales Reales deeste Reyno, en contradictorio Juicio con el dicho fiscal, y Pa-trimonial Real, l o qual consta asi bien, por una executoria dehidalguia presentada en un proceso acumulado a este, queaora treinta y seis años se fulminó, sobre pretensión de ren-ta en las Tablas de este Reyno que pidió Doña Polonia delBayo, su muger, y que la dicha Maria Carrillo de Moreda, suaguela paterna, fue hijosdalgo, noble de padre y madre, ydescendiente de los Palacios de Moreda, y casa de los Carri-llos de Tordomar de Villaescusa, y prima hermana de los queganaron las executorias: por la misma parte prueba con las deposiciones de ocho testigos, y tambien con otra executoria de hidalguia que esta en el mismo proceso, y con los mis-mos instrumentos prueba tambien, que Martin Daoiz, suabuelo materno, fue hijodalgo noble, y que este fue thio deDon Juan Ros, Alcalde de la Corte de este Reyno, y hijo deMagdalena Daoiz, su hermana, y que era primo de Don Fer-nando Daoiz, el Mayor Comendador que fue de San Juan, ypadre de otro Don Fernando Daoiz, del mismo habito, y her-mano de Cathalina Daoiz, madre del dicho Don Juan de Ga-ribay, y que Cathalina de Soyo, y el dicho Martin Daoiz, susabuelos maternos del dicho Don Juan de Garibay, fueron asi-mismo abuelos de Don Francisco Daoiz, visabuelo de DonMartin Daoiz, primo hermano, y sobrino del dicho Don Juande Garibay, y que entrambos fueron llamados a las CortesGenerales en el brazo militar de los caballeros hijosdalgo, yesto mismo prueba con mas probanzas hechas a instancia del dicho Comendador Don Fernando Daoiz, que estan en elmismo proceso; y que todos los Daoizes arriba nombrados son unos, y descendientes del abuelo materno del suplicante,y de Clara de Galdiano, su muger, pruebalo tambien por la

49

misma executoria de ydalguia, y por los testamentos de ellos,y por las deposiciones de ocho testigos del dicho procesolos quales atestiguan que de la casa y familia de CathalinaDaoiz, madre del dicho Don Juan Garibay, ha havido ochoCavalleros del habito de San Juan, y consta tambien por unarelación hecha á Vuestra Magestad por el Duque de CiudadReal, Virrey al tiempo de este Reyno, y el Consejo por la pre-tensión de renta arriba dicho que el dicho Don Juan de Ga-ribay, es caballero muy noble y principal, hijodalgo de todossus abolorios de parte paterna y materna, en propiedad, yposesión, y descendiente por linea recta de baron de los Pa-lacios de Garibay, y Aguerre de la provincia de Guipuzcoa,y que estos Palacios son casas solariegas, y de Cavo de Ar-meria, y con prelacion, y asientos preheminentes en las Ygle-sias, y que las que se dice de Aguerre de Garibay, es de lasque llaman de parientes mayores, y la otra casa solariega deGaribay, es cabeza de vando en Oñate, y tiene caserios quele pagan pecha, y en la misma consulta advierte que ay testi-gos examinados que dicen que ellos vieron de historia quecompuso Martin Alonso Sarria de Abecia, que dice que unYnfante llamado Don Ordoño, hijo de un Rey de Navarra,fue fundador de la dicha Casa de Aguerre, y Conde de Gabi-ria; averigua asimismo que Maria Miguel Morroquin, madrede su abuelo Don Juan Garces de Garibay, fue hermano delos Morroquines de Navarrete y Viana, y que estos Morro-quines son hijosdalgo de executoria, para que ha presentadouna executoria de hidalguia, y por una informacion del pri-mer proceso consta que el dicho Martin Daoiz, su abuelo,fue hijo de otro Martin Daoiz, y Cathelina de Eguia, y nietode Martin Daoiz, y Clara de Galdeano, su legitima mujer, ve-cinos que fueron de la villa de la Puente, y que Cathelina deSoyo, su abuela materna, es descendiente del Palacio de So-yo, y hija del Lizenciado Soyo, y de Maria de Larraynzar, yque los dichos Martin Daoiz, y Cathelina de Eguia, y el Li-zenciado Soyo, y la dicha Maria de Larraynzar, fueron hijos-dalgo nobles, y de conozida nobleza, armas, y apellido; prue-ba tambien que el dicho Don Juan de Garibay, esta casadocon Doña Polonia del Bayo Yrigaray, hija del Lizenciado

50

Don Cibrian del Bayo, Alcalde que fue de la Corte Mayor deeste Reyno, y Doña Maria de Yrigaray de Mongelos, su mu-ger, nieta del Lizenciado Don Cebrian del Bayo, y de DoñaMaria Daoiz, viznieto de Bertol del Bayo, y de Graciana deMunarriz, como tambien parece por la dicha consulta, y porlas dichas executorias de hidalguia, y lo deponen asi veinte ysiete testigos de la probanza del mismo proceso, y todos ellosconcluyen que la dicha Doña Polonia del Bayo, su muger, ytodos sus pasados, han sido y son personas nobles, y prin-cipales Hijosdalgo, y que por tal esta declarado, y la dichaDoña Polonia, de todos sus abolorios paternos, y maternosen propiedad, y posesion en contradictorio juicio con los di-chos fiscal y Patrimonial Real, con que verifica pertenecer alos dichos Don Juan de Garibay, y su muger veinte abolo-rios, los diez y ocho executoriados, y los dos por probanzaque hizo Don Fernando Daoiz, thio del dicho Don Juan, pri-mo hermano de su madre, que todos los abolorios son Gari-bayes, Aguerre, Moreda, Morroquin, Carrillo, Daoiz, Soyo,Eguia, Larrainzar, Bayo, Ysaba, Munarriz, Aybarolecalecas,Zunzarren, Acedo, Soraburu, Echeverria, Lacarra, Yrigaray,y Lizarazu, por donde consta descender de Palacios solarie-gos, y de Cavo de Armeria, yd e linages antiguos, y nobles;consta asimismo que el dicho Don Juan de Garibay, es lla-mado á Cortes generales por cartas de llamamiento del Du-que de Nochera, y Conde de Coruña, Virreyes de este Reynoque estan presentados en el proceso de esta pretension, ymucho numero de testigos de él contestan haberle visto asis-tir en ellas con voz, y voto en el brazo militar de los cavalle-ros, lo que prueba de servicios hechos á Vuestra Magestad,por si, sus padres, abuelos, y los de su muger, para merecerla merced que suplica son los siguientes: que por lo que ser-vió Juan Garces de Garibay, su abuelo mereció que el Ilus-trisimo Señor Emperador Carlos quinto le hiciera merced dereserba a su casa de aposento de gente de guerra, y l o prue-ba por una patente dada por el Conde de Alcaudete en loscargos de Virrey de este Reyno; tambien consta que MiguelGarces de Garibay, su padre, sirvió con mucho lucimientoen las ocasiones que se ofrecieron, y que Pedro Garces de

51

Garibay, su thio, hermano del dicho su padre, murió en ser-vicio de la Corona Real en los estados de Flandes, adondefue, haviendo llevado en su compañia otros veinte y quatro soldados sus amigos que con el fueron á servir á Vuestra Magestad, el qual por su mucho valor fue estimado de sussuperiores, y que otros de sus pasados han servido en dife-rentes ocasiones, y que estos servicios pertenecen al dichoDon Juan de Garibay, por no haber quedado otro hijo ni su-cesor de dichos sus padres, se verifica por la dicha consulta del Duque de Ciudad Real, y que el Lizenciado Don Cibriandel Bayo y Daoiz, su suegro, sirvió la plaza de Alcalde de laCorte Mayor de este Reyno, con mucha satisfaccion, siendomuy asistente, y despachante, y que en el mismo tiempo ser-vió de Juez de sacas, y cosas vedadas, en que travajó mu-cho, prueba en el titulo de Alcalde, y el de Juez de sacas, ycosas vedadas, y por siete testigos contestes del primer pro-ceso, por los quales consta tambien que antes que su Mages-tad le hiciera merced de la plaza de Corte, defendió comoAbogado muchas causas del Patrimonio Real, y en particu-lar obtuvo sentencias en favor de Vuestra Magestad, sobrelas villas de Miranda, y Artajona que havian muchos añoslas poseia el Condestable de este Reyno, y estan oy incorpo-radas en la Corona Real; prueba tambien que Bertol del Ba-yo, abuelo del dicho Alcalde, hizo ciertas capitulaciones conel Condestable de Castilla, en cuya virtud se le restituyó al dicho Condestable la villa, y fuerte de Fuenterrabia, que aoraes ciudad, con la artilleria, y municiones que estaban den-tro, y fuera de ella, como consta, por las mismas capitulacio-nes, y las deposiciones de ocho testigos del primer procesoque l o deponen asi, y que estos servicios de los pasados deldicho Don Juan, le pertenecen al suplicante por el testamentodel dicho Lizenciado Don Cibrian del Bayo y Daoiz, su pa-dre, y suegro en la que la instituyó por heredera universal á la dicha Doña Polonia, su hija, y deponen tres testigos con-testes, verificandolo asi Bartholome de San Martin, Escriba-no Real, y del Ayuntamiento de la ciudad de Viana, que eldicho Juan de Garibay, suplicante, en las ocasiones, y dife-rencias que huvo con los franceses sobre los montes de Al-

52

duides, fue de los que acompañaron al Virrey, llevando con-sigo dos criados, y dos soldados, que en la ocasión podiantomar las armas, y los entretuvo á su costa todo el tiempoque el Virrey se detuvo en los dichos puertos,y tambien cer-tifica el Marques de Valparaiso, Virrey que fue y Capitan Ge-neral en este Reyno, que servió con una compañia en la en-trada de Ciburu, y por certificacion del Maestre de Campo,Don Josseph de Doña Maria, y deposicion de los testigos,consta que por horden del Marques de los Velez, fue uno delos cavalleros nombrados para asistir a la fortificacion dePamplona, a que asistió con gran cuidado, y diligencia, po-niendo en lo que le tocó cuidado, y parece tambien por estamisma certificación, y otros testigos de la misma probanzaque en la ocasion de Fuenterrabia servió con otra compañia,teniendola siempre muy lucida, sin que le faltase soldado, yasentaron en ella plaza muchos insaculadores, y dos Capita-nes, y dos Alfereces reformados, y otros que servian á sucosta, y asistió á una de las avenidas con gran cuidado, y di-ligencia, y que por la mucha satisfaccion que su Maese deCampo tenia de su persona, y valor, la noche antes que seacometiese á dar socorro á Fuenterrabia, le mandó y dió or-den fuese á Oyarzun, y recogiese toda la gente que estaba retirada por las muchas aguas, resultando de la buena dili-gencia haber buelto todos a la ocasion con que se llevarontodos los tercios, y puso en orden, y vinieron las personasparticulares que se señalaron para el esquadron volante quefue particular servicio, y en que consistió el hacer el soco-rro, y asistió al Virrey hasta que bolvió á Pamplona: y confee de oficios prueba que en la misma ocasion sirvió tambienDon Juan de Garibay, su hijo y sucesor de su casa, á todasatisfaccion, con puesto de Capitan, y tambien que el a ñ o si-guiente salieron padre é hijo, con sendas compañias, á lospuertos de Francia, y asistieron hasta que se les dió hordende bolviesen á sus casas, y que el dicho su hijo ha servidodespues aca con una compañia, consta por las mismas feesde oficios, y dos testigos de las informaciones, y dos paten-tes de Capitan dadas por el Marques de Valparaiso, y otrasdos del Marques de los Velez, prueba tambien por una rela-

53

cion dada por el Secretario Juan del Castillo, y por siete tes-tigos, que haviendole dado horden saliese con su compañia álas fronteras de Cathaluña, y lugar de Tamarite de Litera, fue preso estando indefenso, por no los haver proveido demunicion, y que estuvo en la dicha prision desde catorce deDiciembre de mil seiscientos quarenta y uno, en que padeció muchos travajos y enfermedades causadas del mal trato quese le hizo, teniendo siempre ante los ojos el riesgo de perderla vida, y ultimamente le costó el salir de la prision, y bolverá su casa gran parte de su hacienda; prueba asimismo queen las ocasiones de paz ha servido, en lo que se ha ofrecido,y que fue quien hizo los convenios por la ciudad de Vianacon Don Garcia de Aro, quando la ciudad dió catorce milducados por el titulo de ciudad, y confirmacion de oficios, ytambien quando sirvió á Vuestra Magestad con otros veintey ocho mil ducados por el titulo de Alcalde de la fortaleza pa-ra el Alcalde que fuere, y por la propiedad que Vuestra Ma-gestad tiene en el Soto, y para esto ha presentado un testi-monio dado por Bartholome de San Martin, Escribano Real,y del Ayuntamiento de la ciudad de Viana, que lo certificaasi, y que en las ocasiones de paz ha servido el dicho DonJuan, en la forma dicha, y consta asimismo que en virtud dela horden que tuvo del Marques de los Velez, por carta suya, siendo el dicho Don Juan Alcalde de la ciudad de Viana, hi-zo que dicha ciudad admitiese la gente de guerra que en ellase alojó, con cuyo exemplo mobió á todas las ciudades del Reyno á l o mismo, en que servió á Vuestra Magestad; resulta tambien de l o actuado en el mismo proceso que no se le hahecho merced alguna por los dichos servicios al dicho DonJuan, ni á sus padres, ni al dicho Lizenciado Don Cibriandel Bayo, por la consulta hecha por el Duque de CiudadReal, que habiendola presentado ante Vuestra Magestad sele bolvió copia con decreto de la Camara, fee haciente, delSecretario Estevan de Aria de Zunzarren, Oficial principalde la Camara, y por otras cartas que ha presentado de losVirreyes de este Reyno, escrita al dicho Don Juan, se cono-ze el gran afecto con que ha acudido al servicio Real, y lotiene asi probado, con mucho numero de testigos que todos

54

concluyen que en esta consideracion, y por lo mucho que hagastado en servicio de Vuestra Magestad, se halla muy em-peñado, que no podrá acudir al remedio de dos hijas que tie-ne para acomodarlas conforme a su calidad, si Vuestra Ma-gestad no le hace merced del acostamiento que pide y que sela debe hacer, para que con el favor que recibiere aliente áotros á imitarle.=El fiscal y Patrimonial Real solamenteprueban que las rentas Reales están muy gastadas, y empe-ñadas, y que prefieren los acostamientos á todas mercedes si bien uno de sus testigos distingue que las mercedes tienen su consignacion en las Tablas Reales, y los acostamientosno, sino en el servicio hordinario, y en lo demas concluyenhonrrando los servicios, partes, y meritos de Don Juan deGaribay, para la merced que Vuestra Magestad suplica.=Encuya consideración, y l o que á Vuestra Magestad representa-mos, nos parece puede Vuestra Magestad, siendo servido, ha-cerle merced de renta de veinte y cinco mil maravedis deacostamiento en este Reyno. Guarde Dios la persona Real deVuestra Magestad como la Christiandad y sus vasallos he-mos menester. De Pamplona y febrero veinte y dos de milseiscientos quarenta y quatro años.=El Conde de Oropesa, Marques del Villar.=Lizenciado Don Grabiel Quiñones.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=Lizenciado Don Jossephde Aguerre.=Doctor Don Andres Santos de San Pedro.= Lizenciado Don Antonio de Pina y Hermosa.=El LizenciadoDon Juan Fermin de Pereda y Ollacarizqueta.=Martín de Uribarri,Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y SEIS

Traian de Amézqueta y Larrea. Escu-do cuartelado en cruz; 1.º y 4.º de oro y la res de gules: 2.º y 3.º de oro y la caldera de sable, que es de Eguía.

(Arch. de Navarra.-Libro viejo de Armería, folio 59 vuelto.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON JOSSEPH VELAZQUEZ

DE EGUIA DE QUE AY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL CONSEJO DE. NAVARRA, Fol. 148 vto.

SEÑOR:

emos recebido una Cedula de Vuestra Magestaddel thenor siguiente.=EL REY.=Mi Virrey y Ca-pitan General de mi Reyno de Navarra, Regente ylos de mi Consejo de él=por parte de Don Josseph

Velazquez de Eguia entretenido en el Estado de Milan, me hasido hecha relacion, que por los papeles que tiene presenta-dos en el mi Consejo de la Camara consta de los muchos, yparticulares servicios que sus pasados, hicieron a mi CoronaReal, los quales ha continuado él en Alemania, y otras par-tes de diez y seis años á esta parte, y en la Secretaria de Es-tado y Guerra del Govierno de Milan, donde quarenta escu-dos de entretenimiento de Camara al mes, y sirvio asi mismo

56

en la ocasión del Casal, donde fue herido, y prisionero, y treshermanos suyos han hecho lo mismo en las ocasiones quehuvo en Ytalia, y el uno murio peleando y defendiendo unpuesto importante el año de mil seiscientos treinta y nuebe,despues de haber hecho muchos servicios particulares, sien-do Capitan de Ynfanteria, y el otro quedo prisionero enFrancia dos años á cerca de la persona de Juano Tindoria;y que por muerte de Gregorio Velazquez de Eguia su padrequedaron vacos ducientos ducados de renta en las tablas deeste Reyno, que se le dieron en recompensa de la AlcaydiaReal de Viana, y otros ducientos ducados de entretenimientosuplicandome que teniendo consideración a lo referido seaservido de mandar continuar en él la dicha Renta, acrecen-tandola hasta seiscientos ducados con la misma antelaciónque la tenia su padre, ó acrecentarle los quince mil marave-dis que gozan de acostamiento en las dichas tablas, hastaquatrocientos ducados, pues con qualquiera de todas merce-des le cesaron los dichos quarenta excudos que tiene de en-tretenimiento al mes en el Estado de Milan, ó como la mi mer-ced fuese; y porque quiero saber si es asi que por muerte deldicho Gregorio Velazquez de Albornoz Eguia, su padre, va-caron los dichos ducientos ducados de renta, y si las causasy servicios que representa porque se le hizo merced de elloshan recaído en el suplicante, y si el, y sus antecesores, y her-manos me han servido en las ocasiones que refiere, y si porellos se le ha hecho merced en materia de oficios, honores,ó hacienda, l o que sobre la distribución de la renta de las ta-blas esta dispuesto, y hordenado por cedulas, y ordenesde los Señores Reyes mis predecesores, y mias, y si dehacer al suplicante la merced que suplica se seguira al-gun inconveniente ó perjuicio á quien, ó por qué cau-sa=os mando que bien informados de todo con asistencia demi Procurador Fiscal, de ese Reyno, proveais se haga infor-macion de ello, y l o que de ella resultare me imbieis particu-lar relacion, con vuestro parecer, firmado de vuestros nom-bres, cerrada y sellada dirigida á Don Antonio Carnero, demi Consejo, y mi Secretario de la Camara y Estado de Cas-tilla, para que vista provea lo que convenga. Fecha en Berbe-

57

gal, á catorce de mayo de mil seiscientos quarenta y quatroaños.=Yo el Rey.=Por mandato del Rey nuestro Señor, An-tonio Carnero.=Y en su cumplimiento se dio traslado alFiscal de su Magestad, y ambas partes fueron admitidas áprueba, y de la que ha hecho el suplicante consta, por muchonumero de testigos, que es hijo de Gregorio Velazquez deEguia, y de Doña Cathalina de Sarria, sus padres, y nieto porparte paterna de Andres Velazquez y Doña María Eguía, ypor parte materna nieto de Antonio Sarria, y de Doña Anade Ezpeleta, y por todos sus abolorios es cavallero noble delos nobles, y de toda gentileza de este Reyno, que saben queesta sirviendo en los papeles de la Secretaria de Milan, yYtalia, y que servio al dicho Don Josseph Velazquez en elsocorro que dio al casal en tiempo del Principe Tomas, y quedos hermanos que tuvo, el uno que se llama Don AmbrosioVelazquez fue Capitan de Ynfanteria, y murio sirviendo en elEstado de Milan, y el segundo esta prisionero en Francia encompañia de Joano Tindoria, y que saben que por muerte deldicho Gregorio Velazquez, su padre, ha subcedido en susbienes como hijo mayor suyo, quien dicen tuvo ducientos du-cados de renta en las tablas, que juzgan no hay inconvenien-te que Vuestra Magestad le haga la merced que pide, porquede hacersela servira de alentar á otros á que sirvan á Vues-tra Magestad, y asi mismo consta de una razón sacada de lospapeles que el mismo Don Josseph Velazquez tiene presen-tados en el Consejo de la Camara, y relacion de ellos hechapor Bernardo Gonzalez, Oficial de la dicha Secretaria, quiencertifica por la relacion que el Duque de Aramoyana embioá Vuestra Magestad sobre la licencia de Gregorio Velazquezde Eguia, le suplicaba para pasar de sus dias, ducientos du-cados que tenia de renta en las tablas de Navarra en su mu-ger ó en su hijo suyo, que el dicho Gregorio Velazquez eshijo natural de Andres Velazquez de Albornoz, y de DoñaMaria de Eguia, nieto de Gregorio de Eguia, y viznieto deJuan de Eguia, aguelo, y visabuelo maternos, y que el dichoJuan de Eguia sirvio al Señor Rey Don Fernando muchosaños y el de mil quinientos y trece se le señalaron en las ta-blas de dicho Reyno, treinta y cinco ducados de acostamien-

58

to cada un año, y que Gregorio de Eguia su abuelo sirvio alSeñor Emperador en los Estados de Flandes, y otras partes,que se le hizo merced de veinte mil maravedis de acostamien-to, por cedula de treinta de mayo del añomi l quinientosveinte y quatro, y que el dicho Gregorio de Eguia sirvio cona m a s y cavallo a su costa quando el frances tuvo cercadoá Logroño, y gasto mucha parte de su hacienda hasta que se levanto el cerco, y que el dicho Andres Velazquez de Al-bornoz su padre sirvio mas de quarenta años al Rey Phelipetercero, nuestro Señor, de gentil hombre de armas, y Alferezde las guardas de Castilla y que por sus buenos servicios se le hizo merced de la tenencia de la Casa Real de Viana con ciento y cinquenta ducados de salario, los quales le fueronaumentados hasta ducientos y cinquenta, y mas se le hizomerced de dos plazas muertas de quarenta mil maravedis porcedula de dos de mayo de mil seiscientos y dos, y trece dejulio de mil seiscientos y cinco, y que el dicho Gregorio Ve-lazquez sirvio a Vuestra Magestad en el Piamonte mas dediez años, quando fue el Condestable de Castilla por Gover-nador de Milan con seis excudos de ventaja, y que en con-sideracion de los dichos servicios se le hizo merced de du-cientos ducados en cada un a ñ oe n las tablas, y mas quinceexcudos de entretenimiento, y que el dicho Gregorio Velaz-quez se caso con hija de Ambrosio Sarria, Alcalde que fue dela Corte Mayor de este Reyno, y despues Oidor de Consejode él, y nieto, del Bachiller Sarria que tambien fue Alcalde yOidor de él muchos años, el qual intervino con el Duque deAlba por la ciudad de Pamplona en los convenios, y capitu-laciones del dicho Reyno, que se hicieron quando se redujoa la Corona de Castilla, y que el Comendador Sarría, herma-no del dicho Don Antonio y thio de Doña Cathalina Sarríamuger del dicho Gregorio Velazque se halló en el cerco deMalta y en la batalla Naval, y en otras ocasiones del servi-cio de Vuestra Magestad, y que Don Ambrosio de Sarria, hijode otro Don Ambrosio, teniendo diez excudos de ventajapara Sicila los dexó, y pasó a los Estados de Flandes, y sir-vió dos años en ellos, y fué Alferez del Capitan Don Nicolasde Barragan, y murio en los dichos Estados, y que el dicho

59

Gregorio Velazquez de Eguia tenia tres hijos del matrimoniode dicha Doña Cathalina de Sarria, y que la hacienda quetenia era poca, y que si cesase la renta de los dichos ducien-tos ducados, y quince de entretenimiento no les quedaria conque poder sustentarse y se verian en mucho trabajo, y asimismo refiere que consta por otros papeles que presentó, que sirviendo con el dicho entretenimiento en el discurso de treinta y quatro años, governo quatro de ellos la ciudad deEstella, eligiendole los Virreyes quando sorteaba de Alcalde para este oficio por su capacidad y celo, no obstante que eraentretenido y gozaba rentas de Vuestra Magestad, y que en todo dio mucha satisfaccion en quanto se ofrecio del servi-cio de Vuestra Magestad, como tambien en las Cortes de esteReyno el año mil seiscientos veinte y quatro en que se hallopor Alcalde de la ciudad de Estella, y por carta de quince de henero del año mil seiscientos y quarenta, escrita por el Prin-cipe Thomas a su Magestad consta, que en ella refiere a suMagestad, que el Capitan Don Ambrosio Velazquez de Eguiaque lo era de Ynfanteria Española, sirvio con su Compañiaen la campaña pasada hallandose con ella en los asaltos, ydemas ocasiones que se ofrecieron, y que ultimamente en elreenquentro con los francesesá los veinte de noviembre deldicho año a su retirada de Quer, donde se abanzo con hor-den suya, con algunos soldados de su compañia, á ocuparun puesto que era muy importante para ofender al enemigo,quedo muerto en la dicha ocasion de un balazo, y en consi-deracion de haber sido a sus ojos, y del valor con q u ee x e -cuto la horden que le dio, se hallaba obligado á suplicar áVuestra Magestad c o m ol o havia, se sirviese de tener aten-cion á esto, para honrar, y hacer merced a sus hermanos ensus pretensiones, deseoso de que les aprobechase su interce-sion de que reciban el fruto de los serviciosdel dicho Capi-tan, lo qual, dice, será exemplar paraque otros se animen á exponer sus vidas por el Real servicio de Vuestra Magestad,y por otra del Marques de Leganes de veinte y seis de henerodel año de mil seiscientos quarenta y uno escrita a VuestraMagestad, refiere que el dicho Don Josseph Velazquez deEguia es entretenido por Vuestra Magestad, y que ha que

60

sirve de doce años á esta parte en Alemania, y en la Secre-taria de Estado y Guerra de Milan, con el celo y limpieza queá representado á Vuestra Magestad, otras veces bolviendo dela Corte el año pasado de mil seiscientos y quarenta á con-tinuar el dicho servicio, y con esperanzas que haciendolo sele habia ofrecido se le creceria el acostamiento que goza enNavarra, que se le daria un havito para ayuda de casar unahermana, y asi ha cumplido con su obligacion sirviendo conla misma fineza, y que ademas de esto ha salido herido en laocasion de la retirada del Casal, y que uno de los dos herma-nos menores que servian por la guerra con puesto de Capi-tan de Ynfanteria, despues de algunos años que lo hacia eneste estado enlas muchas ocasiones que ha havido en el,particularmente el año mil seiscientos treinta y nuebe, estan-do peleando, y defendiendo un puesto importante en la reti-rada del enemigo de Quer, le dieron un mosquetazo en la ca-beza, con que acabo la vida en servicio de Vuestra Magestady se perdio en el por las esperanzas que daba de su persona,y mucho valor en la guerra, porque al suplicar á Vuestra Ma-gestad con todo encarecimiento se sirba de hacerle merced aldicho Don Josseph Velazquez su hermano mayor, pues por simismo con la puntualidad, celo y esperiencia en papeles latienemuy bien merecida, mayormente con el requisito de lamuerte de su hermano dice se aumenta el merito, para espe-rar qualquiera honra de la piedad de Vuestra Magestad; y porotra del Conde de Siruela de veinte y siete de henero de milseiscientos quarenta y tres, escrita á Vuestra Magestad, refie-re que el suplicante es entretenido por Vuestra Magestad enla Secretaria de Milan ha catorce años, y que sirve con lapuntualidad, y satisfaccion que el Marques de Leganes y elCardenal Albornoz han representado á Vuestra Magestad, yque despues que se halla en el Govierno de Milan ha conti-nuado el dicho Don Josseph en su ocupación de papeles conla misma satisfaccion, y que es muy justo que Vuesta Ma-gestad sea servido de hacerle qualquiera merced pues caeramuy justamente en su persona y partes; y que sera de muchoaliento para que el y otros continuen en el servicio de Vues-tra Magestad. El Fiscal de Vuestra Magestad representa, y

61

prueba con algunos testigos, que el patrimonio de VuestraMagestad en este Reyno esta alcanzado, por haver mas con-signaciones, y obligaciones que hacienda, y que no llegar ápagar por entero las mercedes de acostamiento, y otras queestan hechas en las dichas rentas, de que ha resultado habermuchos recaidos, y que de hacer la dicha merced resulta quemuchos que tienen que haber rentas en las dichas tablas sehacen de peor condición, porque los acostamientos tienenprelacion a las otras mercedes aunque sean posteriores, con-forme a la practica comun, y observancia que ha tenido eneste Reyno en semejantes mercedes, por lo qual juzgan tieneinconveniente el hacerse semejantes mercedes.=Segun estonos parece podria servirse Vuestra Magestad mandar que losquince mil maravedis de acostamiento se le prorroguen hastaveinte y cinco mil con la misma calidad, y reconocemos quela de sus servicios merece la memoria de Vuestra Magestadpara que se sirva de premiarle en las ocasiones que ocurrie-ren, que la estrecheza de las rentas Reales de Vuestra Ma-gestad en este Reyno, y el perjuicio que sintieron los intere-resados no admite mayor aumento, juzgando ser esto lo queconviene al servicio de Vuestra Magestad. Guarde Dios laCatholica y Real Persona de Vuestra Magestad como la chris-tiandad l o ha menester. De Pamplona y Marzo á veinte de milseiscientos quarenta y cinco años.=El Conde de Oropesa yAlcaudete, Marques del Villar.=Lizenciado Don Juan de Agui-rre.=El Lizenciado Don Josseph de Aguerre.=LizenciadoMarichalar.=Doctor Don Andres Santos de San Pedro.=Lizenciado Don Antonio de Pina y Hermosa.=El LizenciadoDon Juan Fermin de Pereda y Ollacarizqueta.=Martin deUribarri, Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y SIETE

De oro y el Jefe de sable, que es de

Subiza, en la nómina de los Ricoshom-

bres.

(Arch. de Navarra.-Libro viejo de Armería, fo

lio 3.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON FERMIN DE SUBIZA,

DE QUE AY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL CONSEJO DE NAVARRA.

Fol. 153 vto.

SEÑOR:

N A cedula de Vuestra Magestad hemos recebidodel thenor siguiente.=EL REY.=Mi Virrey del miReyno de Navarra, Regente, y los de mi Consejode el: por parte de Don Fermin de Subiza, cuyo

dize que es el lugar de Amacoain y pechas de Nuin, en eseReyno, me ha sido hecha relación que es hijodalgo, de san-gre noble, de su origen, y dependencia, y por la parte pater-na descendiente de los Palacios de Ezperun, Subiza, Zulueta,y Heraso, y por la de su aguelo de las casas, y Palacios deLizasoain, Huarte, y Lazcano, y Martin de Lizasoain, padrede su aguelo, mantuvo, como cavallero hijodalgo, armas, ycavallo, y entró en quartel de batalla en tiempo de los Seño-

63

res Reyes Don Juan, y Doña Cathalina, con otro cavallero deese Reyno, llamado Charles de Artieda, Dueño de Orcoyen,para l o qual pidieron campo, y por haver mostrado ser ca-valleros les fue dada licencia, y los padres, y abuelos delmismo Martin de Lizasoain, fueron dueños del lugar y tér-mino de Laquidiain, y Martin Garcia de Lizasoain, visabuelomaterno del suplícante, sustentó armas, y cavallo, sirvió alos Señores Reyes Catholicos en las guerras de Granada, yCathaluña, y tuvo campo tres dias y mas, y defendió la for-taleza de Salsas, saliendo á sustentar campo con el enemigo,é hizo otras hazañas como hombre valeroso, y Juan de Su-biza, padre del suplicante, en tiempo de Don Martin de Cor-dova, Virrey que fue de este Reyno, en unos rumores de gue-rra que huvo, fue nombrado por Capitan de la gente del lu-gar de Lezaun, y la llevó al puesto del alarde, y en la mismaocasión fue tambien nombrado por Capitan del valle de H ie -rri, donde está el mismo lugar de Lezaun, y el LizenciadoDon Pedro de Subiza, thio del suplicante, y hermano de supadre, Colegial Mayor que fue del colegio de Oviedo de Sa-lamanca, sirvió en plaza del Consejo de ese Reyno, mas deveinte y cinco años, con toda satisfaccion, y aprovacion, yhaviendole hecho merced de otra del Consejo de Ordenes,murió antes de tomar posesion, y el suplicante es heredero,y sucesor de los vienes, y derechos del dicho Don Pedro deSubiza, y su casa llamada a las Cortes generales de ese Rey-no, y á imitacion de sus predecesores sirvió en todas lasocasiones de paz, y guerra que se han ofrecido, y en las di-ferencias de los montes de Alduide, asistió á su costa al Vi-rrey, Duque de Ciudad Real, con su persona, armas, y cava-llo, y con las de dos criados, hasta que se acabaron las di-ferencias, y dos hijos que tiene solos me estan sirviendo, eluno en la carrera de las Yndias de Capitan entretenido, y elotro de Contador de quentas en mi Consejo de Yndias, y enlos papeles de la presidencia de el, haciendo oficio de Se-cretario del Conde de Castrillo: suplicandome que porquepor todos los dichos servicios no se halla mas que con dozemil maravedis de acostamiento que es el mas tenue de eseReyno, sea servido de hacerle merced de acrecentarle á cien-

64

to y cinquenta ducados cada año, pues el hijo del LizenciadoFeloaga, que fue de ese Consejo, se le hizo merced de veintey cinco mil maravedis cada año, y á Don Martin de Aoiz,nieto del Lizenciado Eusa, que tambien fue de ese Consejo,de cinquenta mil maravedis de acostamiento, ó como la nues-tra merced fuese, y porque queremos saber que persona y deque calidad es el dicho Don Fermin de Subiza, y que acos-tamiento es el que gozó, y las causas, y consideraciones quehuvo para hacerle merced de el, y en lo que el suplicante, supadre, y abuelos nos han servido, y si por ello les havemoshecho merced en materia de oficios, honores, ó hacienda, óá otros en su contemplacion, y lo que sobre las rentas de eseReyno tengo proveido y mandado, y de hacer al dicho DonFermin la que suplica se seguiria algun inconveniente, ó per-juicio, á quien, y por que causa, ó seria consequencia paraque otros pidiesen lo mismo: os mandamos que con asisten-cia del nuestro Procurador fiscal de ese Reyno, proveais sehaga informacion de l o referido, y de lo que de ella resultareme embieis particular relacion con vuestro parecer, firma-da de vuestros nombres, cerrada y sellada, dirigida á DonSebastian de Contreras, del mi Consejo, y Contaduria Mayorde hacienda, y mi Secretario de la Camara y Estado de Cas-tilla, para que visto provea lo que convenga. Fecha en Ma-drid á veinte y cinco de julio de mil seiscientos quarenta yun años.=Yo el Rey.=Por mandato del Rey nuestro Señor,Antonio Alosa Rodarte.=Y porque lo que aora se pretendepor Don Fermin de Subiza, es aumento del acostamientoque Vuestra Magestad le hizo merced, sobre nuestro informe,y relacion el año pasado de mil seiscientos treinta y ocho, ylos testigos se refieren casi todos a l o que en aquella sazóndepusieron, á parecido insistir la relación que hicimos cuyotenor es el que se sigue.=Señor.=Una cedula de VuestraMagestad hemos recebido que es del tenor siguiente.=ELREY.=Nuestro Virrey &. La qual fue obedecida con el aca-tamiento debido, y en su cumplimiento se manda comunicaral fiscal, y Patrimonial de su Magestad, y para verificacionde l o en ella contenido presentó el dicho Don Fermin de Su-biza, un articulado, y se mandó dar traslado de el á los di-

65

chos fiscal y Patrimonial, y ellos respondieron contradicien-do esta pretension, y presentó su articulado, al qual replicóel dicho Don Fermin de Subiza, con otros articulados añadi-dos, y entrambas partes se admitieron á prueba; por las in-formaciones recebidas por parte de Don Fermin de Subiza,en que se han examinado treinta y dos testigos con citacionde los dichos fiscal y Patrimonial, consta por los mas deellos, que el dicho Don Fermin es hijo legitimo y natural deJuan de Subiza, y Doña Cathelina de Larrea, su muger, yque el dicho Juan de Subiza, su padre, y el Lizenciado DonPedro de Subiza, Oidor que fue de este Consejo, y Diego deSubiza, fueron hermanos, y hijos legitimos de Juan de Subi-za, mayor, y de Juana Martin de Lizasoain, su muger. Portodos los testigos de esta informacion se prueba, que el dichoDon Fermin es hijodalgo de sangre, noble de su origen, ydependencia de todos sus abolorios, y por ser de la dichacalidad el suplicante, su padre, y thios, fueron declaradospor tales Hijosdalgo nobles de su origen y dependencia desus quatro abolorios paternos y maternos, y por descendien-tes, por linea recta de varon: de parte del dicho Juan de Subi-za, mayor, su padre, de los Palacios de Ezperun, Subiza, Zu-lueta, y Eraso, expresados en otra executoria de ydalguiamas antigua del dicho Juan de Subiza, mayor, y por parte dela dicha Juana Martin de Lizasoain, por descendiente de Mar-tin de Lizasoain, su abuelo, hermano de Garcia de Lizasoain,que fue declarado por hijodalgo, y obtuvo executoria deydalguia como consta de las sentencias de la Corte, y Con-sejo de este Reyno, inserta en la executoria de ydalguia deldicho Don Fermin de Subiza, su padre, y thios, y l o mismose prueba por otras dos executorias de ydalguia, y senten-cias que van con ellas, que tuvieron en su favor Juan de Su-biza, mayor, y Garcia de Lizasoain; para el mismo intentopresentó el dicho Don Fermin, un escrito en que Garcia deLizasoain asentó por principio y fundamento de su intencionpara obtener las dichas sentencias, y executorias de ydal-guia de sus padres del dicho Martin de Lizasoain, su herma-no, visabuelo que fue de Don Fermin de Subiza, demandante,fueron Ochoa Lopez de Lizasoain, escudero, y Doña Gracia

66

de Urrutia, su muger, Señora que fue del Palacio de Orcoyen, y era hija del Palacio de Urrutia, y descendiente del Palaciode Lizarraga, y que el dicho Ochoa Lopez de Lizasoain, vi-sabuelo del dicho Don Fermin, fue hijo de Diego de Liza-soain ó Satrustegui, escudero, y descendiente que fue del Pa-lacio de Berema, y esta es narratiba de Garcia de Lizasoain,en su pedimento ha presentado para el mismo efecto el di-cho Don Fermin, en esta causa, una informacion recebidapor el theniente del Alcalde de esta ciudad el año de mil qui-nientos sesenta y siete, á pedimento del Doctor Nicolas deCorella, Colegial del Colegio Mayor de Valladolid, porque eldicho Doctor Corella, fue hijo de Doña Maria de Lizasoain,la qual y la dicha Juana Martin de Lizasoain, aguela de DonFermin de Subiza, fueron hermanas, hijas del dicho Martinde Lizasoain o Gaztelu, y de Doña Maria Biert de Lazcano, su muger, y de las dichas informaciones consta fueron hijos-dalgo notorios, cavalleros nobles y descendientes de las ca-sas y Palacios de Lizasoain, Bart, y Lazcano, y en su depo-sicion añade Don Frances de Beaumont y Navarra, testigode la misma informacion, que el dicho Martin de Lizasoain,como tan Gentil Hombre, é Hijodalgo noble, y Cavallero muyprincipal, mantuvo armas, y cavallo, y luego que se casó en-tró en quartel de batalla en tiempo de los Señores ReyesDon Juan y Doña Cathalina, con otro cavallero de este Rey-no, llamado Charles de Artieda, Señor de Orcoyen, para loqual pidieron campo, y por los Señores Reyes, por quantomostraron ser cavalleros y haber mostrado sus armas para el acto, les fue dada licencia como se acostumbra entre loscavalleros, y en todo lo deponen de vista, porque dize haber-se hallado presentes en todo lo dicho: de las mismas infor-maciones se verifica que los padres, y abuelos, y predeceso-res del dicho Martin de Lizasoain, fueron dueños del lugarde Laquidiain, y muy continuos servidores de los SeñoresReyes, y que en confirmacion de su calidad, y nobleza, usa-ban de las armas, y blasones de las dichas casas, y Palaciosde sus ascendientes, y las tenian esculpidas en sus casas deLizasoain, y en las banderas, y excudo en la Yglesia del di-cho lugar, y otras partes; consta por los testigos recibidos en

67

esta causa, que el dicho Don Fermin, sus padres, thios, yaguelos arriba nombrados, y los demas sus predecesores, yantepasados, cada uno en su tiempo, han servido á VuestraMagestad, y á los Señores Reyes, sus predecesores, y por lostestigos de la informacion recebida á instancia del dichoDoctor Corella, se prueba que el dicho Martin Garcia de Li-zasoain ó Gaztelu, visabuelo materno del dicho Don Fermin,sustentaba armas, y cavallo, y segun lo que entendieron yoyeron decir por publico, y notorio, saben que sirvió á losSeñores Reyes Catholicos, con sus armas, y cavallo, en lasguerras de la conquista de Granada, y en las de este Reyno,y Cataluña, y en las fronteras de Perpiñan, contra el exercitofrances; dos testigos de la misma informacion afirman sinreferirlo de oidas como los demas que han dicho sustentabaarmas, y cavallo el dicho Martin de Lizasoain, como muyfiel subdito de los Señores Reyes Catholicos en los Reynosde Granada, y Cataluña, y tuvo tres días y mas campo, y defendian la fortaleza de Salsas, saliendo á sustentar campocontra el enemigo por dichos tres días, y hizo otras hazañascomo hombre valeroso, y que fue muy publico, y notorio;pruebase con muchos testigos de la informacion recebida enesta causa que Juan de Subiza, padre del suplicante, en lasocasiones de paz y guerra que se ofrecieron, y en especialhabra quarenta años que por unos rumores de guerra quehuvo en tiempo del Marques Don Martin de Cordoba Virrey al tiempo de este Reyno mandó alistar, y prevenir la gente de el, y al dicho Juan de Subiza fue nombrado por Capitan de lagente del lugar de Lezaun, y fue, y la llevó al puesto del alar-de que fue a la ciudad de Estella, donde se tomó muestra, y la bolvió a su lugar, y que tambien fue nombrado por Capi-tan en la misma ocasion por la valle de Hierri donde estásituado el dicho lugar de Lezaun, y para toda la gente de ella,aunque por no haberse conformado, ni querido juntar la gen-te del dicho lugar con la demas de la valle, dexó el resto deella por no dexar la de su lugar; verificase casi por todos los testigos de esta causa, que el Lizenciado Don Pedro de Subi-za su thio hermano de su padre, fue del Consejo de su Ma-gestad en este Reyno, y sirvió en el veinticinco ó mas años

68

con toda satisfaccion, y aprobacion universal de todos, y murió sirviendo la misma plaza, y que se entendió que en fede sus servicios se le habia hecho merced de plaza del Con-sejo de Ordenes, pero no tuvo efecto, porque quando llegó elaviso estaba enfermo del mal que murió, y fue tan apretadoque murió dentro de cinco ó seis dias despues que llegó elaviso segun se entendió entonces, y l o oyeron despues algu-nos testigos que deponen en esta razón; de las mismas infor-maciones, por muchos testigos consta, que por muerte de DonFrancisco de Subiza, hijo del dicho Don Pedro de Subiza, eldicho Don Fermin es heredero y sucesor de los vienes y de-rechos de los dichos Don Pedro y Don Francisco de Subiza,y que lo es tambien de sus padres, y abuelos, y como en talhan recaido los derechos y servicios de los suso dichos, y en consequencia de esto es dueño y Señor legitimo en propie-dad, y posesion, del lugar desolado con su termino redondode Imarcoain situado en la valle de Arce, y de las pechas dellugar de Nuin en la valle de Santesteban de Ius la Peña, y aunque la cantidad de las dichas pechas es poca, su calidades de estimacion, porque la deben y pagan trece vecinos deaquel lugar, y por la calidad y nobleza suya, y ser poseedorde las dichas pechas es exempto de la pecha de quarteles, loqual obtuvo por sentencia de vista y revista de este Consejo,ganadas en contradictorio juicio con el Fiscal, y Patrimo-nial de Vuestra Magestad y de los Jurados, vecinos, y Conce-j o del lugar de Lezaun, y las dichas sentencias estan presen-tadas en esta causa; pruebase tambien que el dicho Don Fer-min de Subiza, que como uno de los principales cavallerosde este Reyno, es llamado a las Cortes Generales de él, y enel brazo Militar de los cavalleros, donde tiene voz, y voto, enconcurso de todos los demas, presenta la cedula, y cartas dellamamiento; consta por los mas de los testigos de esta cau-sa, que el dicho Don Fermin ha servido a Vuestra Magestaden todas las ocasiones de paz, y guerra, que se han ofreci-do á imitacion de lo que sus pasados hicieron, en especial enla ocasion de las diferencias de los montes de Alduide losaños de mil seiscientos y tres, y mil seiscientos y catorce, y estuvo apercevido desde que fue avisado por el Duque de

69

Ciudad Real, Virrey al tiempo de este Reyno, y salió con el,y le acompañó, y asistió con su persona, armas, y cavallo, ycon las de dos criados que asi bien llevó consigo armadospara el mismo efecto, y estuvo a su costa todo el tiempo queduró aquella faccion, hasta que bolvió á su casa acompañán-dole con los demás cavalleros á esta ciudad; con los más delos testigos se prueba que el dicho Don Fermin en las Cortes Generales que se han celebrado en este Reyno, despues que fue llamado á ellas, ha procedido por su persona, y los demáscavalleros sus deudos, y amigos á adelantar las materias que tocaban al servicio de Vuestra Magestad que se propusieraen ellas; por las cartas que se han presentado en esta causaconsta como el dicho Don Fermin fue llamado por el Mar-ques de Valparaiso, Virrey que fue de este Reyno, para oca-siones que eran del servicio de Vuestra Magestad, y asi biendexó de ir en la ultima que se ofreció el año pasado de seis-cientos treinta y seis, que asi mismo Don Antonio de Subizasu hijo que por estar impedidos con muy fuertes enfermeda-des, y con grandes peligros de sus vidas, y el dicho DonAntonio con muy poca esperanza de la suya; dicen tambienlos testigos que en consideracion de los servicios que repre-senta el dicho Don Fermin asi propios, como de sus thios, yaguelos no se les ha hecho merced ni remuneracion alguna,ni l o han entendido, ni oido, y que de hacersele la merced quesuplica juzgan que no se sigue inconveniente alguno, ni con-tra perjudicial á nadie; antes sienten que tiene conveniencia porque siendo remunerados semejantes servicios en el dicho Don Fermin, se animarán otros cavalleros á servir más áVuestra Magestad con esperanza del mismo premio.=Departe del Fiscal se presentó la informacion, y de ella no cons-ta cosa substancial que contradiga al intento del dicho DonFermin, antes bien confirma mucho lo que tiene probado, solo añaden los dos primeros testigos que las pechas del lu-gar de Nuin, y el lugar desolado de Amacoain las compró el dicho Don Pedro de Subiza, y que hasta de algunos años áesta parte siempre pagaba quartel el dicho Don Fermin deSubiza, y el uno de ellos dice que, despues de estos dos ulti-mos otorgamientos, ó repartimientos, dexa de pagarle, que

70

viene á ser despues que ganó los pleytos, y obtuvo las sen-tencias de su exempcion arriba referidas, y los otros dos ul-timos testigos del Fiscal sobre el reparo del perjuicio, ó incon-veniente, que alega se puede seguir de conceder á Don Fer-min la merced que pide, dicen que la Hacienda Real de las ren-tas que Vuestra Magestad tiene de tablas, y otras en este Reyno está muy justa, y no llega con mucho á lo que montan los acostamientos, y mercedes libradas en ellas, y que hacien-dole esta merced que pide el dicho Don Fermin, resultara enperjuicio de algunos que tienen renta, hasta el montamientodel acostamiento que se le hiciere merced, porque esta rentaes de calidad, que aunque sea posterior en tiempo prefiere áotras que Vuestra Magestad hace; con la relacion que queda referida hizo merced Vuestra Magestad á Don Fermin de Su-biza de doze mil maravedis de acostamiento, y pretende quese le debe acrecentar, tanto por ser el menos de todos los deeste Reyno, siendo tantos y tan continuados servicios los queel, y sus pasados han hecho, que actualmente estan conti-nuando Don Juan y Don Antonio de Subiza sus dos hijos,ambos Cavalleros de Havito de Santiago, el primero en elpuesto de Contador de quentas del Consejo de Yndias, y enlos papeles de la Presidencia del mismo Consejo, haciendooficio de Secretario del Conde de Castrillo, y el segundo enlas carreras de las Yndias, de Capitan entretenido, quantoporque á otros hijos, y nietos de Ministros se les ha hechomerced de muchos mayores acostamientos como esto, y otrascosas resultan por la narrativa de la cedula que queda refe-rida; para en prueba de todo esto ha examinado muchos tes-tigos, y algunos de ellos buelven á decir l o mismo que dixe-ron en la resulta, y añaden que Don Juan y Don Antonio deSubiza son hijos legitimos del dicho Don Fermin, y de DoñaJuana de Amunarriz su muger, y que tienen por cierto, y l oafirmaron algunos, que el dicho Don Juan de Subiza sirve áVuestra Magestad de Contador de quentas del Consejo deYndias, y en los papeles de la Presidencia del mismo haciendo Oficio de Secretario del Conde de Castrillo muchos años, y que Don Antonio de Subiza fue Capitan de Ynfanteria en este Reyno, y que es uno de los quatro entretenidos de la

71

carrera de las Yndias, y que acudió al socorro de Cathaluña,y que en el tiempo que se recelaba mucho con grande riesgode su persona, trajo la nueba de la flota Galeones, que dehacerse al dicho Don Fermin la merced que suplica no sesigue inconveniente alguno, antes si muchas conveniencias,porque con su premio se animarán otros á servir á VuestraMagestad; y el uno de los testigos del Fiscal, examinado porel, dice que siente que el dicho Don Fermin de Subiza mere-ce, por sus servicios, y los de sus pasados, por ser como esCavallero hijosdalgo, noble de su origen, y dependencia,Vuestra Magestad le haga merced.=De parte del Fiscal se hapresentado otra probanza, y en sustancia dicen sus testigoslo mismo que esta dicho en la otra relacion, y solamente aña-den dos testigos, que el lugar de Amacoain era de Don Fran-cisco de Elio, y que de él lo compró, con pacto de retroven-dendo, el Lizenciado Don Pedro de Subiza, del Consejo, thio del dicho Don Fermin, y como heredero suyo ha subcedidoen el dicho lugar, y en los demas derechos suyos; esto es loque resulta del proceso sin haberse omitido cosa substancíalsegun parece por el proceso, y antes que esta razon se hanfulminado, tanto por la parte de Don Fermin de Subiza quan-to por la del Fiscal de Vuestra Magestad.=Parecenos queVuestra Magestad, siendo servido, puede servirse de crecer el acostamiento hasta en cantidad de treinta mil maravedis en favor de Don Fermin de Subiza suplicante. Vuestra Ma-gestad proveera lo que mas á su Real servicio convenga. LaCatholica y Real Persona de Vuestra Magestad, guarde Dioscomo conviene y hemos menester. Pamplona á primero deseptiembre de mil seiscientos quarenta y cinco.=El Condede Oropesa y Alcaudete, Marques del Villar.=Lizenciado DonGarcia de Medrano.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=ElLizenciado Marichalar.=Doctor Don Andres Santos de SanPedro.=El Lizenciado Don Juan Fermin de Pereda y Ollaca-rizqueta, del Consejo.=Martin de Uribarri, Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y OCHO

Traian de Amézqueta y Larrea. Escu-do cuartelado en cruz; 1.º y 4.º de oro y la res de gules: 2 º y 3 º de oro y la caldera de sable, que es de Eguía.

(Arch. de Navarra.-Libro viejo de Armería, folio 59 vuelto

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON JOSSEPH VELAZQUEZ

DE EGUIA, DE QUE HAY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL REYNO DE NAVARRA. Folio 171

SEÑOR:

ON Josseph Velazquez de Eguia ha representadoen este Consejo, que en execucion de dos decretosparticulares que dice remitió á el Vuestra Mages-tad se hiciese consulta para que se le crezca con-

siderablemente su acostamiento, y asi mismo en quenta delos quarenta excudos de sueldo al mes que tenia en Milanque refiere le han vacado, y de las otras mercedes que en eseReyno gozó su padre se continuen, y aumenten dichas mercedes, con antelacion ó bien que en su lugar se le haga mer-ced de una plaza supernumeraria de Camara de Comptos, ensatisfaccion de l o que ha estado sirviendo en Lombardia condos hermanos al tiempo que cesaron por muerte de su padre

73

las dichas mercedes, y asi mismo pocos meses á la que DonJosseph tenia de sueldo allá, mientras se hallaba con licenciade Vuestra Magestad en España á dar estado de Religión áuna hermana suya, porque no quede en ambas partes sinmás premio y alivio del que tiene, pues tan solamente poseeveinte y cinco mil maravedis de acostamiento, sin otra rentaó merced falto de hermanos, y hacienda, que ha perdido enservicio de Vuestra Magestad, y como á este Consejo noconsta hasta ahora que haya vacado á Don Josseph el suel-do referido, ni de los decretos que alega, sino tan solamentede uno que Vuestra Magestad mandó remitir, estando su Realpersona en este Reyno, para que se le consulte en favor deDon Josseph sobre acrecentamiento de acostamiento, se ofre-ce decir que el dicho Don Josseph y fiscal de Vuestra Mages-tad se han remitido en lo tocante á servicios, calidad, y esta-do de la Real Hacienda á las pruebas que se hicieron el añode seiscientos cuarenta y cinco proximo pasado, en virtud deuna cedula que entonces fue presentada de Vuestra Magestad,su fecha en Beregual á catorce de Mayo de mil seiscientos quarenta y quatro, en que mandó Vuestra Magestad se le in-formase el estado de su Real Hacienda en este Reyno, y si enel dicho Don Josseph habian recaido los servicios de sus as-cendientes y hermanos que representaba, si era hijo, y sub-cesor de los que decia, y si de hacerle merced que pedia del acrecentamiento del acostamiento hasta el cumplimiento dequatrocientos ducados inclusos los quince mil maravedis quegozaba, ó bien de continuarsele con antelacion las mercedesde sueldo, y renta en Tablas que su padre tenia en este Rey-no se seguiria ó no inconveniente, a quien, y porque causay por la probanza que hizo el dicho Don Josseph con muchonumero de testigos, consta ser hijo de Gregorio Velazquezde Eguia, y Doña Cathalina de Sarria, y nieto por parte pa-terna de Andres Velazquez de Albornoz y de Doña María deEguia, y por la materna nieto de Ambrosio de Sarria, y deDoña Ana de Ezpeleta, y que por todos sus quatro abaloriossaben que es cavallero noble, y de toda gentileza en este Rey-no; y asi mismo ya saben está sirviendo en los papeles deYtalia, con sueldo de Vuestra Magestad, y que fue prisionero,

74

y herido en la ocasion del Casal de Monfarrat, y que doshermanos que tuvo el uno de ellos que se llamó Don Ambro-sio Velazquez fue Capitan dé Ynfanteria, y murió en el Esta-do de Milan sirviendo, y el segundo estaba prisionero enFrancia en compañía de Juan de Antidoria, con quien nave-gaba, y que saben que por muerte del dicho Gregorio Velaz-quez su padre, ha sucedido en sus bienes, y servicios, y que no hay inconveniente en que Vuestra Magestád le haga mer-ced para premio y aliento de otros, y asi mismo de una razónsacada en el Consejo de la Camara por el Secretario Fer-nando Gonzalez, oficial principal de ella, consta que por larelacion que el Duque de Aramayona embió á Vuestra Ma-gestad sobre licencia que pidió Gregorio Velazquez de Eguia,padre de Don Josseph, para pasar despues de sus dias ducien-tos ducados de renta en uno de sus hijos, que lo era de An-dres Velazquez de Albornoz, y de Doña Maria de Eguia, nie-to como está dicho de Gregorio de Eguia, y viznieto de Juande Eguia, quien sirvió muchos años al señor Rey Don Fer-nando el Catholico, y el de mil quinientos y trece se le seña-la en las tablas de este Reyno treinta y cinco ducados de acostamiento, y que Gregorio de Eguia sirvió al señor Em-perador Carlos Quinto en los Estados de Flandes, y otraspartes, que se le hizo merced de veinte mil maravedis de acos-tamiento, por cedula de veinte de Mayo de mil quinientosveinte y quatro, y que el dicho Gregorio sirvió con armas ycavallo a su costa, quando el frances tuvo cercado á Logro-ño hasta que lebantó el cerco, y que el dicho Andres Velaz-quez de Albornoz, aguelo paterno del dicho Don Josseph, sir-vió más de quarenta años a los señores Rey Don Phelipe se-gundo y tercero de gentil hombre de armas, y Alferez de lasGuardas de Castilla, y que se le hizo merced por sus servi-cios de la thenencia de la casa Real de Viana, con ducientos y cinquenta ducados de salario, y dos plazas muertas de á qua-renta mil maravedis, y que el dicho Gregorio Velazquez suhijo, y padre del suplicante sirvió á Vuestra Magestad en elPiamonte, y Lombardia más de doze años, con plaza honrada de soldado, y ventaja de seis excudos en cuya consideración se le hizo merced de ducientos ducados en cada un año en

75

renta de tablas, y quince excudos al mes, de entretenimien-to, y que el dicho Gregorio Velazquez casó con Doña Ca-thalina de Sarria hija de Don Ambrosio de Sarria, Alcaldeque fue de Corte, y Oidor de este Reyno, y nieto del Bachi-ller Sarria que asi mismo fue Oidor muchos años, é inter-vino por la Ciudad de Pamplona con el Duque de Alba enlos convenios, y capitulaciones del dicho Reyno quando se redujo a la Corona Real de Vuestra Magestad, y asi mismoel Comendador Sarria thio de la dicha Doña Cathalina se halló en el cerco de Malta, batalla Naval, y otras ocasiones, y que Ambrosio de Sarria, hijo del referido Don Ambrosio,teniendo diez excudos de ventaja para Sicilia los dexó, ypasó á Flandes donde murió Alferez de la Compañia de DonNicasio Barragan, asi mismo que tenia tres hijos el dicho Gregorio Velazquez, y que era muy poca su hacienda, que si le cesase para ellos la continuacion de la dicha renta que quedaran con mucho travajo; consta tambien que continuó en Navarra con la dicha renta y sueldo sus servicios pormas de treinta y quatro años, en los quales no embargantesu sueldo fue quatro veces elegido por los Virreyes de es-te Reyno para Alcalde de la Ciudad de Estella y que estan-do por tal año de seiscientos veinte y quatro en las Cortesde este Reyno escribieron los tres brazos de Vuestra Ma-gestad por presentado el celo, y servicio del dicho Grego-rio Velazquez pidiendo se le hiciera merced, y por cartade quince de Henero de mil seiscientos y quarenta del Prin-cipe Thomas, consta que refiere a Vuestra Magestad que laCompañia antecedente habia servido a sus ojos el CapitanDon Ambrosio Velazquez con su Compañia en los asaltos,y demas ocasiones que se ofrecieron, y en la retirada quehizo de Quier el enemigo se avanzó de su orden dicho DonAmbrosio á defender un puesto importante, y haciendolo ledieron un mosquetazo, y acabó la vida en servicio de Vues-tra Magestad, á quien el dicho Principe suplica le haga mer-ced á los hermanos de este Capitan, y representa el valor conque siempre procedió, l o mismo dicen el Conde de Siruela encarta de veintisiete de Henero de seiscientos quarenta y unoy el Marques de Leganés en otra de veinte y seis de Henero

76

mil seiscientos quarenta y uno, añadiendo el dicho Marques que Don Josseph Velazquez havia doze años que servia áVuestra Magestad hasta entonces en el manejo de papeles deambas Secretarías de Estado y Guerra de aquel Govierno, yen la de Alemania con entretenimiento de Vuestra Magestad, haviendo dado en todas partes mucha satisfaccion de su ce-lo, y suficiencia, y que por esto, y las permisas que le dieronen la Corte el año antecedente de que en bolviendo á servirse le daria un Habito, para ayuda de dar estado á una her-mana, y que se le creceria su acostamiento, no se l o suplicaá Vuestra Magestad el cumplimiento de dichas mercedes, pe-ro el de la continuacion y aumento de las que sus padres tu-vieron en este Reyno obligó más de los servicios personalesdel dicho Don Josseph, de la perdida que hizo de uno de susdos hermanos en aquel Estado, de cuyas partes, y esperan-zas atestigua se hizo perdida considerable por el valor, y par-tes de este Capitan, y por la probanza contraria que hizo elFiscal y Patrimonial dé Vuestra Magestad parece que el pa-trimonio Real de Vuestra Magestad está alcanzado en este Reyno, y que no llegan por esto, y las mercedes que estan hechas, á poderse pagar á los acreedores haciendoseles dañopor la prelacía que tienen los acostamientos, y segun el dicho estado que tenia la Real Hacienda de Vuestra Magestad fue de parecer el Consejo, en la consulta de veinte de Mayo deseiscientos quarenta y cinco, y alegada que el dicho acosta-miento que tenia el dicho Don Josseph de quince mil mara-vedis se prorrogase hasta veinticinco mil tan solamente, reco-nociendo que el mucho merito de los servicios referidos oca-sionara á que Vuestra Magestad se sirva de mandarle pre-miar en las ocasiones que se ofreciesen, y el dicho Don Jos-seph en la de ahora, ademas de todos los servicios referidos,ha presentado con la nueva peticion otra relacion de servi-cios del mismo Secretario Bernardo Gonzalez de los papelesque presentó en la Camara en que, comprendiendose todoslos susodichos, se especifica por menor que el Capitan DonAmbrosio Velazquez salió á servir a las islas de Santa Mar-garita y San Onorato con una bandera, y que alli se señalóen muchas ocasiones y que aunque fue llamado del Estado

77

de Milan para sus aumentos no quiso salir de las Yslas has-ta que se acabó una faccion importante que ocurrió, que aca-bada asentó en Milan ventaja de ocho excudos con la qual sirvió entonces en todas las ocasiones de bateria, sitio, y to-ma de Ayan, para cuyo asalto fue nombrado, asi mismo sehalló en las entradas que hicieron en el Piamonte aquel año, socorro de la Roza de Araso, y toma de la plaza de Bren, dedonde salió muy herido sin querer retirarse hasta que se rin-dió la dicha plaza, que despues de ella pasó á España porllamamiento del Marques de los Velez, para levantar unaCompañia de las de su cargo para el socorro de Fontarra-bia, que procedió con mucha actividad en la leva, que demas de haver cumplido con ella, levantó voluntariamente á sucosta veinte y seis soldados, armandolos, y asistiendolostambien á su costa para esta ocasion, que despues de esteservicio tan particular y pasar con su Compañia al Estado deMilan se halló alli en el sitio, y toma de Cencho, oposicionque se hizo el enemigo queriendola socorrer, y en la inter-presa de Berrua, toma de Crecentin, reenquentro de Turin,toma de Monzalvo, expunacion de su castillo, interpresa deVillanueba, Aste, sitio de su ciudad, las salidas que hizo consu Compañia, y otras de alcabuceros que estuvo de su hor-den, sorpresa de Tierni, y lo que se señaló siempre con par-ticular valor, hasta que fue muerto como está dicho, y quepor fee del Capitan Pedro de Eguia consta que Don ManuelVelazquez tambien hermano menor de Don Josseph Velaz-quez hasta que fue llevado prisionero á Francia havia servi-do á Vuestra Magestad en la navegacion siete años, havien-dose hallado en las empresas de Bajeles, socorro de Tarra-gona, y otras facciones, y que asi mismo consta que DonJosseph por Cedula del Conde de Siruela inserta otra deVuestra Magestad goza de quarenta excudos de sueldo almes, cerca de los Governadores de Milan, y que demas delos servicios que ha hecho en diez y seis años en el Estadode Milan, y Alemania pasó á Esquezaros acompañado deorden del Conde de Siruela, Governador de Milan, á DonDiego de Savedra Fajardo quien desde Lucerna suplica ins-tantemente á Vuestra Magestad l o mismo que el dicho Mar-

78

ques de Leganés por otras tres cartas, referiendo la fuerza, y celo de Don Josseph para lo que alli se ofreció de dictas, ytratados, y refiriendo los travajos que pasaron en el viaje, y asistencia, y en esta consideracion parece por dicha relacionque han escrito á Vuestra Magestad el Cardenal Albornoz,Governador de Milan, el Marqués de Celada desde el mismoEstado, y el Conde de Oropesa siendo Virrey de este Reyno;esto señores es lo que resulta de lo fulminado en esta causa.=Segun lo qual es nuestro sentir, del vuestro Virrey, y Ca-pitan General que puede servirse Vuestra Magestad mandarse aumenten al suplicante los veinte y cinco mil maravedis hasta treinta y cinco mil, con que si Vuestra Magestad leemplease en algun manejo de papeles para que le juzga áproposito, con gajes correspectibos á los dichos diez mil ma-ravedis de aumento, de lo que se le hiciese dicha gracia ceselo de aora; y el Doctor Don Garcia de Medrano, Regente delVuestro Consejo, y los Lizenciados Don Juan de Aguirre,Don Josseph de Aguerre, Don Andres Santos, y Don Anto-nio de Pina sienten lo mismo, en quanto al aumento, y por laintroducion siempre observada de que estas gracias seanperpetuas en la persona a quien se hacen, y no temporalescomo esta en la conformidad que las demas, por juzgar losservicios referidos no sólo condignos de este premio sinomerecedores de que Vuestra Magestad se sirva de honrrallecon otros de su Real Servicio, y el Lizenciado Don Juan Fer-min de Pereda siente que por estar gravado el servicio hor-dinario en que tienen su consignacion las mercedes de acos-tamiento, y prejudicar su antelacion á otros interesados, po-dria servirse Vuestra Magestad mandar se le diesen ducien-tos ducados de renta en Tablas en el grado que le tocase, y lo mismo siente el Lizenciado Don Juan Don Guillen, limi-tando la cantidad á cien ducados. Esto es Señor nuestro pa-recer; Vuestra Magestad nos mandará advertir del que másfuere de su Real servicio, para que le obedezcamos como de-bemos.=Guarde Dios la Catholica y Real Persona de Vues-tra Magestad como la Christiandad ha menester.=De Pam-plona y Agosto veinte y uno de mil seiscientos quarenta y seis.=Don Luis de Guzman Ponce de Leon.=Doctor Don

79

Garcia de Medrano.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=Li-zenciado Don Josseph de Aguerre.=Doctor Don Andres San-tos de San Pedro.=Lizenciado Don Antonio de Pina y Her-mosa.=El Lizenciado Don Juan Fermin de Pereda y Ollaca-rizqueta.=El Lizenciado Don Juan Donguillen.=Martin deUribarri, Secretario.

CAPITULO CINQUENTA Y NUEBE

De azur, y la sirena sobre ondas de plata y de azur, con un espejo de oro en la mano diestra y un peine de lo mismo en la contraria, acompañada de dos ci-rios de oro con la flama de gules.

(Arch. de Navarra.-Libro viejo de Armería, folio 7 vuelto.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON FRANCISCO VERTIZ,

DE QUE AY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL CONSEJO DE NAVARRA. Folio 181.

SEÑOR:

N A Cedula de Vuestra Magestad hemos recebidoque es del thenor siguiente.=EL REY.=Marquesde Tabara, Pariente, Gentil Hombre de mi Camara,mi Virrey del mi Reyno de Navarra, Regente, y los

del Consejo de el: por parte de Don Francisco Vertiz nos hasido hecha relacion que Don Luis de Vertiz, su padre, Cava-llero de la horden de Santiago, Gentil Hombre que fue de mi Boca, y todos sus predecesores se han ocupado en serviciode mi Corona, y el año de mil seiscientos treinta y seis en laentrada que mis armas hicieron en Francia me sirvió el dicho Don Luis en todo lo que se ofreció, y el de seiscientos treinta yocho en el socorrode Fuenterrabia con un tercio de Ynfanteria

81

Española, siendo el suplicante Capitan de una de las Com-pañias de el, y demas de lo que sirvio gasto mucha hacien-da en pedir donativos a su costa en ese Reyno de orden delConde de Castrillo suplicandonos que teniendo considera-cion a l o referido, y á que su casa han llevado cinquenta milmaravedis de acostamiento cada año en las rentas de esteReyno, y o y estan vacos por muerte de su padre, sea servi-do de hacer merced de ellos, acrecentandolos á ciento y cin-quenta mil maravedis cada año, ó como la vuestra mercedfuese; y porque queremos saber que persona, y de que cali-dad es el dicho Don Francisco, y que acostamiento tuvieronsu padre y pasados, y que causas, y consideraciones huvopara hacerle merced de el, y las que ha havido para conti-nuarse y en lo que el suplicante, su padre, y aguelos nos hanservido, y si por ellos le habemos hecho merced en materiade oficios, honores, ó hacienda, ó á otros en su contempla-cion, y l o que sobre las rentas de ese Reyno tengo proveido;y mandado, y de hacer al dicho Don Francisco la que supli-ca se seguiria algun perjuicio o inconveniente, á quien y porque causa, ó seria consequencia para que otros pidiesen l omismo: os mandamos que con asistencia del nuestro Procu-rador fiscal, y Patrimonial de ese Reyno, proveais se hagainformacion de l o referido, y de l o que de ella resultare nosembieis particular relacion con vuestro parecer, firmada devuestros nombres, cerrada, y sellada dirigido á Don Sebas-tian Antonio de Contreras y Uitarte del mi Consejo, y Con-taduria Mayor de Hacienda, y Secretario de la Camara y Es-tado de Castilla, para que visto provea l o que convenga. Fe-cha en Madrid á quatro de Junio de mil seiscientos quarentay un años.=Yo el Rey.=Por mandato del Rey nuestro Señor,Antonio Alosa Rodarte.=De la qual mandamos dar trasla-do al fiscal, y Patrimonial, y se admitió la causa á prueva, ycon trece testigos prueva Don Francisco de Vertiz que es hi-jo legitimo de Don Luis de Vertiz, y Doña Francisca de Gon-gora, y nieto por parte paterna de Don Martin de Vertiz, yDoña Juana de Veaumonte, y por la materna nieto de DonFrancisco de Gongora, y Doña Leonor de Goñi; y quelos di-chos Don Martin, y Don Luis de Vertiz, padre, y aguelo de

82

Don Francisco fueron dueños originarios de la casa, y Pala-cio de Vertiz, y de los Palacios de Oco, y Allo, y que las di-chas casas, y Palacios han sido y son de toda gentileza, y nobleza, y de Cabo de Armeria; que el dicho Don Francisco,su padre, y aguelo han sido y son llamados por Vuestra Ma-gestad a las Cortes que se han celebrado, y celebran en esteReyno por el brazo militar de el; pruevase tambien con trecetestigos que Don Luis de Vertiz, padre del dicho Don Fran-cisco,fue cavallero del Havito de Santiago, y Gentil Hombrede la boca, y que sirvio á Vuestra Magestad en particularquando la entrada en Francia por la parte de Ciburu, y so-corro de Fuenterrabia, sirvio de Maese de Campo de un ter-cio de infanteria española, acudiendo á todo lo que se ofre-cio conforme á las obligaciones de su sangre; tambien se hapresentado titulo de Maese de Campo de Don Luis, dado porel Marques de Valparaiso, Virrey de este Reyno, el año demil seiscientos treinta y seis; y por certificatoria del Marquesconsta haver servido el dicho Don Luis con el dicho tercio ásu costa con mucho lucimiento, y gasto, hallandose en la to -ma de Ciburu, San Juan de Lux, y fuerte de Zocoa, proce-diendo en todo con mucha satisfaccion, y en particular ha-ciendo rostro al enemigo con su tercio para resguardo de lostravajadores, presenta tambien la patente de Maese de Cam-po de Don Luis de Vertiz, dada por el Marques de los Velez,Virrey de este Reyno, el año de mil seiscientos treinta y ocho,y en virtud de ella sirvio con un tercio de ynfanferia espa-ñola en el socorro de Fuenterrabia, y en la misma ocasionsirvio el dicho Don Francisco con una compañia de ynfante-ria que se formo de la gente de la valle de Vertiz, villa deSoravilla, y lugares de Ituren, y Zubieta con patente de Ca-pitan que le dio el dicho Marques de los Velez, y que cum-plieron en la ocasion con las obligaciones de sú sangre; asibien consta que siendo Virrey de este Reyno el Conde delCastrillo se pidio en el donativo con orden de Vuestra Ma-gestad, y que Don Luis de Vertiz se ocupo en pedillo en mu-chos lugares de este Reyno con horden del Conde, y que es-ta ocupacion la tuvo Don Luis a su costa, asistiendoles mi-nistros, y criados en que tuvo mucho gasto, y que en esta

83

ocasion con su buena direccion, y arbitrio sacó suma consi-derable de donativo para Vuestra Magestad; tambien consta por cedula de Vuestra Magestad de data de quince de Di-ciembre de mil seiscientos y ocho que Don Luis de Vertiz, gozó quarenta mil maravedis de acostamiento en cada unaño en este Reyno en consideracion de los servicios de suspasados, que vacaron por muerte de Don Luis á quien Vues-tra Magestad hizo merced de dichos quarenta mil maravedis de acostamiento estandole sirviendo de page; tambien seprueba con todos los dichos testigos que Don Martin de Ver-tiz está en la mejor hedad para poder servir á Vuestra Ma-gestad, y cumplir con las obligaciones de su sangre, y losmismos testigos dicen que aunque Vuestra Magestad hizomerced á Don Luis de Vertiz del Havito de Santiago, y Gen-til Hombre de la boca, y á Don Francisco del Havito de Ca-latrava, fue mucho antes que hicieran los dichos servicios, yque haber hecho Vuestra Magestad merced á Don Luis de lasjurisdiciones de Estella, y su mercado, fue en recompensade los puertos secos de la poblacion con que sirvió á Vues-tra Magestad en virtud del contrato que hizo con Don Gar-cia de Aro, Conde de Castrillo, en virtud del poder que haviade Vuestra Magestad, y los testigos se remiten al contrato el qual no se ha presentado.=El fiscal de Vuestra Magestadprueba con tres testigos que ha presentado, que las mercedesde acostamiento en este Reyno prefieren á otras de diferente calidad aunque las de acostamiento sean posteriores en da-ta; tambien consta por dos testigos examinados por parte delfiscal, que el patrimonio Real de Vuestra Magestad en esteReyno no llega á pagar las mercedes hechas por Vuestra Ma-gestad, y los Sres. Reyes sus predecesores, en cuya conside-racion nos parece que siendo servido Vuestra Magestad lepuede hacer merced al dicho Don Francisco de los quarentamil maravedis de acostamiento que gozó su padre.=GuardeDios la Catholica Persona de Vuestra Magestad, como laChristiandad l o ha menester, y deseamos sus criados.=Pam-plona á once de Agosto de mil seiscientos quarenta y seis.=Don Luis de Guzman Ponce de Leon.=Doctor Don Garcia

84

de Medrano.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=LizenciadoDon Josseph de Aguerre.=Doctor Don Andrés Santos deSan Pedro.=Lizenciado Don Antonio de Peña y Hermosa.= Lizenciado Don Juan Fermin de Pereda y Ollacarizqueta.=Lizenciado Don Juan Don Guillen=Martin de Uribarri, Secre-tario.

CAPITULO SESENTA

Cuartelado en cruz; 1.º de plata y el jabalí de sable, atravesado a un roble de sinople; 2.º de oro y los tres grajos parados de sable y plata; 3.º de oro, y las dos abarcas de azur; 4.º de azur; el palo de oro y a su diestra dos cre-cientes ranversados de plata. Bordura de gules cargada con una cadena de oro. Sobre el todo el escusón de azur, con un castillo de oro fabricado de sable y can-tonado por cuatro estrellas de oro, de 6 puntas cada una, que es de Ursúa, en Elizondo.

(Arch. de Navarra.-Tomo I.º de Escudo de Armas, número 7023.)

DEL ACOSTAMIENTO PRETENDIDO POR DON JUAN DE URSUA,

DE QUE HAY RAZON EN EL LIBRO SEGUNDO DE CONSULTAS

DEL CONSEJO DE NAVARRA Folio 196.

SEÑOR:

O R parte de Don Juan de Ursua y Arechea se pre-sento una cedula de Vuestra Magestad del thenorsiguiente.=EL REY.=Mi Virrey, y Capitan Gene-ral del mi Reyno de Navarra, Regente, y los del mi

Consejo de el; por parte del Alferez Don Juan de Ursua yArechea, cuyo dize es el Palacio de Elizondo en la valle deBaztan de ese Reyno, me ha sido hecha relacion que SanchoUrsua, su padre, sirvio muchos años á mi Corona Real enlos papeles de Estado y Guerra del Estado de Milan, gover-nando aquel Estado el Condestable de Castilla, y despuespaso á Borgoña, y Flandes, y en estas provincias tuvo la Ci-fra Real de la persona del Conde de Fuentes, procediendo entodo l o que estuvo á su cargo, y en particular en las jorna-

86

das de Ynglaterra con toda rectitud, y entereza, y despues bolvio a continuar sus servicios en el Estado de Milan, don-de paso á España, y sirvio al Secretario de la Presidencia de Ytalia, cerca de la persona del dicho Condestable, y el dichoDon Juan á imitacion de su padre, y pasados sirvio en Flan-des tres años, y después en este Reyno de Alferez de la com-pañia de Juan de Oyarzun, y de Alcalde, y Capitan del vallede Baztan, y esta sirviendo de Comisario de Contravandosen los puertos vecinos á Francia por el valle de Baztan; su-plicandonos que porque por muerte del dicho Sancho de Ur-sua han vacado quarenta mil maravedis que llevaba cadaun año, sea servido de hacelle merced de ellos acrecentando-selos en la cantidad que fuese servido ó como la mi mercedfuese, y porque queremos saber que persona, y de que cali-dad es el dicho Don Juan de Ursua, y si es poseedor del Pa-lacio que refiere, y si este es de Cavo de Armeria, y que acostamiento es el que ha gozado su padre, y quanto tiempo,y que esta vaco, y la causa porque no se le ha continuado, yen l o que el dicho Don Juan, y su padre nos han servido, yen que tiempo y ocasiones, y si por los dichos servicios seles ha hecho alguna merced en materia de oficios, honores óhacienda, ó á otros en su contemplacion, ó si por no las ha-ber recibido le podriamos conceder la merced que suplica, ó seria consequencia para que otros pidiesen l o mismo, ó deello se seguiria algun inconveniente, ó perjuicio, á quien ypor que causa; os mandamos que con asistencia del mi Pro-curador fiscal, y Patrimonial de ese Reyno proveais se hagainformacion, y de l o que resultare nos embieis particular re-lacion, con vuestro parecer, firmada de vuestros nombres,cerrada, y sellada, dirigida á Don Antonio Carnero mi Secre-tario de la Cámara, y Estado de Castilla, para que visto pro-vea lo que convenga.=Fecha en Madrid á diez y nueve deMayo de mil seiscientos quarenta y seis años.=Yo el Rey.=Por mandato del Rey nuestro Señor, Antonio Carnero.=Laqual ha sido obedecida con el acatamiento debido, y en sucumplimiento haviendose dado traslado de ella al fiscal yPatrimonial de Vuestra Magestad, y á la Diputacíon de este Reyno, y recibiose informacion por ambas partes resulta

87

de la que ha dado Don Juan de Ursua y Arrechea, y dicensus testigos, que es hijo legitimo, y natural de Sancho de Ur-sua y Arrechea, y sucesor en sus bienes y Palacio de Arre-chea en el lugar de Elizondo, y valle de Baztan de este Rey-no de Navarra, y que el dicho Palacio es solar conozido denotoria nobleza segun la reputacion, y fama en que ha esta-do, y esta en todo el dicho Reyno, sin cosa en contrario,tambien se averigua quo Sancho de Ursua, padre del preten-diente; pasó a Ytalia con el Condestable de Castilla el añode nobenta y dos, y que sirvio en sus papeles de Estadohasta el nobenta y cinco, que viendo el cuidado, y limpiezacon que acudia á sus obligaciones en el Condado de Borgo-ña le entregaron trece Cifras de particulares, y en ellas, y enlo demas que se ofrecio travajo hasta el año de nobenta y siete, que por la satisfaccion que tenian de su capacidad leentregaron la Cifra de la Correspondencia Real en la qual continuó las dichas Secretarias hasta el año de seiscientosque bolvio á España el dicho Condestable dexando al dichoSancho de Ursua acomodado en los papeles del Conde deFuentes que sucedio el Condestable en el Govierno de Milan,y sirvio en los dichos papeles haviendole señalado el Condede Fuentes veinte excudos de entretenimiento al mes paraque los gozase por titulo de la que havia profesado y profe-saba, y que por horden de dicho Condestable pasó despuespor la posta á los Estados de Flandes, y en llegando á Bru-selas le entrego las Cifras de la Real Correspondencia, y lasdel particular, en las cuales trabajó con el celo y limpiezaque acostumbraba, hasta que se acabó la jornada de Yngla-terra, y que asi mismo sirvió algunos meses en la Cortecerca de la persona del dicho Condestable en los papeles de la Presidencia de Ytalia, y por estos servicios el Señor ReyDon Phelipe tercero, padre de Vuestra Magestad fue servidode hacer merced al dicho Sancho de Ursua, por cedula dediez de Julio de mil y seiscientos de pasalle los veinte excu-dos de entretenimiento al mes que gozaba en Milan al presi-dio de Pamplona para que sirviendo en lo que el Virrey lehordenase de su profesion los gozase desde el dia de la pre-sentacion de la dicha cedula, los quales por nueba cedula del

88

diez de Marzo de mil seiscientos y cinco se le acrentaronhasta la cantidad de veinte y seis excudos al mes; despuesde esto sobre informe hecho de Don Juan de Cardona, Vi-rrey que fue de este Reyno en consulta de doce de Marzo demil seiscientos y siete, en que se refieren todos los dichosservicios, y que por ellos no se le habia hecho merced demas de veinte y seis excudos de entretenimiento al mes, enesta consideración, y de calidad de su casa el Señor DonPhelipe tercero, padre de Vuestra Magestad, fue servido dehacerle merced de treinta mil maravedis de acostamiento encada un año, con obligacion de servir con sus armas y cava-l lo por cedula de doze de Junio del año mil seiscientos y sie-te, los quales se le acrecentaron por las mismas causas ymotibos que se han referido á quarenta mil maravedis al añofuera de treinta excudos de entretenimiento que llevaba almes en el presidio de Pamplona, segun parece por cedula desiete de Abril de mil seiscientos y ocho, y gozó este acosta-miento de quarenta mil maravedis hasta que murió el dichoSancho de Ursua; en quanto á servicios propios consta porun titulo del Marques de Cadreyta, Virrey de la Nueba Es-paña, que fue creado el dicho Don Juan de Ursua por Alferezde la compañia de ynfanteria española del Capitan Juan deOyarzun, que era una de las que habian de ir el año de trein-ta y seis al campo de la ciudad de Manila de las Yslas Filipi-nas, si bien al cabo de sesenta y cinco dias que sirvió fue re-formado, y mas consta que siendo Justicia mayor su padreDon Martin de Ursua del pueblo de Tixtean y su jurisdicionen la Nueba España, habiendo de hacer ausencia al puertode Acapulco; nombró por su Teniente al dicho Don Juan deUrsua, para que exerciese la Jurisdicion durante la ausenciade su principal; y que mientras tuvo este oficio se le dio co-mision por Don Pedro de Quiroga y Maya, Visitador delpuerto de Acapulco, y Juez para la averiguacion, y castigo delos fraudes hechos en la contratacion de Filipinas para queel dicho Don Juan en toda su Jurisdicion pudiese visitarqualesquiera requas, y personas que llevasen mercadurias,viendo si iban con licencia del dicho Don Pedro de Quiroga,y decomisar las que fuesen sin la dicha licencia, y registro,

89

admitir denunciaciones, hacer prisiones, embargos, secretos,probanzas, y otras diligencias que conviniesen, y se expre-san en la dicha comision, y hechas remitirlas al dicho DonPedro Quiroga para que las determinase en justicia, y asimismo fue nombrado por Juez de Residencia, para tomarselaá Luis de Lana Sant Isidro, Alcalde mayor de la Catula, ysus ministros en la Nueba España, y ha sido teniente de Al-calde del valle de Baztan siendo Alcalde en propiedad DonMiguel Jaureguizar, y despues que Don Miguel murió l o fuehasta que se acabó el trino que dura el dicho oficio por nom-bramiento y titulo del Virrey del dicho Reyno, y que tambienha sido Comisario de Contravandos en Navarra, por nom-bramiento del Conde de Oropesa, y del Obispo de Pamplonasiendo Virreyes del dicho Reyno, y han importado á la RealHacienda la tercera parte de los descaminos que ha hechodiez y nuebe mil y un reales y doze maravedis, y mas sesen-ta y tres libras yquatro onzas de azafran de que ha presen-tado certificatoria del veedor y contador de este presidio, ydicen los testigos del pretendiente que no hallan sea de in-conveniente el hacersele la merced que suplica, antes bienacostumbra Vuestra Magestad hacer merced á los hijos, ysucesores de los que han llevado semejantes acostamientos.=El fiscal de Vuestra Magestad negó por artículos l o sobredicho, y solo prueva con dos testigos que las Rentas Realesde este Reyno estan cargadas de manera que exceden lasmercedes que sobre ellas tiene Vuestra Magestad consigna-das, y que tiene inconveniente de terceros el acrecentarsemayor suma de maravedis porque los acostamientos prefie-ren á todas las demas mercedes, aunque sean anteriores. Pa-récenos que por ser las mercedes que Vuestra Magestad tie-ne hechas sobre las rentas Reales de este Reyno tantas queno alcanzan con mucho, ni llegan á poderse pagar todas, yque los acostamientos causan perjuicios á otras mercedespor la prelacion que tiene su cobranza en la renta de quarte-les, y alcabalas, puede Vuestra Magestad, siendo servido, ha-cerle merced á Don Juan de Ursua de veinte mil maravedisal año, moderando el que Sancho de Ursua, su padre, lleva-ba á esta cantidad.=Guarde Dios la Catholica persona de

90

Vuestra Magestad como la Christiandad ha menester.=Pam-plona á veinte de Noviembre de mil seiscientos quarenta ysiete.=Don Luis de Guzman Ponce de Leon.=Doctor DonGarcia de Medrano.=Lizenciado Don Juan de Aguirre.=Li-zenciado Don Juan Fermin de Pereda.=Lizenciado DonJuan Don Guillen.=Doctor Don Miguel de Aoiz.=LizenciadoDon Francisco de Ynojedo y Xaraba.=Martin de Uribarri,Secretario.

Por la copia:

EMILIANO LADRERO.

Descripciones heráldicas de Huarte.