Libro Zapata

33
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS F˝SICAS Y MATEM`TICA INGENIER˝A INFORM`TICA Teora de la Conabilidad Integrantes Luis Carcelen Lenin Padilla Wagner Santos Alexis Tacuri 04 de Junio del 2015

description

resumen 4 primeros capitulos de libro de zapata

Transcript of Libro Zapata

  • UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

    FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y

    MATEMTICA

    INGENIERA INFORMTICA

    Teora de la Conabilidad

    Integrantes

    Luis Carcelen

    Lenin Padilla

    Wagner Santos

    Alexis Tacuri

    04 de Junio del 2015

  • ii Modelos en Investigacin de Operaciones.

  • ndice general

    Prefacio V

    I Teora de la Conabilidad 1

    1. Conceptos Generales 3

    1.1. Necesidad de la Conabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

    1.2. Deniciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

    1.2.1. Conabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

    1.2.2. Disponibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

    1.2.3. Seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

    1.2.4. Mantenibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

    1.3. Tipos de anlisis estudios en conabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

    1.3.1. Cualitativo cuantitativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

    1.3.2. Analtico o de simulacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

    1.3.3. Histrico o predictivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

    2. Tipos de Componentes y Sistemas 7

    2.1. Clasicacin de componentes y sistemas por tipo de funcionamiento . . . . . . . . . . . . . . . . 8

    2.1.1. Orientado a una misin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

    2.1.2. Continuamente Operados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

    2.1.3. Reparables y no Reparables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

    iii

  • iv

    2.2. Tipos de modelos probabilsticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

    2.2.1. Interno o Externo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

    2.2.2. Dos Estados o Multiestados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

    2.3. Tasa de fallas durante la vida de un componente o sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

    2.4. Diagrama de Red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

    2.5. Modelo de dos estados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

    2.5.1. El modelo no reparable se dene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

    2.5.2. Tasa de fallas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

    2.5.3. Indices Estadsticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

    3. Componentes Reparables 15

    3.1. Modelo de dos estados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

    3.2. Modelo de dos estados como una cadena de markov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

    3.2.1. Deduccin del modelo matemtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

    3.3. Modelos multiestado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

    4. Anxos 19

    4.1. Deberes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

    4.1.1. Tabla de resumen de funciones de distribucin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

    5. Bibliografa 21

    5.1. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

    5.2. Referencias de Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

    5.3. Otras Fuentes: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

    Abstract

  • Prefacio

    v

  • vi

  • Parte I

    Teora de la Conabilidad

    1

  • Captulo 1

    Conceptos Generales

    1.1. Necesidad de la Conabilidad

    En la vida diaria de las sociedades modernas se utilizan muchos productos y servicios:

    Productos Servicios

    Bombilla elctrica

    Televisor

    Bicicleta

    Software

    Diodo

    Electricidad

    Televisin

    Telefona

    Correo

    Agua Potable

    Los productos pueden ser simples o complejos, dependiendo de la cantidad de subcomponentes o partes

    que los conformen. En realidad, un componente puede ser un sistema de muchos subcomponentes. Los

    subcomponentes pueden ser clasicados funcionalmente por subsistemas. Sin embargo, sin importar la cantidad

    de subcomponentes, usualmente el producto se considera exteriormente un solo componente.

    Los servicios son suministrados por sistemas conformados por muchos componentes ms las personas encargadas

    de su operacin. Dado el gran tamao y complejidad de algunos sistemas, stos suelen subdividirse por zonas

    funcionales o subsistemas.

    Se denomina fallaa la situacin en que:

    1. El componente o sistema deja cumplir parcialmente o totalmente su funcin

    2. Existe una diferencia inaceptable entre el desempeo esperado y el observado

    Las fallas pueden ocurrir debido a:

    3

  • 41. Defectos tcnicos o fsicos: Incluye el diseo, materiales, manufactura, construccin, ensamblaje y

    mantenimiento

    2. Errores operativos o procedimentales: Administracin y control de calidad, lo cuales estn

    relacionados con factores humanos.

    Las fallas tambin pueden llevar a situaciones potencialmente peligrosas o de riesgo para los usuarios o el

    medio ambiente, diferentes a las aceptadas o permitidas. Por lo tanto, se requiere que todo componente o

    sistema ofrezca calidad, seguridad y conabilidad:

    Calidad: Se reere a su desempeo respecto a unas normas tcnicas. Ejemplo: Calidad del agua, calidad

    de la imagen de televisin, calidad de la recepcin de la una seal de audio, calidad del material.

    Seguridad: Que su uso no implique potenciales peligros o riesgospara los usuarios o el medio ambiente

    diferentes a los aceptados o permitidos.

    Conabilidad: Que cumpla su funcin durante el tiempo requerido bajo unas condiciones operativas

    especicadas.

    1.2. Deniciones

    1.2.1. Conabilidad

    Es la probabilidad de que un componente o sistema pueda cumplir su funcin en las condiciones operativas

    especicadas durante un intervalo de tiempo dado

    Esta es la denicin general de conabilidad. Aplica a los componentes o sistemas orientados a una misin y se

    designa por la letra R (Reliability)

    1.2.2. Disponibilidad

    Es la probabilidad de que un componente o sistema pueda cumplir su funcin en las condiciones operativas

    especicadas en un instante de tiempo dado

    Se designa por la letra A (Availability). El complemento de la disponibilidad se denomina indisponibilidad y se

    designa por la letra U (Unavailability).

    1.2.3. Seguridad

    Es la probabilidad de evitar un evento peligroso

  • 5Se designa por la letra S (Security) e incluye:

    1. La probabilidad de que ocurra el evento peligroso

    2. La gravedad del evento, es decir, su grado de peligro potencial

    1.2.4. Mantenibilidad

    Es la probabilidad de que una operacin dada de mantenimiento pueda ser realizada en un intervalo de tiempo

    dado

    Se designa por la letra M (Maintainability). El mantenimiento puede ser correctivo (Salidas no planeadas) o

    preventivo (Salida planeada)

    1.3. Tipos de anlisis estudios en conabilidad

    1.3.1. Cualitativo cuantitativo

    1. Cualitativo.- Es una valoracin subjetiva. No se establecen ndices numricos.

    Ejemplo 1 Ejemplo 2 "No fallara"

    2. Cuantitativo.- Es una valoracin objetiva. Se establecen ndices numricos, que pueden ser determinsticos

    o probabilsticos.

    Ejemplo 3 Probabilidad de falla del 50%

    Determinstico o probabilstico

    1. Determinstico.- Las variables se consideran jas o con funciones que determinan su valor para cualquier

    instante del tiempo.

    Ejemplo 4 P = 100[MW ]

    2. Probabilstico.- Las variables se consideran aleatorias, es decir no tienen un valor jo ni existe una funcin

    que permita determinar su valor en un instante de tiempo dado. La ocurrencia de determinados valores

    de la variable se expresa en trminos de probabilidad.

    Ejemplo 5 Potencia disponible en un generador

  • 61.3.2. Analtico o de simulacin

    1. Analtico.- Se representa el componente o sistema bajo estudio por medio de un modelo matemtico

    (ecuacin o conjunto de ecuaciones) y se evalan los ndices de conabilidad por medio de soluciones

    matemticas directas.

    Ejemplo 6 Diagramas de bloques

    2. Simulacin.- Se simula el comportamiento aleatorio del componente o sistema y se evalan los ndices de

    conabilidad en forma indirecta por medio de tcnicas numricas.

    Ejemplo 7 Simulacin de Montecarlo

    1.3.3. Histrico o predictivo

    1. Histrico.- Se estudia el componente o sistema basado en los datos de su comportamiento operativo

    pasado. Con estos datos se establecen ndices histricos o medidas de desempeo que generalmente son

    estadsticas

    Ejemplo 8 Tiempo promedio por interrupcin: 4 horas

    2. Predictivo.- Mediante un estudio se predicen u obtienen los ndices del componente o sistema para un

    instante de tiempo o periodo de tiempo futuro. Se determinan los valores esperados de los ndices de

    conabilidad o las funciones de probabilidad.

    Ejemplo 9 Tiempo esperado por interrupcin: 3 horas

  • Captulo 2

    Tipos de Componentes y Sistemas

    gura 2.1

    En la Figura 2.1 se presenta un ejemplo de un tem que es tratado como componente y como sistema.

    La conabilidad de un tem dado depende de la conabilidad de los componentes que lo conforman y de su

    conguracin operativa, es decir, de sus modos de falla

    TIPOS DE ANLISIS O ESTUDIOS EN LA CONFIABILIDAD

    Cualitativo Valoracin subjetiva que no contiene ndices numricos

    Cuantitativo Valoracin objetiva con ndices numricos

    7

  • 82.1. Clasicacin de componentes y sistemas por tipo de funcionamien-

    to

    2.1.1. Orientado a una misin

    Deben operar sin falla durante un tiempo estipulado que se denomina tiempo de misin. Se aceptan fallas de

    algunos de los subcomponentes siempre y cuando el componente o sistema contine cumpliendo su funcin.

    Existen dos formas operativas

    2.1.2. Continuamente Operados

    Operan en forma continua. Se toleran los estados de indisponibilidad siempre y cuando estos no sean muy

    frecuentes o muy prolongados

    2.1.3. Reparables y no Reparables

    Aquel que se descarta la primera vez que deja de operar satisfactoriamente (falla).

    Un sistema no reparable puede ser considerado como una partede un sistema mayor no reparable o reparable;

    a su vez, el sistema no reparable tambin puede tener trayectorias reparables.

    Ejemplos: Pastilla de frenos, empaque plstico, aislador elctrico

    Un sistema reparable

  • 9Aquel que una vez falla en cumplir al menos una de sus funciones puede ser restaurado

    para que cumpla todas sus funciones mediante cualquier mtodo (reparacin, ajuste,

    etc.)

    Un sistema reparable puede tener partes o subsistemas reparables y no reparables

    Ejemplos: Plancha elctrica, sistema elctrico de potencia

    2.2. Tipos de modelos probabilsticos

    2.2.1. Interno o Externo

    Modelo interno

    Se plantea un modelo probabilstico en trminos de las variables que describen el fenmeno fsico es decir se

    estudia lo que pasa dentro del componente.

    Modelo externo

    Se plantea un modelo probabilstico nicamente en trminos del tiempo de transicin del estado bueno al

    estado fallado.

    Este modelo es externopues no se ocupa de lo que sucede internamente en el componente para que pase del

    estado buenoal estado fallado.

    Este tipo de modelo es completamente estadstico.

    2.2.2. Dos Estados o Multiestados

    Modelo de dos estados

    En este modelo solo existen dos estados operativos de inters: el estado de operacin satisfactoria y el estado de

    falla.

    Modelo multiestado

    En este modelo se denen varios estados operativos de inters.

  • 10

    2.3. Tasa de fallas durante la vida de un componente o sistema

    Es la relacin entre el nmero de fallas que experimenta el componente por unidad de tiempo en que se esta

    operando.

    Infantil: La tasa de fallas decrece con el tiempo.

    Vida til: La tasa de fallas es constante y tiene el valor ms bajo.

    Obsolescencia: La tasa de fallas crece con el tiempo

    2.4. Diagrama de Red

    Un diagrama de red indica cules combinaciones de fallas de los componentes resultarn en la falla del sistema.

    Si un componente falla, se quita del diagrama de red.

    Para modelar un sistema como un diagrama de red, se divide los componentes y se conectan entre si segn la

    conguracin operativa del sistema para conectar en serie o paralelo.

    Tipos bsicos de conexin de los bloques de un diagrama de red:

    Conexin en serie: Ambos componentes deben operar para que el sistema opere. Si uno falla, el sistema falla.

    Conexion en paralelo: Unicamente un componente debe operar para que el sistema opere. Todos los componentes

    deben fallar para que el sistema falle.

    Tener en cuenta:

    El diagrama de red y el sistema real no tienen necesariamente la misma topologa.

    La topologa fsica indica cmo estn conectados entre s los componentes en el sistema real

    La topologa del diagrama de bloques representa la conguracin operativa del sistema, es decir, sus modos

    de falla.

  • 11

    2.5. Modelo de dos estados

    La transicin del estado bueno al estado fallado ocurre en un tiempo aleatorio ttf (time to failure). Este tiempo

    indica cunto vive o dura el componente.

    Sin embargo, no es posible medir ni modelar la conabilidad de un solo componente no reparable; para esto, se

    requiere una muestra representativa de tiempos para falla tomada de una poblacin con N componentes idnticos

    al que interesa estudiar y en la cual n componentes fallaron.

    No reparable: Aquel que se descarta la primera vez que falla. Ejemplos: aislador elctrico, diodo, transistor,

    circuito integrado, empaque plstico, etc.

    Un componente es no reparable porque:

    Su reparacin implica su re-manufactura

    Es fabricado como un producto desechable

    Su reparacin es tan compleja que no se garantiza el retorno al estado operativo cumpliendo todos los

    requisitos de calidad y seguridad

    2.5.1. El modelo no reparable se dene

  • 12

    2.5.2. Tasa de fallas

    2.5.3. Indices Estadsticos

    Tasa promedio de fallas

    tiempo T

    fallaron n componentes

    poblacin

    lambda=n/(N*T)

  • 13

    Tiempo promedio para falla

    muestra de tiempos

    falla.

  • 14

  • Captulo 3

    Componentes Reparables

    Tomado del libro Conabilidad en Ingeniera Carlos J. Zapata.

    Reparable: Aquel que una vez falla puede ser restaurado al estado operativo mediante cualquier mtodo

    (reparacin, ajuste, etc.) excepto su reemplazo completo.

    Ejemplos: sistema elctrico de potencia, sistema de acueducto, computador, refrigerador, etc.

    3.1. Modelo de dos estados

    reparable

    numero de fallas y reparaciones es

    aleatorio

    modelamiento

    tiempos para falla

    tiempos para reparacin

    15

  • 16

    muestras

    el componente a modelar

    una poblacin de componentes idnticos

    3.2. Modelo de dos estados como una cadena de markov

    cadena de markov

    tasa de fallas

    tasa de reparaciones

    3.2.1. Deduccin del modelo matemtico

    intervalo de tiempo dt

    probabilidad de una falla en t

    probabilidad de una reparacin en t

    matriz h

    Cmo obtener y resolver este modelo

    anlisis de tendencia

    anlisis de independencia de

    las muestras de tiempos de falla y

    de tiempos de tiempos para reparacin

    Interpretacin de la solucin

    disponibilidad a

  • 17

    indisponibilidad u

    Cadenas de markov homogneas

    procesos de fallas y de reparaciones

    del componente reparable

    estacionarios, independientes

    ajustan a distribuciones de probabilidad

    3.3. Modelos multiestado

    Modelo matemtico

    vector siguiente estado

    matriz de transicion

    vector de estado inicial

  • 18

  • Captulo 4

    Anxos

    4.1. Deberes

    4.1.1. Tabla de resumen de funciones de distribucin

    DISTRIBUCION PARAMETROS F DE DENSIDAD ESPERANZA VARIANZA

    Bernoulli 0 p 1 pk(1 p)1k p p(1 p)

    Binomial0 p 1n = 1; 2; ::; n

    nk

    pk(1 p)nk

    k = 0; 1; ::::; nnp np(1 p)

    Poisson > 0e

    k

    k!

    k = 0; 1; 2; ::::

    Multinomial

    0 p1; :::; pr 1(p1 + :::+ pr = 1)

    r = 1; 2; :::

    n!k1!k2!:::kn!

    pk11 pk22 ::p

    knnPr

    i=1 ki= n

    0BBBBBB@np1

    np2

    ::

    npr

    1CCCCCCAii = npi(1 pi)ij = npipj ;

    i 6= j

    Uniforme Discreta n = 1; 2; :::1n

    k = 1; 2; :::

    n+12

    (n+1)[2(2n+1)3(n+1)]12

    Pascal 0 p 1 p(1 p)k

    k = 1; 2; ::::

    1pp

    1pp2

    19

  • 20

  • Captulo 5

    Bibliografa

    5.1. Libros

    21

  • 22

  • Bibliografa

    [1] Ing. Vctor Calle Vivanco Investigacin Operativa (Curso A Distancia de la Universidad Peruana los Andes)

    Primera Edicin 2005.Rao lecca Investigacin de Operaciones Primera Edicin Lima-Per 1997

    [2] Formulacin y Resolucin de Modelosde Programacin Matemtica en Ingeniera y Ciencia.- Enrique Castillo,

    Antonio J. Conejo, Pablo Pedregal, Ricardo Garca y Natalia Alguacil.

    [3] Teora de la Decisin. PERT/CPM. GB ALFREDO CARNEIRO C.

    [4] Investigacin de Operaciones Hillier-Lieberman

    [5] SPSS para Windows: Programacin y Anlisis Estadstico Magdalena Ferrs

    [6] Taha, Hamdy A. (2004). Investigacin de Operaciones. Mxico: Pearson Educacin de Mxico. Mxico, p.571.

    ISBN 9702-60-498-2

    [7] HILLIER, F.S Y LIEBERMAN. (1997) Introduccin a la investigacin de Operaciones. 6 Ed. Mc Graw Hill.

    [8] Enrique Castillo, A. Conejo, P. (2002) Formulacion y Resolucion de Modelos de Programacion Matematica

    en Ingeniera y Ciencia.

    [9] Chediak Pinzn. (2004). Investigacin De Operaciones. Segunda Edicin. Len Grcas. Ibagu - Colombia.

    ISBN: 958-8028-21-3

    5.2. Referencias de Internet

    23

  • 24

  • Bibliografa

    [1] http:xoxominas.unalmed.edu.coxoxocursosxoxos4040xos4040.html

    [2] http://ediciones.uniandes.edu.co

    [3] http://www.monograas.com

    [4] http://www.buenastareas.com

    [5] http://www.investigacion-operaciones.com

    [6] http://enlaweb.com.mx/io2/programacion-no-lineal.php

    [7] http://karenbandala.wordpress.com/unidad-iii/3-1-problemas-de-programacion-no-lineal/

    5.3. Otras Fuentes:

    25

  • 26

  • Bibliografa

    [1] Diapositivas, articulos recibidos en clases.

    27