Lista de arquitectos peritos

" Reglamento de la lista de arquitectos peritosdel Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid(Aprobado por la Junta de Representantes en la sesión de 31 de mayo de 2005)

15/07/05

ARTÍCULO 1.- LA LISTA DE PERITOS DEL COAM.

ARTÍCULO 2.- CONDICIONES PARA SER INCLUIDO EN LA LISTA DE PERITOS.

ARTÍCULO 3.- DEBERES DE LOS PERITOS.

ARTÍCULO 4.- BAREMACIÓN DE LAS SOLICITUDES A LA LISTA DE PERITOS

ARTÍCULO 5.- FORMACIÓN Y ACTUALIZACIÓN DE LAS LISTAS.

ARTÍCULO 6.- BAJA EN LA LISTA DE PERITOS

ARTÍCULO 7.- NOMBRAMIENTOS POR PARTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO

ARTÍCULO 8.- SERVICIOS COLEGIALES

ARTÍCULO 9.- PRESUPUESTO

ANEXO Nº1

ACLARACIONES Y ORIENTACIONES AL CUADRO DE BAREMACIÓN

ANEXO Nº2

DISPOSICIONES LEGALES REFERENTES A LA ACTUACIÓN PERICIAL: LEY 1/2000, DE 7 DE ENERO, DE

ENJUICIAMIENTO CIVIL

- LIBRO I. DE LAS DISPOSICIONES GENERALES RELATIVAS A LOS JUICIOS CIVILES

- TÍTULO IV. DE LA ABSTENCIÓN Y LA RECUSACIÓN

- LIBRO II. DE LOS PROCESOS DECLARATIVOS

- TÍTULO I. DE LAS DISPOSICIONES COMUNES A LOS PROCESOS DECLARATIVOS

ANEXO Nº 3

DISPOSICIONES LEGALES REFERENTES A LA ACTUACIÓN PERICIAL: LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

LIBRO II- DEL SUMARIO

ANEXO Nº 4

PROTOCOLO DE ACTUACIÓN DEL SERVICIO COMÚN PROCESAL PARA LA DESIGNACIÓN DE PERITOS

5

5

5

6

7

7

8

8

8

9

9

10

10

10

10

15

15

20

20

20

24

24

ÍNDICE

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La actuación pericial ha estado ligada, desde el origen dela profesión, a la actividad habitual de los arquitectos. Eldiccionario de la Real Academia Española define la palabraperito, en su primera acepción como adjetivo, �Entendido,experimentado, hábil, práctico en una ciencia o arte�,emanando así este concepto de los conocimientos adquiri-dos en la actividad profesional.

Es con la aparición del derecho y las garantías jurídicas enRoma, con la posibilidad legal de defensa del acusado,cuando se consagra consecuentemente la aportación delos expertos como medio de prueba e históricamente sonconocidos casos de peritaciones importantes, que a menu-do establecían la forma en que debía realizarse una obra ofábrica en curso.

La unificación legal de la formación de Arquitecto con lacreación de las Escuelas de Arquitectura, conduce a unaevolución de todas las competencias entre las que seencuentra la función pericial, creándose por Real Orden delMinisterio de Gracia y Justicia de 6 de junio de 1868, elServicio de Arquitectos Forenses de Madrid.

Los Estatutos para el Régimen y Gobierno de los Colegiosde Arquitectos, aprobados por Decreto de 13 de Junio de1931 y confirmados por Ley de 4 de noviembre de 1931,establecen entre sus fines, recogidos en el Artículo 3º,"facilitar a los Tribunales, conforme a las Leyes, la rela-ción de los Arquitectos forenses que hayan de intervenircomo Peritos en los asuntos judiciales, tanto civiles comocriminales", estando establecida entre las competenciasde la Junta de Gobierno, reguladas en el Artículo 19º,"proceder de modo automático, y a requerimiento de lasAutoridades Judiciales, a la designación de Peritos", loque se recoge igualmente en el Reglamento del ColegioOficial de Arquitectos de Madrid, aprobado en JuntaGeneral de 3 y 4 de julio de 1931 y Orden del Ministeriode Instrucción Pública de 11 de marzo de 1936.

El Reglamento Orgánico Nº 1 de los "Peritos Arquitectos enAsuntos Judiciales", aprobado por Orden del Ministerio deInstrucción Pública de 11 de marzo de 1936, regulaba elejercicio de esta actividad profesional de los Arquitectos, eidentifica la lista de peritos con el censo de arquitectoscolegiados de antigüedad superior a dos años, debiendopedir su exclusión el colegiado que lo desease. Asimismoregulaba este Reglamento el turno para el nombramientoo proposición de arquitectos para actuaciones en asuntostramitados por vía judicial.

Al aumentar considerablemente el censo de colegiados eramuy frecuente que los Arquitectos designados, por causaso motivos muy variados, excusasen sus actuaciones enestos procedimientos, lo que daba origen a trastornosadministrativos de importancia y al propio desprestigio dela profesión, razón por la que la Junta General Ordinaria deDiciembre de 1974 acordó la creación de la plantilla deArquitectos Forenses del COAM mediante las solicitudes delos que deseasen estar incluidos en la lista y cumpliesen elrequisito de antigüedad superior a dos años delReglamento Orgánico Nº 1. Para regular el funcionamien-to de la plantilla de Arquitectos Forenses, la Junta deGobierno aprobó, en la sesión de 10 de septiembre de1985, el Reglamento de la Lista de Peritos Judiciales apro-bado en 1985, completando y actualizando lo establecidoen el Reglamento Orgánico.

Para gestionar la lista de peritos y contribuir a la formación

específica se aprobó en la Junta General de 20 de Marzo de1996, el Reglamento de la Agrupación de ArquitectosPeritos y Forenses del COAM, modificado en Junta Generalcelebrada el día 22 de Diciembre de 1998, que quedó anu-lado por la aprobación de los nuevos Estatutos del ColegioOficial de Arquitectos de Madrid, aprobados en la JuntaGeneral Extraordinaria de 25 de Abril de 2002 y por reso-lución de 16 de julio de 2002 de la Secretaría GeneralTécnica de la Consejería de Presidencia de la CAM, BOCAMnº 180 de 31 de julio de 2002, que en su Artículo 15º,Agrupaciones de colegiados, apartado 4 dice: las agrupa-ciones no podrán desempeñar funciones colegiales y serántenidas en cuenta en la designación de los miembros de lascomisiones asesoras.

A partir de esta fecha, la renovación de las Listas se harealizado de acuerdo con la Normativa Común sobreFormación de Las Listas de Arquitectos Peritos Judiciales,aprobada por la Asamblea General de Juntas de Gobiernode 30 de Noviembre de 2001. Tal regulación se ha mostra-do insuficiente para asumir la complejidad de la actividadprofesional evidenciada en las cuestiones litigiosas dondese practica prueba pericial, y donde el compromiso de lafunción social de la arquitectura, recogida tanto en losEstatutos de 1931, como en los vigentes actualmente,adquiere especial relevancia.

De acuerdo con la Disposición Adicional de los Estatutos, laJunta de Gobierno someterá a la Junta General, para suaprobación, cuantos Reglamentos sean necesarios para sudesarrollo, conforme a las disposiciones del mismo.

Asimismo el Artículo 19.1 señala que la Junta Generaltiene competencia exclusiva, entre otras, en las siguientesmaterias:

k) La adopción de reglamentos u otras normas endesarrollo de los presentes Estatutos.

Y en el Artículo 19.2 se precisa que la ratificación deAcuerdos adoptados por la Junta de Representantes seajustará a las siguientes normas:

a) Será obligatoria para las materias a que se refierenlas letras a), b), c), y k) del párrafo anterior.

Este apartado fue modificado por Acuerdo 2004.05.JRO/01adoptado por la Junta de Representantes Ordinaria de 25 demayo de 2004, y aprobado definitivamente por laComunidad Autónoma de Madrid el............. quedando suredacción como sigue

a) Será obligatoria para las materias a que se refierenlas letras a), b), c), del párrafo 19.1

En consecuencia la Junta de Gobierno, previa elaboraciónpor la Comisión de Reglamentos nombrada al efecto,somete a la aprobación de la Junta de Representantes elpresente Reglamento que adapta a los Nuevos Estatutoslos hasta ahora vigentes que quedaban recogidos en laDisposición transitoria Octava de los mismos, figurandocomo uno de ellos el Reglamento Orgánico nro.1�Reglamento Orgánico aplicable a los peritos arquitectosen asuntos Judiciales�.

El presente Reglamento respeta asimismo la vigente Ley1/2000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil, (publicadaen el BOE número 7 de 8 de enero de 2000, y cuya corre-ción de errores fue publicada en el número 90 de 14 defebrero de 2000), y en particular el artículo 299 que seña-

4

la como uno de los medios de prueba que se podrá utilizaren juicio el Dictamen de Peritos y los artículos 335 a 352de la Sección 5ª que de manera específica ordenan todo lorelativo al Dictamen Pericial.

Con la presente redacción la Junta de Gobierno pretendemejorar la calidad de un servicio demandado por laAdministración y por los particulares elevando la cualifica-ción en la práctica de la pericia de los Arquitectos que per-tenezcan a la Lista de Peritos y ajustado el número de losmismos para propiciar de ésta manera mantener una con-tinuada especialización en la materia.

ARTÍCULO 1. LA LISTA DE PERITOS DEL COAM.

El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid elaborarácada año una lista de Arquitectos Peritos, al amparo delo establecido en el artículo 5.16 de los Estatutos, y paracumplir con los dispuesto en el artículo 341 de la LEC, enla que podrán figurar los colegiados que cumplan lascondiciones de este Reglamento.

ARTÍCULO 2.- CONDICIONES PARA SER INCLUIDOEN LA LISTA DE PERITOS.

Para ser incluidos en la lista de peritos judiciales del COAM,se deben cumplir los siguientes requisitos básicos:

1.- Ser arquitecto colegiado en pleno ejercicio de sus dere-chos, con domicilio profesional en la Comunidad deMadrid y no estar incurso en causa de incapacidad,incompatibilidad ni inhabilitación legal o deontológico.

2.- Tener una antigüedad de colegiación efectiva conejercicio mínimo de siete años en España, debida-mente acreditada.

3.- Estar al corriente de las obligaciones colegiales.

4.- Alcanzar la puntuación necesaria (según la barema-ción establecida por este Reglamento), para que elnúmero de plazas fijada en cada convocatoria por laJunta de Gobierno, quede cubierto

ARTÍCULO 3. DEBERES DE LOS PERITOS.

Son deberes de los arquitectos incluidos en la Lista dePeritos del COAM:

1.- Conocer y cumplir los preceptos de la Ley 1/2000, de7 enero, de Enjuiciamiento Civil, que en su artículo299 incluye el dictamen de los arquitectos peritoscomo un medio más de prueba, y en particular losartículos 335 al 359 ambos inclusive, que desarrollanlos aspectos relativos al dictamen de peritos en elámbito civil, así como los artículos 99 al 128 ambosinclusive, sobre la abstención y la recusación.

Conocer y cumplir los preceptos de la Ley , deEnjuiciamiento Criminal, que en sus artículos 456 al485 y 656 al 663, desarrollan los aspectos relativosal dictamen de peritos en el ámbito criminal.

2.- Comunicar al Colegio las designaciones que recibauna vez realizada la aceptación, o en su caso, la

declinación o rechazo, así como la fecha de entregadel Dictamen en el órgano judicial correspondiente.

3.- Realizar la comunicación de encargo y someter avisado todos los trabajos que realice como perito,nunca después de los tres meses siguientes a laentrega en la correspondiente instancia judicial.

4.- Comunicar al Colegio cualquier cambio de domicilioprofesional, teléfono, fax, correo electrónico u otrosmedios de localización.

5.- Aceptar la publicidad de la lista.

6.- Aceptar los nombramientos contemplados en el artí-culo 342.1, que realicen los Tribunales de Justicia oproponga el COAM a petición de los anteriores, salvosi se dan circunstancias que lo justifiquen, conteni-das en el artículo 342.2 y siguiendo lo indicado en elartículo 335.2 de la LEC.En el caso de Asistencia Jurídica Gratuita será espe-cialmente exigida esta condición.

7.- Aceptar los nombramientos que realice el COAM apetición de las partes, salvo que se adujera causajusta que le impidiera la aceptación.

8.- Abstenerse de intervenir, y en consecuencia noaceptar el nombramiento efectuado por losTribunales según se señala en el artículo 105 de laLEC, cuando concurran las circunstancias señaladaspara la recusación de los peritos judiciales en elartículo 124, que se remite también al artículo 219de la Ley Orgánica del Poder Judicial. (Los peritosdesignados por las partes sólo podrán ser objeto detacha por las causas y en la forma prevista en losartículos 343 y 344 de la LEC, pero nunca podránser recusados por las partes, según dispone elapartado 2 del artículo 124).

9.- Aceptar el dictamen dirimente del Colegio respectoa los honorarios según artículo 246.2 de la LEC.

10.- Actuar con la debida diligencia para no demorar nientorpecer la actuación de la Administración deJusticia, presentando el Dictamen en el plazo quese señale al efecto o, en su caso, comunicar debi-damente justificado al órgano de designación lascausas que impiden el cumplimiento del mismo.

11.- Examinar personal y directamente el objeto de la peri-cia, para conocer con precisión el objeto del Dictameny las cuestiones sobre las que se le pide opinión.

12.- Limitarse a responder estrictamente a las cuestio-nes planteadas por el Tribunal, o aquellas que ten-gan una relación directa con las mismas.

13.- Abstenerse de imputar responsabilidades, sin per-juicio de su deber de describir objetivamente loshechos y circunstancias objeto del dictamen.

14.- Guardar la discreción exigible con arreglo al deberdel secreto profesional respecto a las cuestionesobjeto de la pericia y a los hechos que conozca conmotivo del desempeño de su trabajo.

15.- Mantener una formación continuada y permanentepara actualizar conocimientos y desarrollar su fun-ción con la adecuada preparación y profesionalidad.

5

6

16.- Observar estrictamente lo indicado en las NormasDeontológicas de Actuación Profesional.

ARTÍCULO 4.- BAREMACIÓN DE LAS SOLICITUDES ALA LISTA DE PERITOS

Todos los Arquitectos que reúnan los requisitos del artícu-lo 2 de este Reglamento podrán solicitar su inclusión en la

Lista de Peritos, y serán baremados de acuerdo con el pro-cedimiento descrito más adelante.

La Junta de Gobierno determinará anualmente el número deplazas de manera tal que asegure una correcta relación entreel número de peritos y el número de peticiones anuales porparte de los Tribunales, con el fin de que cada perito actúe enun número suficiente de casos que le permita continuar man-teniendo su formación específica a lo largo del tiempo.

BAREMACIÓN PARCIAL BAREMACIÓN TOTAL POR ÁREA

ANTIGÜEDAD DE COLEGIACIÓN

Antigüedad de colegiación efectiva en

Colegios del ámbito del CSCAE

1 punto por cada año, a partir del

octavo

Max 25 puntos

(32 años de colegiación)

FORMACIÓN ESPECÍFICA

Master universitario y Cursos de

Especialidad como perito (300 h/mín) 25 puntos

Máx. 25 puntos

Masters y Cursos específicos 1 punto/ 15 horas

Masters y Cursos conexos 1 punto/ 30 horas

Título universitario conexo

Discrecional Comisión

Máx. 15 puntos

Impartir Masters y Cursos específicos

Discrecional Comisión

Max. 15 puntos

Impartir Masters y Cursos conexos

Discrecional Comisión

Max. 15 puntos

Ponencias específicas

Discrecional Comisión

Max. 10 puntos

Publicaciones específicas Discrecional Comisión Max. 10 puntos

EXPERIENCIA EN PERITACIÓN

Dictámenes por designación judicial 1 punto/ Dictámen

Máx. 25 puntos

Dictámenes judiciales de parte 0;5 punto /Dictámen

Informes y Dictámenes no judiciales 0;25 punto /Informe

I.T.E.

0;10 punto /I.T.E.

Máx. 10 puntos

Tasaciones

0;10 punto /Tasación

Máx. 10 puntos

EXPERIENCIA PROFESIONAL GENERAL

Edificación Discrecional Comisión (1)

Máx. 25 puntos

Urbanismo Discrecional Comisión (2)

Experiencia en la Administración

Discrecional Comisión (3) Máx. 15

puntos

Experiencia en Empresas

Discrecional Comisión (4) Máx. 15

puntos

(1) Orientación:

Obra Nueva 100.000 m2, ó 60 Millones Euros constantes = 25 puntos

Rehabilitación 50.000 m2 ó 30 Millones Euros constantes = 25 puntos

(2) Orientación:

Adjudicatario PG O U municipio de capacidad residencial de 50.000 vivs =

Máx puntuación

(3) Orientación: Funcionario de máximo nivel = 2 puntos/ año

(4) Orientación: Alto nivel ejecutivo como arquitecto = 2 puntos/año

ÁREA DE BAREMACIÓN

7

ARTÍCULO 5.- FORMACIÓN Y ACTUALIZACIÓN DE LAS LISTAS.

1.- Anualmente la Junta de Gobierno convocará a todos loscolegiados, antes del 10 de setiembre, para que aquellosque deseen formar parte de la lista presenten su solicitud,concediéndose un plazo mínimo de 45 días para su presen-tación. La comunicación se hará a través de los órganos dedifusión colegiales.

2.- Los candidatos presentarán la documentación requeri-da por éste Reglamento para su evaluación por unaComisión de Baremación constituida al efecto, aceptandoexpresamente su sometimiento al presente Reglamento ya la mediación colegial sobre sus honorarios profesionalesen el caso que así lo demanden los Tribunales.

3.- Asimismo los candidatos señalarán la Especialidad en laque desean participar como peritos, Edificación y/oUrbanismo, pudiendo la Junta de Gobierno ampliar elnúmero de Especialidades siempre y cuando sea aprobadoen la Junta de Representantes.

4.- La valoración de méritos la realizará la Comisión deBaremación constituida anualmente al efecto y compues-ta por el Secretario de la Junta de Gobierno, un árbitrodesignado por la Junta Rectora de la Corte de Arbitraje,y un miembro Electo de la Junta de Representantesdesignado por sorteo entre los que lleven más de 15 añosde colegiación. La pertenencia a la Comisión deBaremación es incompatible con la inscripción en la con-vocatoria

5.- Transcurrido el período de inscripción, la Junta deGobierno en el plazo de un mes aprobará la lista provi-sional, previa propuesta de la Comisión de Baremación,en la que cada candidato figurará con su puntuación par-cial en cada una de las 4 áreas que componen el cuadrode baremación y con su puntuación final suma de lasanteriores.

La Lista quedará expuesta en la Secretaría del Colegio y sehará pública por los órganos de difusión del anterior, dán-dose un plazo de quince días para presentar alegaciones yreclamaciones.

La Comisión de Baremación resolverá las alegaciones yreclamaciones y dará por cerrada la Lista, que será publi-cada por los órganos de difusión del Colegio tras su apro-bación definitiva por la Junta de Gobierno.

Contra dicho acuerdo cabrán los Recursos contempladosen los Estatutos contra los actos de la Junta de Gobierno,pero en ningún caso ello significará la suspensión cautelarde la Lista.

6.- La puntuación así obtenida figurará en el expedienteparticular del colegiado y no será modificada salvo que enposteriores convocatorias se aporten méritos adicionales alos ya evaluados.

7.- La Lista se ordenará por número de colegiado y seráremitida a los Juzgados según se dispone en el Artículo341.1 de la LEC.

8.- Para las designaciones solicitadas directamente alColegio se efectuará un sorteo público para designar al pri-mero de la Lista por dónde habrán de comenzar las mis-mas. Cada vez que se efectúe un nombramiento se seña-lará al siguiente de la Lista como primer suplente.

9.- Se considerará implícitamente que los miembros de lalista autorizan al Colegio la difusión de su información per-sonal a efectos de la Ley de Protección de Datos, hacién-dose pública la siguiente información:

- Nombre completo y número de colegiado- Fecha de incorporación al COAM, de terminación de la

carrera y años de colegiación efectiva.- Domicilio profesional- Teléfono, fax y dirección electrónica, (todos ellos refe-

rentes a su domicilio profesional).- Especialidades en la que figura como perito.

La reserva de alguno de los datos anteriores, se hará sola-mente si de manera fehaciente un perito inscrito lodemanda a la Junta de Gobierno. Los datos imprescindi-bles para poder localizar al perito serán de publicidad obli-gada.

ARTÍCULO 6.-BAJA EN LA LISTA DE PERITOS

1.- La Junta de Gobierno acordará de oficio la baja en laLista de Peritos de alguno de sus miembros, cuando seproduzca alguna de las causas que se enumeran a conti-nuación:

Incumplimiento de los deberes de los peritos contempla-dos en el Artículo 3 de éste Reglamento, que no quedenreflejados como competencia de la Comisión deDeontología en el apartado 2 de éste artículo, y en parti-cular cualquiera de los siguientes.

- Baja o suspensión de la condición de colegiado en elCOAM.

- Incapacidad o inhabilitación para el ejercicio profesio-nal.

- Constancia de renuncia injustificada a dos nombra-mientos sucesivos.

- No presentar a visado colegial los dictámenes judicia-les dentro de los tres meses siguientes a la entregaen la correspondiente instancia judicial y son, portanto, conocidos por las partes.

- Falta de veracidad en los datos o méritos alegadospara figurar en la Lista.

Antes de acordar la baja forzosa se concederá al interesa-do un plazo de audiencia de 10 días para que alegue lo queen su defensa estime conveniente.

2.- La Comisión de Deontología, previo estudio y delibera-ción, podrá igualmente resolver la baja de un colegiado enla Lista de Peritos, cuando se produzca alguno de lossupuestos siguientes, en relación a lo establecido en elReglamento de Normas Deontológicas de ActuaciónProfesional de los Arquitectos, sobre las obligacionesgenerales del Arquitecto.

- Aceptación de un nombramiento con conocimientofehaciente de que se incurre en incompatibilidad porconcurrir alguna de las circunstancias señaladas parala recusación de los peritos judiciales en el artículo124 de la LEC.

- Insuficiencia técnica de un Dictamen.- Incompetencia o parcialidad manifiesta.- Asignación de responsabilidades.- Expresarse sobre cuestiones no solicitadas en el obje-

to de la pericia por los Tribunales y que no tengan unarelación directa con las mismas.

Para ello será necesaria le denuncia previa del órgano judi-cial competente ante la Junta de Gobierno, quién la trasla-dará a la Comisión de Deontología, o bien la denunciadirectamente interpuesta ante la anterior por alguna de laspartes interesadas en el dictamen o por algún colegiadoque estime haber sido injustamente perjudicado por elDictamen del Perito. La baja será efectiva en el momentoque la sanción sea firme.

ARTÍCULO 7.- NOMBRAMIENTOS POR PARTE DE LAJUNTA DE GOBIERNO

La Junta de Gobierno, está facultada para nombrar direc-tamente uno o más peritos, a petición de cualquier tribu-nal, Administración o Institución o particular, siempre queconsidere que la trascendencia profesional del asunto lohace recomendable.

ARTÍCULO 8.- SERVICIOS COLEGIALES

La Junta de Gobierno del COAM destinará los medioshumanos y materiales precisos para gestionar todo lorelativo a la elaboración, control, custodia de la docu-mentación, difusión y administración de la Lista dePeritos.

ARTÍCULO 9.- PRESUPUESTO

El Colegio hará previsión en sus presupuestos de los gas-tos de formación, difusión y administración de la lista que,de acuerdo con lo dispuesto en el apartado f del Artículo77 de los Estatutos Colegiales, se considera un serviciooptativo ofrecido por el COAM, y por lo tanto su coste seráatendido repercutiendo el coste real de los mismos en lacorrespondiente cuota adicional de servicios por dictamenemitido.

8

ANEXO Nº1

ACLARACIONES Y ORIENTACIONES AL CUADRO DEBAREMACIÓN

Toda la documentación que se adjunte deberá acreditarsedocumentalmente a través de la presentación de loscorrespondientes certificados, diplomas, etc.Se considerarán válidas a estos efectos las certificacionesde los Colegios de Arquitectos, Hermandad Nacional deArquitectos, Asemas y otras compañías de seguros,Administraciones Públicas, Universidades, empresasPúblicas o Privadas o cualquier otra entidad que laComisión de Baremación juzgue adecuada.Los Masters, Diplomas o Cursos en cuyo título o certifica-do no figure el número de horas lectivas serán puntuadospor la Comisión de Baremación por similitud con otros deparecidas características.

Se considera Curso de Especialización como perito elque contempla todas las materias técnicas y jurídicas de laactuación pericial, con un mínimo de 300 horas lectivas.

Se consideran materias Específicas en la formación de unperito, todas las que tienen una relación directa con losasuntos de más frecuencia en el desarrollo de la funciónpericial, entre los que se encuentran los siguientes:

Cursos sobre la Actuación Pericial.Cursos sobre Planeamiento y Gestión Urbanística.Cursos sobre Patología en la Edificación.Cursos sobre Valoraciones o Tasaciones, (tanto en elcampo de la Arquitectura como en el del Urbanismo).Cursos sobre Inspección Técnica de Edificios, etc.

Se consideran materias Conexas en la formación de unperito, cualquier otra que sin pertenecer a ninguno delos apartados anteriores, significa una rama de especia-lización en una materia concreta, considerándose a títu-

lo enunciativo pero no exhaustivo algunas de lassiguientes:

Cursos sobre Estructuras Edificatorias. Diseño y cálculoCursos sobre Tecnologías de la construcción. Diseño ycálculo Cursos sobre Gestión y Mantenimiento de edificiosCursos sobre Mediciones y Presupuestos, Técnicas depresentación de proyectos, Edición de documentos, etc.

Los Masters cumplirán con los requisitos universitarios quelos definan como tales.

Con el mismo criterio se valorará el impartir Masters,Cursos y Ponencias Específicas y Conexas en elcampo de la docencia.

Se considerará Título Universitario Conexo, cualquiertitulación que sin ser la Arquitectura, tenga relación con laEdificación el Urbanismo o el Derecho.

Con carácter orientativo se valorará la ExperienciaProfesional General con los siguientes criterios:

ArquitecturaObra Nueva, 100.000 m2 o 60.000.000 de Euros de pre-supuesto = máxima puntuaciónRehabilitación, 50.000 m2 o 30.000.000 de Euros depresupuesto = máxima puntuación

UrbanismoRedacción de un PGOM con capacidad residencial supe-rior a 50.000 viviendas= máxima puntuación

Experiencia en la AdministraciónFuncionario de máximo nivel, 2 puntos por año, máximapuntuación = 15 puntos

Experiencia en la Empresa Pública o PrivadaAlto nivel ejecutivo como arquitecto, 2 puntos por año,máxima puntuación = 15 puntos

9

ANEXO Nº2

DISPOSICIONES LEGALES REFERENTES A LA ACTUACIÓN PERICIAL:LEY 1/2000, DE 7 DE ENERO, DE ENJUICIAMIENTO CIVIL(BOE núm. 7, de 8 de enero del 2000, pp. 575-728.Corrección de errores BOE núm. 90, de 14-04-2000, p.15278 y BOE núm. 180, de 28-07-2001, p. 27746).

LIBRO I. DE LAS DISPOSICIONES GENERALES RELATIVAS A LOS JUICIOS CIVILES

TÍTULO IV. DE LA ABSTENCIÓN Y LA RECUSACIÓN

CAPÍTULO I. DE LA ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN:DISPOSICIONES GENERALES.

Artículo 99. Ámbito de aplicación de la Ley y principio delegalidad.

1. En el proceso civil, la abstención y la recusación deJueces, Magistrados, así como la de los miembros delMinisterio Fiscal, los Secretarios Judiciales, los peritos y elpersonal al servicio de la Administración de Justicia, seregirán por lo dispuesto en este Título. 2. La abstención y, en su caso, la recusación de los indica-dos en el apartado anterior sólo procederán cuando concu-rra alguna de las causas señaladas en la Ley Orgánica delPoder Judicial para la abstención y recusación de Jueces yMagistrados.

Artículo 100. Deber de abstención.

1. El Juez o Magistrado en quien concurra alguna de lascausas establecidas legalmente se abstendrá del conoci-miento del asunto sin esperar a que se le recuse. 2. El mismo deber tendrán el Secretario Judicial, oficial,auxiliar o agente judicial, el miembro del Ministerio Fiscalo el perito designado por el Juez en quienes concurra algu-na de las causas que señala la Ley.

Artículo 101. Legitimación activa para recusar.

En los asuntos civiles únicamente podrán recusar las par-tes. El Ministerio Fiscal también podrá recusar, siempreque se trate de un proceso en el que, por la naturalezade los derechos en conflicto, pueda o deba intervenir.

CAPÍTULO II. DE LA ABSTENCIÓN DE JUECES,MAGISTRADOS, SECRETARIOS JUDICIALES,FISCALES Y DEL PERSONAL AL SERVICIO DE LOS TRIBUNALES CIVILES.

Artículo 102. Abstención de Jueces y Magistrados.

1. La abstención del Magistrado o Juez se comunicará, res-pectivamente, a la Sección o Sala de la que forme parte oal tribunal al que corresponda la competencia funcionalpara conocer de recursos contra las sentencias, que resol-verá en el plazo de diez días. La comunicación de la abs-tención se hará por escrito razonado tan pronto como seaadvertida la causa que la motive.

2. La abstención de Juez o Magistrado suspenderá el cursodel proceso en tanto no se resuelva sobre ella. 3. Si el tribunal a que se refiere el apartado 1 de este artí-culo no estimare justificada la abstención, ordenará al Juezo Magistrado que continúe el conocimiento del asunto, sinperjuicio del derecho de las partes a hacer valer la recusa-ción. Recibida la orden, el tribunal dictará providenciaponiendo fin a la suspensión del proceso. 4. Si se estimare justificada la abstención por el tribunalcompetente según el apartado 1, el abstenido dictará autoapartándose definitivamente del asunto y ordenando remi-tir las actuaciones al que deba sustituirle. Cuando el que se abstenga forme parte de un tribunalcolegiado, el auto, que no será susceptible de recursoalguno, lo dictará la Sala o Sección a que pertenezca elque se abstenga.En ambos casos, la suspensión del proceso terminará,respectivamente, cuando el sustituto reciba las actuacio-nes o se integre en la Sala o Sección a que pertenecía elabstenido. 5. La abstención y la sustitución del Juez o Magistrado quese ha abstenido serán comunicadas a las partes, incluyen-do el nombre del sustituto.

Artículo 103. Abstención de los Secretarios Judiciales.

1. Los Secretarios Judiciales se abstendrán por escritomotivado dirigido al Juez o Magistrado, si se tratare deun Juzgado, o al Presidente, si se trata de una Sala oSección. Decidirá la cuestión, respectivamente, el Juezo Magistrado, por una parte, o la Sala o Sección, porotra. 2. En caso de confirmarse la abstención, el SecretarioJudicial que se haya abstenido debe ser reemplazado porsu sustituto legal; en caso de denegarse, deberá aquélcontinuar actuando en el asunto.

Artículo 104. Abstención de los oficiales, auxiliares yagentes de la Administración de Justicia.

1. La abstención de los oficiales, auxiliares y agentes de laAdministración de Justicia se comunicará por escrito moti-vado al Juez o al Presidente del tribunal en que se siga elproceso, que decidirá sobre su procedencia. 2. En caso de ser estimada la abstención, el oficial, auxi-liar o agente en quien concurra causa legal será reempla-zado en el proceso por quien legalmente deba sustituirle.De ser desestimada, habrá de continuar actuando en elasunto.

Artículo 105. Abstención de los peritos.

1. El perito designado por el Juez, Sección o Sala queconozca del asunto deberá abstenerse si concurre algunade las causas legalmente previstas. La abstención podráser oral o escrita, siempre que esté debidamente justifi-cada. 2. Si la causa de abstención existe al tiempo de ser desig-nado, el perito no aceptará el cargo, y será sustituido en elacto por el perito suplente, cuando éste hubiere sido desig-nado. Si el perito suplente también se negare a aceptar elcargo, por concurrir en él la misma u otra causa de absten-ción, se aplicará lo dispuesto en el apartado 2 del artículo342 de esta Ley. Si la causa es conocida o se produce des-pués de la aceptación del cargo de perito, la abstención seelevará al Juez o Magistrado, si se trata de un Juzgado, oal Magistrado ponente, si se trata de una Sección o Sala, elcual decidirá la cuestión, previa audiencia de las partes.Contra el auto del Juez o Magistrado no se dará recursoalguno.

10

Artículo 106. Abstención de los miembros del MinisterioFiscal.

La abstención de los miembros del Ministerio Fiscal seregirá por las normas establecidas en su EstatutoOrgánico.

CAPÍTULO III. DE LA RECUSACIÓN DE JUECES YMAGISTRADOS

Artículo 107. Tiempo y forma de proponer la recusación.

1. La recusación deberá proponerse tan pronto como setenga conocimiento de la causa en que se funde, pues, enotro caso, no se admitirá a trámite. Concretamente, seinadmitirán las recusaciones:

1º Cuando no se propongan al inicio del proceso si elconocimiento de la concurrencia de la causa derecusación fuese anterior a aquél.

2º Cuando se propusieren pendiente ya un proceso, sila causa de recusación se conociese con anteriori-dad al momento procesal en que la recusación seproponga.

2. La recusación se propondrá por escrito que deberáexpresar concreta y claramente la causa legal y los moti-vos en que se funde, acompañando un principio de prue-ba sobre los mismos. Este escrito estará firmado por elabogado y por procurador si intervinieran en el pleito, ypor el recusante, o por alguien a su ruego, si no supierafirmar. En todo caso, el procurador deberá acompañarpoder especial para la recusación de que se trate. Si nointervinieren procurador y abogado, el recusante habrá deratificar la recusación ante el Secretario del tribunal de quese trate. 3. Formulada la recusación, se dará traslado a las demáspartes del proceso para que, en el plazo común de tresdías, manifiesten si se adhieren o se oponen a la causa derecusación propuesta o si, en aquel momento, conocenalguna otra causa de recusación. La parte que no propon-ga recusación en dicho plazo, no podrá hacerlo con poste-rioridad, salvo que acredite cumplidamente que, en aquelmomento, no conocía la nueva causa de recusación.

Artículo 108. Competencia para instruir los incidentes derecusación.

1. Instruirán los incidentes de recusación:1.º Cuando el recusado sea el Presidente o un

Magistrado del Tribunal Supremo o de un TribunalSuperior de Justicia, un Magistrado de la Sala a laque pertenezca el recusado, designado en virtud deun turno establecido por orden de antigüedad.

2º Cuando el recusado sea un Presidente de AudienciaProvincial, un Magistrado de la Sala de lo Civil yPenal del Tribunal Superior de Justicia correspon-diente, designado en virtud de un turno establecidopor orden de antigüedad.

3º Cuando el recusado sea un Magistrado de unaAudiencia, un Magistrado de esa misma Audiencia,designado en virtud de un turno establecido pororden de antigüedad, siempre que no pertenezca ala misma Sección que el recusado.

4º Cuando se recusare a todos los Magistrados de unaSala de Justicia, un Magistrado de los que integrenel Tribunal correspondiente, designado en virtud deun turno establecido por orden de antigüedad,siempre que no estuviere afectado por la recusa-ción.

5º Cuando el recusado sea un Juez de PrimeraInstancia, un Magistrado de la Audiencia Provincial,designado en virtud de un turno establecido pororden de antigüedad.

6º Cuando el recusado fuere un Juez de Paz, el Juez dePrimera Instancia del partido correspondiente o, sihubiere varios Juzgados de Primera Instancia, eldesignado en virtud de un turno establecido pororden de antigüedad. La antigüedad se regirá por el orden de escalafónen la carrera judicial.

2. En los casos en que no fuere posible cumplir lo preve-nido en el apartado anterior, la Sala de Gobierno delTribunal correspondiente designará al instructor, procuran-do que sea de mayor categoría o, al menos, de mayor anti-güedad que el recusado o recusados.

Artículo 109. Sustanciación del incidente de recusación yefectos de éste en el asunto principal.

1. Dentro del mismo día en que finalice el plazo a que serefiere el apartado 3 del artículo 107, o en el siguiente díahábil, pasará el pleito o causa al conocimiento del sustitu-to, debiendo remitirse al tribunal al que corresponda ins-truir el incidente el escrito y los documentos de la recusa-ción. También deberá acompañarse un informe del recusadorelativo a si admite o no la causa de recusación. 2. No se admitirán a trámite las recusaciones en las queno se expresaren los motivos en que se funden, o a las queno se acompañen los documentos a que se refiere el apar-tado 2 del artículo 107. 3. Si el recusado aceptare como cierta la causa de recusa-ción, se resolverá el incidente sin más trámites. En caso contrario, el instructor, si admitiere a trámite larecusación propuesta, ordenará la práctica, en el plazo dediez días, de la prueba solicitada que sea pertinente y laque estime necesaria y, acto seguido, remitirá lo actuadoal tribunal competente para decidir el incidente. Recibidas las actuaciones por el tribunal competente paradecidir la recusación, se dará traslado de las mismas alMinisterio Fiscal para Informe por plazo de tres días. Transcurrido ese plazo, con o sin informe del MinisterioFiscal, se decidirá el incidente dentro de los cinco díassiguientes. 4. La recusación no detendrá el curso del pleito, el cualseguirá sustanciándose hasta la citación para sentenciadefinitiva, en cuyo estado se suspenderá hasta que sedecida el incidente de recusación, si éste no estuviere ter-minado.

Artículo 110. Competencia para decidir el incidente derecusación.Decidirán los incidentes de recusación: 1º La Sala prevista en el artículo 61 de la Ley Orgánica delPoder Judicial cuando el recusado sea el Presidente delTribunal Supremo, el Presidente de la Sala de lo Civil o doso más Magistrados de dicha Sala. 2º La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo: cuando serecuse a uno de los Magistrados que la Integran. 3º La Sala a que se refiere el artículo 77 de la LeyOrgánica del Poder Judicial, cuando se hubiera recusadoal Presidente del Tribunal Superior de Justicia, alPresidente de la Sala de lo Civil y Penal de dicho TribunalSuperior, al Presidente de Audiencia Provincial con sedeen la Comunidad Autónoma correspondiente o a dos omás Magistrados de la Sala Civil y Penal de losTribunales Superiores de Justicia o a dos o másMagistrados de una Sección o de una AudienciaProvincial.

11

4º La Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superioresde Justicia, cuando se recusara a uno o a variosMagistrados de estos Tribunales. 5º Cuando el recusado sea Magistrado de una AudienciaProvincial, la Audiencia Provincial, sin que forme parte deella el recusado, o, si ésta se compusiere de dos o másSecciones, la Sección en la que no se encuentre integradoel recusado o la Sección que siga en orden numérico aaquélla de la que el recusado forme parte. 6º Cuando el recusado sea un Juez de Primera Instancia,la Sección de la Audiencia Provincial que conozca de losrecursos contra sus resoluciones, \j, si fueren varias, seestablecerá un turno comenzando por la Sección Primera.7º Cuando el recusado sea un Juez de Paz, resolverá elmismo Juez instructor del incidente de recusación.

Artículo 111. Especialidades del incidente de recusaciónen juicios verbales. Otros casos especiales.

1. En los procesos que se sustancien por los cauces del jui-cio verbal, si el Juez recusado no aceptare en el acto comocierta la causa de recusación, pasarán las actuaciones al quecorresponda instruir el incidente, quedando entretanto ensuspenso el asunto principal. El instructor acordará que com-parezcan las partes a su presencia el día y hora que fije, den-tro de los cinco siguientes, y, oídas las partes y practicada laprueba declarada pertinente, resolverá mediante providenciaen el mismo acto sobre si ha o no lugar a la recusación. 2. Para la recusación de Jueces o Magistrados posterior alseñalamiento de vistas, se estará a lo dispuesto en losartículos 190 a 192 de esta Ley.

Artículo 112. Decisión del incidente, costas y multa.

1. El auto que desestime la recusación acordará devolveral recusado el conocimiento del pleito o causa, en el esta-do en que se hallare y condenará en las costas al recusan-te, salvo que concurrieren circunstancias excepcionalesque justifiquen otro pronunciamiento. Cuando la resolución que decida el incidente declareexpresamente la existencia de mala fe en el recusante, sepodrá imponer a éste una multa de treinta mil a un millónde pesetas. 2. El auto que estime la recusación apartará definitivamen-te al recusado del conocimiento del pleito o causa.Continuará conociendo de él, hasta su terminación, aquel aquien corresponda sustituirle.

Artículo 113. Notificación del auto y recursos.

Contra la decisión del incidente de recusación no se darárecurso alguno, sin perjuicio de hacer valer, al recurrircontra la resolución que decida el pleito o causa, la posi-ble nulidad de ésta por concurrir en el Juez o Magistradoque dictó la resolución recurrida, o que integró la Sala oSección correspondiente, la causa de recusación alegada.

CAPÍTULO IV. DE LA RECUSACIÓN DE LOSSECRETARIOS DE LOS TRIBUNALES CIVILES

Artículo 114. Regulación aplicable.

1. Los Secretarios Judiciales no podrán ser recusadosdurante la práctica de cualquier diligencia o actuación deque estuvieren encargados. 2. Serán aplicables a la recusación de los SecretariosJudiciales de los Juzgados, Salas o Secciones las prescrip-ciones de la Sección anterior, con las especialidades que seexpresan en los artículos que siguen

Artículo 115. Competencia para instruir y resolver inci-dentes de recusación.

1. La pieza de recusación se instruirá por el propio Juez oMagistrado cuando el recusado fuera un Secretario deJuzgado de primera instancia o de paz, y por el Ponentecuando lo fuera de una Sección de la Audiencia Provincial,de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justiciao de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. 2. La recusación será resuelta, por medio de auto, por unaSección de la Audiencia Provincial o, en su caso, por laSala o Sección que conozca del asunto.

Artículo 116. Admisión del escrito y traslado al ins-tructor.

Presentado el escrito de recusación, el Secretario Judicialrecusado informará detalladamente por escrito si recono-ce o no como cierta y legítima la causa alegada, y pasarálos autos a quien corresponda, para que dé cuenta a laSala o Sección que deba conocer de la recusación.

Artículo 117. Aceptación de la recusación por el recusado.

Cuando el recusado reconozca como cierta la causa de larecusación, el tribunal dictará auto, sin más trámites y sinulterior recurso, teniéndolo por recusado, si estima que lacausa es legal.2. Si estima que la causa no es de las tipificadas en la Ley,declarará no haber lugar a la recusación. Contra este autono se dará recurso alguno.

Artículo 118. Oposición del recusado y sustanciación dela recusación.

Cuando el recusado niegue la certeza de la causa alegadacomo fundamento de la recusación, se procederá conformea lo previsto en el apartado 3 del artículo 109 de esta Ley.

Artículo 119. Sustitución del Secretario Judicial recusado.

El Secretario Judicial recusado, desde el momento en quesea presentado el escrito de recusación, será reemplazadopor su sustituto legal

CAPÍTULO V. DE LA RECUSACIÓN DE OFICIALES,AUXILIARES Y AGENTES DE LA ADMINISTRACIÓNDE JUSTICIA

Artículo 120. Legislación aplicable.

En el proceso civil, la recusación de los oficiales, auxiliaresy agentes de la Administración de Justicia sólo será posi-ble por las causas legalmente previstas y por los trámitesprevistos para la recusación de los Secretarios Judiciales,excepto en lo expresamente dispuesto en este capítulo

Artículo 121. Competencia para instruir y resolver el inci-dente de recusación.

El incidente gubernativo de recusación de un oficial, auxiliaro agente judicial se instruirá por el Secretario del Juzgado,Sala o Sección que esté interviniendo en los autos, y lo deci-dirá el Juez o el Presidente, respectivamente.

Artículo 122. Inadmisión del escrito de recusación.

Si, a la vista del escrito de recusación, el Secretario Judicialestimare que la causa no es de las tipificadas en la Ley,

12

inadmitirá en el acto la petición expresando las razones enque se funde tal inadmisión. Contra esta resolución se daráel recurso previsto en el apartado 3 del artículo 224.

Artículo 123. Sustanciación del incidente; aceptación onegativa de la recusación por el recusado.

1. Admitido a trámite el escrito de recusación, y en el díasiguiente a su recepción, el recusado manifestará alSecretario Judicial si se da o no la causa alegada. Cuando reconozca como cierta la causa de recusación, elSecretario Judicial acordará reemplazar al recusado porquien legalmente le deba sustituir. Contra esta resoluciónno cabrá recurso alguno. 2. Si el recusado niega la certeza de la causa alegadacomo fundamento de la recusación, el Secretario Judicial, oído lo que el recusado alegue, dentro del quintodía y practicadas las comprobaciones que el recusado pro-ponga y sean pertinentes o las que él mismo considerenecesarias. remitirá lo actuado a quien haya de resolverpara que decida el incidente.

CAPÍTULO VI. DE LA RECUSACIÓN DE LOS PERITOS

Artículo 124. Ámbito de la recusación de los peritos

1. Sólo los peritos designados por el tribunal mediante sor-teo podrán ser recusados, en los términos previstos eneste capítulo. Esta disposición es aplicable tanto a los peri-tos titulares como a los suplentes. 2. Los peritos autores de dictámenes presentados por laspartes sólo podrán ser objeto de tacha por las causas y enla forma prevista en los artículos 343 y 344 de esta Ley,pero no recusados por las partes. 3. Además de las causas de recusación previstas en la LeyOrgánica del Poder Judicial, son causas de recusación delos peritos: 1ª Haber dado anteriormente sobre el mismo asunto dic-tamen contrario a la parte recusante, ya sea dentro o fueradel proceso. 2ª Haber prestado servicios como tal perito al litigantecontrario o ser dependiente o socio del mismo. 3ª Tener participación en sociedad, establecimiento oempresa que sea parte del proceso

LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

Redacción según Ley Orgánica 19/2003, de 23 dediciembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985,de 1 de julio, del Poder Judicial.

Artículo 219.

Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:El vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable yel parentesco por consanguinidad o afinidad dentro delcuarto grado con las partes o el representante delMinisterio Fiscal.El vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable yel parentesco por consanguinidad o afinidad dentro delsegundo grado con el letrado o el procurador de cual-quiera de las partes que intervengan en el pleito ocausa.Ser o haber sido defensor judicial o integrante de losorganismos tutelares de cualquiera de las partes, ohaber estado bajo el cuidado o tutela de alguna deéstas.Estar o haber sido denunciado o acusado por alguna delas partes como responsable de algún delito o falta,

siempre que la denuncia o acusación hubieran dadolugar a la incoación de procedimiento penal y éste nohubiera terminado por sentencia absolutoria o auto desobreseimiento.Haber sido sancionado disciplinariamente en virtud deexpediente incoado por denuncia o a iniciativa de algu-na de las partes.Haber sido defensor o representante de alguna de laspartes, emitido dictamen sobre el pleito o causa comoletrado, o intervenido en él como fiscal, perito o testigo.Ser o haber sido denunciante o acusador de cualquierade las partes.Tener pleito pendiente con alguna de éstas.Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquierade las partes.Tener interés directo o indirecto en el pleito o causa.Haber participado en la instrucción de la causa penal ohaber resuelto el pleito o causa en anterior instancia.Ser o haber sido una de las partes subordinado del juezque deba resolver la contienda litigiosa.Haber ocupado cargo público, desempeñado empleo oejercido profesión con ocasión de los cuales haya parti-cipado directa o indirectamente en el asunto objeto delpleito o causa o en otro relacionado con el mismo.

Artículo 125. Forma de proponer la recusación de losperitos.1. La recusación se hará en escrito firmado por el abogadoy el procurador de la parte, si intervinieran en la causa, ydirigido al titular del Juzgado o al Magistrado ponente, si setratase de tribunal colegiado. En dicho escrito se expresaráconcretamente la causa de la recusación y los medios deprobarla, y se acompañarán copias para el recusado y paralas demás partes del proceso. 2. Si la causa de la recusación fuera anterior a la designa-ción del perito, el escrito deberá presentarse dentro de losdos días siguientes al de la notificación del nombramiento. Si la causa fuere posterior a la designación, pero anteriora la emisión del dictamen, el escrito de recusación podrápresentarse antes del día señalado para el juicio o vista oal comienzo de los mismos. 3. Después del juicio o vista no podrá recusarse al perito,sin perjuicio de que aquellas causas de recusación existen-tes al tiempo de emitir el dictamen pero conocidas despuésde aquélla podrán ser puestas de manifiesto al tribunalantes de que dicte sentencia y, si esto no fuese posible, altribunal competente para la segunda instancia.

Artículo 126. Admisión del escrito de recusación.

Propuesta en tiempo y forma la recusación, se dará tras-lado de copia del escrito al perito recusado y a las partes.El recusado deberá manifestar ante el Secretario Judicial sies o no cierta la causa en que la recusación se funda. Si lareconoce como cierta y el tribunal considerase fundado elreconocimiento, se le tendrá por recusado sin más trámi-tes y será reemplazado por el suplente. Si el recusadofuera el suplente, y reconociere la certeza de la causa, seestará a lo dispuesto en el artículo 342 de esta Ley.

Artículo 127. Sustanciación y decisión del incidente derecusación.

1. Cuando el perito niegue la certeza de la causa de recu-sación o el tribunal no aceptare el reconocimiento por elperito de la concurrencia de dicha causa, el tribunal man-dará a las partes que comparezcan a su presencia el día yhora que señalará, con las pruebas de que intenten valer-se y asistidas de sus abogados y procuradores, si su inter-vención fuera preceptiva en el proceso.

13

2. Si no compareciere el recusante, se le tendrá por des-istido de la recusación. 3. Si compareciere el recusante e insistiere en la recusa-ción, el tribunal admitirá las pruebas pertinentes y útiles y,acto seguido, resolverá mediante auto lo que estime pro-cedente. En caso de estimar la recusación, el perito recusado serásustituido por el suplente. Si, por ser el suplente el recu-sado, no hubiere más peritos, se procederá conforme a lodispuesto en el artículo 342 de la presente Ley.

4. Contra la resolución que resuelva sobre la recusación delperito no cabrá recurso alguno, sin perjuicio del derecho delas partes a plantear la cuestión en la instancia superior.

Artículo 128. Costas.

El régimen de condena en costas aplicable a la recusaciónde los peritos será el mismo previsto para el incidente derecusación de Jueces y Magistrados

14

LIBRO II. DE LOS PROCESOS DECLARATIVOS

TÍTULO I. DE LAS DISPOSICIONES COMUNES A LOSPROCESOS DECLARATIVOS

CAPÍTULO VI. DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Y LASPRESUNCIONES

Artículo 299. Medios de prueba.

1. Los medios de prueba de que se podrá hacer uso en jui-cio son:

1.º Interrogatorio de las partes. 2.º Documentos públicos. 3.º Documentos privados. 4.º Dictamen de peritos. 5.º Reconocimiento judicial.6.º Interrogatorio de testigos.

2. También se admitirán, conforme a lo dispuesto en estaLey, los medios de reproducción de la palabra, el sonido yla imagen, así como los instrumentos que permiten archi-var y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y opera-ciones matemáticas llevadas a cabo con fines contables ode otra clase, relevantes para el proceso. 3. Cuando por cualquier otro medio no expresamente previs-to en los apartados anteriores de este artículo pudiera obte-nerse certeza sobre hechos relevantes, el tribunal, a instan-cia de parte, lo admitirá como prueba, adoptando las medi-das que en cada caso resulten necesarias.

Artículo 300. Orden de práctica de los medios de prueba.

1. Salvo que el tribunal, de oficio o a instancia de parte,.acuerde otro distinto, las pruebas se practicarán en el jui-cio o vista por el orden siguiente:

1.º Interrogatorio de las partes. 2.º Interrogatorio de testigos. 3.º Declaraciones de peritos sobre sus dictámenes o

presentación de éstos, cuando excepcionalmente sehayan de admitir en ese momento.

4.º Reconocimiento judicial, cuando no se haya de lle-var a cabo fuera de la sede del tribunal.

5.º Reproducción ante el tribunal de palabras, imáge-nes y sonidos captados mediante instrumentos defilmación, grabación y otros semejantes.

2. Cuando alguna de las pruebas admitidas no pueda prac-ticarse en la audiencia, continuará ésta para la práctica delas restantes, por el orden que proceda.

SECCIÓN V. DEL DICTAMEN DE PERITOS

Artículo 335. Objeto y finalidad del dictamen de peritos.Juramento o promesa de actuar con objetividad.

1. Cuando sean necesarios conocimientos científicos, artís-ticos, técnicos o prácticos para valorar hechos o circuns-tancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobreellos, las partes podrán aportar al proceso el dictamen deperitos que posean los conocimientos correspondientes osolicitar, en los casos previstos en esta ley, que se emitadictamen por perito designado por el tribunal.

2. Al emitir el dictamen, todo perito deberá manifestar,bajo juramento o promesa de decir verdad, que ha actua-do y, en su caso, actuará con la mayor objetividad posi-ble, tomando en consideración tanto lo que pueda favore-cer como lo que sea susceptible de causar perjuicio a

cualquiera de las partes, y que conoce las sancionespenales en las que podría incurrir si incumpliere su debercomo perito.

Artículo 336. Aportación con la demanda y la contesta-ción de dictámenes elaborados por peritos designados porlas partes.

1. Los dictámenes de que los litigantes dispongan, elabo-rados por peritos por ellos designados, y que estimennecesarios o convenientes para la defensa de sus dere-chos, habrán de aportarlos con la demanda o con la con-testación, si ésta hubiere de realizarse en forma escrita,sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 337 de la pre-sente Ley.

2. Los dictámenes se formularán por escrito, acompaña-dos, en su caso, de los demás documentos, instrumentoso materiales adecuados para exponer el parecer del peritosobre lo que haya sido objeto de la pericia. Si no fueseposible o conveniente aportar estos materiales e instru-mentos, el escrito de dictamen contendrá sobre ellos lasindicaciones suficientes. Podrán, asimismo, acompañarseal dictamen los documentos que se estimen adecuadospara su más acertada valoración.

3. Se entenderá que al demandante le es posible aportarcon la demanda dictámenes escritos elaborados por peritopor él designado, si no justifica cumplidamente que ladefensa de su derecho no ha permitido demorar la inter-posición de aquélla hasta la obtención del dictamen.

4. En los juicios con contestación a la demanda por escri-to, el demandado que no pueda aportar dictámenes escri-tos con aquella contestación a la demanda deberá justifi-car la imposibilidad de pedirlos y obtenerlos dentro delplazo para contestar.

Artículo 337. Anuncio de dictámenes cuando no se pue-dan aportar con la demanda o con la contestación.Aportación posterior.

1. Si no les fuese posible a las partes aportar dictámeneselaborados por peritos por ellas designados, junto con lademanda o contestación, expresarán en una u otra los dic-támenes de que, en su caso, pretendan valerse, quehabrán de aportar, para su traslado a la parte contraria, encuanto dispongan de ellos, y en todo caso antes de iniciar-se la audiencia previa al juicio ordinario o antes de la vistaen el verbal.

2. Aportados los dictámenes conforme a lo dispuesto en elapartado anterior, las partes habrán de manifestar si dese-an que los peritos autores de los dictámenes comparezcanen el juicio regulado en los artículos 431 y siguientes deesta Ley o, en su caso, en la vista del juicio verbal, expre-sando si deberán exponer o explicar el dictamen o respon-der a preguntas, objeciones o propuestas de rectificacióno intervenir de cualquier otra forma útil para entender yvalorar el dictamen en relación con lo que sea objeto delpleito.

Artículo 338. Aportación de dictámenes en función deactuaciones procesales posteriores a la demanda. Solicitudde intervención de los peritos en el juicio o vista.

1. Lo dispuesto en el artículo anterior no será de aplicacióna los dictámenes cuya necesidad o utilidad se ponga demanifiesto a causa de alegaciones del demandado en lacontestación a la demanda o de las alegaciones o preten-

15

siones complementarias admitidas en la audiencia, a tenordel artículo 426 de esta Ley.2. Los dictámenes cuya necesidad o utilidad venga susci-tada por la contestación a la demanda o por lo alegado ypretendido en la audiencia previa al juicio se aportarán porlas partes, para su traslado a las contrarias, con al menoscinco días de antelación a la celebración del juicio o de lavista, en los juicios verbales, manifestando las partes altribunal si consideran necesario que concurran a dichosjuicio o vista los peritos autores de los dictámenes, conexpresión de lo que se señala en el apartado 2 del artícu-lo 337.El tribunal podrá acordar también en este caso la presen-cia de los peritos en el juicio o vista en los términos seña-lados en el apartado 2 del artículo anterior.

Artículo 339. Solicitud de designación de peritos por eltribunal y resolución judicial sobre dicha solicitud.Designación de peritos por el tribunal, sin instancia departe.

1. Si cualquiera de las partes fuese titular del derecho deasistencia jurídica gratuita, no tendrá que aportar con lademanda o la contestación el dictamen pericial, sino sim-plemente anunciarlo, a los efectos de que se proceda a ladesignación judicial de perito, conforme a lo que se esta-blece en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

2. El demandante o el demandado, aunque no se hallen enel caso del apartado anterior, también podrán solicitar ensus respectivos escritos iniciales que se proceda a la desig-nación judicial de perito, si entienden conveniente o nece-sario para sus intereses la emisión de informe pericial. Ental caso, el tribunal procederá a la designación, siempreque considere pertinente y útil el dictamen pericial solici-tado. Dicho dictamen será a costa de quien lo haya pedi-do, sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia decostas.Salvo que se refiera a alegaciones o pretensiones no con-tenidas en la demanda, no se podrá solicitar, con posterio-ridad a la demanda o a la contestación, informe pericialelaborado por perito designado judicialmente.La designación judicial de perito deberá realizarse en elplazo de cinco días desde la presentación de la contesta-ción a la demanda, con independencia de quien haya soli-citado dicha designación. Cuando ambas partes la hubie-sen pedido inicialmente, el tribunal podrá designar, siaquéllas se muestran conformes, un único perito queemita el informe solicitado. En tal caso, el abono de loshonorarios del perito corresponderá realizarlo a ambos liti-gantes por partes iguales, sin perjuicio de lo que pudiereacordarse en materia de costas.

3. En el juicio ordinario, si, a consecuencia de las alegacio-nes o pretensiones complementarias permitidas en laaudiencia, las partes solicitasen, conforme previene elapartado cuarto del artículo 427, la designación por el tri-bunal de un perito que dictamine, lo acordará éste así,siempre que considere pertinente y útil el dictamen, yambas partes se muestren conformes en el objeto de lapericia y en aceptar el dictamen del perito que el tribunalnombre.Lo mismo podrá hacer el tribunal cuando se trate de juicioverbal y las partes solicitasen designación de perito, conlos requisitos del párrafo anterior.

4. En los casos señalados en los dos apartados anteriores,si las partes que solicitasen la designación de un perito porel tribunal estuviesen además de acuerdo en que el dicta-men sea emitido por una determinada persona o entidad,

así lo acordará el tribunal. Si no hubiese acuerdo de laspartes, el perito será designado por el procedimiento esta-blecido en el artículo 341.

5. El tribunal podrá, de oficio, designar perito cuando lapericia sea pertinente en procesos sobre declaración oimpugnación de la filiación, paternidad y maternidad,sobre la capacidad de las personas o en procesos matrimo-niales.

6. El tribunal no designará más que un perito titular porcada cuestión o conjunto de cuestiones que hayan de serobjeto de pericia y que no requieran, por la diversidad desu materia, el parecer de expertos distintos.

Artículo 340. Condiciones de los peritos.

1. Los peritos deberán poseer el título oficial que corres-ponda a la materia objeto del dictamen y a la naturalezade éste. Si se tratare de materias que no estén compren-didas en títulos profesionales oficiales, habrán de ser nom-brados entre personas entendidas en aquellas materias.

2. Podrá asimismo solicitarse dictamen de Academias einstituciones culturales y científicas que se ocupen delestudio de las materias correspondientes al objeto de lapericia. También podrán emitir dictamen sobre cuestionesespecíficas las personas jurídicas legalmente habilitadaspara ello.

3. En los casos del apartado anterior, la institución a la quese encargue el dictamen expresará a la mayor brevedadqué persona o personas se encargarán directamente deprepararlo, a las que se exigirá el juramento o promesaprevisto en el apartado segundo del artículo 335.

Artículo 341. Procedimiento para la designación judicialde perito.

1. En el mes de enero de cada año se interesará de los dis-tintos Colegios profesionales o, en su defecto, de entida-des análogas, así como de las Academias e institucionesculturales y científicas a que se refiere el apartado segun-do del artículo anterior el envío de una lista de colegiadoso asociados dispuestos a actuar como peritos. La primeradesignación de cada lista se efectuará por sorteo realizadoen presencia del Secretario Judicial, y a partir de ella seefectuarán las siguientes designaciones por orden correla-tivo.

2. Cuando haya de designarse perito a persona sin títulooficial, práctica o entendida en la materia, previa citaciónde las partes, se realizará la designación por el procedi-miento establecido en el apartado anterior, usándose paraello una lista de personas que cada año se solicitará desindicatos, asociaciones y entidades apropiadas, y quedeberá estar integrada por al menos cinco de aquellas per-sonas. Si, por razón de la singularidad de la materia dedictamen, únicamente se dispusiera del nombre de unapersona entendida o práctica, se recabará de las partes suconsentimiento y sólo si todas lo otorgan se designaráperito a esa persona.

Artículo 342. Llamamiento al perito designado, acepta-ción y nombramiento. Provisión de fondos.

1. En el plazo de cinco días desde la designación, secomunicará ésta al perito titular, requiriéndole para que,dentro de otros cinco días, manifieste si acepta el cargo.En caso afirmativo, se efectuará el nombramiento y el

16

perito hará, en la forma en que se disponga, la manifes-tación bajo juramento o promesa que ordena el aparta-do 2 del artículo 335.

2. Si el perito designado adujere justa causa que le impi-diere la aceptación, y el tribunal la considerare suficien-te, será sustituido por el siguiente de la lista, y así suce-sivamente, hasta que se pudiere efectuar el nombra-miento.

3. El perito designado podrá solicitar, en los tres díassiguientes a su nombramiento, la provisión de fondos queconsidere necesaria, que será a cuenta de la liquidaciónfinal. El tribunal, mediante providencia, decidirá sobre laprovisión solicitada y ordenará a la parte o partes quehubiesen propuesto la prueba pericial y no tuviesen dere-cho a la asistencia jurídica gratuita, que procedan a abo-nar la cantidad fijada en la Cuenta de Depósitos yConsignaciones del tribunal, en el plazo de cinco días.Transcurrido dicho plazo, si no se hubiere depositado lacantidad establecida, el perito quedará eximido de emitirel dictamen, sin que pueda procederse a una nueva desig-nación.Cuando el perito designado lo hubiese sido de comúnacuerdo, y uno de los litigantes no realizare la parte de laconsignación que le correspondiere, se ofrecerá al otro liti-gante la posibilidad de completar la cantidad que faltare,indicando en tal caso los puntos sobre los que deba pro-nunciarse el dictamen, o de recuperar la cantidad deposi-tada, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto en el párrafoanterior.

Artículo 343. Tachas de los peritos. Tiempo y forma delas tachas.

1. Sólo podrán ser objeto de recusación los peritos desig-nados judicialmente.En cambio, los peritos no recusables podrán ser objeto detacha cuando concurra en ellos alguna de las siguientescircunstancias:Ser cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad,dentro del cuarto grado civil de una de las partes o de susabogados o procuradores.Tener interés directo o indirecto en el asunto o en otrosemejante.Estar o haber estado en situación de dependencia o decomunidad o contraposición de intereses con alguna de laspartes o con sus abogados o procuradores.Amistad íntima o enemistad con cualquiera de las partes osus procuradores o abogados.Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, queles haga desmerecer en el concepto profesional.2. Las tachas no podrán formularse después del juicio o dela vista, en los juicios verbales. Si se tratare de juicio ordi-nario, las tachas de los peritos autores de dictámenesaportados con demanda o contestación se propondrán enla audiencia previa al juicio.Al formular tachas de peritos, se podrá proponer la prue-ba conducente a justificarlas, excepto la testifical.

Artículo 344. Contradicción y valoración de la tacha.Sanción en caso de tacha temeraria o desleal

1. Cualquier parte interesada podrá dirigirse al tribunal afin de negar o contradecir la tacha, aportando los docu-mentos que consideren pertinentes a tal efecto. Si la tachamenoscabara la consideración profesional o personal delperito, podrá éste solicitar del tribunal que, al término delproceso, declare, mediante providencia, que la tacha care-ce de fundamento.

2. Sin más trámites, el tribunal tendrá en cuenta la tachay su eventual negación o contradicción en el momento devalorar la prueba, formulando, en su caso, mediante pro-videncia, la declaración de falta de fundamento de la tachaprevista en el apartado anterior. Si apreciase temeridad odeslealtad procesal en la tacha, a causa de su motivacióno del tiempo en que se formulara, podrá imponer a la parteresponsable, con previa audiencia, una multa de diez mil acien mil pesetas.

Artículo 345. Operaciones periciales y posible interven-ción de las partes en ellas.

1. Cuando la emisión del dictamen requiera algún recono-cimiento de lugares, objetos o personas o la realización deoperaciones análogas, las partes y sus defensores podránpresenciar uno y otras, si con ello no se impide o estorbala labor del perito y se puede garantizar el acierto e impar-cialidad del dictamen.

2. Si alguna de las partes solicitare estar presente en lasoperaciones periciales del apartado anterior, el tribunaldecidirá lo que proceda y, en caso de admitir esa presen-cia, ordenará al perito que dé aviso directamente a las par-tes, con antelación de al menos cuarenta y ocho horas, deldía, hora y lugar en que aquellas operaciones se llevarána cabo.

Artículo 346. Emisión y ratificación del dictamen por elperito que el tribunal designe.

El perito que el tribunal designe emitirá por escrito su dic-tamen, que hará llegar al tribunal en el plazo que se lehaya señalado. De dicho dictamen se dará traslado a laspartes por sí consideran necesario que el perito concurraal juicio o a la vista a los efectos de que aporte las acla-raciones o explicaciones que sean oportunas. El tribunalpodrá acordar, en todo caso, mediante providencia, queconsidera necesaria la presencia del perito en el juicio o lavista para comprender y valorar mejor el dictamen reali-zado.

Artículo 347. Posible actuación de los peritos en el juicioo en la vista.

1. Los peritos tendrán en el juicio o en la vista la interven-ción solicitada por las partes, que el tribunal admita.

El tribunal sólo denegará las solicitudes de intervenciónque, por su finalidad y contenido, hayan de estimarseimpertinentes o inútiles.En especial, las partes y sus defensores podrán pedir:Exposición completa del dictamen, cuando esa exposiciónrequiera la realización de otras operaciones, complemen-tarias del escrito aportado, mediante el empleo de losdocumentos, materiales y otros elementos a que se refie-re el apartado 2 del artículo 336.Explicación del dictamen o de alguno o algunos de suspuntos, cuyo significado no se considerase suficientemen-te expresivo a los efectos de la prueba.Respuestas a preguntas y objeciones, sobre método, pre-misas, conclusiones y otros aspectos del dictamen.Respuestas a solicitudes de ampliación del dictamen a otrospuntos conexos, por si pudiera llevarse a cabo en el mismoacto y a efectos, en cualquier caso, de conocer la opinióndel perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliación,así como del plazo necesario para llevarla a cabo.Crítica del dictamen de que se trate por el perito de laparte contraria.Formulación de las tachas que pudieren afectar al perito.

17

2. El tribunal podrá también formular preguntas a los peri-tos y requerir de ellos explicaciones sobre lo que sea obje-to del dictamen aportado, pero sin poder acordar, de ofi-cio, que se amplíe, salvo que se trate de peritos designa-dos de oficio conforme a lo dispuesto en el apartado 5 delartículo 339.

Artículo 348. Valoración del dictamen pericial

El tribunal valorará los dictámenes periciales según lasreglas de la sana crítica.

Artículo 349. Cotejo de letras.

1. Se practicará por perito el cotejo de letras cuando laautenticidad de un documento privado se niegue o seponga en duda por la parte a quien perjudique.

2. También podrá practicarse cotejo de letras cuando seniegue o discuta la autenticidad de cualquier documentopúblico que carezca de matriz y de copias fehacientessegún lo dispuesto en el artículo 1221 del Código Civil,siempre que dicho documento no pueda ser reconocido porel funcionario que lo hubiese expedido o por quien aparez-ca como fedatario interviniente.

3. El cotejo de letras se practicará por perito designado porel tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 341 y342 de esta Ley.

Artículo 350. Documentos indubitados o cuerpo de escri-tura para el cotejo.

1. La parte que solicite el cotejo de letras designará eldocumento o documentos indubitados con que debahacerse.

2. Se considerarán documentos indubitados a los efectosde cotejar las letras:Los documentos que reconozcan como tales todas las par-tes a las que pueda afectar esta prueba pericial.Las escrituras públicas y los que consten en los archivospúblicos relativos al Documento Nacional de Identidad.Los documentos privados cuya letra o firma haya sido reco-nocida en juicio por aquel a quien se atribuya la dudosa.El escrito impugnado, en la parte en que reconozca la letracomo suya aquel a quien perjudique.

3. A falta de los documentos enumerados en el apartadoanterior, la parte a la que se atribuya el documento impug-nado o la firma que lo autorice podrá ser requerida, a ins-tancia de la contraria, para que forme un cuerpo de escri-tura que le dictará el tribunal o el Secretario Judicial.Si el requerido se negase, el documento impugnado seconsiderará reconocido.

4. Si no hubiese documentos indubitados y fuese imposi-ble el cotejo con un cuerpo de escritura por fallecimiento oausencia de quien debiera formarlo, el tribunal apreciará elvalor del documento impugnado conforme a las reglas dela sana crítica.

Artículo 351. Producción y valoración del dictamen sobreel cotejo de letras.

1. El perito que lleve a cabo el cotejo de letras consignará porescrito las operaciones de comprobación y sus resultados.

2. Será de aplicación al dictamen pericial de cotejo de letraslo dispuesto en los artículos 346, 347 y 348 de esta Ley.

Artículo 352. Otros dictámenes periciales instrumentalesde pruebas distintas.

Cuando sea necesario o conveniente para conocer el con-tenido o sentido de una prueba o para proceder a su másacertada valoración, podrán las partes aportar o proponerdictámenes periciales sobre otros medios de prueba admi-tidos por el tribunal al amparo de lo previsto en los apar-tados 2 y 3 del artículo 299.

SECCIÓN 6.ª DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL

Artículo 353. Objeto y finalidad del reconocimiento judi-cial e iniciativa para acordarlo.

1. El reconocimiento judicial se acordará cuando para elesclarecimiento y apreciación de los hechos sea necesarioo conveniente que el tribunal examine por sí mismo algúnlugar, objeto o persona. 2. Sin perjuicio de la amplitud que el tribunal estime queha de tener el reconocimiento judicial, la parte que lo soli-cite habrá de expresar los extremos principales a quequiere que éste se refiera e indicará si pretende concurriral acto con alguna persona técnica o práctica en la mate-ria. La otra parte podrá, antes de la realización del reconoci-miento judicial, proponer otros extremos que le intereseny asimismo deberá manifestar si asistirá con persona delas indicadas en el párrafo anterior. 3. El tribunal señalará con cinco días de antelación, por lomenos, el día y hora en que haya de practicarse el recono-cimiento judicial.

Artículo 354. Realización del reconocimiento judicial eintervención de las partes y de personas entendidas.

1. El tribunal podrá acordar cualesquiera medidas quesean necesarias para lograr la efectividad del reconoci-miento, incluida la de ordenar la entrada en el lugar quedeba reconocerse o en que se halle el objeto o la personaque se deba reconocer. 2. Las partes, sus procuradores y abogados podrán concu-rrir al reconocimiento judicial y hacer al tribunal, de pala-bra, las observaciones que estimen oportunas. 3. Si, de oficio o a instancia de parte, el tribunal conside-rase conveniente oír las observaciones o declaraciones delas personas indicadas en el apartado 2 del artículo ante-rior, les recibirá previamente juramento o promesa dedecir verdad.

Artículo 355. Reconocimiento de personas.

1. El reconocimiento judicial de una persona se practicaráa través de un interrogatorio realizado por el tribunal, quese adaptará a las necesidades de cada caso concreto. Endicho interrogatorio, que podrá practicarse, si las circuns-tancias lo aconsejaren, a puerta cerrada o fuera de la sededel tribunal, podrán intervenir las partes siempre que eltribunal no lo considere perturbador para el buen fin de ladiligencia. 2. En todo caso, en la práctica del reconocimiento judicialse garantizará el respeto a la dignidad e intimidad de lapersona.

Artículo 356. Concurrencia del reconocimiento judicial yel pericial.

1. Cuando el tribunal lo considere conveniente, podrá dis-poner, mediante providencia, que se practiquen en un solo

18

acto el reconocimiento judicial y el pericial, sobre el mismolugar, objeto o persona, siguiéndose el procedimientoestablecido en esta Sección. 2. Las partes podrán solicitar también la práctica conjuntade ambos reconocimientos y el tribunal la ordenará si laestima procedente.

Artículo 357. Concurrencia del reconocimiento judicial yla prueba por testigos.

1. A instancia de parte y a su costa, el tribunal podrádeterminar mediante providencia que los testigos seanexaminados acto continuo del reconocimiento judicial,cuando la vista del lugar o de las cosas o personas puedacontribuir a la claridad de su testimonio. 2. También se podrá practicar, a petición de parte, el inte-rrogatorio de la contraria cuando se den las mismas cir-cunstancias señaladas en el apartado anterior.

Artículo 358. Acta del reconocimiento judicial.

1. Del reconocimiento judicial practicado se levantará por elSecretario Judicial acta detallada, consignándose en ella con

claridad las percepciones y apreciaciones del tribunal, asícomo las observaciones hechas por las partes y por las per-sonas a que se refiere el artículo 354. 2. También se recogerá en acta el resultado de las demásactuaciones de prueba que se hubieran practicado en elmismo acto del reconocimiento judicial, según lo dispues-to en los artículos 356 y 357.

Artículo 359. Empleo de medios técnicos de constanciadel reconocimiento judicial. Se utilizarán medios de grabación de imagen y sonido uotros instrumentos semejantes para dejar constancia de loque sea objeto de reconocimiento judicial y de las mani-festaciones de quienes intervengan en él, pero no se omi-tirá la confección del acta y se consignará en ella cuantosea necesario para la identificación de las grabaciones,reproducciones o exámenes llevados a cabo, que habránde conservarse por el tribunal de modo que no sufran alte-raciones. Cuando sea posible la copia, con garantías de autenticidad,de lo grabado o reproducido por los antedichos medios oinstrumentos, la parte a quien interese, a su costa, podrápedirla y obtenerla del tribunal.

19

ANEXO Nº 3

DISPOSICIONES LEGALES REFERENTES A LAACTUACIÓN PERICIAL: LEY DE ENJUICIAMIENTOCRIMINAL

LIBRO II- DEL SUMARIO

TITULO V. DE LA COMPROBACION DEL DELITO YAVERIGUACION DEL DELINCUENTE

CAPITULO VII. DEL INFORME PERICIAL

Artículo 456.

El Juez acordará el informe pericial cuando, para conocerc apreciar algún hecho o circunstancia importante en elsumario, fuesen necesarios o convenientes conocimientoscientíficos o artísticos.

Artículo 457.

Los peritos pueden ser o no titulares.Son peritos titulares los que tienen título oficial de unaciencia o arte cuyo ejercicio esté reglamentado por laAdministración.Son peritos no titulares los que, careciendo de título ofi-cial, tienen, sin embargo, conocimientos o práctica espe-ciales en alguna ciencia o arte.

Artículo 458.

El Juez se valdrá de peritos titulares con preferencia a losque no tuviesen título.

Artículo 459.

Todo reconocimiento pericial se hará por dos peritos.Se exceptúa el caso en que no hubiese más de uno en ellugar y no fuere posible esperar la llegada de otro sin gra-ves inconvenientes para el curso del sumario.

Artículo 460.

El nombramiento se hará saber a los peritos por medio deoficio, que les será entregado por alguacil o portero delJuzgado, con las formalidades prevenidas para la citaciónde los testigos, reemplazándose la cédula original, para losefectos del artículo 175, por un atestado que extenderá elalguacil o portero encargado de la entrega.

Artículo 461.

Si la urgencia del caso lo exige, podrá hacerse el llama-miento verbalmente de orden del Juez, haciéndolo constarasí en los autos; pero extendiendo siempre el atestadoprevenido en el artículo anterior el encargado del cumpli-miento de la orden de llamamiento.

Artículo 462.

Nadie podrá negarse a acudir al llamamiento del Juez paradesempeñar un servicio pericial, si no estuviere legítima-mente impedido.En este caso deberá ponerlo en conocimiento del Juez enel acto de recibir el nombramiento, para que se provea alo que haya lugar.

Artículo 463.

El perito que sin alegar excusa fundada deje de acudir alllamamiento del Juez o se niegue a prestar el informe,incurrirá en las responsabilidades señaladas para los testi-gos en el artículo 420.

Artículo 420.

El que sin estar impedido no concurriere al primer lla-mamiento judicial, excepto las personas mencionadasen el artículo 412, o se resistiere a declarar lo quesupiese acerca de los hechos sobre que fuere pregun-tado, a no estar comprendido en las exenciones de losartículos anteriores, incurrirá en la multa de 200 a5.000 euros, y si persistiere en su resistencia será con-ducido en el primer caso a la presencia del Juez ins-tructor por los agentes de la autoridad, y perseguidopor el delito de obstrucción a la justicia tipificado en elartículo 463.1 del Código Penal, y en el segundo casoserá también perseguido por el de desobediencia gravea la autoridad.La multa será impuesta en el acto de notarse o cometer-se la falta.

Artículo 464.

No podrán prestar informe pericial acerca del delito, cual-quiera que sea la persona ofendida, los que según el artí-culo 416 no están Obligados a declarar como testigos.El perito que, hallándose comprendido en alguno de loscasos de dicho artículo, preste el informe sin poner antesesa circunstancia en conocimiento del Juez que le hubie-se nombrado incurrirá en la multa de 200 a 5.000 euros,a no ser que el hecho diere lugar a responsabilidad cri-minal.

Artículo 465.

Los que presten informe como peritos en virtud de ordenjudicial tendrán derecho a reclamar los honorarios eindemnizaciones que sean justos, si no tuvieren, en con-cepto de tales peritos, retribución fija satisfecha por elEstado, por la Provincia o por el Municipio.

Artículo 466.

Hecho el nombramiento de peritos, se notificará inmedia-tamente así al actor particular, si lo hubiere, como al pro-cesado, si estuviere a disposición del Juez o se encontrareen el mismo lugar de la instrucción, o a su representantesi lo tuviere.

Artículo 467.

Si el reconocimiento e informe periciales pudieren tenerlugar de nuevo en el juicio oral, los peritos nombrados nopodrán ser recusados por las partes.Si no pudiere reproducirse en el juicio oral, habrá lugar ala recusación.

Artículo 468.

Son causa de recusación de los peritos:El parentesco de consanguinidad o de afinidad dentro delcuarto grado con el querellante o con el reo.El interés directo o indirecto en la causa o en otra seme-jante.

La amistad íntima o enemistad manifiesta.

20

Artículo 469.

El actor o el procesado que intente recusar al perito o peri-tos nombrados por el Juez deberá hacerlo por escrito antesde empezar la diligencia pericial, expresando la causa dela recusación y la prueba testifical que ofrezca, y acompa-ñando la documental o designando el lugar en que ésta sehalle si no la tuviere a su disposición.Para la presentación de este escrito no estará obligado avalerse de Procurador.

Artículo 470.

El Juez, sin levantar mano, examinará los documentos queproduzca el recusante y oirá a los testigos que presente enel acto, resolviendo lo que estime justo respecto de larecusación.Si hubiere lugar a ella, suspenderá el acto pericial por eltiempo estrictamente necesario para nombrar el perito quehaya de sustituir al recusado hacérselo saber y constituir-se el nombrado en el lugar correspondiente.Si no la admitiere, se procederá como si no se hubieseusado de la facultad de recusar.Cuando el recusante no produjese los documentos, perodesignare el archivo o lugar en que se encuentren, el Juezinstructor los reclamará y examinará una vez recibidos sindetener por esto el curso de las actuaciones; y si de ellosresultase justificada la causa de la recusación, anulará elinforme pericial que se hubiese dado, mandando que sepractique de nuevo esta diligencia.

Artículo 471.

En el caso del párrafo segundo del artículo 467, el quere-llante tendrá derecho a nombrar a su costa un perito queintervenga en el acto pericial.El mismo derecho tendrá el procesado.Si los querellantes o los procesados fuesen varios, se pon-drán respectivamente de acuerdo entre sí para hacer elnombramiento.Estos peritos deberán ser titulares, a no ser que no loshubiere de esta clase en el partido o demarcación, en cuyocaso podrán ser nombrados sin titulo.Si la práctica de la diligencia pericial no admitiere espera,se procederá como las circunstancias lo permitan para queel actor y el procesado puedan intervenir en ella.

Artículo 472.

Si las partes hicieren uso de la facultad que se les conce-de en el artículo anterior, manifestarán al Juez el nombredel perito y ofrecerán al hacer esta manifestación los com-probantes de tener la cualidad de tal perito la personadesignada.En ningún caso podrán hacer uso de dicha facultad des-pués de empezada la operación de reconocimiento.

Artículo 473.

El Juez resolverá sobre la admisión de dichos peritos en formadeterminada en el artículo 470 para las recusaciones.

Artículo 474.

Antes de darse principio al acto pericial, todos los peritos,así los nombrados por el Juez como los que lo hubierensido por las partes, prestarán juramento, conforme al artí-culo 434, de proceder bien y fielmente en sus operacionesy de no proponerse otro fin más que el de descubrir ydeclarar la verdad.

Artículo 475.

El Juez manifestará clara y determinadamente a los peri-tos el objeto de su informe.

Artículo 476.

Al acto pericial podrán concurrir, en el caso del párrafosegundo del artículo 467, el querellante, si lo hubiere, consu representación, y el procesado con la suya, aun cuandoestuviere preso, en cuyo caso adoptará el Juez las precau-ciones oportunas.

Artículo 477.

El acto pericial será presidido por el Juez instructor o, envirtud: de su delegación, por el Juez municipal. Podrá tam-bién delegar, en el caso del artículo 353, en un funcionariode Policía judicial.Asistirá siempre el Secretario que actúe en la causa.

Artículo 478.

El informe pericial comprenderá, si fuere posible:1. Descripción de la persona o cosa que sea objeto del

mismo, estado o del modo en que se halle.El Secretario extenderá esta descripción, dictándolalos peritos y suscribiéndola todos los concurrentes.

2. Relación detallada de todas las operaciones practi-cadas por los peritos y de su resultado, extendida yautorizada en la misma forma que la anterior.

3. Las conclusiones que en vista de tales datos formu-len los peritos, conforme a los principios y reglas desu ciencia o arte.

Artículo 479.

Si los peritos tuvieren necesidad de destruir o alterar losobjetos que analicen, deberá conservarse, a ser posible,parte de ellos en poder del Juez, para que, en caso nece-sario, pueda hacerse nuevo análisis.

Artículo 480.

Las partes que asistieren a las operaciones o reconoci-mientos podrán someter a los peritos las observacionesque estimen convenientes, haciéndose constar todas en ladiligencia.

Artículo 481.

Hecho el reconocimiento, podrán los peritos, si lo pidieren,retirarse por el tiempo absolutamente preciso al sitio que elJuez les señale para deliberar y redactar las conclusiones.

Artículo 482.

Si los peritos necesitaren descanso, el Juez o el funciona-rio que le represente podrá concederles para ello el tiem-po necesario.También podrá suspender la diligencia hasta otra hora uotro día, cuando lo exigiere su naturaleza.En este caso, el Juez o quien lo represente adoptará lasprecauciones convenientes para evitar cualquier alteraciónen la materia de la diligencia pericial.

Artículo 483.

El Juez podrá, por su propia iniciativa o por reclamación delas partes presentes o de sus defensores, hacer a los peri-

21

tos, cuando produzcan sus conclusiones, las preguntas queestime pertinentes y pedirles las aclaraciones necesarias.Las contestaciones de los peritos se considerarán comoparte de su informe.

Artículo 484.

Si los peritos estuvieren discordes y su número fuere par,nombrará otro el Juez.Con intervención del nuevamente nombrado, se repetirán,si fuere posible, las operaciones que hubiesen practicadoaquéllos, y se ejecutarán las demás que parecieren opor-tunas.Si no fuere posible la repetición de las operaciones ni lapráctica de otras nuevas, la intervención del perito última-mente nombrado se limitará a deliberar con los demás,con vista a las diligencias de reconocimiento practicadas, ya formular luego con quien estuviere conforme, o separa-damente si no lo estuviere con ninguno, sus conclusionesmotivadas.

Artículo 485.

El Juez facilitará a los peritos los medios materiales nece-sarios para practicar la diligencia que les encomiende,reclamándolos de la Administración pública, o dirigiendo ala Autoridad correspondiente un aviso previo si existierenpreparados para tal objeto, salvo lo dispuesto especial-mente en el artículo 362.

LIBRO III. DEL JUICIO ORAL

TITULO I. DE LA CALIFICACIÓN DEL DELITO

Artículo 656.

El Ministerio fiscal y las partes manifestarán en sus res-pectivo escritos de calificación las pruebas de que inten-ten valerse, presentando listas de peritos y testigos quehayan de declarar a su instancia.En las listas de peritos y testigos se expresarán susnombres y apellidos, el apodo, si por él fueren conoci-dos, y su domicilio o residencia; manifestando además laparte que los presente si los peritos y testigos han deser citados judicialmente o si se encarga de hacerlesconcurrir.

Artículo 657.

Cada parte presentará tantas copias de las listas de peri-tos y testigos cuantas sean las demás personadas en lacausa, a cada una de las cuales se entregará una dedichas copias en el mismo día en que fueren presenta-das.Las listas originales se unirán a la causa.Podrán pedir además las partes que se practiquen desdeluego aquellas diligencias de prueba que por cualquiercausa fuere de temer que no se puedan practicar en eljuicio oral, o que pudieren motivar su suspensión.

Artículo 658.

Presentados los escritos de calificación, o recogida la causade poder de quien la tuviere después de transcurrido eltérmino señalado en el artículo 649, el Tribunal dictaráauto, declarando hecha la calificación, y mandando que sepase aquélla al Ponente, por término de tercer día, para elexamen de las pruebas propuestas.

Artículo 659.

Devuelta que sea la causa por el Ponente, el Tribunal exa-minará las pruebas propuestas, e inmediatamente dictaráauto admitiendo las que considere pertinentes y rechazan-do las demás.Para rechazar las propuestas por el acusador privado,habrá de ser oído el Fiscal si interviniere en la causa.Contra la parte del auto admitiendo las pruebas o mandan-do practicar la que se hallare en el caso del párrafo terce-ro del artículo 657, no procederá recurso alguno.Contra la en que fuere rechazada o denegada la prácticade las diligencias de prueba podrá interponerse en su díael recurso de casación, si se prepara oportunamente con lacorrespondiente protesta.En el mismo auto señalará el Tribunal el día en que debancomenzar las sesiones del juicio oral, teniendo en conside-ración la prioridad de otras causas y el tiempo que fuerepreciso para las citaciones y comparecencias de los peritosy testigos.

Artículo 660.

El Tribunal mandará expedir los exhortos o mandamientosnecesarios para la citación de los peritos y testigos que laparte hubiese designado con este objeto.Los exhortos o mandamientos serán remitidos de oficiopara su cumplimiento, a no ser que la parte pida que se leentreguen.En este caso, se señalará un plazo dentro del cual habráde devolverlos cumplimentados.

Artículo 661.

Las citaciones de peritos y testigos se practicarán en laforma establecida en el título VII del libro I.Los peritos y testigos citados que no comparezcan, sincausa legítima que se lo impida, incurrirán en la multaseñalada en el número 5) del artículo 175.Si vueltos a citar dejaren también de comparecer, seránprocesados por el delito de obstrucción a la justicia, tipifi-cado en el artículo 463.1 del Código Penal.

Artículo 175.

Las citaciones y emplazamientos se practicarán en laforma establecida para las notificaciones, con las siguien-tes diferencias:La cédula de citación contendrá:Expresión del Juez o Tribunal que hubiere dictado la reso-lución, de la fecha de ésta y de la causa en que haya reca-ído.Los nombres y apellidos de los que debieren ser citados ylas señas de sus habitaciones; y si éstas fuesen ignoradas,cualesquiera otras circunstancias por las que pueda descu-brirse el lugar en que se hallaren.El objeto de la citación.El lugar, día y hora en que haya de concurrir el citado.La obligación, si la hubiere, de concurrir al primer llama-miento, bajo la multa de 200 a 5.000 euros; o si fuese ya elsegundo el que se hiciere, la de concurrir bajo apercibimien-to de ser perseguido como reo del delito de obstrucción a lajusticia tipificado en el artículo 463.1 del Código Penal.

Artículo 662.

Las partes podrán recusar a los peritos expresados enlas listas por cualquiera de las causas mencionadas en elartículo 468.

22

La recusación se hará dentro de los tres días siguientes alde la entrega al recusante de la lista que contenga el nom-bre del recusado.Alegada la recusación, se dará traslado del escrito porigual término a la parte que intente valerse del perito recu-sado.Transcurrido el término y devueltos o recogidos los autos,se recibirán a prueba por seis días, durante los cuales cadauna de las partes practicará la que le convenga.Transcurrido el término de prueba, se señalará día para la

vista, a la que podrán asistir las partes y sus defensores, ydentro del término legal el Tribunal resolverá el incidente.Contra el auto no se dará recurso alguno.

Artículo 663.

El perito que no sea recusado en el término fijado en elartículo anterior no podrá serlo después, a no ser queincurriera con posterioridad en alguna de las causas derecusación.

23

ANEXO Nº 4

PROTOCOLO DE ACTUACIÓN DEL SERVICIO COMÚNPROCESAL PARA LA ASIGNACIÓN DE PERITOS JUDI-CIALES CONFORME A LA LEY 1/2000, DE ENJUICIA-MIENTO CIVIL Y ADMINISTRADORES DEL CONCUR-SO CONFORME A LA LEY CONCURSAL 22/2003.

I

El artículo 341 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, deEnjuiciamiento Civil, dispone, en su número primero, queen el mes de enero de cada año se interesará de los dis-tintos Colegios profesionales o, en su defecto, de entida-des análogas, así como de las Academias e Institucionesculturales y científicas a que se refiere el apartado segun-do del artículo anterior el envío de una lista de colegiadoso asociados dispuestos a actuar como peritos. La primeraasignación de cada lista se efectuará por sorteo realizadoen presencia del Secretario Judicial, y a partir de ella seefectuarán las siguientes designaciones por orden correla-tivo.

Por otra parte, según el número segundo del mismo pre-cepto, cuando haya de asignarse perito a persona sin títu-lo oficial, práctica o entendida en la materia, previa cita-ción de las partes, se realizará la asignación por el proce-dimiento establecido en el apartado anterior, usándosepara ello una lista de personas que cada año se solicitaráde los sindicatos, asociaciones y entidades apropiadas, yque deberá estar integrada por al menos cinco de aquellaspersonas. Si por razón de la singularidad de la materia deldictamen únicamente se dispusiera del nombre de unapersona entendida o práctica, se recabará de las partes suconsentimiento y sólo si todas lo otorgan se asignará peri-to a esa persona.

El adecuado cumplimiento de las anteriores previsiones�y de otras contenidas en otros preceptos de la Ley deEnjuiciamiento Civil sobre la materia� hace necesaria laadopción de una serie de actuaciones en el terreno estric-tamente gubernativo de diferente contenido y extensión.Dentro de ese ámbito específico, y con escrupuloso respe-to a lo preceptuado en la Ley 1/2000, de 7 de enero, elConsejo General del Poder Judicial entendió oportuno,desde su promulgación, coordinar de un modo uniforme laactividad gubernativa desarrollada en relación con la asig-nación judicial de los peritos. Fruto de dicha preocupaciónse dictó la Instrucción núm. 5/2001, de 19 de diciembre de2001, sobre remisión anual a los órganos jurisdiccionalesde listas de profesionales para su asignación como peritos(publicada en el Boletín Oficial del Estado, núm. 312, de 29de diciembre de 2001), que se elaboró tras un intenso trá-mite de audiencia que partía de las experiencias derivadasde la aplicación del nuevo proceso civil, con el objetivo deasegurar la disponibilidad por los órganos jurisdiccionalesde estos medios auxiliares de la función judicial, cuya tras-cendencia se hace cada vez mayor a la vista de la crecien-te complejidad técnica de las cuestiones que se suscitanen los diversos procedimientos.

No obstante, la propia Instrucción 5/2001 alumbraba laposibilidad de que con posterioridad a ella �dentro delterreno gubernativo y con respeto a las atribuciones judi-ciales� se hiciera necesaria la adopción de nuevas deter-minaciones para el mejor funcionamiento del sistema deasignación judicial de peritos. Pues bien, es el momento deavanzar y adoptar criterios uniformes para el desarrolloordenado de este procedimiento, que garanticen la rapi-

dez, transparencia, eficacia y menor coste posible para laAdministración de Justicia, lo que conduce a la adopción deeste Protocolo de actuación de los servicios comunes pro-cesales para la asignación de peritos, para la remisiónanual de las listas de profesionales y diferentes aspectosreferentes al sorteo y ulterior apoyo en la decisión porparte del Juzgado o Tribunal del perito que debe interveniren el proceso.

Todo ello en el marco de lo preceptuado por el art. 438-7de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conforme a la redac-ción dada por la Ley Orgánica 19/2003, de 23 deDiciembre, cuando señala que � el Consejo General delPoder Judicial podrá establecer criterios generales que per-mitan la homogeneidad en las actuaciones de los servicioscomunes procesales de la misma clase en todo el territo-rio nacional que, en ningún caso, podrán incidir en el ejer-cicio de la función jurisdiccional o en las competencias delas Administraciones públicas en el ámbito de laAdministración de Justicia�.

La Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justiciaaprobada por el Pleno del Congreso de los Diputados en susesión del día 22 de abril de 2002, como Proposición no deLey, e incluyéndola entre las prioridades del Pacto deEstado para la Reforma de la Justicia, firmado el 28 demayo de 2001, atiende a los principios de transparencia,información y atención adecuada y establece los derechosde los usuarios de la Justicia. En orden a dotar de efecti-vidad a esos derechos, se hace preciso que el ciudadanoconozca anticipadamente y de forma aproximada el previ-sible coste del proceso y frecuentemente uno de sus prin-cipales costes es la prueba pericial. Por ello, el presenteProtocolo contempla que los colegios profesionales, alremitir a los órganos jurisdiccionales las listas oficiales desus colegiados, añadan en un anexo unos baremos dehonorarios orientativos de cada una de ellas.

II

Por otra parte, el Capítulo primero, del Título segundo de laLey 22/2003, de 9 de julio, Concursal, rubricado � Del nom-bramiento de los administradores concursales �, regula en elartículo 27 las condiciones subjetivas para el nombramientode administradores concursales, señalando:

1. La administración concursal estará integrada por lossiguientes miembros:

1.º Un abogado con experiencia profesional de, almenos, cinco años de ejercicio efectivo.

2.º Un auditor de cuentas, economista o titulado mer-cantil colegiados, con una experiencia profesionalde, al menos, cinco años de ejercicio efectivo.

3.º Un acreedor que sea titular de un crédito ordinarioo con privilegio general, que no esté garantizado. Eljuez procederá al nombramiento tan pronto como leconste la existencia de acreedores en quienes con-curran esas condiciones.

Cuando el acreedor asignado administrador concursal seauna persona jurídica, asignará, conforme al procedimientoprevisto en el apartado 3 de este artículo, un profesionalque reúna las condiciones previstas en el párrafo 2.º ante-rior, el cual estará sometido al mismo régimen de incapa-cidades, incompatibilidades y prohibiciones que los demásmiembros de la administración concursal.

En caso de que el acreedor asignado administrador con-cursal sea una persona natural en quien no concurra lacondición de auditor de cuentas, economista o titulado

24

mercantil colegiado, podrá participar en la administraciónconcursal o asignar un profesional que reúna las condicio-nes previstas en el párrafo 2.º anterior, siguiendo para elloel procedimiento previsto en el apartado 3 de este artícu-lo, quedando sometido el profesional así asignado almismo régimen de incapacidades, incompatibilidades, pro-hibiciones y remuneración que los demás miembros de laadministración concursal.Añade el párrafo tercero de dicho precepto legal que elnombramiento de los profesionales que hayan de integrarla administración concursal conforme a lo previsto en elapartado 1 se realizará por el juez del concurso entre quie-nes, reuniendo las condiciones legales, hayan manifestadosu disponibilidad para el desempeño de tal función alRegistro oficial de auditores de cuentas o al correspondien-te colegio profesional, en el caso de los profesionales cuyacolegiación resulte obligatoria. A tal efecto, el referidoregistro y los colegios presentarán en el decanato de losjuzgados competentes, en el mes de diciembre de cadaaño, para su utilización desde el primer día del añosiguiente, los respectivos listados de personas disponibles.Los profesionales cuya colegiación no resulte obligatoria seinscribirán en las listas que a tal efecto se elaborarán en eldecanato de los juzgados competentes. La incorporaciónde los profesionales a las respectivas listas será gratuita.Los profesionales implicados acreditarán en todo caso sucompromiso de formación en la materia concursal.

La determinación legal de que el nombramiento de losadministradores del concurso se realizará por el juez, noimpide que elpresente Protocolo ofrezca la posibilidad de que el órganojudicial se apoye en esta función de un Servicio ComúnProcesal de similares características y cometidos que elreferido a la asignación de peritos, que actuará en todocaso, cumpliendo rigurosamente el mandato del Juez delconcurso, en quien reside la competencia para efectuar elnombramiento de administradores.

En su virtud, el Pleno del Consejo General del PoderJudicial, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 104.2y 12.3 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del PoderJudicial, en su reunión del día 25 de febrero de 2004, haacordado aprobar el siguiente PROTOCOLO:

CAPÍTULO PRIMERO

Criterios generales de actuación de los ServiciosComunes Procesales para la asignación de peritosjudiciales.

Primero: Ámbito

El presente Protocolo de actuación se aplicará a losServicios Comunes Procesales existentes en la materia y aaquellos que pudieran constituirse en el futuro conforme ala Ley 19/2003 cuya competencia no se extienda a todo elterritorio nacional. Quedan excluidos de su ámbito de apli-cación el Tribunal Supremo y todos los órganos jurisdiccio-nales unipersonales y colegiados de la Audiencia Nacional.

Segundo. Remisión a los órganos jurisdiccionales de laslistas de peritos.

1. A fin de que los órganos jurisdiccionales puedan dispo-ner de los instrumentos necesarios para el más eficaz des-empeño de su potestad jurisdiccional, en el mes de enerode cada año los Presidentes de los Tribunales Superiores

de Justicia procurarán que se encuentre a disposición delos distintos órganos jurisdiccionales de su demarcaciónterritorial la relación oficial de los profesionales colegiadoso por defecto asociados que puedan actuar como peritos,procurando que la relación sea única para cada profesióno actividad. En tanto no exista una lista anual actualizada,se actuará con la del año anterior.

2. Los Presidentes se servirán preferentemente de las lis-tas que hayan sido ya elaboradas por las Administracionescompetentes en materia de medios personales y materia-les al servicio de la Administración de Justicia, así como lasrelaciones de que dispongan las Audiencias Provinciales ylos Decanatos siempre de conformidad con lo establecidoen el artículo 341.

3. De no disponerse de tales relaciones, o de ser las mis-mas insuficientes para las necesidades de los distintosórganos y órdenes jurisdiccionales, podrán interesarsedirectamente de los Consejos Generales autonómicos o delos Colegios Profesionales comprendidos en su demarca-ción.

4. En las comunicaciones que los Presidentes remitan aestos efectos, procurarán interesar que las listas se enví-en preferentemente en soporte informático, actualizado,como mínimo con periodicidad anual, y que comprenda lalista de los colegiados dispuestos a actuar como peritos,con indicación de las sedes judiciales en las que estospodrían intervenir, en función de su domicilio profesional ode otras circunstancias que resulten de la organización delservicio de actuaciones periciales por la corporación profe-sional. En ellas se facilitarán todas las circunstancias per-sonales y profesionales necesarias y en particular los datosque puedan asegurar la comunicación con dichos profesio-nales, tales como domicilio profesional, dirección postal,teléfonos, fax, correo electrónico u otros de que dispongala corporación profesional. Las listas contendrán asimismoun baremo orientativo de los honorarios profesionales delas distintas pericias que permita a las partes prever deforma aproximada su coste.

5. En los casos en que sea oportuno, se interesará de lasAcademias, Instituciones Culturales y Científicas a que serefiere el artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Civil quela lista de profesionales dispuestos a actuar como peritosse desglose por subespecialidades, con el fin de favorecerun sorteo restringido, si fuera conveniente según la natu-raleza del dictamen solicitado.

6. Las listas facilitadas se pondrán a disposición de losJuzgados y Tribunales para que puedan adoptar las deci-siones jurisdiccionales que estimen pertinentes.

7. Cuando en el territorio de la Comunidad Autónoma exis-ta más de una Academia, Institución Cultural o Científica oEntidad en la que se integren profesionales o expertos per-tenecientes a análogos campos del saber, se recabará lalista de todas ellas, y, una vez recibidas, se pondrán a dis-posición de los Juzgados Decanos y AudienciasProvinciales, cuidando de facilitar a cada órgano jurisdic-cional la relación de profesionales dispuestos a actuarcomo peritos dentro de cada respectiva demarcación terri-torial.

Tercero: Sorteo del primer perito de la lista.

1. Una vez recibidas las listas, se procederá a efectuar unsorteo para la primera asignación de perito. Este sorteo seefectuará en el Juzgado Decano o, en su caso, en la

25

Presidencia del órgano colegiado ante el SecretarioJudicial.

2. Para la realización de cada sorteo se señalarán un día yhora determinados, y se remitirá oficio a los Juzgados y alos Colegios de Abogados y Procuradores a fin de que, si loconsideran conveniente, comparezcan a dicho acto.

3. Verificado el sorteo, se hará constar en un acta que, atal efecto, se levantará, y que quedará archivada, el nom-bre del perito titular, más el del suplente, que será elsiguiente de la lista.

4. El resto de las asignaciones, como establece el artícu-lo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se hará pororden correlativo, pudiendo efectuarse con el auxilio deun programa informático elaborado a tal efecto. De nousarse programa informático, el orden a seguir será elalfabético.

Cuarto: Servicio Común para la asignación de Peritos judi-ciales.

En aquellos partidos o circunscripciones en que se justifi-que, en virtud del número de órganos jurisdiccionales exis-tentes con idéntica clase, o en las Audiencias y Tribunalesse puede disponer la creación de un Servicio ComúnProcesal de Asignación de Peritos, conforme a la Ley19/2003que concrete y centralice administrativamenteesta labor, asegure la homogeneidad y actualización de laslistas de sorteables y garantice el cumplimiento estricto dela Ley de Enjuiciamiento Civil. La dependencia de esteServicio, en su caso, se regirá por lo dispuesto en el artí-culo 438.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Quinto: Petición por un Juzgado, Sala o Sección de asigna-ción de perito.

1. El Juzgado, Sala o Sección que precise un perito de losprevistos en el artículo 341 de la Ley de EnjuiciamientoCivil podrá contactar mediante oficio remitido por correoordinario, fax, correo electrónico, o cualquier medio análo-go de que disponga, o acudir personalmente al ServicioComún Procesal de Asignación de Peritos a través de lapersona que señale el Secretario Judicial, para obtener laasignación instantánea del perito que por turno correspon-da, con indicación de su identidad y datos personales yprofesionales, expresando los extremos necesarios para laexacta especificación del objeto de la pericia y para lacorrecta comprensión de la dimensión cualitativa y cuanti-tativa de la misma.

2. En caso de urgencia, se podrá solicitar el perito por víatelefónica, quedando constancia de la llamada mediantediligencia en que se recogerá el Juzgado, Sala o Secciónque solicita la asignación y quien sea perito asignado deacuerdo con el orden correlativo de la lista.

3. Recibida la solicitud, el servicio correspondiente proce-derá a su registro por orden de recepción.

Sexto: Asignación del Perito con titulación oficial.

1. Una vez recibida la petición, y con la mayor brevedadposible, se asignarán el perito y se notificará tal asignaciónal órgano solicitante. En su caso, también se comunicaráal Turno de Actuación profesional del Colegio profesionalcorrespondiente. La asignación seguirá el orden determi-nado en el artículo 341 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,comenzando por quien resulte del sorteo inicial y conti-

nuando con los que le sigan en la lista, según el orden quecorresponda.

2. No obstante, cuando la solicitud contenga una indica-ción expresa sobre alguna materia especializada, y en lalista se haya señalado la especialización, se asignará alsiguiente de la relación con cuyo nombre figure lamisma, asignación que consumirá turno. Después de talasignación, y a efecto de las siguientes, se volverá apartir del lugar que correspondía, si bien, al llegar alanteriormente asignado, se saltará al siguiente, enten-diendo que ha consumido turno. Por su parte y para estesupuesto, si el Colegio, Academia o Institución hubieranremitido listas desglosadas por subespecialidades, laasignación se realizará de entre los expertos incluidos enesta última lista, conforme a lo establecido en el aparta-do anterior.

3. En el supuesto de concurrir en el asignado justa causapara la no aceptación o alguna de las causas de abstencióny recusación a que se refiere el artículo 124 de la Ley deEnjuiciamiento Civil, apreciadas por el órgano jurisdiccio-nal ante el que se va a realizar la pericia, la asignaciónpasará al siguiente de la lista y, si este también renuncia,se abstiene o es recusado con justa causa, se elegirá alsiguiente en orden.

4. La separación del perito asignado por concurrir causa deabstención o recusación o cualquier otra causa justificadano correrá turno,de modo que el separado será el primeroa tener en cuenta a efectos de lasiguiente asignación. A tal objeto, el Juzgado correspon-diente deberá comunicar al servicio la estimación de larecusación.

5. El rechazo por un perito de la práctica de su pericia, sise considera o declara injustificado, supondrá la pérdida deturno, debiendo ser comunicado por el Juzgado al ServicioComún Procesal a los efectos procedentes.

6. Cuando para la asignación de un perito se cuente en elDecanato, Presidencia o Servicio Común Procesal corres-pondiente con diversas listas, por existir en la respectivademarcación diferentes, Academias o InstitucionesCientíficas o Culturales sobre la materia que hayan remiti-do lista de sorteables, se cuidará de que la asignación seproduzca de forma equitativa entre todas las listas, evitan-do en la medida en que sea posible tratos preferenciales odiscriminaciones no justificables.

7. Cuando no exista lista para asignar perito en una mate-ria determinada dentro de la demarcación correspondien-te, se podrá dirigir el órgano solicitante a cualquier otroque justificadamente estime oportuno y en el que constela existencia de dicha lista, para proceder en ella a la asig-nación del perito. En este caso, tendrán preferencia las lis-tas existentes en los partidos colindantes dentro de laProvincia a los de fuera de la Provincia, las existentes den-tro de la Comunidad Autónoma a las de otrasComunidades.

CAPÍTULO SEGUNDO

Criterios Generales de actuación de los Servicios ComunesProcesales para la asignación de Administradores delConcurso

Séptimo: Remisión a los órganos judiciales de los listadosde profesionales susceptibles de ser nombrados adminis-tradores concursales.

26

27

1. A fin de que los órganos jurisdiccionales puedan dispo-ner de los instrumentos necesarios para el más eficaz des-empeño de su potestad jurisdiccional, en el mes de diciem-bre de cada año los Decanos de los distintos partidos judi-ciales procurarán que se encuentre a disposición de losdistintos órganos jurisdiccionales de su demarcación terri-torial la relación oficial de los profesionales colegiados oregistrados que puedan actuar como administradores con-cursales, procurando que la relación sea única para cadaprofesión o actividad. En tanto no exista una lista anualactualizada, se actuará con la del año anterior.

2. De no disponerse de tales relaciones, o de ser las mis-mas insuficientes para las necesidades de los distintosórganos y órdenes jurisdiccionales, podrán interesarsedirectamente de los Colegios Profesionales o Registro ofi-cial comprendidos en su demarcación.

3. En las comunicaciones que los Decanatos remitan aestos efectos, procurarán interesar que las listas se enví-en preferentemente en soporte informático, actualizado,como mínimo con periodicidad anual, y que comprenda lalista de los colegiados dispuestos a actuar como adminis-tradores concursales, con indicación de las sedes judicia-les en las que ésos podrían intervenir, en función de sudomicilio profesional o de otras circunstancias que resultende la organización del servicio por la corporación profesio-nal. En ellas se facilitarán todas las circunstancias perso-nales y profesionales necesarias y en particular los datosque puedan asegurar la comunicación con dichos profesio-nales, tales como domicilio profesional, dirección postal,teléfonos, fax, correo electrónico u otros de que dispongala corporación profesional.

Octavo: Sorteo del primer profesional de la lista.

1. A medida que se vayan recibiendo las listas de sortea-bles, se procederá a efectuar un sorteo para la primeraasignación de administrador concursal. Este sorteo seefectuará en el Juzgado Decano ante el Secretario Judicial.

2. Para la realización de cada sorteo se señalarán un día yhora determinados, y se remitirá oficio a los Juzgados, alos Colegios de Abogados y resto de Colegios Profesionalesafectados, así como al RegistroOficial de Auditores de Cuentas, a fin de que, si lo consi-deran conveniente, comparezcan a dicho acto.

3. Verificado el sorteo, se hará constar en un acta que, atal efecto, se levantará, y que quedará archivada en ellegajo correspondiente, el nombredel administrador titular. Dicho sorteo se verificará tantopara la asignación del administrador abogado como para lareferida al auditor de cuentas, economista o titulado mer-cantil.

4. El resto de las asignaciones se hará por orden correla-tivo, pudiendo efectuarse con el auxilio de un programainformático elaborado a tal efecto. De no usarse programainformático, el orden a seguir será el alfabético.

Noveno: Servicio Común Procesal para la asignación deAdministradores del concurso.

En aquellos partidos o circunscripciones en que se justifi-que, en virtud del número de órganos jurisdiccionales exis-tentes con idéntica clase, se puede disponer la creación de

un Servicio Común Procesal de Asignación deAdministradores Concursales, que concrete y centraliceesta labor, asegure la transparencia, homogeneidad yactualización de las listas de sorteables y garantice el cum-plimiento estricto de la Ley Concursal. Este servicio depen-derá del Secretario Judicial que corresponda conforme a lodispuesto en el artículo 438.5 de la Ley Orgánica del PoderJudicial.

Décimo: Petición por un Juzgado de Asignación de admi-nistradores del concurso.

1. El Juzgado que precise asignar administradores del con-curso de los previstos en el artículo 27.1, 1º y 2º de la LeyConcursal podrá contactar mediante oficio remitido porcorreo ordinario, fax, correo electrónico, o cualquier medioanálogo de que disponga, o acudir personalmente alServicio Común Procesal para la Asignación deAdministradores Concursales a través de la persona queseñale el Secretario Judicial, para obtener la asignacióninstantánea del administrador que por turno corresponde,con indicación de su identidad y datos personales y profe-sionales.

2. En caso de urgencia, se podrá solicitar la asignación deadministradores concursales por vía telefónica, quedandoconstancia de lallamada mediante diligencia en que se recogerá elJuzgado que solicita la asignación y quien sea el adminis-trador correspondiente de acuerdo con el orden correlati-vo de la lista.

3. Recibida la solicitud, el Servicio Común procederá a suregistro por orden de recepción.

Undécimo: Asignación de los AdministradoresConcursales.

1. Una vez recibida la petición, y con la mayor brevedadposible, se asignarán los administradores concursales y senotificará tal asignación al órgano solicitante. En su caso,también se comunicará al Turno de Actuación profesional delColegio profesional correspondiente. La asignación seguiráel orden determinado en el sorteo previo, comenzando porquien resulte del sorteo inicial y continuando con los que lesigan en la lista, según el orden que corresponda.

2. En el supuesto de concurrir en el asignado justa causapara la no aceptación o alguna de las causas de abstencióny recusación a que se refieren los artículos 28 y 33 de laLey Concursal, y, se elegirá al correlativo de la lista y asísucesivamente.

3. La separación del administrador concursal asignado porconcurrir causa de abstención o recusación o cualquierotra causa justificada, apreciada por el Juez, no correráturno, de modo que el separado será el primero a tener encuenta a efectos de la siguiente asignación. A tal objeto, elJuzgado correspondiente deberá comunicar al servicio laestimación de la recusación.

4. El rechazo por un administrador concursal de la prácti-ca de su cometido, si se considera o declara injustificado,supondrá la pérdida de turno, debiendo ser comunicadopor el Juzgado al Servicio Común Procesal a los efectosprocedentes, notificándose al Colegio Profesional oRegistro oficial respectivo.