litigio8_2012
Transcript of litigio8_2012
7/25/2019 litigio8_2012
http://slidepdf.com/reader/full/litigio82012 1/1
NOTA INFORMATIVA
LITIGIO Nº8-2012 Un proyecto financiado por la Unión Europea- Instrumento Europeopara la promoción de la democracia y de los derechos humanos (IEDDH)
Este proyecto está financiado por la Unión Europea Este proyecto se lleva a cabo por Cladem
Las opiniones q ue esta publicación expresa no reflejan necesariamente las opiniones de la Unión Europea
Publicado por el Programa de Litigio de CLADEM
Paralelamente a la estrategia del litigio de casos, CLADEM ha utilizado la institución jurídica del amicus curiae como un importante y útil recurso para contribuir a
promover la ampliación de los marcos interpretativos de la normatividad
internacional y nacional en los países de la región, y la justiciabilidad de los derechos
humanos de las mujeres, buscando generar jurisprudencia género-sensitiva a nivel
internacional.
En el marco de esa estrategia, CLADEM decidió contribuir a la resolución del caso
Karen Atala Riffo vs. Chile, el que por sus características constituye un caso
paradigmático que hace visible la interseccionalidad de la discriminación por
sexo/género y la discriminación por orientación sexual. El caso aborda la situación
de una jueza chilena a la que, en el marco de un proceso judicial, se le retira la
tuición de sus tres hijas por haber decidido convivir con su pareja lesbiana.
CLADEM presentó dos amicus curiae; en enero de 2006, ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos y en setiembre de 2011, ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. En ellos buscó visibilizar la violación de los
derechos humanos de Karen Atala y de sus hijas a través de la incorrecta aplicación
del “interés superior del niño”, y exponer la interseccionalidad de la discriminación
por orientación sexual y por sexo/género antes mencionada.
La sentencia que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió para el
presente caso el 24 de febrero de 2012 constituye un precedente importante en el
reconocimiento de los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans
de la región; pues más allá de la decisión concreta del caso, establece criterios deinterpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos que deben ser
seguidos por los países signatarios de este tratado internacional.
En virtud a estas consideraciones, CLADEM considera oportuno publicar el presente
documento, en el que se da cuenta de los antecedentes jurisprudenciales al caso, el
razonamiento de la Corte Interamericana, así como sus principales avances y vacíos
en la resolución del caso.
Link directo:
http://cladem.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1540:caso-karen-atala-riffo-vs-
chile-analisis-de-la-sentencia-de-la-corte&catid=54:ddss-y-rr
CLADEM es una organización
regional que articula a
personas y organizaciones
feministas de América Latina y
el Caribe. Desde un enfoque
jurídico político, busca aportar
a la transformación social y a
la construcción de
democracias radicales, desde
una perspectiva de
interseccionalidad, que
reconoce la diversidad
cultural, étnico-racial, sexual y
social, para el pleno ejercicio y
disfrute de los derechos
humanos de las mujeres.
Actualmente se encuentra
impulsando la campaña “Por
un Estado que cumpla con los
derechos humanos de las
mujeres”
Caso Karen Atala vs Chile:
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Boletín Nº1-2012