Los grupos de contratos y la responsabilidad civil · • Plan general: 1. Grupos de contratos en...

Los grupos de contratos y la

responsabilidad civil

Fernando Moreno Quijano

1

Interés del tema

• Ámbito de aplicación de la responsabilidad

contractual y extracontractual

• Ideas establecidas: - La responsabilidad contractual solo existe entre

co-contratantes

- Un tercero solo puede demandar al deudor

contractual por responsabilidad

extracontractual

• El adquirente final al fabricante

• El comprador del apartamento al ingeniero

calculista

• El remitente o destinatario al puerto dueño de

la grúa que descarga la mercancía

2

• Ideas que plantea la teoría del grupo de contratos: - Es inadecuada la acción extracontractual del tercero contra el deudor contractual si son miembros de un grupo de contratos - Lo adecuado es una acción contractual aun sin contrato que los vincule • Enorme complejidad teórica • Dificultad de obtener conclusiones certeras

• Planteamiento de los elementos para entender el

problema

• Sentencia de la Corte Suprema de 2002

3

¿Qué son los grupos de contratos?

• Varios contratos individuales reunidos conceptualmente con algo en común:

- Una misma causa o finalidad

- Obligaciones con el mismo objeto

• Múltiples clasificaciones:

- Entre las mismas partes

- Entre distintas partes, con una parte en común

- Grupos homogéneos

- Grupos heterogéneos

- Contratos sucesivos

- Contratos cumulativos

- Contratos complementarios 4

Delimitación del tema • Temas incluidos en la exposición:

- Solo nos referiremos a los grupos de contratos entre distintas partes

- Solo los problemas para la responsabilidad civil

• Origen del problema:

- Si un deudor miembro del grupo incumple a su acreedor inmediato, el perjuicio lo sufre el “beneficiario final” (o “perjudicado final”)

- El “beneficiario final” puede demandar a su propio deudor

- El “beneficiario final” quiere demandar al deudor incumplido, con quien no contrató

5

Delimitación del tema (cont.)

• Tres ejemplos:

Fabr. pieza 1

Fabricante Mayorista

Adquirente final

Almacén

Ventas

Venta

Venta

Venta

Beneficiario final Perjudicado final

Fabr. pieza 2

6

7


Ingeniero suelos

Ingeniero calculista

Constructor edificio

Adquirente apartamento

Prestación servicios

Venta


Constructor Dueño de la

obra

Contrato de obra

Subcontratista

Subcontrato de obra


8


Sentencia de la Corte Suprema de septiembre 11 de 2002

(M.P. José Fernando Ramírez Gómez)

- Paciente contrata con la clínica y clínica contrata con cirujano (subcontrato)

- Culpa seguimiento posoperatorio: daño en la visión - El paciente demanda a la clínica (contrato) y al médico

(sin contrato) - Pretensiones principales contractuales contra ambos y

subsidiarios extracontractuales contra ambos - El Juez los absuelve a ambos - El Tribunal los condena a ambos (solid.): clínica por r.

contractual y médico “por su culpa directa” - Recurso de casación del médico: se condenó al

médico por r. contractual sin existir contrato con el paciente

9

- Decisión de la Corte: • No casa la sentencia

• La responsabilidad del médico frente al paciente es contractual, aunque no los vincula contrato alguno

• Condena solidaria contractual a clínica y a médico

- Bases de la decisión:

• Dos regímenes de responsabilidad y principio de “no opción”

• La responsabilidad entre quienes no celebraron un contrato es delictual

• No obstante, el médico responde contractualmente frente al paciente

• “La estructura de la relación obligacional” entre los tres: prestaciones con unidad de objeto; conducta uniforme y misma finalidad

• La culpa del ejecutor material (médico) lesiona un mismo interés y causa un mismo daño

• Consecuencia: unidad de tratamiento jurídico para deudor final (médico) y deudor intermedio (clínica)

• ¿Cuál tratamiento? Ambos responden contractualmente al beneficiario final

• Referencia a “la tendencia” (doctrina italiana, española, argentina)

• No mencionó tendencia francesa, que terminó desde 1991

10

• Interrogantes que plantea el fallo de la Corte:

1.¿La decisión es aplicable a todo tipo de grupos de contratos?

2. ¿Por qué responsabilidad contractual si afirmó que entre tercero y deudor contractual solo cabe la delictual?

3. ¿A quién favorece esta sentencia: al tercero víctima o al deudor contractual incumplido o a ambos?

4. ¿El tercero víctima podrá optar entre ambas responsabilidades o su acción es “necesariamente contractual”?

5. ¿Era posible que la conclusión fuera que la víctima no tenía acción alguna contra el deudor contractual?

6. ¿Hay otros mecanismos para llegar a la misma solución?

11

Elementos para entender el problema de los grupos de contratos para la R.C.

1. Dos tipos de responsabilidad y principio de “no opción”

2. El contrato es un acto de previsión de las partes

- El deudor sabe qué debe y sabe el régimen del

incumplimiento

- El régimen contractual le es más favorable que el

extracontractual

- Solo indemniza perjuicios previsibles (salvo dolo o

culpa grave)

- Cláusulas exonerativas o limitativas de la

responsabilidad válidas

- Regímenes especiales, prescripciones,

caducidades cortas

12

3. Principios que protegen al deudor contractual:

- Principio de la fuerza obligatoria del contrato

(Art. 1602 del C.C.)

- Principio del efecto relativo del contrato

4. La realidad:

- El deudor incumplido puede causar un daño a un tercero

- El tercero buscará cómo demandar al deudor

5. Base para que el tercero demande al deudor contractual:

- ¿Responsabilidad contractual? Efecto relativo del contrato

- ¿Responsabilidad extracontractual? Tesis difundida (“si no es contractual, tiene que ser extracontractual”)

13

Elementos para entender el problema de los grupos de contratos para la R.C. (cont.)

6. Crítica a la tesis de la responsabilidad delictual:

- Conclusión catastrófica para el deudor: acaba

con sus previsiones contractuales

- Conclusión ciega y facilista: le basta el daño del

tercero y no busca la culpa delictual contractual

7. No toda culpa contractual se desdobla en una culpa

delictual (tres escenarios):

1) Primer escenario: casos en que la culpa se

desdobla

- El tercero sufre un daño corporal o material

- Caso de las víctimas indirectas o de rebote

2) Segundo escenario: casos en que la culpa

contractual no es delictual

3) Tercer escenario: los grupos de contratos 14

Elementos para entender el problema de los grupos de contratos para la R.C. (cont.)

• Incumplimiento del deudor perjudica a un tercero,

pero no un tercero cualquiera: es miembro del

mismo grupo de contratos

• Grupo de contratos: relación particular entre los

sujetos

Deudor Acreedor

Contrato A

Deudor incumplido

Perjudicado final

Contrato B

Acreedor intermedio

¿R.C. contractual o extracontractual?

15

3) Tercer escenario: los grupos de contratos (cont.)

Ubicación de la acción contractual en los grupo de contratos

• Plan general:

1. Grupos de contratos en “cadena traslaticia”

2. Grupos de contratos con obligación de hacer y

mismo objeto

3. Mecanismos para prever y regular una solución al

problema

16

1. Grupo de contratos en “cadena traslaticia”

A. Identificación:

- Contratos en cadena, uno después de otro

- Transmite propiedad de un mismo bien

- La cosa se daña en poder del adquirente

final o le causa un daño

17

• Cadena homogénea:

• Cadena heterogénea:

Fabricante Distribuidor Vendedor Adquirente

Venta Venta Venta

Constructor Dueño obra Adquirente

Contrato de obra

Venta

Acreedor final

Acreedor final

18

B. Problemática de las cadenas traslaticias para la

responsabilidad civil

Fabricante Distribuidor Vendedor Adquirente

Venta Venta Venta

Acreedor final

R.C. Contractual

¿R.C. Contractual? ¿R.C.

Contractual?

19

• Dos posibilidades: 1. Primera posibilidad: daño o vicio EN la cosa

Planteamiento clásico

− No hay contrato con fabricante ni con distribuidor − No hay acción contractual contra ninguno − La acción sería delictual − Pero conceder acción delictual arrasa con las

previsiones contractuales del fabricante

20

B. Problemática de las cadenas traslaticias para la responsabilidad civil (cont.)

¿Cómo y para qué concluir que hay acción contractual?

1. No hay que acudir a la teoría de los grupos de

contratos de la Corte Suprema 2. No hay que hacer maniobras para eludir efecto

relativo del contrato 3. Doctrina y Corte Francesa: Aplicación de norma

especial del contrato de venta, aplicable en Colombia - Transmisión al comprador no solo de propiedad sino también de accesorios jurídicos - Accesorios jurídicos: acción contractual por falta de idoneidad o calidad, vicio oculto o por evicción

21


Análisis de esa acción contractual

1. Se ejerce contra el fabricante o contra el vendedor intermedio

2. La acción no es propia sino derivada: sucesor a título particular de la acción contra el fabricante (o el vendedor intermedio)

3. Recibe acción con lo favorable y lo desfavorable

Favorable: mismas acciones de comprador inicial (¿acción resolutoria?) Desfavorable: prescripciones, caducidades, cláusulas válidas de exoneración o limitación de R.C., régimen de perjuicios previsibles e imprevisibles

22


4. ¿Podrá optar entre responsabilidad contractual y

extracontractual?

5. Acción “necesariamente contractual” protege al

fabricante o vendedor inicial: preserva sus previsiones

contractuales

6. ¿Se perjudica al adquirente al someterlo a un

contrato que no celebró?

23


2. Segunda posibilidad: daños causados POR la cosa

a) Eventos:

- Daño corporal

- Daño a otras cosas del adquirente

- Ejemplo: cosa defectuosa o peligrosa sin advertencia de riesgos

b) Tipo de acción:

- Es extracontractual: el fabricante violó el deber general de cuidado (poner a circular bienes defectuosos o no advertir los riesgos)

- Lo extraño: El acreedor inmediato (responsabilidad contractual) y adquirente final (responsabilidad extracontractual), pero igual régimen

24


CONCLUSIONES

(acción contractual en la “cadena traslaticia”)

- En los grupos de contratos “cadena traslaticia” no es

necesario acudir a la teoría de los grupos de contratos

- Se aplica teoría de la transmisión de la propiedad más sus accesorios

- Transmisión de la acción contractual contra fabricante o vendedores anteriores (necesariamente contractual)

- Daños EN la cosa: acción contractual

- Daños POR la cosa (corporales o materiales): acción delictual

25

Nuevo Estatuto del consumidor

- Concedió acciones al adquirente final (resultado equivalente

al de las cadenas de contratos) - Unificó el régimen de responsabilidad para todo tipo de

demandantes

- Para ser consumidor no hay que ser parte en un contrato (“quien adquiera, disfrute o utilice el producto –bien o servicio–”)

- Consumidor puede reclamar solidariamente al vendedor (proveedor) y al productor (fabricante)

- Puede reclamar por garantía de calidad y eficiencia (reparación, reposición, devolución de dinero)

- También puede reclamar por la “garantía de seguridad” (indemnización de daños a la salud e integridad corporal)

26

Plan general (cont.)



mismo objeto


problema

27

2. Grupo de contratos que no constituyen cadenas traslaticias de la propiedad

1. Identificación:

- Varios contratos

- Cada uno crea obligación de hacer (o no hacer) a

cargo de su respectivo deudor

- Todas esas obligaciones recaen sobre el mismo

objeto

- Todas buscan satisfacer el interés de un

“beneficiario final” (“acreedor final”, “perjudicado

final”)

28

Constructor Dueño de la

obra

Contrato de obra (contrato principal)

Subcontratista

Contrato de obra

(subcontrato)


GRUPO HOMOGÉNEO

29

Ejemplo 1: Contrato de obra + subcontrato de obra

30

Arrendatario (subarrendador)

Subarrendatario

Contrato de subarriendo

Arrendador

Contrato de arrendamiento


Ejemplo 2: Arrendamiento + subarrendamiento Caso 1

Deudor del buen estado del

inmueble

Acreedor intermedio

de inmueble en buen estado

Acreedor final de

inmueble en buen estado

31

Ejemplo 2: Arrendamiento + subarrendamiento Caso 2

Arrendatario (subarrendador)

Subarrendatario

Arrendador


Contrato de subarriendo

Contrato de arrendamiento Acreedor

intermedio por los

deterioros

Acreedor final por los

deterioros

Deudor por los deterioros

GRUPO HETEROGÉNEO

32

Constructor Dueño de la obra

Contrato de obra

Trabajador

Contrato de trabajo

Ejemplo 1: Contrato de obra + contrato laboral


Deudor final

Deudor intermedio

Acreedor final

33

Comprador/Arrendador

Arrendatario

Contrato de arrendamiento

Vendedor maquinaria

Contrato de compraventa


Ejemplo 2: Contrato de compraventa + arriendo

Deudor final Deudor intermedio

Acreedor final

34

Transportador marítimo

Remitente mercancía

Contrato de transporte

(hay obligación accesoria de descargue)

Sociedad portuaria

Contrato de descargue de

mercancía (subcontrata

solo descargue) Beneficiario final Perjudicado final

Ejemplo 3: Obligación principal de contrato 1 coincide con obligación accesoria de contrato 2

Deudor final

Acreedor final

Deudor intermedio

Daño de la mercancía

2. Análisis de la acción contractual (grupos de

contratos con obligación de hacer)

Dos aspectos: 1) Bases y régimen de la acción

contractual

2) Argumentos en contra de la acción

contractual

1) Bases y régimen de la acción contractual

a. Base de la acción contractual

- No es aplicable la transmisión como en las

cadenas traslaticias

- La existencia del grupo de contratos es la

base

- La “particular estructura de las obligaciones”: 35

b. ¿A quién se beneficia?

- Al deudor contractual incumplido

c. La acción debe ser “necesariamente contractual”

- ¿Por qué negar la acción delictual?

d. Implica reinterpretar el efecto relativo del contrato

e. Se aplica el concepto de las llamadas “acciones directas”

- Doble responsabilidad y doble pago simplificado en uno solo

- Se transfiere la acción del acreedor intermedio al acreedor final

- La misma persona que sufre el perjuicio queda legitimada para reclamarlo

- Se evita la masa de acreedores del acreedor intermediario 36

f. Régimen de la acción del acreedor final

- Sometido a dos límites:

• Su propio contrato

• El contrato del deudor

- Caso de los perjuicios previsibles

g. ¿Cuáles acciones ejerce el acreedor final?

- Acciones indemnizatorias de perjuicios

- Acciones de ejecución o reparación in natura

- ¿Cabrá la acción resolutoria del contrato

ajeno?

h. El acreedor final queda con dos acciones

(¿solidaridad imperfecta?)

37

2) Argumentos en contra de la acción contractual (grupos de contratos con obligación de hacer)

a. Se afecta el principio del efecto relativo del contrato

b. Sustento teórico discutible

c. Se afecta al verdadero acreedor y surge conflicto de intereses

d. Inconveniente general:

- “Grupo de contratos” concepto vago e indefinido

- Abarca múltiples casos y categorías

- Riesgo de pretender una solución general

- ¿Solución ortodoxa preferible?

- Riesgo de volver a la acción delictual (caso francés)

e. Corte Suprema dejó un vacío: ¿la acción es “necesariamente contractual”?

38

Ubicación de la acción contractual en los grupo de contratos

• Plan general:



mismo objeto


problema

39

3. Mecanismos para prever y regular

una solución al problema

- ¿Los beneficiarios de la sentencia de la Corte Suprema podrán confiar en que se mantendrá la solución?

- Interés en acudir a otros mecanismos

40

• Mecanismos legales y convencionales

1. Verificar si el régimen de responsabilidad está unificado (estatuto del consumidor, responsabilidad médica)

2. Verificar norma legal expresa que confiera (o excluya) acción contractual directa

3. Procedimientos alternativos:

a. Acción oblicua o indirecta

b. Estipulación para otro, expresa o tácita

c. Delegación imperfecta (transferencia imperfecta de deuda)

d. Promesa de cesión de crédito

41

Síntesis final 1. Cadenas traslaticias de contratos: no es necesario

acudir al concepto de “grupo de contratos”

2. Cadenas no traslaticias: se da acción contractual

al acreedor final (perjudicado final)

- No darle a ciegas acción extracontractual

- Proteger las previsiones del deudor

contractual

- Concepto complejo, vago e indefinido

- No obstante, la doctrina prefiere la acción

contractual a pesar del principio del

efecto relativo del contrato

42

Los grupos de contratos y la responsabilidad civil · • Plan general: 1. Grupos de contratos en...

Documents

Transcript of Los grupos de contratos y la responsabilidad civil · • Plan general: 1. Grupos de contratos en...