1. OBLIGACIÓN DE DAR

ETIMOLOGÍA

La palabra DAR deriva del Latín DARE que significa hacer entrega de una cosa o bien que se debe.

Dar significa entregar, trasmitir, transferir una cosa o bien.

Es importante señalar que la Obligación de dar consiste en la prestación, la con- ducta, la actividad, el comportamiento debido que consiste en entregar en dar una cosa. Así pues, el comportamiento de dar; recae sobre un bien o cosa, es decir, el objeto de la prestación de dar esta constituido por un bien o una cosa

La obligación de dar (constituida por la prestación de entregar, dar, transferir algo) tiene por objeto una cosa o un bien. Dicho bien puede ser un bien mueble o in- mueble.

La palabra DAR tiene varias acepciones:

La de transferir o trasmitir la propiedad de un bien mueble o inmueble

La de transferir el uso o posesión temporal de un bien mueble o inmueble

La de restituir el bien mueble o inmueble a su propietario

DEFINICIÓN:

La Obligación de Dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble

por parte del deudor en favor y en provecho del acreedor.

La obligación de dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble con el fin de constituir sobre ellos (los bienes) derechos reales, la de transferir el uso o posesión del bien y, o la restitución del bien a su dueño.

Por la obligación de dar el deudor se encuentra obligado a entregar el bien debido

y el acreedor adquiere la facultad de exigir la entrega de ese bien

FINES

La de entregar ( transferir - trasmitir - dar ) el bien en propiedad

La de entregar el bien en uso o posesión

La de entregar el bien para su custodia

La de restituir o devolver el bien

A) OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS: Artículo 1132 y s. del CC.

Bien cierto: Es aquel bien que se encuentra total y absolutamente determinado

individualizado e identificado (con todas sus características determinadas).

Ejemplo: Un carro marca ford color verde de placa UQ 9272

La Obligación de dar bien cierto.- Esta constituida por aquella prestación que

consiste en la entrega de un bien determinado, individualizado e identificado.

Es aquella obligación que tiene por objeto la entrega de un bien que se encuentra totalmente individualizado e identificado desde la formación, nacimiento de la obligación. Desde que nace la obligación se conoce que es lo que se debe entre- gar. Es decir, desde que se constituye (nace o forma) la obligación el deudor co- noce el bien que debe entregar y el acreedor conoce el bien que exigirá se le en- tregue.

Según Jorge Joaquín Llambias "La obligación es de dar una cosa cierta cuando su objeto esta identificado en su individualidad, al tiempo de constituirse la obliga- ción, es decir, lo que se debe es una cosa que el acreedor y el deudor conocen desde el origen de la relación obligacional "

Como se trata de la entrega de bienes determinados – individualizados con sus

características propias - estos bienes se diferencian uno de los otros

Ejemplo:

Si X (deudor) se obliga a dar a Z (acreedor) una pelota de fútbol de cuero negra con siglas de la U, (el deudor) X debe cumplir con entregar esa pelota y no otra, y (el acreedor) Z debe exigir que se le entregue esa pelota y no otra.

Desde que nace la obligación las partes conocen el bien debido, el bien que será

materia de la prestación, el bien que se debe entregar y que será entregado

La obligación de dar bien cierto se considera cumplida cuando el mismo bien indi- vidualizado – determinado al momento del nacimiento de la obligación es entre- gado

La Obligación de dar bien cierto no admite sustitución

Esto significa que el deudor solo cumple o se libera de la obligación entregando el bien debido y el acreedor solo puede exigir que se le entregue el bien previamen- te determinado al momento de constituirse la obligaciónEl artículo 1132 del CC, textualmente señala: “El acreedor de bien cierto no pue-

de ser obligado a recibir otro, aunque este sea de mayor valor”.

Esta norma recoge el Principio de Identidad en las obligaciones, en virtud del cual el acreedor de un bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque sea es- te de mayor valor. Esta norma constituye una regla de protección al acreedor.

Dentro de este principio, va implícito el derecho del acreedor para compeler al deudor a la entrega del bien, si no lo hace de manera voluntaria, puede exigirle por medio de la fuerza pública.

Según este principio el deudor solo está obligado a entregar el bien establecido y no se liberara de la obligación entregando otro distinto aunque sea de mayor valor y, por otro lado el acreedor tampoco puede obligar al deudor que le entregue otro bien aunque sea de menor valor

DEBERES DEL DEUDOR

Desde que nace la obligación hasta el día de su cumplimiento el deudor debe

cumplir con determinados deberes. El deudor tiene los siguientes deberes.

1. El deber de entregar el bien en el tiempo, lugar y modo establecido

2. El deber de informar al acreedor, cuando lo solicite, sobre el estado del bien,

sobre el estado de conservación del bien

3. El deber de conservar el bien hasta su entrega, es decir, tiene el debe realizar todas las diligencias necesarias para custodiar el bien, conservar el bien en buen estado para que no se deteriore, no se pierda, no disminuya de valor ni deje de ser útil al acreedor todo esto con el fin de no ser pasible de responsabilidad al- guna.

4. En principio, tiene la obligación de entregar el bien con sus accesorios, salvo que lo contrario resulte de la ley, del título de la obligación (del acuerdo de las partes) o de las circunstancias del caso.

En principio el bien que el deudor se encuentra obligado a entregar (dar en pro- piedad, en uso o posesión o restituirlo) debe entregarlo con todos todo aquello que forma parte integrante de el, es decir con todo aquello que no puede ser se-

parado de el, ya que sino el bien se alteraría, se destruiría o deterioraría. Ejemplo de bien integrante: La ventana de una pared.

Asimismo, el deudor tiene el deber de entregar el bien con todos sus accesorios (Accesorio: es aquel bien que sin perder su individualidad se encuentra perma- nentemente afectado económicamente u ornamentalmente con respeto al bien principal. Ejemplo: un árbol del jardín, los arañas de los techos)

Esta norma recoge el principio jurídico de que lo accesorio sigue la suerte de lo

principal.

Para que lo accesorio no esté comprendido dentro de la obligación de dar un bien principal esto debe estar determinado por ley, por el título de la obligación o por las circunstancias del caso.

LA TRASMISION DE LA PROPIEDAD.-

La obligación de dar bien cierto está constituida por la prestación, conducta, com- portamiento que consiste en entregar - transferir - trasmitir un bien mueble o in- mueble.

La obligación de dar un bien cierto está constituida por la prestación de dar - de entregar - de transferir - un bien que se encuentra plenamente o totalmente de- terminado - individualizado con sus características propias desde el nacimiento de la obligación; en consecuencia, el deudor se encuentra obligado a entregar ese bien y no otro al acreedor, y el acreedor tiene la facultad de exigir que se le entre- gue ese bien y no otro. Estas obligaciones se cumplen entregando el bien pacta- do o convenido y no otro.

La transferencia de la propiedad mueble:

La transmisión - la transferencia - de la propiedad de un bien mueble se efectúa mediante la traditio, es decir, mediante la entrega real del bien. (Artículo 947 del Código Civil)

Ejemplo de la transferencia de propiedad un bien mueble cierto:

X le entrega (le da) a Y un carro marca Ford, color verde, de placa AQM 999, con

cuatro puertas, año 1999.

Uno es propietario - uno recién adquiere la propiedad de un bien mueble - cuando se lo hayan entregado y haya recibido el bien. Debe existir una entrega real y físi- ca del bien.

La transferencia de la propiedad inmueble:

La transmisión - la transferencia - de la propiedad de un bien inmueble se efectúa por la sola obligación de enajenar. La transmisión de la propiedad inmueble es consensual. No se requiere de la entrega real o material del bien, es decir, basta el simple consentimiento o voluntad de transferir - de entregar el bien inmueble.

La sola obligación del deudor de enajenar el bien hace al acreedor propietario del bien. (Artículo 949 del Código Civil)

Ejemplo de transferencia de un bien inmueble cierto:

X se obliga - se compromete frente a Y a transferirle su casa ubicada en calle Las garzas 130 San isidro, de 3 pisos, inscrita en la ficha 2234 de los registros públi- cos de lima. Esta sola obligación de enajenar - de entregarle su casa, hace a Y propietario del bien.

CONCURRENCIA DE ACREEDORES

Es la figura jurídica por la que un mismo deudor se obliga a entregar un mismo

bien a varios - diversos - acreedores.

Esta figura se da cuando un mismo bien mueble o inmueble ha sido transferido - trasmitido - entregado o el deudor se ha comprometido a entregar - a dos o más

acreedores; en consecuencia, la concurrencia de acreedores, tiene por finalidad determinar o conocer a cual de estos acreedores, como adquirentes o como due- ños que reclamen la entrega, habrá de preferir

Ejemplo de concurrencia de acreedores:

Un deudor A se obliga a entregar una cosa (determinada) a B, C y a D.

Supuesto de concurrencia de acreedores de bienes muebles: Léase artículo 1136 del Código Civil

Cuando un mismo deudor se ha obligado a entregar un mismo bien mueble a va- rios - diversos - acreedores y estos acreedores reclamen su entrega.

En estos casos se preferirá entregar el bien:

Al acreedor de buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real del bien (tradi-

ción) aunque el título donde conste la transferencia sea un documento de fecha

posterior o en su defecto, será preferido el acreedor cuyo título donde conste la transferencia sea un documento de fecha anterior prevaleciendo en este caso el titulo que conste en documento de fecha cierta más antigua.

Documento de fecha cierta: es aquel documento donde recae una constancia o manifestación de funcionario público competente que da fe de la veracidad, realización y suscripción del acto o hecho.

Todo documento emitido por funcionario público es un documento de fe- cha cierta. La escritura pública es un documento de fecha cierta. Un con- trato o documento privado otorgado ante notario es un documento de fe- cha cierta.

La buena fe se justifica por el sentido moral de que la ley debe proteger la lealtad de quien contrata, consiste en el hecho en que el adquirente ignore la existencia de una obligación anterior o precedente del mismo deudor para transferir a otra persona el mismo bien mueble, es decir, que el adquirente ignore la existencia de la primera obligación sobre el mismo mueble.

Es decir:

1. - Si el deudor se obliga a entregar un bien mueble a diversos acreedores se preferirá al acreedor de buena fe a quien el deudor le entregó el bien aunque el título donde conste su derecho sea un documento de fecha posterior.

Ejemplo:

DEUDOR (X) el día 22.03.09 entregó UN BIEN MUEBLE DETERMINADO (claro

nokia azul) al ACREEDOR (Y) pero recién el día 31.03.09 suscribieron el contrato

Ese mismo deudor (X) el día 27.03.09 celebró un contrato privado con el acreedor

(K) comprometiéndose a entregarle ese claro nokia azul

Ese mismo deudor (X) el día 28.03.09 ante el Notario se comprometió con el

acreedor (M) a entregarle ese claro nokia azul

En este caso el acreedor que será preferido, es decir, a quien se le entregara o tiene derecho a que se le entregue el bien es el acreedor (Y) pues a este se le en- trego - se le hizo entrega física del bien mueble.

2. - Si el deudor no hizo entrega del bien a ningún acreedor sino que otorgó un documento o celebro un contrato comprometiéndose a entregar el mismo bien a diversos acreedores se preferirá al acreedor cuyo título conste en documento de

fecha anterior prefiriéndose en este caso al acreedor cuto título conste en docu-

mento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo:

Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (claro nokia azul) a

ningún acreedor, pero,

Ese deudor (X) mediante escritura pública de fecha 28.08.09 se compromete en- tregar ese claro nokia azul al acreedor (P)

Y ese mismo deudor (X) mediante escritura pública de fecha 31.08.09 se com- promete entregar ese claro nokia azul al acreedor (K) y ese mismo deudor (X) mediante documento privado de fecha 22.03.09 se compromete a entregar ese claro nokia azul a (G)

En este caso será preferido P quien tiene un título donde consta su transferencia en documento de fecha cierta más antigua.

3. - Si el deudor no entrega un mismo bien mueble a ningún acreedor y tampoco suscribe con ningún acreedor un documento de fecha cierta será preferido el acreedor cuyo título donde conste su transferencia sea de fecha mas antigua

Ejemplo

Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (claro Nokia azul) a

ningún acreedor, pero; ese deudor (X) mediante documento privado de fecha

31.05.04 se compromete entregar ese claro nokia azul al acreedor (L) . Ese mis- mo deudor (X) mediante documento privado de fecha 11.01.04 se compromete entregar ese claro nokia azul al acreedor (Ñ)

En este caso será preferido L quien tiene un título donde consta su transferencia en documento de fecha más antigua.

Es importante señalar que la regla a aplicarse en supuestos de concurrencia de acreedores de bienes muebles es: primero, se prefiere al acreedor de buena fe que haya recibido el bien o a quien el deudor le haya entregado el bien, en su de- fecto al acreedor cuyo título conste en documento de fecha cierta más antigua y en su defecto al acreedor cuyo título se de fecha anterior

La regla es: cuando se trate de documentos de fecha cierta se preferirá al de fe- cha cierta mas antigua y si se trata de documentos privados se preferirá al docu- mento de fecha mas antigua

Supuest os de concurr encia de acr eedor es: Léase art í culo 1135 del Código Civil .- Se da cuando un mismo deudor se obliga a entregar un bien inmueble a varios o di- versos acreedores.

En este caso de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles se pre- fiere entregar el bien al acreedor de buena fe cuyo título haya sido prime- ramente inscrito, en defecto de inscripción será preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior y en entre estos se prefiera al acreedor cuyo título conste en documento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles:

Deudor A se compromete a entregar BIEN INMUEBLE DETERMINADO (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a acreedor B, C y D

Es decir

El deudor se obliga a entregar ese bien inmueble a diversos acreedores será pre-

ferido para que se le entregue el bien al acreedor de buena fe que primero inscri- be el bien en los registros públicos.

Ejemplo:

Deudor A se obliga a entregar el bien inmueble determinado (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a B y para ello el día 26.07.09 celebran un contrato privado ante notario.

Ese mismo deudor (A) se obliga a entregar ese mismo inmueble (casa sito en Ca- lle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y este el día 22.09.09 lo inscribe en re- gistros públicos.

En este caso será preferido para que se le entregue el bien C por haber actuado de manera diligente

1. - Si el deudor A se obliga a transferir ese bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores pero ninguno lo inscri-

be en registros públicos en este caso será preferido el acreedor cuyo título conste

en documento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo:

Deudor A se obliga a entregar bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100

San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de

167 m2 de 3 pisos) a M y para ello suscriben un documento privado el día

11.11.04,

Pero así mismo, ese deudor A se obliga a entregar ese inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a P y con este celebran un documento ante notario mediante escritura pública con fecha 11.12.09.

En este caso se da preferencia al acreedor P aunque la fecha del documento sea posterior al de M porque es el que tiene un derecho que consta en documento de fecha cierta más antigua

3. - Si el deudor A se obliga a entregar ese inmueble cierto (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores y ninguno de ellos lo inscribe o a ninguno de ellos otorgo un documento de fecha cierta y todos tienen docu- mento de fecha incierta (documentos privados con fecha determinada) será prefe- rido el acreedor cuto título de transferencia conste en el documento de fecha mas antigua

Ejemplo:

Si deudor A se obliga a entregar el bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas

100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmue- ble de 167 m2 de 3 pisos) a Z y para ello celebran un documento privado el día28.03.09

Ese mismo deudor A se obliga a entregar el bien inmueble cierto (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y con el celebran un documento pri- vado el día 17.03.09

En este caso será preferido el acreedor C cuyo título consta en documento de fe-

cha más antigua

OJO: Esta normatividad, concurrencia de acreedores, está referida al orden de preferencia para la entrega del bien. Se refiere a la concurrencia de acreedores respecto a la obligación de dar - de entregar el bien - es decir, tiene que ver con casos por el que una persona - el deudor - se encuentra obligada a entregar un mismo bien que ha comprometido a entregar a varios acreedores.

Los acreedores pueden tener títulos de distinta naturaleza (propiedad, arrenda- miento, uso) pero lo importante es determinar que todos ellos tienen derecho a que el deudor le entregue el bien, por ello la finalidad es establecer un orden de preferencia para ENTREGAR el bien NO PARA determinar quien tiene derecho a la propiedad.

Supuestos De Perdida Y Deterioro De Un Bien Cierto.- Se refiere a los supuestos de hecho que pueden presentarse en el lapso o periodo de tiempo que trascurre desde que nace la obligación hasta su cumplimiento, es decir, desde el momento que se contrae o nace la obligación de dar un bien cierto hasta la fecha de su cumplimiento pueden presentarse diversas situaciones o supuestos que impidan o hagan imposible cumplir con la prestación. Esta imposibilidad puede deberse a la pérdida o deterioro del bien, en tal virtud, esta pérdida o deterioro del bien tra- erá una serie de consecuencias que serán analizadas posteriormente por la teoría del riesgo.

Nuestro ordenamiento civil recoge varios supuestos que la ley considera como

causas de pérdida de un bien cierto

CA USAS DE PÉR DI DA (art. 1137ºC.C.) La pérdida de un bien puede producirse:a. Cuando el bien PERECE o resulta INUTIL para el acreedor por daño

parcial

b. Cuando DESAPARECE y no se tiene noticias de él o se tiene noticias

de el, pero no se puede recuperar

c. Cuando queda FUERA del comercio

En doctrina estas CAUSAS DE PÉRDIDA se distinguen en:

A) Dest rucción :

a. Destrucción total o perecimiento.

La destrucción es TOTAL cuando el bien perece y por ende deja de ser útil para

el acreedor.

La destrucción total de un ser vivo (animal o vegetal) coincide con su muerte física - con su fallecimiento.

La destrucción total de un ser no vivo se da cuando el bien se destruye totalmente, es decir, la destrucción material del bien es total y el bien deviene en inútil. El bien pierde utilidad. La destrucción total de la cosa supone la destrucción del bien desde el punto de vista cuantitativo, material del bien; como del cualitativo, es decir en cuanto a su calidad, lo que significa un aniquilamiento de su materia como de las aptitudes que le daban utilidad

Ejemplo:

Una moto se incendia (materialmente se destruye y pierde utilidad, ya no es útil

para el acreedor)

Destrucción parcial.

La destrucción es PARCIAL cuando la destrucción material del bien no es total. El daño material no abarca la totalidad del bien ni el íntegro de utilidad pero el bien sufre un daño parcial que lo hace inútil para el acreedor. A pesar que el daño ma- terial es sobre parte del bien este ya no le es útil al acreedor.

Ejemplo:

Una moto colisiona con un bus y solo se malogra el motor y otras piezas funda-

mentales. A pesar de ello el bien pierde utilidad o deja de ser útil para el acreedor

OJO: Es importante señalar que nuestro Código Civil no hace diferencia entre destrucción total o parcial. A las dos clases de destrucción las considera como causal de pérdida.

B) Extravio

Este se refiere a supuestos cuando el bien desaparece de modo tal que no se

tenga noticias de él o aun teniéndolas no se pueda recobrar

Ejemplo:

X se compromete entregar a su perro (de nombre chusi, de 11 años, color amari-

llo, chusco, con un lunar en el cuello y con un collar con su nombre y con pedigrí -

este bien por estar determinado y plenamente identificado es un bien cierto) a Y el día de mañana pero hoy en la noche, chusi, el perro se pierde y ya no se tiene noticias de él.

Otro supuesto sería el caso que X se compromete a entregar un reloj a B pero en ese reloj se cae en un abismo de 50mts de profundidad, se conoce donde esta el bien, pero es imposible recuperarlo.

C) Por Quedar Fuera del Comercio

En principio, por regla general todo bien puede ser vendido o comercializado, siempre y cuando no contravenga la ley, el orden público o las buenas costum- bres; sin embargo, la excepción es que no pueda ser comercializado, por ello pa- ra que los bienes queden fuera del comercio es necesario una norma legal expre- sa que prohíba su venta. Las partes no pueden establecer ni pactar que bien esta prohibido de venderse.

Entendemos como bienes dentro del comercio a aquellos sobre cuya comerciali-

zación no recae ninguna restricción legal.

Ejemplo:

X le pide a Y que dentro de 5 días le entregue 5 cajas de pares de zapatillas ADIDAS talla 38. Pero el día de mañana se pública la ley que prohíbe la venta de zapatillas sinfín, entonces ese bien será imposible de ser entregado y por ende queda fuera del comercio.

El DETERIORO DE UN BIEN

Se produce cuando un bien sufre un daño material, un menoscabo físico o bio- lógico. Sufre un daño cuantitativo mas no cualitativo pues el bien sigue siendo útil para el acreedor, es decir, el bien sufre un daño menor sin llegar a destruirse y sin perder su utilidad, pues a pesar de ese daño el bien sigue siendo útil al acreedor.

Ejemplo:

Un carro sufre un accidente pero solo sufre un raspón o abolladura

Para determinar que un bien ha sufrido un deterioro debe primar la razonabilidad (principio de razonabilidad) es decir, se considerara como deteriorado un bien; si al momento de contraer la obligación ese bien se encontraba en tales condiciones (con el raspón o abolladura) no lo hubiera adquirido.

Ejemplo:

Nadie compraría un carro nuevo si tiene una abolladura o un raspón, por ello, el deterioro es un daño material que no inutiliza al bien o que no deja de ser inútil para el acreedor a pesar de ese deterioro

TEORIA DEL RIESGO:

Riesgo significa una contingencia o posibilidad de peligro.

Hemos visto que desde el día que el deudor contrae la obligación de dar un bien cierto hasta el día de su cumplimiento puede suceder, existe el riesgo o el peligro, que el bien cierto que es insustituible (es decir el deudor esta obligado a entregar ese bien y no otro) se pierda (destruya total o parcialmente, se extravié o quede fuera del comercio) o se deteriore. Esta pérdida o deterioro del bien puede deber- se o imputarse a la culpa del deudor, del acreedor o de ninguno de ellos, por eso resulta necesario que se determine cual de las partes (deudor o acreedor) asu- mirá - sufrirá

o soportara las consecuencias económicas derivadas de las conse- cuencias de la perdida o deterioro del bien.

Quien de las partes sufrirá la pérdida de la contraprestación.

La teoría que se aplica para poder determinar cual de las partes de la relación obligacional (deudor o acreedor) sufrirá económicamente por la pérdida o deterio- ro, es la TEORIA DEL RIESGO.

a) Esta teoría tiene por finalidad determinar cual de las partes de la relación obli- gacional, deudor o acreedor, es el que va ha sufrir por la pérdida, cual de las par- tes va ha sufrir económicamente por la perdida o deterioro del bien, cual de las partes sufrirá la pérdida económica de la contraprestación.

b) Esta teoría se aplica a las obligaciones con prestaciones reciprocas.

Las obligaciones con prestaciones reciprocas son aquellas relaciones obligacio- nales constituidas por dos obligaciones:

Ejemplo:

Deudor X se compromete entregar un bien cierto a Y a cambio de 1000 soles.

Obligación 1: Deudor X se compromete a entregar un TV LG 21 pulgadas marca

Sony al acreedor Y.

El deudor X tiene el deber de cumplir con dicha prestación de dar ese TV al

acreedor Y, y el acreedor Y tiene la facultad de exigir que se le entregue el bien.

Obligación 2: El acreedor Y tiene la obligación de entregar al deudor X los mil so- les y el deudor X tiene la facultad de exigir que se le entrega los 1000 soles.

En estas obligaciones con prestaciones reciprocas el deudor es al mismo tiempo deudor y acreedor de la otra parte y el acreedor es al mismo tiempo acreedor y deudor de la otra parteEsta teoría necesariamente se aplica a las obligaciones con prestaciones recipro- cas donde el deudor se encuentra obligado a entregar algo (TV) y a recibir algo (1000 soles) y el acreedor obligado a recibir ( TV) y a dar algo ( 1000 soles); pues, en estos casos, si el bien se pierde o deteriora se podrá determinar cual de las partes deudor o acreedor sufrirá económicamente las consecuencias por la pérdi- da o deterioro del bien o quien de las partes sufrirá la pérdida de la contrapresta- ción y, esto debido a la teoría del riesgo.

La teoría del riesgo no puede aplicarse a aquellas relaciones obligaciones donde no existe obligaciones con prestaciones reciprocas, es decir, no puede aplicarse sobre aquellas relaciones obligacionales constituidas por una sola obligación; por Ejemplo: si el deudor se encuentra obligado sólo a cumplir con entregar un bien cierto al

acreedor a cambio de nada y el bien se pierde o deteriora, el deudor no perderá nada, pues a cambio de dicha entrega no iba a recibir nada a cambio (no deja de recibir algo) y el acreedor tampoco pierde, pues, a cambio de dicho bien no estaba obligado a dar nada.

Ejemplo

Deudor X se obliga a entregar un TV a Y a cambio de nada, en este caso si el bien se pierde o deteriora el deudor no sufrirá ningún menoscabo y el acreedor no sufrirá ningún menoscabo.

Esta Teoría del riesgo se encuentra tipificada en el artículo 1138 del código civil.

B) OBLIGACION DE DAR BIENES

INCIERTOS: Art. 1142º al 1147º del C. C.

Bien incierto: Es aquel bien que no se encuentra totalmente determinado e indivi- dualizado. Aquel bien que no está Individualizado con sus características propias, es decir, las características del bien estas señaladas de manera genérica. Son bienes determinados en su especie pero no individualizados es decir no se espe- cifica sus características propias.

Ejemplo:

Azúcar, Arroz, Caballo, Televisor, Carro

A las obligaciones de dar bien incierto se les denomina o se las conoce con el nombre de:

Obligaciones de dar bienes indeterminados

Obligaciones de dar bienes determinables

Obligaciones genéricas o de género

Definición:

Es la obligación que consiste en la entrega de dar bienes inciertos. Es aquella obligación que está constituida por aquella prestación que consiste en entregar bienes no determinados no individualizados no determinados inicialmente. Es de- cir cuando nace – se constituye – desde que se origina la obligación no se conoce que bien deberá ser entregado. Desde el nacimiento de la obligación se tiene in- certidumbre sobre la cosa debida que debe entregarse.

La obligación genérica o de dar bienes inciertos es aquella cuyo objeto - bien – no

está determinado de manera individual, sino de manera general, por característi- cas genéricas, es decir, por el género a que pertenecen.

Ejemplo:

A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) un PERRO A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) AZUCARCuando se habla de las obligaciones de dar cosas o bienes inciertos o de obliga- ciones de género o genéricas se alude a objetos que se identifican por el género al que pertenecen.

En esta clase de obligaciones el objeto o bien a entregarse no es una cosa con-

creta sino una cosa o bien o ser comprendida dentro de ese género.

GENERO: Es el conjunto de seres o cosas - bienes - que poseen un cierto número de

caracteres – características comunes.

Entre el género y el individuo hay una escala de especies intermedias cada una de las cuales es género de otras especies. Hay una situación de mayor a menor que permite a cada termino ser especie respecto del tramo superior y género con referencia al tramo inferior.

Ejemplo: el caballo de paso peruano se encuentra dentro del género de caballos de paso y esta especie de caballo de paso se encuentra dentro del género de ca- ballo y este caballo es una especie del género animal.

El género se clasifica en:

Género determinado y género indeterminado.

G énero det erm inado : esta constituido por aquellos seres o bienes que de manera individual o individualmente pertenecen o forman parte de un grupo y que partici- pan de caracteres comunes.

Ejemplo:

Perro, gato, león, elefante (cada uno de ellos pertenecen al grupo de los anima- les y cada uno de ellos tienen características comunes con los otros. Estos son especies del género animal).

Violeta, Floripondio, Rosa, Clavel (pertenecen al grupo de las plantas y cada uno de ellos tienen características comunes)

TV marca LG, marca Sony, marca Aiwa (pertenecen al grupo de los televisores).

G énero indeter m inado : esta constituido por aquellos seres o bienes que pertene- cen a diferentes clases o grupos y apenas guardan relación por sus característi- cas más universales

Ejemplo:

Animales, Vegetales, Plantas, Automóviles, Víveres, celulares

En el primer caso, cuando se trata de bienes de género determinado, puede na- cer la obligación civil. Cuando se trata de bienes de género indeterminado no puede nacer una obligación civil.

La legislación no acepta que se pacte una obligación de género indeterminado

El CC exige como requisitos mínimos para los bienes inciertos o determinables, el que éstos estén especificados – cuando menos – en su especie y cantidad, en razón de que cuando se genera una obligación, debe ejecutarse, y el deudor de- be estar comprometido a ejecutar una prestación que revista seriedad

Ejemplo:

A (deudor) se obliga a entregar un animal a B (acreedor) = NO NACE una obliga- ción, pues, el deudor A no sabría que animal entregará y el acreedor B no sabría que animal le exigirá le sea entregado. En este caso no surge la obligación civil pues se trata de bienes de género indeterminado.

Ahora si bien una obligación civil puede nacer cuando se trate de dar - entregar bienes con género determinado, NUESTRO ordenamiento civil exige como requi- sito mínimo para que surja una obligación de dar bienes inciertos que estos bie- nes estén especificados cuando menos - por lo menos – en su especie (género determinado) y cantidad.

Ejemplo:

X (deudor) se obliga a dar a Y (acreedor) SEIS (cantidad) GATOS (especie) Pedro se obliga a entregar a Juana DIEZ ClavelesMaría se obliga a entregar a Ana OCHO kilos de Harina

El deudor no puede obligarse a entregar gallinas a cambio de 4 mil soles, es decir no

puede surgir la obligación si solo se señala la especie y no la cantidad

El deudor tampoco puede obligarse a entregar 5 animales a cambio de 4 mil soles, es decir no ha contraído una obligación seria, pues solo ha señalado la cantidad a entre- gar pero no que especie de animal será el que entregara; es decir, el deudor podría cumplir con la obligación entregando 5 hormigas a cambio de 4 mil soles

En estas obligaciones es más importante el género, y la elección del bien a entre- gar debe efectuarse dentro de él, debiendo tenerse necesariamente en cuenta que los conceptos de género y especie se encuentran influidos por las circuns- tancias.

Para Luis Diez Picazo y Antonio Guillén se denominan obligaciones genéricas "a aquellas obligaciones de dar, en las cuales la cosa objeto de la prestación se en- cuentra determinada únicamente a través o mediante su pertenencia a un género, entendiéndose por género en el lenguaje jurídico, a un conjunto más o menos amplio de objetos que reúnen unas determinadas características o de los que pueden predicar unas condiciones comunes; el deudor puede cumplir entregando uno cualquiera de los objetos o una determinada cantidad de ellos, siempre que pertenezcan al género estipulado"

El cumplimiento de estas obligaciones se efectúa mediante la elección del bien a

entregar:

La elección en los bienes inciertos: Art. 1143º del C.C.

El nacimiento de una obligación de dar bien incierto implica – da lugar – a que una de las partes (deudor o acreedor) o un tercero se encargue de escoger – elegir el bien que se va ha entregar o dar; es decir, una de las partes o un tercero se en- cargará de elegir el bien que será entregado, esta elección del bien a entregar se hará dentro del género determinado establecido, es decir, dentro de la especie señalada entre las partes.

El cumplimiento de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da mediante la elección del bien a entregar, es decir, el cumplimiento de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da cuando se elige el bien a entregar.

Nuestro ordenamiento establece, en principio, que sea el deudor quien se en- cargue se elegir el bien a entregar, salvo lo contrario resulte de la ley, de las circunstancias del caso o del título de la obligación.

Si la elección del bien a entregar no la efectúa el deudor la puede realizar el

acreedor o un tercero.

En estas obligaciones la posición del deudor es más libre, ya que puede elegir dentro del género determinado el objeto a prestar, naturalmente dentro de los límites

establecidos por la ley. Se prefiere que el deudor elija el bien por que él se encuentra en directa relación con los bienes, por que es quien de manera más rápida y efectiva puede efectuar dicha elección y por que no incurrirá en mayores gastos Cuando el deudor no efectuará la elección del bien, la hará el acreedor o un tercero, al cual las partes de común acuerdo hubiesen encomendado tal mi- sión.

Es importante precisar que desde que se hace la elección – desde que se es- coge el bien que se entregara para cumplir con la obligación – desde ese mo- mento – instante queda definitivamente determinado el objeto de la prestación que hasta ahora era relativamente indeterminado, es decir, desde el momento de la elección del bien incierto que se va ha entregar el bien se convierte en un bien determinado – bien cierto -; por consiguiente, la deuda pierde su anterior carácter de obligación genérica y se transforma en una obligación de dar bien o cosa determinada.

Este hecho se denomina CONCENTRACIÓN o CONCRECIÓN de la obligación genérica o más exactamente del objeto de la prestación.

Ejemplo:

A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) TRES CABALLOS dentro de tres días. (el bien es incierto pero por lo menos se ha señalado la cantidad y la especie del bien a entregar)

El deudor dentro de todos los caballos que conoce o que existen escogerá o elegirá TRES para entregar a B.

Por ejemplo si el deudor elige a un caballo negro de 2 metros de alto, a un ca- ballo blanco de 2.50 metros y a un caballo de paso de color marrón, el bien que era incierto (caballos) o de género determinado se convierte en un bien cierto o determinado.

Requisitos del bien a escoger en relación con quien efectúa dicha elección:

a) Si la elección del bien a entregar le corresponde al deudor este debe escoger

los bienes de calidad no inferior a la media.

b) Si la elección corresponde al acreedor este debe escoger los bienes de calidad

no superior a la media.

c) Si la elección corresponde a un tercero este debe escoger bienes de calidad

media.

Esta norma tiene carácter dispositivo, permite su derogación por convención en

contrario

¿Que debe entenderse por calidad media?

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española señala que calidad es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una cosa, que permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las restantes de su especie.

Solo podemos hablar de calidad cuando estemos ante bienes de la misma espe- cie. No existe un criterio único destinado a otorgar una categórica respuesta a es- ta interrogante. Debemos analizar cada caso en particular para ver qué debe en- tenderse por calidad de un bien

El deudor ha de entregar una cosa de la especie y calidad media y en tanto otra cosa no se haya estipulado, puede elegir el objeto o la cantidad determinada que el acreedor debe recibir; pero desde luego no podrá escoger objetos de peor cali- dad.

Si los objetos entregados no son de especie y calidad media, el acreedor no está obligado a aceptarlos como cumplimiento de la obligación.

Será fácil aplicar el termino calidad media mientras nuestro universo o especie

sea de un número reducido, más no lo será si fuese muy grande.

Por ello al configurarse la obligación basta que se señale el bien en su especie y

cantidad

Plazo Judicial para la elección: Art. 1144º del C.C.

Esta norma regula lo relativo al plazo para la elección del bien.

Es fundamental que las partes designen de común acuerdo el plazo en que debe realizarse la elección del bien.

Las partes pueden determinar que el plazo lo fije el deudor, el acreedor o un ter- cero. A falta de dicho pacto, en primer término corresponderá al juez fijarlo.

Si la elección correspondiese al deudor u éste no la efectuase dentro del plazo establecido por mandato judicial, dicha elección corresponderá efectuarla a su contraparte, vale decir al acreedor, regla inversa se aplica para el caso en que sea el acreedor quien debía efectuar originalmente la elección y omitiese realizar- la. Si el tercero no realiza la elección por que no había aceptado su designación o la desconocía, no estaría obligado a sufragar indemnización alguna.

Sin embargo, el hecho que la elección la pueda realizar un juez no obsta a que las partes que delegarían un mandato en dicho tercero para efectuar la elección, le puedan reclamar una indemnización de daños y perjuicios, si los hubieran su- frido por efecto de su incumplimiento contractual.

Irrevocabilidad de la elección: Art. 1145º del C.C.

La elección del bien incierto a entregar es irrevocable

IRREVOCABLE significa que no puede dejarse sin efecto. La elección no puede ser revocada. La irrevocabilidad no es sinónimo de inmutabilidad o ininpugnabili- dad. Es decir una vez efectuada la elección del bien incierto a entregar ya no puedo dar marcha atrás, no puedo dejar sin efecto esa decisión o elección.

Existen diversas teorías en relación a la manera como se verifica la elección.

Teoría de la separación

Teoría de la tradición

Teoría de la declaración

Teoría de la declaración recepticia

Artículo 1145 del CC "la elección es irrevocable luego de ejecutada la prestación. La elección, comunicada a la otra parte, o a ambas si la practica un tercero o el juez, surte iguales efectos"

Para nuestro código la elección efectuada por el acreedor o el deudor tiene carác- ter de irrevocable luego de ejecutada la prestación, es decir, se basa en la teoría de la tradición.

Dicha irrevocabilidad también se produce una vez que la elección es comunicada por la parte que debe efectuarla a su contraparte (teoría de la declaración recepti- cia) así como cuando la practica un tercero o el juez, tendrá carácter de irrevoca- ble una vez comunicada a ambas partes.

EL BIEN INCIERTO después de la elección: Artículo 1147 del CC

En las obligaciones de dar bienes inciertos el bien se encuentra indeterminado, pero resulta determinable, es decir, al momento de la celebración de la obligación se desconoce cuál de los elementos constitutivos de la especie se entregará, pe- ro, luego de efectuada la elección, pasará a constituir el objeto de la prestación de dar. La obligación genérica necesita concretarse o especificarse.

Una vez conocido y determinado con precisión el bien, este habrá dejado de tener la condición de determinable o incierto para haber adoptado la de determina- do, cierto e individualizado

Desde el momento que se haya efectuado dicha determinación, es decir, desde el momento en que ha cambiado de condición deberán ser aplicables distin- tas reglas.

Únicamente a partir del momento de la elección, la obligación genérica se re-

girá por las reglas establecidas sobre las obligaciones de dar bienes ciertos

BIENES LIMITADOS E ILIMITADOS.

Bienes Limitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que tienden a desapare-

cer, acabarse, perecer, perderse, a no existir nunca más. Estos bienes por ende son

infungibles o no fungibles, es decir, no pueden ser sustituidos uno por otro. Si se aca- ba uno ya no existe otro igual por lo que resulta imposible que pueda cumplir con la entrega de ese bien.

Bienes Ilimitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que nunca llegan a ago- tarse, a perecer, a destruirse, que siempre van a existir. Estos bienes son fungibles, es decir, son aquellos bienes susceptibles de ser sustituidos unos por otros. Si se acaba un bien puedo entregar otro en su reemplazo. Este tipo de bienes se basa en la pre- sunción en que ningún bien perece.

Ejemplo:

Pedro se obliga a entregar a Juan 6 kilos de azúcar de su tienda.

Si la tienda de Pedro se incendia, Pedro ya no podrá entregar esos 6 kilos de azú-

car.

Por el contrario si Pedro se obliga a entregar a Juan 6 kilos de azúcar y su tienda se incendia, Pedro sigue obligado a cumplir con esa prestación, es decir, debe procurar cumplir con la prestación pues se acordó la entrega de un bien ilimitado.

Artículo 1146 del CC prescribe que "Antes de la individualización del bien, no pue- de el deudor eximirse de la entrega invocando la pérdida sin su culpa.

Esta regla no se aplica cuando la elección debe efectuarse entre determinados

bienes de la misma especie y todos ellos se pierden sin culpa del deudor".

Cuando se pierde un bien incierto, determinable o un individuo de la especie, este hecho no tendrá ninguna significación, ya que quedará intacto el resto de dicha especie, dentro del cual deberá efectuarse la elección del bien a entregar al acreedor.

Obligaciones de género ilimitado

Si se produce la pérdida de uno de los bienes que constituyen la especie, ello no habrá agotado a esta última, razón por la cual, simplemente el deudor asume la pérdida de dicho ejemplar y continúa obligado a escoger uno dentro de los restan- tes (si la elección le corresponde a éste último)

Ante este supuesto el deudor no puede invocar la imposibilidad de cumplir la pres- tación sino que ha de proporcionarse los objetos o cantidades que le sean exigi- bles.

La deuda genérica es por ello al mismo tiempo una deuda de proporción o procu-

ración.

En las obligaciones de género, el deudor no puede invocar la imposibilidad de cumplir, porque el género y la cantidad no perecen.

Aunque perezcan muchos individuos de la especie, siempre podrá el deudor pro-

porcionarse otros para cumplir su obligación.

Ejemplo:

Si A (deudor) se obliga a entregar 5 rosas a B (acreedor) el deudor no puede eximirse o dejar de cumplir con esa entrega, pues, no puede invocar la imposibili- dad de la prestación, ya que él debe procurarse, como sea debe tratar de conse- guir 5 rosas, pues se trata de un bien que nunca perecerá, es decir, si en todo el Perú las rosas desaparecen el procurará cumplir con entregar 5 rosas aunque sea de otro país.

Tendría que agotarse una especie entera para que llegase el caso de alegar im- posibilidad por parte del deudor.

Este precepto se basa en la regla según la cual el género no perece nunca: de suerte que el deudor no puede invocar la imposibilidad, ya que siempre podrá conseguir objetos que satisfagan la prestación al acreedor.

Obligaciones de género limitado

Artículo 1146 del CC – segundo párrafo -

Según la segunda parte del artículo, dicha regla (el deudor no puede invocar la imposibilidad de cumplir con la entrega) no se aplica cuando la elección deba efectuarse entre determinados bienes. Este es el caso en el cual lo que se pierde no es uno o algunos de los elementos constitutivos de la especie, sino la especie en general, vale decir toda la especie, es decir no queda ningún bien y, por lo tan- to, no habrá bien que escoger y mucho menos bien que entregar.

Ejemplo:

Si A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) 8 vacas de su establo y por una

peste todas las vacas de su establo se mueren, el deudor en este caso si se verá

imposibilitado de cumplir con entregar las 8 vacas, pues, se trata de bienes limita- dos, es decir se trata de entregar bienes que se encuentran en un lugar y espacio determinado y por ende son insustituibles – infungibles.

En las obligaciones de género ilimitado es imposible que todos los bienes pe- rezcan

En las obligaciones de género limitado es perfectamente posible que se pier- dan todos los ejemplares indicados, ejemplo por una peste.

El primer párrafo del artículo regula a los bienes de género ilimitado y el segundo párrafo regula a los bienes de género limitado.

Derecho de las ObligacionesSu importancia• "...todas las relaciones pecuniarias que existen entre los hombres son vínculos de obligaciones" (Mazeaud – Chabas), y por ello , "es igualmente indispensable para el conocimiento del Derecho Comercial, y de un modo general, de todo el Derecho privado" (Ripert-Boulanger ).• "...el concepto obligacional constituye la armazón y el substratum del Derecho..." (Josserand)ELEMENTOS JURÍDICOS BÁSICOS DE CONTRATACIÓN CRÉDITO OBLIGACIÓN