1

Los pasos del mundo actual ¿A dónde se dirigen? Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Mariana Hernández Negrete

3 julio 2012

Los 510 072 000 km que forman el mundo en los que caminamos, vivimos y nos

desarrollamos han tenido cambios económicos, políticos, sociales, culturales y

tecnológicos propiciados por nosotros: los humanos, hemos pasado de modelo en

modelo evolucionando, pero en la actualidad nuestros pasos tienen por nombre:

globalización, pero realmente sabemos ¿Dónde pisamos?, ¿Qué estamos

pisando? Y sobre todo ¿a dónde podremos llegar?

En este ensayo explicaré los pasos del mundo actual, tales como, su definición,

origen, objetivo, ramas en las que incursionan, protagonistas de los mismos, lo

beneficioso y problemático de los pasos que damos y hacia dónde nos dirigimos

con esta marcha.

La raíz de la palabra Globalización se formó, pues, a partir de globe, haciendo

referencia al globo terráqueo, palabra que el inglés tomó del latín globus „bola‟,

„esfera‟, refiriéndose así a todo el mundo.

Debido a que es un tema muy polémico no se ha podido dar una definición

universal pero se puede ver desde dos perspectivas importantes:

Globalización de carácter financiero conocido por los avances tecnológicos y la

apertura de mercados comerciales; la otra variable trata sobre las transacciones

de bienes y servicios realizados a nivel mundial. Dándonos así un proceso

económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la

creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo

unificando sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de

transformaciones sociales y económicas.

¿Pero de dónde proviene?

En 1776 un hombre llamado Adam Smith,economista y filosofo presentó un libro

que cambiaría el panorama del mundo cuyo nombre es “La riqueza de las

naciones “donde planteaba la distribución de las mercancías, el mercado, la

moneda y la división del trabajo oponiendose a David Ricardo hablando del

comercio internacional y manejando una teoría de venta de comparativos,

naciendo asi el Capitalismo.

Este modelo maneja la propiedad privada de los medios de producción, busca la

competencia perfecta, tiene un control sobre el mercado estableciendo la cantidad,

2

calidad de los productos, todo esto originado por agentes extranjeros. Las

empresas ya sean nacionales, multifuncionales o transnacionales controlan la

economía con el oligopolios y monopolios que controlan las manos de trabajo,

Simplemente el capital es la esfera de la producción se encarga de generar

empleos a través de las empresas basándose en explotación y la taza de trabajo.

Es de crucial importancia el libre mercado dando paso a un modelo neoliberal

siendo este la cuna de la globalización. Se crea un movimiento en la economía

bursátil debido a que hay menos empleos y un crecimiento de empresas

manejando la bolsa de valores por un modo de producción automatizado (avance

notable de tecnologías) donde las empresas transnacionales se posicionarán

como los principales agentes de la expansión de la globalización.

Pienso que modificando el capitalismo, sabiamente, puede volverse

probablemente más eficiente para alcanzar los fines económicos que todos los

sistemas alternativos hasta el momento, pero este sistema es, en muchos

aspectos, extremadamente criticable. (Keynes Maynard John).

Mientras dábamos estos pasos agigantados encontramos un panorama

completamente distinto y con nuevos problemas, naciendo así el neoliberalismo,

en el siglo XIX, como una estructura antinflacionaria en le caso de algunos países

donde el estado se retira notablemente de la economía y deja de intervenir en: el

gasto publico, generando una alza en los impuestos y precios de los bienes y

servicios y una baja en los empleos e intervención de la empresa publica. Se

vuelve un estado vigilante garante de la propiedad privada generando un estado

de derecho entre particulares y estados. Con esta notable retirada genera le

fenómeno de la privatización que es claramente un a de las características de la

globalización. La economía es conducida por las empresas y se vuelve una

economía basada en el libre mercado dado por el capitalismo volviéndolo:

productivo, competitivo y polivalente.

En el aspecto social crea instituciones para tutelar los derecho sociales y

culturalmente quita el estado nacionalista lo trasculturaliza y lo va aculturizando.

¿Porque son importante estos modelos? simplemente por el resultado de ambos,

que es la globalización la cuals se da como un proceso natural a estos modelos y

a la situación que se vive con ellos.

Los pasos de la globalización nos marcan un objetivo muy ambicioso y claro y se

resume en los siguientes puntos:

Un dominio global unipolar

La interrelación e interdependencia mundial

3

La dimensión planetaria que han alcanzado los problemas humanos,

sociales, económicos y de seguridad.

El desarrollo planetario de las comunicaciones.

Un “orden” mundial sin regulación

Pero el verdadero éxito de la globalización se determinará en la medida en que la misma permita disfrutar a cada persona de los bienes básicos de alimento y vivienda, educación y empleo, paz y progreso social, desarrollo económico y justicia. (Juan Pablo II)

Pero ¿En qué ramos incursiona la globalización?

Es sencillo principalmente en los económicos, sociales, culturales y tecnológicos.

Económicamente:

En los países ricos o desarrollados, la proporción del comercio internacional respecto del producto total (exportaciones más importaciones de mercancías en relación con el PIB) aumentó de 32,9% a 37,9% entre 1990 y 2001. En los países en desarrollo (países de ingresos bajos y medianos), la proporción aumentó de 33,8% a 48,9% en ese mismo período. (Tomado de: Indicadores de Desarrollo Mundial 2003 del Banco Mundial).

La inversión extranjera directa en el último decenio han ido aumentando gradualmente las inversiones que empresas radicadas en un país hacen para establecerse y operar negocios en otros países. En las últimas dos décadas, con el aumento en la apertura, los flujos globales de inversión extranjera directa se han duplicado con creces respecto del producto interno bruto. Los flujos aumentaron en los años 1990, de US$324 mil millones en 1995 a US$ 1,5 billones en 2000.Sin embargo, los regímenes cayeron notablemente en América Latina de US$126 mil millones en 1998 hasta $72 mil millones. Actualmente, ésta es la principal forma de afluencia de capital privado hacia los países en desarrollo. (Tomado de: Indicadores de Desarrollo Mundial 2003 del Banco Mundial).

Observaciones principales:

Para hablar de globalización resulta crucial definir cuidadosamente las distintas formas que ésta adopta

El grado de participación de los distintos países en la globalización dista de ser uniforme.

Es importante tener presente que la globalización económica no es una tendencia totalmente nueva: En la era moderna, la globalización disfrutó de un florecimiento temprano hacia finales del siglo XIX, principalmente

4

entre los países que hoy son desarrollados o ricos. En muchos de estos países, los flujos comerciales y del mercado de capitales en relación con el PIB se acercaban o superaban a los de años recientes. Ese temprano despuntar de la globalización se revirtió en la primera mitad del siglo XX, época de creciente proteccionismo en un contexto de amargas luchas nacionales y de poderío, guerras mundiales, revoluciones, auge de ideologías autoritarias y gran inestabilidad económica y política.

La globalización supone un crecimiento económico sostenido. En caso contrario, el proceso pierde sus beneficios económicos y su apoyo político. (Samuelson Paul)

Socialmente:

Se da un fenómeno muy fuerte de rechazo hacia este modelo, surge como respuesta a la mundialización impuesta por los grandes organismos financieros y políticos y las multinacionales que ejercen el control sobre las instituciones y sobre la sociedad. Se resisten a aceptar la actual situación y luchan para evitar que los países ricos sean cada vez más ricos y los pobres más pobres, donde se lucha contra las grandes empresas transnacionales como: Mc Donals, Coca-Cola, Adidas etc.Pero también contra el Fondo Monetario Internacional, La Organización Mundial del Comercio y contra los grandes entidades financieras, como el Banco Mundial.

Este movimiento toma el nombre de Movimiento de Resistencia Global (MRG) o antiglobalización donde tienen en común su rechazo al capitalismo y al modelo socioeconómico impuesto por el neoliberalismo.

Sus objetivos son: lograr una sociedad más justa y un reparto equitativo de la riqueza, potenciar la democratización y el pluralismo de las instituciones y limitar el poder de las multinacionales y los grandes grupos financieros.

Entre sus objetivos prioritarios figura la condonación de la deuda de los países pobres, la defensa de los derechos fundamentales de las minorías y de las poblaciones más desfavorecidas y la protección del medio ambiente.

Para que la globalización sea positiva ha de serlo para pobres y ricos por igual, tiene que aportar el mismo grado de derechos que de riquezas. Tiene que suministrar el mismo grado de justicia que de equidad social, prosperidad económica y buenas comunicaciones. (Kofi Annan, Secretario Nacional de las Naciones Unidas).

Culturalmente:

La identidad cultural de los diversos pueblos en la actualidad se ha ido homogeneizando o generalizando según algunas características hacia una cultura

5

estandarizada. Este proceso se da por las nuevas necesidades de consumo, que utilizan a su vez los medios de comunicación social y la producción ofrecida.

La homogeneización es un proceso en el cual dos o más elementos se van configurando según pautas comunes, hasta adquirir la misma naturaleza o género que lo animan y de desvalores que lo debilitan y que al ser participados en común por sus miembros, los reúne en base a una misma conciencia colectiva. Comúnmente se describe como una característica o pieza universal.

El ser humano por sí mismo tiene necesidades o características que lo hacen susceptible al consumismo lo que crea que con las empresas transnacionales nos invadan con su marketing y empecemos a adoptar costumbres que no son propiamente nuestras sino reflejo de la cultura dominante, como ejemplo tenemos la idea de que Santa Claus llega en 24 de diciembre, el 14 de febrero que es un evento que se da internacionalmente entre otros que empiezan a formar ciertos tintes en la cultura a la que llegan.

Esta situación ha ocasionado muchos problemas sociales y disgustos entre las personas ya que se cree que si esto llegara a pasar se perdería la identidad cultural de un pueblo y se caería en una única y dominante sobre las demás. En nuestro país la cultura dominante ha dejado varios tintes en nuestra cultura pero será difícil que nos desafanemos totalmente de nuestra cultura ya que somos un pueblo que tiene convicciones fuertes.

Sin embargo es un punto importante y consecuencia que tiene este gran proceso, marcando una característica significativa en la que se desarrolla y es un punto polémico en este nuevo modelo.

No hay globalidad que sirva, sin localidad que valga. (Fuentes Carlos)

Tecnológicamente:

Todos los países han tenido avances notables y sobre todo en esta rama, al desarrollarse un libre mercado y abrirse todas las fronteras se ha permitido exportar a todos lados productos que sean requeridos o necesarios.

Los países dominantes son los encargados de crear nuevas tecnologías útiles para la situación actual y los países en vías de desarrollo son los que compran estos productos con un avance del que todos puedes gozar, podemos simplificarnos el trabajo, en este último siglo hemos tenido avances notables en la industria, automatización, programas digitales, dispositivos electrónicos, arquitectura, etc. El único problema que encontramos es que algunos países no pueden implementar estas tecnologías como es el caso de México y por lo tanto se atrasan en esta revolución tecnológica.

6

En este momento tenemos notables protagonistas a favor y en contra que mencionaré a continuación: A favor tenemos:

Fondo Monetario Internacional: En teoría su labor es la de diseñar políticas económicas y programas de ajuste en caso de la existencia de desequilibrios macroeconómicos insalvables para algún país miembro. En los últimos dos años, ya tras las protestas sociales, siempre ha introducido en las agendas de trabajo el problema de la pobreza. Ha aprobado diferentes estrategias de condonación de la deuda externa. Cuenta con 183 países miembros.

La organización Mundial del Comercio: nació para sustituir a las rondas de negociación del desaparecido GATT. Los países pobres son meros convidados de piedra, ya que son los ricos, los que protegen sus mercancías, los que impiden un desarrollo efectivo del comercio mundial. En total está compuesta por 142 estados.

Unión Europea: Es un espacio común de integración y cooperación entre los quince estados miembros que pretende llevar a la práctica el principio universal de "la unión hace la fuerza". La Vieja Europa necesitaba cohesionarse para poder jugar en igualdad de condiciones con los gigantes económicos mundiales que amenazaban con comérsela.

Banco Mundial: Se encarga de diseñar políticas de desarrollo utilizando para ello programas financiados por los países ricos, pero a cambio de políticas de ajuste.

Y los protagonistas en contra son:

Subcomandante Marcos: Desde su levantamiento, el 1° de enero de 1994, los zapatistas utilizaron su sitio web para denunciar las injusticias de un modelo económico en el que, como siempre, las ganancias de las grandes corporaciones condenaban a la pobreza a los indígenas.

John Zerzan: Escribe ensayos, se autotransporta en bicicleta y reniega de las tarjetas de crédito y el ordenador. Curioso dato, teniendo en cuenta que Internet es el principal aglutinador de los antiglobalización. El tiempo devora todo tan rápido que los cachorritos de la resistencia callejera no conocen ya su nombre.

José Bové: alterna el cultivo y crianza de animales de forma tradicional con las protestas in situ contra las pruebas nucleares francesas en el Pacífico, Cumbre de Seattle o asalto a McDonalds, entre otras acciones muy bien publicitadas.

Susan George: Vicepresidenta de ATTAC (Asociación por una Tasación de las Transacciones Financieras para la Ayuda a los Ciudadanos), directora asociada del Trasnational Institut de Amsterdam y presidenta del Observatorio de la

7

Mundialización de París, su historial, de profundo calado técnico y teórico, no deja lugar a dudas. La mundialización no despierta sus simpatias.

Estos personajes son iconos ideológicos, seguidos por multitudes grandes en un movimiento antiglobalización.

¿Pero que sería de este modelo si no diera beneficios? simplemente ya hubiera sido eliminado.De forma concreta estos son los beneficios:

Se ha actualizado las técnicas y el personal a través de algunas universidades y politécnicas.

Intercambio cultural con mucha influencia del poder norteamericano (data-related labor).

Ayuda alimentaria para las comunidades pobres aunque con condiciones.

Los conflictos políticos se hacen globales.

Intercambió tecnológico a nivel global.

Ayuda en salud, tecnología, económica y militar por parte de los países desarrollados.

Plantea la oportunidad de mejorar las condiciones de acceso a los mercados que anteriormente se hallaban fragmentados.

Los flujos de información, tecnología y capital han sido los que han incrementado su movilidad y por consiguiente constituyen los mercados donde más han mejorado las condiciones de acceso para economías con menor capacidad relativa de generación interna.

Crea nuevas oportunidades en tanto incrementa la competencia, sienta las bases para el establecimiento de nuevas alianzas empresarias y sociales y contribuye a la desarticulación de los oligopolios establecidos.

Sin embargo tenemos desventajas en este modelo que nos crean algunos problemas o inestabilidad y son:

Dependencia de los países capitalistas para ayuda al tercer mundo (Banco Mundial, Fondo Monetario).

La economía de los mexicanos es solo un apéndice, pues las decisiones son tomadas por las multinacionales.

La apertura de mercados hace que los países capitalistas inunden con productos de mala calidad a los países como el nuestro.

Condiciones de trabajo muy malas comparadas con las existentes en USA.

Se pierden culturas por la adquisición de una cultura dominante.

No se utiliza la tecnología en un medio donde no existe infraestructura. Por ejemplo red de fibra óptica.

Fuga de ganancias, pues generalmente las utilidades que se producen con trabajo nacional son enviadas a bancos extranjeros.

La declinación del empleo en la industria manufacturera a medida que las nuevas tecnologías genéricas sustituyen mano de obra por capital, pese a las ventajas comparativas de una mano de obra abundante.

8

El final de la globalización no es claro ya que es un proceso que se ajusta a las necesidades actuales de los países, por desgracia actualmente estamos entrando en una crisis de la que no sabremos cuando nos recuperaremos los que causa una inestabilidad constante en el mundo y nos impide divisar claramente el rumbo de este modelo económico y con qué problemas nos encontraremos.

Globalización y universalidad no van de la mano, son más bien excluyentes. La

globalización se da en las técnicas, en el mercado, en el turismo, en la

información. La universalidad es la de los valores, los derechos del hombre, las

libertades, la cultura, la democracia.(Baudrillard Jean).

En conclusión este tema es muy amplio con diversos puntos desde los cuales se puede abordar, por lo que causa polémica en la sociedad, este tema es más que estar de acuerdo o en desacuerdo con él, es toda una estructura económica, política, social, cultural y tecnológica que azota día a día al mundo en el que vivimos es parte de nosotros, de nuestro ambiente nos desarrollamos en ella, por ello es importante conocer sobre qué estamos parados y en qué caminamos.

BILIOGRAFIA

Jorge Rionda Ramírez (2008), ¿Qué es el capitalismo? Mesoeconomia: el análisis de la mesoestructura económica, León Guanajuato, México.

Jesús Isaac García (2008), Neoliberalismo económico y su impacto en la administración publica, privada y social, Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.

Banco Mundial (Abril 2004), ¿Qué es la globalización?, PREM Grupo de políticas económicas Grupo de economía para el desarrollo

Maria T. Coutinho, Y (2008), The psychology of working and globalization: a new perspective for a new era, Department of Counseling, Developmental, and Educational Psychology, Boston College.

Banco Mundial (Abril 2004), ¿La globalización incrementa la pobreza al mundo?, PREM Grupo de políticas económicas Grupo de economía para el desarrollo

Banco Mundial (Abril 2004), ¿Empeora la desigualdad debido a la globalización?, PREM Grupo de políticas económicas Grupo de economía para el desarrollo

Banco Mundial (Abril 2004), ¿Provoca la globalización un agudo proceso de deterioro de las normas ambientales?, PREM Grupo de políticas económicas Grupo de economía para el desarrollo

http://www.elmundo.es/especiales/2001/07/sociedad/globalizacion/protagonistas.html

9

García Canclini Nestor. "Consumidores y Ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización". México. 1995.

Deheza, Guillermo. "Comprender la Globalización" Alianza 2000.

Pralong, Verónica Cecilia. Ensayo "La Globalización y sus efectos"