LOS RECURSOS PROCESALES O VIAS DE IMPUGNACIN EN MATERIA CIVIL

CAPITULO I: Generalidades: Concepto. Elementos. Caractersticas. Clasificacin. Vas de impugnacin ordinarias.

CAPITULO II: Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: Concepto. Caractersticas. Efectos.

CAPITULO III: Recurso de reposicin.

CAPITULO IV: Recurso de apelacin: Definicin, objeto y Fundamento. Resoluciones apelables. Quien puede apelar. Plazo para Apelar. Interposicin. Admisibilidad. Efectos del recurso. Orden de No innovar. Tramitacin en primera instancia. Tramitacin en segunda instancia. Maneras de conocer de las cortes. Cuenta y vista de la causa. Comparecencia. Adhesin a la apelacin. Prueba. Extincin del recurso. Sentencia. Desercin. Prescripcin. Desistimiento.

CAPITULO V: Recurso de hecho: Concepto y objeto. Casos en que procede. Clasificacin. Tramitacin. Fallo. Efectos. La consulta.

CAPITULO VI: El recurso de casacin: Generalidades. Concepto, importancia y fundamentos. Caractersticas. Clasificacin. Recurso de casacin en la forma: Concepto y objetivo. Resoluciones susceptibles del recurso. Causales. Trmites esenciales, Preparacin. Plazo. Interposicin. Admisibilidad. Efectos de la concesin. Tramitacin en el Tribunal inferior. Tramitacin en el superior: Vista. Sentencia. Extincin. Casacin de forma de oficio. Recurso de casacin en el fondo: Concepto y objetivo. Resoluciones susceptibles del recurso. Causal. Plazo. Interposicin. Admisibilidad. Efectos de la concesin. Tramitacin en el Tribunal Inferior. Tramitacin en el Tribunal Superior. Vista. Sentencia. Extincin.

CAPITULO VII: Recurso de revisin. Concepto y objetivo. Resoluciones revisables. Causales. Quienes pueden deducirlo. Interposicin. Plazo. Requisitos. Efectos. Tramitacin. Vista. Sentencia.

CAPITULO VIII: Recurso de inaplicabilidad. Concepto y objetivo. Naturaleza. Caractersticas. Requisitos. Inconstitucionalidad de forma y de fondo. Tramitacin. Orden de no innovar. Sentencia y sus efectos. Inconstitucionalidad de oficio.

CAPITULO IX: La queja y el recurso de queja. Distincin entre ambas instituciones. Concepto y fundamento. Caractersticas. Requisitos de procedencia. Tramitacin. Interposicin. Consignacin. Plazos. Competencia. Admisibilidad. Informe del recurrido. Cuenta Oportunidad. Fallo. Impugnacin del fallo. Extincin.

CAPITULO X: Recurso de proteccin. Naturaleza Jurdica. Concepto y objetivo. Caractersticas. Competencia. Admisibilidad. Requisitos de procedencia. Tramitacin. Fallo. Impugnacin del fallo.

LOS RECURSOS PROCESALES

CAPITULO I: CUESTIONES GENERALES:

1.- Al estudiar las diferentes materias que comprende el Derecho Procesal, constantemente hemos aludido en una u otra forma a los recursos procesales, ya sea al tratar de la competencia de los tribunales superiores, al hablar de instancia de sentencia de trmino, etc.; ahora corresponde referirse en forma particularizada a esta materia, la que abordaremos en primer trmino en relacin con los procedimientos civiles y posteriormente estudiaremos las normas especiales aplicables a ellos en relacin con los otros tipos de procedimiento, particularmente con los de orden penal.

2.- Razn de ser de los recursos procesales:

En trminos generales los recursos tienen por objeto obtener la modificacin de alguna resolucin cualquiera, ya sea por el mismo tribunal que la dict o por alguno de jerarqua superior, lo que se justifica desde varios puntos de vista:

a) Por cuanto errar es humano; si algn juez o tribunal colegiado se equivoca al dictar alguna resolucin determinada, debe existir alguna forma de corregir ese error; para ello estn los recursos procesales; lo anterior, mxime si el conocimiento de esos recursos por regla general corresponde a un tribunal de mayor jerarqua, compuesto por varios jueces con experiencia.

b) Porque, existiendo multiplicidad de jueces, resulta obvio que stos, como seres humanos que son, al interpretar las leyes, es decir, al aplicar las normas generales y abstractas a los casos particulares y concretos, o al hacer uso de los mrgenes que la ley deja entregados a sus criterios personales, en muchos casos resuelvan asuntos iguales de diferente manera. Los recursos procesales permiten que los tribunales superiores vayan uniformando criterios en cuanto a la interpretacin de las normas o en cuanto a la forma de dar aplicacin a la discrecionalidad que la ley otorga a los magistrados. Es conveniente obtener la mayor uniformidad posible en cuanto al modo o criterio de acuerdo con el cual los diferentes tribunales de un pas resuelven los conflictos sometidos a su conocimiento. El tribunal superior, a travs de los recursos procesales, tiene la posibilidad de ir uniformando criterios de los jueces inferiores; es justo que asuntos de la misma naturaleza sean resueltos en la misma forma.

c) Porque, a travs de los recursos procesales, igualmente se puede corregir las arbitrariedades en las cuales puedan incurrir los jueces; es decir, a travs de los recursos existe igualmente un control del debido ejercicio de la jurisdiccin.

3.-Concepto:Son aquellos medios o instrumentos procesales que la ley otorga a las partes agraviadas con el contenido de alguna resolucin judicial determinada que estimen errnea, a fin de poder instar porque sta sea modificada o invalidada dentro del mismo proceso en el cual se dict.

4.-Enumeracin de los recursos procesales:Los recursos procesales no se encuentran tratados todos en forma conjunta y sistemtica dentro de un libro del CPC, como sera lo procedente, sino que se encuentran regulados en forma dispersa, como veremos a continuacin. Los recursos procesales propiamente tales son los siguientes:

(1) Aclaracin, complementacin, rectificacin o enmienda:Art.182 CPC;

(2) Apelacin: arts.186-230 CPC salvo art.196.que se refiere al falso recurso de hecho y los arts. 203, 204, 205, 206 que regulan el verdadero recurso de hecho;

(3) Verdadero recurso de hecho: arts. 203,204, 205 y 206;

(4) Falso recurso de hecho: art. 196 CPC;

(5) Reposicin o reconsideracin: art.181 CPC;

(6) Recurso de casacin en la forma y en el fondo: arts.764-809(7) Recurso de queja: 548 y 549 del COT y Auto Acordado;

Aparte de los indicados tambin se acostumbra a dar el calificativo de recurso a los siguientes, los que no son propiamente recursos, sino que ms bien acciones:

(1) Revisin: esta regulado en los arts. 810 a 816 del CPC;

(2) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: CPR y Auto Acordado;

(3) Recurso de proteccin: CPR y Auto Acordado;

(4) Recurso de amparo;

5.- Clasificacin de los recursos procesales:

(a)Segn la naturaleza del error que se reclama:

Existen recursos que tienden a corregir resoluciones con error en el juzgamiento (error in iudicando): apelacin y casacin en el fondo; y aquellos que atacan resoluciones con errores de procedimiento (error in procedendo): reposicin y casacin en la forma.

(b)Segn la generalidad de su procedencia:

Desde este punto de vista los recursos se clasifican en ordinarios y extraordinarios:

ORDINARIOS:

Son aquellos que la ley admite respecto de la generalidad de las resoluciones y sin sealar en forma expresa el tipo de error en contra del cual se puede reclamar a travs del recurso; por ejemplo, el recurso de apelacin;

EXTRAORDINARIOS:

Son aquellos que la ley normalmente slo concede en contra de determinadas resoluciones y en los casos y condiciones que ella expresamente seala; por ejemplo, el recurso de casacin;

c) Segn si a travs del recurso se persigue un nuevo contenido de la resolucin impugnada o en cambio la nulidad de sta:

En el primer caso tenemos la apelacin, reposicin, queja; en el segundo estn los recursos de casacin, los cuales si bien tambin persiguen la dictacin de una resolucin diferente a la impugnada, para llegar a ello pasan por la nulidad previa de esa resolucin;De las clasificaciones indicadas la ms usual es la que distingue entre recursos ordinarios y extraordinarios.

LOS RECURSOS PROCESALES ORDINARIOS

Como sealamos anteriormente, son aquellos que la ley concede en contra de la generalidad de las resoluciones, sin establecer la exigencia de que exista un error preciso en contra del cual se reclame, es decir, que exista alguna causal especfica que lo haga procedente.Lo anterior, sin perjuicio adems de que los recursos procesales ordinarios suspenden la ejecucin del fallo en contra del cual se reclama a travs de ellos, salvo aquellos casos de excepcin en que las resoluciones recurridas por disposicin expresa de la ley causen ejecutoria.

(I) RECURSOS DE ACLARACIN O INTERPRETACIN Y DE RECTIFICACIN, COMPLEMENTACION O ENMIENDA:

1.-Concepto:Estos dos recursos se encuentran consagrados en el artculo 182 del CPC, el que despus de establecer el desasimiento del tribunal, conforme al cual, como vimos en su oportunidad, "Notificada una sentencia definitiva a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna", agrega a continuacin "Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia".

A) ACLARACIN O INTERPRETACIN:

Tiene por objeto que el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria proceda a aclarar aquellos puntos que aparezcan en ella de manifiesto como oscuros o dudosos, a fin de poder darles el alcance que realmente tienen. As, por ejemplo si en una sentencia dictada en un proceso de indemnizacin de perjuicios no se seala en forma precisa la fecha desde la cual deber reajustarse la suma que por ella se manda pagar, como en el caso que se diga: ha lugar a la demanda y en consecuencia se condena al demandado a pagar xxx suma ms los intereses y reajustes correspondientes, sin precisar cules son stos ni las fechas desde que deben calcularse.

B) RECTIFICACIN, COMPLEMENTACIN O ENMIENDA:

Este recurso persigue que el tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria salve las omisiones en que haya incurrido o rectifique los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en ella.As, por ejemplo, puede que la sentencia no se haya pronunciado sobre la condena en costas, no obstante que ello le haya sido solicitado en la demanda y la parte vencedora por esta va reclame el correspondiente pronunciamiento.

2.-Resoluciones susceptibles de estos recursos:Como vimos, ellos slo proceden en contra de las sentencias definitivas o interlocutorias y vienen a constituir una excepcin al principio del desasimiento del tribunal.

3.- Plazo para su interposicin:(arts. 182 y 185)Por la propia naturaleza de ellos, la ley no establece un plazo para su interposicin, en forma tal que pueden ser deducidos en cualquier momento, incluso no obstante haberse deducido otros recursos, como por ejemplo apelacin; lo anterior, por cuanto la interposicin de la aclaracin, complementacin, rectificacin o enmienda no suspende los plazos para deducir estos otros recursos.

4.- Tramitacin:(182-183)a) Debe ser interpuesto ante el mismo tribunal que dict la sentencia en contra de la cual se recurre y para que ese tribunal conozca de l;b) El tribunal puede resolver el recurso de plano o previo traslado a la contraparte;c) Durante la sustanciacin de este recurso el tribunal se encuentra facultado para suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin, conforme lo seala el artculo 183.

5.- Aclaracin, rectificacin o complementacin de oficio:Sin perjuicio de que las partes puedan deducir estos recursos, el artculo 184 permite adems al tribunal de oficio proceder a la rectificacin, complementacin o enmienda, pero en este caso le seala el plazo de cinco das contados desde la primera notificacin de la sentencia.

6.-Apelacin:De acuerdo con el artculo 190, el plazo para apelar de la sentencia no se suspende por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin, pero el fallo que resuelve esa solicitud, as como el que se pronuncia de oficio a su respecto, ser apelable en todos los casos en que lo sera la sentencia a que l se refiere y de la cual pasa a ser parte integrante, siempre que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.

(II) RECURSO DE REPOSICION:

1.-Concepto:Es un recurso ordinario que la parte debe interponer ante el mismo tribunal que dict un auto o decreto, con el objeto de que ste lo modifique o deje sin efecto por adolecer de algn error.

2.-Resoluciones susceptibles de este recurso:La norma general es que el recurso de reposicin slo proceda en contra de los autos y decretos, como se desprende del artculo 181 inciso segundo del CPC, salvo algunos casos de excepcin en los cuales por expresa disposicin de la ley puede ser deducido en contra de sentencias interlocutorias:a) En contra de la interlocutoria que declara desierta la apelacin, conforme al artculo 201;b) En contra de la interlocutoria que declara prescrita la apelacin, segn lo establece el artculo 212 del CPC;c) En contra de la interlocutoria de prueba, de acuerdo con el artculo 319 del CPC.

3.- Fundamento de la reposicin:De acuerdo con el artculo 181 del CPC,"Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran ese carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan.""Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto su reposicin dentro de cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso."Por su parte, el artculo 84 del CPC en su inciso final dispone que:"El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley."De las normas legales transcritas se deduce que las resoluciones de mera sustanciacin, una vez firmes o ejecutoriadas, por regla general se mantienen, no siendo susceptibles de modificarse o revocarse por el juez que las dict, regla que tiene su fundamento en el principio de preclusin, ya que es necesario que las resoluciones vayan quedando firmes a fin de poder avanzar en el proceso hacia la dictacin de la sentencia definitiva; no se funda en la cosa juzgada ni en el desasimiento, toda vez que esas instituciones no son propias de este tipo de resoluciones.Sin embargo, lo antes sealado se topa con la necesidad de que eventualmente sea necesario corregir errores en que se haya incurrido en la tramitacin de un proceso, a fin de velar porque la relacin procesal no sea vlida y permita, a travs de ella, llegar a la cosa juzgada. Por esta razn la ley consagra tres casos de excepcin en los cuales dichas resoluciones pueden ser impugnadas y modificadas o revocadas por el propio juez que las dict, en aras a la mantencin de esa relacin procesal vlida; estos casos son los siguientes:

a) El recurso de reposicin, el que debe deducirse dentro del plazo de cinco das hbiles de carcter fatal;

b) La reposicin fundada en nuevos antecedentes, la cual puede ser interpuesta en cualquier momento y

c) La actuacin de oficio del juez en los casos que la ley lo autoriza.d) El recurso de apelacin que extraordinariamente se concede en contra de este tipo de resoluciones cuando mediante ellas se altera la regular sustanciacin del juicio o recaen en trmites que no se encuentran expresamente sealados por la ley.A continuacin veremos en detalle los tres primeros casos y el cuarto lo trataremos al referirnos a la apelacin.

4.-El recurso de reposicin ordinario:

a) Las partes tienen el plazo de cinco das para los efectos de solicitar al mismo tribunal que dict el auto o decreto que lo modifique o deje sin efecto, peticin que se fundar en que se trata de resolucin errnea o improcedente.b) Este recurso, como se deduce del artculo 181 inciso 2. deber ser resuelto de plano por el tribunal; por excepcin, tratndose de la interlocutoria de prueba la ley seala que deber tramitarse incidentalmente; sin embargo es usual que los jueces frente a una solicitud de reposicin confieran traslado de la misma cuando se trate de algn asunto discutible, con el objeto de escuchar los argumentos que pueda sealar la contraria.c) La resolucin que rechaza el recurso de reposicin es inapelable, como lo seala el artculo 181 inciso 2.,sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado si ese recurso es procedente; para ese evento, es decir, para el caso de que la reposicin sea rechazada, como ese recurso no suspende el plazo para apelar, es necesario que la apelacin se deduzca conjuntamente con la reposicin dentro del plazo de cinco das, en el carcter de subsidiaria y precisamente para el caso de que la reposicin sea rechazada.En cambio, la ley nada dice si la resolucin que acoge la reposicin es o no apelable; como ella no es susceptible de reposicin (no hay reposicin de reposicin) y la ley no deniega en forma expresa la apelacin, se estima que es procedente.

5.-El recurso de reposicin fundado en nuevos antecedentes:La ley permite en el artculo 181 inciso 1.que las partes puedan deducir, en cualquier momento, recurso de reposicin fundado en nuevos antecedentes, es decir, la presentacin de hechos jurdicos nuevos que no estuvieron en conocimiento del tribunal al momento de dictar la resolucin que se impugna; es decir, no se trata de una reposicin fundada en nuevos argumentos, sino que en antecedentes que eran desconocidos con anterioridad.

6.-Facultades del tribunal para actuar de oficio:Como en muchas ocasiones suceda que el tribunal poda, despus de haber dictado algn auto o decreto, advertir que haba incurrido en algn error en la dictacin del mismo, como la ley no le permita actuar de oficio, si las partes nada decan, la causa deba seguir sustancindose, no obstante que la relacin procesal adoleciera de un vicio de nulidad. Por este motivo se reform el artculo 84, permitiendo esta actuacin de oficio en cualquier tiempo; sin embargo, esta facultad es excepcional y limitada por la misma ley, con el objeto de evitar la prdida de la estabilidad necesaria que requieren los actos procesales para su progresivo avance hacia la cosa juzgada. De acuerdo con ello, el juez puede corregir de oficio los errores que advierta en la sustanciacin del proceso con las siguientes limitantes:

a) No puede subsanar de oficio las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado en la ley;b) Slo puede corregir de oficio aquellos errores en las providencias de tramitacin, cuando esos errores anulen el proceso o afecten alguna circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio.

(III) EL RECURSO DE APELACIN

(A)CUESTIONES GENERALES:

1.-Concepto:De acuerdo con el artculo 186 del CPC, es aquel recurso procesal de carcter ordinario, mediante el cual se pretende que el tribunal superior respectivo enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.

2.-La doble instancia:Como hemos sealado anteriormente, instancia es aquella etapa procesal en la cual un tribunal puede revisar tanto los hechos materia de un proceso, como el derecho aplicable al caso de que se trate.La primera instancia de un asunto por regla general corresponde que sea conocida por un tribunal unipersonal; en nuestro pas, normalmente los jueces de letras; el recurso de apelacin es aquel medio por el cual se abre la segunda instancia del juicio, permitiendo que un tribunal superior efecte una segunda revisin del asunto a travs de un procedimiento ms simple.En Chile la regla general es que rige el principio de la doble instancia, es decir, lo normal es que las resoluciones que dicta un juez de letras, sean susceptibles de ser revisadas por otro de mayor jerarqua, en una segunda instancia.La existencia de dos instancias presenta ventajas y desventajas; se seala como ventajas las siguientes:a) Mediante el recurso de apelacin las partes tienen la posibilidad de recurrir ante un tribunal superior, normalmente formado por varios jueces con experiencia, quienes podrn corregir los errores o defectos en los cuales haya incurrido el tribunal inferior;b) La existencia de la doble instancia hace saber a priori al juez que l debe esmerarse en resolver el asunto sometido a su decisin con el mayor esmero posible y en la forma ms justa que la ley le permita, toda vez que, su decisin ser objeto de revisin por parte de sus superiores.

Por otra parte, se sealan como desventajas las siguientes:a) Tanto el juez de primera instancia como el tribunal de segunda pueden cometer errores o injusticias: esto se rebate sealando que el tribunal de segunda instancia estar conformado por varios jueces, con mayor experiencia, lo que hace ms difcil que sea el tribunal de segunda instancia quien se equivoque;b) Se seala tambin que si los jueces de segunda instancia ofrecen ms garanta que los de primera sera conveniente transformarlos a ellos en jueces de nica instancia y en esta forma evitar la demora que significa la existencia de dos instancias.Este argumento puede rebatirse sealando que basta ver las normas de procedimiento aplicables en cada caso para los efectos de constatar que la sustanciacin de las instancias es diferente; que la primera instancia consta de ms trmites; que no todos los asuntos llegan a segunda instancia; que la segunda instancia viene a ser la revisora de lo actuado en primera, etc.Adems, se estima que es preferible que los juicios demoren un poco ms en su sustanciacin, pero que a travs de ellos pueda asegurarse a las partes que el asunto controvertido ser debidamente estudiado por dos tribunales diferentes, los que tratarn de resolver en la forma ms justa que la ley permita.

3.-Caractersticas:

a) Es un recurso de carcter ordinario y, consiguientemente, por regla general, procede en contra de todo tipo de resoluciones sin que la ley exija alguna causal especfica en la que se funde; basta que con la resolucin recurrida se haya causado a la parte algn agravio cuya correccin se solicita. Adems, como dijimos, la interposicin del recurso ordinario, por regla general, suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida.

b) Se deduce ante el mismo tribunal que dict la resolucin que es objeto de l, para que sea conocido por el superior jerrquico correspondiente; normalmente la C.de Apelaciones.c) A travs del recurso de apelacin se abre la segunda instancia, en forma tal que el tribunal a quien corresponde conocer del mismo podr revisar todas las cuestiones tanto de hecho como de derecho suscitadas en el proceso.d) Su objetivo bsico es que el tribunal superior enmiende conforme a derecho la resolucin dictada por el inferior.e) Puede ser renunciado en forma expresa o tcita, en forma anticipada o no; lo anterior se deduce del artculo 7 del CPC el que en su inciso 2 seala que para que el mandatario pueda renunciar a la apelacin se requiere de autorizacin expresa para ello en el mandato. Se renuncia en forma tcita al recurso cuando se deja transcurrir el plazo pertinente para interponerlo, sin que l sea deducido.

f) Procede tanto en los asuntos contenciosos como en los no contenciosos.

4.-Resoluciones apelables: (arts.187 y 188)

Si bien, como sealamos, el recurso de apelacin procede en contra de la generalidad de las resoluciones, esta norma no es de carcter absoluto, sealando las disposiciones referidas las siguientes normas:

a) Sentencias definitivas e interlocutorias:A ellas se refiere el artculo 187, el que dispone que son apelables todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvo aquellas respecto de las cuales la ley expresamente deniegue el recurso, como por ejemplo la resolucin que ordena recibir el incidente a prueba (art.90);De acuerdo con lo sealado, tampoco sern apelables las sentencias dictadas en asuntos que conforme a la ley se sustancien en nica instancia ni aquellas que hayan sido dictadas durante la segunda instancia de un proceso (210).

b) Autos y decretos:Conforme al artculo 188, la norma general es que este tipo de resoluciones no son apelables; por excepcin se establece la procedencia de este recurso, el que deber deducirse en subsidio del de reposicin y para el caso de que la reposicin no sea acogida, cuando:-Alteren la normal sustanciacin del juicio, como en el caso de que al proveer una demanda en juicio ordinario se cite a las partes a comparendo de contestacin en vez de conferir traslado de dicha demanda;-Cuando ordenen trmites no establecidos expresamente por la ley, como por ejemplo conferir traslado para replicar en un procedimiento que no contemple ese trmite.

5.-Competencia del tribunal de alzada:

No obstante el efecto devolutivo, el superior tiene limitaciones en cuanto a las materias de que puede conocer:a) Por regla general no puede conocer sino de las materias ya resueltas en primera instancia: toda vez que a travs del recurso de apelacin la parte no puede estar interponiendo una nueva demanda; sin embargo, el tribunal conociendo de la apelacin se encuentra facultado para conocer:-Las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (art.208);-Del mismo modo, puede el tribunal de alzada, previa audiencia del M. Pblico, hacer de oficio en su sentencia declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga (209); es decir, debe fallar de oficio aquellas materias que la ley obliga a los jueces a resolver de ese modo, como por ejemplo la declaracin de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando el vicio aparezca de manifiesto en ste.

b) El tribunal de alzada slo tiene facultades para conocer de los asuntos que son materia de la apelacin:Si la resolucin apelada comprende varios puntos y el recurso se ha limitado a uno o ms de ellos, el tribunal slo puede entrar a conocer de los que han sido objeto de la apelacin y no de aquellos respecto de los cuales no se ha deducido el recurso;

c) La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra:As, si una sentencia slo dio lugar en parte a la demanda y ella slo es apelada por el demandado, la Corte no puede entrar a dar lugar a las restantes peticiones de esa demanda, ya que estara actuando fuera de lo pedido. Para que ello fuera posible sera necesario que tambin se hubiera deducido apelacin por la demandante o que sta se hubiera adherido a la apelacin.

Nota: todo lo dicho se refiere en forma exclusiva al recurso de apelacin; es decir, es sin perjuicio de las facultades de las corte para actuar de oficio que veremos al tratar de la casacin de oficio y del recurso de queja de oficio.

B) TRAMITACIN DE LA APELACIN:

La tramitacin de la apelacin comprende primero la prctica de diligencias ante el tribunal que dict la resolucin que se apela, es decir, ante el tribunal a quo, y luego una etapa y luego una etapa ante aqul al que le corresponde resolver el recurso mismo; es decir, el tribunal ad quem. Veremos en forma separada la tramitacin ante uno y otro tribunal.

TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL A QUO

1.-Tribunal ante el cual se interpone la apelacin:

Como sealamos anteriormente, este recurso debe necesariamente interponerse ante el mismo tribunal que dict la resolucin que se desea se enmiende conforme a derecho;

2.-Plazo para deducir el recurso:

(a)La regla general es que el recurso de apelacin debe interponerse dentro del plazo de cinco das contados desde que se haya notificado a la parte la resolucin que le causa agravio, salvo que se trate de sentencias definitivas en juicios civiles, en que este plazo se extiende a diez das; sin perjuicio de lo anterior, existen adems otros casos de excepcin: el plazo para apelar conforme al artculo 189 inciso final, ser siempre de cinco das, cualquiera que sea la resolucin en contra de la que se recurre, en aquellos procedimientos en los cuales las partes, sin tener la calidad de letradas, litiguen personalmente y la ley faculte la interposicin verbal de este recurso.

(b)Caractersticas de este plazo:-Tratndose de asuntos civiles, el plazo es discontinuo, es decir, se suspende los das feriados y, como todo plazo legal es de carcter fatal;-Es un plazo individual, ya que se cuenta para cada parte desde la fecha en que se le notific a ella la resolucin en contra de la cual se recurre;-Es un plazo improrrogable, el que tampoco se suspende por causa alguna, sealando expresamente el artculo 190 que no se suspende por la interposicin del recurso de reposicin y tampoco por la aclaracin, agregacin o rectificacin.

3.-Forma como se interpone el recurso:

Salvo los casos en los cuales la ley autoriza expresamente para interponer el recurso en forma verbal, ste debe deducirse por escrito y debe cumplir con los siguientes requisitos:

a) Debe indicar los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se apoya; es decir, no basta con sealar simplemente "apelo", sino que debe indicarse las razones por las cuales se estima que la resolucin recurrida no se encuentra ajustada a derecho y

b) Debe indicarse las peticiones concretas que se someten a la decisin del tribunal; as, no obstante los fundamentos que se sealen, deber concluirse el escrito sealando en forma precisa la peticin de que se revoque la resolucin apelada y en su lugar se declare tal cosa. Si no se contiene esta peticin concreta el recurso ser declarado inadmisible, precisamente por carecer de peticiones concretas.En aquellos casos en que la apelacin se interponga en forma subsidiaria de un recurso de reposicin, no es necesario fundamentar ni formular peticiones concretas, si el recurso de reposicin cumple con esas exigencias. Adems, en los procedimientos o actuaciones para los cuales la ley establece la oralidad, se puede apelar en forma verbal, siempre que someramente se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva. Las peticiones concretas son de gran importancia, toda vez que ellas circunscriben la materia que el tribunal de alzada debe resolver.

4.-Efectos que comprende el recurso de apelacin:(191 y sig.)Se distingue entre efecto devolutivo y efecto suspensivo.

EFECTO DEVOLUTIVO:

Es aqul que otorga jurisdiccin al tribunal superior para que ste pueda entrar a conocer del asunto; conforme a lo dicho, no puede existir un recurso de apelacin concedido sin efecto devolutivo, ya que en ese caso el superior no podra entrar a conocer del asunto. La palabra "devolutivo" tiene un origen histrico, toda vez que antiguamente era el soberano quien delegaba en los jueces su atribucin de administrar Justicia; cuando alguna de las partes de un juicio no quedaba conforme con lo resuelto por el delegado, deduca el recurso de apelacin, a fin de que conociera de l el soberano y el juez le "devolva" o restitua la jurisdiccin.En la actualidad el efecto devolutivo es el que permite precisamente que el tribunal superior conozca del asunto;

EFECTO SUSPENSIVO:

Cuando la apelacin comprende tambin el efecto suspensivo, el tribunal inferior va a quedar impedido de seguir conociendo del proceso mientras el tribunal superior resuelve el recurso, es decir, como lo seala el art. 191 inc.1., se suspender la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, salvo que se trate de aquellas materias en que por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, en especial:

a) En lo que se refiere a las gestiones a que de origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, yb) En las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente.

6.-Concesin del recurso de apelacin:

Como dijimos anteriormente, cuando una de las partes no se encuentra conforme con una resolucin cualquiera, debe presentar el recurso de apelacin ante el mismo tribunal que dict dicha resolucin, quien deber revisar los siguientes aspectos:

a) Si la resolucin objeto de apelacin es de aquellas respecto de la cual la ley permite deducir apelacin;

b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo legal;

c) Si el recurso contiene los requisitos legales, vale decir, si contiene los fundamentos de hecho y de derecho as como las peticiones concretas.Si el tribunal a quo estima que no concurre alguno de los requisitos antes sealados:En este caso proceder a declarar inadmisible la apelacin y, consecuencialmente, se negar a conceder ese recurso y a elevar los antecedentes al tribunal superior.Si la parte recurrente estima que ha debido concederse el recurso, deber reclamar directamente ante el tribunal superior deduciendo el recurso de hecho que veremos ms adelante.

Si el tribunal a quo estima que concurren los requisitos:En este caso deber dictar una resolucin en la cual tendr por interpuesta la apelacin y la conceder para ante el tribunal superior, ordenar elevar los antecedentes correspondientes.Al momento de conceder el recurso de apelacin, el tribunal a quo deber revisar si la resolucin recurrida es de aquellas en contra de las cuales la apelacin slo procede en el efecto devolutivo o, si tambin procede en el efecto suspensivo, lo que deber sealar. As dir, por ejemplo: por interpuesto el recurso de apelacin, concdese en ambos efectos (o solamente concdese) y elvense los autos para ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones.

7.-Casos en los cuales la apelacin debe concederse en el solo efecto devolutivo:(art. 194)Despus de las reformas del ao 1989, la regla general es que las apelaciones de resoluciones que no sean sentencias definitivas slo se conceden en el efecto devolutivo, lo que ha tenido por objeto evitar que las partes deduzcan apelaciones incidentales con la nica finalidad de demorar la sustanciacin del proceso; en la prctica esto ha trado excelentes resultados; por ello actualmente el art. 194 seala que se concede slo en el efecto devolutivo las siguientes apelaciones:

a) Las que se interpongan en contra de cualquier resolucin dictada contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; es decir, aqu se considera todo tipo de resoluciones, incluidas las sentencias definitivas;

b) Las que se deduzcan en cualquier juicio en contra de autos, decretos o sentencias interlocutorias;

c) Las que se concedan contra resoluciones pronunciadas en incidentes sobre ejecucin de sentencia firme, definitiva o interlocutoria;

d) Las que se interpongan contra resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias y

e) De las que se deduzcan en contra de todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo.

Nota: si el tribunal concede una apelacin que es improcedente o la otorga en un efecto distinto al que corresponde, la ley contempla el llamado "falso recurso de hecho" que debe deducirse ante la C.A. por la parte que estime que la apelacin es improcedente o que ha sido concedida en un efecto que no corresponde, como veremos ms adelante.

8.-Consecuencias de que una apelacin se conceda en el solo efecto devolutivo:

a) De orden procesal: (art.192)Cuando la apelacin proceda slo en el efecto devolutivo, seguir el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva; es decir, el tribunal a quo va a seguir conociendo del proceso en la misma forma como si no se hubiera deducido apelacin, pero con la particularidad de que si el tribunal superior acoge el recurso en cuestin, todo lo obrado en primera instancia en el nter tanto quedar sin efecto, debiendo retomarse el juicio al momento de interposicin de la apelacin. Por ello las sentencias definitivas as como las interlocutorias mientras se encuentra pendiente una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo causan ejecutoria, pero no se encuentran ejecutoriadas.

b) De orden material:(art.197)La resolucin que conceda una apelacin en el solo efecto devolutivo deber determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso; si la resolucin apelada es una sentencia definitiva se enviar el original a la C.A. y si es otro tipo de resolucin se enviarn las compulsas.(La ley entiende que compulsas son las copias sacadas a mquina y seala que ellas slo procedern cuando sea imposible la obtencin de fotocopias, lo que deber certificar el secretario; en la prctica siempre se mandan fotocopias).Para estos efectos el apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que le concede el recurso en lo devolutivo, deber depositar en la secretara del tribunal el dinero que el secretario estime suficiente para costear la confeccin de las fotocopias o compulsas, debiendo el secretario certificar en el expediente la fecha de recepcin del dinero y monto de ste; si no efecta oportunamente este depsito se le tendr por desistido de la apelacin sin ms trmite.

9.-La orden de no innovar:Como actualmente la regla general es que la apelacin slo se conceda en el efecto devolutivo, la ley contempla la posibilidad de que se solicite ante la C.A orden de no innovar, lo que en el fondo viene a transformar una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo en una en ambos efectos. A ello se refiere el art. 192 en sus incisos 2.y 3.los que establecen las siguientes reglas:

a) La ley no seala desde qu momento puede solicitarse la orden de no innovar; si bien la C.A. adquiere jurisdiccin desde el momento en que se concede la apelacin, estimamos que la orden de no innovar slo puede solicitarse una vez que han ingresado las compulsas o el expediente al tribunal de alzada, ya que slo desde ese momento este tribunal contar con los antecedentes necesarios para resolver y la parte habr realizado las actuaciones que le corresponde llevar a cabo en relacin con las compulsas;

b) Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente entre las diferentes salas, las que conocern de ellas en cuenta y para darle lugar debern dictar una resolucin fundada, pudiendo restringirse igualmente los efectos de la orden de no innovar concedida a determinados aspectos o trmites del proceso;

c) Otorgada una orden de no innovar se producen dos efectos:-Se paraliza la tramitacin del asunto ante el tribunal a quo mientras se resuelve el fondo del recurso;-El conocimiento del recurso queda radicado en la sala que otorg la orden de no innovar y la causas ser agregado a la tabla correspondiente despus del sorteo, con preferencia sobre esa tabla ordinaria.

Problema: se discute qu sucede cuando existe un cuaderno principal y otro de incidentes y se deduce apelacin en uno solo de esos cuadernos la que es concedida en los efectos devolutivo y suspensivo, es decir, en ambos efectos. Tratndose de una apelacin concedida en el cuaderno de incidentes, aun cuando la ley no lo seala en forma expresa, debe entenderse que la paralizacin slo se produce respecto de ese cuaderno, toda vez que precisamente se ha sustanciado por separado para no entorpecer la marcha del cuaderno principal; en cambio se discute el caso inverso, es decir, cuando la apelacin se ha concedido en el cuaderno principal en ambos efectos; aqu algunos sostienen que se paraliza el cuaderno incidental, en atencin a que lo accesorio sigue la suerte de lo principal; a nosotros nos parece que esta solucin es bastante discutible y que todo depender de la naturaleza del asunto que se sustancia en el cuaderno accesorio.

10.-La remisin del proceso:Concedido un recurso de apelacin en ambos efectos, el expediente deber ser enviado al tribunal superior al da siguiente hbil despus de haberse notificado la resolucin que lo concedi. Si es necesario confeccionar compulsas ese plazo podr ampliarse por todo el tiempo que sea necesario para ello.

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM

1.-Ingreso del expediente o compulsas:

Recibido el expediente en la Secretara de la Corte de Apelaciones, debe drsele un nmero de ingreso y enrolarse en el libro correspondiente, debiendo adems colocarse en el expediente un certificado de la fecha de recepcin del mismo.Desde la fecha del ingreso del expediente a la Secretara comienza a correr el plazo de tres das que tienen los apelantes para los efectos de comparecer ante el tribunal de alzada, como veremos ms adelante;

2.-Examen de admisibilidad por la sala tramitadora:(213)Ingresado el expediente a la C.A., l pasa a la sala tramitadora, a fin de que sta proceda a efectuar en cuenta el primer examen de admisibilidad, el que se refiere a los siguientes puntos:

a.- Si la resolucin en contra de la cual se concedi la apelacin es o no susceptible de dicho recurso;b.- Si la apelacin fue deducida dentro de plazo legal;c.- Si el recurso de apelacin contiene o no los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se apoya yd.- Si el recurso contiene peticiones concretas que se someten a la decisin del tribunal de alzada.Efectuado este examen de admisibilidad, si la C.A. estima que el recurso no cumple con alguno de los requisitos indicados, es decir, si la apelacin ha sido interpuesta fuera de plazo o respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, de oficio proceder a declararlo inadmisible y a devolver los antecedentes al tribunal a quo, conforme lo dispuesto en el articulo 201; lo anterior a menos que estime dudosa esa admisibilidad, caso en el cual ordenara traer los autos en relacin en forma previa sobre ese punto exclusivamente, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 213.De la resolucin de la C. A. que declare la inadmisibilidad podr pedirse reposicin dentro de tercero da [201 inc. 2]Si la sala tramitadora, en cambio, estima que el recurso cumple con los requisitos antes indicados, le dar curso dictando la resolucin pertinente," autos en relacin" o "dese cuenta", segn la naturaleza de la resolucin recurrida; actualmente, conforme al artculo 199 la norma general es que las apelaciones de resoluciones que no son sentencia definitiva se conocen en cuenta, a menos que cualquiera de las partes dentro del plazo de tres das que tienen para comparecer ante la C.A. soliciten alegatos.

3.-Comparecencia de las partes:

a) De acuerdo con el artculo 200, modificado por ley 19.317, las partes tienen el plazo de cinco das para comparecer ante el tribunal superior a proseguir el recurso, el que se cuenta desde que se reciba el expediente en la secretara de la C.A.; en todo caso, este plazo se aumenta conforme a las mismas normas que sealan los arts. 258 y 259 respecto del emplazamiento para contestar demandas, cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna asiento del tribunal de alzada.b) Esta comparecencia puede efectuarse presentndose el recurrente ante el secretario de la C.A., pidiendo a ste ser notificado personalmente del decreto "en relacin" o "dese cuenta", o bien presentando un escrito por medio del cual se hace parte en la instancia;c) Si el apelante no comparece dentro del plazo indicado, el tribunal de oficio deber declarar la desercin, previo certificado que deber efectuar el secretario igualmente de oficio. La declaracin de desercin por no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte esa resolucin, sin necesidad de notificacin; en todo caso, de ella puede pedirse reposicin dentro de tercero da, (art. 201 inc.2.).d) Si no comparece el apelado, el recurso se seguir en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. Lo anterior, sin perjuicio de que el apelado pueda comparecer con posterioridad, pero en este caso, conforme lo seala el art. 202 inciso 2.del CPC, slo representado por procurador del nmero.

4.-Notificaciones en 2a instancia:La regla general es que las resoluciones que se dicten en 2a instancia se notificarn a las partes por el estado diario, salvo que el tribunal disponga lo contrario. Lo anterior, sin perjuicio de que la primera resolucin que se dicte en 2a instancia debe notificarse personalmente, conforme lo seala el artculo 221.Esta primera resolucin que, como vimos es "autos en relacin" o "dese cuenta" se notificar personalmente por el secretario de la C.A. al apelante o apelado que as lo solicite al comparecer o se tendr por notificada tcitamente mediante la presentacin del escrito por medio del cual se haga parte en el recurso.

5.-Emplazamiento en segunda instancia:

ste est constituido por la notificacin de la resolucin del tribunal a quo que concede el recurso y por el plazo que la ley seala para comparecer ante el tribunal de alzada.

6.-Acumulacin de recursos:De acuerdo con el artculo 66 inciso 2. del COT, en caso de que ante una misma C.A. se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, stos debern acumularse y verse conjunta y simultneamente en una misma sala. La acumulacin deber efectuarse de oficio, sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el cumplimiento de esta norma.

7.-La adhesin a la apelacin:

(1)Concepto:El artculo 216 inciso 2 del CPC seala que "Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado".Aqu es importante tener presente que, tanto el demandante como el demandado, si no resulten satisfechos con la sentencia que se dicte, puedan deducir oportunamente recurso de apelacin en contra de ella, con el objeto de que se corrija el fallo en la parte que les afecta.La institucin de la adhesin a la apelacin tiene por objeto permitir a aquella de las partes que aun cuando no obtuvo todo lo que deseaba a travs de la sentencia, se conform con el contenido de la misma pero que, al ver que posteriormente la contraria dedujo apelacin, decida instar igualmente porque se modifique esa sentencia en la parte que le causa agravio. As, por ejemplo, se demanda indemnizacin de perjuicios por $10.000.000,- y el falloda lugar a la demanda slo por $5.000.000,-;el demandante, si bien no queda totalmente conforme con esa sentencia, prefiere no apelar de la misma; sin embargo, como la parte demandada apela, decide igualmente pedir que la C.A. proceda a revisar la sentencia a fin de que le de la parte que le neg la de primera instancia. Es decir, en este caso se podra decir que apela porque el otro apel.

2.-Requisitos de procedencia de la adhesin:

a.- Al momento de la adhesin debe encontrarse vigente un recurso de apelacin deducido por la contraparte; si el apelante se ha desistido en forma previa de su apelacin, la adhesin ser improcedente; en cambio, si se desiste despus de la adhesin, ese desistimiento en nada afectar a esta adhesin; por este motivo, conforme al artculo 217 inciso final, en las solicitudes de adhesin y de desistimiento de la apelacin, el secretario debe certificar la hora de presentacin del escrito

b.- La resolucin debe contener algn agravio para la parte apelada, el que normalmente consistir en no haber obtenido la satisfaccin total de su pretensin;

c.- Debe deducirse en alguna de las oportunidades que la ley seala:-En primera instancia puede efectuarse la adhesin a la apelacin despus que se ha interpuesto el recurso por la contraparte y hasta antes de que se eleve el expediente al tribunal superior, conforme lo seala el art. 217 inc.1;-En segunda instancia debe necesariamente efectuarse dentro del plazo que seala la ley para comparecer; es decir, tres das desde el ingreso del expediente a la secretara, ms el aumento correspondiente segn el caso;

d.-La adhesin debe efectuarse por escrito, el que deber reunir las mismas exigencias establecidas por la ley respecto de la apelacin misma; es decir, el escrito deber sealar las razones de hecho y de derecho en que se funda la adhesin y deber adems contener peticiones concretas que se someten a la decisin del tribunal.

Una vez presentada la adhesin se efectuar el correspondiente examen de admisibilidad, al igual como si se tratara de una apelacin original, aplicndose a ella las mismas normas que respecto del recurso original, pasando a tener vida propia e independiente; as, por ejemplo, el adherente deber comparecer oportunamente a la C.A., bajo el apercibimiento de que la adhesin sea declarada desierta si as no lo hace; si la adhesin es declarada inadmisible, puede pedir reposicin, etc.

8.-La prueba en segunda instancia: (art. 207)El artculo 207 prescribe como regla general que en segunda instancia no se admitir prueba alguna; sin embargo, la misma disposicin seala los siguientes casos de excepcin:a) Casos del artculo 310: se refiere a las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, las que, cuando se fundan en un antecedente escrito pueden oponerse en cualquier estado de la causa, pero en todo caso en segunda instancia, antes de la vista propiamente tal. El art. 310 en su inciso final seala que si estas excepciones se oponen en segunda instancia se tramitarn conforme a las normas de los incidentes, pudiendo recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario.b) Instrumentos:(artculo 348 del CPC) los instrumentos pueden presentarse hasta la vista de la causa en segunda instancia; la agregacin de estos documentos en caso alguno suspender esa vista, pero el tribunal no podr fallar el recurso, sino despus de vencido el trmino de citacin, cuando los documentos se hayan tenido por acompaados de ese modo;c) Absolucin de posiciones(artculo 385): hasta antes de la vista de la causa puede solicitarse absolucin de posiciones en segunda instancia, diligencia que slo ser admitida por una vez, salvo que se aleguen hechos nuevos, caso en el cual puede ser admitida por segunda vez;d) Medidas para mejor resolver (art. 159 y 207 inc. 2):si el tribunal estima que no se encuentran suficientemente acreditados los hechos necesarios para la acertada resolucin del asunto, de oficio podr ordenar la prctica de alguna medida para mejor resolver de las indicadas en el artculo 159,diligencias que pueden haber sido sugeridas o pedidas por las propias partes; la C.A. puede incluso abrir un breve trmino probatorio para recibir prueba testimonial; en todo caso, para que en segunda instancia pueda rendirse testimonial, se requiere que no haya podido producirse en primera, que verse sobre hechos que no figuren en la prueba ya rendida y que en concepto del tribunal sea estrictamente necesaria para la acertada resolucin del juicio. Si a juicio del tribunal se renen esos requisitos, l deber sealar determinadamente los hechos sobre los cuales debe recaer esta prueba; el trmino probatorio no podr exceder de ocho das y las listas de testigos debern presentarse dentro de los dos primeros das del probatorio, el que comienza a correr despus de la notificacin por el estado de la resolucin que recibe a prueba.

9.-Los incidentes en segunda instancia:Conforme a lo dispuesto en el artculo 220 del CPC, las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes, es decir, confiriendo traslado; en este ltimo caso, ellas podrn resolverse en cuenta o trayendo los autos en relacin, ya sea slo respecto del incidente o respecto de ste y de la cuestin principal conjuntamente.Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables, segn lo dispone expresamente el artculo 210 del CPC.

10.-Conocimiento en cuenta y en relacin:Como vimos anteriormente, una vez que la sala tramitadora estima que la apelacin es admisible, procede a dictar una de dos resoluciones "cese cuenta" o "en relacin".

A) En cuenta:

Esta resolucin significa que la apelacin ser conocida por el tribunal con la sola cuenta del relator, por la sala que corresponda, conforme a la distribucin que efecte el Presidente mediante sorteo, sin necesidad de colocar esas causas en tabla.En la actualidad, conforme a las ltimas reformas, todas las apelaciones en materia civil que no se refieran a sentencias definitivas sern conocidas por la C.A. en cuenta, salvo que alguna de las partes, dentro del plazo de tres das que tienen para comparecer en segunda instancia, soliciten alegatos (art.199); si no se solicitan alegatos, quedar firme la resolucin que ordena dar cuenta y si se piden dentro de dicho plazo, obligatoriamente debe reemplazarse esa resolucin por la de "autos en relacin".Estas causas que deben conocerse en cuenta, las ve la C.A. fuera de las horas de la audiencia ordinaria; en la prctica se confeccionan minutas de cuenta que son muy similares a las tablas, para cada da de la semana, lo que se cumple por razones de orden, es decir, para el debido control, pero sin ninguna otra finalidad, siendo perfectamente posible que pueda conocerse alguna causa que no figure en dichas minutas.

B) En relacin:

La circunstancia de que una apelacin se conozca "en relacin", significa que dicho conocimiento se llevar a cabo previa vista; como vimos en su oportunidad, la vista de la causa comprende un conjunto sucesivo de actos encaminados a que la causa quede en estado de ser resuelta por el tribunal de alzada, actos o trmites que son los siguientes:a) La notificacin del decreto "en relacin";b) La fijacin de la causa en tabla;c) El anuncio;d) La relacin ye) Los alegatos;En todo caso, la vista propiamente tal est constituida por la relacin y los alegatos.Dada la importancia de esta materia y, aun cuando ella ya fue estudiada al referirnos en Procesal Orgnico a la forma como las C.A. conocen los asuntos de su competencia, la repetiremos en esta parte, especialmente teniendo en consideracin su estrecha relacin con el recurso de apelacin.

(I)LA NOTIFICACION DEL DECRETO EN RELACION:

Una vez que se ha dictado esta resolucin, ella deber ser notificada a las partes que hayan comparecido a la C.A. y desde ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla;

(II)LA FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA:

Todos aquellos asuntos respecto de los cuales se han cumplido los trmites previos antes indicados, una vez que se ha dictado y notificado el decreto en relacin, quedan en estado de tabla y, salvo los casos de excepcin que veremos a continuacin, debern ser incluidos en las tablas de acuerdo con el orden en que fueron quedando en ese estado (es decir, no desde el ingreso a la C.A.).Las tablas: son aquellas listas en las cuales se van anotando las causas que van ser vistas; al respecto debemos sealar las siguientes normas legales:

(1)Deben ser confeccionadas por el Pdte. de la C.A. el ltimo da hbil de cada semana para cada uno de los das de la semana siguiente y para cada una de las salas. En las C.A. que constan de ms de una sala, el Presidente las distribuir entre todas ellas mediante sorteo. En la prctica las tablas son confeccionadas por los relatores bajo la direccin del Presidente;

(2)En las tablas las causas debern ser individualizadas por los nombres de las partes que aparezcan en la respectiva cartula del expediente; si se incurre en algn error no sustancial en esos nombres y apellidos, de acuerdo con el artculo 165 del CPC ello no afecta la vista de la causa; en cambio, si ese error es sustancial, en forma tal que pueda perderse la individualidad del proceso, no podr procederse a la vista y la causa deber salir "mal anunciada".

(3)Deber indicarse el da en que se tratarn los asuntos que ella contiene;

(4)Los relatores debern dejar constancia en cada tabla de las suspensiones que ya se hayan solicitado en semanas anteriores por las partes y la circunstancia de haberse agotado o no este derecho.

(5)Normas a que debe ajustarse el Presidente para confeccionar las tablas:a) Deber considerarse a lo menos un da de la semana para la vista de la causas criminales (art.69 COT);b) Por lo menos un da a la semana deber estar destinado a la vista de causas laborales, debiendo completarse las tablas de este da con otras materias si no hubiere asuntos suficientes en materia del trabajo (art.444 C. del Trabajo);c) Las apelaciones en juicios de menores tienen preferencia para su vista y fallo (art. 37 ley 16.618);d) Deber considerarse adems las preferencias que seala el artculo 162 inciso 2 del CPC: alimentos provisorios, competencia, juicios ejecutivos y sumarios, etc.e) De acuerdo con el artculo 66 del COT debern incluirse conjuntamente todos los recursos que incidan en un mismo proceso;f) En aquellos casos en que existan causas que ya se hayan radicado en alguna sala por algn motivo legal (orden de no innovar por ejemplo), ellas debern ser agregadas despus del sorteo correspondiente a la tabla de la sala donde est radicada;g) Deber confeccionar una tabla de carcter extraordinario para ser vista los das lunes despus de las 18 horas, en la que se incluirn todos aquellos asuntos que antiguamente figuraban los das sbados; normalmente se incluyen asuntos de fcil despacho, como las nulidades de matrimonio, sobreseimientos definitivos en consulta, etc.

(6) Agregacin de causas en forma extraordinaria:

Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, conforme al art. 69 inciso 5. del COT, existen causas que se agregan extraordinariamente a la tabla con una supe preferencia; son las denominadas "causas agregadas":apelaciones y consultas de libertades provisionales; recursos de amparo; recursos de proteccin, apelaciones de autos de procesamiento con reos presos; en los dos primeros casos las causas se agregan extraordinariamente a la tabla del da siguiente, sin perjuicio que puedan ser agregadas el mismo da; los recursos de proteccin se agregan para el da subsiguiente y los autos de procesamiento un da dentro de los cinco siguientes.(7) Las tablas deben fijarse en lugares visibles (art. 163

inc.2.CPC) a fin de que puedan ser consultadas por las partes y sus abogados; para ello existen vitrinas especiales frente a cada sala en las que se colocan las tablas de todos los das de la semana.

[III] EL ANUNCIO:

Llegado el da fijado en la tabla, normalmente debera procederse a la vista propiamente tal, en el orden en que procesos aparecen colocados en ella, para lo cual debe colocarse fuera de la sala, en un lugar visible, el numero correspondiente al proceso que comenzara a verseEste da, antes de proceder a anunciarse la primera causa existen dos actuaciones que son:

(1)La instalacin del tribunal:

El Presidente de la Corte, antes de iniciarse la audiencia, debe proceder a la instalacin de las diversas salas en que funcionar el tribunal, debiendo levantar un acta en que se expresar los nombres de los Ministros que integrarn la sala de ese da, as como los nombres de los inasistentes y el motivo de sus ausencias. Si hay menos de tres Ministros, la sala deber instalarse con la asistencia de un Fiscal o de un Abogado integrante; lo normal ser esto ltimo, toda vez que los Fiscales no pueden entrar a conocer de causas criminales por ser parte en ellas. Adems, normalmente existen causas agregadas, siendo la mayora de ellas de orden penal.

(2)Indicacin de las causas que no se vern en la audiencia (art. 165 CPC):

Una vez que se ha efectuado la instalacin de la sala y se ha fijado el aviso correspondiente en un lugar visible, se llama al Relator quien, en forma previa a relatar las causas que le han sido asignadas, deber dar cuenta de todas aquellas que no obstante figurar en la tabla ordinaria o entre las agregadas extraordinariamente a ella, no podrn ser vistas en esa audiencia por concurrir alguno de los motivos que seala el art. 165 y otros que sealamos a continuacin:

a) Causas suspendidas:(art. 165 N.5 CPC)

No obstante que el art. 165 habla en forma general de causas suspendidas para referirse a todas aquellas que no se vern en la audiencia, en la prctica se conoce con el nombre de suspensin a aquella que es solicitada por alguna de las partes, existiendo a este respecto las siguientes normas:-Cada parte puede solicitar la suspensin de la vista de una causa por una sola vez; en todo caso, este derecho slo podr ejercitarse hasta por dos veces en total, cualquiera que sea el nmero de partes, salvo que esta suspensin sea solicitada de comn acuerdo por las partes, caso en el cual proceder una tercera suspensin;-Los escritos de suspensin deben ser presentados en la Secretara de la Corte antes de las doce horas del da hbil anterior al de la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano.-El escrito deber llevar un impuesto en estampillas por el equivalente a un cuarto de UTM ante la C.A. y de media UTM ante la CS;-La sola presentacin del escrito de suspensin extingue para la parte que lo presenta su derecho a suspender, aun cuando la causa posteriormente no se vea por algn otro motivo;-No procede la suspensin en los recursos de amparo;-No procede la suspensin por parte de los querellantes o actores civiles en las apelaciones o consultas de libertades provisionales;-Igual norma que la anterior se aplicar a las restantes apelaciones de resoluciones que no sean sentencia definitivas en los procesos criminales con detenido o preso, salvo que el tribunal, por motivos fundados, acceda a ello;

b) Suspensiones especiales:(art. 165 Ns. 3,4 y 6)

-Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que acte por si mismo. En este caso la causa se suspender por quince das contados desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado, o procurador, o desde la muerte del litigante que actuaba por si mismo, en su caso;-Por muerte del cnyuge, ascendientes o descendientes del abogado defensor ocurrida dentro de los ocho das anteriores a la vista propiamente tal;-Por tener alguno de los abogados de las partes otra vista o comparecencia ha que asistir el mismo da ante otro tribunal; en este caso el Presidente de la sala conceder la suspensin por una sola vez, a menos que estime pertinente retardar la vista, como se ver ms adelante;

c) Causas sin tribunal:

Reciben este nombre aquellos procesos en los cuales uno o ms Ministros o Abogados integrante de la sala instalada no pueden entrar a conocer de un asunto por afectarles alguna causal de inhabilidad, hecho que deber certificar el Relator en el expediente. En este caso se pueden distinguir varias situaciones diferentes:-De acuerdo con el art. 199 del COT, los miembros del tribunal que se consideren comprendidos en alguna de las causales legales de implicancia o recusacin (inhabilidades) debern, tan pronto tengan noticia de ello, dejar constancia de esa inhabilidad; en todo caso, en esta materia es necesario distinguir si se trata de alguna causal de implicancia sealada en el art. 195 del CPC o de recusacin indicada en el art. 196 del CPC; (las implicancias, en trminos generales, establecen causales de inhabilidad referidas a hechos ms graves que las recusaciones y no son renunciables; las recusaciones, en cambio, si lo son).Por lo anterior, si se trata de causal de implicancia, el Ministro, Fiscal o Abogado Integrante, no podr nunca entrar a conocer del asunto y el tribunal de que forma parte proceder a declararlo implicado; en cambio, si la causal es de recusacin, los hechos que la constituyen debern ser puestos en conocimiento de la parte a quien pudiera perjudicar la presunta falta de imparcialidad, la que tendr el plazo de cinco das para formular la recusacin ante el tribunal pertinente, entendindose que renuncia a ella si as no lo hace; mientras pasan estos cinco das el afectado con la causal no puede entrar a conocer del asunto;-Puede que la causal de implicancia o recusacin ya haya sido declarada con anterioridad respecto de uno o ms miembros del tribunal, caso en el cual el afectado tampoco puede entrar a conocer del asunto;-Igualmente puede ocurrir que la parte formule incidencia de implicancia o recusacin antes de que comience la vista propiamente tal, caso en el cual se suspender el conocimiento del asunto hasta que se resuelva la inhabilidad;-Por ltimo, tratndose de abogados integrantes, las partes pueden formular recusacin sin necesidad de expresar causa alguna, la que ser aceptada sin ms trmite por el tribunal; en este caso la parte que recusa igualmente debe pagar un impuesto en estampillas; en todo caso en cada proceso slo se podr recusar hasta dos abogados integrantes, cualquiera que sea el nmero de partes. Al igual que la suspensin, esta recusacin debe efectuarse antes de que se inicie la audiencia; salvo que el abogado integrante haya sido instalado en la sala despus del inicio de sta, en reemplazo de algn miembro, caso en el cual la recusacin deber efectuarse en el acto que el relator ponga en conocimiento de las partes esta nueva integracin.En la prctica era muy utilizado el medio de recusar a los abogados integrantes para suspender la vista de una causa, motivo por el cual entre las ltimas modificaciones se estableci que en estos casos el P. de la C.A. debera formar sala de inmediato, salvo que ello no fuera posible por causa justificada (art. 113 inc. 3 CPC).

d) Trmite indispensable:

No obstante que actualmente el art. 372 N.3 del COT seala que los relatores debern certificar que los expedientes se encuentran en estado de relacin, con todos los antecedentes necesarios para resolver, puede que al momento de la vista se advierta que se ha omitido alguna diligencia que es indispensable para que el tribunal pueda tomar debido conocimiento del asunto que deber resolver, caso en el cual procede que se disponga la prctica del trmite omitido suspendindose, mientras l se cumple, la vista de la causa;

e) Causas sin estado:

Tambin puede suceder, no obstante lo sealado precedentemente, que falta algn requisito o trmite legal para que pueda procederse a la vista de la causa y que por error se orden traerla en relacin; por ejemplo se omiti la vista al fiscal en un caso de que ella era legalmente procedente. En este evento el tribunal dejar sin efecto el decreto en relacin y ordenar practicar la diligencia omitida;

f) Causas con apelaciones desistidas:

Es igualmente posible que la parte se desista de la apelacin despus que la causa fue incluida en tabla; en este caso no podr verse por no existir recurso;

g) Procesos sin expediente:

Tambin ocurre que despus de haber sido ingresado un expediente a una tabla ste sea solicitado y remitido a otro tribunal o que se haya extraviado; en este caso tampoco podr procederse a la vista;

h) Causas sin relator:Si el proceso se encuentre incluido en la tabla de un relator a quien afecte alguna inhabilidad para relatarla, la causa no podr sr vista en esa audiencia y se dispondr que se agregue a la tabla de otro relator para la semana siguiente;

i) Causas mal anunciadas:Si el proceso no se ha individualizado correctamente en la tabla en los trminos que vimos anteriormente, procede que la sala se abstenga de conocer del mismo en esa audiencia, en atencin a que las partes no habrn resultado debidamente informadas al respecto;

j) Causas que no se vern por falta de tiempo:Por ltimo, la ley seala que se suspender el conocimiento de aquellos procesos comprendidos en la tabla que a juicio de la sala respectiva no alcanzarn a verse durante la audiencia respectiva. La audiencia se prorrogar, en caso necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la tabla y que no se hayan sealado dentro de aquellas que no se veran.Todas las causas que no se vern en la audiencia por alguno de los motivos indicados en las letras a) a l) que vimos precedentemente, debern ser indicadas en un aviso que confeccionar el relator, el cual ser colocado en un lugar visible, a fin de que las partes puedan tomar conocimiento de l.Sin perjuicio de lo anterior, si al momento de estar relatndose un proceso, se advierte la existencia de alguno de los motivos referidos en las letras a) a i), que impidan esa vista, deber completarse el aviso aludido agregando el nuevo proceso que se encuentre en esa situacin al listado anterior.

Terminados los dos trmites previos antes indicados, procede comenzar a anunciar las causas que se vern, para cuyo efecto se coloca a la entrada de la sala el nmero que la causa que se va a empezar a ver tiene en la tabla. Si se trata de causa agregada extraordinariamente a la tabla junto al nmero se coloca la letra A; si se trata de causa radicada se coloca la R..

IV) LA RELACIN

La relacin es la exposicin sistematizada que debe efectuar en forma oral el Relator al Tribunal, a fin de que este ltimo pueda interiorizarse suficientemente del contenido del asunto que debe resolver.En virtud de la reforma introducida por la ley 19.317 al art. 223 del CPC, la relacin se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hayan anunciado para alegar. No se permitir el ingreso de los abogados a la sala una vez que haya comenzado la relacin.

Como es habitual que durante la relacin los Ministros efecten preguntas al Relator, la reforma ha sealado expresamente que los Ministros podrn, durante la relacin, formular preguntas o hacer observaciones al Relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de inhabilidad.Hasta antes de la reforma la relacin en la prctica era privada, sin acceso a ella de parte de los abogados, no obstante que no se encontraba dentro de las actuaciones que la ley sealara expresamente que no eran pblicas, conforme al art. 9 del COT.El Relator debe comenzar la relacin sealando si en el expediente ha advertido la existencia de alguna falta o abuso que pudiera dar lugar al ejercicio de facultades disciplinarias y a continuacin se referir al asunto que debe conocer la Corte, indicando la resolucin recurrida, contenido de la misma, los antecedentes en virtud de los cuales ella fue dictada, alegaciones de las partes, etc.

(V) LOS ALEGATOS:

Terminada la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado al efecto anotando sus nombres en un libro que se lleva en la antesala. Nota: la reforma introducida por la ley 19.317 no seala hasta qu momento pueden anunciarse los abogados que van a alegar; estimamos que ello debe hacerse hasta antes del anuncio, toda vez que, en caso contrario sera bastante ms difcil poder sealar en forma previa la cantidad de procesos que se vern en la audiencia.Los alegatos son las defensas orales que pueden efectuar los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin, as como los postulantes a abogados que se encuentren efectuando la prctica respectiva en las Corporaciones de Asistencia Judicial creadas por la ley 17.795,debiendo acompaar certificado que los acredite como tales. Los abogados deben exhibir su patente al da.En la prctica son pocos los abogados que comparecen a alegar las causas, lo que fue una de las causas fundamentales para que se modificara los procedimientos, establecindose numerosos asuntos que se conocen en cuenta, a menos de que los abogados oportunamente soliciten alegatos.

NORMAS RELATIVAS A LA FORMA DE LOS ALEGATOS:

De acuerdo con el actual texto del art. 223 en sus incisos 2 y siguientes, modificado por la ley 19.317,

a) "Alegar primero el abogado del apelante y enseguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarn los abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos.

b) "Los Abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el alegato de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos de derecho.

c) "La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal, a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.

d) "Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos y, antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes.

e) "Al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos.

f) "El Relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieran a la audiencia respectiva para or la relacin y hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al interesado y, si encontrare mrito para sancionarlo, le aplicar una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se duplicar en caso de reiteracin de la falta dentro de un mismo ao calendario. El sancionado no podr alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el Secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta".-

A estas normas cabe agregar las siguientes existentes ya con anterioridad a la aludida reforma:

g) Esta prohibido presentar en ese momento defensas escritas o proceder a la lectura de stas; lo anterior, sin perjuicio de las minutas que puedan llevar para guiarse en el alegato y la lectura de citas de citas textuales (art.226 CPC);

h) Puede omitirse el alegato en las apelaciones y consultas de libertades provisionales, cuando slo se presente el abogado del detenido o preso y el tribunal, con el mrito de lo expuesto en la relacin, est por conceder la libertad provisional.

i) El Relator deber certificar en el expediente los nombres de los abogados que alegaron.Terminados los alegatos se da por terminada la vista de la causa.

11.-Formas anmalas de poner trmino a la apelacin:

(A) La desercin de la apelacin:

Como vimos anteriormente, existen ciertos trmites que las partes deben llevar a cabo dentro de las oportunidades que la ley seala y, si no cumplen con ello, el tribunal de oficio o a peticin de parte deber declarar la desercin de la apelacin.La desercin se produce cuando el apelante no comparece ante la C.A. a proseguir el recurso dentro del plazo legal de tres das o dentro de ste ms el aumento que corresponda si el tribunal a quo se encuentra ubicado fuera de la comuna de asiento del tribunal ad quem.En estos casos el tribunal, con el slo mrito del certificado del secretario que seala que el apelante no ha comparecido dentro de plazo legal, proceder a declarar la desercin; esta resolucin, como igualmente sealamos es susceptible de ser recurrida de reposicin dentro de 3. da; adems, en su contra puede interponerse el recurso de casacin, por tratarse de una interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, siempre que lo que se declare desierto sea la apelacin de la sentencia definitiva.En primera instancia, antes de elevarse los autos a la C.A. tambin existe una desercin, a la que alude el artculo 197 en su inciso final, cuando el apelante no cumple con proporcionar dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede apelacin en el solo efecto devolutivo el dinero suficiente para la confeccin de las compulsas o fotocopias pertinentes. Sin embargo el artculo 197 en este caso no habla de desercin, sino que dice que "se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite".

(B) El desistimiento:

A diferencia de la desercin, la que, como vimos, se produce por la inactividad de la parte, el desistimiento consiste en la renuncia expresa que hace el apelante del recurso deducido.La ley no reglamenta en forma especial el desistimiento, pero alude a su existencia en varias disposiciones, como por ejemplo al tratar del recurso de casacin en el art. 768 N.8.Este desistimiento puede presentarse en cualquier estado de tramitacin del recurso, hasta antes de la dictacin de la sentencia correspondiente. En caso de existir adhesin a la apelacin, si despus que ella ha sido admitida el apelante se desiste de su recurso, la adhesin se mantiene, toda vez que ella slo requiere de la existencia de una apelacin vigente al momento de formularse.

(C) La prescripcin de la apelacin:(art. 211 y 212)

Concepto:Es aquella institucin en virtud de la cual se pone trmino a un recurso de apelacin por no haber llevado a cabo ninguna de las partes de ella gestin til alguna encaminada a que el recurso de apelacin se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el tribunal.

Requisitos:a) Es necesario que las partes, es decir, apelante y apelado, no hayan practicado diligencia til alguna para que el tribunal ad quem quede en condiciones de resolver la apelacin; en todo caso es necesario que las partes se encuentren en situacin de solicitar se lleve a cabo alguna diligencia; as, no procede declarar la prescripcin de una apelacin si ella se encuentra mucho tiempo en espera de lugar en la tabla, toda vez que ello no depende de las partes, sino que del tribunal y de la cantidad de asuntos existentes;b) Esta inactividad debe ser a lo menos de tres meses, tratndose de sentencias definitivas o de un mes en los dems casos;c) Es necesario que sea solicitada por alguna de las partes al tribunal en cuyo poder se encuentra el expediente; es decir, ella no procede ser declarada de oficio;

Interrupcin:La prescripcin de la apelacin se interrumpe por cualquier gestin que haga alguna de las partes antes de que ella sea solicitada;

Forma de declararla:El artculo 211 dice que dndose los requisitos sealados cualquiera de las partes podr solicitar al tribunal ante el cual se encuentra el expediente que declare "firme la resolucin apelada";

Recursos:La resolucin que accede a declarar la prescripcin de la apelacin es susceptible de ser recurrida de reposicin fundada en error de hecho, recurso que deber deducirse dentro de 3ro. da.Adems, si ella recae en una apelacin de sentencia definitiva, como pondr trmino al juicio, podr ser recurrida de casacin.

(D) Otros medios anmalos:

Indirectamente, tambin se pone trmino a la apelacin por el abandono del procedimiento, por el desistimiento de la demanda, por la transaccin, conciliacin o avenimiento.

12.- La sentencia definitiva de segunda instancia:

(1) Una vez concluida la vista (lo que puede ocurrir una vez terminados los alegatos o la relacin si no se presentan abogados a alegar), el tribunal podr dictar su resolucin en ese momento o podr dejar la causa "en acuerdo".La causa quedar "en acuerdo" ante los mismos Ministros que intervinieron en la vista, debiendo el relator certificar este hecho en el expediente, en los siguientes casos:

a) Cuando se ordene la prctica de alguna medida para mejor resolver (art.227 CPC);

b) Cuando, a peticin de alguna de las partes, se solicite un informe en Derecho, el que deber ser evacuado en un plazo no superior a 60 das que sealar el tribunal, salvo acuerdo de las partes al respecto;

c) Cuando el tribunal decide efectuar un mayor estudio de los antecedentes; cualquiera de los Ministros puede solicitar efectuar este estudio, para lo cual se le otorgarn quince das; si ms de un Ministro lo solicita, el plazo total no podr exceder de 30 das (art. 82 COT), disponiendo para ello de quince das, sin que ese plazo en total pueda exceder de treinta das. En materia penal, conforme al artculo 526, este plazo no puede ser superior a veinte das.

(2) Personas que intervienen en el acuerdo:

(1) Slo pueden intervenir los Ministros que participaron en la vista de la causa (art.75);

(2) Todos los Ministros que intervinieron en la vista de la causa, incluso cuando hayan cesado en sus funciones, sealando en este caso expresamente el art. 79 inc. 2. que no se efectuar el pago de jubilacin alguna a los Ministros de Corte, mientras no acrediten haber concurrido al fallo de todas las causas pendientes; excepciones:a) Por imposibilidad fsica o moral para intervenir en el acuerdo (art. 79);b) Si antes de lograrse acuerdo falleciera, fuere destituido de sus funciones o trasladado (77);c) Si alguno se imposibilitara para concurrir al acuerdo por enfermedad, se esperar hasta por 30 das su comparecencia al tribunal, o el plazo que las partes convengan (78);En los casos de excepcin antes sealados, se proceder a una nueva vista de la causa, salvo que el fallo se acuerde por la mayora total de los jueces que intervinieron en la vista. As, por ejemplo, si en un tribunal compuesto por tres ministros uno de ellos fallece despus de la vista de la causa y antes de la dictacin del fallo, si los dos restantes estn de acuerdo en la sentencia, sta se dictar con la sola concurrencia de esos dos ministros (art. 80 COT).

(3) Forma de alcanzar el acuerdo:

(1) Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos (81 y 72), salvo los siguientes casos de excepcin en que la ley exige un qurum especial:a) La pena de muerte no puede ser acordada en segunda instancia sino con el voto unnime de todos los Ministros que intervinieron en la vista; en caso de no existir unanimidad sino que simple mayora, se impondr la pena inmediatamente inferior en grado, vale decir, presidio perpetuo (art.73);b) En materia penal, si existe empate de votos, formar sentencia la opinin ms favorable al reo (art. 74); en caso de existir empate de cul de las opiniones es la ms favorable al reo, prevalecer la que cuenta con el voto del Ministro ms antiguo;c) De acuerdo con el art. 19 de la CPR, tratndose de libertades provisionales de procesados por delitos terroristas, ella debe ser acordada por la unanimidad de los Ministros;d) Segn el art. 77 de la CPR, el acuerdo para declarar que un juez carece del buen comportamiento exigido por ella y por las leyes debe ser acordado por la mayora total de los miembros de la C.S.

(2) Los acuerdos se forman a travs del procedimiento que sealan los arts. 83 y 84 del COT que en sntesis disponen:a) Primero debe resolverse las cuestiones de hecho; es decir, si se dan o no por probados determinados hechos;b) Determinados los hechos, debe resolverse cul es el derecho aplicable;c) Las resoluciones parciales deben tomarse como base para la decisin final;d) Los Ministros deben ir votando en orden inverso al de su antigedad; es decir, primero vota el Ministro ms nuevo;e) Se alcanza el acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva de la sentencia y al menos sobre un fundamento en apoyo de cada uno de los puntos que ella comprende; es decir, se alcanza el acuerdo, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento (art.85);

(4)La discordia de votos:

Puede suceder que al votar se produzca empate o dispersin de votos por haber varias opiniones diferentes.Para resolver los casos de discordia es necesario distinguir segn si se trata de materias civiles o penales:-Materias penales:(arts. 73,74 y 88)-Si hay empate, como vimos, prevalece la opinin ms favorable al reo y si existe empate sobre cul es esa opinin ms favorable, prevalecer aquella que cuenta con el voto del ministro ms antiguo del tribunal;-Si se produce dispersin de votos, deber excluirse la opinin ms desfavorable al reo, repitindose la votacin hasta que se llegue a la mayora legal o al empate;Materias civiles: (86 y 87 COT)-Debe votarse cada una de las opiniones separadamente, excluyndose aquellas que renan menor nmero de votos, hasta que se alcance la mayora;-Si dos o ms opiniones renen menor nmero de votos, deber votarse cul de ellas ser excluida;-Si no resulta posible la aplicacin de las reglas anteriores, deber llamarse tantos Ministros como sea necesario para que cualquiera de las opiniones forme mayora, debiendo en este caso el tribunal quedar integrado por nmero impar de miembros. En este caso ser necesario proceder a una nueva vista, con los ministros originales y los llamados a la discordia. Si en este caso al votar nuevamente ninguna opinin obtiene mayora, se proceder a votar solo las opiniones que existieron originalmente, es decir, antes de llamar a los nuevos Ministros.

(5)Requisitos de la sentencia definitiva de 2a instancia:

A esta materia se refiere el artculo 170 del CPC, que seala los mismos requisitos para las sentencias de nica, primera y segunda instancia; sin embargo, tratndose de las de segunda instancia en sus dos incisos finales dispone que:a) Las sentencias definitivas que confirmen sin modificaciones las de primera instancia, no requieren de ningn requisito especial si la de primera rene los requisitos indicados; si no los rene, deber cumplir con los omitidos y, si no lo hace, la de segunda instancia pasar a adolecer de las mismos vicios que pudiera tener la de primera y por ese motivo podra ser casada en la forma.b) Las sentencias definitivas de segunda instancia que modifiquen o revoquen las de primera, no necesitan consignar los requisitos de la parte expositiva, bastando referirse a los que contiene la de primera instancia.

(IV) EL RECURSO DE HECHO:

A) Cuestiones generales:

(1) El tribunal de primera instancia, al pronunciarse respecto de la interposicin de un recurso de apelacin, puede incurrir en los siguientes errores:a) Denegar un recurso de apelacin que ha debido concederse;b) Conceder una apelacin que ha debido denegarse por improcedente;c) Conceder una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberla concedido en ambas efectos;d) Conceder una apelacin en ambos efectos, debiendo haberla concedido en el solo efecto devolutivo.

(2) Clases de recursos de hecho: si se incurre en el primero de los errores antes indicados, la ley franquea a la parte afectada el llamado verdadero o legtimo recurso de hecho y cuando se ha cometido alguno de los otros tres errores, le seala el falso recurso de hecho.

(3) Concepto: en general, podemos sealar que el recurso de hecho es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior enmiende alguno de los errores antes sealados en los que haya podido incurrir el juez de primera instancia al pronunciarse sobre la concesin de un recurso de apelacin deducido. Estaremos ante el verdadero recurso de hecho, cuando la pretensin se dirige a que el tribunal superior declare procedente un recurso de apelacin declarado inadmisible por el tribunal de primera instancia; estaremos ante el falso recurso de hecho, cuando la pretensin consiste en que el tribunal superior declare inadmisible un recurso de apelacin concedido o cuando persiga que se cambie el efecto en que este ha sido otorgado por el tribunal inferior.

4.- Caractersticas:

a) Algunos sostienen que el recurso de hecho es un recurso extraordinario, toda vez que l solo procede por alguna de las cuatro causales antes sealadas; sin embargo, otros sostienen que es un recurso ordinario, fundndose para ello en que no es ms que un apndice o complemento de la apelacin, toda vez que carece de razn de ser en forma independiente de ella.b) El recurso de hecho verdadero slo puede ser interpuesto por la parte apelante, toda vez que es a ella a la cual el tribunal a quo le va a haber denegado su apelacin; en cambio, el falso recurso de hecho puede ser deducido por la apelante o la apelada, segn sea la causal del mismo; as, si la causal es la de haberse concedido un recurso improcedente, l deber ser deducido por la parte apelada; lo mismo si se ha concedido en ambos efectos un recurso que debi haberlo sido en el solo efecto devolutivo; en cambio, si se ha concedido una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberse concedido en ambos efectos, la parte agraviada ser la apelante y precisamente a ella le corresponder deducir este falso recurso de hecho.Tanto el verdadero recurso de hecho, como el falso, deben ser deducidos directamente ante el tribunal superior;

La reglamentacin de ambos recursos es diferente, motivo por el cual los estudiaremos en forma separada, debiendo sealar que el motivo de esta diferente tramitacin tiene su origen en que cuando se trata del verdadero recurso de hecho, es decir, de aqul mediante el cual se reclama de una apelacin denegada, el expediente no habr sido elevado a la C.A., mientras que en los otros casos si.

(B)VERDADERO RECURSO DE HECHO:

(1) Concepto: es aqul a travs del cual parte que ha resultado agraviada al denegrsele por el tribunal de primera instancia la concesin de una apelacin, recurre ante el superior jerrquico respectivo con el objeto de que ste se lo conceda.

(2)Interposicin:El verdadero recurso de hecho debe ser deducido por la parte agraviada directamente ante la C.A. dentro del plazo de cinco das contados desde la notificacin de la re