LOS SINTAGMAS NOMINALES ANAFÓRICOS EN LA TRADICIÓN ...€¦ · LOS SINTAGMAS NOMINALES...

PILAR LOacutePEZ MORA LIVIA C GARCIacuteA AGUIAR Scriptum Digital Vol 5 (2016) pp 45-63

Fecha de recepcioacuten 16022016 ISSN 2014-640X Fecha de admisioacuten 05032016

LOS SINTAGMAS NOMINALES ANAFOacuteRICOS EN LA TRADICIOacuteN NOTARIAL A

TRAVEacuteS DE TEXTOS MALAGUENtildeOS DE LOS SIGLOS XVI A XVIII

PILAR LOacutePEZ MORA (Universidad de Maacutelaga) LIVIA C GARCIacuteA AGUIAR (Universidad de Granada)

RESUMEN El documento notarial exponente de las tradiciones discursivas juriacutedico-administrativas posee una fuerte personalidad textual notable sobre todo en el uso de ciertos procedimientos de cohesioacuten discursiva Es el caso de la anaacutefora leacutexica procedimiento que auacutena la repeticioacuten leacutexica y la cohesioacuten por referencia A partir del espulgo de un corpus de documentacioacuten notarial malaguentildea se describe la casuiacutestica de estas estructuras asiacute como su evolucioacuten como recurso cohesivo hasta el siglo XVIII Ademaacutes ofrecemos la comparacioacuten de nuestros resultados con los de estudios que toman como base documentacioacuten juriacutedica de diferentes eacutepocas con el fin de valorar el apego a la tradicioacuten del modelo textual y exponer unas conclusiones sobre la diacroniacutea del fenoacutemeno PALABRAS CLAVE documentos notariales historia de la lengua espantildeola gramaticalizacioacuten tradiciones discursivas cohesioacuten discursiva

THE USE OF ANAPHORIC NOUN PHRASES IN NOTARIAL DOCUMENTS A STUDY OF A CORPUS OF TEXTS WRITTEN IN MALAGA AND DATED

BETWEEN THE 16TH AND THE 18TH CENTURIES ABSTRACT Notarial documents as a text type have a strong personality that shows particularly in the procedures of Discourse Anaphora This is the case with referential coherence found in phrases such as laquoel dicho diacutea e mes e antildeo susodichoraquo laquola cual dicha donacioacutenraquo laquoel dicho Alonso Segoviaraquo laquola tal revocacioacutenraquo laquola escriptura ya sitadaraquo laquoel referido zercadoraquo The aim of this paper is to analyze a corpus of Notarial documents that will contribute to the description of the phenomenon alongside the development of those structures as a cohesive resource of which the editor of documents will become increasingly conscious Finally we compare our results with those obtained from medieval documents as well as current legal documents in order to assess the adherence to tradition of this textual model and set some chronological stages in the development of the phenomenon KEY WORDS notarial documents history of the Spanish language grammaticalization discourse tradition anaphora discourse anaphora 1 INTRODUCCIOacuteN

El documento notarial como exponente de las tradiciones discursivas juriacutedico-administrativas posee una fuerte personalidad textual notable sobre todo en el insistente uso de ciertos procedimientos de cohesioacuten discursiva que constituyen toda una sentildea de identidad Es el caso de la anaacutefora leacutexica Asiacute a caballo entre la repeticioacuten leacutexica y la cohesioacuten por referencia (Halliday y Hasan 1989) uno de los procedimientos cohesivos maacutes caracteriacutesticos de los documentos juriacutedico-administrativos es el recurso al mantenimiento del referente o protagonista temaacutetico del discurso por medio de elementos de valor anafoacuterico1

1 Vid los trabajos teoacutericos fundamentales sobre la anaacutefora de Ehlich (1982) Levinson (1987) Cornish

(1990) Kleiber (1993) y Eguren (1999)

ya sea antepuestos o pospuestos al argumento nominal


46

como los del tipo laquoeste mismo mesraquo laquoel dicho diacutea e mes e antildeo susodichoraquo laquola cual dicha donacioacutenraquo laquoel dicho Alonso Segoviaraquo laquola tal revocacioacutenraquo laquola escriptura ya sitadaraquo laquoel referido zercadoraquo etc

Este tipo de expresiones tradicionales de la prosa juriacutedica y frecuentes en todas las eacutepocas ha sido objeto de estudio en los uacuteltimos antildeos por investigadores como Mario Barra (2007 2008) Lola Pons (2007) Roberto Cuadros (2011 2012) Marta Peacuterez Toral (2013) y Joseacute Antonio Gonzaacutelez Salgado (2014 2015) entre otros En todos estos trabajos se ha considerado estos sintagmas como parte de una tradicioacuten discursiva propia del tipo de documentos que estudiamos Especialmente interesantes son los aportes de Mario Barra y Lola Pons en la filiacioacuten de algunas de estas expresiones anafoacutericas Asiacute dos de las maacutes representativas dicho y el cual remiten a una herencia latina que sin solucioacuten de continuidad ocupa un lugar de privilegio en la primera documentacioacuten notarial peninsular (Barra 2007 39 Pons 2007 297-299)

En nuestro caso hemos partido del anaacutelisis de las estructuras nominales anafoacutericas presentes en un corpus de documentos notariales de los siglos XVI y XVIII procedente del Archivo Histoacuterico Provincial de Maacutelaga2 En concreto el corpus se compone de un primer subcorpus de 29 protocolos notariales3 de los uacuteltimos antildeos del siglo XV y del siglo XVI de una gran variedad tipoloacutegica (cartas de poder de dote de prohijamiento de obligacioacuten de venta de pago testamentos etc)4 y de un segundo subcorpus con 27 cartas de venta y testamentos fechados entre 1731 y 17655 Ademaacutes para los estudios particulares de los distintos elementos anafoacutericos nos hemos servido de los datos recabados en CODEA CORDE CREA CDH y CORPES XXI Asimismo hemos contrastado los datos de nuestro estudio con los extraiacutedos por Gonzaacutelez Salgado (2015) en su anaacutelisis de documentacioacuten juriacutedica desde los siglos XII a XIX Por otra parte con objeto de completar la evolucioacuten de una de las formas analizadas (dicho que auacutena los valores de determinacioacuten y anaacutefora) hemos incluido datos extraiacutedos de un corpus documental del siglo XIX procedente del Archivo Municipal de Guadalajara6

Con respecto a los elementos con capacidad anafoacuterica de nuestro corpus hemos analizado los siguientes dicho este el cual tal y declarado Ademaacutes en el subcorpus que recoge documentacioacuten del siglo XVIII observamos la proliferacioacuten de nuevas formas anafoacutericas nominales tambieacuten estudiadas citado y precitado explicado expresado mencionado narrado nominado prenotado y referido

2 Somos conscientes de la importancia de completar nuestra revisioacuten diacroacutenica con la incorporacioacuten en el

estudio de datos correspondientes al siglo XVII lo que nos permitiriacutea arrojar luz por ejemplo sobre la historia de la aparicioacuten de los competidores del anafoacuterico dicho Actualmente estamos trabajando en la edicioacuten de documentacioacuten archiviacutestica andaluza de ese periacuteodo que se publicaraacute en breve

3 Publicados en triple edicioacuten facsimilar criacutetica y fotograacutefica en Carrasco y Carrasco (2012) 4 Para una descripcioacuten tipoloacutegica de los documentos vid Marchant (2012) 5 Documentos editados y estudiados en Carrasco Cantos (2015) 6 Este corpus (auacuten en preparacioacuten) nos ha sido cedido por sus autoras Beleacuten Almeida y Rociacuteo Diacuteaz Moreno

de la Universidad de Alcalaacute de Henares para enriquecer nuestras conclusiones con datos del s XIX Expresamos aquiacute nuestro agradecimiento Para maacutes informacioacuten sobre este conjunto documental perteneciente al CODOXIX (Corpus diacroacutenico del siglo XIX) vid Almeida (2015)


47

2 ESTUDIO Tras el anaacutelisis de los documentos notariales malaguentildeos de los siglos XVI y XVIII que conforman nuestro corpus se hace evidente que al contrario de lo postulado en muchos trabajos sobre este tipo de textos la tradicioacuten de la que hablamos sufre algunos cambios El maacutes evidente es el de la proliferacioacuten de determinantes con valor anafoacuterico que encontramos en el siglo XVIII frente a la poca variedad de la documentacioacuten anterior (que se reduce al uso de dicho este tal y el cual estos uacuteltimos en porcentajes miacutenimos asiacute como del deverbal declarado en un ejemplo aislado)

Figura 1

Figura 2

De este modo adjetivos deverbales como citado (o precitado) expresado explicado mencionado narrado nombrado nominado precisado prenotado relacionado o referido enriquecen los escritos notariales dieciochescos en alternancia con


48

el ya no tan omnipresente (susoante)dicho Se percibe pues una evolucioacuten en los procedimientos que apunta a una conciencia por parte de los escribanos una voluntad de renovar los modos de expresioacuten justo en aquellas foacutermulas que se percibiriacutean como marca de una escritura repetitiva y pobre (cfr Gonzaacutelez Salgado 2014) Es de notar por otra parte que esta es una innovacioacuten superficial y no cambia en esencia el uso de este procedimiento cohesivo

La siguiente tabla muestra la casuiacutestica de este fenoacutemeno y la comparacioacuten cuantitativa fruto del espulgo de nuestros corpus Para el anaacutelisis de los datos procedentes de los dos subcorpus (cada uno de ellos diferenciados en columnas separadas) hemos tomado en consideracioacuten tanto la posicioacuten del anafoacuterico cuando acompantildea al nuacutecleo (prenominal o posnominal) como su posibilidad de funcionar como nuacutecleo es decir como pronombre

Forma Posicioacuten funcioacuten

Siglo XVI Porcentaje

(ocurrencias)

Siglo XVIII Porcentaje

(ocurrencias)

Dicho

Prenominal Artiacuteculo + dicho + sustantivo 7752 (369) 2759 (144) Dicho + sustantivo 021 (1) 3391 (177)

Posnominal Artiacuteculo + sustantivo + susodicho 126 (6) 019 (1) Sustantivo + susodicho 021 (1) -

Nuacutecleo Artiacuteculo + dicho 021 (1) 019 (1) Artiacuteculo + susodicho 189 (9) 096 (5) Artiacuteculo + antedicho - 019 (1)

Total 8130 (387) 6303 (329)

Este Prenominal

Este + sustantivo 042 (2) 1092 (57) Este + dicho + sustantivo 252 (12) 019 (1)

Nuacutecleo Este 147 (7) 307 (16) Total 441 (21) 1418 (74)

El cual Prenominal

El cual + sustantivo 021 (1) 019 (1) El cual + dicho + sustantivo 273 (13) 019 (1)

Nuacutecleo El cual 819 (39) 517 (27)

Total 1113 (53) 556 (29)

Tal Prenominal

Tal + sustantivo 042 (2) 077 (4) Artiacuteculo + tal + sustantivo 084 (4) 077 (4)

Nuacutecleo Tal 168 (8) -

Total 294 (14) 153 (8)

Declarado Prenominal Artiacuteculo + declarado + sustantivo - 019 (1) Posnominal Sustantivo + declarado 021 (1) - Total 021 (1) 019 (1)

Referido

Prenominal Artiacuteculo + referido + sustantivo - 69 (36) Posnominal Artiacuteculo + sustantivo + referido - 038 (2) Nuacutecleo Artiacuteculo + referido - 172 (9)

Total - 9 (47) (Pre)citado Prenominal Artiacuteculo + citado + sustantivo - 153 (8)


49

Artiacuteculo + precitado + sustantivo - 038 (2) Posnominal Artiacuteculo + sustantivo + precitado - 057 (3)

Total - 249 (13) Expresado Prenominal Artiacuteculo + expresado + sustantivo - 249 (13) Explicado Prenominal Artiacuteculo + explicado + sustantivo - 077 (4)

Mencionado Prenominal Artiacuteculo + mencionado + sustantivo - 019 (1)

Nominado Prenominal Artiacuteculo + nominado + sustantivo - 019 (1) Prenotado Prenominal Artiacuteculo + prenotado + sustantivo - 019 (1) Narrado Prenominal Artiacuteculo + narrado + sustantivo - 019 (1) Total corpus 100 (476) 100 (522)

Figura 3

Si observamos la tabla anterior advertiremos que la tendencia al uso de dicho y sus

compuestos como principal adjetivo anafoacuterico se nivela en el siglo XVIII en parte por el enriquecimiento del paradigma con nuevos deverbales en parte por un notable ascenso en el aumento del uso con valores anafoacutericos del demostrativo de primera persona (este) por otra parte de la comparacioacuten entre ambos periodos constatamos un descenso en el recurso al relativo compuesto en esta misioacuten

Ademaacutes es interesante destacar que declarado referido y precitado muestran una mayor libertad en su posicioacuten con respecto al nuacutecleo que los demaacutes deverbales que encontramos en el siglo XVIII quizaacute por el hecho de haber sido introducidos en la lengua juriacutedica con anterioridad como veremos maacutes adelante

21 Sobre el demostrativo este Los artiacuteculos publicados por Roberto Cuadros (2011 2013) en atencioacuten al demostrativo de primera persona que retoman la excelente clasificacioacuten y estudio de Mario Barra (2007 2008) demuestran la pluralidad referencial del demostrativo este cuya polivalencia propiciariacutea la necesidad de un refuerzo inequiacutevocamente anafoacuterico para enfatizar la relacioacuten del nuevo sintagma con un segmento textual anterior

A continuacioacuten ofrecemos una tabla con la distribucioacuten de valores exofoacutericos y endofoacutericos de la forma este en los dos subcorpus analizados

Este XVI XVIII Usos exofoacutericos Este dicho diacutea 1 20 Esta villa

Estos reinos 1 1 Este reino Esta ciudad 16 2 Esta ciudad Este registro 2 2 Este mundo Este presente antildeo 3 7 Este presente antildeo Este mes 1 4 Esta presente vida - - 1 Este paiacutes Total 24 37

Usos mixtos Esta ciudad 21 71 Esta villa


50

Esta dicha ciudad 29 20 Esta dicha villa Este dicho diacutea 1 1 Esta diezmeriacutea Este dicho + sustantivo 1 1 Esta vecindad - - 1 Este obispado - - 1 Este matrimonio Total 52 95

Usos autorreferenciales

Esta (presente carta) 81 - - Esta dicha escritura 3 - - Este dicho contrato 1 - - Este contrato 2 - - Esta escritura 5 31 Esta escritura Este (mi) testamento 5 16 Este mi testamento Total 97 47

Usos endofoacutericos Este + sustantivo 2 57 Este + sustantivo Este dicho + sustantivo 12 1 Este + dicho Total 14 58

Nuacutecleo Este 7 16 Este Total 194 253

Figura 4

Los datos analizados confirman la escasa claridad de este demostrativo para indicar

de forma inequiacutevoca las relaciones anafoacutericas (apenas un 72 14 casos en el siglo XVI y un 229 58 ejemplos en el siglo XVIII) ya que en esta tradicioacuten son muy frecuentes las expresiones exofoacutericas y contextualizadoras asiacute como los usos autorreferenciales relativos a los tipos de documentos (este dicho contrato esta presente carta esta escritura este mi testamento etc)7

La consecuencia es la inclusioacuten en estos sintagmas de un refuerzo anafoacuterico (casi siempre el adjetivo deverbal dicho) cuando es necesario aclarar las referencias internas del texto y propiciar la cohesioacuten textual Veacuteanse un par de ejemplos en los que en aras de la claridad el uso de este ha de ser precisado mediante otros adjetivos de valor mostrativo

(1) Y con estas claacuteusulas y condiziones se obliga el dicho Segovia a dar el abasto de carne por este antildeo [anafoacuterico] contado desde el diacutea primero de Pascua de Resurreccioacuten de este presente antildeo [deiacutectico] de mil sietezientos y treinta y uno asta el Mieacutercoles de Zeniza de setezientos y treinta y dos (1731 1r 15-18)

(2) Sepan cuantos esta carta de fletamiento vieren coacutemo yo Antonio Per Ferrera

catalaacuten vecino de Palamoacutes [] maestre que soy despueacutes de Dios del naviacuteo que ha nombre San Cristoacutebal que Dios salve que al presente estaacute surto en la

7 Los usos exofoacutericos (123 de casos en el siglo XVI y 146 en el XVIII) los autorreferenciales (50 de usos

en el s XVI y en marcado descenso en el s XVIII 186 casos) junto con los usos que auacutenan la referencia interna a un sintagma del texto y al mismo tiempo la deixis a un elemento externo (268 en el XVI y 186 en el XVIII) suponen el 892 de usos de este en el siglo XVI y el 707 en el siguiente periacuteodo analizado


51

playa drsquoesta muy noble e leal cibdad de Maacutelaga otorgo e conosco que fleto el dicho mi naviacuteo a voacutes Diego de Toledo [] para que yo vaya al Puerto de Santa Mariacutea con el dicho mi naviacuteo e lo traiga a esta cibdad [Maacutelaga-deiacutectico] cargado de toda la sal que buenamente pueda traer baxo de cubierta que me diere Rodrigo Ortiz vuestro hijo E prometo e me obligo de me partir del puerto desta dicha cibdad de Maacutelaga [] e ir al Puerto de Santa Mariacutea [] e tiempo no perdiendo prometo e me obligo de me faser a la vela e de me partir del dicho puerto[de Santa Mariacutea-anafoacuterico] a esta dicha cibdad [uso mixto- refuerzo anafoacuterico de dicho que desambigua y ayuda a la claridad del texto] (1521 1r 1-21)

De este modo el aumento de sintagmas como laquoesta dicha cibdadraquo para propiciar la

claridad y evitar ambiguumledades se ajustariacutea a este tipo discursivo en el que las referencias endofoacutericas y exofoacutericas se entremezclan

Si solo tenemos en cuenta los casos en que el demostrativo este funciona inequiacutevocamente como deiacutectico endofoacuterico vemos que es dicho el principal marcador de la referencia interna en nuestros documentos Los resultados de una primera comparacioacuten con el adjetivo dicho (claro heredero en estas tradiciones de los valores anafoacutericos) resulta en un impresionante aumento en los porcentajes tanto del siglo XVI como del siglo XVIII del uso de dicho sobre el de este

Siglo XVI Siglo XVIII Este 441 (21476) 1418 (74522) Dicho 813 (387476) 6303 (329522)

Figura 5

Figura 6

En estas condiciones la aparicioacuten y auge de formas que sustituyan a los demostrativos en la referencia endofoacuterica queda explicada por necesidades del tipo textual por otra parte el adjetivo predilecto para esta misioacuten va a ser dicho pues como explica Cuadros laquola forma dicho a un tiempo foneacuteticamente breve y semaacutenticamente precisa procedente del discurso juriacutedico latino cancilleresco estariacutea destinada a triunfarraquo (2011 222)


52

22 Sobre la evolucioacuten del relativo compuesto Las construcciones del tipo laquoel cual + dicho + sustantivoraquo frecuentes hasta el siglo XVII (Pons 2007 299) comienzan a caer en desuso a lo largo del siglo XVIII algo que constatamos en los porcentajes extraiacutedos de la buacutesqueda en CDH

Figura 7

Figura 8 En relacioacuten a esto lo que observamos en los manuscritos del XVI (14 casos) se ve

confirmado en el corpus del siglo XVIII que ofrece solo dos ejemplos de cual como determinante en sintagmas cohesivos que encabezan una oracioacuten yuxtapuesta en el resto de ocasiones en que esta foacutermula aparece el cual estaacute ya plenamente evolucionado como introductor de oraciones adjetivas tanto explicativas como especificativas lo que corrobora la cronologiacutea del fenoacutemeno ofrecida por Pons (2007)

El cual s XVI s XVIII Determinante el cual + sustantivo 189 (153) 345 (129)

el cual + dicho + sustantivo 2453 (1353) 345 (129) Subtotal (determinante) 2641 (1453) 69 (229) Nexo el cual 7358 (3953) 931 (2729) Total 100 (5353) 100 (2929)

Figura 9


53

Asiacute nuestros textos especialmente los del siglo XVIII ofrecen ejemplos de el cual en su

uso moderno como relativo introductor de oraciones adjetivas especificativas y explicativas

(3) otorga que desiste y aparta de su dominio y patria paternal al dicho Agustiacuten

Saacutenchez Ruiz su hijo y le da el poder que se requiere para que pueda rexir y governar su persona y vienes tratando y contratando con otras cualesquiera otorgando las escripturas e instrumentos que le sean combenientes y se le ofresiese y paresca ante cualesquiera justicias haciendo pedimentos y requerimientos presentasiones de instrumentos y demaacutes actos y dilixensias que se le ofresiese lo cual pueda haser con la mayor franquisia el dicho Agustiacuten Saacutenchez Ruiz su hixo como persona libre que por siacute rixe y administra su persona y vienes sin el dominio paternal al cual desde luego le hase entrego por cuenta a ambas lexiacutetimas y con la cualidad de que los traiga a collazioacuten y partizioacuten siempre que llegue el caso de una partida de vancales que tiene y posee en diezmeriacutea de esta villa (1743 1v 16-31)

En ambos corpus los ejemplos de yuxtaposicioacuten son escasos quedando en

porcentajes iacutenfimos en el siglo XVIII (apenas un 69 frente al 2641 del periacuteodo anterior) algunos como el que sigue cumpliendo una funcioacuten pronominal

(4) De todo lo referido obligaron sus personas y bienes habidos y por habltergt y el

dicho Santiago Ruis por expresa y especial hipoteca su igual lthellipgtvisieni derogue la especial ni por el contrario obrada y media de lthellipgt que tengo a la linde de lo que hobo bendido al dicho Alonso de Navas maacutes tres obradas de tierra que tengo del arroyo acaacute las cuales hobo para no las poder vender ni en manera alguna enagenarlthellipgt carga de esta ipoteca pues ha de estar sugeta al saneamiento de esta venta y se podraacute executar por todo rigor de derecho sobre el poseedor o paltgt en quien estuviese aunque pase de tersero hasta dejar satisfecho a dicho comprador (1742 1v 16-25)

Otros como ya hemos visto vienen usados como determinantes en los sintagmas

nominales con antecedente expreso

(5) Iacutetem mando que se cobren de Juan de Franquiacutes ginoveacutes el que teniacutea los molinos de la Torre y de sus bienes treze ducados e tres reales las costas que me deve y es a cargo que le presteacute de que me hizo obligacioacuten ante Luis de Palomares escrivano puacuteblico la cual obligacioacuten tengo presentada antrsquoeacutel y executada e hecho proceso (1541 21 1v 31-34)

(6) por cuanto tiene por suyo propio un lauacuted de pescar pequentildeo con los

peltrechos que le corresponden nombrado Nuestra Sentildeora del Rosario y san Fortunato y el que estaacute matriculado y por su patroacuten Geroacutenimo de Acosta vesino de esta villa el cual lauacuted tiene tratado de vender al referido Geroacutenimo de Acosta (1751 1r 7-12)

Dentro de este uacuteltimo uso podemos ver coacutemo los ejemplos de nuestro corpus

presentan el refuerzo de dicho en casi la totalidad de casos


54

(7) asiacute que montan los dichos bienes apercibidos en la forma susodicha e maacutes

que asiacute recibiacute veinte e cinco mil e ciento e ochenta e nueve maravediacutes e medio de los cuales dichos bienes e maravediacutes me doy por contento e pagado e entregado a toda mi voluntad (1521 5 2v 2-5)

(8) otorgo e conosco por esta presente carta que hago donacioacuten buena justa

inrevocable [hellip] La cual dicha donacioacuten vos fago por razoacuten que sois mi hermano e por el mucho amor que os tengo (1521 6 1v 3-16)

(9) El cual dicho trueque e cambio (1521 12 1r 29) (10) E vos hago procurador abtor en vuestra causa propia el cual dicho poder vos

doy (1531 15 1v 4-5) (11) cien arrobas de vino de nueve tinajas que yo tengo en la bodega de mi venta

que es teacutermino drsquoesta dicha cibdad las cuales dichas cien arrobas de vino habeacuteis drsquoescojer voacutes (1541 22 1r 5-8)

(12) los cuales dichos ciento e veinte e dos reales y medio drsquoesta dicha deuda (1551

24 1v 13) (13) Los cuales dichos veinte e cinco mil maravediacutes se han convertido en utilidad e

provecho de nuestra lthagtzienda (1551 25 1r 32-24) (14) el cual dicho tinte se ha de hazer dentro de un antildeo primero siguiente (1551 29

1v 3-5) (15) Y sacado el caudal en todo lo que se hiziere la ganancia que hobiere se ha de

partir de por medio y si peacuterdida hubiere de la misma manera la cual dicha cuenta se ha de hazer en fin de cada mes (1551 29 1v 24-28)

(16) y posee por suyo propio un barco lauacuted pescador el que comproacute nuebo en esta

villa el cual dicho lauacuted tiene tratado de bender (1751 1r 6-8)

Por otra parte en este periodo el cual cumple una doble funcioacuten en tanto anafoacuterico y conector cohesivo con capacidad de introducir oraciones yuxtapuestas en un proceso que va en ascenso desde el siglo XIII (Pons 2007) Esta polivalencia funcional podriacutea ser la causante del incremento de la estructura reforzada con dicho durante los siglos XV y XVI (Gonzaacutelez Salgado 2015 5-6) pues dicho como se ha apuntado deviene el marcador de la anaacutefora caracterizador de estas tradiciones discursivas 23 Sobre la evolucioacuten de dicho 231 La entrada de dicho ndashen principio acompantildeado por los refuerzos suso sobre antes avant etcndash en el paradigma de los anafoacutericos es datada por Barra (2007 2008) en documentos del siglo XII lo que es corroborado por estudios posteriores como el de Peacuterez Toral (2013) en documentacioacuten asturiana A esto podemos antildeadir nuestra buacutesqueda


55

reciente en CORDE que indica que este uso estaacute en la documentacioacuten notarial desde los primeros textos castellanos8

(17) Et desto son testigos qui presentes fueron en el logar eacute por testigos se otorgaron D Diago Roiz vicario de la eglesia de Caparroso eacute Diago Martinez fijo de D Martin Aznariz caballero qui fue vecinos de Caparroso Et yo Pedro Garcia escribano sobredicho aacute requisicion eacute mandamiento del sobre dicho alcalde eacute del sobre dicho jurado eacute con otorgamiento de los testigos con mi mano propia escrebi esta carta de vidimus e fiz este mio signo acostumbrado en eilla (CORDE Fueros de Caparroso (1102) Tomaacutes Muntildeoz y Romero Imprenta de Joseacute Mariacutea Alonso (Madrid) 1847)

Tambieacuten seguacuten Barra (2008) a finales del siglo XIII dicho comienza a aparecer precedido de artiacuteculo ya sin necesidad de los refuerzos suso- sobre- etc Gonzaacutelez Salgado (2015) adelanta esta datacioacuten a mediados de ese siglo Ambos investigadores sentildealan el aumento de esta estructura (artiacuteculo + dicho) a lo largo del siglo XIV en detrimento de las formas con refuerzo La buacutesqueda en el CDH en documentos del Derecho del s XIV ofrece un resultado de tan solo 21 casos de suso dicho frente a los 446 de el dicho Desde fines de esa centuria la estructura de los sintagmas nominales en los textos notariales va a mostrar un dominio absoluto de dicho precedido de artiacuteculo como parte imprescindible de la tradicioacuten (Barra 2008 137) Este es el estado de cosas que muestra el anaacutelisis de nuestro corpus en el siglo XVI 9535 cuando dicho no ha culminado su evolucioacuten

Dicho s XVI s XVIII s XIX

Prenominal el dicho + sust 9535 (369387) 4377 (144329) 467 (149300) dicho + sust 026 (1387) 538 (177329) 9467

(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10

Posnominal el + sust + susodicho 155 (6387) 03 (1329) - Sust + susodicho 026 (1387) - -

Nuacutecleo el dicho 026 (1387) 03 (1329) 0 34 (1300) el susodicho 233 (9387) 152 (5329) - el antedicho - 03 (1329) -

Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10

8 Vid Barra (2008) y la conexioacuten entre los documentos romances y los del latiacuten tardiacuteo en CORDE hay

ejemplos latinos de PREDICTUS que se traducen al castellano medieval como antedichosusodicho que parecen corroborar su hipoacutetesis de la continuidad de una tradicioacuten latina

9 Entre los que incluimos un sintagma en el que la estructura laquodicho + sustantivoraquo se encuentra actualizada por el determinante posesivo laquosu dicho + sustantivoraquo

10 Asimismo encontramos la variante antedicho en una estructura encabezada por el demostrativo laquoesta antedicha escuelaraquo


56

232 Por otra parte en su progresiva especializacioacuten como adjetivo mostrativo vemos coacutemo al tiempo que desbanca a sus competidores (solo un ejemplo de susodicho y otro de antedicho en el s XIX ambos como adjetivos antepuestos) dicho muestra un evidente rechazo a aparecer como nuacutecleo del sintagma nominal anafoacuterico ademaacutes de una predileccioacuten por la anteposicioacuten como podemos comprobar en la tabla ofrecida arriba asiacute como en los datos ofrecidos por Gonzaacutelez Salgado (2015 3)

Figura 11 Tabla I de Gonzaacutelez Salgado (2015 3)

De la comparacioacuten de estos datos con los que obtenemos de nuestro anaacutelisis en nuestros corpus de los siglos XVI-XVIII y el del corpus CODOXIX del XIX advertimos la fuerte tendencia del adjetivo dicho a funcionar sin determinante lo que indica que esta forma empieza a acaparar ambos valores (determinacioacuten y anaacutefora)

Figura 12

Las estadiacutesticas aportadas por Gonzaacutelez Salgado (2015 3) confirman este movimiento que en el siglo XIX pareceriacutea estar praacutecticamente cumplido


57

Figura 13 Tabla II de Gonzaacutelez Salgado (2015 3)

233 En este punto creemos que el contraste de los corpus de documentos notariales de los ss XVI XVIII y XIX ofrece una valiosa informacioacuten para la reconstruccioacuten del proceso de gramaticalizacioacuten de dicho entendida esta como laquoel proceso mediante el cual una forma o construccioacuten asume una funcioacuten gramatical o bien una entidad o construccioacuten ya gramatical adquiere una funcioacuten auacuten maacutes gramaticalraquo (Company 2003 9) El cambio se inicia en el siglo XII cuando dicho entra en competicioacuten con otros demostrativos para formar sintagmas nominales anafoacutericos y continuariacutea con su progresiva fijacioacuten como determinante desde fines del siglo XIII mediante la posibilidad de funcionar como anafoacuterico sin los refuerzo de suso sobre antes etc (Barra 2008 136-137) su cada vez maacutes notable incapacidad de ser usado como pronombre y su predileccioacuten por la colocacioacuten antepuesta

Los pasos de la gramaticalizacioacuten de dicho se pueden explicar seguacuten la propuesta de Hopper (1991) estratificacioacuten divergencia especializacioacuten persistencia y descategorizacioacuten o reanaacutelisis11

Asiacute tras el alejamiento del adjetivo de sus valores participiales y la progresiva fijacioacuten del uso sin los refuerzos adverbiales la especializacioacuten del adjetivo se va haciendo notable por su progresiva predileccioacuten por la posicioacuten prenominal entre los siglos XIV al XVI y su imposibilidad para funcionar como nuacutecleo de los sintagmas nominales anafoacutericos (restriccioacuten distribucional) por fin desde el siglo XVII en adelante es cada vez mayor la frecuencia de su uso sin necesidad del artiacuteculo lo que probablemente se debe a que su poca carga foneacutetica (frente a susodicho etc) hace esta partiacutecula faacutecilmente asimilable a un determinante finalmente la capacidad de introducir expresiones referenciales (Laca 1999) ndashproceso que como hemos visto estaacute muy avanzado en el siglo XIXndash apuntariacutea a un reanaacutelisis del adjetivo dicho como determinante

234 Respecto al estatus gramatical de esta forma en la actualidad la NGLE (2009 968) incluye dicho entre los adjetivos determinantes que no muestran un cambio cumplido de categoriacutea gramatical Asiacute la supervivencia del uso con artiacuteculo en la actualidad apoyariacutea la consideracioacuten acadeacutemica de que dicho no habriacutea concluido auacuten este proceso de gramaticalizacioacuten (NGLE 2009 1289 y sigs y 2091) La buacutesqueda tanto en CREA como en CORPES XXI arrojan resultados de laquoartiacuteculo + dicho + sustantivoraquo cuyos porcentajes no dejan lugar a dudas sobre el retroceso de esta construccioacuten en CORPES XXI tan solo hay 131 ejemplos con artiacuteculo frente a los 19237 sin artiacuteculo y de estos 131 casos sin artiacuteculo la evolucioacuten en los primeros 15 antildeos del siglo XXI es la siguiente

11 Usamos la traduccioacuten de los teacuterminos de Giroacuten Alconchel (2002 105)


58

Figura 14

Desde un punto de vista teoacuterico la propuesta que considera la gramaticalizacioacuten laquocomo un movimiento constante hacia la estructuraraquo podriacutea ser la adecuada con respecto al estadio actual de dicho pues lo importante en este enfoque es el contexto (doacutende y en queacute condiciones se da la aparicioacuten de dicho con artiacuteculo por ejemplo) y no si se ha llegado a un punto de culminacioacuten en la evolucioacuten del fenoacutemeno (Company 2003 20-23) 235 Por uacuteltimo creemos de sumo intereacutes la afirmacioacuten de Barra (2007 10) de que laquocon el paso del tiempo este determinante [dicho] va a acceder en la prosa contemporaacutenea a nuevos contextos en los que sin el artiacuteculo definido tiende a ocupar la primera posicioacuten de la frase convirtieacutendose con ello en un marcador de topicalizacioacutenraquo y sobre todo la analogiacutea con las estructuras de relativo compuesto que introducen oraciones yuxtapuestas de las que podriacutea ser heredero

Esta capacidad de dicho de funcionar en ciertos contextos como un laquomarcador de topicalizacioacutenraquo12

Ciertamente se trata de una construccioacuten frecuente hoy diacutea que encontramos por primera vez en CORDE a finales del siglo XVII Seguacuten nuestras pesquisas una de sus primeras apariciones es de 1685 en un documento anaacutelogo en su lenguaje a los juriacutedicos que tratamos aquiacute

se puede entender como la consolidacioacuten de un proceso que en los siglos estudiados estaacute en pleno desarrollo y que parte de las tradiciones discursivas juriacutedicas

(18) Este dicho diacutea se leyoacute una peticioacuten de Amador (sic) Laacutezaro infante de coro

tiple en que pide se le aumente el salario que fuere servido y que se le hagan unos haacutebitos largos para poder salir sin compantildeero a estudiar gramaacutetica para poderse ordenar y que se le mantenga con la racioacuten y plaza de tal infante de coro Dicha peticioacuten se remitioacute al Sr Doctor Soloacuterzano obrero para que disponga en todo lo que pareciere ser conveniente ([AC-69 f 189v 14-IX-1685] Documentos sobre muacutesica en la catedral de Siguumlenza Javier Suaacuterez-Pajares ICCMU (Madrid 1998))

12 Entendemos que estos sintagmas no introducen un argumento sino maacutes bien el tema o marco de estos

enunciados Para cuestiones terminoloacutegicas v Gutieacuterrez Ordoacutentildeez (1997)


59

El uso se introduciriacutea en la prosa ensayiacutestica de la que hoy diacutea es exponente en el siglo XVIII de la mano de autores como Feijoo y Mayans y Siscar seguacuten ejemplos tambieacuten extraiacutedos de CORDE

(19) Venga ahora el philoacutesofo jactancioso a vendernos que tiene deszifrado aquel

gran mysterio solo porque trae un aderezo completo de voces facultativas virtud seminal disposiciones previas corrupcioacuten de una forma introduccioacuten de otra atraccioacuten del jugo nutricio conversioacuten de eacutel en la propria substancia vegetacioacuten nutricioacuten ampc iquestIgnoraba por ventura Agustino estas voces u otras equivalentes Sin embargo teniacutea por un mysterio impenetrable aquella multiplicacioacuten natural del grano Dichas voces solo significan aquellas operaciones que estaacuten patentes a nuestra experiencia sin revelar sus causas o el modo con que se hacen Los ruacutesticos saben muchas maacutes voces que nosotros significativas de las varias operaciones con que la naturaleza successivamente va perficionando aquella obraiquestSon por esso unos grandes philoacutesofos (CORDE Feijoo 1729 Teatro criacutetico universal)

Si bien los documentos notariales del siglo XIX analizados ofrecen algunas muestras

interesantes de este uso de dicho como introductor de argumentos nominales

(20) por mandato de la autoridad he reconocido los toros que han de lidiarse en la corrida de hoy de cuya resentildea expreso el margen dicho reconocimiento se ha practicado hasta donde permite las condiciones especiales (47 1r 6-13)

La ausencia de este giro en la mayor parte de documentos notariales observados

asiacute como la escasez de ejemplos en textos juriacutedicos-administrativos de CORPES (solo tres ejemplos en un mismo documento) parecen indicar que esta construccioacuten que podriacutea haber partido de las tradiciones discursivas notariales no se ha desarrollado en ellas 24 Sobre los otros deverbales citado (o precitado) expresado explicado mencionado narrado nombrado nominado precisado prenotado relacionado o referido

La hegemoniacutea de dicho como anafoacuterico se rompe miacutenimamente en el momento en que surgen competidores en el siglo XVIII

Formas XVI XVIII Dicho 813 (387476) 6303 (329522) Este 441 (21476) 1418 (74522) El cual 1113 (53476) 556 (29522) Tal 294 (14476) 153 (8522) Declarado 021 (1476) 019 (1522) Referido - 9 (47522) Precitado - 249 (13522) Expresado - 249 (13522) Explicado - 077 (4522) Mencionado - 019 (1522) Nominado - 019 (1522)


60

Prenotado - 019 (1522) Narrado - 019 (1522)

Figura 15

Algunos de ellos habiacutean comenzado tiacutemidamente a aparecer con esta misioacuten en el

siglo XVII mayoritariamente en documentos del aacutembito del Derecho (21) Si quiere recibir las oacuterdenes dentro del antildeo precisado por recibir cierto grado oacute

por otra causa que no sea para beneficio no puede concederlas (CORDE Soloacuterzano y Pereira 1648 Poliacutetica Indiana)

Otros casos como expresado citado nominado referido ya funcionaron como

alternativa a dicho en documentacioacuten anterior tambieacuten en el mismo tipo documental c1538 laquopenas de suso expresadasraquo o en 1547 laquofuera destos dos casos expresados no pueden dar la dicha licenciaraquo

Gonzaacutelez Salgado en su estudio de 2014 basado en un corpus formado por 500 sentencias anota algunos de los adjetivos deverbales maacutes frecuentes en la lengua juriacutedica actual citado referido mencionado expresado aludido indicado sentildealado resentildeado referenciado aducido meritado y mentado y afirma que se generalizan a partir del siglo XIX En comparacioacuten con el estadio de fenoacutemenos descrito por este investigador nuestro corpus solo coincide con el suyo en las voces citado referido mencionado y expresado De ello se deriva que muchos de estos elementos usados en el XVIII no prosperan en la lengua juriacutedica por diversas razones (pieacutensese en las restricciones semaacutenticas de declarar o precisar o la adopcioacuten de sentido juriacutedico de los sustantivos prenotado prenotacioacuten)

Respecto a la datacioacuten y vida de estos adjetivos deverbales en este uso anafoacuterico nuestras buacutesquedas indican que algunos comienzan a usarse ya en el XVI otros en el XVII pero ciertamente son auacuten en esas eacutepocas muy escasos

Alguno de los ejemplos encontrados constituyen verdaderas rara avis Por ejemplo el caso de narrado con uso mostrativo solo documentado en un par de ejemplos aislados del siglo XV en CODEA en un documento de Teruel de 1458 y en CORDE en documento navarro de 1491 (laquorazones suso narradasraquo)

El de prenotado como anafoacuterico resulta un caso curioso por parecer maacutes fruto de una moda pasajera No lo documentamos en CODEA y CORDE ofrece pocos ejemplos de este uso concentrados en los siglos XVIII y XIX laquoen la forma prenotadaraquo laquolos prenotados inconvenientesraquo (1730) laquola prenotada postulacioacutenraquo (1771) laquolos prenotados cinco Barriosraquo (1782) Una de las documentaciones maacutes representativas es la de La libreriacutea de escribanos e instruccioacuten juriacutedica (1769-1781) de Joseacute Febrero manual de uso de escribanos que debioacute ejercer gran influencia tambieacuten en lo linguumliacutestico A partir de principios del s XIX los ejemplos de CORDE proceden uacutenicamente de documentos americanos

Otros casos como es el de referido ofrecen muchas ocurrencias desde las primeras de 1538 en CORDE en documentos notariales y de 1580 en CODEA que indican la predileccioacuten de los escribas por esta forma de hecho en nuestro subcorpus del siglo XVIII es la segunda forma maacutes usada despueacutes de dicho y en Gonzaacutelez Salgado (2014) es tambieacuten la segunda forma maacutes utilizada en posicioacuten prenuclear en textos juriacutedicos contemporaacuteneos


61

3 CONCLUSIONES

El notable aumento de los adjetivos con capacidad referencial en el documento notarial con relacioacuten a otros tipos documentales se debe en gran medida a su huida de ambiguumledades por ello se buscan alternativas al demostrativo este que sirve para la deixis exofoacuterica y la endofoacuterica por igual Para el tipo documental estudiado es requisito esencial la claridad en las referencias internas (y externas) de los protagonistas temaacuteticos por lo que esta buacutesqueda de alternativas y refuerzos al paradigma demostrativo era de esperar asiacute la aparicioacuten y abundante uso de dicho (que desde al menos fines del XII es el claro competidor y heredero de este en funciones adjetivas mostrativas anafoacutericas) se ve justificada por razones de precisioacuten en las referencias internas de los textos juriacutedicos En nuestros documentos existen oposiciones del tipo laquoesta dicha cibdad de Maacutelagaraquolaquola dicha villa de Esteponaraquo sintagmas que no consideramos redundantes pues en ellos dicho supone una partiacutecula desambiguadora y especiacuteficamente anafoacuterica mientras que esta se opone al artiacuteculo para marcar otro tipo de deixis

Por otra parte la variedad de adjetivos que pueden funcionar como determinantes de los sintagmas nominales anafoacutericos muestra un incremento sin precedentes en el siglo XVIII cuando se hace patente la intencioacuten de enriquecer los textos De ahiacute el surgimiento y proliferacioacuten de voces anaacutelogas a dicho que con mayor o menor fortuna los escribanos van introduciendo en los textos notariales Este movimiento hacia unos textos menos riacutegidos es superficial mas no por ello menos interesante como se puede ver del contraste de los textos notariales desde el medievo a la actualidad Muchas de estas formas no prosperan y algunas como declarado precisado o explicado no se encuentran en la documentacioacuten actual los deverbales que con este uso siacute han subsistido son citado referido mencionado y expresado Las demaacutes formas quizaacutes por ser voces muy marcadas desde el punto de vista semaacutentico se habriacutean ido evitando Asiacute debioacute ocurrir con precisado o declarado

Otros cambios maacutes importantes por ser estos siacute estructurales seriacutean la desaparicioacuten de el cual en expresiones del tipo laquoel cual lauacutedraquo laquolos cuales dichos bienesraquo y la progresiva gramaticalizacioacuten y especializacioacuten del determinante dicho en expresiones encabezadas por laquodicho + sustantivoraquo en oraciones yuxtapuestas Este uacuteltimo fenoacutemeno es de gran intereacutes pues ilustra un cambio linguumliacutestico y un movimiento de reanaacutelisis del participio dicho desde el siglo XII al XIX en los textos notariales que parece seguir en evolucioacuten ya fuera de estas tradiciones en la actualidad Creemos haber ilustrado las fases seguidas en la gramaticalizacioacuten de dicho hasta su nuevo estatus como determinante y haber apuntado a una continuidad del cambio linguumliacutestico del que esta partiacutecula es protagonista

Por uacuteltimo la desaparicioacuten a lo largo de los siglos XVII y XVIII del relativo compuesto que desde el siglo XII al XVII habiacutea sido en esta tradicioacuten discursiva un marcador funcionalmente productivo en tanto cohesivo (en sintagmas nominales con referente expreso) se ve de alguacuten modo compensada por los usos y valores anafoacuterico-cohesivos de dicho en la actualidad en usos como determinante cohesivo y tematizador (en sintagmas que fomentan la cohesioacuten nominal introduciendo el tema o marco de los enunciados)


62

REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

ALMEIDA CABREJAS Beleacuten (2015) laquoUn corpus documental del siglo XIX CODOXIXraquo Eacutetudes Romanes de Brno 1 36 pp 11-20

ALMEIDA CABREJAS Beleacuten y Rociacuteo DIacuteAZ MORENO (en prensa) Corpus de documentos del siglo XIX procedentes del Archivo Municipal de Guadalajara

BARRA JOVER Mario (2007) laquoCambios en la arquitectura de la prosa espantildeola y romance sintaxis y cohesioacuten discursiva por correferencia nominalraquo Revista de Filologiacutea Espantildeola 87 1 pp 7-43

BARRA JOVER Mario (2008) laquoTradicioacuten discursiva creacioacuten y difusioacuten de innovaciones sintaacutecticas La cohesioacuten de los argumentos nominales a partir del s XIIIraquo en Johannes Kabatek (coord) Sintaxis histoacuterica del espantildeol y cambio linguumliacutestico Nuevas perspectivas desde las tradiciones discursivas MadridFrankfurt am Main IberoamericanaVervuert pp 127-150

BRUCART MARRACO Joseacute Mariacutea (1999) laquoLa estructura del sintagma nominal las oraciones de relativoraquo en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (dirs) Gramaacutetica descriptiva de la lengua espantildeola vol I Madrid Espasa-Calpe pp 395-522

CARRASCO CANTOS Ineacutes (dir) (2012) Textos para la historia del espantildeol VII Archivo Histoacuterico Provincial de Maacutelaga Alcalaacute de Henares Servicio de Publicaciones de la Universidad de Maacutelaga

CARRASCO CANTOS Ineacutes (dir) (2015) Aportaciones al estudio del espantildeol del siglo XVIII Granada Comares

CDH = INSTITUTO DE INVESTIGACIOacuteN RAFAEL LAPESA DE LA REAL ACADEMIA ESPANtildeOLA (2013) Corpus del Nuevo diccionario histoacuterico (CDH) [en liacutenea] httpwebfrlesCNDHE [Consulta 18122015]

CODEA = GITHE (GRUPO DE INVESTIGACIOacuteN TEXTOS PARA LA HISTORIA DEL ESPANtildeOL) CODEA+ 2015 (Corpus de documentos espantildeoles anteriores a 1800) [en liacutenea] httpcorpuscodeaes [Consulta 26122015]

COMPANY Concepcioacuten (2003) laquoLa gramaticalizacioacuten en la historia del espantildeolraquo Medievalia 35 pp 1-62

CORDE = REAL ACADEMIA ESPANtildeOLA Banco de datos (CORDE) Corpus diacroacutenico del espantildeol [en liacutenea] httpwwwraees [Consulta 20122015]

CORNISH Francis (1990) laquoAnaphore pragmatique reacutefeacuterence et modegraveles du discoursraquo en Georges Kleiber et Jean-Emmanuel Tyvaert (eds) Lrsquoanaphore et ses domaines Metz-Paris Centre drsquoAnalyse SyntaxiqueKincksieck pp 81-96

CORPES XXI = REAL ACADEMIA ESPANtildeOLA Banco de datos (CORPES XXI) Corpus del Espantildeol del Siglo XXI (CORPES) [en liacutenea] httpwwwraees [Consulta 15122015]

CREA = REAL ACADEMIA ESPANtildeOLA Banco de datos (CREA) Corpus de referencia del espantildeol actual [en liacutenea] httpwwwraees [Consulta 12122015]

CUADROS Roberto (2011) laquoSepan quantos este privilegio vieren observaciones sobre el paradigma demostrativo de primera persona en la documentacioacuten diplomaacutetica medievalraquo Cahiers drsquoEacutetudes Hispaniques Meacutedieacutevales 34 pp 203-233

EGUREN Gutieacuterrez Luis Javier (1999) laquoPronombres y adverbios demostrativos Las relaciones deiacutecticasraquo en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (dirs) Gramaacutetica descriptiva de la lengua espantildeola vol I Madrid Espasa-Calpe pp 929-972

EHLICH Konrad (1982) laquoAnaphora and Deixis Same Similar or Differentraquo in Robert Jarvella and Wolfgang Klein (eds) Speech Place and Actions Chichester Wiley and Sons pp 315-338

GIROacuteN ALCONCHEL Joseacute Luis (2002) laquoProcesos de gramaticalizacioacuten del espantildeol claacutesico al modernoraquo en Mariacutea Teresa Echenique y Juan Saacutenchez Meacutendez (eds) Actas del V Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espantildeola vol 1 Madrid GredosCAM (Caja de Ahorros del Mediterraacuteneo) pp 103-121


63

GONZAacuteLEZ SALGADO Joseacute Antonio (2014) laquoElementos anafoacutericos en las sentencias actuales Los adjetivos deverbales de participioraquo Revista de Llengua i Dret 62 pp 23-34

GONZAacuteLEZ SALGADO Joseacute Antonio (2015) laquoLa evolucioacuten de las expresiones anafoacutericas en los textos juriacutedicos espantildeolesraquo en Joseacute Mariacutea Garciacutea Martiacuten (ed) Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espantildeola vol 2 MadridFrankfurt IberoamericanaVervuert pp 2091-2108

GUTIEacuteRREZ ORDOacuteNEZ Salvador (1997) Temas remas focos toacutepicos y comentarios Madrid Arco Libros

HOPPER Paul J (1991) laquoOn some Principles of Grammaticalizationraquo in Elizabeth Closs Traugott and Bernd Heine (eds) Approaches to Grammaticalization vol I Amsterdam John Benjamins pp 17ndash36

KLEIBER Georges (1993) Anaphores et pronom Louvain-la-Neuve Duculot LACA Brenda (1999) laquoPresencia y ausencia del determinanteraquo en Ignacio Bosque y Violeta

Demonte (dirs) Gramaacutetica descriptiva de la lengua espantildeola vol I Madrid Espasa-Calpe pp 891-928

LEVINSON Stephen C (1987) laquoPragmatics and the Grammar of Anaphora a Partial Reduction of Binding and Control Phenomenaraquo Journal of Linguistics 23 pp 379-434

LOacutePEZ SAMANIEGO Anna (2013) laquoLas etiquetas discursivas del mantenimiento a la construccioacuten del referenteraquo Estudios de Linguumliacutestica Universidad de Alicante (ELUA) 27 pp 167-197

MARCHANT Alicia (2012) laquoCaracteres extriacutensecos e intriacutensecos del documento notarialraquo en Ineacutes Carrasco (dir) Textos para la historia del espantildeol VII Archivo Histoacuterico Provincial de Maacutelaga Alcalaacute de Henares Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalaacute de Henares

NGLE = REAL ACADEMIA ESPANtildeOLA y ASOCIACIOacuteN DE ACADEMIAS DE LA LENGUA ESPANtildeOLA (2009) Nueva gramaacutetica de la lengua espantildeola Morfologiacutea y sintaxis Madrid Espasa Calpe

PEacuteREZ TORAL Marta (2013) laquoMarcas de cohesioacuten textual en documentos notariales del medievo asturianoraquo Archivum Revista de la Facultad de Filologiacutea 63 pp 245-274

PONS RODRIacuteGUEZ Lola (2007) laquoLa qual ccedilibdad las relativas con antecedente adjunto del siglo XIII a hoy Evolucioacuten de un procedimiento cohesivoraquo Romanistiches Jahrbuch 58 pp 275-305

LOS SINTAGMAS NOMINALES ANAFOacuteRICOS EN LA TRADICIOacuteN NOTARIAL A TRAVEacuteS DE TEXTOS MALAGUENtildeOS DE LOS SIGLOS xvi A xviii


46

como los del tipo laquoeste mismo mesraquo laquoel dicho diacutea e mes e antildeo susodichoraquo laquola cual dicha donacioacutenraquo laquoel dicho Alonso Segoviaraquo laquola tal revocacioacutenraquo laquola escriptura ya sitadaraquo laquoel referido zercadoraquo etc

Este tipo de expresiones tradicionales de la prosa juriacutedica y frecuentes en todas las eacutepocas ha sido objeto de estudio en los uacuteltimos antildeos por investigadores como Mario Barra (2007 2008) Lola Pons (2007) Roberto Cuadros (2011 2012) Marta Peacuterez Toral (2013) y Joseacute Antonio Gonzaacutelez Salgado (2014 2015) entre otros En todos estos trabajos se ha considerado estos sintagmas como parte de una tradicioacuten discursiva propia del tipo de documentos que estudiamos Especialmente interesantes son los aportes de Mario Barra y Lola Pons en la filiacioacuten de algunas de estas expresiones anafoacutericas Asiacute dos de las maacutes representativas dicho y el cual remiten a una herencia latina que sin solucioacuten de continuidad ocupa un lugar de privilegio en la primera documentacioacuten notarial peninsular (Barra 2007 39 Pons 2007 297-299)

En nuestro caso hemos partido del anaacutelisis de las estructuras nominales anafoacutericas presentes en un corpus de documentos notariales de los siglos XVI y XVIII procedente del Archivo Histoacuterico Provincial de Maacutelaga2 En concreto el corpus se compone de un primer subcorpus de 29 protocolos notariales3 de los uacuteltimos antildeos del siglo XV y del siglo XVI de una gran variedad tipoloacutegica (cartas de poder de dote de prohijamiento de obligacioacuten de venta de pago testamentos etc)4 y de un segundo subcorpus con 27 cartas de venta y testamentos fechados entre 1731 y 17655 Ademaacutes para los estudios particulares de los distintos elementos anafoacutericos nos hemos servido de los datos recabados en CODEA CORDE CREA CDH y CORPES XXI Asimismo hemos contrastado los datos de nuestro estudio con los extraiacutedos por Gonzaacutelez Salgado (2015) en su anaacutelisis de documentacioacuten juriacutedica desde los siglos XII a XIX Por otra parte con objeto de completar la evolucioacuten de una de las formas analizadas (dicho que auacutena los valores de determinacioacuten y anaacutefora) hemos incluido datos extraiacutedos de un corpus documental del siglo XIX procedente del Archivo Municipal de Guadalajara6

Con respecto a los elementos con capacidad anafoacuterica de nuestro corpus hemos analizado los siguientes dicho este el cual tal y declarado Ademaacutes en el subcorpus que recoge documentacioacuten del siglo XVIII observamos la proliferacioacuten de nuevas formas anafoacutericas nominales tambieacuten estudiadas citado y precitado explicado expresado mencionado narrado nominado prenotado y referido

2 Somos conscientes de la importancia de completar nuestra revisioacuten diacroacutenica con la incorporacioacuten en el

estudio de datos correspondientes al siglo XVII lo que nos permitiriacutea arrojar luz por ejemplo sobre la historia de la aparicioacuten de los competidores del anafoacuterico dicho Actualmente estamos trabajando en la edicioacuten de documentacioacuten archiviacutestica andaluza de ese periacuteodo que se publicaraacute en breve

3 Publicados en triple edicioacuten facsimilar criacutetica y fotograacutefica en Carrasco y Carrasco (2012) 4 Para una descripcioacuten tipoloacutegica de los documentos vid Marchant (2012) 5 Documentos editados y estudiados en Carrasco Cantos (2015) 6 Este corpus (auacuten en preparacioacuten) nos ha sido cedido por sus autoras Beleacuten Almeida y Rociacuteo Diacuteaz Moreno

de la Universidad de Alcalaacute de Henares para enriquecer nuestras conclusiones con datos del s XIX Expresamos aquiacute nuestro agradecimiento Para maacutes informacioacuten sobre este conjunto documental perteneciente al CODOXIX (Corpus diacroacutenico del siglo XIX) vid Almeida (2015)


47


Figura 1

Figura 2



48





(ocurrencias)


(ocurrencias)

Dicho




Total 8130 (387) 6303 (329)

Este Prenominal



El cual Prenominal



Total 1113 (53) 556 (29)

Tal Prenominal



Total 294 (14) 153 (8)


Referido




49





Figura 3










50






Figura 4










51






Figura 5

Figura 6



52


Figura 7





Figura 9


53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















47


Figura 1

Figura 2



48





(ocurrencias)


(ocurrencias)

Dicho




Total 8130 (387) 6303 (329)

Este Prenominal



El cual Prenominal



Total 1113 (53) 556 (29)

Tal Prenominal



Total 294 (14) 153 (8)


Referido




49





Figura 3










50






Figura 4










51






Figura 5

Figura 6



52


Figura 7





Figura 9


53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















48





(ocurrencias)


(ocurrencias)

Dicho




Total 8130 (387) 6303 (329)

Este Prenominal



El cual Prenominal



Total 1113 (53) 556 (29)

Tal Prenominal



Total 294 (14) 153 (8)


Referido




49





Figura 3










50






Figura 4










51






Figura 5

Figura 6



52


Figura 7





Figura 9


53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















49





Figura 3










50






Figura 4










51






Figura 5

Figura 6



52


Figura 7





Figura 9


53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















50






Figura 4










51






Figura 5

Figura 6



52


Figura 7





Figura 9


53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















51






Figura 5

Figura 6



52


Figura 7





Figura 9


53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















52


Figura 7





Figura 9


53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















53

















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















54

















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















55






(284300) sobredicho + sust - - 034 (1300)10



Total 100 (387387) 100 (329329) 100 (303300)

Figura 10






56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















56




Figura 12



57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















57








58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















58

Figura 14










59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















59












60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















60


Figura 15












61

3 CONCLUSIONES






62





















63















61

3 CONCLUSIONES






62





















63















62





















63















63














LOS SINTAGMAS NOMINALES ANAFÓRICOS EN LA TRADICIÓN ...€¦ · LOS SINTAGMAS NOMINALES...

Documents

Transcript of LOS SINTAGMAS NOMINALES ANAFÓRICOS EN LA TRADICIÓN ...€¦ · LOS SINTAGMAS NOMINALES...