FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

UniversidadNacional de Trujillo

LOS SUJETOS PROCESALES

I. GENERALIDADES:

1.1. Sujetos Materiales y Sujetos Procesales:Para Toris Arias, Ramn[footnoteRef:1], distingue a las partes procesales como aquellas que no actan en derecho propio tambin no les afecta la sentencia pronunciada en la Litis y las materiales como cuyos derechos constituyen la cuestin litigiosa, es decir la materia del propio proceso. Actan por su propio derecho cuando tienen capacidad procesal para ello. En caso contrario necesitan ser representadas jurdicamente en el proceso. [1: TORIS ARIAS, Ramn. La Teora General del Proceso y su Aplicacin al Proceso Civil. Direccin Editorial de la Universidad Autnoma de Nayarit. Nayarit, Mexico. 2000.]

RELACIN MATERIAL

AcreedorDeudor

RELACIN PROCESAL

Demandante Demandado

Para Monroy Glvez, Juan,[footnoteRef:2] considera parte material a la persona que integra o cree integrar de la relacin jurdica sustantiva, y que va a formar parte de una relacin procesal; en cambio, usa la expresin parte procesal para identificar a la persona que realiza actividad procesal en nombre de la parte material sea tambin parte procesal. [2: MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos Elementales del Proceso Civil, en comentario al Cdigo Procesal Civil. Vol. I Trujillo-Per. 1995]

1.2. CAPACIDAD PARA SER PARTE:Para Monroy Glvez, Juan[footnoteRef:3] las partes tiene que tener la capacidad procesal para ejecutar actos procesales vlidos por parte de los elementos activos de la relacin jurdica procesal (el Juez, las partes, los terceros legitimados y los rganos de auxilio judicial). La capacidad procesal implica el ejercicio de tres derechos: [3: MONROY GALVEZ, Juan. Ob. Cit. ]

Comparecer ante el Juez por su propio derecho, Comparecer ante el Juez en nombre de otro, Hacerse representar voluntariamente.

Esta capacidad para ser parte le otorga la capacidad para comparecer ante un proceso. Entonces hay que tener en cuenta que los que tiene la capacidad para comparecer ante un proceso son: El Articulo 113 del Cdigo Procesal Civil establece que el Ministerio Publico puede intervenir:COMO PARTE a travs del Fiscal Provincial, en casos que corresponda y puede actuar por ejemplo en demandas de alimentos al favor del desamparado o divorcios.COMO TERCERO CON INTERS: cuando la ley dispone expresamente que en determinadas pretensiones se les cite.COMO DICTAMINADOR: por ejemplo en procesos de Prescripcin Adquisitiva de predios rsticos o en casos de expropiacin. El dictamen fiscal siempre tiene que estar fundamentado.

II. SUJETOS DEL PROCESO:

III. EL JUEZ:En la TEORIA GENERAL DEL PROCESO seala al juez como el tercero imparcial (tertium internares) que resuelve un conflicto intersubjetivo de inters o una incertidumbre jurdica de relevancia entre las partes procesales que puede estar conformadas por dos o mas personas fsicas o jurdicas. A la funcin principal de juez es ejercer la jurisdiccin, entendida en sus dos acepciones: en sentido lato y en sentido estricto.

IV. DEFINICIN DE PARTE:Son partes en sentido procesal aquellos sujetos que piden la aplicacin del derecho por el rgano jurisdiccional y aquellos frente a los que se pide dicha aplicacin. En este sentido, parte es sinnimo de litigante.A aquellos sujetos que piden se les llama genricamente partes activas y a aquellos sujetos frente a los que se pide (es decir, se pide al rgano jurisdiccional que aplique el derecho sobre ellos) partes pasivas[footnoteRef:4]. Para Chiovend, Giuseppe[footnoteRef:5] explica este concepto as: Es parte el que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre es demandada) una actuacin de la ley, y aquel frente al cual sta es demandada. [4: http://www.uhu.es/43115/cont_mat/apuntes/Leccion_8.pdf] [5: CHIOVEND, Giuseppe. Ensayo de derecho Procesal Civil. Ediciones Jurdicas Europa Amrica. 1949. Pg. 397]

En el Per, estos conceptos estn regulados en el artculo 57 y 58 del Cdigo Procesal Civil.EL ARTCULO 57 DEL T.U.O. DEL Cdigo Procesal Civil Peruano seala quienes son los que tiene la capacidad para ser parte en un proceso.

Para Quiroga Len, Anbal[footnoteRef:6] el requisito principal para la intervencin del sujeto procesal denominado parte del proceso se refiere a un necesario anlisis de su inters y legitimidad tanto en la relacin con el objeto o fondo de la controversia (relacin jurdica sustantiva) como en relacin con el proceso en si mismo (relacin jurdica procesal). [6: QUIROGA LEON, Anbal. Relaciones entre los Sujetos Procesales (sujetos, Jueces y abogados)]

Si bien gozan de independencia en su actuar, susresolucionessuelen ser revisables por sus superiores, mediante los llamados recursos, pudiendo ser stas confirmadas, modificadas o revocadas.

V. LOS ABOGADOS:Los abogados son aquellos profesionales del derecho que ejercen una funcin social al servicio de la justicia. El ejercicio de su profesin no solamente implica el patrocinio de una determinada persona dentro de un proceso juridicial.En el Per existe el PRINCIPIO DE LA DEFENSA CAUTIVA, es decir, cualquier actuacin judicial debe estar asesorada por un abogado, para ser valida y en el caso que el justiciable carezca los medios econmicos para ejercer su defensa con un letrado, el Estado a travs de la institucin de los Defensores de Oficio ser encargado de proveer al justiciable de esta defensa cautiva.Es mas la Ley Orgnica del poder Judicial seala en su artculo 293 que toda persona tiene derecho a la asistencia de un letrado cuando sea convocado por una autoridad judicial, administrativa, policial. Etc.

VI. LOS PERITOS:El perito es un profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a travs de sus estudios superiores, que suministra informacin u opinin fundada a lostribunales de justiciasobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. Existen dos tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes y ambos ejercen la misma influencia en el juicio.Los peritos judiciales son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las tcnicas y recursos de una forma cientfica para una adecuada administracin de los requerimientos de su campo laboral (recoleccin de pruebas, aseguramiento, preservacin, manejo de la cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.).

ACUMULACINI. ETIMOLOGA:Para Hurtado Reyes, Martin[footnoteRef:7] ACUMULAR proviene del latn ACUMULARE y en sentido general implica la actividad de juntar o amontonar. [7: HURTADO REYES, Martin. Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Pg. 677]

En el Derecho Procesal necesariamente esta acumulacin debe ser de pretensiones o de sujetos o de ambos a la vez, a la primera se le suele llamar acumulacin objetiva y a la segunda acumulacin subjetiva.

Tambin no hace recordar que a este fenmeno por el cual se concentra en un solo proceso varias pretensiones o varios sujetos la doctrina lo conoce nada menos como proceso acumulativo.

II. DEFINICIN:Podemos definir la acumulacin como una institucin procesal que se presenta cuando hay ms de una pretensin o ms de dos personas (como demandantes o como demandados) en un proceso. Para Lino Palacios, Enrique[footnoteRef:8]: el proceso acumulativo o proceso por acumulacin, es aquel proceso que sirve para la satisfaccin de dos o mas pretensiones. En la misma lnea sigue la doctora Ledesma Narvez, Marianella[footnoteRef:9], quien expresa que el llamado proceso acumulativo o proceso por acumulacin se puede definir como aquel que sirve para la satisfaccin de dos o mas pretensiones. [8: LINO PALACIO, Enrique. Manual de Derecho Procesal Civil. Volumen 1. Decimostima edicin. Ediciones LEXIS NEUXIS Albeleo Perrot. Buenos Aires. 2003] [9: LEDESMA NARVAEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Cuarta Edicin de la Gaceta Jurdica. Lima, Per. 2012]

En conclusin se puede decir, siguiendo a Puma Ros, Miller[footnoteRef:10] que a acumulacinprocesalse presenta cuando en un proceso hay pluralidad de personas litigantes (como parte demandanteo como parte demandada) y/o pluralidad de pretensiones procesales. En los procesos no siempre hay undemandante, un demandado y una sola pretensinprocesal, considerando la complejidad de la realidad social. [10: PUMA RIOS, Miller. La Acumulacion Procesal y Clases de Acumulacion Procesal en la pagina web http://millerpumarios.blogspot.com/2013/03/la-acumulacion-procesal-y-clases-de-la.html]

POR EJEMPLO:EN EL PETITORIO SE REUNEN TRES PEDIDOS:1. RESOLUCION DE CONTRATO2. DEVOLUCION DE BIEN Y3. ENTREGA DE FRUTOS. EN OTRO PETITORIO SE REUNEN TRES PEDIDOS:1. NULIDAD DE ACTO JURIDICO2. NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA Y3. NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL.

III. JUSTIFICACIN DE LA ACUMULACIN: En primer lugar hay que saber que la ACUMULACION se basa en el principio de Principio de EconomaProcesal(Ahorro de tiempo, gasto y esfuerzo). Esto conlleva a que la Acumulacin se justifique en las siguientes razones:1. Reduccin de tiempo, esfuerzo y dinero que de otro modo daran lugar a diferentes procesos.

2. Necesidad de evitar pronunciamientos contradictorios a que puedan ocurrir la sustentacin de pretensiones conexas en procesos distintos.

3. Adems de ellos que exista una que atenten contra launidadde criterio en las resoluciones juridiciales.

IV. MODALIDADES DE LA ACUMULACIN:

4.1. ACUMULACIN ORIGINARIA Y SUCESIVA:El fenmeno de la acumulacin, en atencin a la oportunidad de su aparicin, puede presentar las siguientes modalidades:

4.2. ACUMULACIN OBJETIVA Y SUBJETIVA:

4.3. ACUMULACIN OBJETIVA SUCESIVA:

EJEMPLO

Demanda Divorcio

RAULJACINTA

Nuevo Proceso por Alimentos

4.4. ACUMULACIN OBEJTIVA ORIGINARIA :

EJEMPLO

DEMANDA

RAULJUANCITOLa resolucin de un contrato, PretensionesLa entrega del bien y El cobro de una indemnizacin por daos y perjuicios.

4.5. ACUMULACIN SUBJETIVA ORIGINARIA :

EJEMPLODEMANDAN

RAULY JUANCITO JULISSA

PretensionesDESALOJO POR FALTA DE PAGO

4.6. ACUMULACIN SUBJETIVA SUCESIVA:

EJEMPLODEMANDA (juan)

DEMANDA (Rubn)

MATILDE

Por incumplimiento de contrato a Juany a la siguiente semana, siendo fin de mesy venciendo otro plazo, denunciatambin a Rubn por el mismo hecho. Ya que el contrato era con los dos

V. REQUSITOS DE LA ACUMULACIN: Como REQUISITO GENERAL es que haya CONEXIDAD.

Los requisitos para que se pueda dar la acumulacin procesal lo encontramos previstos en el artculo 85 del Cdigo Procesal Civil:

VI. LA DESACUMULACIN: Para Monroy Glvez, Juan,[footnoteRef:11] El obstculo producido por la falta de criterio para elegir con cual de los dos procedimientos se sigue acumulado, ha sido resuelto concedindole al Juez el Derecho de Ordenar la desacumulacion de los procesos solo para efectos de su tramite y luego solicitarlos para expedir una solo sentencia con lo que se evita la excepcin de fallos contradictorios. [11: MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos Elementales del Proceso Civil, en comentario al Cdigo Procesal Civil. Vol. I Trujillo-Per. 1995]

En el articulo 91 del Cdigo Procesal Civil prescribe que cuando el juez considera que la acumulacin afecte el Principio de economa procesal, por razones de tiempo, gasto o esfuerzo, puede separar los procesos, lo su que debern seguirse independientemente ante sus Jueces originales.

VII. ACUMULACIN DE PROCESOS: La acumulacin de procesos tiene lugar cuando existen diversas pretensiones que se ha hecho valer en otros tantos procesos, estos se funden en uno solo a travs de la reunin de procesos, segn el artculo 88 inciso 3 y artculo 89 inciso 2 del Cdigo Procesal Civil.

La acumulacin de procesos opera cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado. El Juez competente es el Juez ante quien se ha tramitado el proceso iniciado con anterioridad, lo cual se determina no por la fecha de interposicin de la demanda sino por la hecha de emplazamiento.