Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

14
CONCRETO ARMADO II DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA 1 METODO DIRECTO LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES METODO DIRECTO Es un procedimiento simplificado que permite determinar los momnetos de diseño de losas armadas en dos direcciones . Los elementos diseñados haciendo uso de este procedimiento satisfacen los requerimientos de resistencia de la estructura y también la mayor parte de las condiciones necesarias para un adecuado comportamiento bajo cargas de servicio. Este método compatibiliza la simplicidad de su procedimiento con los resultados obtenidos a través de procedimientos teóricos y las observaciones efectuadas a lo largo de los años en que se ha trabajado con este tipo de estructuras. Este método se aplica en las dos direcciones de armado de la losa por separado. Para el análisis, esta se divide en secciones constituidas por una franja de columna y dos medias franjas centrales, una a cada lado. Estas porciones de losa son tratadas como vigas anchas y chatas y son analizadas independientemente una de la otra. Este método consta básicamente de tres etapas: Determinación del momento estático total, Mo, igual a la suma del momento positivo al centro de la luz entre apoyos y la semisuma de los momentos negativos en ellos. Distribución del momento total estático entre los apoyos y el centro de la luz. Distribución de los momentos positivos en la franja de columna y las medias franjas centrales respectivamente. Limitaciones del Método.1. La losa debe contar como mínimo con tres paños en cada dirección. 2. Los paños deben ser rectangulares con una relación entre la mayor y menor dimensión centro a centro menor que 2. 3. Las luces centro a centro de paños adyacentes no deberán diferir en mas de un tercio de la luz mayor de las dos. 4. Las columnas podrán desfasarse de su eje principal en no mas de un 10% de la luz entre línea de centro de columnas sucesivas. 5. Todas las cargas aplicadas deberán ser de gravedad y uniformemente distribuidas en todo el paño. La carga viva deberá ser menor que dos veces la carga muerta. La alternancia de carga viva es prevista por el método. 6. En los paños apoyados en vigas en los cuatro lados, la rigidez relativa de las vigas en direcciones perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2, es decir: 0.2 ן ܮ ן ܮ5 Donde: L 1 =Dimensión centro a centro del paño en la dirección de análisis. L 2 = Dimensión centro a centro del paño en la dirección perpendicular al análisis α 1 = Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L 1 . α 2 = Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L 2 . 7. Al aplicar este método, no se permite redistribución de esfuerzos en los apoyos. Sin embargo, estos se pueden modificar hasta en un 10% siempre que se efectúe el ajuste necesario en el momento positivo para mantener inalterado el momento estático final. El método directo puede aplicarse aún si las limitaciones presentadas no son cumplidas si se demuestra que ello no afecta la resistencia y el comportamiento de la estructura.

Transcript of Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

Page 1: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      1                                                                                         METODO DIRECTO 

 

LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES METODO DIRECTO 

 

Es  un  procedimiento  simplificado  que  permite  determinar  los momnetos  de  diseño  de  losas  armadas  en  dos direcciones  .  Los  elementos  diseñados  haciendo  uso  de  este  procedimiento  satisfacen  los  requerimientos  de resistencia  de  la  estructura  y  también  la  mayor  parte  de  las  condiciones  necesarias  para  un  adecuado comportamiento bajo cargas de servicio.   Este método compatibiliza  la simplicidad de su procedimiento con  los resultados obtenidos a través de procedimientos teóricos y las observaciones efectuadas a lo largo de los años en que se ha trabajado con este tipo de estructuras. Este método se aplica en las dos direcciones de armado de la losa por separado. Para el análisis, esta se divide en secciones constituidas por una franja de columna y dos medias franjas centrales, una a cada lado. Estas porciones de losa son tratadas como vigas anchas y chatas y son analizadas independientemente una de la otra.  Este método consta básicamente de tres etapas:  Determinación del momento estático total, Mo, igual a la suma del momento positivo al centro de la luz entre 

apoyos y la semisuma de los momentos negativos en ellos.  Distribución del momento total estático entre los apoyos y el centro de la luz.  Distribución  de  los  momentos  positivos  en  la  franja  de  columna  y  las  medias  franjas  centrales 

respectivamente.  Limitaciones del Método.‐ 1. La losa debe contar como mínimo con tres paños en cada dirección. 2. Los paños deben ser rectangulares con una relación entre la mayor y menor dimensión centro a centro menor 

que 2. 3. Las luces centro a centro de paños adyacentes no deberán diferir en mas de un tercio de la luz mayor de las 

dos. 4. Las columnas podrán desfasarse de su eje principal en no mas de un 10% de  la  luz entre  línea de centro de 

columnas sucesivas. 5. Todas  las cargas aplicadas deberán ser de gravedad y uniformemente distribuidas en todo el paño. La carga 

viva deberá ser menor que dos veces la carga muerta. La alternancia de carga viva es prevista por el método. 6. En  los  paños  apoyados  en  vigas  en  los  cuatro  lados,  la  rigidez  relativa  de  las  vigas  en  direcciones 

perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2, es decir: 

0.2 5 

 Donde:  L1=Dimensión centro a centro del paño en la dirección de análisis. 

L2= Dimensión centro a centro del paño en la dirección perpendicular al análisis α1= Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L1. α2= Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L2. 

 7. Al aplicar este método, no se permite redistribución de esfuerzos en los apoyos. Sin embargo, estos se pueden 

modificar hasta en un 10% siempre que se efectúe el ajuste necesario en el momento positivo para mantener inalterado el momento estático final. 

 El método directo puede aplicarse aún si  las  limitaciones presentadas no son cumplidas si se demuestra que ello no afecta la resistencia y el comportamiento de la estructura.      

Page 2: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      2                                                                                         METODO DIRECTO 

Determinación del Momento estático Total.‐ Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de diseño se calcula simplemente aplicando la expresión correspondiente a momento estático:   

8  

 Donde:  

Mo:    Momento  total estático  igual a  la suma del momento positivo en el centro del tramo y al promedio de  los momentos negativos en el apoyo. 

Wu:   Carga última por unidad de área. Ln:    Distancia  entre  las  caras  de  la  columna, 

capiteles o muros pero no  será menor que 0.65 L1. Si  los apoyos no son rectangulares, se considerará para  la determinación de Ln, que  estos  son  equivalentes  a  soportes cuadrados  de  igual  área  como  se muestra en la siguiente figura: 

 Distribución de los Momentos Positivos y Negativos.‐ Los momentos negativos determinados con los criterios que se detallan a continuación corresponden a la cara de los apoyos rectangulares y a la car del apoyo cuadrado equivalente cuando el soporte no es rectangular. En los tramos interiores, se considerará:  Momento negativo, 0.65Mo  Momento positivo, 0.35Mo 

 En los tramos exteriores, el momento estático totalm se distribuye como se indica en la siguiente tabla:  

  Borde exterior no restringido 

Losa con vigas entre todos sus 

apoyos 

Losas sin vigas entre apoyos exteriores 

Borde exterior 

totalmente restringido 

Sin viga de borde 

Con viga de borde 

Momento negativo interior 

0.75  0.70 0.70 0.70  0.65

Momento positivo  0.63  0.57 0.52 0.50  0.35Momento negativo exterior 

0  0.16 0.26 0.30  0.65

Coeficientes para distribuir momentos positivos y negativos en los tramos exteriores de las losas armadas en dos sentidos. 

Page 3: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      3                                                                                         METODO DIRECTO 

Los  apoyos  internos  deberán  ser  diseñados  para  resistir  el mayor momento  negativo  que  se  le  haya  asignado proveniente de los tramos adyacentes a ellos. Las vigas de borde y los bordes de la losa deben diseñarse para resistir la torsión que desarrollan para transmitir los momentos negativos exteriores a la columna.  Distribución de los Momentos en la Franja de Columna y en la Franja Central.‐ El código del ACI presenta una serie de tablas que permiten determinar directamente los porcentajes de momento positivo y negativo que son resistidos por la franja de columna. La fracción restante es dividida, proporcionalmente a sus dimensiones, entre  las dos medias  franjas centrales. Cada  franja central debe ser diseñada para  resistir  la suma de los momentos que han sido asignados a sus correspondientes medias franjas en sus análisis respectivos. Si aquella es adyacente y paralela a un borde de la losa soportado por un muro, se deberá diseñar para resistir el borde del momento asignado a la media franja central de la primera fila de los apoyos interiores. En los sistemas de vigas y losas, parte de los momentos asignados a la franja de columna deben ser resistidos por dichas vigas y el resto por la losa. Si el término α1L2/L1 es mayor que la unidad, la viga se diseñará para resistir el 85% del momento asignado a  la franja de columna. Si por el contrario, es nulo, entonces significa que no existe viga y por lo tanto la losa resiste todo el momento asignado. Para valores intermedios se interpola linealmente. La viga deberá resistir, además que las cargas provenientes de la losa, aquellas que le son aplicadas directamente. A continuación se presentan las tablas con los porcentajes de momento positivo y negativo que corresponden a la franja de columna.  Momento Negativo Interior.‐  La distribución es función de la relación entre las dimensiones de la losa y de la rigidez de sus apoyos.  

L2/L1  0.5 1.0 2.0 / 0  75 75 75 

/ 1.0  90 75 45 Fracción del Momento Negativo interior que corresponde a la franja de columna 

 Momento Negativo Exterior.‐ La distribución no solo es función de la relación entre las dimensiones de la losa y la rigidez a la flexión de la viga entre columnas, también depende del parámetro ßt, el cual es igual a la relación entre la rigidez a la torsión de la viga de borde, si es que existe y la rigidez a la flexión de la losa. El valor de ß se determina a través de las siguientes expresiones: 

2  

 

1 0.63 3  

Para la determinación de la rigidez torsional de la viga de borde, se ha asumido Gb=0.5Eb.  

L2/L1    0.5 1.0 2.0/ 0  ßt=0 

ßt>=2.5 10075 

10075 

10075 

/ 1.0  ßt=0 ßt>=2.5 

10090 

10075 

10045 

Fracción del  momento negativo exterior que corresponde a la franja de columna  Si no existe viga de borde el parámetro ß es nulo y por  lo  tanto  todo el   momento es resistido por  la  franja de columna. Si el parámetro ß es mayor que 2.5,  la distribución de momentos es  igual que  la correspondiente a  los momentos negativos interiores. Cuando  los  apoyos  consisten  en  columnas o muros  cuya dimensión perpendicular  a  la dirección  en  estudio  es mayor que 0 .75L2, los momentos negativos pueden asumirse uniformemente distribuidos a lo largo de L2.    

Page 4: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      4                                                                                         METODO DIRECTO 

Momento Positivo.‐  

L2/L1  0.5 1.0 2.0 / 0  60 60 60 

/ 1.0  90 75 45 Fracción del momento positivo que corresponde a la franja de columna 

 Momentos en las Columnas.‐ Los  momentos  de  diseño  de  las  columnas  que  sostienen  la  losa  dependen  de  su  ubicación.  Las  columnas exteriores,  superior  e  inferior,  se  diseñarán  para  resistir  todo  el  momento  negativo  proveniente  de  la  losa repartido proporcionalmente a sus rigideces. Las columnas  interiores serán diseñadas para un momento proveniente de cargar el tramo adyacente de mayor luz, con toda la carga muerta y la mitad de la carga viva y el tramo de menor luz, solo con carga muerta.  

0.65 , 0.5 ,

8,

8  

Donde: Wu,cm  : Carga muerta en el tramo de mayor luz. Wu,cv   : Carga viva en el tramo de mayor luz. W’u,cm  : Carga muerta en el tramo de menor luz. W’u,cv  : Carga viva en el tramo de menor luz. L’2  : Luz del tramo menor perpendicular a la dirección de diseño. L’1  : Luz del tramo menor entre caras de apoyo. 

 Simplificando la relación anterior se llega a:  

0.081 , 0.5 , ,   Una porción de este momento es absorbido por la losa y el resto por las columnas. El código asume que la mayor parte del momento es absorbido por las columnas y por ello sugiere para su diseño:  

0.07 , 0.5 , ,   Este momento es repartido entre las columnas sobre y bajo la losa proporcionalmente a sus rigideces.    

Page 5: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      5                                                                                         METODO DIRECTO 

Ejemplo 01.‐ Diseño de un sistema de piso por el Método Directo Columnas  : 40*40 cm Vigas    : 25*60 cm. en la dirección horizontal         25*50 cm. en la dirección vertical Sobrecarga  : 900 Kg/m2. f’c=210 Kg/cm2. fy=4200 Kg/cm2. 

  Solución.‐ Espesor de la Losa.‐ 

4056040 14.00  

 í180

2 560 460180 11.33  

 Asumimos h=14.00cm. 

 Verificación por Deflexiones.‐ Valores α Para las vigas interiores de 6.00m de largo.‐ 

 ht=(60‐14=46=<(4*14=56)  Usar ht=46.00cm.  

8.38 10   

12450 14

12  

 10.3 10  

8.38 1010.3 10  

.  

Page 6: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      6                                                                                         METODO DIRECTO 

 Para las vigas de borde de 6.00m de largo 

  ht=(60‐14=46=<(4*14=56)  Usar ht=46.00cm.  

6.99 10   

12262.5 14

12  

 6.0 10  

 

    ..

 

  .  

 Para las vigas interiores de 5.00m de largo.‐  

 ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  Usar ht=36.00cm.  

4.58 10   

12600 14

12  

 1.37 10  

 

      ..

 

  .  

 Para las vigas de borde de 5.00m de largo 

  ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  Usar ht=36.00cm.  

3.85 10   

12312.5 14

12  

 7.146 10  

 3.85 10

7.146 10  

.       

Page 7: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      7                                                                                         METODO DIRECTO 

Resumen de los valores α 

  Revisión del Peralte Mínimo.‐ Se analiza el tablero I, que es el más desfavorable  Ln = (600‐40=560cm)>(0.65*600=390cm)  

560460 1.217 

560 4602 560 2 460 0.50 

  

8.13 11.65 3.34 5.394 7.13 

 560 800 0.071 4200

36000 5000 1.217 7.13 0.5 1 0.5 1 1 1.217⁄  

 . . 

  

560 800 0.071 420036000 5000 1.217 1 0.50  

 . . 

  

560 800 0.071 420036000  

 . . 

 Por lo tanto la altura asumida h=14.00cm., es correcta.  

   

Page 8: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      8                                                                                         METODO DIRECTO 

Revisión de las Limitaciones del Método.‐ a.   Se cumple porque hay tres claros en una dirección y cuatro en la otra. b.  Relación máxima entre claro largo y claro corto:    

  1.5 2.0  c.   Diferencia máxima entre claros sucesivos.‐   5‐4=1m. < (5/3=1.7m.) d.  No hay columnas fuera de los ejes e.  Carga Muerta     Peso Propio de Losa  = 0.14*2400  = 336.00 Kg/m2.     Peso  Muerto        = 150.00 Kg/m2.     Carga Muerta Total      = 486.00 Kg/m2.     Carga Viva        = 900.00 Kg/m2.    

 

1.85 2 

 f.   La rigidez relativa de las vigas en direcciones perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2 

Para el tablero I En dirección horizontal 

11.65 8.13 55.39 3.34 6 1.57; 0.2 1.57 5.0 

En dirección vertical 5.39 3.34 6

11.65 8.13 5 0.64; 0.2 0.64 5.0 

 Para el tablero II 

En dirección horizontal 8.13 8.13 45.39 3.34 6 0.83; 0.2 0.83 5.0 

En dirección vertical 5.39 3.34 68.13 8.13 4 1.21; 0.2 1.21 5.0 

 Para el tablero III 

En dirección horizontal 11.65 8.13 53.34 3.34 6 2.05; 0.2 2.05 5.0 

En dirección vertical 3.34 3.34 6

11.65 8.13 5 0.49; 0.2 0.49 5.0 

 Para el tablero IV 

En dirección horizontal 8.13 8.13 43.34 3.34 6 1.08; 0.2 1.08 5.0 

En dirección vertical 3.34 3.34 68.13 8.13 4 0.92; 0.2 0.92 5.0 

 En todos los casos se cumple la relación  

0.2 5 

 

Page 9: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      9                                                                                         METODO DIRECTO 

Cálculo del Momento Estático Total.‐ Amplificación de Cargas 

Wu=1.5*486+1.8*900=2349.00 Kg/m2=2.349 Tn/m2.  Eje A, Todos los claros.‐  

82.349 2.625 5.60

8 24.17 .  Eje B, Todos los claros.‐  

82.349 4.50 5.60

8 41.44 .  Eje 1, Claro AB  

82.349 3.125 4.60

8 19.42 .  Eje 1, Claro BC  

82.349 3.125 3.60

8 11.89 .  Eje 2, Claro AB  

82.349 6.00 4.60

8 37.28 .  Eje 2, Claro BC  

82.349 6.00 3.60

8 22.83 .   Momentos Longitudinales.‐ Ejes A y D 

M1‐2(‐) = 0.16*Mo=0.16*24.17=3.87 Tn‐m. M1‐2(+) = 0.57*Mo=0.57*24.17=13.78 Tn‐m. M2‐1(‐) = 0.70*Mo=0.70*24.17=16.92 Tn‐m. 

 M2‐3(‐) = 0.65*Mo=0.65*24.17=15.71 Tn‐m. M2‐3(+) = 0.35*Mo=0.35*24.17=8.46 Tn‐m. M3‐2(‐) = 0.65*Mo=0.65*24.17=15.71 Tn‐m. 

  Ejes B y C 

M1‐2(‐) = 0.16*Mo=0.16*41.44=6.63 Tn‐m. M1‐2(+) = 0.57*Mo=0.57*41.44=23.62  Tn‐m. M2‐1(‐) = 0.70*Mo=0.70*41.44=29.00 Tn‐m. 

 M2‐3(‐) = 0.65*Mo=0.65*41.44=26.94 Tn‐m. M2‐3(+) = 0.35*Mo=0.35*41.44=14.50 Tn‐m. M3‐2(‐) = 0.65*Mo=0.65*41.44=26.94 Tn‐m. 

   

Page 10: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      10                                                                                         METODO DIRECTO 

Ejes 1 y 5 MA‐B(‐) = 0.16*Mo=0.16*19.42=3.11 Tn‐m. MA‐B(+) = 0.57*Mo=0.57*19.42=11.07  Tn‐m. MB‐A(‐) = 0.70*Mo=0.70*19.42=13.59 Tn‐m. 

 MB‐C(‐) = 0.65*Mo=0.65*11.89=7.73 Tn‐m. MB‐C(+) = 0.35*Mo=0.35*11.89=4.16 Tn‐m. MC‐B(‐) = 0.65*Mo=0.65*11.89=7.73Tn‐m. 

 Ejes 2,3 y 4 

MA‐B(‐) = 0.16*Mo=0.16*37.28=5.96 Tn‐m. MA‐B(+) = 0.57*Mo=0.57*37.28=21.25  Tn‐m. MB‐A(‐) = 0.70*Mo=0.70*37.28=26.10 Tn‐m. 

 MB‐C(‐) = 0.65*Mo=0.65*22.83=14.84 Tn‐m. MB‐C(+) = 0.35*Mo=0.35*22.83=7.99Tn‐m. MC‐B(‐) = 0.65*Mo=0.65*22.83=14.84 Tn‐m. 

  Distribución de los Momentos Longitudinales a lo Ancho de las Franjas.‐  Cálculo del parámetro ßt,  

2  

 Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje A: 

 Para la condición a.  

10.63 25

6025 60

3 10.63 14

4614 46

3  

 C=26.4*104cm4. 

 Para la condición b. 

10.63 25

4625 46

3 10.63 14

7114 71

3  

 C=21.4*104cm4 < 26.4*104cm4  Usar  C=26.4*104cm4. 

      

Page 11: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      11                                                                                         METODO DIRECTO 

Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje A: 

  Para la condición a.  

10.63 25

5025 50

3 10.63 14

3614 36

3  

 C=20.3*104cm4. 

 Para la condición b.   

10.63 25

3625 36

3 10.63 14

6114 61

3  

 15.3*104cm4  < 20.3*104cm4. 

 Usar C=20.3*104cm4. 

  Para las franjas A y D 

2  

 500 14

12 11.4 10  

 20.3 10

2 11.4 10 0.89 

 Para las franjas B y C  

450 1412 10.3 10  

 20.3 10

2 10.3 10 0.98 

 Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5 

600 1412 13.7 10  

 26.4 10

2 13.7 10 0.96 

 

Page 12: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      12                                                                                         METODO DIRECTO 

Cálculo de los Momentos en la Franja de Columna, Franja Central y Viga.‐  Franjas de los Ejes A y D Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja  de  Viga Franja de  Franja  Central(Tn‐m) Columna Columna

M1‐2(‐) 3.87             0.83 9.67 0.89 92.9 3.60 3.06 0.54 0.27

M1‐2(+) 13.78          0.83 9.67 80.1 11.04 9.38 1.66 2.74

M2‐1(‐) 16.92          0.83 9.67 80.1 13.55 11.52 2.03 3.37

M2‐3(‐) 15.71          0.83 9.67 80.1 12.58 10.70 1.89 3.13

M2‐3(+) 8.46             0.83 9.67 80.1 6.78 5.76 1.02 1.68

M3‐2(‐) 15.71          0.83 9.67 80.1 12.58 10.70 1.89 3.13   Franjas de los Ejes B y C Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja  de  Viga Franja de  Franja  Central(Tn‐m) Columna Columna

M1‐2(‐) 6.63             0.75 6.10         0.98 93.1 6.17 5.25 0.93 0.46

M1‐2(+) 23.62          0.75 6.10         82.5 19.49 16.56 2.92 4.13

M2‐1(‐) 29.00          0.75 6.10         82.5 23.93 20.34 3.59 5.08

M2‐3(‐) 26.94          0.75 6.10         82.5 22.23 18.89 3.33 4.71

M2‐3(+) 14.50          0.75 6.10         82.5 11.96 10.17 1.79 2.54

M3‐2(‐) 26.94          0.75 6.10         82.5 22.23 18.89 3.33 4.71   Franjas de los Ejes 1 y 5 Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja  de  Viga Franja de  Franja  Central(Tn‐m) Columna Columna

MA‐B(‐) 3.11             1.2 6.47         0.96 88.1 2.74 2.33 0.41 0.37

MA‐B(+) 11.07          1.2 6.47         69.0 7.64 6.49 1.15 3.43

MB‐A(‐) 13.59          1.2 6.47         69.0 9.38 7.97 1.41 4.21

MB‐C(‐) 7.73             1.5 8.08         60.0 4.64 3.94 0.70 3.09

MB‐C(+) 4.16             1.5 8.08         60.0 2.50 2.12 0.37 1.66

MC‐B(‐) 7.73             1.5 8.08         60.0 4.64 3.94 0.70 3.09   Franjas de los Ejes 2, 3 y 4 Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja  de  Viga Franja de  Franja  Central(Tn‐m) Columna Columna

MA‐B(‐) 5.96             1.2 4.01         0.96 88.1 5.25 4.46 0.79 0.71

MA‐B(+) 21.25          1.2 4.01         69.0 14.66 12.46 2.20 6.59

MB‐A(‐) 26.10          1.2 4.01         69.0 18.01 15.31 2.70 8.09

MB‐C(‐) 14.84          1.5 5.01         60.0 8.90 7.57 1.34 5.94

MB‐C(+) 7.99             1.5 5.01         60.0 4.79 4.07 0.72 3.20

MC‐B(‐) 14.84          1.5 5.01         60.0 8.90 7.57 1.34 5.94      

Page 13: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      13                                                                                         METODO DIRECTO 

Cálculo de las Áreas de Acero por Flexión.‐  Franja del eje B, losa en franja de columna.‐  

   

Sección Momento(Tn‐m) ρ As barras Nº s

M1‐2(‐) 0.93             0.0018 4.60 3 34.00

M1‐2(+) 2.92             0.0027 7.02 3 22.00

M2‐1(‐) 3.59             0.0034 8.71 3 18.00

M2‐3(‐) 3.33             0.0031 8.05 3 19.00

M2‐3(+) 1.79             0.0018 4.60 3 34.00

M3‐2(‐) 3.33             0.0031 8.05 3 19.00   

0.0018  

0.75 0.75 0.85 0.85210

42006000

6000 4200 0.016   Franja del eje B, losa en franja central.‐  

Sección Momento(Tn‐m) ρ As barras Nº s

M1‐2(‐) 0.46             0.0018 4.60 3 34.00

M1‐2(+) 4.13             0.0039 10.08 3 15.00

M2‐1(‐) 5.08             0.0049 12.55 3 12.00

M2‐3(‐) 4.71             0.0045 11.58 3 13.00

M2‐3(+) 2.54             0.0024 6.08 3 26.00

M3‐2(‐) 4.71             0.0045 11.58 3 13.00   

0.0018  

0.75 0.75 0.85 0.85210

42006000

6000 4200 0.016     

Page 14: Losas en Dos Direcciones-metodo Directo

CONCRETO ARMADO II  

DOCENTE: ING. OVIDIO SERRANO ZELADA                                                      14                                                                                         METODO DIRECTO 

Franja del eje B, viga.‐  

Sección Momento(Tn‐m) ρ As barras

M1‐2(‐) 5.25             0.0024 3.25 2 Nº 5

M1‐2(+) 16.56          0.0066 8.83 3 Nº 6

M2‐1(‐) 20.34          0.0082 11.08 4 Nº 6

M2‐3(‐) 18.89          0.0076 10.20 4 Nº 6

M2‐3(+) 10.17          0.0039 5.24 2 Nº 6

M3‐2(‐) 18.89          0.0076 10.20 4 Nº 6   

0.7 0.0024 

 

0.75 0.75 0.85 0.85210

42006000

6000 4200 0.016  Revisión por Fuerza Cortante.‐ a.‐   Losa 

El caso más desfavorable es el del tablero I en la dirección del claro corto  

  1.15 . . 6213.11 . 

   0.85 0.53 √210 100 11.365 7419.49 .      Vu<Vcu  OK.  b.   Viga del Eje B 

  

23496.00 1.00

2 2.506.00 2.00

2 2.00  

39345.75 .  

39345.752 19672.88 . 

 0.85 0.53 √210 25 53.78 8777.39 . 

 10895.49 . 

 Por lo tanto, se requiere de estribos para absorber el cortante Vs=10895.49Kg.