MANIFESTACIÒN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD...
Transcript of MANIFESTACIÒN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD...
Pag. 1
MANIFESTACIÒN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR
POR LA EXTRACCIÓN DE MINERALES NO METÁLICOS EN LOS PARAJES
“LAS CUCAS Y EL MASCARILLO”, DEL EJIDO “EMILIO CARRANZA”,
MUNICIPIO DE NAZAS, DGO.
Pag. 2
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR POR LA EXTRACCIÓN DE MINERALES NO METÁLICOS EN LOS PARAJES “LAS CUCAS Y EL MASCARILLO”, DEL EJIDO “EMILIO CARRANZA”, MUNICIPIO DE NAZAS, DGO.
Datos Generales del proyecto del promovente y del responsable del estudio
de impacto ambiental.
I. 1. Proyecto. Se anexa croquis de ubicación del proyecto.
1) Nombre del proyecto: Las Cucas y El Mascarillo.
2) Ubicación del proyecto: El proyecto se denomina ―Las Cucas y El
Mascarillo‖ y se ubica a la altura de los kilómetros 25, dos kilómetros a la
derecha por camino de terracería antes de llegar al poblado El Capricho y el
km 22, 1 km a la derecha, por camino semi-revestido de la carretera
Pedriceña-Nazas, respectivamente.
3) Tiempo de vida útil del proyecto. 10 años.
4) El proyecto cubre las etapas de preparación del sitio y operación,
mantenimiento y abandono del sitio. No requiere de la etapa de
construcción ya que existe infraestructura de caminos para acceder al sitio
y tampoco requiere de urbanización.
Nota: El manifiesto se presenta por el impacto ambiental que ocasionaría el
cambio de uso de suelo en el sitio por intervenir. Se incorporan los datos mas
relevantes del punto 2 de la Guía para Proyectos Mineros con el objetivo de contar
con mayor información sobre las características generales y particulares del
proyecto.
Se anexan copias certificadas de el plano legal del ejido y copia simple de acta de
asamblea ejidal y su original para su cotejo, inscrita en el registro agrario nacional
donde se otorga anuencia al promovente del proyecto para que tramite los
Pag. 3
permisos necesarios ante las dependencias correspondientes para poder explotar
las minas de bentonita del ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. con el
que se acredita la posesión de la tierra.
Promovente:
1. Nombre: Fluorita Nacional, S.A.
2. Registro federal de contribuyentes: FNA-701029-4NO
3. Dirección del promoverte: Carretera PEDRICEÑA-NAZAS KM. 22, NAZAS,
DGO.
4. Representante legal: Javier Tereso Seañez Martínez
5. Teléfono: (871)736-16-47
6. Domicilio: Río de Janeiro No. 111, Col. San Isidro
7. Correo electrónico: [email protected]
1.2. Datos generales del responsable de la elaboración del estudio de
impacto ambiental.
1.2.1. Nombre o razón social: Herrera y Asociados
1.2.2. registro federal de contribuyentes o CURP
1.2.3. Nombre del responsable técnico del estudio: Juan Enrique Márquez
Silva. CURP: MASJ560805HDGRLN08 RFC: MASJ560805-U16
II. Descripción del Proyecto
II. 1. Información general del proyecto
II.1.1 Naturaleza del proyecto
Se trata de la continuación de la actividad minera en el paraje ―Las Cucas‖ y ―El
Mascarillo‖ del ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. que implica la
remoción de vegetación de matorrales desérticos en una superficie de 4.11588
has. contiguas a los bancos de materiales que han estado en operación desde
1960 por lo que no es necesario la apertura de nuevos caminos o la
introducción de servicios, ya que también está instalada la planta de beneficio
de los materiales extraídos, a un costado de la carretera estatal Pedriceña-
Nazas, a la altura del kilómetro 22, cuya ubicación no representa riesgo de
afectaciones a los bienes o salud de la población que habita la zona de
influencia del proyecto.
Pag. 4
Por la naturaleza del material Bentonita, que se localiza superficialmente, no se
requiere el uso de explosivos, por lo que la afectación sobre la fauna silvestre
será mínima, y que habita las partes más altas de los cerros aledaños; por lo
que respecta a los suelos fértiles que no son comerciales, se procurará
retenerlos en los puntos de extracción para reutilizarlos en labores de
restauración. Se pretende la extracción de 500,000 m3 que cuando se alcance
la máxima capacidad del proyecto, generará beneficios al ejido ya citado por la
venta del material y la ocupación de personal en el beneficio del material. El
proyecto no se localiza dentro de áreas naturales protegidas o de
ordenamiento ecológico. Cabe citar que las superficies por afectar son
continuación de zanjas que se abrieron en la etapa de exploración minera
directa y se localizan en puntos en donde es segura la existencia de material
de interés.
II. 1. 2 Selección del sitio
Criterios ambientales
Mínima afectación de fauna silvestre por la cercanía a la carretera
Pedriceña-Nazas y a superficies utilizadas en actividades agrícolas que
han propiciado su desplazamiento a las zonas altas aledañas a los
sitios del proyecto.
No afectación a cauces tributarios del río Nazas.
Ausencia de masas arbóreas o cuerpos de agua permanente.
Criterios técnicos
Accesibilidad a los sitios de extracción que no requiere de la apertura de
nuevos caminos.
No requerimiento de agua para los procesos de extracción del material.
Cercanía con centros de adquisición de repuestos del equipo móvil que
se utilizará en la extracción y transporte del material hasta su punto de
Pag. 5
beneficio a la altura del kilómetro 21 de la carretera Pedriceña-Nazas,
Dgo.
Criterios socio económicos
Continuación de la ocupación de personal que genera empleos directos e
indirectos.
Mínima afectación a núcleos poblacionales.
No afectación de puntos o centros culturales religiosos.
II. 1. 3 Ubicación física del proyecto y planos de localización
A. Se anexan planos geo-referenciados de las superficies propuestas
para el cambio de uso de suelo en la continuación de puntos ya
afectados por la actividad de exploración minera directa.
B. Se anexa plano escala 1:50,000 con la ubicación del os sitios por
intervenir y la cuantificación de las superficies para llevar acabo el
cambio de uso de suelo y se indican las superficies destinadas a
conservación y restauración.
II. 1. 4 Importe total del capital total requerido
A. Importe Total: 750,000.00 pesos
B. Periodo de recuperación de capital: 3 años.
C. Costos de las medidas de mitigación y prevención: 60,000
pesos.
II. 1. 5 Dimensiones del proyecto
a) La superficie total de tierras de uso común del ejido Emilio Carranza,
municipio de Nazas, Dgo. comprende un total de 5495.97-95 has. Todas
cubiertas de matorrales desérticos.
b) La superficie por afectar es 41588 mts2 que es el 0.0007% respecto a la
superficie total de uso común del ejido Emilio Carranza que se compone de
matorrales desérticos.
Pag. 6
c) Conforme a las características del proyecto, no se requiere de nueva
construcción de obras permanentes para el beneficio del material por
extraer los caminos para acceder al banco o veta se cancelará y restaurará
al término del proyecto.
d) El predio se encuentra en la siguiente clasificación
Nota: Las superficies corresponden a los sitios en donde se desarrollará el
proyecto y se incluye las superficies ya degradadas por la extracción de minerales
no metálicos desde el año 1960.
CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES PARA PROYECTOS QUE REQUIERAN CAMBIO DE USO DE SUELO
ZONAS CLASIFICACIÓNES SUP. EN HA
%
ZONAS DE CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS SUPERFICIE ARRIBA DE LOS 3, 000 MSNM SUPERFICIE CON PENDIENTES MAYORES AL 100% O 45°
SUPERFICIES CON VEGETACIÓN DE MANGLAR O BOSQUE MESOFILO DE MONTAÑA
SUPERFICIE CON VEGETACIÓN EN GALERIA ** ZONA DE PRODUCCIÓN TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD
PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE ALTA
TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE MEDÍA
TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE BAJA
TERRENOS CON VEGETACIÓN FORESTAL DE ZONAS ARIDAS
4.158 0.0007
TERRENOS ADECUADOS PARA REALIZAR FORESTACIÓNES
ZONAS DE RESTAURACIÓN
TERRENOS CON DEGRADACIÓN ALTA* TERRENOS CON DEGRADACIÓN MEDÍA TERRENOS CON DEGRADACIÓN BAJA TERRENOS DEGRADADOS QUE YA ESTEN SOMETIDOS A TRATAMIENTOS DE RECUPERACIÓN REGENERACIÓN
II. 1. 6 Uso del Suelo.
El sitio por intervenir desde 1960 se ha usado para actividades mineras.
Pag. 7
Nota: Las estibaciones de las serranías contiguas al sitio por explotar se usan para
recolección de orégano y para actividades semi-pastoriles. Las partes altas sirven
de refugio para la fauna silvestre.
II. 1. 7 Urbanización del Sitio. No aplica.
II. 2. Características particulares del proyecto.
II. 2. 1 Programa general de trabajo
Calendarización de Actividades
Etapa Mes previsto
para inicio
Mes para
conclusión
Principales actividades
Preparación del
Sitio
abril 2009 Diciembre
2019
Rescate de plantas susceptibles
de transplante. Rescate de capa
superficial de suelo.
Operación y
Mantenimiento (**)
abril 2009 Diciembre
2019
Extracción, carga y transporte
del material hasta el sitio de
beneficio en las inmediaciones
de la carretera Pedriceña-Nazas,
aproximadamente en el kilómetro
22.
Abandono del Sitio enero 2010 (*) Enero 2018 Suavizado de taludes, colocación
de anuncios preventivos.
Reforestación de puntos ya
afectados.
Nota (*): En virtud que se pretende afectar menos de una hectárea por año, se
prevé que las labores de abandono del sitio se iniciaran al término del primer año
de operaciones.
Pag. 8
(**) El mantenimiento de la maquinaria y vehículos para la extracción y
trasporte se pretende efectuar fuera del punto solicitado para la reanudación de la
actividad.
II. 2. 1.1 Estudios de campo y gabinete
Se muestrearon los sitios por intervenir para obtener datos de la característica de
la vegetación que podrían ser removidos por la reanudación e implantación del
proyecto cuyos resultados se anexan en el punto IV.2.2. del presente manifiesto;
los tipos de vegetación que se varían afectados corresponden al matorral xerófito.
CUADRO DE VEGETACIÓN PRESENTE EN UNA HECTÁREA (10,000 MTS2)
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 570
Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510
Gobernadora (Larrea tridentata) 792
Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 40
Alicoche Pitayero (Echinocereus conglomeratus) 9
Orégano (Lippia graveolens) 10
Maguey (Agave aspérrima) 5
Mezquite (Prosopis glandulosa) 25
Gatuño (Mimosa spp) 2
Cuasia (Condalia lycioides)* 5
TOTAL 3,328
Nota: Se localizan ejemplares medianos y pequeños de Bisnaga ganchuda
(Hamatocactus hamatacanthus)*, biznaga rastrera (Mammilaria heideri) y
Biznaga de chilitos (Mammilaria potsii) y especimenes de Neolloydea spp en
floración, estimándose su número en 100 por hectárea y 4 especimenes de
Palma yucca (Yucca treculana). que son frecuentes en los arroyos en donde
se capta mayor humedad cuando se presenta una fuerte precipitación.
*Se anexan fotografías.
Pag. 9
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 33
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 75
Sangre grado (Jatropha dioica) 243
Gobernadora (Larrea tridentata) 111
Tasajillo (Opuntia leptocaulis)
Alicoche Pitayero (Echinocereus conglomeratus) 8
Orégano (Lippia graveolens) 38
Cuasia (Condalia lycioides) 12
Maguey (Agave aspérrima)
Hoja Sen (Flourencia Cernua) 25
Lechuguilla (Agave lechuguilla) 1,386
Nopal rastrero (Opuntia rastrera) 7
Candelilla (Euphorbia antisyphillitica) 18
Macollos
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 33
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 75
Sangre grado (Jatropha dioica) 243
Gobernadora (Larrea tridentata) 111
Tasajillo (Opuntia leptocaulis)
Alicoche Pitayero (Echinocereus
conglomeratus) 8
Orégano (Lippia graveolens) 38
Cuasia (Condalia lycioides) 12
Maguey (Agave aspérrima)
Hoja Sen (Flourencia Cernua) 25
Lechuguilla (Agave lechuguilla) 1,386
Pag. 10
Nopal rastrero (Opuntia rastrera) 7
Candelilla (Euphorbia antisyphillitica) 18
Macollos
Se verificó que los suelos que señala la carta edafológica fueran los que existen
en el sitio por intervenir resultando que efectivamente corresponden al tipo litosol.
Las técnicas que se emplearan para la realización de los trabajos de desmonte,
despalme y remoción de vegetación será manual con auxilio de herramientas
como palas y picos.
PROGRAMA DE PROTECCIÓN PARA ESPECIES ENLISTADAS EN LA NOM-
059 SEMARNAT 2001 LOCALIZADAS
En el terreno cedido por el ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. al
promovente, para la extracción de bentonita. No se localizaron estas especies.
PROGRAMA DE RESCATE DE FLORA Y FAUNA en el predio que ocupa el
terreno cedido por el ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. al
promovente.
Listado y numero de especies susceptibles de transplante en el sitio
aledaño.
Nombre común/científico
No. total
por
hectárea
No. total de
individuos en
2.03375 mts2
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360 732
Pag. 11
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 570 1,159
Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510 3,071
Gobernadora (Larrea tridentata) 2 792 1,611
Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 1 40 81
Alicoche Pitayero (Echinocereus
conglomeratus) 9 18
Orégano (Lippia graveolens) 2 10 20
Maguey (Agave asperrima) 5 10
Mezquite (Prosopis glandulosa) 2 25 51
Gatuño (Mimosa spp) 1 2 4
Cuasia (Condalia lycioides) 5 10
Técnicas a emplear.
La extracción de plantas se realizara con herramienta procurando causar un daño
mínimo al sistema radicular de las especies a remover.
Sitios para Reubicación. Puntos afectados por la explotación minera directa y
aledaños.
Programa de conservación de suelos en los sitios por intervenir en el ejido
Emilio Carranza de municipio de Nazas, Dgo.
Estimación de la pérdida de suelo del área propuesta para el proyecto
en el estado actual. Para el caso del paraje Las Cucas en que la superficie
ya afectada ocupa la parte baja del terreno, es la erosión hídrica es la que
afectaría el recurso del suelo. Se estima en 10 mts3 la pérdida anual. Para
el caso del paraje el Mascarillo se estima en 5 mts3
Pronostico de la perdida de suelo al removerse la cubierta vegetal, sin
medida de mitigación. Se estima en 30 mts3 la perdida sin aplicar medidas
de mitigación.
Pag. 12
Medidas de protección y conservación de suelos. Rescate de suelo del
sitio por intervenir durante la vida útil del proyecto y reincorporación al
término de extracción del material.
o Rescate de la mayor cantidad de plantas susceptibles de transplante en
puntos ya afectados.
o No verter residuos peligrosos en el sitio y área de influencia para no
contaminar el recurso.
o Construcción de bordos para la contención de suelo en los bordes
superiores de las superficies ya afectadas.
Pronostico de la perdida de suelo con la realización del proyecto.
Se estima que las medidas por implementar alcancen una eficiencia del
50% para el caso del rescate de suelo considerándose en 15 mts3.
II. 2. 2 Preparación del sitio
Las principales actividades consisten en: Despalme y remoción de la vegetación
por medios mecánicos y manuales (palas y picos) a un ritmo o intensidad de
menos de una hectárea por año conforme avance la necesidad de extracción del
mineral. El suelo fértil que logre rescatarse se depositará en los huecos que ya se
han formado por la extracción del material para propiciar la regeneración natural o
la reimplantación de matorrales susceptibles de trasplante.
II. 2. 3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. No
aplica. Considerando que se trata de la continuación de la actividad de
exploración minera directa, no es necesaria la construcción de obras o actividades
provisionales.
II. 2. 4 Etapa de construcción. No aplica. Ya existe una red de caminos de
acceso al punto de reanudación de actividades. En los puntos solicitados para
cambio de uso de suelo no se construirán oficinas o establecerán maquinaria o
equipo permanente.
II. 2. 5 Etapa de operación
Pag. 13
Consiste en la extracción del material con una retroexcavadora y su cargado a 5
camiones de entre 7 y 14 mts3 de capacidad y trasladarlo a la planta de beneficio,
ubicada a 4 kms aproximadamente del paraje Las Cucas y a 1 km del paraje El
Mascarillo.
a) Descripción general del tipo de servicios que se brindaran en
las instalaciones. No aplica. En la zona de extracción del material
no se brindará servicio alguno.
b) Tecnologías que se utilizaran en especial las que tengan
relación directa con la emisión y control de residuos líquidos
sólidos o gaseosos.
Residuos líquidos
La extracción de material no requiere de agua. Sólo los residuos líquidos serian
los provenientes del cambio de aceite de la maquinaria antes descrita. Que sólo
en caso extremo se realizará en el sitio propuesto para cambio de uso de suelo.
Residuos sólidos
El material que resulte de la remoción de la capa bajo la cual subyace el material
de interés se depositará en los huecos que se han formado por la extracción del
material. Existe el riesgo de generación de residuos domésticos y eventualmente
los provenientes del cambio o reposición de refacciones (bandas, poleas, tornillos,
etc.) estos residuos se guardarían en recipientes cerrados en el área de molido
para su posterior entrega a concesionarios debidamente autorizados.
Residuos gaseosos
Estos residuos solo se generarían por un corto tiempo, de tal forma que no
afectarían significativamente la atmósfera del sitio por intervenir no obstante lo
anterior expuesto se procurara que los sistemas de combustión de la maquinaria y
de los 5 camiones se conserven en buen estado.
Pag. 14
C. Tipo de reparaciones a sistemas o equipos, etc. No Aplica. En el sitio
propuesto para el cambio de uso de suelo no se realizarán reparaciones al
sistema del equipo.
Cuando se requiera la reparación de maquinaria y equipo esta se realizará en
talleres especializados fuera del área del proyecto de cambio de uso de suelo.
D. No se pretende llevar a cabo el control de malezas o fauna nociva.
II. 2. 6 Descripción de obras asociadas al proyecto
Para el molido del material por extraer ya existe una planta ubicada a un costado
de la carretera Pedriceña-Nazas a la altura del km 21 en donde se localizan dos
molinos que funcionan a base de energía eléctrica; así mismo, se localiza el
campamento de personal en donde se observa una oficina para el control
administrativo y baños con el sistema de letrinas.debidamevte
II. 2. 7 Etapa de abandono del sitio
-- Programa detallado de abandono del sitio.
ACTIVIDAD PREVISTA DESCRIPCIÓN
Construcción de presas filtrantes en los
arroyos aledaños para bajar la
velocidad del flujo de agua cuando se
presente un evento conocido como
aguacero que asolva el vaso de la
presa Francisco Zarco.
Construcción de estructuras a base de piedra
de tal forma que cumplan con su cometido.
Se pretende construir 20 de estas estructuras
como una medida de compensación.
Actividades de rehabilitación, restitución o compensación de las superficies
intervenidas.
Actividad Descripción
Pag. 15
Reincorporación de suelo
El suelo tipo Litosol, que logra
rescatarse antes de la extracción del
material de interés. Se reincorporará al
piso de los huecos que se han formado
por la extracción de materiales para
favorecer la regeneración natural.
Suavizado de taludes
Acomodamiento del material no
comercial en los taludes del hueco que
se forme por la extracción del material.
Reincorporación de sustrato vegetal.
Los residuos de la vegetación que se
rescaten antes de la extracción del
material, se reincorporará junto con el
suelo, tipo Litosol, para favorecer la
regeneración natural.
-- Descripción de los posibles cambios en toda en área del proyecto como
consecuencia del abandono.
El escenario seria la persistencia del hueco por la extracción del material, la fauna
afectada se re-acomodaría en la zona de influencia del proyecto. La construcción
de presas filtrantes mitigará los efectos erosivos en el arroyo aledaño y el
establecimiento de vegetación mejorará el paisaje.
II. 2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y
emisiones a la atmósfera.
Los principales residuos se generaran durante la etapa de operación y
mantenimiento se clasifican de la siguiente manera:
Etapa Tipo de residuo Manejo y disposición
Pag. 16
Operación y
Mantenimiento.
Sólido inorgánico.
Sólido orgánico.
Líquidos inorgánicos
Los eventuales cambios
de refacciones (tornillos,
bandas, poleas, filtros,
etc.) se dispondrán
provisionalmente en
recipientes cerrados para
su posterior entrega a
empresas especializadas.
En el área urbana de la
comarca lagunera.
Los residuos de
alimentos o de envases
para agua o refrescos se
depositaran en
recipientes cerrados para
su posterior disposición
en el tiradero de
Nazas, Dgo.
Si eventualmente se
requiriera el cambio de
aceite en el sitio
propuesto para cambio
de uso de suelo se
procurará recolectarlo sin
dañar el suelo,
posteriormente se
entregara a empresas
especializadas.
Pag. 17
En lo que respecta a la contaminación por ruido se anexa la siguiente información:
A. Intensidad en decibeles y duración del ruido en cada una de las
actividades del proyecto.
1.- Extracción de materiales. Se considera que la intensidad es
mayor a los 64 Db. y se presentara solo de dia .Para no perturbar
el estado acustico nocturno del sitio por intervenir.
2.- Cargado de materiales. Se considera que la intensidad es
menor a los 64 Db. El ruido se presentará en horario diurno de las
10 a las 15 hrs.
3.- Transporte de materiales. Se considera que la intensidad es menor
a los 64 Db. Se presentará en el mismo horario. Sólo se realizarán
10 viajes diarios ‖ hasta la zona de beneficio del material (molido).
B. Fuentes emisoras de ruido de fondo. Se considera que la principal
proviene del movimiento vehicular de la carretera Pedriceña-Nazas, Dgo.
C. Estimación del ruido que se presentará durante la operación de
cada una de las fuentes. Para el caso del trascabo, se considera que el
ruido afectará solamente la superficie del sitio por intervenir. Para el caso
del camión, afectará el sitio por intervenir y durante el recorrido hasta su
sitio de molido del material.
D. Dispositivos de control de ruidos. Aunque no existen núcleos de
población que pudieran resultar afectados y que la fauna es escasa se
procurara que los sistemas de combustión y escape del equipo y
maquinaria por usar en la extracción se mantenga en buenas condiciones.
II. 2. 9 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN
ADECUADA DE LOS RESIDUOS.
Pag. 18
Los residuos sólidos orgánicos como desperdicios de alimentos o envases de
refrescos o agua se depositaran en el tiradero de Nazas, Dgo. el cual se ubica a
20 kms. del sitio por intervenir.
Los residuos sólidos como refacciones del equipo o maquinaria así como los
líquidos provenientes del cambio de aceite se trasladaran a la zona conurbana de
Torreón-Gómez Palacio para su entrega a empresas especializadas.
Por la baja cantidad prevista no existe riesgo de saturar el sitio por falta de espacio
en los lugares de su disposición final.
II.2.10 Otras Fuentes de Daños.- No aplica
III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en
materia ambiental y en su caso con la regulación de uso del
suelo.
Los planes de ordenamiento ecológico del territorio
(POET) decretados. Dadas las características del proyecto
y su ubicación geográfica, no se afectará ninguna unidad de
gestión ambiental (UGA) ya que no existe algún de
ordenamiento ecológico de territorio decretado, como
pudieran ser RTPS, AICAS, etc.
Los planes y programas de desarrollo urbano
estatales, municipales o en su caso del centro de
población. En el predio donde se pretende desarrollar el
proyecto, no se tiene establecido plan o programa de
desarrollo urbano. No aplica. El sitio propuesto para la
extracción de minerales no se ubica dentro de algún plan o
programa antes citado.
Programas de recuperación y restablecimiento de las
zonas de restauración ecológica. No aplica. El sitio
Pag. 19
propuesto para la extracción de materiales no se encuentra
en alguna zona de restitución ecológica;
Normas oficiales mexicanas.
NOM 052 SEMARNAT 1993 Establece las características de
los residuos peligrosos el listado de los mismos y los límites
que hacen peligroso a un residuo por su toxicidad al
ambiente. Su nivel de cumplimiento se considera ―alto‖. Se
procurará que los aceites automotrices usados, filtros,
estopas, etc. que se generen por la operación del Proyecto,
se resguarden adecuadamente y se dispongan en sitios
autorizados.
NOM 045 SEMARNAT 1996. Referente al nivel máximo
permisible de opacidad del humo proveniente del escape de
vehículos automotores en circulación que usan diesel como
combustible publicado en el diario oficial de la federación el
22 de abril de 1996. Su nivel de complemento se considera
alto; por las dimensiones del Proyecto que sólo ocuparía la
poca maquinaria ya señalada, no se generarían cantidades
elevadas de humos.
NOM 080 SEMARNAT 1994. Referente a los niveles
máximos del ruido proveniente del escape de vehículos
automotores, motocicletas y triciclos motorizados en
circulación y su método de medición publicado en el diario
oficial de la federación el 13 de enero de 1995. su nivel de
cumplimiento es alto.
NOM 081 ECOL 1994. Referente al límite máximo de niveles
superiores de ruido para fuentes fijas. En el caso del ruido
que provendría del equipo que se utilice para la extracción
del material. Se prevé que sólo ocurra de día, para no
perturbar el estado acústico nocturno.
Pag. 20
NOM 059 SEMARNAT 2001. Que enlista las especies que
están consideradas en alguna categoría de protección. Su
nivel de cumplimiento también es alto. No se localizó este
tipo de especies en los puntos propuestos para cambio de
uso de suelo.
NOM 060 SEMARNAT 1994. Establece las especificaciones
para mitigar los efectos adversos en los suelos y cuerpos de
agua por el aprovechamiento forestal. Su nivel de
cumplimiento es alto y aunque no es un aprovechamiento se
aplicarán las medidas correspondientes.
Decretos y programas de manejo de áreas naturales
protegidas. El sitio propuesto se localiza fuera del parque
estatal ―Cañón de Fernández‖ que constituyen la única área
natural protegida más cercana, esta se ubica después de las
cortinas de la presa Francisco Zarco en el municipio de
Lerdo, Dgo.
Bandos y reglamentos municipales. No aplica. Sin
embargo se procurara no propiciar el establecimiento de
tiraderos clandestinos que si están regulados por la
autoridad Municipal.
IV.- Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la
problemática ambiental detectada en el área de influencia del
proyecto.
IV. 1.- Delimitación del área de estudio. En virtud de que no existe ordenamiento
ecológico decretado y publicado para el sitio donde se implantaría el Proyecto; el
área de estudio comprende la superficie que ocupan los cerros por intervenir y el
espacio entre esos cerros, incluido el poblado El Capricho, que es el centro de
población más importante del área de influencia del proyecto.
Pag. 21
CRITERIOS Y JUSTIFICACION PARA SU ELECCION
a) dimensiones del proyecto, distribución de obras y actividades a desarrollar,
sean principales, asociadas y provisionales, sitios para la disposición de
desechos.
Las actividades de remoción de vegetación para la extracción del material no
rebasan esos límites, ya sea por ermisión de ruidos, vibraciones o polvos.
Aunque aledaño a esta área ya existe una planta para el beneficio del mineral
no se tiene reportes de afectación al núcleo antes señalado. El tiradero de
Nazas, Dgo. se encuentra a corta distancia (aproximadamente 20 kms. por la
carretera a esa población).
b) Factores Sociales: la población el Capricho, municipio de Nazas, Dgo. que
pudiera resultar afectada o beneficiada por la implantación del proyecto
reside dentro de los límites señalados.
c) Rasgos Geomorfológicos, Hidrográficos, Meteorológicos, tipos de
vegetación entre otras
Rasgos Geomorfológicos: Los efectos generados por la extracción de material, se
pueden apreciar desde esos límites, aunque habría que ponderar que los puntos
por afectar son los más bajos respecto a las serranías que sirven de fondo al
proyecto.
Rasgos Hidrográficos: Los escasos escurrimientos que se desprenden de las
partes mas altas alcanzan a llegar a cauces que presentan erosión, los cuales son
subsidiarios del río Nazas.
Pag. 22
Meteorológicos: Aunque los eventos meteorológicos son los mismos para gran
parte del semidesierto duranguense no es necesario ampliar esa periferia, los
datos que se registren son representativos de ese ecosistema
Rasgos Vegetativos: La vegetación regional está representada dentro de esos
límites.
Rasgos Faunisticos: La escasa fauna que aun persiste se refugia en los cerros
aledaños al sitio por intervenir, por lo que no es necesario ampliar la zona de
estudio.
Rasgos Paisajísticos: Los puntos por afectar aunque no presentan características
importantes son los representativos de las serranías aledañas.
d) Tipo, Características, Distribución, Uniformidad y Continuidad de las
Unidades Ambientales (Ecosistemas). Aunque no se ha definido las
unidades ambientales se podría considerar la sub-cuenca ―C‖ presa
Francisco Zarco, como una unidad ambiental, por lo tanto, la micro cuenca
donde se localiza el sitio por regularizar es representativa de tal unidad, en
este caso identificada como arroyo (La Gracia) que se localiza en el área
propuesta para estudio.
e) Usos del suelo permitido por el Plan de Desarrollo Urbano o Plan Parcial de
Desarrollo Aplicable para la zona. No existe planes de desarrollo urbano o
planes parciales para la zona propuesta para estudio.
IV. 2.- Caracterización y análisis del sistema ambiental
IV. 2. 1.- Aspectos Abióticos
A. Clima
Tipos de clima
Pag. 23
De acuerdo con la carta Chihuahua editada por la Dirección general .de
Geografía del Territorio Nacional, la clasificación de climas según Kooppen,
modificada por García, corresponden al tipo de climas secos, subtipo muy seco
semicálido (BWhw) con lluvias de verano, porcentaje de precipitación invernal
entre 5 y 10.2 mm. con invierno fresco. De acuerdo con la carta aguas
superficiales Torreón, G139 la isoyeta dominante es la de los 300 mm en
promedio anual y la isoterma es de 20º C en promedio anual. Habría que
ponderarse que por efectos del embalsamiento de la presa Francisco Zarco,
sobre todo en este año, la temperatura media puede alcanzar los 22°C. Los
vientos dominantes fluyen del NE en invierno y del SO en verano. De acuerdo
con la estación Cañón de Fernández se tienen los siguientes datos:
Temperatura Medía Anual: 22.30 º C.
Precipitación Medía Anual: 258.19 mm
Precipitación Máxima Anual: 576.6 mm (año 1966)
Precipitación Mínima Anual. 10.8 mm (año 1952)
Fenómenos Climatológicos
En invierno se presentan heladas principalmente en los meses de Enero y
Febrero.
B. Geología y geomorfología
Características litológicas del Área.
Los cerros por explorar corresponden al grupo de rocas ígneas tipo toba
riolítica, edad terciaria media, interperismo somero, y permeabilidad somera.
Características geomorfológicas más importantes del predio
El ejido Emilio Carranza se constituye de una planicie con orientación al cauce
del rio Nazas en la que sobresalen serranías de forma alargada que presentan
cúspides en forma de mesa, como la sierra La Vaca. El sitio por intervenir se
ubica en unos cerritos de pequeñas dimensiones y a poca altura sobre el nivel
del mar.
Pag. 24
Características del relieve.
Es casi uniforme la planicie y moderado en las serranías. En los cerros por
intervenir el relieve es ondulado con una especie de mesa en sus partes altas.
Se anexa acercamiento de sección de planos topográficos donde se puede
apreciar la característica del relieve.
Presencia de fallas y fracturamientos
No existe evidencia de fallas o fracturamientos en el sitio por intervenir.
C. Suelos. Tipos de suelos en el predio del proyecto y su área de
influencia. Según la clasificación del INEGI la unidad dominante en el predio
es la identificada como I+Rc+Re/2 que se define como Litosol asociado a
Regozol Calcárico mas Regozol éutico, clase textura medía. Sobre todo en las
serranías y los cerros por intevenir
En el área de influencia del proyecto se localiza la unidad Rc/2 asociado
a Xk+Xl-ls/2 que se define como Regosol calcárico, textura media
asociado a Xerosol cálcico y Xerosol lúvico ligeramente salino, clase
textura medía). Los yermosoles dominan las áreas que se utilizan en la
agricultura de riego.
La profundidad o limite del suelo fértil en la unidad dominante en donde
se ubica el sitio por intervenir es somera entre 1 y 5 cms. e incluso
inexistente en donde aflora el material tobo riolítico por extraer en donde
se localiza emplease el material de interés. Se anexa sección de cartas
edafológicas con la señalización de los sitios por intervenir. Cabe
mencionar que derivado de las actividades de exploración minera directa
se observan debajo de la capa fértil y entre el material de interés
(bentonita), una capa conocida como barro.
D. Hidrológica superficial y subterránea
Pag. 25
Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio.
El predio se encuentra localizado en la Rh36 cuenca A río Nazas, Torreón,
sub—cuenca C presa Francisco Zarco.
Hidrología superficial.
Embalses y cuerpos de agua. En el área de influencia del proyecto, se
localiza el vaso de almacenamiento de la presa Francisco Zarco, donde
se acumulan los escurrimientos de la cuenca media del río Nazas y en
cuya capacidad es de 350 millones de metros cúbicos. Los márgenes
del río Nazas se ubican a 3.5 kms aproximadamente del sitio propuesta
para cambio de uso de suelo; Por el área de estudio cruzan arroyos
que drenan agua cuando se presenta una fuerte precipitación pluvial
conocida como aguacero, los cuales presentan evidencias de erosión
cuyo suelo se deposita en la citada presa. Cabe mencionar que para el
año que acaba de finalizar el embalse de la presa alcanzó los límites de
los cerros conocidos como Las Cucas, donde se ubica uno de los
polígonos por explotar, tal como se puede observar en fotografía anexa.
Pag. 27
Hidrológica subterránea
Los terrenos cerriles donde existe el material por extraer se localizan en la
unidad geohidrológica de materiales consolidados con posibilidades bajas; la
planicie está dominada por la unidad geohidrológica de material no consolidado
con posibilidades altas, cuyos pozos profundos, según las cartas de aguas
subterráneas alcanzan niveles estáticos que fluctúan de los 27.4 a los 42.4
mts.
Nota: Estos pozos se usan para el riego agrícola en la zona de estudio del
proyecto.
IV. 2. 2.- Aspectos Bióticos
A. Vegetación terrestre
La vegetación del ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. se compone
de matorrales desérticos en las serranías y en los Valles es frecuente
encontrar mezquitales asociados a Gobernadora (Larrea tridentata). Cabe
mencionar que el ejido colinda con los márgenes del río Nazas, donde la
principal característica es el bosque de Galería, compuesto principalmente por
el Sauce (Salís mexicano), asociado con álamos (Populus tremoloides).
Para el caso del paraje cerro Las Cucas, se pretende reintervenir el terreno, el
matorral desértico pertenece a elementos sub-inermes asociados con rosetófilos
dominados por Sangre de grado (Jatropha dioica), la Gobernadora (Larrea
tridentata), el Ocotillo (Fouqueria Splendens) y el Nopal cegador (Opuntia
mycrodasis) que suman 3,232 de los 3,328 individuos en promedio por hectárea,
cuantificados en el muestreo realizado en el sitio en comento o sea, el 97.11% de
la población total, tal como se puede observar en las fotografías anexas.
CUADRO DE VEGETACIÓN PRESENTE EN UNA HECTÁREA (10,000 MTS2)
Pag. 28
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 570
Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510
Gobernadora (Larrea tridentata) 792
Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 40
Alicoche Pitayero (Echinocereus conglomeratus) 9
Orégano (Lippia graveolens) 10
Maguey (Agave aspérrima) 5
Mezquite (Prosopis glandulosa) 25
Gatuño (Mimosa spp) 2
Cuasia (Condalia lycioides)* 5
TOTAL 3,328
Nota: Se localizan ejemplares medianos y pequeños de Bisnaga ganchuda
(Hamatocactus hamatacanthus)*, biznaga rastrera (Mammilaria heideri) y
Biznaga de chilitos (Mammilaria potsii) y especimenes de Neolloydea spp en
floración, estimándose su número en 100 por hectárea.
*Se anexan fotografías.
Considerando que se pretende intervenir una superficie de 28,932 mts2 la cantidad
total por extraer es la siguiente:
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 1,041
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 1,649
Sangregrado (Jatropha dioica) 4,368
Gobernadora (Larrea tridentata) 2,291
Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 115
Alicoche Pitayero (Echinocereus conglomeratus) 26
Orégano (Lippia graveolens) 28
Maguey (Agave aspérrima) 14
Pag. 29
Mezquite (Prosopis glandulosa) 72
Gatuño (Mimosa spp) 5
Cuasia (Condalia lycioides)* 14
TOTAL 9,623
Nota: Se localizan ejemplares medianos y pequeños de Bisnaga ganchuda
(Hamatocactus hamatacanthus)*, biznaga rastrera (Mammilaria heideri) y
Biznaga de chilitos (Mammilaria potsii) y especimenes de Neolloydea spp en
floración, estimándose su número en 100 por hectárea.
*Se anexan fotografías.
Estructura y cobertura de la vegetación Conforme a los datos obtenidos en los
muestreos las coberturas y estructuras promedio son las siguientes:
Especie localizada No. x
Ha.
Cobertura
promedio
mts. 2
Cobertura total
mts2
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360
2.43 874.8
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 570 1.2445 709.365
Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510 .35 528.5
Gobernadora (Larrea tridentata) 792 0.955 756.36
Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 40 .2 8
Alicoche Pitayero (Echinocereus conglomeratus) 9 .1 0.9
Orégano (Lippia graveolens) 10 0.8 8
Maguey (Agave aspérrima) 5 0.6 3
Mezquite (Prosopis glandulosa) 25 1 25
Pag. 30
Gatuño (Mimosa spp) 2 1.8 3.6
Cuasia (Condalia lycioides)* 5 1.0 5
TOTAL
2922.525
Nota: Se localizan ejemplares medianos y pequeños de Bisnaga ganchuda
(Hamatocactus hamatacanthus)*, biznaga rastrera (Mammilaria heideri) y
Biznaga de chilitos (Mammilaria potsii) y especimenes de Neolloydea spp en
floración, estimándose su número en 100 por hectárea.
*Se anexan fotografías.
Estructura de la vegetación
Especie localizada No. x
Ha.
Altura
Promedio
mts2
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360 1.81
Gatuño (Mimosa spp) 2 1.8
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 5.70 1.5
Cuasia (Condalia lycioides)* 5 1.1
Mezquite (Prosopis glandulosa) 25 1
Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 40 1
Gobernadora (Larrea tridentata) 792 0.95
Orégano (Lippia graveolens) 10 0.80
Maguey (Agave aspérrima) 5 0.60
Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510 0.56
Pag. 31
Nota: para el caso del ocotillo, las alturas máximas son de 4 mts. por lo que resulta
el estrato dominante en el sitio por intervenir. Cabe mencionar que las cactáceas
que se citan en el punto anterior ocupan las parte inferiores de la vegetación
antes señalada.
Para el caso de los cerros Los Mascarillos donde se pretende explotar la
continuación de las zanjas abiertas durante la etapa de exploración minera directa,
se muestrearon 4 puntos de mil metros cuadrados cada uno, obteniéndose los
siguientes resultados por hectárea:
Especie localizada No. x
Ha.
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 33
Nopal rastrero (Opuntia rastrera) 7
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 75
Cuasia (Condalia lycioides)* 12
Mezquite (Prosopis glandulosa) 2
Lechuguilla (Agave lechuguilla) 1,386
Gobernadora (Larrea tridentata) 111
Orégano (Lippia graveolens) 38
Alicoche (Echinocereus conglomeratus) 8
Sangregrado (Jatropha dioica) 243
Especie localizada No. x
Pag. 32
Ha.
Ocotillo (Fouqueria Splendens) 42
Nopal rastrero (Opuntia rastrera) 9
Nopal cegador (Opuntia microdasys) 95
Cuasia (Condalia lycioides)* 15
Mezquite (Prosopis glandulosa) 2
Lechuguilla (Agave lechuguilla) 1,754
Gobernadora (Larrea tridentata) 140
Orégano (Lippia graveolens) 61
Alicoche (Echinocereus conglomeratus) 10
Sangregrado (Jatropha dioica) 307
TOTAL 2,435
FAUNA TERRESTRE
Durante los recorridos en los parajes por intervenir se avistaron las siguientes
especies:
Lagartijo común (Eumeces obsoletus), 1 Codorniz escamoso (Callipepla
squamata) y la presencia de ardillones (Spermophilus variegatus) en las
formaciones rocosas de la parte superior del sitio por intervenir.
─ Aura común (Cathartes aura)
─ Aguililla cola blanca (Buteo albicaudatus)
─ Tortolita común (Columbina passerina).
a. Relación de especies que se pueden localizar en el área de influencia del
proyecto.
Especie Observaciones
Pag. 33
Cuervo (Corvux córax) Por la presencia de cultivos agrícolas
Zanate (Quiscalus mexicanus) Principal diseminador de la plaga del
muérdago en las riveras del Nazas,
principalmente la especie Sauce (Salix
mexicana).
Carpintero (Picoides Scalaris) En las riveras del río Nazas
Liebre (lepus californicus) Presente en toda la superficie.
Coyote (Canis latrans) En las prolongaciones del matorral
desértico.
Venado cola blanca (Odocoileus
virginianus)
Que se refugia en lo alto de la sierra
La Vaca y El Colmillo
b. Debido a que se trata de una regularización del proyecto, la especie más
representativa la constituye el ardillón (Spermophilus variegatus). Esta especie se
ha adaptado a la presencia humana y al igual que en otros proyectos, se les
puede localizar con facilidad.
c. Las formaciones rocosas de la parte superior del cerro aledaño al sitio por
intervenir se puede considerar como área especialmente sensible. Se anexa
fotografía.
IV. 2. 3.- Paisaje
Tal como se menciona, en la guía sectorial de proyecto que implican el cambio de
uso de suelo. La inclusión del paisaje en un estudio de impacto ambiental se
sustenta en dos aspectos fundamentales:
- el concepto paisaje como elemento aglutinador de toda una serie de
características del medio físico.
Pag. 34
- La capacidad de asimilación que tiene el paisaje de los efectos
derivados del establecimiento del proyecto
Bajo la anterior premisa, la descripción del paisaje de los sitios por intervenir y su
área de influencia se sustenta en tres aspectos importantes.
La Visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse
desde un punto o zona determinada. Los puntos por afectar se pueden apreciar
desde la carretera Pedriceña Nazas aunque habría que ponderar que los cerros
en donde se localiza el material por extraer son los de menor dimensión. Pero son
visibles por las condiciones de transparencia de la zona del proyecto. También es
de considerarse que la vegetación por su altura y cobertura no alcanza distribuirse
desde esa carretera.
La calidad Paisajística incluye tres elementos de percepción.
- Las Características Intrínsecas del sitio, que se definen
habitualmente en función de su morfología, vegetación, puntos de
agua, etc.
Para el caso del presente estudio la morfología de los cerros por
intervenir no presentan características especiales; su vegetación es
escasa y de poca altura y no existen puntos o cuerpos de agua
permanentes.
.
- La Calidad Visual del entorno inmediato, situado a una distancia de
500 y 700 metros; en el se aprecian otros valores tales como las
formaciones vegetales, litología, grandes masas de agua, etc.
- A esa distancia las formaciones vegetales son escasas
representadas por mezquite ( Prosopis glandulosa ) aledaña a los
terrenos agrícolas de las inmediaciones al sitio por intervenir. Estos
terrenos presentan procesos erosivos que les otorga baja calidad
Pag. 35
visual.; A excepto del cause del Rió Nazas no se presentan grandes
masas de agua.
- La calidad del Fondo Escénico, es decir el fondo visual del área
donde se estableciera el proyecto, incluye parámetros como
intervisibilidad, altitud, formaciones vegetales y su diversidad,
geomorfología, etc.
Se considera de baja calidad ya que se trata de pequeñas elevaciones aunque es
buena la íntervisibilidad no existe diversidad de formaciones vegetales y la
geomorfología es la común para la región donde se ubica el proyecto.
La fragilidad visual que es la capacidad del mismo para absorber los
cambios que se produzcan en el.
La fragilidad esta conceptualmente unida a los atributos anteriormente
descritos. Los factores que la integran se pueden clasificar en:
Biofísicos (suelos, estructura y diversidad de la vegetación, contraste
cromático, etc.) y Morfológicos (tamaño y forma de la cuenca visual, altura
relativa, puntos y zonas singulares, etc.)
Por lo que se refiere a los factores biofísicos, los cambios podrían ser absorbidos
por el paisaje considerando que la estructura y diversidad de la vegetación no son
significativas; El contraste cromático no es importante ya que los suelos son
comunes para los terrenos cerriles de la región.
En relación con los factores morfológicos, habría que considerar que solo se
afectara pequeñas elevaciones que podrán ser absorbidas por el fondo escénico
y por lo tanto no habra cambios significativos en el concepto pasaje; Habria que
ponderarse que estos cambios ya estan registrados y no existe afectaciones a la
población ya que estos puntos no son frecuentados
Pag. 36
Se anexan fotografías del cerro tomadas desde la carretera Nazas-Pedriceña y
desde el cerro Las Cucas.
Como complemento del inventario del Paisaje se puede citar que en el caso de
las márgenes del rió Nazas se desarrolla una vegetación clasificada como de
galería compuesta principalmente de sauces (Salix mexicana) que contrasta con
los matorrales desérticos. Esta vegetación no resultara afectada por la
reanudación de la actividad minera.
IV. 2. 4.- Medio Socioeconómico
Conforme a las dimensiones del proyecto y su etapa y explotación en baja
escala, sólo se afectaría la población de El Capricho, de donde se presenta el
estudio socio-económico.
A. Demografía
Según datos de la carta de uso de suelo G13D24 el poblado El Capricho,
municipio de Nazas, Dgo. contaba en el año de 1970 con 63 habitantes y para el
2000 con datos del I.N.E.G.I. la población total ascendía a 29, distribuidos de la
siguiente manera.
Dinámica de la población indirectamente afectada con el proyecto:
Censo del año 2000
Población total 29
Población femenina 8
Población masculina 21
Pag. 37
Pirámide poblacional
0 – 4 años 2
6 – 14 años 9
Menores de 18 15
De 18 y más 14
15—24 años 5
Población masculina mayor de 18 10
Población femenina mayor de 18 4
Población sin derecho a Servicios de salud 29
Población económicamente activa* 9
Población económicamente inactiva* 9
Población ocupada* 9
Sector Primario* 7
Sector Secundario* 0
Sector Terciario* 2
Población ocupada que no recibe salario* 0
Población ocupada que recibe hasta un salario* 1
Población ocupada que recibe de 1 a 2 salarios* 7
Población ocupada que recibe de 2 a 5 salarios* 1
Población ocupada que recibe de 6 a 10 salarios* 0
Población ocupada que recibe de 10 a más salarios* 0
* Datos según Censo Inegi del año 2000
B. Factores Socio Culturales
1) Uso que se le da a los recursos naturales del área de influencia del
proyecto. Así como las características del uso. Los cerros donde se
localiza la bentonita contienen bajo potencial de aprovechamiento
Pag. 38
comercial. En el área de influencia del proyecto se realizan actividades
agrícolas. En las márgenes del rio Nazas se utiliza para esparcimiento y
en la presa y su vaso de almacenamiento se practica la pesca.
2) Nivel de aceptación del proyecto. Considerando que se generan
empleos y que se proporciona al ejido una renta o derecho por la
extracción de bentonita, existe un buen nivel de aceptación. Habrá que
ponderar que no se afecta núcleos poblacionales.
3) Valor que se da a los sitios ubicados dentro de los terrenos donde se
ubicara el proyecto y que los habitantes valoran al constituirse en puntos
de reunión, recreación o de aprovechamiento colectivo. Para el caso de
este proyecto no se afectará puntos de reunión, recreación o de
aprovechamiento colectivo.
4) Patrimonio histórico. No se tienen evidencias de afectación de puntos
con carácter histórico, religioso o arquelógico.
IV. 2. 5.- diagnostico ambiental
A.-Integración e interpretación del inventario ambiental
La primera aproximación es asignando un valor del o al 3 a fin de
obtener el índice cuantitativo por componente ambiental.
La segunda aproximación es dando una valorización por diferencia
ordinal desde primario, secundario o terciario al grado de
conservación que presentan los componentes en el área bajo
estudio.
La tercera aproximación será otorgando una valoración semi
cuantitativa en la cual las unidades se clasifican con adjetivos como
alto, medio y bajo.
Pag. 39
Para cada componente ambiental se obtiene un valor ponderado que
posteriormente se concentra en un cuadro para obtener un valor final
representativo del escenario actual del sitio que se intervendrá.
Los criterios de valoración para describir el escenario ambiental identifica la
Interrelación de los componentes y de forma particular detectar los puntos críticos
del diagnostico son los señalados en la guía para la presentación de la
manifestación de impacto ambiental que aplicados al presente estudio, resultarían
de la siguiente manera:
Medio abiótico
Componente: Clima
Criterio Aplicado
Descripción Valor por aproximación
Diversidad Considerando que el clima
presente en el área de estudio
domina una porción del centro
norte de México su valor es de
escasa importancia.
Valor ponderado
1
0
0
2
Terciario
Terciario
3
Bajo
Bajo
Componente: Geología y geomorfología
Criterio Aplicado
Descripción Valor por
aproximación
Pag. 40
1 2 3
Normativo
Rareza
Considerando que el tipo de
material por extraer no es
considerado o esta calificado
como especial o peligroso. Su
valoración es de escasa
importancia.
El cerro por afectar no
representa geo-formas
especiales. Habría que
ponderarse que el cerro ya se
encuentra afectado por
explotaciones antiguas.
Valor ponderado
0
0
0
Terciario
Terciario
Terciario
Bajo
Bajo
Bajo
Componente: Suelo
Criterio Aplicado
Descripción Valor por aproximación
Rareza
Los suelos presentes en el
sitio y su área de influencia
son los comunes para la sub-
cuenca en donde se ubica el
proyecto. Habría que
ponderarse que aunque la
bentonita se compone de
silicatos de aluminio y
cálcicos, el terreno es capaz
de sostener una buena
cantidad de especies
1
2
2
Secundario
3
Medio
Pag. 41
Naturalidad
vegetales.
El sitio por intervenir en sus
inmediaciones se encuentra
poco afectado por
explotaciones antiguas.
Valor ponderado.
1.5
1.75
Secundario
Secundario
Medio
Medio
Componente: hidrologia superficial y subterránea
Criterio Aplicado
Descripción Valor por aproximación
1 2 3
Normativo El uso de esta recurso esta
normado por la ley federal de
aguas pero considerando en el
sitio no existen corrientes
superficiales o que el proyecto
o requerirá de agua
subterránea su valor sería
nulo, pero considerando que
en el área de influencia se
localiza el vaso de la presa
Fco. Zarco, se otorga el
siguiente valor
Valor ponderado
2
2
Secundario
Secundario
Medio
Medio
Medio biótico
Componente: vegetación natural
Pag. 42
Criterio
Aplicado Descripción Valor por aproximación
Normativo
Diversidad
Debido a que se localizaron
especies que están normados
para su aprovechamiento, se
otorga el siguiente valor.
Considerando que no se
localizaron especies
enlistadas en la N.O.M. 059 pero
que existe una gran diversidad
de especies, se otorga el
siguiente valor.
Valor ponderado
1
2
2
2
2
Secundario
Secundario
Secundario
3
Medio
Medio
Medio
Componente: fauna
Criterio
Aplicado
Descripción Valor por aproximación
Pag. 43
Normativo
Diversidad
Considerando que no se localizaron
especies enlistadas en la N.O.M. 059
SEMARNAT 2001 pero que es
indispensable preservar este recurso
se asignan los siguientes valores
Considerando que no existen
suficientes especies en el área de
influencia del proyecto que pudieran
verse afectados por la operación del
mismo se asigna el valor siguiente.
Valor ponderado
1
3
1
2
2
Primario
Terciario
secundario
3
Alto
Bajo
Medio
Componente: paisaje
Criterio Aplicado
Descripción Valor por
aproximación
Calidad Considerando que se
afectarán cerros de pequeñas
dimensiones que no presentan
características particulares y
que el fondo escénico
absorberá el impacto, se
asigna el siguiente valor.
Valor ponderado
1
1
Terciario
Terciario
Bajo
Bajo
Concentración de valores ponderados
Pag. 44
Componente Valores ponderados por aproximación
1 2 3
Clima 0 Terciario Bajo
Geología y geomorfología 0 Terciario Bajo
Suelo 1.75 Secundario Medio
Hidrología superficial y
subterránea 2 Secundario Medio
Vegetación 2 Secundario Medio
Fauna 2 Secundario Medio
Paisaje 1 Terciario Bajo
Valor final por
aproximación 1.25
Secundario-
Terciario Medio-Bajo
Interpretación del escenario ambiental: Se trata de un sitio con valor tendiendo
a medio-bajo, debido a que se observa afectado por explotaciones antiguas,
aunque hay que ponderar que la continuación de el ecosistema donde se
encuentra enclavado, es alto su valor ambiental, por lo que es necesario se
implanten medidas para restaurar esos puntos que afectarían por la implantación
del proyecto, sobre todo en las áreas contiguas, como una medida de
compensación.
Una actividad de baja intensidad que solo ocupara una pequeña superficie no
incidiría significativamente en los procesos de deterioro natural y grado de
conservación, considerando que la fauna tendría un amplio espacio para
redistribuirse.
B. DÍAGNÓSTICO AMBIENTAL Se anexan acetatos a color de secciones de las
cartas edafológica: uso de suelo, geológica, hidrográfica del sitio, sobrepuestas en
sección de carta topográfica escala 1:50,000 en donde se puede verificar que el
sitio por intervenir constituye un área homóloga que por sus dimensiones sólo
causará un impacto puntual sobre el ecosistema de las serranías del ejido Emilio
Carranza, municipio de Nazas, Dgo.
Pag. 45
V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos
ambientales.
De conformidad con el escenario ambiental descrito en el capítulo anterior, la
continuación de la remoción de la vegetación en los sitios aledaños a los puntos
ya afectados generaría los siguientes impactos.
ELEMENTO O
COMPONENTE POR
AFECTAR
ACTIVIDAD POR
DESARROLLAR
IMPACTO O CAMBIO
SIGNIFICATIVO
Suelo tipo Litosol,
asociado a Regosol
calcárico, textura medía.
Vegetación de matorrales
desérticos.
Características del relieve
sin geo-formas
importantes.
Arroyos intermitentes.
Fauna silvestre.
Remoción de capa
superficial para
exposición de material de
interés.
Limpia o remoción de la
vegetación para facilitar
la extracción del material
Extracción del material de
interés.
Extracción del material de
interés.
Movimiento vehicular y
extracción de material.
Perdida de suelo
Pérdida de cubierta
vegetal. Desplazamiento
de fauna silvestre, como
el Ardillón (Spermophilus
variegatus) y cacería
furtiva.
Ampliación de huecos en
laderas de los cerros Las
Cucas y el Mascarillo.
Intersección o desviación
de arroyos de poca
importancia.
Perturbación del hábitat
de fauna silvestre.
Pag. 46
Paisaje y atmósfera.
Medio socioeconómico
Movimiento vehicular y
extracción del material.
Empleo en la extracción y
transporte del material y
mantenimiento vehicular.
Afectación de la
naturalidad del sitio por
intervenir y modificación
del paisaje.
Arraigo de la población,
ingresos por la renta del
terreno y generación de
empleos.
V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales.
Se usaran los indicadores de impacto como metodología para evaluar la
dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia de la
implantación del proyecto.
V.1.1. Indicadores de impacto
Con el propósito de seleccionar solo los indicadores de impacto que cumplan con
los requisitos de representatividad (grado de información que posee un indicador
respecto al impacto global de la obra), relevancia (la información que aporta es
significativa sobre la magnitud e importancia del impacto), excluyencia (no existe
una superposición entre los distintos indicadores), cuantificación (es medible e
inclusive cuantificable) y de fácil identificación (se puede identificar fácilmente) , se
realiza un ejercicio de análisis de la lista indicativa de indicadores de impacto
previstos en el punto siguiente para descartar aquellos que no cumplan con los
requisitos antes enunciados según el proyecto por evaluar.
V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. Se desglosa la lista, según
los distintos componentes del ambiente:
Pag. 47
COMPONENTE
AFECTADO:
Calidad del aire.
Ruidos y
vibraciones
Geología y
Geomorfología
Aguas
superficiales
y subterráneas
Suelo
Vegetación
terrestre
Vegetación
terrestre
Fauna terrestre
Numero de fuentes móviles en una superficie determinada. Aunque es buena la calidad del sitio, es bajo el número de fuentes móviles y además no se afectará algún núcleo poblacional. Se descarta éste indicador. 1Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1996. Considerando que no se afectarán núcleos poblacionales y que la fauna es escasa en el sitio por intervenir, éste indicador se descartaría, pero se considera para efectos de mitigación. Se considera de baja magnitud. Contraste de relieve. Los puntos por reintervenir no representan geo formas especiales. Éste indicador se descarta. 2Número de cauces intervenidos. Aunque los arroyos no son relevantes en los sitios por intervenir, por la problemática detectada en el área de influencia del proyecto, se considera éste impacto para efecto de medidas compensatorias. 3Riesgo de erosión. El proyecto implica la remoción de la cubierta vegetal que pudiera poner en riesgo el recurso. Se considera de gran magnitud. 4Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Aunque no se localizaron este tipo de especies la vegetación presente que requiere de rescate. Se incluye éste indicador de impacto. 5Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Uno de los sitios por intervenir forman parte de matorrales susceptibles de incendio que pudiera afectar una gran superficie de los cerros La Vaca y El Comillo. Se considera este impacto. 6Número e importancia de lugares especialmente sensibles pare refugio de fauna. En el área aledaña existen formaciones rocosas que sirven de refugio a especies como el Ardillón (Spormophilus variegatus) Se considera este impacto.
Pag. 48
Demografía
Paisaje
Sector Primario
Sector
Secundario
7Arraigo de la población. Considerando que existe decrecimiento en la población del poblado El Capricho, municipio de Nazas, Dgo. se considera este impacto. Volumen de movimiento de tierras. Aunque el proyecto afectará severamente los puntos por regularizar no se afectará algún sitio con valor paisajístico-religioso-turístico. Se descarta este impacto. 8Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir. Se incorpora éste indicador ya que la extracción del material genera ingresos a los poseedores del terreno. Número de trabajadores ocupados en el proyecto. Aunque es relevante éste impacto, se sobrepone con el de arraigo a la población.
El listado de impactos seleccionados:
1. Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los
que marca la N. O. M. 081 ecol. 1994 2. Número de cauces intervenidos. 3. Riesgo de erosión. 4. Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. 5. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de
incendios. 6. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de
fauna. 7. Arraigo de la población. 8. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.
V.1.3 criterios y metodologías de evaluación
V.1.3.1 La selección de los criterios a utilizar para evaluar la importancia de los
impactos producidos se realiza conforme al siguiente ejercicio.
Pag. 49
Criterio por
seleccionar
Indicador que evalúa Descripción de la congruencia con las
características del proyecto y el indicador que
evalúa
Dimensión
Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1. Número de cauces intervenidos. Riesgo de erosión.
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para el refugio de fauna. Arraigo de la población. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.
Se considera de baja magnitud ya que el impacto
causado será puntual en el ecosistema del ejido
Emilio Carranza.
Se considera de escasa magnitud ya que no se afectará algún cauce importante por la explotación del mineral. Para el segundo polígono la pérdida de suelo, riesgo de erosión es de alta magnitud Aunque no se localizaron este tipo de especies se considera de mediana magnitud la total destrucción de la vegetación presente en el sitio por intervenir. Para el primer polígono y de producirse un incendio, resultaría de alta magnitud. Se considera de alta magnitud la destrucción de este tipo de lugares especiales para el ardillón (Spermophilius variegatus). Dadas las dimensiones de este proyecto, se considera de mediana magnitud. La obtención de recursos económicos por el uso de los terrenos cedidos para su explotación. Se considera de mediana magnitud. Signo
Pag. 50
Los seis primeros impactos se consideran negativos y sólo los indicadores ―arraigo de la población‖ y ―variación del valor del suelo‖ son de signo positivo.
Desarrollo
(Superficie
afectada por
un impacto)
Número de cauces intervenidos. Riesgo de erosión.
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de fauna
Por las características de los arroyos de las
superficies por afectar, se considera de baja
importancia la magnitud del impacto.
Para el primer sitio, la remoción de la vegetación
propiciaría la pérdida total del suelo. Se considera de
alta importancia la magnitud del impacto. En el
segundo sitio,
aunque se erosionaría el suelo, éste se retendría en
los huecos ya formados y se podría recuperar para
usarse en labores de restauración. Se considera de
baja magnitud.
Aunque el impacto es puntual en el ecosistema del
ejido Emilio Carranza y que no se localizaron este tipo
de especies, se considera de mediana magnitud la
destrucción de la vegetación presente en el sitio por
intervenir.
Si se produce un incendio por el mal uso del suelo por
los trabajadores del proyecto, resultaría de alta
importancia.
La conservación de los sitios de refugio de la especie
Ardillón (Spermophilius variegatus). Es de alta
importancia, por esa razón los límites de las
superficies propuestas para remoción de vegetación
deben de respetarse.
Pag. 51
Permanencia
(Tiempo que
actúa un
impacto)
Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1. Número de cauces intervenidos. Riesgo de erosión.
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles. Arraigo de la población. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.
Total durante la vida útil del proyecto, aunque habría
que ponderarse que sólo se generará de día.
Aunque puntual, se presentará durante toda la vida
útil del proyecto.
Aunque puntual, se presentará durante toda la vida
útil del proyecto.
Por la naturaleza del proyecto que implica la remoción
del suelo y aunque no se localizaron este tipo de
especies se considera total el tiempo que actúa el
impacto.
Se presentará sólo durante la vida útil de proyecto.
Es permanente durante toda la vida útil del proyecto.
Es permanente durante toda la vida útil del proyecto.
Es permanente durante toda la vida útil del proyecto.
Certidumbre
(Probabilidad
de que se
produzca el
impacto)
Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1. Número de cauces intervenidos. Riesgo de erosión.
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001.
Cierto
Cierto
Probable
Cierto, aunque hay que ponderar que no se
localizaron este tipo de especies.
Pag. 52
Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles. Arraigo de la población. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.
Probable.
probable
Cierto
Cierto
Sinergia
Acción
conjunta de
dos o más
impactos
Riesgo de erosión.
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001.
La pérdida de suelo se conjuga para impedir cuando
menos en forma puntual el desarrollo de este tipo de
vegetación, aunque habría que ponderar que no
habrá afectación de este tipo de vegetación.
Reversibilidad
Posibilidad de
que una vez
producido el
impacto, el
sistema
afectado
pueda volver a
su estado
original.
No aplica Por la naturaleza del proyecto que implica la
remoción del suelo es difícil que exista posibilidad de
que el ecosistema aunque en forma puntual pueda
volver a su estado original.
Pag. 53
Viabilidad de
adaptar medidas
de mitigación
Probabilidad de
que un
determinado
impacto se pueda
minimizar con la
aplicación de la
medida de
mitigación
Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1. Número de cauces intervenidos. Riesgo de erosión.
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de fauna.
Se considera que existe una probabilidad de 100% de que este
impacto se pueda minimizar.
Se considera en un 50% la probabilidad de efectuar medidas
que minimicen el impacto.
Se considera en un 80% la probabilidad de minimizar el impacto
Es alta la probabilidad de implementar un programa de rescate
de una gran población de plantas, aunque habría que considerar
que no se localizaron este tipo de plantas.
Se considera un 100% probabilidad de minimizar este impacto
como aplicación de la medida preventiva correspondiente.
Se considera un 100% de probabilidad de minimizar el impacto
como aplicación de la medida preventiva correspondiente.
Pag. 54
CONCENTRADO DE CRITERIOS POR INDICADOR DE IMPACTO
INDICADOR QUE
EVALÚA
DIMENSION
SIGNO
DESARROLLO
PERMANENCIA
CERTIDUMBRE
REVERSIBILIDAD
SINERGIA
VIABILIDAD
DE ADOPTAR
MEDIDAS
Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1.
baja Negativo Vida útil del
proyecto Cierto - -
100% de
mitigación
Número de cauces intervenidos.
Escasa
magnitud Negativo
Baja
Importancia
Vida útil del
proyecto Cierto - -
50% de
mitigación
Riesgo de erosión
Alta magnitud Negativo Alta
Importancia
Vida útil del
proyecto Probable -
Total aunque
en forma
puntual
80% de
mitigación
Pag. 55
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001.
Alta magnitud
Negativo
Mediana
Importancia
Vida útil de
proyecto
Cierto
-
-
80% de
mitigación
Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios
Alta magnitud Negativo Alta
Importancia
Vida útil del
proyecto Probable - -
100% de
mitigación
Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de fauna
Alta magnitud Negativo Alta
Importancia
Vida útil del
proyecto Probable - -
100% de
mitigación
Arraigo de la población.
Mediana
magnitud Positivo
Vida útil del
proyecto Cierto - - -
Pag. 56
Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.
Mediana
magnitud Positivo
Vida útil del
proyecto Cierto - -
100% de
mitigación
Pag. 57
IMPORTANCIA PONDERADA SEGÚN CRITERIOS SELECCIÓNADOS PARA
CADA INDICADOR DE IMPACTO
INDICADOR DE IMPACTO
EVALUADO
NÚMERO DE
CRITERIOS
SELECCIONADOS
DE IMPACTO
IMPORTANCIA PONDERADA
1 Dimensión de la superficie
afectada por niveles sonoros
superiores a los que marca
la N. O. M. 081 ecol1.
5
Se considera de baja
importancia, ya que si bien es
cierto que se produzca no
afectará núcleos
poblacionales y se puede
mitigar 100%
2 Número de cauces intervenidos.
6
Aunque el proyecto no genera
residuos líquidos que pudieran
afectar cauces subsidiarios de
la presa Francisco Zarco, se
considera de mediana
magnitud para implementar
medidas de compensación.
3 Riesgo de erosión.
7
La pérdida de recurso suelo
impediría el restablecimiento
de la vegetación y aunque no
se localizaron las enlistadas
en la NOM-059 SEMARNAT
2001. Se considera de alta
importancia.
Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001.
6
Aunque no se localizaron
este tipo de especies se
considera de mediana
importancia su rescate.
Pag. 58
5 Superficie de suelo de
distintas calidades que se
vería afectado por el riesgo
de incendios.
6
De generarse el impacto se
perdería gran cantidad de
vegetación de matorral
desértico. Se considera de
mediana importancia, ya que
no existe certeza de que se
produzca el impacto.
6 Número e importancia de
lugares especialmente
sensibles
6
Aunque la fauna es escasa
existen formaciones rocosas
en las que se refugia una
especie de interés como lo es
el ardillón (Spermophilius
variegatus). Se cataloga de
alta importancia
7 Arraigo de la población.
6
Aunque el proyecto considera
pocos trabajadores, se
considera de mediana
importancia la permanencia de
la fuente de empleo.
8 Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.
6
Los sitios o polígonos de que
consta el proyecto, no
representan fuentes de
ingresos para los poseedores.
Se considera de mediana
importancia, ya que se reciben
ingresos por el uso del
terreno.
V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología
seleccionada.
Pag. 59
La metodología para evaluar la magnitud del impacto global que el proyecto
genera en los cerros Las Cucas y el Mascarillo y su área de influencia consiste en
el uso de una matriz del tipo ―Leopold‖ modificada. Esta metodología la introdujo
―Leopold‖ en 1971 para evaluar proyectos mineros. Para este caso se aplican la
etapa de preparación de sitio, operación y mantenimiento.
Justificación
La simbología usada para clasificar y evaluar los impactos detectados en las
interacciones entre actividades previstas para el proyecto y los factores
ambientales por afectar son compatibles con los indicadores de impacto
seleccionados y sus criterios de valoración antes descritos
Los impactos detectados son depurados a través de una justificación congruente
con la valorización del inventario ambiental.
Posteriormente se realiza una interpretación global conforme a los valores
otorgados en el inventario ambiental del sitio por intervenir.
Identificación de impactos enlistados en la matriz y su correspondencia con
los indicadores de impactos seleccionados.
VALORIZACIÓN DE IMPACTOS DETECTADOS EN LA MATRIZ CONFORME A
SU IMPORTANCIA PONDERADA.
Nota: Se otorga un valor similar al del diagnóstico ambiental con la finalidad de inferir el impacto global que el proyecto causaría en los cerros Las Cucas y El Mascarillo y su área de influencia.
Valores por usar, conforme la importante ponderada.
Impacto negativo de alta importancia -3
Impacto negativo importante -2
Impacto negativo poco importante -1
Impacto negativo de nula importancia 0
Impacto benéfico de alta importancia +3
Impacto benéfico importante +2
Impacto benéfico poco importante +1
Pag. 60
Actividad prevista Factor por impactar Descripción del impacto detectada en la matriz
Desmonte y
despalme
Mano de obra.
Movimiento
vehicular
Extracción de
material
Flora terrestre
Suelo
Fauna silvestre.
Factores socioculturales.
Atmósfera
Atmósfera
Suelo
Factores socioculturales.
La remoción de la vegetación no implica la destrucción de especies protegidas aunque si que requieren la implantación de medidas preventivas para minimizar el impacto por la remocion de una mediana diversidad vegetal. Se cataloga con -2 (mediana importancia). La remoción de la capa superior de suelo que sustenta la vegetación acelera los procesos de erosión. Se valoriza en -3 (alta importancia), y se requiere de la implantación de medidas preventivas para minimizar el impacto identificado como pérdida de suelo fértil. Considerando que la presencia de personal y maquinaria y los puntos ya afectados implica el desplazamiento de fauna, este impacto se cataloga como negativo de nula importancia (cero) no se requiere de medidas de mitigación, para esta etapa del proyecto. Para esta etapa el proyecto, el numero de trabajadores no genera impactos relevantes se cataloga como impacto de nula importancia y se valoriza el cero. El bajo número de fuentes móviles genera un impacto negativo de nula importancia valorizado en cero, no afecta núcleos poblacionales o faunas silvestres. Aunque es bajo el numero de fuentes móviles que se usan para la extracción y traslado del material se cataloga como negativo de baja importancia, que se valoriza en – 1 La extracción del material afectará cerros de bajas dimensiones sin características importantes. Se cataloga como negativa de nula importancia y se valoriza en 0.
Pag. 61
Mano de obra
Factores socioculturales.
Suelo.
Agua superficial
Fauna terrestre
Factores socioculturales.
Empleo regional
Flora terrestre
Aunque es bajo el número de fuentes móviles que se utilizarán en el proyecto, un eventual derrame de aceites contaminaría el suelo. Se cataloga como mediana importancia y se valoriza en -2. Aunque el proyecto no afectara causas importantes se incluye este impacto para medidas de compensación y se cataloga como negativo de mediana importancia y se valoriza en – 2. La fauna terrestre se refugia en las formaciones rocosas de los polígonos, tal como se puede observar en las fotografías anexas. Se cataloga como negativo de alta importancia -3 para conservar los lugares especialmente sensibles para el refugio de fauna silvestre. El arraigo de la población se considera de mediana importancia ya que es bajo el número de empleos; sin embargo incide en el bienestar de los pobladores del Capricho. Se valoriza en +2. Los cerros por intervenir no generan fuentes de empleo, por lo tanto el ingreso por este concepto no existe. Sin embargo la renta del pago por el uso del terreno sí genera ingresos. Se cataloga como de mediana importancia y se valoriza en +2. Aunque la presencia de personal en los sitios por ampliar no ha generado incendios, se cataloga de alta importancia -3, ya que de producirse, se afectará una gran superficie sobre todo en el primer polígono.
Pag. 62
CUANTIFICACIÓN DE IMPACTOS
CLASIFICACIÓN DE IMPACTO VALOR NÚMERO
Impacto negativo de alta importancia -3 3= -9
Impacto negativo importante -2 3 = -6
Impacto negativo poco importante -1 1 = -1
Impacto negativo de nula importancia 0 4 = 0
Impacto benéfico de alta importancia +3 0 = 0
Impacto benéfico importante +2 2 = +4
Impacto benéfico poco importante +1 0 = 0
INTERPRETACIÓN DEL IMPACTO GLOBAL
Conforme a la valorización de los impactos negativos que suman -16. Se infiere
que el valor ponderado del impacto global es 1.45 sobre un sitio que
ambientalmente alcanza un valor de 1.25 en forma puntual dentro el ecosistema
del ejido Emilio Carranza, Mpio. de Nasas, Dgo. es decir,
que por la naturaleza del proyecto y aunque puntualmente se generaría un
impacto global negativo que requiere de la implantación de medidas preventivas
para mitigar sus efectos que pudieran alcanzar mayor valor, como sería la
destrucción de la vegetación - y la perdida del suelo que la sustenta
Depuración de impactos que no requieren medidas de mitigación y su
justificación.
Impacto depurado Justificación
Pag. 63
Alternativas de no implantación de proyecto
Aprovechamiento forestal no maderable; no es económicamente viable por
la escasa densidad de especies como orégano (Lippia graveolens) y
candelilla (Euphorbia antisyphillitica), el orégano que en la época de lluvia
representa una alternativa en la región de Nazas, Dgo.
Afectación de fauna silvestre
Afectación de características
morfológicas
Empleo regional
Calidad del aire
La fauna silvestre para la etapa de preparación
del sitio tendría un amplio espacio para
redistribuirse.
La extracción de minerales, genera un hueco en
los cerros de bajas dimensiones y sin geoformas
importantes, en donde se ubicará el proyecto y
aunque la afectación es puntual para el
ecosistema del ejido Emilio Carranza, Mpio. de
Nazas, Dgo. Se considera de alta importancia, sin
embargo por la dureza del material la
implementación de medidas resultaría costosa
El número de trabajadores para esta etapa del
proyecto no genera ingreso regional significativo.
Para la etapa de preparación del sitio será
mínimo el número de personas por emplearse.
El bajo número de fuentes móviles no generará
cantidades excesivas de polvos o humos que
pudieran afectar significativamente la calidad del
aire de los sitios por intervenir.
Pag. 64
Aprovechamiento cinegético.- No es recomendable, es necesario que la
fauna que habita o se refugia en las partes altas del cerro Las Cucas.
y el Mascarillo continúe preservándose.
Turismo.- El paisaje no ofrece atractivos turísticos. Tampoco se localizan
monumentos o sitios de interés cultural, religioso o arqueológico.
Nota: En caso de no implantarse el proyecto no se generarían ingresos
para los poseedores del predio y no se generarían empleos para los
habitantes del poblado El Capricho, municipio de Nazas, Dgo.
Probable escenario sin la continuación del Proyecto
La generación de ruidos por la extracción del material no se presentaría.
El contraste del relieve no se presentaría.
La remoción de la vegetación no se presentaría.
El no contar con fuentes de empleo favorecería la emigración que se
registra en el poblado El Capricho.
Se corre el riesgo de que los puntos ya afectados se genere erosión que
impida la regeneración tal como se observa en las fotografías anexas.
VI Medidas preventivas y de mitigación de los impactos
ambientales.
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o
correctivas por componentes ambiental.
Componente ambiental por afectar: suelo.
Impacto por mitigar: Perdida de suelo por despalme del sitio por intervenir.
1. Medida por implementar: Rescate de suelo.
Descripción de la medida: Esta medida se considera preventiva para recuperar
la mayor cantidad de suelo antes de que se pierda por acción de los vientos o de
las escasas aunque fuertes precipitaciones que se presentan en los cerros por
Pag. 65
intervenir y su área de influencia. El suelo se recogerá por medios mecánicos
(palas y picos) procurando que no se escurran del hueco que se formará en el sitio
por intervenir.
La forma de valorar su eficiencia. Se medirá la cantidad de suelo que se logre
rescatar.
Sitio de aplicación: Mismo sitio por intervenir.
Duración de la medida: permanente durante la vida útil del proyecto.
Etapa en la que se requerirá entre la etapa de operación Preparación del
sitio y operación y mantenimiento.
Viabilidad económica: es alta, considerando que el espesor del suelo es mínimo
y en algunos puntos por el afloramiento de minerales no existe.
2.- Componente ambiental por afectar: vegetación
Impacto por mitigar: Prevenir la afectación de especies enlistadas en la N.O.M.
059 Semarnat 2001
Medida por implementar: Aunque no es necesario Rescates de especies
enlistadas en la N.O.M. 059 Semarnat 2001. Se rescatará la vegetación
susceptible de trasplante.
Descripción de la medida
Las especies seleccionadas por la facilidad de extracción y por su escaso número.
Se pondrán a disposición de personas o instituciones que la requieran. Cabe
manifestar que existen otras especies como opuntias y euphorbia antisiphyllitica,
que pudieran extraerse para su transplante o comercialización. El resto de la
vegetación se usara como sustrato para favorecer la regeneración en el sitio por
intervenir.
Forma de evaluar su eficiencia
Se monitorean los sitios en donde se reubicaran las especies susceptibles de
trasplante para verificar su establecimiento y desarrollo.
Sitio de aplicación: sitio por intervenir y su área de influencia
Duración de la medida: Antes de iniciar la etapa de operación.
Etapa en la que se requerirá: Preparación de sitio.
Pag. 66
Viabilidad económica: es alta considerando que no existe demasiada cantidad
de plantas
3.- Componente ambiental por afectar: Fauna terrestre.
Impacto por mitigar: Alteración de hábitat.
Medida por mitigar: Respeto de límites propuestos.
Descripción de la medida: Se considera preventiva para evitar que la extracción
del mineral rebase los límites propuestos en la MIA, para que la fauna encuentre
las condiciones para su redistribución en el resto de los sitios propuestos para
explotación.
Forma de evaluar su eficiencia: Monitoreando el sitio para verificar que no existe
la extralimitación de los linderos propuestos en la MIA.
Sitio de aplicación: Sitio por intervenir.
Duración de la medida: Vida útil del proyecto.
Etapa en la que se requerirá: Operación y mantenimiento.
Viabilidad económica: Es alta. No requiere de inversiones.
4.- Componente ambiental por afectar: Atmósfera
Impacto por mitigar: Perturbación del estado acústico natural.
Medida por implementar: Mantenimiento vehicular.
Descripción de la medida: El estado físico de los motores de las fuentes móviles
se deben mantener en óptimas condiciones.
Forma de evaluar su eficiencia: Periódicamente se debe monitorear el área de
influencia del proyecto para verificar que no existe violación a la medida impuesta.
Sitio de aplicación: El mismo sitio por intervenir.
Duración de la medida: Permanente durante la vida útil del proyecto.
Etapa en la que se requerirá: Etapa de operación
Viabilidad económica: Es alta, considerando que es bajo el número de fuentes
móviles.
5.- Componente ambiental por afectar: Flora terrestre.
Impacto por mitigar: Riesgo de incendios.
Pag. 67
Medida por implementar: Colocación de anuncios y prohibir el uso del fuego.
Descripción de la medida: Se colocarán anuncios previniendo riesgos de
incendios y se concientizará a los trabajadores del proyecto para que no usen
fuego en los cerros por intervenir.
Forma de evaluar su eficiencia: Se visitará periódicamente para constatar la
colocación de anuncios y que no existan rastros de incendios.
Sitio de aplicación: Cerros por intervenir.
Duración de la medida: Vida útil de proyecto.
Etapa en la que se requerirá: Operación y mantenimiento.
Viabilidad económica: Alta. Los anuncios no son costosos.
6.- Componente ambiental por afectar: Aguas superficiales.
Impacto por mitigar: Intersección de cauces.
Medida por implementar: Construcción de presas filtrantes.
Descripción de la medida: Para contribuir con la disminución del asolvamiento
de la presa Francisco Zarco, como una medida compensatoria, se construirán las
presas usando rocas de los cerros aledaños en el arroyo La Gracia.
Sitio de aplicación: Arroyo La Gracia.
Duración de la medida: Permanente durante la vida útil del proyecto.
Etapa en la que se requiera: En la etapa de operación y mantenimiento
Viabilidad económica: Es alta, considerando que de tener éxito el proyecto los
beneficios y las utilidades serán suficientes para implantar la medida.
7.- Componente ambiental por afectar
Impacto por mitigar: Contaminación del suelo. Descripción de la medida: Si eventualmente se requiere el cambio de lubricantes en el sitio por intervenir, se procurará que no se vierta en el suelo y posteriormente entregarlo a empresas especializadas. Sitio de aplicación: En los puntos por intervenir. Duración de la medida: Vida útil del proyecto. Etapa en la que se requiera: Operación y mantenimiento. Viabilidad económica: Alta, considerando que es bajo el número de fuentes móviles.
Pag. 68
Impactos residuales
Conforme la viabilidad de adoptar medidas de mitigación, se relacionan los
impactos que persistirían después de la aplicación de las medidas
correspondientes.
Impacto residual persistente
Dimensión del impacto reducido
Pérdida de suelo por despalme del
sitio por intervenir.
Considerando que la capa del suelo fértil es
somera, se considera que se recuperará el
50% del suelo.
Contraste de relieve* Este impacto es permanente por lo costoso
que resultaría rellenar el hueco que se
forma por la extracción de las minerales.
Una condicionante consistiría en que la
forma de dicho hueco permitiera retener la
mayor cantidad de suelo para favorecer la
regeneración natural en el piso del sitio por
intervenir.
* Nota: Este impacto es el que se considera netamente residual.
Pag. 69
VII. Pronósticos ambientales y en su caso, evaluación de
alternativas.
VII.1 Pronóstico del escenario
Descripción del
escenario antes
de la
implantación
del proyecto
Component
e ambiental
por afectar
Impacto
Critico y
relevante
Medida por
Implementar
Pronostico del
Escenario después
de la aplicación de
la medida
El suelo
dominante en el
sitio por
intervenir es el
litosol que por el
afloramiento de
minerales es
escaso pero
sustenta una
gran diversidad
de especies.
Suelo Perdida por
despalme por
la extracción
de minerales.
Rescate de
suelo.
El volumen que se
logre rescatar estará
depositado en el
piso del hueco que
se forma por la
extracción de las
minerales,
favoreciendo la
regeneración natural
a mediano plazo o
permitiendo la
reintroducción de
especies naturales.
La vegetación
del terreno por
intervenir aunque
es de baja
cobertura se
compone de
varias especies
Vegetación Remoción de
especies
enlistadas en
la NOM-059
Semarnat
2001
Rescate de
especies
enlistadas en
la NOM-059
Semarnat
2001
Aunque no se
localizaron estas
especies la
extracción de otras
especies
susceptibles de
trasplante se
realizará en forma
oportuna.
Aunque el sitio Agua Intersección Construcción La conservación de
Pag. 70
por intervenir no
presenta cauces
importantes en la
parte baja se
observan
evidencias de
erosión en
cauces que
drenan al río
Nazas.
superficial de cauces. de presas
filtrantes.
suelos en los
arroyos aledaños
reduce el riesgo de
asolvamiento de la
presa Francisco
Zarco.
En el sitio no se
registró fauna
importante
enlistada en la
NOM 059
Semarnat 2001.
Fauna
silvestre.
Alteración de
hábitat.
Respeto de
límites
propuestos.
De respetarse la
medida, la especie
más representativa
seguirá presente en
las partes altas de
los cerros por
intervenir.
En el sitio y área
de influencia no
se registran
niveles excesivos
de ruidos que
puedan
perjudicar a la
población.
Atmósfera Perturbación
del estado
acústico
natural.
Mantenimiento
vehicular.
Se espera que los
niveles de ruidos y
vibraciones no
afecten el área de
influencia del
proyecto.
Los cerros por
intervenir no
Vegetación. Riesgo de
incendios.
Colocación de
anuncios y
De respetarse la
medida, el área de
Pag. 71
tienen registros
de incendios
forestales.
restringir el
uso de fuego.
influencia del
proyecto seguirá
conservando su
estado actual.
Nota: Se incorpora al impacto modificación del relieve por ser el de mayor
importancia por su carácter permanente residual.
Descripción del escenario antes de
la implantación del proyecto Proyección del Escenario
El relieve y la forma del cerro del sitio
por intervenir se mantendrán tal como
se observa en las fotografías que se
anexan a este documento.
La extracción de las minerales generará
un hueco cuyas dimensiones se
alcanzaran en función de la
disponibilidad del tipo de material por
aprovechar. Los impactos correlativos
como la remoción de vegetación y
suelo pueden ser atenuados
incorporando sustrato y suelo lo cual
favorecerá el reinicio de la sucesión
vegetativa.
VII. 2 Programa de vigilancia ambiental
Medida por
supervisar
Parámetros por
evaluar y
objetivos
Forma y
periodicidad de
ejecución
Procedimiento de ajuste
y corrección
Pag. 72
Rescate de suelo Cantidad de suelo
rescatado.
Favorecer el
establecimiento de
vegetación
Cuatro meses,
visitando el sitio y
midiendo la
cantidad de suelo
rescatado.
En caso de no encontrar
evidencias de suelo en el
sitio por intervenir. Se
levantara el acta y se
remitirá a la autoridad
correspondiente.
Rescate de
especies
enlistadas en la
NOM 059
SEMARNAT 2001
Establecimiento de
las especies en los
sitios seleccionados
para su trasplante.
Conservación de la
Biodiversidad
Anual, visitando
los sitios
seleccionados.
En caso de no encontrar
las especies
trasplantadas, se
levantara el acta
correspondiente y se
turnara a la autoridad
respectiva.
Construcción de
presas filtrantes.
Reducir la
velocidad del flujo
de agua del arroyo
aledaño al proyecto
y rescate de suelo.
Cada 4 meses
para verificar la
construcción de
las presas y medir
la cantidad de
suelo.
En caso de no cumplirse
la medida, se notificará a
la autoridad respectiva.
Mantenimiento
vehicular.
Evitar minimizar el
impacto sobre el
estado nocturno del
sitio por intervenir.
Cada 4 meses
para verificar el
estado del equipo
vehicular.
En caso de detectar ruidos
arriba de los 64 decibeles
o que se trabaje en
horario nocturno, levantar
el acta correspondiente.
Respeto de límites
propuestos.
Verificar que los
límites propuestos
por la extracción no
sean rebasados y
que la especie más
significativa
encuentre espacios
Cada cuatro
meses visitando y
recorriendo el sitio
por intervenir.
Informar a la autoridad
correspondiente en la
supuesta de
extralimitación del
proyecto.
Pag. 73
para su
redistribución
Colocación de
anuncios y
restringir el uso de
fuego.
Verificar que no
existan rastros ni
incendios y que
estén instalados los
anuncios. Evitar la
destrucción de la
vegetación de los
cerros Las Cucas y
el Mascarillo.
Cada año
recorriendo la
periferia del sitio.
De encontrarse rastros de
incendios o que esto
suceda y sean atribuibles
a los responsables del
proyecto, se turnará a la
autoridad correspondiente.
VII.3 Conclusiones
1.- Se trata de un proyecto que de cumplirse sus expectativas fomentaría la
actividad minera en el municipio de Nazas, Dgo.
2.- Considerando que es un bajo porcentaje el que se afectaría respecto al total de
matorrales desérticos que se desarrollan en el ejido Emilio Carranza, mpio. de
Nazas, Dgo. el impacto sería muy puntual dentro del ecosistema por afectar.
3.- A parte de la generación de empleos directos se crearían los indirectos por el
molido, transporte y comercialización del material.
Pag. 74
―LOS ABAJO FIRMANTES, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,
MANIFIESTAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE
IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO ―LAS CUCAS‖ y ―El
MASCARILLO‖ QUE CONSISTE EN LA EXTRACCIÓN DE MINERALES, EN LAS
INMEDIACIONES DEL POBLADO ―EL CAPRICHO‖, MUNICIPIO DE NAZAS,
DURANGO. BAJO SU REAL SABER Y ENTENDER SU REAL Y FIDEDIGNA Y
QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE
DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA
DE LA JUDICIAL, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL
CÓDIGO PENAL.
ING. JAVIER TERESO SEAÑEZ MARTÍNEZ ING. JUAN ENRIQUE MARQUEZ SILVA
PROMOVENTE RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO
Pag. 75
VIII. Identificación de los instrumentos Metodológicos y elementos técnicos
que sustentan la información señalada en las fracciones anteriores.
VIII.1 Formatos de Presentación.
Se presenta manifiesto en original, tamaño oficio, con copias simples por
triplicado, así como el resumen ejecutivo en CD.
VIII.1.1 Planos Definitivos.
Copia del mapa del Estado de Durango con ubicación del predio a intervenir con
su vía de acceso.
Ubicación de las superficies incluidas en el plano legal en el ejido Emilio Carranza,
mpio. Nazas, Dgo. cedidas al promoverte. Planos temáticos de uso de suelo y
vegetación, edafológico, geológico y topográfico escala 1:50,000 de la ubicación
del cerro Las Cucas y su área de influencia con la inclusión de los puntos o
polígonos por intervenir.
Estos planos se presentan en acetatos a color, para realizar la correspondiente
sobre-posición.
Plano con la clasificación de superficies destinadas a producción y conservación
de los terrenos contemplados en las denuncias mineras realizadas por el
promovente.
VIII.1.2 Fotografías.
Se acompañan fotografías que muestran la panorámica del predio y su entorno,
del sitio por intervenir, y de especies vegetales presentes en el mismo sitio.
VIII.1.3 Videos.
VIII.1.4 Listas de Flora y Fauna.
Se incluyen en el cuerpo del presente documento los listados con las
características de la vegetación por afectar en la parte baja del cerro Las Cucas,
en las inmediaciones del poblado El Capricho, municipio de Nazas, Dgo.
Pag. 78
SIMBOLOGIA MATRIZ DE IMPACTOS
A ADVERSO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACIÓN A* ADVERSO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACIÓN a ADVERSO NO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACIÓN a* ADVERSO NO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACIÓN B BENÉFICO SIGNIFICATIVO B* BENÉFICO NO SIGNIFICATIVO
ACTIVIDADES PREVISTAS EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO
PREPARACIÓN DEL SITIO
CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
DE
SM
ON
TE
Y
DE
SP
ALM
E
MA
NO
DE
OB
RA
Constr
ucció
n
de
polv
ori
nes
y
obra
s
asocia
das
Movim
iento
m
aqu
inaria
y v
ehic
ula
r
Extr
acció
n d
el M
ate
ria
l
Mano
de O
bra
MA
NT
EN
IMIE
NT
OD
E
MA
QU
INA
RIA
Uso d
e e
xplo
siv
os
ÁR
EA
PO
TE
NC
IAL
ME
NT
E R
EC
EP
TO
RA
DE
IM
PA
CT
OS
FA
CT
OR
ES
AB
IÓT
ICO
S
AGUA SUPERFICIAL a SUBTERRÁNEA
SU
ELO
EROSIÓN A’ A´ CARACTERÍSTICAS FISICOQUIMICAS A’ DRENAJE VERTICAL ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL CARAC, GEOMORFOLÓGICOS A ESTRUCTURA DEL SUELO
AT
MÓ
SF
ER
A CALIDAD DE AIRE A´
VISIBILIDAD ESTADO ACUSTICO NATURAL A´ MICRO CLIMA
FA
CT
OR
ES
BIO
TIC
OS
FLORA TERRESTRE A’ A´
FAUNA TERRESTRE a A´
PA
ISA
JE
RELIEVE a APARIENCIA VISUAL aa CALIDAD DEL AMBIENTE
FA
CT
OR
ES
SO
CIO
EC
ON
OM
IC
OS
SOCIAL BIENESTAR SOCIAL B
A´ B
ECONOMICOS TRANSPORTE EMPLEO E INGRESO REGIONAL B’ B
Pag. 81
SECCIÓN DE CARTA DE HIDROLOGÍA
SUBTERRÁNEA CON LA SEÑALIZACIÓN DE LOS
SITIOS POR INTERVENIR UBICADOS EN UNA
UNIDAD GEO-HIDROLÓGICA DE MATERIAL
CONSOLIDADO CON POSIBILIDADES BAJAS.
Pag. 85
Características vegetativas de los sitios por intervenir,para reanudar la extracción de bentonita en el ejidoEmilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo.
Pag. 88
Vista del Cerro donde se ubica el polígono 2 desde las
inmediaciones del poblado El Capricho.
Pag. 89
Neolloydia Spp, planta similar localizada en la primer
zona de producción del proyecto Las Cucas, que será
objeto de rescate.
Pag. 90
Vista del área de influencia del proyecto desde el
segundo polígono.
Vista del área de influencia del proyecto desde el
segundo polígono.
Pag. 93
Vista panorámica de los dos cerros en que se
pretende continuar con el proyecto de extracción
de bentonita en las inmediaciones del poblado El
Capricho, municipio de Nazas, Dgo.
Pag. 95
PLANOS DE LA SUPERFICIES POR INTERVENIR INSERTADO EN PLANO GENERAL
DEL EJIDO EMILIO CARRANZA MPIO. DE NAZAS
6
5
6
5
4
3
2
3
1
COORDENADAS
4
2
1
PUNTO
3
COORDENADAS
2
1
PUNTO
3
2
1
13
12
11
10
9 8
13
12
11
9
10
8
7
6 7
5
4
3
PUNTO
4
COORDENADAS
3
5
6
Pag. 96
BIBLIOGRAFÍA
- Programa de conservación y manejo de la biosfera de Mapimí, Editorial Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas, mayo del 2006. Anexo I, listados de Flora y Fauna. Pags. 143 a 166.
- Cartografía editada por el INEGI.
- Páginas consultadas en Google Earth.
- Wikipedia en Español e Inglés.(www.wikipedia.org)
- Maximino Martínez, Catalogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas
- NOM 059 SEMARNAT 2001