UN EVENTO ALEATORIO

En un evento aleatorio, como lo s on las e lecciones , lo normal es que los datos que s e van contabilizando al azar hagan que

aumente, dis minuya o s e invierta en varias ocas iones s i la competencia es muy cerrada la ventaja entre los

contendientes , como s e repres enta en la grafica de abajo.

¡La s imetría es perfecta!

Es te comportamiento tipo “es pejo” no s olo no es normal, s ino impos ible en un evento de es te tipo, en

e l que los VOTOS “en teoría” s e van contando de forma aleatoria.

¡En las ultimas 18 horas de l conteo no hubo un s o lo reporte en e l que e l Peje remontara

aunque fues e una centes ima de punto!

¡Es ta fotografia es la que e l IFE pretende que

aceptemos como real!

Cada centes ima de punto que le dan a FeCal, e s una centes ima que le res tan al

Peje .

En la captura de datos s e ve a detalle lo fraudulento de

los reportes .

Es tos números s on tan burdamente impos ibles como que arrojaras al aire una

moneda c ien veces y todas cayera de l mis mo

lado…. ¡Águila o IFE!

Solo las computadoras s e

comportan de es ta manera.

Es ta es la grafica de El Univers al, donde las líneas marcan la tendenc ia natural que debieron de haber s eguido los candidatos , y las bolitas lo que e l IFE

reporta.

Mientras que Madrazo, Mercado y Campa, mantienen una cons tante , lo que s ucede entre Fe lipe Calderón y López Obrador es un FRAUDE como hac ia mucho

no s e ve ía en México .

Y todo es to hue le aun mas a fruade s i tomamos en cuenta lo

que unos dias antes habia acontec ido con e l PREP.

Es ta grafica repres enta la forma lineal s imétrica que arrojaron los datos de l PREP.

Una vez mas , es impos ible que en un evento aleatorio s e den es tos res ultados .

Solo utilizando un algoritmo que s ume y res te los votos de ambos candidatos de forma dis crec ional puede arrojar un res ultado que

mantenga es ta cons tante lineal.

¡Se cae e l

s is tema!

Se manipularon los votos por

computadora para que no s e diera e l

cruce.

Un punto de Diferencia.

Jus to cuando s e iba a dar e l cruce entre

e l Peje y Fecal e l IFE detuvo e l s uminis tro de

información por cas i una hora. ??

Al reanudarlo , los datos que arrojaba

entraron en un patrón lineal.

Nadie s ubió , ni bajo , s e mantuvo la

dis tanc ia de un punto entre ambos

por e l res to de l conteo.

Se utilizó una medida es tadís tica denominada correlac ión de Pears on para determinar cómo fue que los res ultados en e l PREP jamás s e cruzaron, como

s ería normal al tratars e de l conteo aleatorio de los datos conforme s e des arrollaba la e lecc ión.

http://www.diariomonitor.com.mx/hemeroteca/1152334989/tema-04-08072006.pdf

El video lo puedes ver en esta direccion:http://www.youtube.com/watch?v=4IfSVQK7Jvo&eurl=

En es ta direccion puedes ver un video donde s e mues tra lo facil que es hacer un fraude e lectoral a partir de un programa

de computadora, e l video trata s obre e l cas o de las e lecciones Pres idenciales en e l es tado de Ohio, EU, en el 2004… es muy

importante que lo veas .

Es ta pues ta es cena que monto e l IFE primero con e l PREP y luego con e l conteo de votos ,

no tiene otro obje to que dar de cara a la s oc iedad la

percepc ion de que Fe lipe Calderon fue e l ganador.

La burda manipulac ion de la c ifras aunada a la negativa por parte de ambos , IFE y

PAN de contar voto por voto las urnas en los lugares

donde hubo irregularidades , princ ipalmente en los es tados

donde gobierna e l PAN, es otra evidenc ia mas de que

AQUÍ HAY FRAUDE.

El PAN-IFE manipulo los datos manipulo los votos y ahora pretende manipular a la opinion publica.

http://www.proceso.com.mx/index.html

La organización internacional de observadores Global Exchange pide contar

voto por voto en México.

Aseveró que la población mexicana percibe que ese organismo "favoreció al partido político que está en el gobierno", y denunció la persistencia de prácticas

del pasado, como la compra y coacción del voto, que provocaron un proceso "lleno de anomalías" que hace necesario contar voto por voto para evitar un

resultado cuestionado, que debilite a cualquier gobernante entrante.

Debe darse certeza y transparencia.

La Jornada 07/072006

Hoy, el New York Times y Los Angeles Times, entre otros diarios, informaron sobre casos de

irregularidades en el conteo de los votos.

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/07/021n1pol.php

Si realmente valoras la libertad y la democracia, reenvía es te

mens aje .

Para es tar bien informado vis ita:

s enderode lpeje .com

s enderodefecal.blogs pot.com/