MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA...

MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARACONSUMO HUMANO

ASOCIACION DE USUARIOS BRISAS DELGOBERNADOR

LOCALIDAD DE SUMAPAZ

SECRETARÍA DISTRITAL DE SALUD

HOSPITAL PABLO VI BOSA

BOGOTÁ D.C.,JUNIO DE 2014

INTRODUCCIÓN

Diversos estudios de carácter mundial han determinado que la mayoría de las enfermedades deorigen hídrico son causadas por la contaminación de la misma debido a concentraciones demicroorganismos patógenos. Sin embargo, no debe desconocerse que existe una gran variedadde afectaciones a la salud que pueden producirse como consecuencia de la contaminaciónquímica del agua distribuida por sistemas de abastecimiento.

Al respecto, la Organización Mundial de la Salud – OMS, ha desarrollado una metodologíadenominada Planes de Seguridad del Agua, con el objetivo de brindar una herramienta quepermita realizar la “evaluación de los riesgos y gestión de los riesgos asociados a la calidad delagua en todas las etapas del sistema de abastecimiento” (Bartram, et al, 2009). Con la aplicaciónde este instrumento, se pretende identificar y valorar las amenazas tanto naturales comoantrópicas que pongan en riesgo la calidad del agua para consumo humano, y con base en ellas,se deberán tomar las medidas pertinentes para garantizar la seguridad del sistema deabastecimiento de agua.

Bajo esta premisa y con base en la normatividad vigente en Colombia sobre mapas de riesgo dela calidad del agua, el Subsistema Distrital para la Protección y Control de la Calidad del Aguapara Consumo Humano, ha adaptado la metodología propuesta por la OMS para formular elmapa de riesgo de la calidad del agua del Acueducto Brisas del Gobernador en la localidad deSumapaz.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE SUMINISTRO DE AGUA

Este sistema de acueducto se encuentra localizado en la localidad de Sumapaz y se caracterizapor ser de origen marginal, ya que Brisas Del Gobernador, utiliza recursos propios, para prestarel servicio de Acueducto al centro estudiantil y población que reside en la Vereda, abastecealrededor de 130 personas. Presentando las siguientes coordenadas geográficas (referidas alelipsoide GRS 80):

Tabla 1. Coordenadas sistema de acueducto

ESTRUCTURA LONGITUD LATITUD ALTITUD(m.s.n.m)

BOCATOMA 74° 18' 32,039" W 3° 57' 32,397" N 3609,61

PLANTA DE TRATAMIENTO 74° 19' 23,550" W 3° 58' 47,756" N 3448,05

Fuente: Hospital Pablo VI Bosa. Componente Mapa de Riesgos de la Calidad del Agua, 2014.

Imagen 1. Vista en planta – Acueducto Asociación de Usuarios Brisas Del Gobernador


El acueducto Asociación de Usuarios Brisas Del Gobernador opera bajo el principio de gravedady capta sus aguas de una fuente superficial conocida como Quebrada Brisas Del Gobernador,como se observa en la siguiente fotografía.

Fotografía 1. Fuente abastecedora. Acueducto Brisas Del Gobernador

Fuente: Hospital de Nazaret. Referente de acueducto del hospital de Nazaret. 2014.

La captación se realiza por medio de una bocatoma lateral de fondo con rejilla construida enconcreto reforzado. Durante la inspección ocular se identifica que se realiza manteniemitno aesta unidad, pero cabe resaltar que no se encuentra totalmente cercada y protegida en cuanto alos animales y personas que rondan la zona.

Fotografías 2 y 3. Tanque Desarenador

Fuente: Hospital de Nazaret. Referente de acueducto del hospital de Nazaret. 2014

Desde la bocatoma, el agua es conducida hacia el tanque desarenador, estructura construida enconcreto reforzado y consta de cámara de entrada, zona de sedimentación y cámara de salida.La cubierta está conformada por placas de concreto reforzado, se identifica que uno de losmuros se encuentra con grietas y fisuras como se observa en la imagen anterior.

Fotografía 4. Desarenador – Acueducto Brisas Del Gobernador

Fuente: Hospital de Nazaret. Referente de acueducto del hospital de Nazaret. 2014

Desde el tanque desarenador, el agua es conducida hasta la planta de tratamiento de aguapotable, a través de una tubería de PVC, la planta de tratamiento consta de una unidad defiltración, cloración y tanque de almacenamiento, es necesario aclarar que la unidad de filtracióny cloración se encuentran ubicados sobre el tanque de almacenamiento cubierto por unaestructura en cemento y entejado.

Posterior a la captación el agua es conducida a la unidad de filtración, tanque cilíndrico en aceroinoxidable que contiene materiales como lo son arena, grava y antracita. Por parte del referentedel hospital de Nazaret se menciona que se hace retrolavado con frecuencia en esta unidad

Fotografías 6 y 7.Unidad de filtración


A continuación se identifica una unidad de cloración, en la tubería de aducción (de la unidad defiltración al tanque de almacenamiento). Actualmente no se utiliza esta unidad de tratamiento yaque no se cuenta con recursos económicos para la adquisición de productos.

Fotografías 6 Cloración Fotografía 7. Tanque de almacenamiento


Posterior el agua es conducida al tanque de almacenamiento, construido en concreto reforzadocon una cubierta del mismo material. Durante la inspección ocular se observa que el tanque seencuentra expuesto a la intemperie ya que no se utiliza la cubierta para evitar el ingreso deorganismos al tanque.

Finalmente el agua es distribuida por medio de una estructura en concreto reforzado concámaras que permiten la salida del agua con diferentes caudales, durante la inspección ocularse identifica que existe material vegetal, materia orgánica y falencias en el manteniemitno ylimpieza de esta unidad lo que puede generar riesgos en la calidad del agua.

Fotografías 8 Tanque de almacenamiento Fotografía 7. Cámara de distribución


GEOLOGÍA, SUELO Y COBERTURA DEL SUELO

De acuerdo con la información cartográfica de base, la fuente que abastece este acueducto haceparte de la cuenca Brisas Del Gobernador, como se observa en la siguiente imagen, además denacer y atravesar zonas conformadas por una formación de areniscas cuarzosas, lodolitassilíceas, lutitas y shales, además, bancos de calizas.

Imagen 2. Composición litológica - Microcuenca abastecedora


Según el Glosario Técnico Minero del Ministerio de Minas y Energía de la República deColombia, (Ministerio de Minas y Enegia, 2003) la arcillolita es una “roca sedimentaria de origendetrítico, (…) compacta, sin fisilidad que está formada por partículas del tamaño de la arcilla.Por su parte, el Manual de Geología para Ingenieros del autor Gonzalo Duque Escobar (Duque,2003), en lo referente este tipo de rocas establece que “aquellas rocas que se originan a partirde partículas que mantienen su integridad física durante el transporte, son las detríticas, porejemplo conglomerados, areniscas, limolitas y arcillolitas” y manifiesta además que “en lasarcillolitas habrá, hidróxidos de hierro y aluminio”.

Imagen 2. Composición litológica - Microcuenca abastecedora


Las lutitas son rocas sedimentarias pelíticas (granos de tamaño arcilla) con fisilidad o laminación.La arcilla característica presente es la illita (arcilla potásica). Otros componentes comunes sonfeldespatos, cloritas y cuarzo, el cual es abundante en granos de tamaño limos entre 0,01 y0,001 mm de diámetro. Según el autor Gonzalo Duque Escobar, (Duque, 2003) los Shales olutitas son limolitas y arcillolitas mejor consolidadas.

Cabe resaltar que aguas arriba de la bocatoma se identifica una falla geológica, lo que puedegenerar el aumento de sólidos y material orgánico dentro de la fuente hídrica.

Con respecto al uso actual del suelo, se tiene que el nacimiento de la fuente abastecedora selocaliza en un área donde predomina la cobertura de herbazal denso.

Imagen 3. Uso actual del suelo. Microcuenca abastecedora


El herbazal denso es una (IGAC, 1999) “cobertura constituida por una comunidad vegetaldominada por elementos típicamente herbáceos desarrollados en forma natural en diferentessustratos, los cuales forman una cobertura densa (>70% de ocupación). Estas formacionesvegetales no han sido intervenidas o su intervención ha sido selectiva y no ha alterado suestructura original ni sus características funcionales”.

Se debe aclarar que la cartografía elaborada para este documento empleó como base laclasificación de la “Leyenda nacional de coberturas de la Tierra - Metodología CORINE LandCover Adaptada para Colombia Escala 1:100.000”; realizándose la respectiva adaptación a lasescalas disponibles para este caso particular.

Una vez conocido el uso actual del suelo, se debe considerar la norma de uso para ese mismosuelo. Así las cosas, se tiene que la zona donde se ubica la fuente hídrica y la planta detratamiento está catalogada como un sistema de áreas protegidas.

Imagen 4. Norma de uso del suelo. Microcuenca abastecedora


Para efectos de este estudio, se considerarán algunos parámetros geomorfológicos desde elinicio de la microcuenca hasta la captación del Acueducto Brisas Del Gobernador y no, lamicrocuenca completa. Así las cosas, se tiene lo siguiente:

Tabla 2. Parámetros básicos de la microcuenca desde su inicio hasta la captación delAcueducto Brisas Del Gobernador

PARÁMETRO UNIDAD VALORÁrea (A) Ha 414,52

Perímetro (P) m 13154,56Longitud (L) m 2284,18

Pendiente media - 0,151Ancho (W) - 1,81

Coeficiente de compacidad (Kc) - 1,80Factor de forma (Kf) - 0,79


El coeficiente de compacidad (Kc) calculado hasta el sector de la captación del acueducto esigual a 1,80, ubicándose en el rango de microcuencas con forma ovalada redonda, esto quieredecir que es mayor la probabilidad a crecientes y mayor la concentración de agua. Desde el

punto de vista de una posible contaminación de la fuente abastecedora aguas arriba de labocatoma, se presume que si existiera una sustancia contaminante, esta sustancia tendería aconcentrarse y movilizarse lentamente a través de la escorrentía.

DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS PARA LA CALIDAD DEL AGUA

RIESGOS NATURALES

Los riesgos naturales están asociados directamente a la afectación de una comunidad por partede episodios de origen natural.

Erosión laminar

(MeteoAmbiente, 2007) “El agua ejerce una fuerza de arrastre sobre la superficie del suelo,arrancando partículas de material mineral cuyo tamaño varía desde la fina arcilla hasta la arenagruesa o grava, dependiendo de la velocidad de la corriente y del grado en que las partículasestén unidas por las raíces de las plantas o mantenidas bajo un manto de hojas caídas. La lentaremoción del suelo forma parte del proceso natural geológico de denudación de las masascontinentales que es universal e inevitable, bajo condiciones naturales estables, la erosión es losuficientemente lenta como para permitir la formación y el mantenimiento de varios horizontes enel suelo, lo que permite a la vegetación mantenerse. (…) En una superficie a nivel las partículasse mueven hacia delante y hacia atrás, pero en una superficie inclinada tienden a moversependiente abajo, dando lugar a un proceso denominado erosión por salpicadura; en unavertiente, por ejemplo, este tipo de erosión tiende a transportar el suelo hacia niveles inferiores(…)”

Por lo anterior, debe considerarse este fenómeno natural como un riesgo que puede afectar lacalidad de la fuente, debido a la erosión laminar del suelo conformado por arcillolitas y limonitascon altos niveles ferruginosos y areniscas, lo cual puede aumentar los niveles de turbiedad yaportar algunas cantidades de hierro proveniente de este tipo de formaciones, además deidentificarce una falla geológica aumentando el proceso de erosion laminar

RIESGOS ANTRÓPICOS

A diferencia de los riesgos naturales, los riesgos antrópicos son atribuidos a la acción del serhumano.

Paso de ganado y ausencia de cerca en la fuente hídrica

Durante la inspección ocular se evidencio, que en cercanías de la fuente hídrica y tanquedesarenador, se presenta el eventual paso de ganado. Sin embargo, (Food and AgricultureOrganization of the United Nations, 2013), “aún en los sistemas de producción de bajaintensidad, existe el riesgo de contaminación sobre las fuentes de agua superficial y subterráneacon estiércol. Esto es un problema de contaminación directa y el resultado es la filtración o

escorrentía introduciendo compuestos nitrogenados (amoníaco, nitratos), fósforo, otrosnutrientes, bacterias y agentes virales en las fuentes de agua”.

Para la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación - FAO (Foodand Agriculture Organization por sus siglas en Inglés), el problema principal de las fuentes deagua superficiales de uso compartido, es la contaminación directa del agua con estiércol, orina ybarro, lo que aumenta de manera considerable los riesgos para la salud pública. Sumado a loanterior, se tiene la destrucción de la vegetación en las orillas de las corrientes de agua y lapérdida potencial de biodiversidad. Según cifras de la FAO, (Food and Agriculture Organizationof the United Nations, 2013), la vegetación de las orillas de corrientes de agua recibe un 20 a30% mayor presión por pastoreo que las áreas vecinas y son además más frágiles por sumorfología.

Fotografía 4. Animales en la zona – Acueducto Brisas Del Gobernador


Falta de cerramientos y acceso de personas no autorizadas

La falta de cerramientos efectivos en la fuente abastecedora y en las estructuras del acueducto,hacen que el acceso de personas no autorizadas y/o de animales sea un peligro latente decontaminación del agua antes de su captación o en cualquiera de las etapas del proceso, ya quesegún la referente de acueducto del Hospital de Narzaret soldados de la zona toman el agua dela cámara de distribución con el fin de lavar prendas y contaminar con Saam el agua tratada.

Ausencia de desinfección

De conformidad con los resultados de los muestreos realizados por la Secretaría Distrital deSalud de Bogotá, se observa una total ausencia de cloro residual libre en la red de distribuciónde este sistema de acueducto.

Por otro lado, y de acuerdo con información suministrada por la referente de acueducto de lalocalidad de Sumapaz, se menciona que la comunidad no reconoce la importancia de la adicionde cloro. Cabe resaltar qiue en los resultados microbiológicos realizados por Secretaria Distritalde Salud se identifica la presencia de numero de colonias formadoras de coliformes fecales y dedoliformes totales.

Fisuras en la unidad del desarenador

En la unidad del tanque desarenador, se observaron fisuras en uno de los muros lo que puedegenerar escape de agua o en un futuro rompimiento del muro, afectando el caudal y lascaracterísticas del agua captada. Intemperie

Falta de mantenimiento de las estructuras

Durante la visita realizada en el mes de junio de 2014, se observó la falta de mantenimiento enestructuras tales como el tanque de almacenamiento y cámaras de distribucion, especialmenteen este último, ya que es evidente la presencia de sedimentos en el fondo, sólidos flotando ymaterial vegetal dentro de esta, en cuanto al tanque de almacenamiento se ientifico que no seesta utilizando la cubierta de esta unidad, ya que cuando se ingreso a las instalaciones seobservo que el agua almacenada se encontraba expuesta a la interperierie afectando lascaracterísticas del agua tratada.

CALIFICACIÓN DE LOS RIESGOS ASOCIADOS A LA CALIDAD DEL AGUA

De acuerdo con la metodología de la Organización Mundial de la Salud – OMS descrita en elManual para el desarrollo de planes de seguridad del agua (BARTRAM J, 2009, pág. 31), “elriesgo asociado a cada peligro puede describirse determinando la probabilidad de que seproduzca (por ejemplo, “segura”, “posible” o “excepcional”) y evaluando la gravedad de lasconsecuencias en caso de producirse (por ejemplo, “insignificantes”, “graves” o “catastróficas”).La consideración más importante es el posible efecto en la salud pública, pero también debenconsiderarse otros factores como los efectos organolépticos, la continuidad y suficiencia delabastecimiento, y la reputación del servicio de abastecimiento de agua. El objetivo debe serdistinguir entre riesgos significativos y riesgos menos significativos. La mejor forma de hacerlo eselaborando un sencillo cuadro en el que se registran de forma sistemática todos los posibleseventos peligrosos y peligros asociados, junto con una estimación de la magnitud del riesgo”.

Para este caso, se adaptó la matriz de riesgos de 5 × 5 del capítulo 4 de la tercera edición de lasGuías de la Calidad del Agua de la OMS, debido a que permite valorar y clasificar los riesgos enfunción de su prioridad, modificando el criterio de valoración para diferenciar entre riesgos altos,medios y bajos.

Así las cosas, la calificación del riesgo será el producto de la probabilidad por la consecuencia,para cada uno de los riesgos identificados en el apartado anterior.

RIESGO = PROBABILIDAD × CONSECUENCIA

La probabilidad se determina entonces de la siguiente manera:

Tabla 3. Clasificación de la probabilidadPROBABILIDAD CLASIFICACIÓN PUNTUACIÓN

No ha ocurrido anteriormente y es muyimprobable que ocurra en el futuro Muy improbable 1

Es posible y no puede descartarse que ocurraen el futuro Improbable 2

Es posible y podría ocurrir en determinadascircunstancias Previsible 3

Ya ha ocurrido anteriormente y cabe laposibilidad que vuelva a ocurrir Muy probable 4

Ya ha ocurrido anteriormente y puede volver aocurrir Casi seguro 5

Fuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizadade gestión de riesgos para proveedores de agua de consumo. OMS, 2009.

Por su parte, las consecuencias se catalogan como se muestra a continuación:

Tabla 4. Clasificación de las consecuenciasCONSECUENCIA CLASIFICACIÓN PUNTUACIÓN

Agua segura Insignificante 1Consecuencias a corto plazo, sin relación conla salud, ni con parámetros de cumplimiento, ni

organolépticasDe poca importancia 2

Consecuencias organolépticas extendidas oincumplimiento prolongado, sin relación con la

saludModeradas 4

Posibles efectos sobre la salud a largo plazo Graves 8Posible enfermedad Catastróficas 16

Fuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizadade gestión de riesgos para proveedores de agua de consumo. OMS, 2009.

En este orden de ideas, y considerando la ecuación anterior para el cálculo del riesgo, se tiene lasiguiente escala de valores:

Tabla 5. Clasificación general de los riesgosPUNTUACIÓN DEL RIESGO CLASIFICACIÓN

≥ 20 Riesgo alto10 – 19 Riesgo medio

< 10 Riesgo bajoFuente: Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua: Metodología pormenorizada

de gestión de riesgos para proveedores de agua de consumo. OMS, 2009.

Al aplicar esta metodología para el acueducto, se obtiene la calificación de riesgos para lacalidad del agua que se muestra en la siguiente tabla.

Tabla 6. Calificación de los riesgos para la calidad del agua – Acueducto Brisas DelGobernador


Tras estimar la calificación de los riesgos, el Anexo Técnico I de la Resolución 4716 de 2010permite hacer una aproximación de las características previas de la calidad del agua en la fuenteabastecedora, con base en las actividades contaminantes de mayor relevancia.

RIESGO PROBABILIDAD CONSECUENCIA PUNTUACIÓN CALIFICACIÓNErosión laminar 3 4 12 MedioPaso de ganado y ausencia de cerca en la fuente hídrica 4 8 32 AltoFalta de cerramientos y acceso de personas noautorizadas 4 8 32 Alto

Ausencia de desinfección 3 16 48 AltoFisuras en la unidad del desarenador 3 8 24 AltoFalta de mantenimiento de las estructuras 4 8 32 Alto

INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA TENIENDO EN CUENTA LOS RIESGOSIDENTIFICADOS

Tabla 7. Indicadores de calidad del agua– Acueducto Brisas Del Gobernador

RIESGO NOMBRE VARIABLES INDICADOR

Erosion laminar

Remoción de turbiedad TuA: Turbiedad en el afluenteTuE: Turbiedad en el efluente [(TuA –TuE)/TuA] x 100

Remoción de Dureza DuA: Dureza en el afluenteDuE: Dureza en el efluente [(DuA –DuE)/DuA] x 100

Paso de ganado yausencia de cercaen la fuente hídrica

Coliformes Totales

NMPCA: Numero más probable de ColiformesTotales en el afluente

NMPCE: Numero más probable de ColiformesTotales en el efluente

[(NMPECA –CNPECE)/NMPECA] x100

[(NMPCA –CNPCE)/NMPCA] x 100

Falta decerramientos y

acceso de personasno autorizadas

Remoción de turbiedadTuA: Turbiedad en el

afluenteTuA: Turbiedad en el afluenteTuE: Turbiedad en el efluente [(TuA –TuE)/TuA] x 100

Remoción de sólidos,remoción de E coli

[SSa]: Solidos sedimentables, disueltos ysuspendido en el afluente

[SSe]: Solidos sedimentables, disueltos ysuspendido en el afluente


[(SSa–SSe)/SSa] x 100

Ausencia dedesinfección

Remoción de E. Coli yColiformes Totales

NMPECA: Numero más probable de E Coli enel afluente

NMPECE: Numero más probable de E Coli enel efluente

[(NMPECA –CNPECE)/NMPECA] x100


NMPCE: Numero más probable de ColiformesTotales en el efluente

[(NMPCA –CNPCE)/NMPCA] x 100

Fisuras en la unidaddel desarenador,

Falta demantenimiento de

las estructuras

Remoción de turbiedadTuA: Turbiedad en el

afluenteTuA: Turbiedad en el afluenteTuE: Turbiedad en el efluente [(TuA –TuE)/TuA] x 100

Remoción de solidos

[SSa]: Solidos sedimentables, disueltos ysuspendidos en el afluente

[SSe]: Solidos sedimentables, disueltos ysuspendido en el efluente

[(SSa–SSe)/SSa] x 100


Tabla 8. Anexo Técnico I de la Resolución 4716 de 2010


Igualmente y de conformidad con la Resolución 4716 de 2010, a continuación se presenta lainformación correspondiente al Anexo Técnico II, el cual ha sido diligenciado con la informacióndisponible para el año 2013, permitiendo así, observar el comportamiento de los parámetrosbásicos de calidad del agua en la red de distribución.

FISICAS QUIMICAS MICROBIOLOGICAS OBSERVACIONES

Color aparente CalcioOlor y sabor ClorurosTurbiedad Alcalinidad total

pH Dureza total

Turbiedad, color, olor y sabor

pH Coliformes totales

Durante la inspección ocular se evidencio, que en cercanías de la fuentehídrica y tanque desarenador, se presenta el eventual paso de ganado lo

que puede afectar las características de la fuente .

Paso de ganado yausencia de cerca en la

fuente hídrica

LISTA PREVIA DE LAS CARACTERISTICAS FISICAS, QUIMICAS Y MICROBIOLOCAS DE LACALIDAD DEL AGUA DE LA FUENTE ABASTECEDORA

ACTIVIDADCONTAMINANTE DE

LA FUENTEABASTECEDORA DE

ACUEDUCTO

Erosión laminar

CARACTERISTICAS FISICAS, QUIMICAS Y MICROBIOLOGICAS PREVIAS

Debido a la erosión laminar del suelo conformado por arcillolitas y limonitascon altos niveles ferruginosos y areniscas, puede aumentar los niveles de

turbiedad y aportar algunas cantidades de hierro proveniente de este tipo deformaciones, además de identificarse una falla geológica aumentando el

proceso de erosión laminar

LOCALIDAD: SumapazBOGOTA D.C.

Acueducto Asociacion de Usuarios Brisas del GobernadorPERSONA PRESTADORA DE ACUEDUCTO:

Tabla 9. Anexo Técnico II de la Resolución 4716 de 2010


Fecha muestra deagua en la red de

distribuc ión

Resultados decarac terísticas

físicas de lamuestra de

agua

Resultados decarac terísticasquímicas de la

muestra deagua

Resultados decarác terísticas

mic ro-biológicas de la

muestra deagua

Carác terísticasdescartadas

Aplicac iónmedida sanitaria

de seguridadpor las

siguientescarac terísticas

Observac iones

Turb. = 0,42 Dur. T. = 9,2 NMPC = 228

Color = 8 Alc. T. = 5,2 NMPEC = 1

Cond. = 11 Fe = 0,14

Cl- = 1,1

Cl2 = 0

pH = 6,94

Turb. =0,63 Dur. T. = 16,2 NMPC = 0


Cond. = 7 Fe = 0,21

Cl- = 6,38

Cl2 = 0

pH = 6,55

Turb. = 1,63 Dur. T. = 0,35 NMPC = 2


Cond. = 8 Fe = 0,35

Cl- = 4,64

Cl2 = 0

pH=6,2

Turb. = 6,4 Dur. T. = 10 NMPC = 172


Cond. =10 Fe = 0,26

Cl- =0,21

Cl2 = 0

pH = 6,92

Turb. = 1,59 Dur. T. =6,4 NMPC = 99


Cond. = 6 Fe = 0,46

Cl- = 0,14

Cl2 = 0

pH = 7,16

Turb. = 3,85 Dur. T. = 20,2 NMPC = 144


Cond. = 4 Fe = 0,18

Cl- = 1,6

Cl2 =0

pH = 6,17

Turb. = 33,6 Dur. T. =7 NMPC = 2,41

Color = 43 Alc. T. = 1,2 NMPEC = 2,41

Cond. = 7 Fe = 0,63

Cl- = 0,78

Cl2 =0

pH = 5,91

Turb. = 0,73 Dur. T. = 6,8 NMPC = 199


Cond. = 5 Fe = 0,21

Cl- = 0,89

Cl2 = 0

pH = 6,6

Turb. = 0,46 Dur. T. = 14,8 NMPC = 69

Color =Inob Alc. T. = 0,4 NMPEC = 0

Cond. = 34 Fe = 0,15

Cl- = 3,37

Cl2 = 0

pH = 5,72

Turb. = 0,51 Dur. T. = 8,4 NMPC = 238

Color = Inob Alc. T. = 1,5 NMPEC = 1

Cond. = 4 Fe = 0,18

Cl- = 0,67

Cl2 = 0

pH = 6,57

Turb. = 2,24 Dur. T. = 5,6 NMPC = 192


Cond. = 5 Fe = 0,4

Cl- = 2,35

Cl2 = 0

pH = 6,82

25 de Febrero de 2013

08 de Enero de 2013

11 de julio de 2013

11 de Junio de 2013

27 de Mayo de 2013

12 de Abril de 2013

14 de Marzo de 2013

19 de Dic de 2013

15 de Nov de 2013

3 de Octubre 2013

12 de Sept de 2013

incumpleparametrostales como

color, c loro libreresidual, pH,coliformes

fecales y totales

Incumpleparametroscomo color,c loro libreresidual,

coliformestotales y fecales

incumpleparametros

como turbiedad,color, hierro,

c loro libreresidual, hierro,

coliformesfecales y totales

RED DE DISTRIBUCION

Incu,mpleparametros

como turbiedad,color, c loro libre

residual, pH ,hierro colifor

mes fecales ytotales

Incu,mpleparametros

como turbiedad,color, c loro libre

residual, pH ,colifor mes

fecales y totales

Incumple conparametros decoliformes, E

coli y c loro libreresidual

Incumple conparametros de

color y c lorolibre residual


color, c loro libreresidual, hierro,pH, coliformes

fecales y totales


turbiedad, c lorolibre residual,



hierro, c loro libreresidual,


incumpleparametrostales como

color, c loro libreresidual,


Gráfica 1. Valores de Hierro en la red de distribución. Acueducto Brisas Del Gobernador


Gráfica 2. Doliformes fecales y totales en la red de distribución. Acueducto Brisas DelGobernador

Fuente: Hospital Pablo VI Bosa. Componente Mapa de Riesgos de la Calidad del Agua, 2014

Tal como se aprecia en la tabla y gráfica anterior, los parámetro que históricamente hanpresentado mayor incumplimiento en la red de distribución del acueducto Brisas Del Gobernadorson Doliformes totales, hierro, cloro libre residual y color ya que la mayoría de las vecessobrepasaba la normatividad o estaban por debajo de los límites permisibles. De la mismamanera se observa que parámetros como pH, doliformes fecales y turbiedad exceden con menor

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7Hi

erro

(mg/

l)

Fecha de Muestreo

HIERRO

0

50

100

150

200

250

ene.

-13

feb.

-13

mar

.-13

abr.-

13

may

.-13

jun.

-13

jul.-

13

ago.

-13

sep.

-13

oct.-

13

nov.

-13

dic.

-13

COLI

FORM

ES (N

MPC

)

Fecha de Muestreo

COLIFORMES FECALES Y TOTALES

COLIFORMES TOTALES

COLIFORMES FECALES

LIMITE MAXIMO PERMISIBLE

frecuencia, el límite máximo y mínimo que establece en la normatividad ambiental Identificandoque índice de riesgo de calidad del agua es alto.

Cabe resalta que la presencia de doliformes se debe al tránsito de animales en la zona y el demilitares cerca de la fuente. La presencia de alcalinidad e hierro se debe al tipo de formacióngeológica y composición litológica de la zona.

PARÁMETROS A MONITOREAR

De acuerdo con lo determinado por el mapa de riesgo de la calidad del agua y teniendo encuenta la ausencia de actividades antrópicas en la microcuenca abastecedora, a continuación serelacionan los parámetros que se deben monitorear tanto en la red de distribución como en lafuente.

Tabla 10. Parámetros a monitorear según mapa de riesgo

PARÁMETRO MONITOREAREN LA FUENTE

MONITOREAREN LA RED DEDISTRIBUCIÓN

OBSERVACIONES

pH Sí SíTurbiedad Sí SíColor Sí SíConductividad Sí SíDureza Sí SíAlcalinidad Sí SíCalcio Si SCloruros Si SíCl residual libre N/A SíHierro Sí SíAluminio Sí SíNitratos Sí SíNitritos Sí SíFosfatos Sí SíColiformes totales Sí SíEscherichia coli Sí SíPlomo No NoMercurio No NoCadmio No NoCompuestosfenólicos No No

Organofosforados No NoCarbamatos No NoSaam No Si

Fuente: Subsistema distrital para la protección y control de la calidad del agua para consumohumano. Bogotá DC, 2014.

Los resultados de los análisis realizados al agua cruda, establecerán el tipo de tratamiento quedebe emplearse, los cuales, sumados a ensayos como demanda de cloro, determinarán lacantidad de insumos químicos que deben aplicarse, ya sea para coagulación o desinfección,respectivamente.

CONCLUSIONES

- De acuerdo con el análisis realizado y con base en los resultados de laboratorio, sepuede determinar que el acueducto Brisas Del Gobernador es vulnerable ante procesosnaturales que aumentan la turbiedad del agua, cloruros e hierro.

- La ausencia de la dosificación de cloro, hacen que se suministre agua no apta paraconsumo humano, poniendo en riesgo la salud de las personas abastecidas.

- Al no eliminarse las concentraciones de los parámetros microbiológicos y en ausenciade cloro residual libre, se facilita la formación de biopelículas en las estructuras ytuberías del acueducto, propiciando también, el eventual incremento de la contaminaciónmicrobiológica del agua por desprendimiento de partículas adheridas a las paredes detales estructuras.

- Teniendo en cuenta que la fuente abastecedora se encuentra en una zona deprotección, se produce alteración de las características del agua debido a procesosnaturales relacionados con la caída y descomposición de material vegetal sobre lafuente, y con la erosión de las capas superficiales del suelo, con su consecuentearrastre de materiales.

- De acuerdo con la calificación de los riesgos identificados, el 83,3% de ellos estáncatalogados como altos, debido a la gran vulnerabilidad del acueducto ante la posibilidadde contaminación por procesos naturales, ausencia de un proceso eficiente dedesinfección e intervención antrópica en el afluente. Los errores en la cloración se debenprincipalmente a la ausencia de insumos.

- De manera general, la falta de cerramientos para las estructuras del acueducto y lafuente abastecedora ponen en evidencia su falta protección y, por lo tanto, personas noautorizadas o animales pueden ingresar y generar algún tipo de contaminación.

- Otros riesgos identificados de origen antrópico está relacionados con la presencia demilitares en la zona, ya que afectan la calidad del agua en el tanque de almacenamiento,cámara de distribución y características de la fuente hídrica.

- La falta de mantenimiento y la no utilización de cubiertas y unidad de cloraciónaumentan el riesgo de la calidad del agua permitiendo el ingreso de organismos ymicroorganismos en el agua potable.

RECOMENDACIONES

- (BARTRAM J, 2009, pág. 39) Todo peligro clasificado como de riesgo “moderado” o“bajo” debe documentarse y examinarse periódicamente. En este orden de ideas, esnecesario que el Acueducto Brisas Gobernador, tome cuanto antes las medidaspertinentes para eliminar o minimizar los riesgos que se han clasificado como altos, conel objetivo de suministrar constantemente agua apta para consumo humano, deconformidad con la normatividad vigente.

- Realizar análisis de laboratorio de suelos en la microcuenca de la fuente abastecedorapara determinar la composición química del mismo y establecer de manera precisa elaporte de elementos que puedan afectar la calidad del agua.

- Utilizar la cubierta del tanque de almacenamiento, ya que no se cubre esta unidad y nose evita el ingreso de organismos. Adecuar las tapas del tanque desarenador y de lacámara de distribución, garantizando en todas ellas el cierre hermético para impedir laentrada de agentes contaminantes.

- Realizar la dosificación de cloro eliminando los microorganismos y bacterias que seencuentren en la fuente.

- Construir cerramientos apropiados en la fuente abastecedora y en todas las estructurasdel acueducto que sirvan de protección y que impidan de manera efectiva la entrada deanimales y/o personas no autorizadas.

- En términos generales, se debe mejorar la frecuencia de los mantenimientos realizadosa todas las estructuras del sistema de acueducto.

- Implementar un laboratorio básico que incluya los equipos mínimos para realizar pruebade jarras, demanda de cloro y mediciones de turbiedad, color y pH.

- Realizar todos los trámites necesarios ante la autoridad ambiental para mantener al díalas obligaciones legales concernientes a la concesión de aguas.

- Implementar una torre de aireación que remueva concentraciones de hierro.

BIBLIOGRAFÍA

BARTRAM J, C. L. (2009). Manual para el desarrollo de planes de seguridad del agua:Metodología pormenorizada de gestión de riesgos para proveedores de aguade consumo. Ginebra: OMS.Duque, E. (2003). Manual de Geologia Para Ingenieros. Manizales: UniversidadNacional de Colombia.Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2013). MANEJO DEDESECHOS ANIMALES EN SISTEMAS DE PASTOREO Y SISTEMAS MIXTOS DEGRANJA. Obtenido dehttp://www.fao.org/ag/againfo/programmes/es/lead/toolbox/Grazing/AnWaWa1.htmIGAC. (1999). Leyenda Nacional Coberturas de la Tierra - Metodologia CORINE.Bogota.MeteoAmbiente. (Miercoles, 12 de Diciembre de 2007). Obtenido de Meteorologiay medio ambiente: http://meteoambiente.blogspot.com/2007/12/erosion-laminar-la-erosin-laminar-es-la.htmlMinisterio de Minas y Enegia. (Agosto de 2003). Recuperado el 2014, de GlosarioTecnico Minero:http://www.anm.gov.co/sites/default/files/DocumentosAnm/glosariominero.pdf

MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA...

Documents

Transcript of MAPA DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA...