María mendoza argumentacion & contraargumentacion
-
Upload
maria-tereza-mendoza-diaz -
Category
Education
-
view
548 -
download
2
Transcript of María mendoza argumentacion & contraargumentacion
![Page 1: María mendoza argumentacion & contraargumentacion](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071722/55ba1ebdbb61ebfb098b4781/html5/thumbnails/1.jpg)
ARGUMENTACIÓN & CONTRAARGUMENTACIÓN
Nombre: María Mendoza Díaz
Curso : 3ºA.
Profesor: Rubén Arredondo Díaz
![Page 2: María mendoza argumentacion & contraargumentacion](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071722/55ba1ebdbb61ebfb098b4781/html5/thumbnails/2.jpg)
• La argumentación es un tipo de exposición que nos permite resolver diferentes puntos de vista.
• Al intentar defender un punto de vista implica enfrentar los contraargumentos .
![Page 3: María mendoza argumentacion & contraargumentacion](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071722/55ba1ebdbb61ebfb098b4781/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: María mendoza argumentacion & contraargumentacion](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071722/55ba1ebdbb61ebfb098b4781/html5/thumbnails/4.jpg)
Al dialogo que busca controversia se le llama Discusión Critica , La cual presenta cuatro Etapas :
Etapa de Confrontación El emisor presenta el punto de vista , el que el receptor pone en duda.
Etapa de Apertura El remisor y receptor deciden resolverlo mediante una discusión argumentativa.
Etapa de la Argumentación
Aquí el emisor defiende su punto de vista y el receptor si tiene dudas pide mas argumentación, si la discusión es mixta ambos deberán defender su punto de vista ya que el receptor no solo puso en duda el punto de vista del emisor sino que presenta uno diferente
Etapa de clausura Aquí es donde se establece si la discusión es resuelta o no .
![Page 5: María mendoza argumentacion & contraargumentacion](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071722/55ba1ebdbb61ebfb098b4781/html5/thumbnails/5.jpg)
No debes Olvidar que el Protagonista de la Argumentación puede y debe anticipar los contraargumentos que tenga el antagonista que dudara de su tesis.
![Page 6: María mendoza argumentacion & contraargumentacion](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071722/55ba1ebdbb61ebfb098b4781/html5/thumbnails/6.jpg)
También se debe de recordar siempre Que si se decide sostener una discusión , debe tener algunas reglas básicas en cuenta como:
Se debe de Argumentar utilizando Razones y No Manipulando las emociones del antagonista.
Atacar los Argumentos y no a la persona .
Se debe de utilizar un lenguaje comprensible para evitar cualquier mal entendido
![Page 7: María mendoza argumentacion & contraargumentacion](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071722/55ba1ebdbb61ebfb098b4781/html5/thumbnails/7.jpg)
En Caso de que no se cumplan estas reglas básicas nos Enfrentaremos a argumentaciones defectuosas , Pero dos Teóricos de la argumentación propusieron tres criterios paraEvaluar si es o no es una Argumentación Defectuosa.
Aceptabilidad: Los Argumentos deben ser Creíbles o basados en evidencia solida.
Relevancia : Los argumentos deben ser Coherentes con el punto de vista.
Suficiencia: el numero de argumentos debe de ser suficientes para defender el punto de vista (dependerá de cómo lo acepte su oponente).