MASTER EN PAIDOPSIQUIATRIA · al control del juez de menores. ... – de forma más evidente en...

44
BIENIO 2009-2011 MASTER EN PAIDOPSIQUIATRIA Aspectos legales y éticos en Paidopsiquiatría 2009-2011 en Paidopsiquiatría Carolina Raheb Vidal

Transcript of MASTER EN PAIDOPSIQUIATRIA · al control del juez de menores. ... – de forma más evidente en...

BIENIO 2009-2011

MASTER EN PAIDOPSIQUIATRIA

Aspectos legales y éticos

en Paidopsiquiatría

2009-2011

en Paidopsiquiatría

Carolina Raheb Vidal

Introducción

• La condición legal de menor,

• el ejercicio de la psiquiatría

• la relación médico-paciente,

dan lugar y están sujetos a normas éticas y legales que

2009-2011

• La práctica clínica queda incluida muchas veces en

actuaciones conjuntadas con

– servicios sociales, escolares y judiciales

dan lugar y están sujetos a normas éticas y legales que

delimitan el marco de desarrollo de las actuaciones de

la paidopsiquiatría

Introducción (II)

• El ejercicio de la actividad psiquiátrica

responsable implica:

• ética de proporcionar al paciente un

tratamiento acorde con los conocimientos

actualizados sobre el trastorno

2009-2011

actualizados sobre el trastorno

• legal de estar cumpliendo con las leyes que

regulan esta actividad

Introducción (III)

• Obligaciones de la práctica clínica:

• 1) Atender los problemas para los que se está capacitado

– derivar aquellos en que no se es competente

• 2) documentar con regularidad y transparencia la historia

clínica

– proceso diagnóstico-terapéutico, toma de decisiones, evolución,

consideraciones sobre la competencia del paciente y su familia,

2009-2011

consideraciones sobre la competencia del paciente y su familia,

solicitudes de consentimientos y sus resultados;

• 3) consultar con otros psiquiatras cuando existan dudas

significativas sobre partes del proceso asistencia

– normas, prácticas terapéuticas, etc.

• 4) mantener la confidencialidad de todo lo anterior que

pueda afectar a la intimidad del menor y de su familia.

Internamiento de los menores por

causas psiquiátricas

• Los menores que reciben tratamiento

psiquiátrico internados por ese motivo en

hospitales o centros especiales por

2009-2011

hospitales o centros especiales por

indicación psiquiátrica

• requieren el permiso judicial y están sujetos

al control del juez de menores

Internamiento no voluntario

• El internamiento de menores se realizará en todo caso en un

establecimiento de S.M. adecuado a su edad

• Previo informe de los servicios de asistencia al menor

– “El internamiento por razón de trastorno psíquico de una persona que

esté sometida a la patria potestad, requerirá autorización judicial”

• En la misma resolución se expresará la obligación de los

facultativos de informar periódicamente al tribunal sobre la

2009-2011

facultativos de informar periódicamente al tribunal sobre la

necesidad de mantener la medida– “....el Juez, de oficio, recabará información sobre la necesidad de proseguir el

internamiento cuando lo crea pertinente... y acordará lo procedente...”.

– “Los informes periódicos serán emitidos cada seis meses a no ser que el

tribunal señale un plazo inferior”

– “....cuando los facultativos que atiendan a la persona internada consideren que

no es necesario mantener el internamiento, darán de alta al enfermo y lo

comunicarán inmediatamente al tribunal competente”

Internamiento voluntario

• La legislación española no contempla el

internamiento psiquiátrico de un menor por decisión

de sus padres o tutores ni por su propia voluntad

– salvo en aquellos que están emancipados

• Por el momento no se ha establecido una normativa

o existe jurisprudencia sobre posibles ingresos

2009-2011

o existe jurisprudencia sobre posibles ingresos

voluntarios de adolescentes

– que los psiquiatras consideran capaces de comprender los

motivos clínicos de su internamiento y

– por lo tanto maduros o competentes para que su

consentimiento haga innecesaria la participación de sus

padres o tutores fundamentalmente el conocimiento y la

autorización judicial.

Internamiento

• Un procedimiento para el internamiento

urgente de un menor debería incluir:

– Información al menor según su grado de

discernimiento, y siempre que sea posible a los

padres o tutores, de

2009-2011

• motivos y objetivos clínicos

• beneficios esperados

• riesgos personales y clínicos derivados del no

internamiento

• riesgos inherentes al propio internamiento

• previsiones de duración del internamiento

Internamiento

• Informe al Juzgado de Menores

– dar cuenta del ingreso por razón de urgencia o

recomendando dicho ingreso

– puede incluirse en este informe la misma

información ya transmitida al menor y/o a sus

tutores

2009-2011

tutores

• En caso de requerirse una ambulancia

psiquiátrica para el traslado se deberá

proporcionar por escrito la solicitud de

traslado al centro sanitario correspondiente

– Adjuntar copia del escrito remitido al juzgado

Capacidad de una persona menor de edad

para decidir• La capacidad del ser humano para

– comprender y analizar la información y

– tomar decisiones razonables al respecto

– va creciendo con el desarrollo

• El criterio profesional respecto a las

2009-2011

• El criterio profesional respecto a las

decisiones para aceptar o no un tratamiento

por parte de un adolescente depende de las

características de cada menor

– la normativa legal remite siempre a la mayoría de

edad

Algunas definiciones

• Capacidad (Lynn, 1983)

– “La habilidad mental del paciente para decidir de

acuerdo con sus objetivos, intereses y valores”.

– La independencia de juicio y criterio,

– la capacidad de comprender las propuestas

terapéuticas y de razonar sobre ellas

2009-2011

terapéuticas y de razonar sobre ellas

– el grado de autonomía o susceptibilidad respecto

a sus familiares y amistades

– elementos más importantes sobre los que se

podría establecer un criterio sobre el grado de

capacidad, competencia o madurez

capacidad

• Se requiere el consentimiento de los padres

o tutores

• Con algunas excepciones

– cuando el trastorno del menor suponga un

2009-2011

– cuando el trastorno del menor suponga un

riesgo para él mismo o para otros,

– en casos de abuso del menor,

– en orientaciones sobre drogas o alcohol,

– y cuando los tribunales ordenan el tratamiento

excepciones al consentimiento de

los padres y/o de los menores

• El menor maduro, o competente o capaz

• El menor emancipado

• El tratamiento de urgencia

• Tratamiento ordenado por un tribunal sin

2009-2011

• Tratamiento ordenado por un tribunal sin

consentimiento de los padres

definiciones

• La necesaria confidencialidad deriva de la

obligación ética y legal de respetar la

intimidad en el ejercicio de la medicina

• al existir una situación especial de confianza

médico-paciente que

2009-2011

médico-paciente que

– suele implicar el necesario conocimiento de

secretos muy íntimos del paciente

– conocimiento imprescindible para el buen

desarrollo de su atención clínica

situaciones de conflicto

• Los adolescentes considerados con capacidad

suficiente respecto a un problema concreto de

índole psiquiátrica que suponga un riesgo para ellos

podrían ser

• atendidos en consulta por ese problema

2009-2011

• recibir el tratamiento correspondiente con su

consentimiento

– sin informar a sus padres ni solicitar el consentimiento

de éstos cuando el menor se opone a ello.

– No obstante parece razonable y precavido que los padres

o tutores pudieran tener una información suficiente,

intentando siempre el acuerdo con el menor

situaciones de conflicto

• La información sobre tratamientos farmacológicos

y psicoterapéuticos, deberá proporcionarse a los

menores de forma completa pero adecuada a su

grado de comprensión

• y a los padres o tutores de forma pormenorizada

2009-2011

• A medida que la capacidad es más evidente será

menos predominante la decisión de aceptar o

rechazar dicho tratamiento por parte de los padres

– de forma más evidente en aspectos relacionados con los

tratamientos de psicoterapia

situaciones de conflicto

• La información a los padres ha de guardar un

equilibrio entre criterios técnicos, éticos y legales

que van a depender de varios condicionantes

– 1) el grado de capacidad apreciado en el menor

– 2) el deducido de su estado clínico

– 3) las cuestiones sujeto de intimidad

2009-2011

– 3) las cuestiones sujeto de intimidad

– 4) los riesgos objetivos para su tratamiento y evolución• Estas últimas han de ser comentadas previamente con el menor,

• o informar a éste de que su intimidad sólo será violada en interés de su

beneficio

• tras comunicárselo a él y/o por motivos de imperativo ético-legal

relacionados con la protección de su persona o de la integridad física de

otras personas

situaciones de conflicto

• En los casos de reconocida capacidad

– la historia clínica

– los informes pertinentes

– no siempre serán accesibles a los padres o tutores

• Esto es consecuente con los principios éticos de no

maleficencia y de respeto a la autonomía

2009-2011

maleficencia y de respeto a la autonomía

• Sólo la consecución de un bien superior, como el

beneficio de la sociedad, y respondiendo a decisiones

judiciales, justificaría que sean revelada información

íntima

– no tiene porqué incluir la historia clínica completa

– restringirse a los aspectos directamente relacionados con el

bien superior

¿Por qué hace falta admitir a alguien al

hospital en contra de su voluntad?

• La causa más común de admisión

involuntaria será la falta de reconocimiento

de su trastorno mental. Esto puede suceder

en casos de esquizofrenia, trastorno bipolar,

2009-2011

en casos de esquizofrenia, trastorno bipolar,

trastorno depresivo, anorexia nerviosa, etc.

• Suicidio, ataques a otras personas y

negligencia de sus necesidades básicas

pueden ser consecuencias de no admitir a

alguien en un momento dado.

¿Cuál es la base legal para admitir a alguien en

el hospital en contra de su voluntad?

• La autoridad de un

estado para limitar la

libertad de una persona

depende de dos teorías

2009-2011

depende de dos teorías

legales

– parens patriae

– el poder de policía del

estado

Parens patriae

• Lit. “padre del país”

• Provee el poder soberano con autoridad para proteger a los

ciudadanos que, por razones de problemas mentales o

físicos, o porque son menores sin supervisión adecuada, no

pueden protegerse o cuidarse de manera adecuada

• La intervención del estado está indicada en:

2009-2011

• La intervención del estado está indicada en:– personas que no son capaces de tomar decisiones de manera racional

– incluye los que sufren de problemas de salud mental graves

• El estado también está obligado a tomar la decisión que

representa los intereses de la persona y que refleje con

mayor claridad la opción que la persona habría tomado si él

o ella fuera competente para haberla tomado

poder policial

• Provee al estado con la autoridad de actuar para

asegurar la protección de la sociedad y el bienestar

general de los ciudadanos

• El aislamiento de personas peligrosas puede ser

necesario

2009-2011

• Pueden ser detenidas personas con:

– elemento criminal

– enfermedades altamente contagiosas

– que sufren enfermedades mentales que pueden

suponer un riesgo para otras personas

¿Qué trastornos incluye “enfermedad mental”?

• No existe una definición legal en el sentido estricto (estrictu

sensu) de enfermedad mental.

• El Derecho ha ido recogiendo estos conceptos a través de la

Doctrina y de la Jurisprudencia.

• El concepto de este término lo da la Psiquiatría

• En España se imponen los criterios CIE (ICD) y DSM para la

2009-2011

• En España se imponen los criterios CIE (ICD) y DSM para la

clasificación de las enfermedades mentales

• Derecho penal contempla el supuesto de enajenación

– situación de quien está privado de voluntad y de entendimiento

– implica la anulación de las facultades mentales.

– TOTAL =totalmente privado de voluntad y de entendimiento

– PARCIAL= se encuentren disminuidos

…enfermedad mental

• Concepto de enajenación

– las psicosis y las oligofrenias

– ¿tratamiento penal de las psicopatías y las neurosis?

– duradera, tiene causa interior, mediata, de aparición lenta y con

tendencia a evolucionar hacia la demencia.

• Determinantes de completa inimputabilidad

– oligofrenia (grado de imbecilidad y de idiocia)

– procesos demenciantes

2009-2011

– procesos demenciantes

– psicosis (con perturbación de las f ’ psíquicas)

• Psicopatía: problema jurídico grave

– anormalidad del carácter

– no tiene curación

– no afectan a la inteligencia ni a la normalidad de la voluntad

– atenuación de responsabilidad (solo excepcionalmente)

• Neurosis pueden motivar un trastorno mental transitorio

Situaciones médico-legales

• Inimputable:

– el que padece un trastorno enajenante

– que anula su capacidad de conocimiento de la

antijuridicidad de sus actos

– o su capacidad de obrar con arreglo a ese

2009-2011

– o su capacidad de obrar con arreglo a ese

conocimiento

– el que tiene abolidas su inteligencia y su voluntad

– es irresponsable

Situaciones médico-legales

• Semi-imputable:

– El que aqueja una anomalía, deficiencia o

enfermedad mental

– que perturba intensamente sus funciones

psíquicas superiores

2009-2011

psíquicas superiores

– sin anular totalmente su inteligencia ni su

voluntad

– Su responsabilidad está atenuada en mayor o

menor grado.

Situaciones médico-legales

• Imputable:

– Es la persona cuya anomalía, deficiencia o

enfermedad mental (generalmente funcional)

– no afecta en absoluto el conocimiento del valor

y determinismo de sus actos

2009-2011

– su entendimiento y voluntad

– es normalmente responsable

¿Quién puede iniciar la hospitalización

involuntaria?

• Artículo 211 del Código Civil

– ingresos u hospitalizaciones involuntarias

– las de las personas con trastornos psíquicos que rechazan o se niegan a

la hospitalización

• Autorización judicial

– Ingreso directo, de urgencia

2009-2011

– Ingreso directo, de urgencia

• hay riesgo para la propia salud del paciente o los demás

• Centro obligado a informar (24 horas) al Juzgado

– explicar las circunstancias, diagnóstico provisional, pronóstico, tiempo calculado de

hospitalización

– Acudir previamente al Juzgado,

• con los Informes Médicos

• Juzgado dará la Orden de Ingreso

• Realizarán la petición familiares o los responsables legales

• Juzgado enviará a un psiquiatra forense a reconocer al paciente

¿Cuánto tiempo dura la hospitalización

involuntaria?

• El Código Civil español

– para casos de internamiento involuntario

– por razón de trastorno psíquico

– el juez de oficio recabará información sobre la necesidad de

proseguir el internamiento

2009-2011

– cuando lo crea pertinente (o cada 6m)

– y acordará lo procedente sobre la continuación o no del

internamiento

• No se establecen plazos de duración

– será la necesaria para la curación o estabilización del enfermo

¿Cuál es la responsabilidad del Psiquiatra?

• El Psiquiatra debe mantener su independencia de

– las presiones de la familia para hospitalizar a niños

• no son queridos

• se comporten de manera abominable con sus padres

• Considerar los peligros inherentes a una

2009-2011

• Considerar los peligros inherentes a una

hospitalización forzada

– visión a largo plazo al considerar los problemas

• Valorar– ¿existe beneficio para el niño?, ¿afectará negativamente en

el futuro?, ¿qué tipo de atención recibirá?, ¿aprovecharán

SSSS para abdicar su responsabilidad?

responsabilidad del Psiquiatra (II)

• Razones de no admisión hospitalaria:

– Que los padres simplemente no quieran o no

sean capaces de continuar viviendo con un niño

o joven difícil

– Conflictos de interés entre los padres y el hijo

2009-2011

– Ignorancia de los padres de otras alternativas

menos restrictivas

– Valoración inapropiada del caso

– Diagnóstico equivocado

• Criterios que justifican la hospitalización

• Síntomas graves que incluirían una afectación

de la habilidad de valorar la realidad, un

comportamiento extraño o peligroso, o

síntomas psicóticos o de patología cerebral

orgánica

responsabilidad del Psiquiatra (III)

2009-2011

orgánica

• Peligro agudo, serio y inminente a la

propiedad de la persona o de otros que es

atribuible a un trastorno psiquiátrico

primario

• Un funcionamiento social, familiar, educativo,

laboral, o del desarrollo gravemente afectado

¿Pueden los pacientes admitidos en contra de

su voluntad negarse a tomar medicación?

• Generalmente sí

• Se considera a los pacientes con tst. mental

hospitalizados involuntariamente competentes

para tomar decisiones personales

– incluyendo el tomar (o no tomar) medicación

2009-2011

– incluyendo el tomar (o no tomar) medicación

– a no ser que se les haya considerado incompetentes por

el sistema legal

• Explicar los Ttos. farmacológicos recomendados

– incluir beneficios y efectos secundarios o adversos

– explorar las razones que hay detrás de la negativa del

paciente

¿Cuáles son las indicaciones para recluir a un

paciente?

• prevención de que la persona se haga daño a ella

misma o a otra persona

– cuando otras técnicas o intervenciones han fracasado

– o no son apropiadas en el caso concreto

• prevención de un daño físico concreto a la unidad

2009-2011

• prevención de un daño físico concreto a la unidad

hospitalaria

– o para evitar una disrupción de la sala

• utilización como parte de un programa conductual

específico

• cuando el mismo paciente lo pide (y el equipo lo

considera oportuno y en el interés del paciente)

¿Quién puede autorizar la admisión de niños?

• son considerados legalmente incompetentes

• afectos de un trastorno psíquico rige lo mismo que

para las demás situaciones

– será la autoridad judicial la que autorice o deniegue el

mismo

2009-2011

• los menores de más de 16 años, los emancipados y

los que, a juicio del médico sean competentes

intelectual y emocionalmente para comprender el

alcance de determinada actuación médica

– deben prestar personalmente su consentimiento a los

actos médicos que les realicen

autorizar la admisión de niños

• En caso de que, a juicio del médico responsable, el

menor no tenga la suficiente madurez emocional ni

intelectual para comprender el alcance de la

intervención médica

– consentimiento lo darán sus padres o tutores

2009-2011

• Escuchar la opinión del menor que haya cumplido

los 12 años

– aunque no se considere vinculante ni decisiva

• Optar siempre por la opción que sea más

respetuosa para los intereses del menor

– protección de su salud y de su vida

Excepciones a la exigencia de consentimiento

• las asistencias urgentes de autorización

imposible

– situaciones de riesgo inmediato y grave para la

integridad física o psíquica

– en que no sea posible obtener autorización del

enfermo ni de familiares ni responsables legales

2009-2011

enfermo ni de familiares ni responsables legales

– será a criterio del personal médico la realización

de las intervenciones indispensables

• las actuaciones motivadas por razones de

seguridad pública

– según la legislación aplicable

¿Pueden los padres de un niño autorizar la

administración de medicación en contra de la

voluntad del niño?

• Será decisión del menor el tomar o no una

medicación

• Problema: si el menor se niega y los padres no

aceptan la decisión judicial

2009-2011

aceptan la decisión judicial

– Recurrir al auxilio judicial

• El psiquiatra

– deberá optar por la solución más respetuosa para los

intereses del menor

– protección de su salud y su vida (amparado por un

estado de necesidad)

– en casos extremos solicitar autorización judicial.

El consentimiento informado

• Respuesta por un paciente, capaz y atento,

de aceptación de las actuaciones

terapéuticas propuestas tras la explicación

comprensible de la naturaleza de su

2009-2011

comprensible de la naturaleza de su

enfermedad y del balance entre los efectos

de ésta y los riesgos/beneficios derivados

del tratamiento, así como de otras

alternativas terapéuticas y de la evolución

más probable en caso de no ser tratado

Consentimiento informado

• Contenido de la información comprende:

– Amplitud suficiente para asegurarse de se ha

comprendido la naturaleza, las consecuencias y los

riesgos substanciales de la intervención

– Habilidad y juicio profesional para comprender qué

riesgos deben ser advertidos y cómo, según las

peculiaridades del paciente

2009-2011

peculiaridades del paciente

– Respeto a las decisiones, tácitas o explícitas, de no ser

informados. En estos casos debe informarse a la familia

sin menoscabo de la relación médico-paciente

• En menores: la Ley General de Sanidad

establece que el consentimiento informado

deberán otorgarlo los padres o tutores

Consentimiento informado

• ¿Las psicoterapias requieren consentimiento

informado?

• Propuesta de modelo para psicoterapias de larga

duración (Wenning 1993)

– Diagnóstico utilizado y recomendación para el

tratamiento

2009-2011

tratamiento

– Riesgos y beneficios potenciales del mismo

– Alternativas terapéuticas

– Necesidad de la psicoterapia

– Disponibilidad económica

– Métodos y plazos de evaluación de la respuesta al

tratamiento

El Informe Pericial

• Dictamen, punto de vista o juicio aportado,

por una persona experta desde la

perspectiva psiquiátrica, sobre unos hechos

en los que no está previamente implicada y

2009-2011

en los que no está previamente implicada y

que forman parte de un proceso judicial, a

fin de proporcionar al tribunal mayor grado

de comprensión y mejor capacidad de

valoración sobre tales hechos

Informe Pericial

• Contenido:

– descriptivo de la cuestión solicitada

– comprensivo sobre su explicación desde la

ciencia psiquiátrica

– valorativo de lo descrito y deducido

– basado en criterios científicos

2009-2011

– basado en criterios científicos

– aporte unas conclusiones psiquiátricas respecto

a los hechos y las consecuencias de tal cuestión

– expresado mediante un lenguaje preciso

– comprensible por un tribunal lego en psiquiatría

Informe Pericial

• Estructura:

– Introducción: Solicitantes y motivo del informe.

Cuestiones a responder con el estudio

– Características del estudio y Fuentes de Información

– Antecedentes Personales

– Antecedentes familiares

2009-2011

– Entrevista y Evaluación del estado mental

– Exploraciones complementarias: Descripción e

interpretación de resultados

– Entrevistas con los padres y/o tutores

– Diagnóstico

– Conclusiones

– Recomendaciones para el mayor bien del menor