Mediciones antropométricas de los trabajadores sanitarios ... · 2. La talla media de la...

34
5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA Mediciones antropométricas de los trabajadores sanitarios y diseño del plano de trabajo Idoate García V.M., Mendaza Hernández I., Otano Oroz L. Servicio de Prevención de Riesgos Laborales SNS-Osasunbidea Pamplona Contacto: Victor M. Idoate [email protected]

Transcript of Mediciones antropométricas de los trabajadores sanitarios ... · 2. La talla media de la...

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Mediciones antropométricasde los trabajadores sanitariosy diseño del plano de trabajo

Idoate García V.M., Mendaza Hernández I., Otano Oroz L.

Servicio de Prevención de Riesgos Laborales

SNS-Osasunbidea

Pamplona

Contacto: Victor M. Idoate

[email protected]

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Introducción

La altura del trabajador determina la distancia del plano de trabajo (Media de los trabajadores, SD y Distribución normal de la población trabajadora)

• Altura del codo en pie determina la distancia del plano de trabajo

• Altura del codo sentado determina la altura del plano sentado (Trabajo de administrativos)

• Existe la posibilidad de determinar el plano de trabajo para personas consideradas en el extremo (Demasiado altas o demasiado bajas)

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Población laboral española 2001

6,29159,53Mujeres

7,04169,88Hombres

8,38166,32Población conjunta

SDMediaALTURA

MITOLas características antropométricas sugieren que el trabajador español es un tipo

antropométrico similar a

Alfredo Landa

Paco Martínez Soria

Bajo

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Introducción (I)

Mayor proporción entre los 30 y los 45 años

Pirámide de edad de Población de Navarra. Memoria SNS-O 2010

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Introducción (II)

Mayor proporción de trabajadores entre los 45 y los 55

Mayor proporción de mujeres que de hombres

Población trabajadora del SNS-O. Fuente Memoria SNS-O Año 2010

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Objetivos

Describir las características antropométricas de una población sanitaria en Navarra dependiente del SNS-O

Determinar la altura adecuada del plano de trabajo sobre las medidas establecidas

Determinar la variabilidad de las medidas a lo largo del tiempo

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Metodología (I)

Se establecen mediciones de talla, peso y medidas antropométricas de la población trabajadora que acude voluntariamente a vigilancia de la salud en el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales (SNS-O)

Se determinan aquellos que se utilizarán en el estudio: A partir de 2007 con objeto de evitar la repetición periódica de los mismos resultados (Aplicación de protocolos), y la falta de registro debido a los cambios sucesivos de software.

Se evalúan los reconocimientos establecidos entre 2007 y 2012 tanto de la población conjunta como de varones y mujeres.

Se establece como mediciones la media, el SD, la mediana y el número de casos evaluados.

Se determinan y se estudian aquellos puestos que contienen atención al público (Administrativos).

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Metodología (II)

El tipo de media que se va a utilizar es el de media ponderada con el valor de ω de Laird y DerSimonian

Se va a utilizar la estadística descrita en meta-análisis por Cochram(Heterogenicidad) para poder realizar una valoración conjunta de los datos (Estadístico Q para casos con varianza igual). El objetivo es obtener un único valor de media y desvío estándar. Se considera que no existe heterogenicidad si la p del estadistico Q es superior a 0,10

Se compararán con las tablas de poblaciones europeas

Se determinará la altura de planos de trabajo en relación a las características antropométricas. Se sigue la denominación establecida en la norma UNE EN ISO 7250

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Metodología (III)

Fases de Meta-análisis

Formular los objetivos

Criterios de inclusión

Recopilación de datos

Análisis de heterogeneidad

Análisis de los resultados

Obtención de conclusiones

Fases del estudio

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Resultados

Resultados descriptivos de las variables estudiadas

Estudio mediante técnicas de meta-análisis de la talla por años

Estudio mediante técnicas de meta-análisis de talla dependiendo de edad y años

Tablas de poblaciones europeas y determinación de las alturas de los planos de trabajo

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Resultados descriptivos. Edad de los reconocimientos

213819192160160917801630Total

10,239,719,6910,659,329,86Edad sd

45,3443,1443,1746,4245,1646,12Edad media

201220112010200920082007

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Resultados descriptivos. Peso y talla globales

213819192160160917801630Total

8,498,318,388,108,498,34Talla SD

163,86164,75164,93163,36164,95164,41Talla media

13,7513,6213,6312,7213,4713,38Peso sd

66,3167,0066,0665,2066,2165,07Peso medio

201220112010200920082007

Problemas detectados:

• No muestreo aleatorio

• No distribución uniforme de edades

• Asistencia voluntaria al reconocimiento

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Meta-análisis por años de valuación. Población conjunta

NSDV. MedioAños

21388,49402163,8662012

19198,31843164,756352011

21608,38793164,9322010

16098,10468163,3692009

17808,4942821164,951072008

16308,3405832164,413932007

0,99p

0,08Q

164,179Valor medio

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Meta-análisis por años de evaluación. Mujeres

0,999p

0,02Q

161,70Valor medio

NSDMediaAños

18386,19618737161,261033201215226,21073924162,169979201117176,24855345162,165579201013546,34000254161,232666200913576,11596056161,689953200812906,22846009161,6810772007

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Meta-análisis por años de evaluación. Varones

NSDAltura mediaAños

3777,164678175,950420124068,101969174,406720114326,80055175,722220102467,014504174,638220093996,433321175,345920083237,094113174,78092007

0,75p

2,66Q

175,180Valor medio

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Administrativos. Atención al público (Población conjunta)

78113533710142n

20,36344867,06104458,734139687,8700023517,68790497,99945556SD

163165166162165162Mediana

161,378205165,256637167,056604163,702703163,089109163,357143Media

201220112010200920082007

0,99 P0,080Q

164,179Valor medio

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Administrativos. Atención al público (Población mujeres)

6310342338935n6,4087693523,43000156,136456435,109973385,881758995,51133286SD

161164164161,5164161Mediana160,873016160,679612163,487805161,40625163,340909160,914286Media

201220112010200920082007

0,99 P0,196Q

161,93Valor medio

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Administrativos. Atención al público (Población varones)

1413125147n7,37111485,877538143,744693217,021395875,692196327,50238057SD

172,5177178179173174Mediana175,178571177179,25178,4172,642857175,571429Media

201220112010200920082007

0,95 P1,086Q

176,97Valor medio

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Meta-análisis por niveles de edad. Mujeres

30 a 40

>60

0,9280,9490,974617230,927531280,934392370,911936365PROB50 a 60

0,870620650,717056340,488432830,879161060,829920670,985833946Q40 a 50

161,155062161,252911161,698957161,449003161,245172161,7446076VALOR MEDIO<30

201220112010200920082007Niveles (años)

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Meta-análisis por niveles de edad. Varones

>60

0,9610,9630,990,90,9310,95PROB50 a 60

0,6130,5990,161,0330,440,347877199Q40 a 50

30 a 40

175,226674173,606645174,293568174,098112175,156817174,6571187VALOR MEDIO<30 años

201220112010200920082007Niveles

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

MUJERES

0,9280,9490,974617230,927531280,934392370,911936365PROB

0,870620650,717056340,488432830,879161060,829920670,985833946Q

161,155062161,252911161,698957161,449003161,245172161,7446076VALOR MEDIO

201220112010200920082007

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

VARONES

0,9610,9630,990,90,9310,95PROB

0,6130,5990,161,0330,440,347877199Q

175,226674173,606645174,293568174,098112175,156817174,6571187VALOR MEDIO

201220112010200920082007

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Altura de la Población inglesa 19-65 años

71 71 2,740,02,944,0Distancia poplitea

2,923,53,124,5Altura del codo sentado

90-100100-1104,6100,55,2109Altura del codo en pie

6,21617174Talla

MujeresHombresSDMedia SDMediaPoblación inglesa 19-65 años

Plano Trabajo (cm)MujeresHombres

Altura de la Población española 19-65 años

161,609Valor medio Mujeres

175,106Valor medio Hombres

(Rosenbaum y cols, 1980)

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Altura de la Población inglesa

65-70712,739,52,743,5Distancia poplitea

2,823,02,924,0Altura del codo sentado

901004,5100,05,0108,0Altura del codo en pie

6,1159,56,7172,0Talla

Población inglesa 45 a 65

71712,740,02,844,5Distancia poplitea

2,823,53,024,5Altura del codo sentado

1001104,5101,55,1110,0Altura del codo en pie

6,1161,56,9174,5Talla

SDMediaSDMediaPoblación inglesa 19 a 45Plano de trabajo

(cm)

MujeresHombres

Altura de la Población Española 19-65 años161,609Valor medio Mujeres

175,106Valor medio Hombres

(Pheasant, 2001)

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Altura de la Población sueca y alemana. Comparación con altura población trabajadora española

72722,940,02,743,0Distancia poplitea

3,121,53,122,5Altura del codo sentado

100-110100-1207,3102,54,9110,0Altura del codo en pie

6,2164,06,8174,0Talla

MujeresHombresSDMedia SDMediaPoblación sueca

Plano trabajo (cm)MujeresHombres

72722,540,52,545,5Distancia poplitea

2,624,02,624,0Altura del codo sentado

100110-1204,3105,04,8113,5Altura del codo en pie

6,5165,06,5179,5Talla

MujeresHombresSDMediaSDMediaPoblación alemana

Plano trabajo (cm)MujeresHombres

161,609Valor medio Mujeres

175,106Valor medio Hombres

(Lewin y cols. 1969)(Pheasant 2001)

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Altura de la población laboral española. 2001

71712,4739,942,5643,79Distancia poplitea

2,4722,2822,7222,6Altura del codo sentado

90904,7898,565,04104,91Altura del codo en pie

6,29159,537,49169,88Talla

MujeresHombresSDMediaSDMediaPoblación española

Plano trabajo (cm)MujeresHombres

161,609Valor medio Mujeres

175,106Valor medio Hombres

(Carmona Benjumea A, 2001 )

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Discusión y conclusiones

1. La talla media de la población conjunta es de 164,22 cm.

2. La talla media de la población de varones es de 175,10 cm.

3. La talla media de la población de mujeres es de 161,60 cm.

4. Los valores de los trabajadores con atención al público se encuentran en valores similares a los de la población general

5. Las tablas de la población laboral española de 2001 no se corresponde a los valores obtenidos en los reconocimientos

6. Las tablas de la población sueca para varones es similar a la obtenida pero las de las mujeres es más elevada

7. Las tablas de la población alemana no se corresponden a las obtenidas en las evaluaciones de salud.

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Discusión y conclusiones

8. Las tablas de población inglesa (De 19 a 65 años, de 19 a 45 años, de 45 a 65 años) se corresponden con las obtenidas en las evaluaciones de salud

9. Los planos de trabajo más adecuados son aquellos que se diseñan atendiendo a las características antropométricas de la población inglesa

10. La importación de productos no adaptables (alturas no regulables), puede producir mala adecuación del puesto de trabajo

11. Existen tópicos (Mitos) que no se corresponden con los valores obtenidos (población española más baja de las mediciones)

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Bibliografía

• Alba Riesco J. (1979) Datos antropométricos de la población laboral española Salud y trabajo. - Madrid. - nº 19, p. 10-22

• Carmona Benjumea A. (2001) Datos antropométricos de la población laboral española. www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/.../Rev.../artFondoTextCompl.pdf (Acceso el día 11 de octubre 2013)

• Chaffin DB, Andersson GBJ, Martin BJ (1999). Occupational Biomechanics. Third Edition. Wiley & sons. New York

• Cochran WG (1954) The Combiantion of estimates from different experiments. Biometrics 292: 101-129

• DerSimonian R, Laird N (1986). Meta-Analysis in Clinical Trials. Controlled Clinical Trials 7:177-188

• Lewin T (1969) Anthropometric studies on Swedish industrial workers when standing and sitting. Ergonomics. 12: 822-902

• Molenbroek. Citado por Pheasant S (2001). Bodyspace. Anthropometría, Ergonomics and the designo f work. Taylor & Francis. 2d edition. Great Britain (Cornwall)

• Pheasant S (2001). Bodyspace. Anthropometría, Ergonomics and the designo f work. Taylor & Francis. 2d edition. Great Britain (Cornwall)

• REAL DECRETO 488/1997, de 14 de abril, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización. BOE nº97 23/04/1997

• REAL DECRETO 486/1997, de 14 de abril, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo. BOE nº 97 23/04/1997

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Bibliografía

•Rosenbaun S, Skinner RK, Knight IB, Garrow JS (1985) A survey of heights and weights of adults in Great Britain, 1980 Ann Hum Biol 12(2):115-27.•UNE-EN 29241-1:1994 Requisitos ergonómicos para trabajos de oficina con pantallas de visualización de datos (pdv). parte 1:introducción general. (iso 9241-1:1992). (versión oficial en 29241-1:1993).•UNE EN 29241.2Requisitos ergonómicos para trabajos de oficina con pantallas de visualización de datos (pdv). Parte 2: guía para los requisitos de la tarea. (ISO 9241-2:1992). (Versión oficial EN 29241-2:1993). •UNE EN 29241.3:2001 Requisitos ergonómicos para trabajos de oficina con pantallas de visualización de datos (PDV). Parte 3: Requisitos para las pantallas de visualización de datos. (ISO 9241-3:1992/AM1:2000) •UNE-EN ISO 7250-1:2010 Definiciones de las medidas básicas del cuerpo humano para el diseño tecnológico. Parte 1: Definiciones de las medidas del cuerpo y referencias (ISO 7250-1:2008)•Whitehead A, Whitehead J (1991) A general parametric approach to the meta-analysisi of randomized clinicals trials. Statistitc in Medicine Vol 10: 1661-1677

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Ejemplos

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Altura adecuada.

Demasiado alejado el cuerpo del plano de trabajo

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Localización de la pantalla lateral

Altura adecuada

5º Congreso Internacional de ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA

Plano de trabajo a 90 cm.

Altura del codo muy por encima del plano

Precisa altura de unos 100-110 cm