.

122

Memoria 2016

Aprobados

99%

Excluidos

1%

Egresos Reales: aprobados y excluidos

Se grafica a continuación el porcentaje de aprobación equivalente al 99% de los egresos reales examinados

durante el año 2016.

Los antecedentes correspondientes a los egresos excluidos de la aprobación durante el 2016, fueron en un

77.89% de los casos, remitidos por la Dirección de Rendiciones de Cuentas a la Dirección de Juicio de

Cuentas para la prosecución del trámite; el 5.58% a la Dirección de Juicio de Responsabilidad, 16.53% a la

Fiscalía de Investigaciones Administrativas.

.

123

Memoria 2016

Asimismo, en virtud que el Tribunal de Cuentas se encuentra facultado a efectuar recomendaciones

tendientes a salvar las insuficiencias que se adviertan en el trámite de las cuentas, la Dirección de

Rendiciones de Cuentas ha sugerido a través de sus dictámenes, recomendar a los responsables, la

adopción de diversas medidas de carácter general y particular, tendientes a ordenar la tramitación

administrativa, tanto en sus aspectos formales, como sustanciales, en consonancia con las normas que

regulan la inversión y rendición de los fondos públicos.

Conforme a ello los Fallos emitidos por el Tribunal de Cuentas durante el año 2016 han incluido en el 100%

de los casos, recomendaciones de tipo general y/o particular, como así también en determinados casos,

instrucciones precisas indicando cursos de acción concretos ha implementar en plazos ciertos establecidos

al efecto.

.

124

Memoria 2016

6.5. ENTES INTERJURISDICCIONALES El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro integra, junto a otros organismos de control, el Órgano de Contralor de los entes, interjurisdiccionales denominados “Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas de los Ríos Limay, Neuquén y Negro” y “Ente Ejecutivo Presa Embalse Casa de Piedra”. El control se realiza de acuerdo a lo establecido en los respectivos estatutos. 6.5.1. Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas de los Ríos Limay, Neuquén y Negro- La entidad fue creada como consecuencia de pactos interprovinciales que fueron refrendados mediante la sanción de la Ley Nacional Nº 23.896 que aprueba conjuntamente su estatuto y Reglamento. El objetivo principal de la Autoridad Interjurisdiccional, lo constituye todo lo relacionado con el uso, preservación y administración del recurso hídrico de la cuenca. El Órgano de Contralor está integrado por los representantes designados por la Sindicatura General de la Nación, los Tribunales de Cuentas de las Provincias de Buenos Aires y Río Negro y la Contaduría General de la Provincia de Neuquén. Los representantes designados por el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro participaron en las reuniones de la Comisión Fiscalizadora. La Comisión Fiscalizadora cumplimentó con lo establecido en los Artículos 25 y 26 del Estatuto del Organismo efectuando el control y fiscalización posterior de todos los actos de administración y disposición realizados por el Ente, ello sin perjuicio de la emisión de dictamen sobre la Memoria y Estados contables del ejercicio Anual correspondiente. Las tareas desarrolladas por el órgano de Control, con la participación conjunta de todos sus representantes, de acuerdo al plan de tareas oportunamente trazado por dicho órgano fueron las siguientes:

Análisis de las Actas de Reunión y actos dispositivos dictados durante el ejercicio por parte del Comité Ejecutivo y de las Actas de Reunión del Consejo de Gobierno.

Análisis del plan de actividades de control para el Año 2016. Revisión de las órdenes de pago y asientos contables del Ejercicio 2015/2016. Estudio de los Estados Contables del Ejercicio. Evaluación del movimiento financiero del Ejercicio. Control del cumplimiento normativo con respecto a Licitaciones, Concursos y Contrataciones que se

generaron en el Ejercicio. Se tomó conocimiento acerca del estado de situación económico financiero de la AIC. Verificación sobre el cumplimiento de observaciones anteriores.

Receptividad de las recomendaciones formuladas por el órgano de control Debe destacarse la receptividad de las observaciones realizadas por el Órgano de Control, por parte de las autoridades, en el marco del control contributivo, habiéndose generado acciones correctivas a señalamientos oportunamente formulados por el órgano, más se formula nuevo señalamiento en el período sobre la necesariedad de intervención del órgano legal del organismo. 6.5.2. Ente Ejecutivo Embalse Casa de Piedra El Ente fue creado por convenio celebrado entre las Provincias de Buenos Aires, La Pampa y Río Negro, el 10 de agosto de 1977. Con posterioridad, se ratifica el mismo y se incluye al Ministerio del Interior de la Nación, el 25 de Marzo de 1982. Se creó con el objetivo de construir la presa y obras complementarias dentro del “Programa Único de habilitación de aguas de riego y distribución de caudales del Río Colorado. Concluída la construcción de la presa y Central Hidroeléctrica con fecha 25 de Enero de 1996, se suscribe nuevo convenio entre las jurisdicciones miembros, se modifica el Estatuto y se agrega dentro del objeto, “la

.

125

Memoria 2016

conservación y mantenimiento de las obras y la explotación de la Central Hidroeléctrica Casa de Piedra cuya operación podrá realizar por si o por terceros atendiendo los acuerdos a que dicho respecto celebren las provincias copropietarias del complejo”. Conforme al Estatuto del Ente, los Tribunales de cuentas de cada jurisdicción efectuarán la fiscalización de la cuenta de inversión por medio de auditoría en la sede administrativa del Ente. I.- Detalle de las tareas realizadas 1- Verificación en los libros que se detallan:

- Disposiciones desde la N° 1/16 hasta la 35/16. - Resoluciones desde la N° 1/16 hasta la 66/16 - Dictámenes de la asesora legal desde el N° 1/16 hasta el 9/16 - Libro IVA Ventas. Enero/16 a Junio /16 - Libro IVA Compras Enero/16 a Junio /16

2- Se efectuó un control de los ingresos por Generación de Energía Hidroeléctrica. 3- Se verificaron los aportes realizados por la provincia en el primer semestre del ejercicio 2016. 4- Se analizaron los gastos en concepto de Regalías y Canon y Cargos por servicio eléctrico. 5- Control selectivo de liquidaciones de sueldos, aportes y cargas sociales, su registración contable y verificación del cumplimiento de las disposiciones vigentes correspondiente a los meses de enero a junio 2016. 6- Control de las presentaciones de las declaraciones juradas correspondientes a los aportes y contribuciones (SICOSS). 7- Revisión de expedientes donde se tramitan Licitaciones Públicas, Concursos y Adquisiciones. 8- Control de declaraciones juradas mensuales de Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a los Ingresos Brutos (Convenio Multilateral, Pcia. de Buenos Aires, La Pampa y Río Negro), de enero a diciembre 2016, verificando su determinación y contabilización. II.- Recomendaciones Se verificó el cumplimiento de recomendaciones realizadas en la auditoría anterior, realizando las siguientes tareas: 1.- Expedientes de compra: a) Se recomendó que en los casos que se realicen contrataciones con la modalidad de "Compra Directa por excepción", se exponga en la resolución aprobatoria dictada por el Directorio, las razones por las cuales se realiza bajo dicha modalidad. Del análisis de las resoluciones emitidas por el Directorio, la comisión auditora, no pudo constatar el cumplimiento de la propuesta efectuada, debido a que no se efectuaron contrataciones directas por excepción. Por lo expuesto, en oportunidad de efectuar la próxima visita, se verificará el cumplimiento de la recomendación efectuada oportunamente. b) Se recomendó que en los expedientes de compras se agreguen las resoluciones de autorización del Directorio en los casos que corresponda. El Ente, a través de la resolución N° 52/16, aprobó a partir del 1 de agosto de 2016 un nuevo procedimiento para el régimen de compras y contrataciones, que recepta la propuesta de mejora efectuada por la comisión auditora. 2.- Legajos de Pago:

a) Se recomendó que se adjunten en los legajos de pagos, en los casos que corresponda, los remitos que conforman la entrega de los bienes, a fin de que se basten a si mismos. Del análisis de los legajos de pagos examinados en oportunidad de efectuar la presente auditoría, se puedo constatar el cumplimiento por parte del Ente de la propuesta oportunamente efectuada.

.

126

Memoria 2016

A continuación, se exponen las propuestas de mejora que surgieron de la auditoría efectuada: 1.- Del análisis a los pagos efectuados a la prepaga OSDE, surge que existen casos excepcionales en los que se autorizan planes especiales de cobertura médica por razones extraordinarias. La Comisión Auditora recomienda que, en los futuros casos similares al planteado, se formalice a través de una Resolución de Directorio, la autorización a los planes especiales de cobertura, haciendo mención de las causas que la motivan y, en caso de corresponder, se exponga el lapso de duración de la autorización efectuada. 2.- Del análisis a los pagos efectuados por el Ente, surge que se abonan conceptos de forma mensual y habitual a beneficiarios inscriptos como monotributistas. Consecuentemente la comisión auditora, recomienda tomar los recaudos a los fines de cumplimentar con la Resolución General AFIP N° 2616 referente al Régimen de Retención de los Impuestos a las Ganancias y al Valor Agregado y a la obligatoriedad de mantener registraciones independientes que permita identificar y listar los datos de las operaciones realizadas con cada sujeto pasible de sufrir las retenciones previstas en la Resolución citada. 3.- Del análisis efectuado a los legajos de Orden de Provisión de Servicios, surge que los mismos no cuentan con un expediente relacionado en el que se adjunten todos pasos y presupuestos solicitados. Consecuentemente, la comisión auditora recomienda que en dichos legajos, se adjunte toda la documentación relacionada con la compra (solicitudes, presupuestos, mails, etc.), a los fines de que refleje en forma completa los procedimientos realizados para la adquisición de bienes y servicios bajo esa modalidad. Asimismo, se deberá fundamentar acabadamente las razones de adjudicación de la compra al proveedor seleccionado. III.- Conclusiones: El examen de la Información contenida en la documentación, fue practicado de acuerdo a las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas, habiéndose efectuado la revisión selectiva de dicha información y constatado la documentación probatoria. De la labor realizada, se desprende que el Organismo se ajusta a las prescripciones legales y reflejan razonablemente los movimientos efectuados en el primer semestre del ejercicio 2016.

.

127

Memoria 2016

7. AREAS RELACIONADAS A FUNCIONES JURISDICCIONALES

.

128

Memoria 2016

7.1.- DIRECCION DE JUICIOS DE CUENTAS 7.1.1.- Introducción Dentro de las funciones jurisdiccionales del Tribunal de Cuentas, se encuentran los procesos de Juicios de Cuentas, previstos en los artículos 35 y ss. de la Ley K Nº 2747. Estos son procesos previstos por la ley en los cuales se les asegura a los presuntos responsables el debido proceso legal y el derecho de defensa. El Juicio de Cuenta puede concluir con la fijación de un cargo fiscal al cuentadante, el que en caso de no ser satisfecho por vía administrativa, constituye un título ejecutivo hábil para su ejecución por vía de juicio de apremio ante los Tribunales locales. Asimismo, cuando en el trámite de los procesos mencionados o de lo dictaminado por la Dirección de Rendiciones de Cuentas, se compruebe la existencia de transgresiones legales o reglamentarias, o irregularidades administrativas que no hayan producido perjuicio al patrimonio estatal, el Tribunal se encuentra facultado a iniciar Procesos Sancionatorios, que pueden concluir con advertencias, apercibimientos o imposición de multas (art. 12, inc. c, Ley K Nº 2747). La función descripta surge como consecuencia de la aplicación efectiva de la manda constitucional prevista por el inciso primero del Art. 163 de la Constitución Provincial, que atribuye al Tribunal de Cuentas la facultad de controlar la legitimidad de lo ingresado e invertido en función del presupuesto por la Administración centralizada y descentralizada, Empresas del Estado, Sociedades con participación estatal, etc. El inciso segundo del citado artículo faculta al Tribunal a promover Juicios de Cuentas, y la Ley K Nº 2747 ha reglamentado las disposiciones mencionadas (arts. 35 y sgtes.). En cumplimiento de dicha labor, las rendiciones de cuentas son verificadas por el Tribunal de Cuentas en sus aspectos formales, legales, contables, numéricos y documentales. De esta manera, la obligación de rendir cuentas que encuentra regulada por el artículo 32 de la Ley K Nº 2747, que textualmente dice: “Los responsables de las distintas jurisdicciones en los poderes del Estado, obligados a rendir cuentas, deberán presentar las rendiciones a los respectivos servicios administrativos que determine la Ley de Contabilidad de la Provincia, para su inclusión en la rendición universal que éstos elevarán mensualmente al Tribunal de Cuentas o en los plazos fijados por la Ley.” Analizada la cuenta, el Tribunal dicta fallo aprobatorio o bien, en los casos que una rendición sea objeto de observaciones, impugnaciones o reparos, procede a promover Juicio de Cuentas, proceso que se sustancia contra todo agente público o funcionario público provincial obligado a la rendición, subjetivando así al cuentadante, con especificación el monto sujeto a comprobación. Dicho proceso culmina con el dictado del fallo definitivo, aprobando la cuenta o bien determinando el cargo por los comprobantes no aceptados y/o no comprobados, ordenando se proceda a su pago por parte del responsable La responsabilidad contable puede configurarse respecto de los agentes públicos, terceros, personas jurídicas públicas y privadas o personas que reciban subsidios vinculando al cuentadante con el Estado en función de la justificación que el primero debe dar mediante la rendición de cuentas, no requiriéndose la existencia de una relación jurídica de relación o empleo (Conf. Ivanega MM Mecanismos de control público y argumentaciones de responsabilidad).-

.

129

Memoria 2016

7.1.2.- Actividades generales del área Durante el año 2015 a través de la Dirección de Juicio de Cuentas, se generaron providencias, resoluciones, fallos, oficios, cedulas y notas, con la debida intervención de personal del área, funcionarios competentes y los miembros del Tribunal de Cuentas. Las actividades desarrolladas susceptibles de ser cuantificadas responden al siguiente detalle: Resoluciones Interlocutorias 57

Fallos. 71

Providencias 459

Oficios 178

Cedulas 306

Notas. 79

A continuación mediante el gráfico de estadísticas se ilustra un cuadro comparativo con la tarea realizada en el año 2015.

0

100

200

300

400

500

Resolu

ciones

Fallo

s

Provid

encias

Ofic

ios

Cédulas

Nota

s

2015

2016

0

100

200

300

400

500 Resoluciones

Interlocutorias

Fallos.

Providencias

Oficios

Cedulas

Notas.

.

130

Memoria 2016

7.1.3.- Síntesis de Fallos emitidos durante el año 2015

Nº FECHA TEMA

71 30/11/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Fondo de Asistencia Técnica asignado a la Dirección de Municipios, dependiente del Ministerio de Gobierno, correspondiente al período julio a noviembre del año 2013, relativa a los expedientes N° 75.868-G-2013 y 76.798-G-2013 del registro del Ministerio de Gobierno. ARTÍCULO 2°.- Instar a las autoridades de la Dirección de Municipios dependiente Ministerio de Gobierno de la Provincia de Río Negro, para que exijan a los titulares y/o responsables de las Municipalidades de Lamarque y Cervantes, la rendición en debida forma de los aportes otorgados por Expedientes N° 76.153-G-2013, Nº 76.453-G-2013 y 76.452-G-2013, dentro de la ampliación del plazo establecido al efecto por Decreto N° 1710/2016, y su posterior remisión al Tribunal de Cuentas para efectivizar el control correspondiente. ARTICULO 3º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución al organismo de origen.

70 30/11/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, los expedientes y documentación correspondientes a la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, período comprendido entre el 01/02/12 al 29/02/12, y que a continuación se detallan: Nº 79.702-SIPN-11, Nº 81.979-DGPN-11, Nº 84.043-SDI-11, Nº 84.044-SDI-11, Nº 22.688-SSYJ-11, Nº 22.706-SSyJ-11, Nº 22.762-SSYJ-11, Nº 156.911-G-11, Nº 5.568-SSH-12, Nº 18.485-DG-11, Nº 132.172-SCA-10, Nº 132.496-SCA-10, Nº 59.014-J-12 y 3 anexos, Nº 59.559-J-12, Nº 100.776-J-11, Nº 1.109-A-12, Nº 11.506-SEIC-12, Nº 152.024-T-11, Nº 152.050-T-11, Nº 102.050-RI-11, Nº 78.779-CPD-11, Nº 82.797-SPF-11, Nº155.812-G-11, Nº 22.650-EP-99, Nº 79.837-SPF-11, Nº 1.069-A-12, Nº 74.790-SMC-11, Nº 84.760-SPF-10 y Orden de Pago Nº 10.550 (expediente Nº 78.261-SPF-11), todos ellos incluidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra el señor Mario Roque Sánchez (DNI N° 14.527.549), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2.747, por la existencia de gastos no comprobados por las sumas de Pesos Nueve Mil Cuatrocientos Cincuenta ($ 9.450,00), conforme expediente Nº 79.714-SPF-11, y Pesos Treinta y Nueve Mil Sesenta y Seis con 64/100 ($ 39.066,64) referida al expediente Nº 84.759-SPF-10, todos ellos del registro del Ministerio de Desarrollo Social y en mérito a lo expuesto en el Considerandos IV del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover proceso sancionatorio contra el señor Mario Roque Sánchez (DNI N° 14.527.549) a fin de deslindar responsabilidades por las transgresiones legales y reglamentarias detalladas en el Considerando IV del presente y de corresponder, hacerla efectiva con la aplicación de la multa prevista en el artículo 12 inciso c) apartado 1, puntos 1.2 de la citada normativa. ARTÍCULO 5º.- Promover proceso sancionatorio contra el señor Eduardo

.

131

Memoria 2016

Mario Tucat (DNI N° 12.605.328) a fin de deslindar responsabilidades por las transgresiones legales y reglamentarias detalladas en el Considerando IV del presente (respecto del expediente Nº 155.740-ARNDyR-09) y de corresponder, hacerla efectiva con la aplicación de la multa prevista en el artículo 12 inciso c) apartado 1, puntos 1.2 de la citada normativa. ARTÍCULO 6°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, señores Mario Roque Sánchez y Edgardo Mario Tucat y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 7°.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 8°.- A los fines de la sustanciación del Juicio de Cuentas y/o Proceso Sancionatorio dispuesto en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTICULO 9°.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 10.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

69 30/11/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, los expedientes y documentación correspondientes a la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, período comprendido entre el 01/12/11 al 31/12/11, y que a continuación se detallan: Nº 22.718-SSYJ-11, Nº 156.159-G-11, Nº 156.842-G-11, Nº 26.027-HSS-11, Nº 20.275-SCA-11, Nº 24.445-F-11, Nº 133.444-DGA-10, Nº 102.237-J-11, Nº 1.076-PBN-11, Nº 73.508-S-11, Nº 74.455-SMC-11, Nº 74.948-COD-11, Nº 83.814-SIPN-11, Nº 83.927-SPF-11, Nº 22.704-SSyJ-11, Nº 156.899-G-11, Nº 102.927-J-11, Nº 102.929-J-11, Nº 103.018-J-11, Nº 75.258-FP-11, Nº 75.767-FP-11, Nº 75.811-CFP-11, Nº 156.966-G-11 (Orden de Pago N° 24.037/11), Nº 98.701-J-11, Nº 78.292-SPF-11, Nº 78.295-SPF-11, Nº 78.780-CPD-11, Nº 78.784-CPD-11, Nº 79.101-CPD-11, Nº 79.250-CPD-11, Nº 79.345-SPF-11, Nº 79.463-CPD-11, Nº 81.254-CPD-11, Nº 81.045-SP-10, Nº 81.887-SP-11, Nº 83.988-SPF-11, Nº 84.009-DGA-11, Nº 84.013-SPDS-11, Nº 84.017-CPM-11, Nº 84.018-CDP-11, Nº 84.020-SPF-11, Nº 84.021-DGES-11, Nº 84.022-SPF-11, Nº 129.043-SSyJ-10, Nº 18.481-DGM-11, Nº 19.845-DS-11, Nº 20.102-DGM-11, Nº 102.850-J-09, Nº 103.482-J-11, Nº 103.537-J-11, Nº 103.526-RVI-11, Nº 37.981-COD-09, Nº 73.563-DA-11, Nº 73.666-DA-11, Nº 74.397-DA-11, Nº 074.540-DGA-11, Nº 31.953-ST-11, Nº 118.431-DA-11, N° 129.311-ARNDYR-11, N° 75.048-COD-11, Nº 19.758-STCATI-11, Nº 83.687-DGMA-11, Nº 118.482-DA-11, Nº 84.487-SIPN-10, Nº 83.860-SPF-11, Nº 129.165-ARNDYR-11, Nº 129.260-ARN-DyR-11, Nº 074.772-DGA-11, Nº 131.070-SCA-10 y Órdenes de Pago Nº 105.309 (expediente Nº 81.568-DGPN-11), Nº 129.022 (expediente Nº 75.774-CPE-11) y Nº 5.220 (expediente Nº 102.777-RVI-11), todos ellos incluidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente

.

132

Memoria 2016

advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra el señor Carlos Daniel Toro, D.N.I. N° 13.858.979), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2.747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cincuenta Mil ($ 50.000,00), conforme expediente Nº 81.570-DGPN-11, caratulado “S/CONVENIO ENTRE EL MINISTERIO DE FAMILIA Y LA MUNICIPALIDAD DE INGENIERO JACOBACCI (PROGRAMA PROMENUES)” del registro del ex-Ministerio de Familia, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 1) del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra el señor Francisco Javier González (D.N.I. N° 17.248.315) y/o quienes resulten responsables, proceso que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2.747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de $ 49.371,57 (conforme expediente Nº 118.518-DA-11), $ 49.270,66 (Orden de Pago Nº 5.458 - expediente Nº 118.520-DA-11) y $ 17.965,31 (expediente N° 75.815-COD-11), del registro de la ex-Secretaría General de la Gobernación, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando VI del presente. ARTÍCULO 5°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, señores Carlos Daniel Toro y Francisco Javier González y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 6°.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 7°.- A los fines de la sustanciación del Juicio de Cuentas dispuestos en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, recaratúlese en tal sentido y adjúntese a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTICULO 8°.- Remitir copia del presente Fallo a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en los acápites VII del presente, conjuntamente con las Órdenes de Pago Nº 117.513 (expediente Nº 12.803-DGA-08), Nº 127.242 (expediente Nº 50.176-SCA-10), Nº 120.630 (expediente Nº 36.367-DGA-09), Nº 129.455 (expediente Nº 51.580-DD-10), Nº 132.112 (expediente Nº 36.188-DGA-94), Nº 118.920 (expediente Nº 82.108-DGDYS-11), Nº 118.949 (expediente Nº 81.677-SPF-11), Nº 113.410 y 113.423 (expediente Nº 79.079-DGDYS-11), Nº 131.720, N° 131.746, N° 131.752 y N° 131.709 (expediente Nº 78.941-DGDYS-11) y los expedientes Nº 80.881-SIPN-10, Nº 36.276-DGA-09, Nº 50.041-DGA-10, Nº 50.195-DGA-10, Nº 50.244-DGA-10, Nº 50.277-DGA-10, Nº 51.597-DGA-10, Nº 51.783-DGA-10, Nº 51.997-DGA-10, Nº 52.181-DGA-10, Nº 52.450-DGA-10, Nº 52.676-DGA-10, Nº 73.141-DGA-11, Nº 73.400-DGA-11, Nº 73.496-DGA-11, Nº 73.716-DGA-11, Nº 73.964-DGA-11, Nº 74.144-DGA-11, Nº 74.348-DGA-11, Nº 74.552-DGA-11 y Nº 74.881-DGA-11, a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e), 45 y concordantes de la Ley K Nº 2.747. ARTICULO 9º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 10.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

.

133

Memoria 2016

68 17/11/16

ARTÍCULO 1°.- Aprobar, en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747 con las salvedades, observaciones, y recomendaciones expresadas en el exordio de la presente, los expedientes Nº 65.289-CGA-14 y Nº 65.144-DP-14 del registro de la Lotería para Obras de Acción Social de Río Negro, vinculados al período 01/11/14 al 30/11/14, los que fueran excluidos mediante Fallo “DRC” N° 34/16. ARTÍCULO 2°.- Advertir al actual interventor de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, y que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Hacer saber que el presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTÍCULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes enunciados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

67 17/11/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas del Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) correspondiente a los períodos febrero, marzo, abril, mayo, junio, agosto y septiembre de 2013 en relación a los Expedientes 19803-2011 cuerpo 4 , 22073-2012, 22266-2013, 22388-2013, 22704-2013, 22690-2013 y 22841-2013 todos del registro del EPRE. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del EPRE y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones transcriptas en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTÍCULO 4º.- Remitir a la Fiscalía de Estado el Expediente Nº 22372-2013 conforme los fundamentos expuestos en el acápite V del presente Fallo, y a los fines dispuestos en el artículo 12,14 y concordantes de la Ley K Nº 88. ARTICULO 5º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, y del Expediente N° 22320-2013 (informe Enero 2013), para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

66 17/11/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Instituto Provincial del Seguro de Salud (I.PRO.S.S.), de la cuenta corriente del Banco Patagonia S.A. N° 900001516 y 0000054718-1 del período octubre de 2010 y los expedientes Nºs 54.017-D-07, Nº 7.485-D-09, Nº 8.562-D-09, Nº 141.846-D-10, Nº 142.358-D-10, Nº 142.713-D-10, Nº 143.255-D-10, Nº 143.364-D-10, Nº 143.416-D-10, Nº 143.471-D-10, Nº 143.867-D-10, Nº 143.974-D-10, Nº 144.049-D-10, Nº 144.212-D-10, Nº 144.266-G-10, Nº 144.334-G-10, Nº 144.294-D-10, Nº 144.369-D-10, Nº 144.370-D-10, Nº 144.376-D-10, Nº 144.492-D-10, Nº 144.538-D-10, Nº 144.671-D-10, Nº 144.880-D-10, Nº 145.096-D-10, Nº 145.174-D-10, Nº 145.176-D-10, Nº 145.178-D-10, Nº 145.220-D-10, Nº 145.233-D-10, Nº 145.243-D-10, Nº 145.245-G-10, Nº 145.263-G-10, Nº 145.419-D-10, Nº 146.058-G-10, Nº 146.326-G-10, Nº 146.603-S-10, Nº 146.740-D-10, Nº 147.059-S-10, Nº 147.0162-D-10, Nº 147.313-C-10, N° 145.731-G-10, N° 144.951-G-10, N° 144.389-D-10 y N° 147.836-P-10 y la documentación adjunta : Orden de Pago Nº 4.319/10 referida al Expediente Nº 142.089/10; Orden de Pago Nº 3.991/10 referida al Expediente Nº 142.094/10; Orden de Pago Nº 3.959/10

.

134

Memoria 2016

referida al Expediente Nº 142.118/10; Orden de Pago Nº 4.277/10 referida al Expediente Nº 142.122/10; Orden de Pago Nº 3.586/10 referida al Expediente Nº 145.800/10; Orden de Pago Nº 5.541/10 referida al Expediente Nº 144.951/10 y Orden de Pago Nº 3.496/10 referida al Expediente Nº 144.974/10; todos del registro del citado organismo provincial.ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.ARTÍCULO 5°.- Remitir a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en Capítulo V del presente, la documentación documentación detallada en el Dictamen N° 138/2013 relativa a los pagos efectuados en el período bajo análisis a la firma CLARO mediante débito automático en la cuenta corriente N° 900001477 del Banco Patagonia, a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e), 45 y concordantes de la Ley K Nº 2747.

65 17/11/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE), correspondiente al período abril de 2010 y septiembre de 2011, expedientes números 17091-2010 y 19871-2011, del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del Ente Provincial Regulador de la Electricidad y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

64 17/11/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, el expediente Nº 151.635-T-11, caratulado: “S/APORTE ASOCIACION CIVIL M.A.S. RAICES”, del registro del ex-Ministerio de Turismo, correspondiente al período comprendido entre el 01/07/11 al 31/07/11, comprendido en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04.ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades del Ministerio de Turismo, Cultura y Deporte a que -en lo sucesivo- den estricto cumplimiento a la normativa relativa al otorgamiento de aportes no reintegrables, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente,

.

135

Memoria 2016

procédase a la desagregación del expediente individualizado en el artículo 1°, conjuntamente con el desglose de la documental obrante a fojas 146/148 de estas actuaciones, para su devolución al Ministerio de Turismo, Cultura y Deporte, conjuntamente con copia del presente.

63 17/11/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, la Orden de Pago Nº 51.342 de fecha 13/06/11 (referida al expediente N° 03711-SSH-10 del registro del ex-Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos), correspondiente al período comprendido entre el 01/06/11 al 30/06/11, del examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04.ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de Río Negro que -en lo sucesivo- den estricto cumplimiento a la normativa relativa al otorgamiento de aportes no reintegrables, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de la Orden de Pago Nº 51.342 de fecha 13/06/11 para su devolución al Organismo, conjuntamente con el expediente N° 03711-SSH-10 del registro del ex-Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos.

62 17/11/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, el expediente Nº 132.171-SCA-10, caratulado “CAMARA DE PRODUCTORES FRUTIHORTICOLAS DE ING°. JACOBACCI - S/ APORTE DE $ 20.000 P/ REFACCIONES DE OFICINAS”, correspondiente al período comprendido entre el 01/06/11 al 30/06/11, comprendido en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04.ARTICULO 2º.- Absolver a los señores Marcelo CORIOLANI (D.N.I. N° 26.042.867) y Eduardo Marcelo HERNANDEZ (D.N.I. Nº 26.042.838), del proceso de juicio de cuentas iniciado en su contra, respecto de las transgresiones legales y reglamentarias descriptas en el Fallo “JC” N° 14/16.ARTICULO 3º.- Advertir a los señores Marcelo CORIOLANI y Eduardo Marcelo HERNANDEZ, como así también a las actuales autoridades del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Río Negro que -en lo sucesivo- den estricto cumplimiento a la normativa relativa al otorgamiento de aportes no reintegrables, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 4º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 5º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación del expediente individualizado en el artículo 1°, conjuntamente con la documental obrante a fojas 100/106 de estas actuaciones, para su devolución al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Río Negro, conjuntamente con copia del presente.

61 17/11/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 los expedientes N° 81.679-MA-2014 y su agregado expediente N° 81.680-MA-2014, N° 150.572-MA-2015 y su agregado expediente N° 150.570-MA-2015 vinculados a la rendición de cuentas correspondiente al Mercado Artesanal Provincial cuentas corrientes Nº 900001194 y Nº 900001092 períodos julio y

.

136

Memoria 2016

diciembre del año 2014, todos del registro del citado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo del Mercado Artesanal Provincial y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

60 17/11/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, los expedientes N° 13.047-EDU-11, Nº 13.195-EDU-11, N° 139.981-EDU-11, N° 164.762-EDU-11, N° 165.182-EDU-11, Nº 14.643-EDU-11, Nº 14.993-EDU-11, Nº 19.146-EDU-09, Nº 19.148-EDU-09, Nº 19.878-EDU-09, Nº 20.424-EDU-09, Nº 20.704-EDU-09, Nº 20.721-EDU-09, Nº 137.934-EDU-09, Nº 138.374-SDCG-08, Nº 138.832-EDU-10, Nº 139.778-EDU-10, Nº 142.190-SAF-08, Nº 164.049-EDU-11, Nº 165.162-EDU-11, Nº 165.605-EDU-11, Nº 14.170-EDU-11, Nº 165.248-EDU-11, Nº 135.420-EDU-10, Nº 139.470-EDU-10, Nº 139.235-EDU-10, Nº 165.356-EDU-11, Nº 12.020-EDU-11 y Nº 20.427-EDU-09, correspondientes a la rendición de cuentas del Consejo Provincial de Educación, período comprendido entre el 01/12/11 al 31/12/11. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades del Consejo Provincial de Educación de la Provincia de Río Negro y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3°.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTÍCULO 4°.- Desglosar la documentación a la que hace referencia el acápite III del presente, a los fines allí dispuestos. ARTICULO 5°.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

59 17/11/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, la Orden de Pago Nº 3.761 (referida al expediente Nº 18.502-TCAI-1 del registro del ex-Ministerio de Producción de Río Negro), correspondiente al período 01/09/11 al 30/09/11, comprendido en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04.ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Río Negro que -en lo sucesivo- den estricto cumplimiento de los requisitos prescriptos en el Decreto Provincial H N° 1.737/98 en lo que respecta al régimen de Fondos Permanentes y Cajas Chicas, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de la documental individualizada en el artículo 1°, para su devolución al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Río Negro, conjuntamente con

.

137

Memoria 2016

copia del presente.

58 17/11/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Instituto Provincial del Seguro de Salud (I.PRO.S.S.), de la cuenta corriente del Banco Patagonia S.A. N° 900001492, del período enero a diciembre de 2012 y los expedientes Nºs 6846-D-11, 6847-D-11, 7566-D-11, 8598-S-11, 149077-D-12,149087-D-12, 149526-D-12, 149528-D-12, 149588-S-12, 149939-D-12, 149940-C-12, 150289-C-12, 150552-D-12, 151028-D-12, 151232-S-12, 151727-P-12, 152007-D-12, 152161-S-12, 152750-D-12, 152838-S-12, 152959-P-12, 153018-D-12, 153402-S-12, 153404-S-12, 153611-D-12, 153772-D-12, 153828-D-12, 153880-S-12, 153972-D-12, 154927-D-12, 155063-D-12, 155160-D-12, 155306-D-12 y 155745-D-12, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

57 17/11/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) correspondiente al período 01/04/2011 al 30/04/2011, 01/05/2011 al 31/05/2011, 01/09/2011 al 30/09/2011, 01/10/2011 al 31/10/2011, 01/11/2011 al 30/11/2011, 01/12/2011 al 31/12/2011 y 01/01/2012 al 31/01/2012 en relación a los Expedientes 19016-2011, 19165-2011, 19880-2011, 20080-2011, 20239-2011, 20385-2011 y 20523-2011.ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del Ente Provincial Regulador de la Electricidad y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

56 17/11/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo no Reintegrable para Comisiones de Fomento cuentas corrientes Nº 900001953 y Nº 900001722 correspondiente al período julio a diciembre del año 2014, expedientes números 71.825-G-2014, 72.178-G-2014, 71.904-G-20014, 71.609-G-2014, 71.642-G-2014, 71.701-G-2014, 71.701-G-2014 y 71.702-G-2014 todos del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Director de Comisiones de Fomento, dependiente del Ministerio de Gobierno y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto

.

138

Memoria 2016

cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1° y a los Expedientes números 71.905-G-2014, 71.906-G-2014, 72.100-G-2014, 72.101-G-2014, 72.268-G-2014, 72.269-G-2014, 72.901-G-2014, 72.902-G-2014, 142.015-G-2015, 142.016-G-2015, 142.194-G-2015 y 142.195-G-2015 para su devolución al organismo de origen.

55 17/11/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, los expedientes Nºs 49632-S-2009, 88086-S-2010, 93035-S-2010, 93432-S-2010, 61322-S- 2011, 62524-S-2011, 63053-S-2011, 63091-S-2011, 64376-S-2011, 64797-S-2011, 64865-S- 2011, 64929-S-2011, 65448-S-2011, 65925-S-2011, 66133-S-2011, 66290-S-2011, 66579-S- 2011, 66787-S-2011, 68287-S-2011, 68341-S-2011, 68357-S-2011, 68571-S-2011, 68601-S- 2011, 68663-S-2011, 68667-S-2011, 68708-S-2011, 68710-S-2011, 68711-S-2011, 68714-S- 2011, 68716-S-2011, 68787-S-2011, 68814-S-2011, 68818-S-2011, 68820-S-2011, 68821-S- 2011, 68863-S-2011, 68865-S-2011, 68872-S-2011, 68873-S-2011, 68895-S-2011, 68900-S- 2011, 68901-S-2011, 68902-S-2011, 68920-S-2011, 68957-S-2011, 69005-S-2011, 69006-S- 2011, 81554-S-2012, 81573-S-2012, 82127-S-2012, 82327-S-2012, 82340-S-2012, 82369- S-2012, 82456-S-2012, 82458-S-2012, 82460-S-2012, 82461-S-2012, 82590-S-2012, 82591-S-2012, 82651-S-2012, 82652-S-2012, 82654-S-2012, 82679-S-2012, 82763-S-2012, 82766-S-2012, 82768-S-2012, 82783-S-2012, 82787-S-2012, 82788-S-2012, 82789-S-2012, 82899-S-2012, 82956-S-2012, 82963-S-2012, 83023-S-2012, 83024-S-2012, 83027-S-2012, 83028-S-2012, 83042-S-2012, 83065-S-2012, 83068-S-2012, 83070-S-2012, 83124-S-2012, 83151-S-2012, 83167-S-2012, 83168-S-2012, 83183-S-2012, 83186-S-2012, 83190-S-2012, 83201-S-2012, 83303-S-2012, 83304-S-2012, 83352-S-2012, 83353-S-2012, 83403-S-2012, 83427-S-2012, 83428-S-2012, 83434-S-2012, 83436-S-2012, 83437-S-2012, 83517-S-2012, 83548-S-2012, 83638-S-2012, 83707-S-2012, 83713-S-2012, 83807-S-2012, 83811-S-2012, 83941-S-2012, 83949-S-2012, 83950-S-2012, 83951-S-2012, 83998-S-2012, 84000-S-2012, 84076-S-2012, 84086-S-2012, 84174-S-2012, 84211-S-2012, 84288-S-2012, 84434-S-2012, 84550-S-2012, 84641-S-2012, 84652-S-2012, 85419-S-2012, 85488-S-2012, 86021-S-2012, 86539-S-2012, 86980-S-2012, 87277-S-2012, 87356-S-2012, 87754-S-2012, 87952-S-2012, 88382-S-2012, 88551-S-2012, 89054-S-2012, 89453-S-2012, 89844-S-2012, 62091-S-2011, 61150-S-2011, y 92539-S-2010, de la rendición de cuentas del Consejo Provincial de Salud Pública, perteneciente al período enero a diciembre de 2012, todos del registro del citado organismo provincial.ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen. ARTICULO 5º.- Derivase el tratamiento de los antecedentes y documentación respaldatoria de origen y movimientos de las Cuentas del organismo que surge del Artículo 4° del Fallo “”DRC” N° 71/14, conforme a lo expresado en el Capitulo III del presente.

.

139

Memoria 2016

54 28/09/16

ARTICULO 1º.- Aprobar los Expedientes N°s 126.295-SI-11, 127106-DGEE-11, 127092-JDLS-12, 75883-IGHYR-05, 41393-DGEE-12, 36366-IGHYS-10, 41811-IGR-12, 42.362-DC-2012 y 42.532-IGHS-12, con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, vinculados a la rendición de cuentas del Departamento Provincial de Aguas de las Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores correspondiente al período comprendido entre el 01/01/12 al 31/05/2012 y entre el 01/08/2012 al 31/12/12. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades del Departamento Provincial de Aguas, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control, y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- PROMOVER JUICIO DE CUENTAS contra el Sr. José TARUEL (D.N.I. N° 93.597.965), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K N° 2747, por la existencia de gastos no rendidos en el Expediente N° 42.193-DAL-12, por la suma de Pesos Ochocientos Trece Mil Cuatrocientos Noventa y Dos ($ 813.492), en mérito a lo expuesto en el Considerando III del presente. ARTICULO 4º.- PROMOVER JUICIO DE CUENTAS contra el Sr. Andrés MOSCHINI (D.N.I. N° 8.217.584), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K N° 2747, por la existencia de gastos no rendidos en el Expediente N° 42.193-DAL-12, por la suma de Pesos Cuatrocientos Veinticuatro Mil Setenta y Tres ($ 424.073), en mérito a lo expuesto en el Considerando III del presente. ARTICULO 5º.- PROMOVER JUICIO DE CUENTAS contra el Sr. Carlos NATALINI, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K N° 2747, por la existencia de gastos no rendidos en el Expediente N° 42.193-DAL-12, por la suma de Pesos Setecientos Ochenta y Un Mil Doscientos Treinta y Nueve ($781.239), en mérito a lo expuesto en el Considerando III del presente.ARTICULO 6º.- PROMOVER JUICIO DE CUENTAS contra el Sr. Benito CASTILLO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K N° 2747, por la existencia de gastos no rendidos en el Expediente N° 42.193-DAL-12, por la suma de Pesos Doscientos Cuarenta y Nueve Mil Novecientos Treinta y Cuatro ($ 249.934), en mérito a lo expuesto en el Considerando III del presente.ARTICULO 7º.- PROMOVER JUICIO DE CUENTAS contra el Sr. Eduardo ARTERO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K N° 2747, por la existencia de gastos no rendidos en el Expediente N° 42.193-DAL-12, por la suma de Pesos Cuatrocientos Cuarenta y Nueve Mil Noventa ($ 449.090), en mérito a lo expuesto en el Considerando III del presente.ARTICULO 8º.- PROMOVER JUICIO DE CUENTAS contra el Sr. Manuel DELGADO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K N° 2747, por la existencia de gastos no rendidos en el Expediente N° 42.193-DAL-12, por la suma de pesos docientos ochenta y ocho mil setecientos sesenta y seis ($ 288.766), en mérito a lo expuesto en el Considerando III del presente.ARTICULO 9º.- PROMOVER JUICIO DE CUENTAS contra el Sr. Martín FERNANDEZ, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K N° 2747, por la existencia de gastos no rendidos en el Expediente N° 42.193-DAL-12, por la suma de Pesos Doscientos Cuarenta y Siete Mil Doscientos Cincuenta y Tres ($ 247.253), en mérito a lo expuesto en el Considerando III del presente.ARTICULO 10º.- Correr vista de la presente resolución a los sujetos comprendidos en los Artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8° y 9° del presente, y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación de la presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por la existencia de gastos no rendidos según corresponda, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intente

.

140

Memoria 2016

valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarado en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTICULO 11º.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 12°.- A los fines de la sustanciación de los Juicio de Cuentas dispuesto en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTICULO 13º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al juicio administrativo de responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 14º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el Artículo 1° del presente Fallo, para su devolución al organismo de origen, conjuntamente a copia del presente.

53 30/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar parcialmente con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, de las Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, correspondiente al período comprendido entre el 01/11/11 al 30/11/11, relativa a los expedientes Nº 55.201-SIPN-09, Nº 78.554-SP-10, Nº 83.567-SIPN-11, Nº 83.667-SIPN-11, Nº 83.676-DGMA-11, Nº 83.819-DGA-11, Nº 22.701-SSyJ-11, Nº 156.486-G-11, Nº 19.729-SDE-11, N 19.823-DF-11, Nº 31.941-ST-11, Nº 83.689-SPDS-11, Nº 83.805-SPF-11, Nº 83.853-SIPN-11, Nº 100.726-J-11, Nº 74.438-CFP-11, Nº 75.010-SMC-11, Nº 75.025-FP-11, Nº 75.076-DGA-11, Nº 75.095-FP-11, Nº 75.097-RG-11, Nº 75.210-RG-11, Nº 118.488-DA-11, Nº 31.936-ST-11, Nº 31.942-ST-11, Nº 164.612-EDU-11, N° 81.449-SPF-11, Nº 78.261-SPF-11, Nº 118.473-DA-11, Nº 7.751-S-11, Nº 12.626-EDU-11, Nº 13.285-EDU-11, Nº 129.268-ARN-DYR-11, Nº 74.843-DGA-11, N° 018.988-SP-11, Nº 79.366-SPF-11, Nº 3.720-UEP-10 (Orden de Pago Nº 1486 de fecha 14/11/11), y Ordenes de Pago Nº 121.778 (expediente Nº 22.090-SSyJ-11), Nº 122.317 y N° 122.306 (expediente Nº 18.114-CPM-06), Nº 122.724 y N° 122.721 (expediente Nº 93.552-CPM-05), Nº 122.750 (expediente Nº 83.384-SDI-11), Nº 122.825 (expediente Nº 82.820-SIPN-11), Nº 103.907 (expediente Nº 55.205-SIPN-09), Nº 114.225 (expediente Nº 1008-PBN-11), Nº 107.674 (expediente Nº 151.938-T-11), Nº 122.962 (expediente Nº 79.059-CPD-11) y Nº 124.282 (expediente Nº 55.206-SIPN-09), todos ellos comprendidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones.ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. José Omar CONTRERAS, (D.N.I. N° 13.714.494) y Nelson Hevin DANIEL (D.N.I. N° 26.441.850), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Ciento Cuarenta y Seis Mil Ciento Ochenta y Tres con 10/100 ($ 146.183,10), conforme expediente Nº 151.768-T-11 del registro del ex-Ministerio de Turismo, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 1) del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Jorge José VILLANOVA (D.N.I. N° 12.428.918) y Rubén Esteban CALVO (D.N.I. N° 18.545.792) que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cuarenta y Nueve Mil Cincuenta y Seis ($ 49.056,00), conforme expediente Nº 92.355-J-11 del registro de

.

141

Memoria 2016

la Jefatura de Policía, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 2) del presente. ARTÍCULO 5°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, Sres. José Omar CONTRERAS, Nelson Hevin DANIEL, Jorge José VILLANOVA y Rubén Esteban CALVO y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 6°.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 7°.- A los fines de la sustanciación de los Juicios de Cuentas dispuestos en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTICULO 8°.- Remitir copia del presente Fallo a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en el acápite VI del presente, conjuntamente con la Orden de Pago Nº 118.959 referida al expediente Nº 80.881-SIPN-10, a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e), 45 y concordantes de la Ley K Nº 2747. ARTICULO 9°.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 10.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

52 30/08/16

ARTÍCULO 1°.- Absolver a los señores Mario Armando Lopez (DNI 11.233.474) Mariela Scagliotti (DNI 31.291.086) y Amalia Graciela Basso (DNI 11.439.083) del proceso sancionatorio incoado en su contra, respecto de las transgresiones legales y reglamentarias descriptas en el Considerando del presente y aprobar con las advertencias señaladas el Expediente Nº 20597-2012 caratulado del registro del Ente Regulador de la Electricidad (EPRE).ARTICULO 2º.- Advertir a los señores Mario Armando Lopez (DNI 11.233.474) Mariela Scagliotti (DNI 31.291.086) y Amalia Graciela Basso (DNI 11.439.083) , como así también a las actuales autoridades del Ente Regulador de la Electricidad que -en lo sucesivo- den estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones transcriptas en éstos considerandos, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas.ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación del expediente individualizado en el artículo 1°, juntamente con aquellos oportunamente aprobados mediante Fallo “JC” N° 64/2015, para su devolución al organismo de origen, adjuntando copia certificada del presente.

51 30/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar parcialmente con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, correspondiente al período comprendido entre el 01/01/12 al 31/01/12, relativa a los expedientes Nº 80.078-SPF-11 y anexo, Nº 83.321-CONIAR-11, Nº 83.867-DGMA-11, Nº 83.986-SIPN-11, Nº 84.011-SPF y anexo, Nº 84.063-SDI-11, Nº 22.714-SSyJ-11, Nº 22.736-SSyJ-11, Nº 156.876-G-11, Nº 156.882-G-11, Nº 27.375-UEP-11, Nº 103.540-J-11, Nº 74.070-DA-11, Nº 75.107-FP-11, Nº 75.920-FP-11, Nº 131.508-SST-12, Nº 31.975-ST-11, Nº

.

142

Memoria 2016

3.287-HDA-10, N° 3.610-HDA-10, Nº 84.568-SPF-10, Nº 129.313-SSyJ-10, Nº 59.777-DGMA-09 y Órdenes de Pago Nº 229 (referida al expediente Nº 78.681-SPF-10) y Nº 404 (referida al expediente Nº 63.715-DGA-12), todos ellos comprendidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra la empresa Río Foyel SA (CUIT N° 30-70091034-9), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cuarenta y Nueve Mil Seiscientos ($ 49.600,00), conforme el expediente Nº 153.001-PBN-10, caratulado “S/PROYECTO PF15 IV 02/10 – TITULAR: LUIS EMILIO ARAGON (PMS)” del registro de la Unidad Ejecutora Provincial de Protección de Bosques Nativos – Consejo de Ecología y Medio Ambiente dependiente de la Secretaría General de la Gobernación, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 1) del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Oscar LANFRE (DNI N° 7.389.927), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cincuenta Mil ($ 50.000,00), conforme expediente Nº 153.009-PBN-10, caratulado “S/PROYECTO PF15 IV 10/10 – TITULAR: OSCAR LANFRE (850 HAS)” del registro de la Unidad Ejecutora Provincial de Protección de Bosques Nativos – Consejo de Ecología y Medio Ambiente dependiente de la Secretaría General de la Gobernación, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 2) del presente. ARTÍCULO 5º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Oscar LANFRE (DNI N° 7.389.927), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cuarenta y Cinco Mil ($ 45.000,00), conforme expediente Nº 153.010-PBN-10, caratulado “S/PROYECTO PF15 IV 11/10 – TITULAR: OSCAR LANFRE (400 HAS)” del registro de la Unidad Ejecutora Provincial de Protección de Bosques Nativos – Consejo de Ecología y Medio Ambiente dependiente de la Secretaría General de la Gobernación, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 3) del presente. ARTÍCULO 6º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Norberto Marcelo IBARRA (DNI N° 23.113.195), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Catorce Mil ($ 14.000,00), conforme expediente Nº 80.396-CPD-11, caratulado “S/ CONVENIO ENTRE EL MINISTERIO DE FAMILIA Y LA ASOCIACION DE SORDOS DE RIO NEGRO, GRAL ROCA” del registro del ex Ministerio de Familia, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 4) del presente. ARTÍCULO 7°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, Río Foyel SA, Oscar LANFRE y Norberto Marcelo IBARRA y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 8°.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 9°.- A los fines de la

.

143

Memoria 2016

sustanciación de los Juicios de Cuentas dispuestos en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, recaratulándose en tal sentido y adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTÍCULO 10.- Remitir copia de las presentes actuaciones a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en el acápite VI del presente Fallo, conjuntamente con el expediente Nº 81.677-SPF-11, caratulado “S/PRORROGA DE CONVENIO CON ARSA SA”, a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e), 45 y concordantes de la Ley K Nº 2747. ARTICULO 11.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 12.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

50 30/08/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del Artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del período 1/08/2011 a 31/08/2011; 1/09/2011 a 30/09/2011; 1/10/2011 a 31/10/2011; 1/11/2011 a 30/11/2011 y 1/12/2011 a 31/12/2011 y los expedientes Nº 65159/2011. Nº 64934/2011,Nº 65032/2011, Nº 65035/2011, Nº 61253/2011,Nº 65495/2011 Nº 92355/2010, N° 92351/2010, Nº 92352/2010, Nº 94443/2010. Nº 61016/2011 Nº 93360/2010, Nº 95472/10,Nº 95451/2010, Nº 94964/2010,Nº 93247/2010,Nº 88834/2010, Nº 95443/2010, Nº 62044/2011,Nº 93363/2010, N°65081/2011. Nº 95988/2010, Nº 65462/2011,Nº 95430/2010Nº 61341/2011, Nº 93153/2010, Nº 61355/2011, Nº 95429/2010, Nº 62570/2011,Nº 61162/2011,Nº 65115/2011,Nº 65125/2011,Nº 64686/2011, Nº 65154/2011, Nº 65405/2011, Nº 65039/2011,Nº 65605/2011, Nº 65467/2011, Nº 65265/2011, Nº 64962/2011, Nº 64687/2011, Nº 65309/2011, Nº 64789/2011,Nº 65388/2011,Nº 65561/2011,Nº 64941,Nº 65037/2011, Nº 64959/2011,Nº 61244/2011,Nº 61254/2011, Nº 65150/2011 Nº 61159/2011, todos del registro del mencionado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades del Ministerio Provincial de Salud Publica y, por su intermedio, a las demás dependencias de la citada Jurisdicción, que en lo sucesivo deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones descriptas en éstos considerandos, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3°.- Hacer saber que el presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre la presente, procédase a la desagregación de los expedientes :Nº 65159/2011. Nº 64934/2011,Nº 65032/2011, Nº 65035/2011, Nº 61253/2011,Nº 65495/2011 Nº 92355/2010, N° 92351/2010, Nº 92352/2010, Nº 94443/2010. Nº 61016/2011 Nº 93360/2010, Nº 95472/10,Nº 95451/2010, Nº 94964/2010,Nº 93247/2010,Nº 88834/2010, Nº 95443/2010, Nº 62044/2011,Nº 93363/2010, N°65081/2011. Nº 95988/2010, Nº 65462/2011,Nº 95430/2010Nº 61341/2011, Nº 93153/2010, Nº 61355/2011, Nº 95429/2010, Nº 62570/2011,Nº 61162/2011,Nº 65115/2011,Nº 65125/2011,Nº 64686/2011, Nº 65154/2011, Nº 65405/2011, Nº 65039/2011,Nº 65605/2011, Nº 65467/2011, Nº 65265/2011, Nº 64962/2011, Nº 64687/2011, Nº 65309/2011, Nº 64789/2011,Nº 65388/2011,Nº 65561/2011,Nº 64941,Nº 65037/2011, Nº 64959/2011,Nº 61244/2011,Nº 61254/2011, Nº 65150/2011 Nº 61159/2011, como así también los expedientes excluidos y detallados en los Fallos DRC” 121/2013,182/2013,14/2014 y 37/2014. todos del registro del Ministerio Provincial de Salud Pública , para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia de la presente.

.

144

Memoria 2016

49 30/08/16

ARTICULO 1º.- Declarar no aceptada la rendición de la suma de pesos ciento quince mil doscientos ($115.200), del Ente Regulador de la Electricidad (EPRE) conforme con lo expresado en el exordio de la presente, correspondiente a los pagos efectuados en el período comprendido entre los meses de marzo a septiembre del año 2011 y noviembre del año 2011 en relación a los Expedientes Nº 19004-2011, 19175-2011, 19414-2011, 19572-2011, 19734-2011, 19870-2011, 20071-2011 y 20376-2011, todos del registro del EPRE. ARTICULO 2º. – Formular cargo a los señores Rodolfo Rubén ROMERO (D.N.I. Nº 11.857.903), Guillermo GROSVALD (D.N.I. Nº 7.657.316) y Francisco Luis MARTOS (D.N.I. Nº 10.769.980), en su carácter de responsables de las rendiciones, por la suma de pesos doscientos cincuenta y un mil cuatrocientos noventa y ocho con sesenta y cuatro centavos ($251.498,64), la que desagregada corresponde la suma de pesos ciento quince mil doscientos ($115.200) por monto no comprobado, y la de pesos ciento treinta y seis mil doscientos noventa y ocho con sesenta y cuatro centavos ($136.298,64) en concepto de intereses devengados al 30/04/2016, y de allí en mas tasa activa del BNA hasta su efectivo pago, conforme planilla de liquidación identificada como Anexo I.ARTICULO 3º.- Intimar a los nombrados a depositar, dentro de los diez (10) días de quedar firme la presente, en la cuenta corriente Nº 90000-1694 -Juicios Administrativos- del Banco Patagonia S.A., Sucursal Viedma (CONVENIO DE RECAUDACIÓN Nº 582-1), a la orden del Tribunal de Cuentas de Río Negro y como perteneciente a este expediente, el cargo impuesto, debiendo remitir a este organismo de control sito en Mariano Moreno 263 de Viedma, una vez efectuado el depósito, una nota con la documental respectiva que acredite dicha circunstancia. ARTICULO 4º.- En caso de no acreditar el pago del cargo en el plazo indicado, sin necesidad de interpelación previa, los antecedentes serán remitidos a la Fiscalía de Estado para el cobro por vía judicial (art. 82 de la Ley K Nº 2747), corriendo intereses a tasa activa hasta su efectivo pago (STJ in re “Loza Longo”). ARTÍCULO 5º.- Hacer saber que la presente sentencia puede ser recurrida conforme al artículo 60 de la Ley K Nº 2747, debiendo interponerse el recurso de apelación ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días a contar de la notificación. ARTICULO 6º.-Cumplida la tramitación correspondiente al cargo impuesto, remítanse las actuaciones a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas a los fines indicados en los considerandos.

48 30/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Agencia Provincial Desarrollo Económico (CREAR), correspondiente a los períodos 01/03/13 al 31/03/13 y 01/11/13 al 30/11/13, y los expedientes Nº 7.000-APC-13, Nº 7.007-APC-13 y Nº 7.221-AFA-13, del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente de la Agencia Provincial Desarrollo Económico (CREAR) y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4°.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución al organismo de origen.

47 09/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar parcialmente con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, de las Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, correspondiente al período

.

145

Memoria 2016

comprendido entre el 01/08/11 al 31/08/11, relativa a los expedientes N° 47.024-G-10, Nº 55.202-SIPN-09 y 6 anexos, N° 55.203-SIPN-09, Nº 55.206-SIPN-09 y 8 anexos, N° 80.355-DDSP-11, N° 82.114-CPM-11, Nº 156.258-G-11, Nº 156.269-G-11, Nº 156.367-G-11, N° 155.900-G-11, Nº 29.510-SST-11, Nº 17.990-STCATI-11, Nº 19.108-SCA-11, Nº 96.367-J-11, Nº 97.449-J-11, Nº 74.156-DA-11, Nº 74.472-SMC-11, Nº 162.000-V-11, Nº 31.792-ST-11, Nº 31.823-ST-11, Nº 59.004-SEGEPU-11, Nº 74.349-FP-11, Nº 74.440-CFP-11, Nº 129.197-ARN-DyR-11, Nº 13.756-EDU-11, Nº 14.404-EDU-11, Nº 64.212-S-11, Nº 88.309-S-10, Nº 55.603-DGPN-09 y 1 anexos, N° 78.717-DGES-11, Nº 80.792-DGPN-11, Nº 81.729-DGES-11, Nº 82.223-DGS-11, Nº 79.549-DGCDS-11, Nº 80.175-DGCDS-11, Nº 80.681-SEAYOP-11, Nº 81.568-DGPN-11, Nº 81.033-DGPN-11, Nº 81.034-DGPN-11, Nº 81.035-DGPN-11, Nº 81.191-DGPN-11, Nº 22.417-SSyJ-11, Nº 18.996-DB-11, Nº 90.259-J-11, Nº 52.468-S-10, Nº 74.347-FP-11, Nº 19.011-SP-11, Nº 14.118-EDU-11, Nº 14.665-EDU-11, Nº 118.344-DA-11, Nº 19.392-SCA-11, Nº 78.291-SPF-11, N° 82.177-DGES-11, Nº 118.340-DA-11, Nº 29.846-DO-11, Nº 126.029-DGO-10, Nº 83.484-DGPN-11, Nº 78.900-SPF-11 (y un Anexo), Nº 125.861-DI-10, N° 12.104-EDU-11, N° 07.471-G-11, N° 18.577-DP-11, Nº 84.309-DGPN-10 y Anexo I, Nº 22.493-SSyJ-11, N° 126.029-DGO-10, Nº 74.082-DA-11, Nº 18.244-SCA-11, Nº 099.619-SEGEPU-10, N° 81.339-SIPN-11, Nº 73.667-DGA-05, Nº 156.349-G-11, Nº 18.989-SP-11 y Orden de Pago Nº 78.637, todos ellos comprendidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Marcelo Alejandro CASCON (DNI N° 14.745.279) que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cincuenta mil ($ 50.000,00), conforme expediente Nº 81.376-DGPN-11 del registro del Ministerio de Desarrollo Social (ex Ministerio de Familia), todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 1) del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Diego Rodolfo LARREGUY, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Setenta y Cuatro Mil ($ 74.000,00), conforme expediente N° 155.099-G-11, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando VI del presente. ARTÍCULO 5°.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Maximiliano BRUNO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cuarenta Mil ($ 40.000,00), conforme expediente N° 19.458-SDE-11, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando VI del presente. ARTÍCULO 6°.- Promover juicio de cuentas contra la Sra. María Teresa SEGHEZZO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Trescientos Veinticuatro Mil Trescientos Noventa y Nueve con 95/100 ($ 324.399,95), conforme expediente N° 84.759-SPF-10, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando VI del presente. ARTÍCULO 7°.- Promover juicio de cuentas contra la Sra. María Teresa SEGHEZZO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Treinta Mil Setecientos Cincuenta ($ 30.750,00), conforme expediente N° 78.681-SPF-10, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando VI del presente. ARTÍCULO 8°.- Promover juicio de cuentas contra la Sra. María Teresa SEGHEZZO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº

.

146

Memoria 2016

2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Treinta y Un Mil Cuatrocientos Sesenta ($ 31.460,00), conforme expediente N° 84.796-SPF-10, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando VI, inciso 5) del presente. ARTÍCULO 9°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, Sres. Marcelo Alejandro CASCON, Diego Rodolfo LARREGUY, Maximiliano BRUNO y María Teresa SEGHEZZO y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 10.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 11.- A los fines de la sustanciación del Juicio de Cuentas y/o Proceso Sancionatorio dispuesto en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTICULO 12.- Remitir copia del presente Fallo a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en los acápites VII del presente, conjuntamente con el expediente N° 2.030-HSS-10, caratulado “RECONSTRUCCIÓN PARCIAL DEL EXPEDIENTE Nº 146188-HSS-09 (FOJAS 01 A 876) LICITACIÓN PUBLICA SERVICIO DE LIMPIEZA Y SANEAMIENTO DEL MINISTERIO”, a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e), 45 y concordantes de la Ley K Nº 2747. ARTICULO 13.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 14.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el Artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

46 04/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas del Instituto de Desarrollo del Valle Inferior (IDEVI) correspondiente al expediente N° 33.556-GG-2014 del registro del citado Instituto. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del Consejo de Administración del IDEVI y, por su intermedio, a las demás autoridades del referido Instituto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

45 03/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Mercado Artesanal Provincial cuentas corrientes Nº 900001194 y Nº 900001092 correspondiente a los períodos septiembre, noviembre y diciembre del año 2013, y expedientes Nº 170706-DEPYS-2013 y agregado Nº 170705-DEPYS-2013, Nº 172752-MAP-2013 y agregado 172751-MAP-2013, Nº 174767-DEPYS-2013 y agregado Nº 174766-DEPYS-2013, Nº 175391-DEPYS-2013 y agregado Nº 175382-DEPYS-2013 todos del registro del

.

147

Memoria 2016

citado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo del Mercado Artesanal Provincial y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

44 03/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo no Reintegrable para Comisiones de Fomento cuentas corrientes Nº 900001953 y Nº 900001722 correspondiente al período julio a septiembre del año 2013, expedientes números 75587-G-2013, Nº 75937-G-2013, Nº 76051-G-2013, Nº 75721-G-2013 y Nº 76159-G-2013 todos del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo de Comisiones de Fomento, dependiente del Ministerio de Gobierno y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

43 03/08/16

ARTICULO 1º.- Absolver a la señora María Marta Zapata (DNI Nº 13.909.416), Mariela Ramírez (DNI 17.804.184) y Delia Edit Dieterle (DNI Nº 14.554.241), por las observaciones detalladas en el Apartado II de los considerandos, en mérito a los fundamentos expuestos en el presente. ARTICULO 2º.- Advertir a las citadas y a las actuales autoridades del Instituto Provincial de la Administración Pública (I.P.A.P.), para que en lo sucesivo den y exijan estricto cumplimiento a la normativa sobre administración de los fondos públicos en general, y en en forma particular a lo prescripto para el régimen de Fondo Permanente (conf. artículo 64, Apartado 2, Anexo I, Dto. Reglamentario H Nº 1737/98), los requisitos exigidos en el Reglamento de Rendiciones de Cuentas aprobado por Resolución “T” Nº 02/2009, y lo establecido por la Resolución Nº 1415/2003 A.F.I.P. ARTICULO 3º.- Desagregar y remitir al Organismo de origen los Expedientes Nros. 161.130-IPAP-2011 y 161.159-IPAP-2011 y cumplido, las presentes actuaciones a su archivo.

42 03/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Agencia Provincial Desarrollo Económico (CREAR), correspondiente al período 01/01/14 AL 31/01/14, y el expediente N° 007.310-AFA-13, del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente de la Agencia Provincial Desarrollo Económico (CREAR) y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al

.

148

Memoria 2016

Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas.

41 03/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo Especial de Desarrollo y Emergencia Fruticola correspondiente al período septiembre del año 2011, cuentas corrientes Nº 900002412 y N° 900002467, y Expedientes N° 24417-F-2011 del registro de la Secretaría de Fruticultura. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Secretario de la Secretaría de Fruticultura, dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación del expediente individualizado en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

40 03/08/16

ARTÍCULO 1°.- Aprobar parcialmente con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, de las Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, correspondiente al período comprendido entre el 01/09/11 al 30/09/11, relativa a los expedientes Nº 79.783-SPF-11, Nº 82.364-SIPN-11, Nº 82.598-SPF-11, Nº 82.779-CBD-11, Nº 82.993-SIPN-11, Nº 82.204-SIPN-11, Nº 82.547-SPF-11, Nº 22.513-SSYJ-11, Nº 22.553-SSyJ-11, Nº 156.060-G-11 y Anexo I, Nº 156.087-G-11, Nº 156.396-G-11, Nº 19.388-STCATI-11, Nº 19.725-SCA-11, Nº 25.905-SCA-09, Nº 60.073-J-10, Nº 90.260-J-11, Nº 98.845-RIV-11, Nº 74.653-CFP-11, Nº 74.812-RG-11, Nº 118.396-DA-11, Nº 29.997-DE-11, Nº 100.472-SP-10, Nº 129.236-ARN-DYR-11, Nº 31.873-ST-11, Nº 81.313-SDI-11, Nº 12.054-EDU-11, N° 13.840-EDU-11, Nº 13.724-EDU-11, N° 129.315-SSYJ-10 (Cuerpos I y II), Nº 14.689-EDU-11, Nº 73.124-DGA-11 y Cuerpo I, Nº 151.717-T-11, Nº 12.097-EDU-11, Nº 12.311-EDU-11, Nº 13.056-EDU-11, Nº 12.034-EDU-11, Nº 12.100-EDU-11, Nº 18.788-SDE-11, Nº 31.904-ST-11, Nº 80.336-CPD-11, Nº 78.783-CPD-11, Nº 105.844-S-05, Nº 118.384-DA-11, Nº 12.045-EDU-11, Nº 13.055-EDU-11, Nº 14.413-EDU-11, Nº 13.665-EDU-11, Nº 16.698-EDU-11 y Nº 12.038-EDU-11, todos ellos comprendidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04. ARTÍCULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Víctor Hugo GONZALEZ (DNI N° 17.065.812), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Veinticinco Mil ($ 25.000,00), conforme expediente Nº 74.361-DA-11, caratulado “S/APORTE NO REINTEGRABLE LIGA INTERBARRIAL DE FUTBOL INFANTIL DE GENERAL ROCA $ 25.000.- TESORERÍA GENERAL”, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 1) del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Daniel LAVAYEN, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la

.

149

Memoria 2016

existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Veintidós Mil Trescientos Ochenta y Nueve con 14/100 ($ 22.389,14), según Orden de Pago Nº 3.761 – Ref. al expte. Nº 18.502-TCAI-11), todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 2) del presente. ARTÍCULO 5º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Juan Manuel ACCATINO, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cien Mil ($ 100.000,00), conforme expediente Nº 11.939-SDE-07, caratulado “S/APORTE NO REINTEGRABLE $ 100.000,00 P/PROGRAMA DE ESTIMULO A LA PRODUCCION VITIVINICULTURA DE RIO NEGRO”, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 3) del presente. ARTÍCULO 6º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. José Omar CONTRERAS, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cuarenta y Tres Mil Ciento Setenta y Nueve con 41/100 ($ 43.179,41), conforme expediente Nº 151.936-T-11, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando V del presente. ARTÍCULO 7º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Daniel Nelson HEVIN y Roberto BROGNA, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Treinta y Tres Mil Setecientos Cuatro con 61/100 ($ 33.704,61) según expediente Nº 151.947-T-11, y de Pesos Treinta y Cinco Mil Ochocientos Ochenta y Seis con 64/100 ($ 35.886,64) conforme expediente Nº 151.925-T-11, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando V del presente. ARTÍCULO 8°.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Daniel Nelson HEVIN y Alcides Osvaldo CONTRERAS, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Treinta y Dos Mil Novecientos Veintisiete con 80/100 ($ 32.927,80) expediente Nº 151.941-T-11 y Pesos Cuarenta y Seis Mil Seiscientos Setenta y Dos con 43/100 ($ 46.672,43) expediente Nº 151.946-T-11, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando V del presente. ARTÍCULO 9°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, Sres. Víctor Hugo GONZALEZ, Daniel LAVAYEN, Juan Manuel ACCATINO, José Omar CONTRERAS, Daniel Nelson HEVIN, Roberto BROGNA y Alcides Osvaldo CONTRERAS, y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 10.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 11.- A los fines de la sustanciación del Juicio de Cuentas y/o Proceso Sancionatorio dispuesto en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, recaratulándose en tal sentido y adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTÍCULO 12.- Remitir copia de las presentes actuaciones a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en el acápite VI del presente Fallo, conjuntamente con los Expedientes Nº 74.791-CPE-11, Anexo 24 del expediente N° 079.079-DGDYS-11, Nº 50.176-SCA-10 y Órdenes de Pago Nº 90.699 de fecha 09/09/11 (referida al expediente Nº 80.416-FGDYS-10), Nº 99.228 de fecha 20/09/11, (referida al expediente Nº 78.941-DGDYS) y Nº 102.224 de fecha 29/09/11, (referida al expediente Nº 36.188-DGA-09), a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e),

.

150

Memoria 2016

45 y concordantes de la Ley K Nº 2747. ARTÍCULO 13.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTÍCULO 14.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizada en el Artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia certificada del presente.

39 03/08/16

ARTICULO 1°.- Aprobar parcialmente con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, de las Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, correspondiente al período comprendido entre el 01/07/11 al 31/07/11, relativa a los expedientes Nº 77.547-SPF-11, Nº 77.567-SPF-11 y Anexo I (Orden de Pago N° 74.033), Nº 78.256-DI-11, Nº 78.786-DGMA-11, Nº 80.884-CPM-11, Nº 80.941-DGPN-11, Nº 80.991-SDI-10 y Anexos 1 a 6, Nº 81.146-DGMA-11, Nº 81.189-DGA-11, Nº 83.967-DGA-10 y Anexo I, Nº 22.339-SSyJ-11, Nº 22.342-SSyJ-11, Nº 126.004-SST-10 y Anexo I y II, Nº 18.570-SDE-11, Nº 18.785-DGH-11, Nº 74.145-FP-11, Nº 118.266-DA-11, Nº 7.249-G-10 (recaratulado 14.213-MSyJ-14), Nº 080.829-SPF-11, N° 80.896-SPF-11, Nº 125.434-DEP-10 y anexos I a IV, Nº 96.560-J-11 y Anexo I, N° 77.551-SPF-11, N° 81.824-SPF-10, N° 84.629-SPF-10, todos ellos comprendidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Daniel Nelson HEVIN (DNI N° 26.441.850) y Roberto BROGNA (DNI N° 16.420.729), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Treinta y Dos Mil Seiscientos Veintinueve con 45/100 ($ 32.629,45), conforme expediente N° 151.816-T-11, caratulado “RENDICION FONDO PERMANENTE Nº 8/11 CTA. CTE. Nº 900002182”, del registro del ex-Ministerio de Turismo, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Roberto BROGNA (DNI N° 16.420.729) y Jorge Raúl CERUTTI (DNI N° 8.364.069), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Treinta y Siete Mil Ciento Sesenta y Tres con 19/100 ($ 37.163,19), conforme expediente N° 151.623-T-11, caratulado “RENDICION FONDO PERMANENTE Nº 1/11 CTA. CTE. Nº900001796”, del registro del ex-Ministerio de Turismo, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV del presente. ARTÍCULO 5º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Ana María CASALE (DNI N° 11.987.123) y Ricardo Daniel CERIGIONI (DNI 13.741.303), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Catorce Mil Setecientos Ochenta y Seis ($ 14.786,00), conforme expediente Nº 151.635-T-11, caratulado: “S/APORTE ASOCIACION CIVIL M.A.S. RAICES”, del registro del ex-Ministerio de Turismo, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando V del presente. ARTÍCULO 6°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, Sres. Daniel Nelson HEVIN, Roberto BROGNA, Jorge Raúl CERUTTI, Ana María CASALE y Ricardo Daniel CERIGIONI y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo

.

151

Memoria 2016

constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 7°.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 8°.- A los fines de la sustanciación del Juicio de Cuentas y/o Proceso Sancionatorio dispuesto en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, recaratulándose en tal sentido y adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTICULO 9°.- Remitir copia del presente Fallo a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en el acápite VII, conjuntamente con las Órdenes de Pago Nº 72.043 del 22/07/11, Nº 73.808 del 28/07/11, Nº 67.058 del 21/07/11, Nº 70.009 del 27/07/11, Nº 86.145 del 12/10/10, Nº 22.543 del 30/03/11, N° 47.829 y N° 47.825 ambas del 31/05/11, Nº 99.048 del 15/11/10 y N° 36.666 del 17/05/10, a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e), 45 y concordantes de la Ley K Nº 2747. ARTICULO 10.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 11.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

38 03/08/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Consejo Provincial de Educación, de la Cuenta Corriente del Banco Patagonia S.A Nº 900001292, correspondiente al período noviembre de 2010 y abril, junio y julio de 2011 y los expedientes Nºs 139236-EDU-2011, 12922-EDU-2011, 13071-EDU-2011, 13548-EDU-2011, 13600-EDU-2011 y 13991-EDU-2011, todos del registro del citado organismo provincial.ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

37 03/08/16

ARTÍCULO 1°.- Aprobar parcialmente con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, de las Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, correspondiente al período comprendido entre el 01/10/11 al 31/10/11, relativa a los expedientes y documentacion que a continuación se detallan: Nº 24.435-F-11, Nº 18.244-SCA-11, Orden de Pago Nº 4.549, Orden de Pago Nº 4.455, Nº 19.519-DGH-11, Nº 19.645-DF-11, Nº 19.745-DGA-11, Nº 17.898-PDRP-11, Nº 19.877-SCA-11, Nº 99.920-J-11, Nº 99.927-J-11, Nº 100.460-RV-11, Nº 100.613-J-11, Nº 151.959-T-11, Nº 164.521-EDU-11, Nº 31.923-ST-11, Nº 126.153-SP-10, Nº 129.221-ARN-DYR-11, Nº 026.625-HSS-11, Orden de Pago 112.957, Nº 84.549-SPF-10, Nº 82.104-DGMA-11, Nº 84.631-SPF-10, Nº 83.480-SIPN-11, Nº 83.421-DGA-11, Nº 82.224-CPD-11, Nº 82.313-DGPN-11, Nº 83.488-SPF-11, Nº 83.559-DGES-11, Nº 83.607-SDI-11, Nº 77.507-SPF-11, Nº 83.543-SIPN-11, Nº 78.492-SIPN-11, Nº 22.512-SSYJ-11, Nº

.

152

Memoria 2016

22.529-SSYJ-11, Nº 22.532-SSYJ-11, Nº 22.557-SSYJ-11, Nº 22.577-SSYJ-11, Nº 22.582-SSYJ-11, N° 151.867-T-11, Nº 151.959-T-11, Nº 22.321-SSYJ-11, Nº 25.483-SCA-09, Nº 118.475-DA-11, Nº 82.775-SIPN-11, Nº 81.962-SEAYOP-11, Nº 74.345-DA-11, Nº 74.787-FP-11, Nº 74.944-RG-11, Nº 82.316-SP-11, Nº 118.179-DA-11, Nº 118.361-DA-11, Nº 118.383-DA-11, Nº 118.386-DA-11, Orden de Pago Nº 78.751 (expediente Nº 126.108-DA-10), Nº 118.449-DA-11, Orden de Pago Nº 104.183 (expediente Nº 79.061-CPD-11), Orden de Pago Nº 107.283 (expediente Nº 78.657-SPF-11), Orden de Pago Nº 113.427 (expediente Nº 74.999-CPE-11), Orden de Pago Nº 114.128 (expediente Nº 83.153-SDI-11), Orden de Pago Nº 114.131 (expediente Nº 83.150-SDI-11), Orden de Pago Nº 21.151 y otras (expediente Nº 100.425-J-11), Orden de Pago Nº 103.065 (expediente Nº 82.282- SIPN-11), Nº 139.246-EDU-11 y un cuerpo, Nº 118.434-DA-11, Nº 79.059-CPD-11, Nº 74.988-FP-11, Orden de Pago Nº 20.470 (expediente Nº 98.438-J-11), Nº 83.534-SDI-11, Orden de Pago Nº 4.533 (expediente Nº 100.731-RIII-11), Orden de Pago Nº 4.539 (expediente Nº 99.930-RII-11), Orden de Pago Nº 4.615 (expediente Nº 100.878-J-11), Orden de pago Nº 4.290 (expediente Nº 99.903-J-11), Orden de Pago Nº 4.584 (expediente Nº 74.921-SMC-11), Nº 18.725-SCA-11 y Nº 029.774-SOF-11, todos ellos comprendidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04.ARTÍCULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones.ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Daniel Nelson HEVIN (DNI N° 26.441.850) y Roberto BROGNA (DNI N° 16.420.729), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Cuarenta y Un Mil Seiscientos Seis con 86/100 ($ 41.606,86), conforme expediente Nº 151.957-T-11, caratulado “RENDICION FONDO PERMANENTE Nº14/11 CTA. CTE. Nº 900001081”, del registro del ex-Ministerio de Turismo, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Carlos Daniel TORO (DNI N° 13.858.979) y Ricardo Adrián CASANOVA (DNI N° 25.329.587), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Ochenta Mil (80.000,00), conforme expediente Nº 19.165-SCA-2011 “S/FINANCIAMIENTO $ 500.000,00 P/SER DESTINADOS A LA REPARACION DE CAMINOS VECINALES”. Orden de Pago 113.994 por $ 80.000,00 – TESORERÍA GENERAL”, del registro del ex-Ministerio de Producción, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando V inciso 1) del presente. ARTÍCULO 5º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Juan Carlos GARCIA (DNI N° 11.199.649) y Juan ANCATEN MARIVIL (DNI N° 93.790.377), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Treinta Mil ($ 30.000,00), conforme expediente Nº 18.395-PDRP-11, caratulado “REF: APORTE CREACION FONDO ROTATORIO – COOPERATIVA GIRPAT – MESA ALTO VALLE CENTRO”, del registro del ex-Ministerio de Producción, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando V inciso 2) del presente. ARTÍCULO 6°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, Sres. Daniel Nelson HEVIN, Roberto BROGNA, Juan Carlos GARCIA, Juan ANCATEN MARIVIL, Carlos Daniel TORO y Ricardo Adrián CASANOVA, y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las

.

153

Memoria 2016

prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 7°.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas.ARTÍCULO 8°.- A los fines de la sustanciación del Juicio de Cuentas y/o Proceso Sancionatorio dispuesto en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, recaratulándose en tal sentido y adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente.ARTÍCULO 9°.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTÍCULO 10.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

36 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo no Reintegrable para Comisiones de Fomento cuentas corrientes Nº 900001953 y Nº 900001722 correspondiente al período octubre del año 2011, y expediente número 155340-G-2011 del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo de Comisiones de Fomento, dependiente del Ministerio de Gobierno y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación del expedientes individualizado en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

35 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo no Reintegrable para Comisiones de Fomento cuentas corrientes Nº 900001953 y Nº 900001722 correspondiente al período octubre del año 2011, y expediente número 155388-G-2011 del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo de Comisiones de Fomento, dependiente del Ministerio de Gobierno y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación del expedientes individualizado en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

34 29/06/16 ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Instituto Provincial de la Administración Pública,

.

154

Memoria 2016

de la cuenta corriente del Banco Patagonia S.A. N° 900002482, por los períodos comprendidos en los meses de enero, febrero, marzo, junio, julio, agosto, noviembre y diciembre de 2014 y expedientes N° 19.795-IPAP-2013, Nº 19.836-IPAP-2013, Nº 1590-IPAP-2014, Nº 1649-IPAP-2014, Nº 5402-IPAP-2014, Nº 5914-IPAP-2014, Nº 5947-IPAP-2014, Nº 5974-IPAP-2014, Nº 5998-IPAP-2014 y Nº 1577-IPAP-2014, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

33 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Mercado Artesanal Provincial cuentas corrientes Nº 900001194 y Nº 900001092 correspondiente a los períodos agosto, septiembre y octubre del año 2012, y expedientes Nº 125924-DES-2012 y su agregado por cuerda Expediente Nº 125925-DES-2012, Expediente Nº 126345-DES-2012 y su agregado por cuerda Expediente Nº 126346-DES-2012, todos del registro del citado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo del Mercado Artesanal Provincial y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

32 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Mercado Artesanal Provincial cuentas corrientes Nº 900001194 y Nº 900001092 correspondiente a los períodos abril a julio del año 2012, y Expediente Nº 124.714-DES-2012 y su agregado por cuerda Expediente Nº 124.664-DES-2012, Nº 124.887-DES-2012 y su agregado por cuerda Expediente Nº 124.888-DES-2012, Expediente Nº 125.180-DES-2012 y su agregado por cuerda Expediente Nº 125.179-DES-2012, todos del registro del citado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo del Mercado Artesanal Provincial y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

.

155

Memoria 2016

31 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Mercado Artesanal Provincial cuentas corrientes Nº 900001194 y Nº 900001092 correspondiente a los períodos enero, febrero, abril, mayo, julio y octubre del año 2013, y expedientes Nº 170706-DEPYS-2013 agregado Nº 170705-DEPYS-2013, Nº 172752-MAP-2013 agregado Nº 172751-MAP-2013, Nº 174767-DEPYS-2013 agregado 174766-DEPYS-2013, Nº 175391-DEPYS-2013 agregado Nº 175382-DEPYS-2013, todos del registro del citado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo del Mercado Artesanal Provincial y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

30 29/06/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas del Ente Desconcentrado Mercado Artesanal correspondiente a los períodos octubre y noviembre del año 2011 en relación a los Expedientes Nº 083688-DGMA-2011 y agregado 083687-DGMA-2011, Nº 083813-DGMA-2011 y agregado 083812-DGMA-2011, todos del registro de la Dirección General de Mercado Artesanal. ARTICULO 2º.- Advertir al señor Oscar Waldemar GUENOMIL (DNI Nº 20.750.393), como así también a las actuales autoridades de la Dirección de Mercado Artesanal que -en lo sucesivo- den estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones transcriptas en éstos considerandos, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación del expediente individualizado en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

29 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Mercado Artesanal Provincial cuentas corrientes Nº 900001194 y Nº 900001092 correspondiente a los períodos noviembre y diciembre del año 2012, y Expediente Nº 127142-DES-2012 y su agregado por cuerda Expediente Nº 127141-DES-2012, Expediente Nº 127461-DES-2012 y su agregado por cuerda Expediente Nº 127460-DES-2012, todos del registro del citado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo del Mercado Artesanal Provincial y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su

.

156

Memoria 2016

devolución al organismo de origen.

28 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Poder Judicial, correspondiente al período enero 2013, expediente N° A1312-2013, del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades del Poder Judicial y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

27 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo no Reintegrable para Comisiones de Fomento cuentas corrientes Nº 900001953 y Nº 900001722 y Expedientes N°14307-G-2012 y N°14828-G-2012 ambos del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo de Comisiones de Fomento, dependiente del Ministerio de Gobierno y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones.ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación del expedientes individualizado en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

26 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del Artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Ente de Desarrollo Zona de General Conesa, expedientes N° 123.374-S-11 y N° 123.426-CHF-11, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del Ente de Desarrollo Zona de General Conesa y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

.

157

Memoria 2016

25 29/06/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la cuenta del Ente de Desarrollo Zona de General Conesa, correspondiente a los períodos 01/01/12 al 31/01/12, 01/02/12 al 29/02/12 y 01/03/12 al 31/03/12, y los expedientes Nº 123.558-RF-11, N° 123.603-T-11, N° 123.605-T-11, N° 123.619-AD-11, N° 123.543-BBV-11, N° 44.507-T-12 y N° 44.508-T-12 todos del registro del citado Ente provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del Ente de Desarrollo Zona de General Conesa y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

24 29/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas correspondiente al Ente de Desarrollo Zona de General Conesa, período Noviembre de 2011, expedientes Nº 37.871-MFG-10, Nº 123.043-MG-11, Nº 123.075-IT-11, Nº 123.398-FPF-11, Nº 123.556-ASS-11, Nº 123.567-AV-11, Nº 123.577-SC-11 y Nº 123.580-EC-11, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del Ente de Desarrollo Zona de General Conesa y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

23 29/06/16

ARTÍCULO 1°.- Aprobar la cuenta presentada por Lotería para Obras de Acción Social de Río Negro correspondiente a los períodos 01/02/12 al 29/02/12, 01/03/12 al 31/03/12, 01/04/12 al 30/04/12 y 01/05/12 al 31/05/12, y los expedientes N° 51.413-DA-12, Nº 51.126-DJ-12, Nº 51.241-DJ-12, Nº 51.472-CG-12 y Nº 51.537-CG-12 (reconstruido mediante expediente N° 53.732-CG-12), en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, con las salvedades, observaciones, y recomendaciones expresadas en el exordio de la presente. ARTÍCULO 2°.- Aprobar la Cuenta Comitente Nº 68453-1 “Boden 2012” y lo concerniente al Plazo Fijo constituido entre Lotería para Obras de Acción Social de Río Negro y la Asociación Rionegrina de Agentes de Lotería y Quiniela (A.R.A.L. y Q.), correspondiente a los períodos 31/01/12 al 31/12/12, en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, con las salvedades, observaciones, y recomendaciones expresadas en el exordio de la presente. ARTÍCULO 3º.- Advertir a las actuales autoridades de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, y que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 4º.- Hacer saber que el presente Fallo no obsta a la

.

158

Memoria 2016

aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTÍCULO 5º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes enunciados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

22 03/06/16

ARTÍCULO 1°.- Aprobar la cuenta presentada por Lotería para Obras de Acción Social de Río Negro correspondiente a los períodos 01/02/12 al 29/02/12, 01/03/12 al 31/03/12, 01/04/12 al 30/04/12 y 01/05/12 al 31/05/12, y los expedientes N° 51.413-DA-12, Nº 51.126-DJ-12, Nº 51.241-DJ-12, Nº 51.472-CG-12 y Nº 51.537-CG-12 (reconstruido mediante expediente N° 53.732-CG-12), en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, con las salvedades, observaciones, y recomendaciones expresadas en el exordio de la presente. ARTÍCULO 2°.- Aprobar la Cuenta Comitente Nº 68453-1 “Boden 2012” y lo concerniente al Plazo Fijo constituido entre Lotería para Obras de Acción Social de Río Negro y la Asociación Rionegrina de Agentes de Lotería y Quiniela (A.R.A.L. y Q.), correspondiente a los períodos 31/01/12 al 31/12/12, en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2.747, con las salvedades, observaciones, y recomendaciones expresadas en el exordio de la presente. ARTÍCULO 3º.- Advertir a las actuales autoridades de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, y que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 4º.- Hacer saber que el presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTÍCULO 5º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes enunciados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

21 03/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo de Asistencia Técnica a Municipios cuentas corrientes Nº 900001956 y Nº 900001957 correspondiente a los períodos enero y marzo del año 2014, y expedientes números 76261-G-2013, 77046-G-2013 y 77047-G-2013, todos del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Directo de Municipios, dependiente del Ministerio de Gobierno y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen.

20 03/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE), correspondiente al período septiembre de 2011, y expedientes números 19867-2011, 19890-2011, y 20006-2011, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Presidente del Ente Provincial Regulador de la Electricidad y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a

.

159

Memoria 2016

los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

19 02/06/16

ARTICULO 1.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del Artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente a los expedientes Nº 87483-UEP-2011; 87422-DGE-2011; 87423-DGE-2011; 74838-DGA-2010; 87424-DGE-2011; 87442-DGE-2011; 87428-DGE-2011; 87098-DGA-2011; 86669-DGA-2011; 87590-DGE-2011; 87589-DGE-2011; 87556-DGE-2011; 87553-DGE-2011; 87484-DGA-2011; 86756-DGA-2011; 87582-DGE-2011; 87559-DGE-2011; 87558-DGE-2011; 87554-DGE-2011; 87551-DGE-2011; 87549-DGE-2011; 87391-DGE-2011; 87638-UEP-2011; 87571-UEP-2011; 87782-DGE-2011; 87575-DGA-2011; 87700-DGE-2011; 87771-cg-2011; 87701-DGE-2011; 87576-DGA-2011; 87701-DGE-2011; 87706-DGE-2011; 87705-DGE-2011; 87703-DGE-2011; 87676-DGE-2011; 87671-DGE-2011; 87768-DGE-2011; 87844-DGE-2011; 87914-DGA-2011; 87837-DGE-2011; 87851-DGE-2011; 87787-DGE-2011; 87781-DGA-2011; 87841-DGE-2011; 87842-DGE-2011; 87839-DGE-2011; 87845-DGE-2011; 87853-DGE-2011; 86727-DGE-2011; 87852-DGE-2011; 86728-DGE-2011; 65534-DGE-2007; 87786-DGE-2011; 75507-cd-2012; 87930-cg-2011; 87219-DGA-2011, todos Registro del Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Interventor del Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los términos de la Ley J Nº 286 y su reglamentación mediante Decreto J Nº 686/1962, en cuanto a las prescripciones relacionadas al plazo de ejecución de obra, y que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- Hacer saber que el presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los Expedientes Nº 87483-UEP-2011; 87422-DGE-2011; 87423-DGE-2011; 74838-DGA-2010; 87424-DGE-2011; 87442-DGE-2011; 87428-DGE-2011; 87098-DGA-2011; 86669-DGA-2011; 87590-DGE-2011; 87589-DGE-2011; 87556-DGE-2011; 87553-DGE-2011; 87484-DGA-2011; 86756-DGA-2011; 87582-DGE-2011; 87559-DGE-2011; 87558-DGE-2011; 87554-DGE-2011; 87551-DGE-2011; 87549-DGE-2011; 87391-DGE-2011; 87638-UEP-2011; 87571-UEP-2011; 87782-DGE-2011; 87575-DGA-2011; 87700-DGE-2011; 87771-cg-2011; 87701-DGE-2011; 87576-DGA-2011; 87701-DGE-2011; 87706-DGE-2011; 87705-DGE-2011; 87703-DGE-2011; 87676-DGE-2011; 87671-DGE-2011; 87768-DGE-2011; 87844-DGE-2011; 87914-DGA-2011; 87837-DGE-2011; 87851-DGE-2011; 87787-DGE-2011; 87781-DGA-2011; 87841-DGE-2011; 87842-DGE-2011; 87839-DGE-2011; 87845-DGE-2011; 87853-DGE-2011; 86727-DGE-2011; 87852-DGE-2011; 86728-DGE-2011; 65534-DGE-2007; 87786-DGE-2011; 75507-cd-2012; 87930-cg-2011; 87219-DGA-2011, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

18 02/06/16 ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del Artículo 36 de la Ley K Nº 2747, los expedientes N° 114.933-DP-11, N° 114.898-DP-11, N° 115.061-DP-11 y

.

160

Memoria 2016

N° 115.072-DP-11, todos del registro de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro, y correspondientes a la rendición de cuentas del período noviembre de 2011. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Interventor de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones transcriptas en éstos considerandos, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el Artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

17 02/06/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del Artículo 36 de la Ley K Nº 2747, los expedientes N° 115.173-CG-11, N° 115.081-CG-11 y N° 115.160-CG-11, todos del registro de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro, y correspondientes a la rendición de cuentas del período noviembre de 2011. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Interventor de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones transcriptas en éstos considerandos, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el Artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

16 02/06/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Dirección de Vialidad Rionegrina, de la cuenta corriente del Banco Patagonia S.A. N° 900002858 y N° 900002896, del período diciembre de 2013 y expediente N° 95246-A-2013, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presenteFallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

15 26/04/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente a la entonces Agencia Río Negro Deportes y Recreación cuentas corrientes Nº 900002464 y 900002468 correspondiente a los períodos junio, septiembre y octubre de 2011, y expedientes 129.304-ARN-DyR-2011, 129.316 ARN-DyR-2011 y 129.322 ARN-DyR-2011 todos

.

161

Memoria 2016

del registro del citado organismo. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Secretario de la Secretaría de Deporte y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

14 26/04/16

ARTICULO 1°.- Aprobar parcialmente con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Tesorería General de la Provincia, de las Cuentas Corrientes y Caja Nacional de Valores, correspondiente al período comprendido entre el 01/06/11 al 30/06/11, relativa a los expedientes N° 95.794-J-11, N° 074.006-SMC-11, Nº 73.971-CFP-11, Nº 77.551-SPF-11, N° 59.012-DGPN-09, Nº 80.162-SPF-11, Nº 80.444-DGA-11, N° 80.715-SPF-11, N° 81.824-SPF-10, N° 79.959-DGMA-11, N° 79.966-SIPN-11, N° 84.629-SPF-10, N° 84.569-SPF-10, N° 081.668-SPF-10, N° 129.024-ARN-DyR-11, N° 22.174-SSyJ-11, N° 26.321-HDI-11, N° 18.437-DF-11, N° 95.791-J-11, Nº 132.758-DA-10, Nº 18.789-SCA-11 y Órdenes de Pago Nº 47.147 (expediente N° 55.917-DGPN-09), Nº 48.436 (expediente Nº 46.558-G-10), Nº 51.342 (expediente N° 03711-SSH-10), Nº 54.956 (expediente N° 129.379-SSYJ-10), Nº 37.871 (expediente N° 125.764-DEP-10) y Nº 2.334 (expediente N° 095.584-J-11), todos ellos comprendidos en el examen de la rendición de ingresos y egresos de la Tesorería General y aquellos informados por la Contaduría General de la Provincia en el marco de la Resolución Nº 73/04.ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades de la Tesorería General de la Provincia y de aquellas Jurisdicciones responsables en la ejecución del gasto, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, haciéndole saber además, que la presente advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTÍCULO 3º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Rene Harol PEÑAS, que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Seiscientos Ochenta y Ocho Mil Seiscientos ($ 688.600,00), conforme Orden de Pago Nº 51.342 de fecha 13/06/11 (referida al expte. N° 03711-SSH-10 del registro del ex-Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos), todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 1) del presente. ARTÍCULO 4º.- Promover juicio de cuentas contra los Sres. Marcelo CORIOLANI (D.N.I. N° 26.042.867) y Eduardo Marcelo HERNANDEZ (D.N.I. Nº 26.042.838), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos por la suma de Pesos Veinte Mil ($ 20.000,00), conforme expediente Nº 132.171-SCA-10 del registro del ex-Ministerio de Producción, todo ello en mérito a lo expuesto en el Considerando IV, inciso 2) del presente. ARTÍCULO 5°.- Correr vista del presente Fallo a los responsables, Sres. Rene Harol PEÑAS, Marcelo CORIOLANI y Eduardo Marcelo HERNANDEZ y emplazarlos para que dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación del presente, comparezcan a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado, para responder por las transgresiones legales y reglamentarias, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, ofrecer toda las prueba de que intenten valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de

.

162

Memoria 2016

la causa y conforme a las constancias de autos. ARTÍCULO 6°.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas. ARTÍCULO 7°.- A los fines de la sustanciación del Juicio de Cuentas y/o Proceso Sancionatorio dispuesto en los artículos precedentes, confórmense actuaciones por separado, adjuntándose a las mismas copia de la documentación correspondiente. ARTICULO 8°.- Remitir copia del presente Fallo a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, conforme los fundamentos expuestos en los acápites VI del presente, conjuntamente con las Órdenes de Pago Nº 50.879 de fecha 10/06/11, Nº 58.002 de fecha 10/06/11 (referidas al expediente N° 12.803-DGA-08), Ordenes de Pago Nº 79.360, Nº 79.357, Nº 84.818, Nº 103.003, Nº 115.623, Nº 115.619 y Nº 24.392 (expte. Nº 79.293-DGDYS-2010), a los fines dispuestos en los artículos 11 inciso e), 45 y concordantes de la Ley K Nº 2747.ARTICULO 9º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 10.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes y documentación individualizados en el Artículo 1º del presente Fallo, para su devolución a los organismos de origen, juntamente con copia del presente.

13 31/03/16

ARTÍCULO 1°.- Absolver al señor Ezequiel Cortes (D.N.I. Nº 25.249.315), del proceso sancionatorio incoado en su contra, respecto de las transgresiones legales y reglamentarias descriptas en el Considerando del presente y aprobar con las advertencias señaladas los expedientes Nº 9368-ERPSAE-13 y N° 9309-ERPSAE-13 del registro del Ente Regulador del Puerto de San Antonio Este. ARTICULO 2º.- Advertir al señor Ezequiel Cortes (D.N.I. Nº 25.249.315), como así también a las actuales autoridades del Ente Regulador del Puerto de San Antonio Este (E.R.P.S.A.E.) a que -en lo sucesivo- den estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones transcriptas en éstos considerandos, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, juntamente con aquellos oportunamente aprobados mediante Fallo “JC” N° 38/15, para su devolución al organismo de origen, adjuntando copia certificada del presente.

12 31/03/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente a la Dirección de Comisiones de Fomento del Ministerio de Gobierno correspondiente a los períodos abril a junio de 2013 del expediente N°075754-G-2013 del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Director de Comisiones de Fomento del Ministerio de Gobierno y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

.

163

Memoria 2016

11 31/03/16

ARTÍCULO 1º.-Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2l747, la rendición de cuentas del aporte no reintegrable correspondiente a los períodos octubre, noviembre y diciembre 2012, tramitados en los Expedientes N° 13.599-G-2012, N° 14.224-G-2012 y Nº 015.285-G-2012 del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir a la Dirección de Comisiones de Fomento del Ministerio de Gobierno y al Sr. Daniel Oscar Catalán (DNI Nº 21.390.306), en su carácter de Comisionado de Fomento de Aguada de Guerra y al Sr. Juan Palmerino Lleiful (DNI Nº 30.275.398),en su carácter de Comisionado de Fomento de El Caín y el Sr. Miguel Angel Contreras (DNI Nº 24.401.865), como comisionado de Fomento de Pilquiniyeu para que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos de la Ley Nº 1946, Ley N Nº 643, Ley H Nº 3186 y sus decretos reglamentarios, y al Decreto Nº 134/2010, y hacer saber que la presente advertencia será registrada en este organismo de control, y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al juicio administrativo de responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los Expedientes citados en el Artículo 1º para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

10 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, los expedientes excluidos de la rendición de los meses enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2012 del Ente de Desarrollo para la Región Sur, tramitados en los Expedientes: 689-RC-2014 y 277-DJC-2015. ARTICULO 2º.- Advertir a los señores Elías Naya Jalil, Carlos Alberto Tgmoszka, quienes han ejercido el cargo de Presidente del Ente para el Desarrollo de la Región Sur, durante los períodos objeto de la rendición y hacer saber a las actuales autoridades del citado organismo, que en lo sucesivo, den y exijan el estricto cumplimiento a lo establecido en los Art. 30 y subsiguientes Anexo I; Art. 59 inc. j. 5) del Anexo I; Art. 17 y 64 inc. 9 b) del Anexo II y Art. 8 anexo II del Decreto H N° 1737/98; Decreto 134/2010; Dec. H Nº 1737/98. Dec. 1254/10, Art. 15 del Anexo del Dto. 1316/88, Ley A N° 2938, y el pago dentro del término por aportes y contribuciones a los organismos AFIP, IAPS e IPROSS. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al juicio administrativo de responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los Expedientes anexados a los enumerados en el Artículo 1º, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada de la presente.

09 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas correspondiente al período 01/12/11 al 31/12/11; de la Dirección General de Rentas relacionada a los Expedientes Nros. 131527-R-11 (en 166 fs), 131566-R-11 (en 141 fs.), 131613-R-11 (en 97 fs), 137164-R-11 (en 33 fs), y los Comprobantes de Pago Nros.: 14682-R-10, 14683-R-10, 15103-R10, 131206-R-11, 131218-R-11. ARTICULO 2º.- Advertir a los señores Roberto Aníbal GIL quien ejerciera el cargo de Subsecretario de Ingresos Públicos a/c de la Dirección General de Rentas, Fernando ALBORNOZ el entonces Subdirector General de Rentas, Arnoldo Fernando SANCHEZ AYALA quien se desempeñó como Director de Recursos, Agustín DOMINGO quien fungiera como Secretario de Ingresos Públicos, y Nalú Fabián CASTRO quien ejerció el cargo de Tesorero durante el período de diciembre de 2011 y hacer saber a las actuales autoridades de la Dirección General de Rentas, que en lo sucesivo, deben dar y exigir el estricto

.

164

Memoria 2016

cumplimiento al procedimiento establecido en el Art. 17 apartado 3 del Anexo II del Decreto H Nº 1737, el Art. 64 de la Ley H Nº 3186, el Dto. H Nº 1737/98 y con la obligación de conformar los documentos de rendición por autoridad competente. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al juicio administrativo de responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes citados en el Artículo 1º, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

08 31/03/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del Artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro, correspondiente al período 01/12/11 al 31/12/11, y los expedientes Nº 115.180-CG-11 (7 fs.), Nº 114.734-DP-11 (15 fs.), Nº 114.551-DP-11 (15 fs.), Nº 114.523-DP-11 (15 fs.), Nº 114.913-DP-11 (12 fs.), Nº 115.191-DP-11 (13 fs.), Nº 115.200-CG-11 (36 fs.), Nº 115.190-CG-11 (13 fs.), N° 115.215-CG-11 (8 fs.), N° 115.193-DP-11 (13 fs.), N° 115.198-DP-11 (42 fs.), N° 115.196-DP-11 (46 fs.), N° 114.912-DP-11 (13 fs.), N° 115.194-DP-11 (13 fs.), N° 114.941-DP-11 (16 fs.), N° 115.189-DP-11 (13 fs.) y N° 31.768 (50 fs.), todos de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Interventor de la Lotería para Obras de Acción Social de la Provincia de Río Negro y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en las observaciones transcriptas en éstos considerandos, indicando asimismo que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el Artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

07 31/03/16

ARTICULO 1°.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del Artículo 36 de la Ley K Nº 2747 la rendición de cuentas correspondiente a los expedientes Nº 110741-DGE-2009; 10627-DGE-2009; 110753-DGE-2009; 110628-DGE-2009; 110626-DGE-2009; 110736-DGE-2009 y 110620-DGE-2009, todos Registro del Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda. ARTICULO 2º.- Advertir al actual Interventor del Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda y, por su intermedio, a las demás autoridades del mencionado organismo, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los términos de la Ley J Nº 286 y su reglamentación mediante Decreto J Nº 686/1962, en cuanto a las prescripciones relacionadas al plazo de ejecución de obra, y que dicha advertencia será registrada en este organismo de control y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- Hacer saber que el presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los Expedientes Nº 110741-DGE-2009; 10627-DGE-2009; 110753-DGE-2009; 110628-DGE-2009; 110626-DGE-2009; 110736-DGE-2009 y 110620-DGE-2009, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada del presente.

.

165

Memoria 2016

06 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas correspondiente a los períodos Febrero y Marzo del 2012, del Ente Corporación para el Desarrollo y Promoción del Corredor Bioceánico Norpatagónico de Río Negro. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades que en lo sucesivo, deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al juicio administrativo de responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Ordenar la remisión del Expediente Nº 19-511-ECBN-2012 ( de 102 fs) y el desglose de la documentación que obra como anexa al presente expediente con destino a la Jurisdicción de origen.

05 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, los expedientes excluidos de la rendición de los meses septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2011 del Ente de Desarrollo para la Región Sur, tramitados en los Expedientes: 823-DJC-2014; 495-2013; 666-2013; 665-2013; 911-DRC-2013. ARTICULO 2º.- Advertir a los señores Elías Naya Jalil, Carlos Alberto Tgmoszka y a la señora Liliana Iris Merelles, quienes han ejercido el cargo de Presidente del Ente para el Desarrollo de la Región Sur, durante los períodos objeto de la rendición y hacer saber a las actuales autoridades del citado organismo, que en lo sucesivo, den y exijan el estricto cumplimiento a lo establecido en los Art. 30 y subsiguientes Anexo I; Art. 59 inc. j. 5) del Anexo I; Art. 17 y 64 inc. 9 b) del Anexo II y Art. 8 anexo II del Decreto H N° 1737/98; Decreto 134/2010; Dec. H Nº 1737/98. Dec. 1254/10, Art. 15 del Anexo del Dto. 1316/88, Ley A N° 2938, y el pago dentro del término por aportes y contribuciones a los organismos AFIP, IAPS e IPROSS. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al juicio administrativo de responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los Expedientes anexados a los enumerados en el Artículo 1º, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada de la presente.

04 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio del presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K N° 2747 la rendición de cuentas correspondiente al Fondo No reintegrable para Comisiones de Fomento de la Dirección General de Comisiones de Fomento del Ministerio de Gobierno, correspondiente a los periodos abril, mayo y junio de 2013 respecto de los expedientes N° 071203-G-2014 “Arroyo Los Berros s/ ANR de $ 54.875,80 destinados a la compra de materiales para la refacción del centro integrador donde funcionaba la antigua sala de primeros auxilios” y Nº 76047-G-2013 “Villa Llanquin, s/ANR de $ 64.028,08 destinado a la terminación de obra (Presupuesto oficial de SUM).Terminación” del registro del Ministerio de Gobierno. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades a cargo del Fondo No reintegrable para Comisiones de Fomento de la Dirección General de Comisiones de Fomento del Ministerio de Gobierno que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo haciéndole saber que la presente advertencia será registrada en este organismo de control, y considerada como antecedente en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los Expedientes anexados enumerados en el Artículo 1º, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia certificada de la presente.

.

166

Memoria 2016

03 31/03/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Consejo Provincial de Educación, de la Cuenta Corriente del Banco Patagonia S.A Nº 900001294, correspondiente al período julio y diciembre de 2009; enero, marzo, julio, octubre y noviembre del año 2010 y enero, febrero, abril y mayo de 2011 y los expedientes Nºs 17894-EDU-2009, 139125-EDU-2010, 138724-EDU-2010, 12025-EDU-2011, 12165-EDU-2011, 18977-EDU-2009, 139465-EDU-2010, 20466-EDU-2009, 135648-EDU-2010, 137821-EDU-2010, 12255-EDU-2011, 12843-EDU-2011 y 13370-EDU-2011, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

02 31/03/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Consejo Provincial de Educación, de la Cuenta Corriente del Banco Patagonia S.A Nº 900001293, correspondiente al período diciembre del 2010 y abril a junio del año 2011 y los expedientes N° 139764-EDU-12; N° 12428-EDU-2002; N° 12635-EDU-2003; N° 12750-EDU-2003; N° 13160-EDU-2004 y N° 13708-EDU-2005, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

01 1/03/16

ARTICULO 1º.- Aprobar con las salvedades, observaciones y advertencias enunciadas en el exordio de la presente y en los términos del artículo 36 de la Ley K Nº 2747, la rendición de cuentas del Consejo Provincial de Educación, de la Cuenta Corriente del Banco Patagonia S.A Nº 900002220, correspondiente al período octubre y noviembre del 2010 y enero, febrero, marzo, abril, mayo y junio del año 2011 y los expedientes Nº 139216/2010, Nº 139697/2010, Nº 12090/2011, Nº 12253/2011, Nº 12629/2011, Nº 12964/2011, Nº 13240/2011, Nº 13825/2011, Nº 13906/2011 y Nº 14147/2011, todos del registro del citado organismo provincial. ARTICULO 2º.- Advertir a las actuales autoridades y, por su intermedio, a las demás autoridades de la citada Jurisdicción, que -en lo sucesivo- deberán dar estricto cumplimiento a los preceptos mencionados en los considerandos del presente Fallo, haciendo saber que dichas advertencias serán registradas en este organismo de control y consideradas como antecedentes en el examen de futuras rendiciones. ARTICULO 3º.- El presente Fallo no obsta a la aplicación de las normas relativas al Juicio Administrativo de Responsabilidad, que pudiera corresponder por hechos u omisiones dañosos ajenos a la rendición de cuentas. ARTICULO 4º.- Firme que se

.

167

Memoria 2016

encuentre el presente, procédase a la desagregación de los expedientes individualizados en el artículo 1°, para su devolución al organismo de origen, juntamente con copia del presente.

Cabe destacar que de los setenta y un (71) fallos señalados se registraron sesenta y siete (67) fueron con aprobación en los términos del Artículo 36 de la Ley K N° 2747 con salvedades observaciones y advertencias a los responsables de la administración del fondo o aporte, debiéndose destacar que un gran número de ellos son aprobaciones parciales, que ordenan, el inicio de procesos de Juicios Cuentas. También se registraron tres (3) fallos absolutorios y un (1) fallo declarando no aceptada la rendición, donde se formuló cargo a los agentes responsables de la administración de los fondos en cuestión.

0

10

20

30

40

50

60

70

Aprobación con

advertencia

Absolutorio

Desaprobación

con cargo

.

168

Memoria 2016

7.1.4.- Síntesis de Resoluciones emitidas durante 2015

Nº FECHA TEMA

57 21/12/16

ARTICULO 1º.- DISPONER LA CONEXIDAD de los expedientes citados en el visto, y tramitarlos conjuntamente sin perder cada uno su individualidad, debiendo dictarse un solo Fallo. ARTICULO 2º.- DECRETAR LA REBELDIA de Claudio Juan LUEIRO, Nélson Daniel CORTES y Osvaldo Enrique MUENA, respecto de los juicios iniciados por exptes. Nº 726-DJC-2014, 737-DJC-2014 y 616-DJC-2014, por las razones explicitadas en los considerandos. ARTICULO 3º.- RECIBIR los juicios a prueba. ARTICULO 4º.- HACER LUGAR a la prueba consignada en el parágrafo IV, punto 1) y PRODUCIR la prueba dispuesta de oficio en el parágrafo IV, punto 2, de los considerandos. ARTICULO 5º.- FORMAR CUADERNO DE PRUEBA con la presente resolución y con copia de las fojas 352/375 del expte. Nº 564-DJC-2014 y fs. 55/79 del expte. Nº 726-DJC-2014, que con numeración propia correrá por cuerda a los exptes. del Visto, y donde se proveerán, glosarán y foliarán las pruebas que se incorporen y/o acollaren. ARTICULO 6º.- NOTIFICAR a los apoderados por cédula conjunta que deberá dirigirse al domicilio constituido de calle Belgrano 570 de Viedma, haciéndoles saber que de presentarse en representación de sus mandantes Lueiro, Cortés y Muena en los autos en los que se ha declarado su rebeldía, ello habilitará el levantamiento de la medida, pero no implicará que pueda retrotraerse su trámite a etapas procesales ya superadas.

56 30/11/16

ARTICULO 1º.- Abrir la presente causa a prueba, de conformidad a los considerandos de la presente, en los términos de los artículos 39, 40 siguientes y concordantes de la Ley K Nº 2.747. ARTÍCULO 2º: Ordenar la producción de las diligencias que se detallan en el punto I de la presente (Informativa), librándose los respectivos oficios, en los términos allí indicados.

55 17/11/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398) para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Junio de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar sendos procesos sancionatorios en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c) de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398); para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda (I.P.P.V), correspondiente al período junio de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

54 17/11/16

ARTÍCULO 1°.- DEJAR SIN EFECTO EL PROCESO SANCIONATORIO iniciado contra los señores Daniel Mario Quattrini (DNI 11.534.058), Daniel Horacio Sanguinetti (DNI 16.678.462) y Hugo Daniel Josserme (DNI 12.955.893), atento los fundamentos expresados en la presente.

53 17/11/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Domingo Ramón Sales (D.N.I: 11.074.268), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Mayo de 2016. Ello bajo

.

169

Memoria 2016

apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c) de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Domingo Ramón Sales (D.N.I: 11.074.268), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción del Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF), de la Subsecretaría de Recursos Forestales, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Provincia de Río Negro, correspondientes al período Mayo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

52 17/11/16

ARTICULO 1º.- Abrir la presente causa a prueba, de conformidad a los considerandos de la presente, en los términos de los artículos 39, 40 siguientes y concordantes de la Ley K Nº 2.747. ARTÍCULO 2º: Ordenar la producción de las diligencias que se detallan en el punto II de la presente (Informativa), librándose los respectivos oficios, en los términos allí indicados.

51 17/11/16

ARTÍCULO 1º.- Promover Juicio de Cuentas contra la Señora Telma Romina Orsili (D.N.I. N° 2.786.486), el Señor Raúl Francisco Martínez (D.N.I. N° 10.812.929) y el Cdor. Ricardo Pascual Martín (D.N.I. N° 8.430.374), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no comprobados indicados en el apartado V de la presente, ante la falta de presentación de las rendiciones de cuentas correspondientes a la jurisdicción Fondo Educación y Promoción Cooperativa a cargo de la Dirección de Cooperativas y Mutuales, referida a los períodos abril a diciembre de 2012; por la suma total de Pesos Trescientos Treinta y Seis Mil Ciento Setenta y Ocho con 78/100 Centavos ($ 336.178,78) o en lo que en mas o en menos resulte de la tramitación de las presentes actuaciones. ARTÍCULO 2º.- Promover Proceso Sancionatorio contra la Señora Telma Romina Orsili (D.N.I. N° 2.786.486), el Señor Raúl Francisco Martínez (D.N.I. N° 10.812.929), el Cdor. Ricardo Pascual Martín (D.N.I. N° 8.430.374) y Eric Norberto Ferroni (D.N.I. N° 17.252.885), a fin de deslindar responsabilidades en función de lo dispuesto el apartado VI de la presente y de corresponder, hacerla efectiva con la aplicación de la multa prevista en el art. 12 inciso c) apartados 1.1 y 1.3 de la Ley K N° 2.747, la que en su caso, será de hasta el cincuenta por ciento (50%) de la retribución mensual que tenga derecho a percibir el cargo equivalente a Director del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Río Negro. ARTICULO 3º.- Correr traslado de la presente a los citados y emplazarlos para que dentro del término de quince (15) días conteste por sí, o por intermedio de apoderado, debiendo en el escrito de descargo, constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, y ofrecer toda la prueba de la que intenten valerse durante el proceso. De no formularse descargo, se pronunciara sentencia, en su oportunidad, según el mérito de la causa yconforme a las constancias de autos (art. 68 Ley K 2.747).ARTICULO 4º.- Atento a que el señor Raúl Francisco Martínez (D.N.I. N°10.812.929) asumió como Legislador Provincial, corresponde, de conformidad a lo establecido en el artículo 24 de la Ley K Nº 2747, comunicar a la Legislatura de Río Negro el inicio del presente juicio de cuentas y proceso sancionatorio, el que queda reservado a su respecto hasta tanto dicho Poder del Estado se expida, quedando además suspendida la prescripción de la acción. ARTICULO 5º.- Hacer saber a los enjuiciados, que sin perjuicio de la reserva ordenada en el artículo precedente, las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal, pudiendo efectuar descargos dentro del plazo citado desde la notificación o desde el cese de la suspensión dispuesta.

.

170

Memoria 2016

50 05/10/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. José Yamel Mohana (D.N.I. N° 18.539.904) para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período mayo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar sendos procesos sancionatorios en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c) de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. José Yamel Mohana (D.N.I. N° 18.539.904); para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Comisiones de Fomento dependiente del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Río Negro, correspondiente al período mayo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

49 05/10/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398) para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período mayo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar sendos procesos sancionatorios en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c) de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398); para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda (I.P.P.V), correspondiente al período mayo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

48 27/09/16

ARTICULO 1º.- ACEPTAR las recusaciones contra los vocales de este Tribunal, Cres. Erika Fabiana ACOSTA y Juan José HUENTELAF, planteadas por Bautista José MENDIOROZ, Osvaldo Enrique MUENA, Fabián Gustavo GATTI, Nelson D. CORTES; Inés S. LAZZARINI, Claudio LUIERO, María Noemí SOSA, Manuel A. VAZQUEZ y Mario L. DE REGE. ARTICULO 2º.- Tener a los recusados por separados del conocimiento de las causas detalladas en la carátula, quedando constituido el Tribunal con los miembros que suscriben la presente. ARTICULO 3º.- Firme que se encuentre la presente, desagregar los Expedientes Nº 2354-S-2011 y 176-AG-2012.-

47 30/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Domingo Ramón Sales (D.N.I: 11.074.268), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Abril de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c) de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Domingo Ramón Sales (D.N.I: 11.074.268), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción del Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF), de la Subsecretaría de Recursos Forestales, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Provincia de Río Negro, correspondientes al período Abril de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren

.

171

Memoria 2016

corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

46 30/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Domingo Ramón Sales (D.N.I: 11.074.268), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Marzo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Domingo Ramón Sales (D.N.I: 11.074.268), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción del Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF), de la Subsecretaría de Recursos Forestales, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Provincia de Río Negro, correspondientes al período Marzo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

45 30/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Marzo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción del Fondo Cooperativa y Mutualidades, de la Dirección de Cooperativas y Mutuales de la Provincia de Río Negro, correspondiente al período Marzo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

44 30/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Hugo Daniel Josserme (D.N.I: 12.955.893), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Marzo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c) de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Hugo Daniel Josserme (D.N.I: 12.955.893), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas del Fondo para la Promoción y Fomento de la Innovación Tecnológica, dependiente de la Secretaría de Ciencia Tecnología y Desarrollo para la Producción de la Provincia de Río Negro, correspondiente al período Marzo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

.

172

Memoria 2016

43 30/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Marzo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso C de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción del Fondo Editorial Rionegrino, correspondiente al período Marzo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

42 30/08/16

ARTICULO 1º.- Declarar la rebeldía del señor Mario Francisco Aliani (D.N.I. N° 11.339.641), con último domicilio en calle Fagnano N° 581 de la ciudad de Carmen de Patagones, Provincia de Buenos Aires, conforme lo dispuesto en el artículo 66 de la Ley K Nº 2747 y con el alcance previsto en los artículos 68, 69 y 70 de la norma citada.

41 30/08/16

ARTÍCULO 1º.- Promover Juicio de Cuentas contra la Sra. Sylvia Edith Bernardez (D.N.I. N° 10.658.184) y el Señor Raúl Francisco Martínez (D.N.I. N° 10.812.929), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo V de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no comprobados indicados en el apartado VI de la presente, ante la falta de presentación de las rendiciones de cuentas correspondientes a la jurisdicción Fondo Educación y Promoción Cooperativa a cargo de la Dirección de Cooperativas y Mutuales, referida a los períodos noviembre y diciembre de 2011; por la suma total de pesos ciento ochenta y cinco mil quinientos ochenta y uno con 49/100 centavos ($185.581,49) o en lo que en mas o en menos resulte de la tramitación de las presentes actuaciones. Conforme art. 24 ley K N° 2747 comuníquese a la Legislatura de Río Negro el inicio del presente, el que queda reservado hasta tanto dicho poder de Estado se expida quedando además suspendida de prescripción de la acción. ARTÍCULO 2º.- Promover Proceso Sancionatorio contra la Sra. Sylvia Edith Bernardez (D.N.I. N° 10.658.184), los Sres. Raúl Francisco Martínez (D.N.I. N°10.812.929) y Eric Norberto Ferroni (D.N.I. N° 17.252.885), a fin de deslindar responsabilidades por las transgresiones legales y reglamentarias detalladas en el apartado VI de la presente y de corresponder, hacerla efectiva con la aplicación de la multa prevista en el art. 12 inciso c) apartados 1.1 y 1.3 de la Ley K N° 2.747, la que en su caso, será de hasta el cincuenta por ciento (50%) de la retribución mensual que tenga derecho a percibir el cargo equivalente a Director del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Río Negro. ARTICULO 3º.- Correr traslado de la presente a los citados y emplazarlos para que dentro del término de quince (15) días conteste por sí, o por intermedio de apoderado, debiendo en el escrito de descargo, constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, y ofrecer toda la prueba de la que intenten valerse durante el proceso. De no formularse descargo, se pronunciara sentencia, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos (art. 68 Ley K 2.747). ARTICULO 4º.- Hacer saber a los enjuiciados, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas.

40 22/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Lorenzo Manuel Córdoba (D.N.I: 12.768.325), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Marzo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el

.

173

Memoria 2016

artículo 12, inciso C de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Lorenzo Manuel Córdoba (D.N.I: 12.768.325), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción de la Dirección Mercado Artesanal Provincial, correspondiente al mes Marzo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

39 22/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondiente a los períodos Febrero, Marzo y Abril de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso C de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Fondo Especial de Desarrollo y Emergencia Frutícola, correspondiente a los períodos Febrero, Marzo y Abril de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

38 22/08/16

ARTICULO 1º.- Requerir al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398) para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de las rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos enero, febrero, marzo, y abril de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar sendos procesos sancionatorios en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso C de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- Requerir, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398); para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda (I.P.P.V), correspondientes a los períodos enero, febrero, marzo y abril de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

37 04/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR a la Sra María Silvia Dinolfo (D.N.I: 23.438.998), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Marzo de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, a la Sra. María Silvia Dinolfo (D.N.I: 23.438.998), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Fondo N°1 para la Provisión de Bienes Tipificados, de la Dirección de Suministros correspondientes al período Marzo de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se

.

174

Memoria 2016

dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

36 04/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Lorenzo Manuel Córdoba (D.N.I: 12.768.325), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período de Diciembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Lorenzo Manuel Córdoba (D.N.I: 12.768.325), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Mercado Artesanal Provincial del Ministerio de Desarrollo Social, correspondiente al mes de Diciembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

35 04/08/16

ARTICULO 1º.- Aprobar la liquidación por monto no comprobado e intereses a tasa mix, a tasa activa y a la tasa establecida por el Banco de la Nación Argentina para préstamos personales libre destino (conf. STJRN in re “Jerez” del 23/11/2015, Se 105/15,) devengados hasta el día 30/06/2016, lo que arroja, conforme los considerandos de la presente, un total actual adeudado por Sahid Juan CHAINA DNI 7.388.189 de PESOS CIENTO TREINTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS DIECINUEVE CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS ($135.419,67) y de allí en más igual tasa hasta el efectivo pago, conforme planilla de liquidación identificada como Anexo I. ARTICULO 2º.- Expedir por Secretaría testimonio de la parte dispositiva de la presente resolución, y remitirlo a la Fiscalía de Estado de la Provincia de Río Negro, a fin de que proceda al cobro del cargo por vía judicial (artículo 82 Ley K Nº 2747).

34 04/08/16

ARTICULO 1º.- RECIBIR el incidente de recusación a prueba. ARTICULO 2º.- HACER LUGAR a la prueba consignada en el parágrafo III, punto 1, inc. a) de los considerandos; y DENEGAR la señalada en el parágrafo III, punto 1, inc. b), por las razones allí explicitadas. ARTICULO 3º.- PRODUCIR la prueba dispuesta de oficio en el parágrafo III, punto 2, de los considerandos, debiendo incorporarse por Secretaría Legal la documental allí detallada. ARTICULO 4º.- INCORPORADAS y AGREGADAS que fueren las pruebas ordenadas, pasar el incidente al acuerdo para resolver, previo llamamiento de autos.

33 03/08/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Lorenzo Manuel Córdoba (D.N.I: 12.768.325), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de las rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondiente a los períodos de Enero y Febrero de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Lorenzo Manuel Córdoba (D.N.I: 12.768.325), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Mercado Artesanal Provincial, del Ministerio de Desarrollo Social correspondiente a los meses de Enero y Febrero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

.

175

Memoria 2016

32 03/08/16

ARTÍCULO 1º.- Promover juicio de cuentas contra el Sr. Francisco Javier GONZÁLEZ (D.N.I. Nº 17.284.315), que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no rendidos, y en virtud de las observaciones formuladas, por la suma de PESOS CUARENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA ($49.680,00), correspondiente al expediente Nº 74.290-DGA-11, en mérito a lo expuesto en los considerandos de la presente. ARTÍCULO 2º.- Correr vista de la presente al Sr. Francisco Javier GONZÁLEZ, y emplazarlo para que dentro del término de quince (15) días desde la notificación de la presente, comparezca a estar a derecho por sí o por intermedio de apoderado y efectúe sus descargos en relación a las transgresiones legales y reglamentarias que se le endilgan, debiendo constituir domicilio en esta ciudad de Viedma, y ofrecer toda la prueba de la que intente valerse y acompañar la documental que obrare en su poder -o indicar el lugar donde ésta se encontrare-, bajo apercibimiento de ser declarado en rebeldía y dictarse el fallo en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme las constancias obrantes en autos. ARTÍCULO 3º.- Hacer saber al enjuiciado, que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta, en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas.

31 29/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Martín Miguel Posse (D.N.I: 20.743.960), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondiente a los períodos de Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Martín Miguel Posse (D.N.I: 20.743.960), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Mercado Artesanal Provincial, de la Dirección de Políticas Activas de Inclusión Social correspondiente a los meses de Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

30 29/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Domingo Ramón Sales, para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos, Enero y Febrero de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Domingo Ramón Sales, para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción del Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF), de la Subsecretaría de Recursos Forestales, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Provincia de Río Negro, correspondientes a los períodos Enero y Febrero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

29 29/06/16 ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas,

.

176

Memoria 2016

oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre de 2014. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción del Fondo Cooperativa y Mutualidades, de la Dirección de Cooperativas y Mutuales de la Provincia de Río Negro, correspondientes a los períodos Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre de 2014. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

28 29/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos Enero y Febrero de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción del Fondo Cooperativa y Mutualidades, de la Dirección de Cooperativas y Mutuales de la Provincia de Río Negro, correspondientes a los períodos Enero y Febrero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

27 29/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondiente al período Enero y Febrero de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción del Fondo Editorial Rionegrino, correspondientes al período Enero y Febrero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

26 29/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes al período Diciembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Daniel

.

177

Memoria 2016

Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción del Fondo Editorial Rionegrino, correspondientes al período Diciembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

25 29/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de rendiciones de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Diciembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción del Fondo Cooperativa y Mutualidades, de la Dirección de Cooperativas y Mutuales de la Provincia de Río Negro, correspondientes al período Diciembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

24 03/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR a la Sra María Silvia Dinolfo (D.N.I: 23.438.998), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Enero de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, a la Sra. María Silvia Dinolfo (D.N.I: 23.438.998), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Fondo N°1 para la Provisión de Bienes Tipificados, de la Dirección de Suministros correspondientes al período Enero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

23 03/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR a la Sra María Silvia Dinolfo (D.N.I: 23.438.998), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Diciembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, a la Sra. María Silvia Dinolfo (D.N.I: 23.438.998), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Fondo N°1 para la Provisión de Bienes Tipificados, de la Dirección de Suministros correspondientes al período Diciembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la

.

178

Memoria 2016

causa y conforme a las constancias de autos.

22 03/06/16 ANULADA

21 03/06/16

ARTICULO 1º.- Aprobar la liquidación de capital de sentencia e intereses a tasa activa (conf. STJ in re “Loza Longo”) devengados hasta el día 30/04/2016, practicada en los considerandos, la que arroja una deuda total actual que mantiene Mariela Uribarry (DNI Nº 20.658.085) con el Estado Provincial, de PESOS UN MIL TREINTA Y NUEVE ($1039), debiéndose aplicar de aquí en más igual tasa hasta su efectivo pago. ARTICULO 2º.- Expedir testimonio de la sentencia y del presente auto de liquidación, previo formar nuevo expediente, remitir el mismo a la Fiscalía de Estado de la Provincia de Río Negro a fin de que proceda al cobro del cargo adeudado por vía judicial (art. 82 Ley K N° 2747).

20 03/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Matías Rulli (D.N.I. Nº 26.010.103), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos Enero, Febrero, Marzo y Abril de 2012. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Matías Rulli (D.N.I. Nº 26.010.103), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de Consejo Provincial de Programas de Empleo y Capacitación Laboral, de la jurisdicción de la Secretaría General de la Gobernación, correspondientes a los períodos Enero, Febrero, Marzo y Abril de 2012. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

19 03/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR a la Sra Lorena Isabel BACCI (D.N.I. 27.309.446), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida a la Unidad Ejecutora Provincial (U.E.P) y en relación a la Cuenta: “UEP-PRODISM”; correspondiente al período de Enero de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, a la Sra Lorena Isabel BACCI (D.N.I. 27.309.446), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Unidad Ejecutora Provincial dependiente del Ministerio de Economía, correspondiente al mes de Enero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

18 03/06/16

ARTICULO 1º.- DECLARAR la rebeldía del señor José Luis CALVIÑO la rebeldía del señor José Luis CALVIÑO D.N.I. N° 13.537.561), con último domicilio laboral informado en Paseo Mirando El Piltri, primer piso, oficina 3 de la ciudad del Bolsón, provincia de Río Negro, conforme lo dispuesto en el artículo 66 de la Ley K Nº 2747 y con el alcance previsto en los artículos 68, 69 y 70 de la norma citada.

.

179

Memoria 2016

17 03/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Osvaldo Raúl Rampellotto (D.N.I: 12.292.526), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción del Fondo Cooperativa y Mutualidades, de la Dirección de Cooperativas y Mutuales de la Provincia de Río Negro, correspondientes a los períodos Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

16 02/06/16

ARTICULO 1º.- DECLARAR la rebeldía del señor José Luis CALVIÑO (D.N.I. N° 13.537.561), con último domicilio laboral informado en Paseo Mirando El Piltri, primer piso, oficina 3 de la ciudad del Bolsón, provincia de Río Negro, conforme lo dispuesto en el artículo 66 de la Ley K Nº 2747 y con el alcance previsto en los artículos 68, 69 y 70 de la norma citada.

15 02/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Enero 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Fondo Especial de Desarrollo y Emergencia Frutícola, correspondiente al período Enero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

14 02/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos Octubre y Noviembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción del Fondo Editorial Rionegrino, correspondientes a los períodos Octubre y Noviembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

.

180

Memoria 2016

13 02/06/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Señor Hugo Daniel Josserme (D.N.I: 12.955.893), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondiente al período Enero de 2016. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Señor Hugo Daniel Josserme (D.N.I: 12.955.893), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas del Fondo para la Promoción y Fomento de la Innovación Tecnológica, dependiente de la Secretaría de Ciencia Tecnología y Desarrollo para la Producción de la Provincia de Río Negro, correspondiente al período Enero de 2016. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

12 26/04/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Matías Rulli (D.N.I. N° 26.010.103) , para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de la presentación de la rendición de cuentas, oportunamente requerida, correspondientes al período diciembre 2011. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Matías Rulli (D.N.I. N° 26.010.103), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro la rendición de cuentas de la jurisdicción Consejo Provincial de Empleo y Capacitación Laboral dependiente de la ex Secretaria General de la Gobernación, actual Secretaria General, correspondiente al período diciembre 2011. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder. ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

11 26/04/16

ARTÍCULO 1º.- Promover Juicio de Cuentas contra los señores Mario CESARIN (DNI N° 12.262.690) y Carlos Rodolfo DUCANT (DNI 12.039.694) que tramitará bajo las normas procedimentales establecidas en el Capítulo VIII de la Ley K Nº 2747, por la existencia de gastos no comprobados por la suma de pesos diecinueve mil cuatrocientos cincuenta y seis con cuarenta centavos ($19.456,40), en mérito a lo expuesto en los considerandos de la presente. ARTÍCULO 2º.- Promover Proceso Sancionatorio contra los señores Mario CESARIN (DNI N° 12.262.690) y Carlos Rodolfo DUCANT (DNI 12.039.694) a fin de deslindar responsabilidades por las transgresiones legales y reglamentarias detalladas en los considerandos de la presente y de corresponder, hacerla efectiva con la aplicación de la multa prevista en el artículo 12 inciso c) apartado 1, puntos 1.2 de la citada normativa. ARTICULO 3º.- Correr traslado de la presente a los presuntos responsables y emplazarlos para que dentro del término de quince (15) días contesten por sí, o por intermedio de apoderado, debiendo en el escrito de descargo constituir domicilio en la ciudad de Viedma, y ofrecer toda la prueba de la que intenten valerse durante el proceso. De no formularse descargo, se pronunciara sentencia en su oportunidad según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos (art. 68 Ley K Nº 2747).ARTICULO 4º.- Hacer saber a los enjuiciados que las presentes actuaciones se encuentran a su disposición para consulta en la Dirección de Juicios de Cuentas de este Tribunal de Cuentas.

.

181

Memoria 2016

10 26/04/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos Octubre, Noviembre y Diciembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Fondo Especial de Desarrollo y Emergencia Frutícola, correspondientes a los períodos Octubre, Noviembre y Diciembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

9 26/04/16

ARTICULO 1º.- Requerir al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398) para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informen las razones que motivaran la omisión de la presentación de las rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar sendos procesos sancionatorios en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- Requerir, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Jorge Raúl Barragán (D.N.I. N° 12.238.398); para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presenten ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda (I.P.P.V), correspondientes a los períodos, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

08 31/03/16

ARTICULO 1º.- Aprobar la liquidación por monto no comprobado e intereses a tasa activa del BNA (conf. STJ in re “Loza Longo”) devengados hasta el día 29/02/2016, lo que arroja, conforme los considerandos de la presente, un total actual adeudado por Santiago Raúl Cabañares, DNI 12.038.097 de PESOS SETENTA Y NUEVE MIL OCHENTA Y CUATRO CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS ($79.084,78.-), y de allí en más tasa activa hasta el efectivo pago, conforme planilla de liquidación identificada como Anexo I. ARTICULO 2º.- Expedir por Secretaría testimonio de la parte dispositiva de la presente resolución, y remitirlo a la Fiscalía de Estado de la Provincia de Río Negro, a fin de que proceda al cobro del cargo por vía judicial (artículo 82 Ley K Nº 2747).

07 31/03/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río

.

182

Memoria 2016

Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Fondo Especial de Desarrollo y Emergencia Frutícola, correspondientes a los períodos enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

06 31/03/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos, mayo, junio, septiembre, octubre y diciembre de 2014. Ello bajo apercibimiento de sustanciar sendos procesos sancionatorios en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203); para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Fondo Editorial Rionegrino, correspondientes a los períodos mayo, junio, septiembre, octubre y diciembre de 2014. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder. ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

05 31/03/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos, enero, febrero, abril y junio de 2015. Ello bajo apercibimiento de sustanciar sendos procesos sancionatorios en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.-ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Daniel Welschinger (DNI: 16.180.203); para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Fondo Editorial Rionegrino, correspondientes a los períodos enero, febrero, abril y junio de 2015. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.-ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

04 31/03/16

ARTICULO 1º.- REQUERIR al Sr Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2014. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747.- ARTICULO 2º.- REQUERIR, en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr Alberto Ricardo Diomedi (DNI 8.119.494), para que en el plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio, presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Río Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Fondo Especial de Desarrollo y Emergencia Frutícola, correspondientes a los períodos septiembre, octubre, noviembre, y diciembre de 2014. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorios y de cuentas, que pudieren corresponder.- ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

.

183

Memoria 2016

03 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Requerir al Sr. Marcelo Daniel Martín (DNI Nº 25.120.824); para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2014 del Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (PRODERPA), cuya ejecución y préstamo es coordinado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Provincia de Río Negro. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747. ARTÍCULO 2º.- Requerir en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Marcelo Daniel Martín (DNI Nº 25.120.824); para que en plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Rio Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (PRODERPA), correspondientes a los períodos, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2014. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorio y de cuentas que pudieren corresponder. ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

02 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Requerir al Sr. Marcelo Daniel Martín (DNI Nº 25.120.824); para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2014 del Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (PRODERPA), cuya ejecución y préstamo es coordinado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Provincia de Río Negro. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747. ARTÍCULO 2º.- Requerir en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Marcelo Daniel Martín (DNI Nº 25.120.824); para que en plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Rio Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (PRODERPA), correspondientes a los períodos, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2014. Todo ello bajo apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorio y de cuentas que pudieren corresponder. ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos.

01 31/03/16

ARTÍCULO 1º.- Requerir al Sr. Marcelo Daniel Martín (DNI Nº 25.120.824); para que en el plazo perentorio de diez (10) días de notificada la presente, informe las razones que motivaran la omisión de presentaciones de rendiciones de cuentas, oportunamente requeridas, correspondientes a los períodos enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2013 del Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (PRODERPA), cuya ejecución y préstamo es coordinado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Provincia de Río Negro. Ello bajo apercibimiento de sustanciar proceso sancionatorio en aplicación de lo previsto por el artículo 12, inciso c), punto 1.2 y 1.3 de la Ley K Nº 2747. ARTÍCULO 2º.- Requerir en los términos del artículo 12, inc. b), punto 7 de la Ley K Nº 2747, al Sr. Marcelo Daniel Martín (DNI Nº 25.120.824); para que en plazo de diez (10) días de notificada la presente y con carácter conminatorio presente ante este Tribunal de Cuentas de la Provincia de Rio Negro las rendiciones de cuentas de la jurisdicción Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (PRODERPA), correspondientes a los períodos, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2013. Todo ello bajo

.

184

Memoria 2016

apercibimiento de impulsar los procesos sancionatorio y de cuentas que pudieren corresponder. ARTICULO 3º.- De no formularse descargo, se dictará resolución, en su oportunidad, según el mérito de la causa y conforme a las constancias de autos

7.1.5.- Información complementaria Incorporación de recursos humanos: En consonancia con el mayor rendimiento del área de Juicios de Cuenta evidenciado en el periodo, y con el objeto obtener una mayor efectividad en la tramitación del cúmulo de expedientes radicados en el sector, se incorporó durante el periodo 2016 nuevo personal, una persona destinada a labores técnico administrativas y dos profesionales con funciones de análisis y asesoramiento jurídico, logrando de esta manera una mejor y mayor eficacia en la tarea diaria que demanda el área.